中國人可以忍受很多東西 皇帝昏庸朝廷腐敗 只要有活路 老百姓總能忍受 但是老百姓最忍受不了丟失國土 這也就是為何秦檜有跪像 如和珅一樣的貪官卻沒有跪像的原因 明白這點(diǎn) 問題的答案也就出來了

導(dǎo)入語:明朝和清朝是中國歷史上最后的兩個(gè)封建王朝，也是距今時(shí)間最短的兩個(gè)王朝，不管是涉及到的影視劇還是史料、小說等也都是最多的，所以人們經(jīng)常把這兩個(gè)朝代拿來對比。

一、明朝給人們帶來的好感

1、驅(qū)逐元廷，恢復(fù)漢人在華夏大地的統(tǒng)治。

2、廢除丞相制，建立先進(jìn)的內(nèi)閣制。

3、不和親、不納土、不稱臣，天子守國門的硬氣。

4、開辟新航線，以積極進(jìn)取的精神七下西洋。

5、抗倭援朝，打敗了日本豐臣秀吉進(jìn)攻朝鮮的大軍。

6、明朝后期碰到小冰河時(shí)期，自然災(zāi)害頻發(fā)，義軍四起，內(nèi)憂外患下捉襟見肘，崇禎皇帝在闖軍破都城后吊死于煤山。

7、沖冠一怒為紅顏后清軍得以大舉入關(guān)。

二、清朝給人們帶來的不如明朝的感覺

1、明明綜合實(shí)力不如明朝，卻在各種因素之下取代了明朝在中原的統(tǒng)治。

2、旗人特權(quán)

3、八旗軍隊(duì)在康熙年間就已經(jīng)沒什么戰(zhàn)力，整個(gè)王朝的軍事主要依托以漢人為主體構(gòu)成的綠營軍、地方團(tuán)練等。

4、相比明朝的下西洋，清朝大力禁海

5、相比明朝對外的強(qiáng)硬，清朝后期軟弱的不行，各種條約簽得停不下來。

6、一直都是東方老大哥，卻在一場甲午戰(zhàn)爭后被一衣帶水的鄰邦給欺負(fù)了。

7、明明已經(jīng)見識(shí)到了西方世界的厲害，卻想的還是只有自己，多次改革、變法都失敗。

結(jié)語:從我個(gè)人角度來講，也覺得清朝不如明朝，通過回答這個(gè)問題，深挖了一下內(nèi)心的真實(shí)想法，發(fā)現(xiàn)最核心的原因是打心眼里認(rèn)為明朝硬氣，而清朝后期太軟弱。

參考文獻(xiàn):《明史》、《清史稿》

那是因?yàn)橄扔腥速H低明朝推崇清朝，而明朝在清朝之前，所以后者無非就是反擊而已。

題主說的那些理由全都不重要，因?yàn)閯?dòng)機(jī)已經(jīng)有了，剩下的就是各種收集材料，這條被按住有那條，那條被按住還會(huì)找到新的。雙方從來沒有讓對方服氣過就是明證，就是立場不同。

最核心的幾個(gè)焦點(diǎn)：

“天子守國門，君王死社稷”——你只要正著說，對方就反著說，他不會(huì)按照這個(gè)方向去找材料，比如崇禎死社稷了不講，單挑明英宗被俘；

全部明朝皇帝懶政——朱元璋勤快到丞相都不用，其實(shí)成祖、仁宗、宣宗、孝宗好幾個(gè)包括崇禎都挺勤快的，這個(gè)方向不挑，單瞄準(zhǔn)嘉靖和萬歷；

于謙——英雄的結(jié)局只是感情上接受不了，但事理上是通的，畢竟他在英宗活著的時(shí)候就擁立了新帝，如果英宗真的沒了他的結(jié)局會(huì)很完美，但這明顯是蒙古攪亂明廷的一招棋，太多人會(huì)用這招陽謀了。英宗是不想殺于謙的，無非就是“無取舍中行取舍，無是非中明是非”，只不過對方只會(huì)抓著“取舍”和“是非”；

袁崇煥——此人沒有那么重要，因?yàn)樗�死后十幾年明朝才滅亡，這就是明證，重要的話效果應(yīng)該立即出來，拿此人來攻擊明朝實(shí)則是一大敗筆，因?yàn)樗�明擺著的黑材料就有很多。只不過拿他當(dāng)武器者不會(huì)順著黑材料去展開，而只會(huì)說他會(huì)造城、死得慘。其實(shí)從崇禎給他判了凌遲就該能體會(huì)崇禎當(dāng)時(shí)的心情，那是有多恨他。

攻擊明朝從清朝就開始了，所謂“明粉”，無非是被這種攻擊給逼出來的。

明朝沒丟過土？澳門就是明朝丟的，其實(shí)現(xiàn)在吹明朝那些人，有市場啊，現(xiàn)在中國人百分之90以上是漢族，滿族雖然有，但是現(xiàn)在滿語基本連滿語都不會(huì)說，你放開讓他們隨便說，當(dāng)然吹明朝，大家都開心，明朝確實(shí)是一個(gè)純漢人政權(quán)，但是明朝也是歷史上少有的不合乎傳統(tǒng)的王朝，連明朝啥樣都不了解，就在那里干吹，一點(diǎn)營養(yǎng)也沒有，明朝的皇帝是整個(gè)中國史少有的不是地方勢力出來的，朱元璋甚至是個(gè)和尚，后來還當(dāng)乞丐，明朝的很多制度都是空想出來的，看似很美好，明朝前各大王朝更迭，或多或少都是以前地方實(shí)力派，甚至蒙古也是長期統(tǒng)治一方后才統(tǒng)治全中國，明朝這樣的情況前所未有，皇族不是前貴族，也沒有與地方豪族有各種復(fù)雜的姻親關(guān)系，然后明朝就只能靠錦衣衛(wèi)勉強(qiáng)維持，為什么明朝錦衣衛(wèi)那么強(qiáng)大，因?yàn)槊鞒�文官集團(tuán)空前強(qiáng)大，其他朝代，皇族本來是把持一方的世家，有傳了很多代的家族勢力，可以震懾文官集團(tuán)，但是明朝沒有，于是明朝皇帝的統(tǒng)治長期被地方文官集團(tuán)左右，現(xiàn)在好多人還以此為明朝民主，皇帝親民，正好相反，官員集團(tuán)互相依靠，很多時(shí)候皇帝不敢動(dòng)他們，到崇禎時(shí)，連求大臣湊錢大臣們都敢不理睬，明朝國力更是一言難盡，打播州楊家，幾乎耗空了明朝國力，這是明朝唯一算比較明顯的擴(kuò)充中央王朝勢力的戰(zhàn)爭，明朝的其他戰(zhàn)爭都只是一個(gè)目的，活下去，保障北京附近的安全，至于天子守國門，根本是個(gè)笑話，明朝是被農(nóng)民軍推翻的，連自己國內(nèi)的民心都把持不住，各大王朝雖有被農(nóng)民起義整亂的，但是直接農(nóng)民軍攻占首都的有幾個(gè)

明朝沒有丟土地，只是中華民族內(nèi)部流轉(zhuǎn)，不影響后世繼承，滿清不一樣，條約割地給俄國，流出中華版圖外面了。

評價(jià)一個(gè)王朝是好是壞不是單方面的。領(lǐng)土丟失與否固然是評價(jià)王朝好壞的一方面，但是這個(gè)王朝的統(tǒng)治者、該王朝對民族后世的影響等一系列因素的結(jié)合才能評價(jià)該王朝的好壞。

明朝到底丟失了多少土地？這個(gè)回答起來確實(shí)很難。難就難在如何定性。少數(shù)民族將自己的土地占領(lǐng)能叫丟失嗎？答案是肯定不能。

與清代的與外敵作戰(zhàn)不同，清代以前的中國是本國內(nèi)部的戰(zhàn)爭，是各個(gè)民族間的你爭我奪，文天祥岳飛等在教科書中除名正好說明了這一點(diǎn)。如果南宋漢族領(lǐng)土被蒙古族占據(jù)算是領(lǐng)土丟失的話，那么文天祥肯定算民族英雄，但一直宣揚(yáng)五十六個(gè)民族是中華民族的今天，統(tǒng)治者為了減少民族摩擦不得不將一些本民族的民族英雄除名，這也就說明了清代以前在中國大地上打打殺殺的這群非漢人不再是敵人，他們的祖先不再是敵國。

評價(jià)王朝好壞有些方面比領(lǐng)土更重要。

人們時(shí)常將明朝與清朝做比較，最主要原因是因?yàn)樗鼈z離我們很近。而且在很多方面也特別相似，這兩個(gè)王朝都開始頻繁與外國侵略者戰(zhàn)斗，這兩個(gè)王朝都有資本主義萌芽……

健忘的人們可能忘了澳門、臺(tái)灣就是在明朝時(shí)期被外國人占據(jù)，在大多數(shù)明清對比情況下，人們對澳門臺(tái)灣等在明朝時(shí)期就被外國占據(jù)只字不提而頻頻提及滿清喪失的領(lǐng)土。真正的原因其實(shí)不在領(lǐng)土。

清朝被罵原因:

一、民族原因。

雖然現(xiàn)在中國是大一統(tǒng)的國家，但是話語權(quán)最大的持有者是漢族，而清朝統(tǒng)治階層是滿族，非我族類，其心必異，不是一個(gè)民族肯定或多或少會(huì)有矛盾，更何況是一個(gè)前朝一個(gè)是后朝。

二、后朝貶低前朝

后朝貶低前朝是亙古不變的道理，如果前朝好，那么前朝怎么會(huì)被推翻？這里所說的是相連的兩個(gè)朝代。

不光是現(xiàn)在的我們頻頻說清朝統(tǒng)治者的不好，清朝人說的最多的就是明朝的不好。

三、騷操作

清代統(tǒng)治者后期的騷操作確實(shí)寒了中華大地上百姓的心。利用百姓打洋人，又利用洋人殺百姓，最后為了討好洋爹又把百姓殺了，種種奇葩操作真令人腦洞大開。

原創(chuàng)不易，希望支持。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有打擾，聯(lián)系刪除。

明朝的那些事——看多了

明朝是漢族政權(quán)中最黑暗的社會(huì)之一！

1、斷頭政治，可以連續(xù)幾年、二十年不上朝！沒有一個(gè)勤勉的皇帝。

2、東廠錦衣衛(wèi)制度

3、文字獄

4、株連九族十族

5、株殺功臣

6、吃人

清朝是殖民統(tǒng)治，對漢人及其他民族實(shí)施的是民族壓迫政策，統(tǒng)治267年使中華文明整體倒退，對外割讓領(lǐng)土綏靖洋人，壞事做絕，這是讓人生厭的主因。少民喜歡拿地盤大說事，卻不去正視主權(quán)在漢這一歷史真相，總是拿今天中國的情況去看歷史，因此歷史事實(shí)過于扭曲。漢民族素來以大義為重，善待境內(nèi)少民也包括曾經(jīng)壓迫過漢人的民族，但他們中知識(shí)分子或者說是讀書人很不知趣，一味地勢圖通過扭曲歷史事實(shí)來想壓漢人一頭，這種作法非常不可取。

明朝和清朝，是中國封建王朝的最后兩個(gè)朝代，對于這兩個(gè)朝代之間的對比，也是歷史愛好者樂此不疲的話題。比如喜歡明朝的人就認(rèn)為明朝的國際影響力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過清朝，且不說清朝末年被西方列強(qiáng)侵犯，明朝時(shí)期，鄭和七次下西洋是何等的壯舉，在明朝全盛時(shí)期，向明朝朝貢的周邊小國就有148個(gè)，到了清朝卻只剩下7個(gè)了。這就表明明朝的國際影響力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過清朝。

是的，單純從治國理政層面上講，清朝確實(shí)要比明朝占有更大的優(yōu)勢，清朝的皇帝都很能干。但是我們從另一個(gè)維度分析，在對抗外來入侵保衛(wèi)國家主權(quán)方面，清朝卻不及明朝有決心和魄力。

在明朝的中后期，嘉靖年間倭寇不斷從福建沿海地區(qū)犯邊，雖然此時(shí)的嘉靖皇帝已經(jīng)身著道袍不再上朝，但他并沒有放松對朝政的把控。為了徹底消滅倭寇，他任用胡宗憲為直浙總督，正是胡宗憲帶出了抗倭名將俞大猷和戚繼光，最終平定的禍亂多年的倭寇。

明朝中后期還遭遇過葡萄牙和英國的挑釁。在嘉靖年間，15世紀(jì)的葡萄牙帝國是歷史上第一個(gè)世界性的帝國，在他們的船隊(duì)來到中國卻不能進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，葡萄牙人就盤踞在寧波之外的雙嶼港，常常上岸搶劫明朝居民，給沿海的居民帶來了不小威脅。而應(yīng)對這種外來國家的粗暴行為，明朝官府采取的手段就是一個(gè)字，打。

在雙方進(jìn)行的雙嶼之戰(zhàn)中，明朝殲滅了數(shù)百葡萄牙人，徹底粉碎了這個(gè)國家妄圖用武力殖民中國的夢想。從此之后，葡萄牙人才安心的和明朝政府交好，不再有非分之想，所以實(shí)力是打出來的。其實(shí)包括后來的明英戰(zhàn)爭，明朝政府都以絕對的優(yōu)勢獲勝。

從這個(gè)方面講明朝在對抗外來的入侵中表現(xiàn)出來的勇氣和決心，確實(shí)比鴉片戰(zhàn)爭之中道光皇帝在戰(zhàn)和之中搖擺不定要強(qiáng)很多，或許道光皇帝當(dāng)時(shí)決心再強(qiáng)一些，戰(zhàn)爭就是另一種結(jié)局，不過歷史沒有如果，這也正是我們要牢記落后就要挨打的原因。

不知你怎么看，歡迎評論。