1

諸葛亮一生最輝煌的事業(yè),就是他的北伐事業(yè)。由于他矢志不渝,以匡扶漢室為己任,鞠躬盡瘁死而后已,贏得了大家一致的贊揚(yáng)。他那“漢賊不兩立,王業(yè)不偏安”的鏗鏘話語(yǔ),讓后世的人們傳頌至今。南宋的陸游就在他的詩(shī)中贊嘆到,“出師一表真名世,千載誰(shuí)堪伯仲間。”

但是,我們也發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,那就是諸葛亮的五次北伐都沒(méi)有能夠成功。這是由于諸葛亮的主觀和客觀原因造成的。有人說(shuō),是諸葛亮的后勤壓力太大,使得諸葛亮的糧草供應(yīng)不上,造成了北伐的功敗垂成。

我們也可以看到,曹魏和諸葛亮對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候,尤其是在后期,都是采取堅(jiān)守不戰(zhàn)的戰(zhàn)略。曹睿還專(zhuān)門(mén)叮囑司馬懿,說(shuō)“但堅(jiān)壁拒守以挫其鋒,彼進(jìn)不得志,退無(wú)與戰(zhàn),久停則糧盡,虜略無(wú)所獲,則必走,走而追之,全勝之道也!辈芪壕褪怯眠@個(gè)戰(zhàn)略迫使諸葛亮退兵的。

但是,也有人提出異議,說(shuō)在春秋戰(zhàn)國(guó)的時(shí)候,秦國(guó)就是因?yàn)橥滩⒘耸駠?guó),造成了國(guó)家富強(qiáng)的局面。進(jìn)而秦國(guó)依靠巴蜀的財(cái)富,打敗了關(guān)東六國(guó),統(tǒng)一了天下。那為什么秦國(guó)能夠做到糧草充足,而諸葛亮卻做不到呢?

這個(gè)說(shuō)法我們要先糾正一下,那就是秦國(guó)的主要糧食產(chǎn)地,并不是在蜀地,而是在關(guān)中。蜀地主要是礦產(chǎn)豐富,在戰(zhàn)略物資上支持著秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)秦國(guó)的著名的寡婦清就是以礦業(yè)聞名,富甲一方的。而且,在當(dāng)時(shí),巴蜀的開(kāi)發(fā)程度還是很低的。

到劉邦的時(shí)代,項(xiàng)羽將劉邦封到漢中巴蜀之地,劉邦就極為不滿。因?yàn)檫@塊地方,在當(dāng)時(shí)是秦國(guó)流放罪犯的地方。項(xiàng)羽這樣做等于變相將劉邦流放了。劉邦的手下到了巴蜀后,紛紛逃跑。如果巴蜀真是那么繁榮,他們逃跑干什么?

這是因?yàn),秦?guó)最重要的產(chǎn)糧區(qū)是在關(guān)中平原。當(dāng)時(shí)的關(guān)中平原沃野千里,秦國(guó)對(duì)它進(jìn)行了充分的開(kāi)發(fā)。著名的鄭國(guó)渠的建成,使得關(guān)中平原成為秦國(guó)的大糧倉(cāng)。然后關(guān)中的糧食用黃河運(yùn)輸,順流而下,當(dāng)然事半功倍。這一切都奠定了秦國(guó)統(tǒng)一天下的基礎(chǔ)。

而到了諸葛亮的時(shí)期,諸葛亮北伐是從蜀地向關(guān)中進(jìn)攻,這中間要翻越險(xiǎn)峻的秦嶺。這個(gè)困難才是諸葛亮要面臨的最大的難題。

我們看看,諸葛亮的五次北伐,因?yàn)槿奔Z而撤退的有兩次。一次是在第二次北伐攻打陳倉(cāng)的時(shí)候,一次是在第四次北伐的時(shí)候。這個(gè)比例看起來(lái)還是很高的。不過(guò)我們要仔細(xì)分析一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn),第二次北伐是因?yàn)橐浜蠔|吳的攻勢(shì),倉(cāng)促出兵,糧草準(zhǔn)備不足。而第四次北伐是因?yàn)樘鞖庠颍B續(xù)下雨造成糧運(yùn)不繼。這樣看來(lái),諸葛亮因?yàn)槿奔Z撤退也只有第四次北伐一次。

據(jù)史書(shū)記載,司馬懿在抵抗諸葛亮的第五次北伐的時(shí)候,雖然死守不戰(zhàn),等待蜀軍糧草不繼。可是,在蜀軍撤軍的時(shí)候,司馬懿還是得到了蜀軍丟棄在營(yíng)壘中的大批糧食。這些糧食后來(lái)被司馬懿運(yùn)往洛陽(yáng)救濟(jì)了當(dāng)時(shí)發(fā)生的饑荒。當(dāng)時(shí)這批糧食總共有五百萬(wàn)斛,在這中間有相當(dāng)數(shù)量的就是諸葛亮丟下的糧食。

那么,我們從這些事實(shí)可以看到,諸葛亮確實(shí)比較妥善的解決了軍糧的問(wèn)題。那么,諸葛亮是怎么解決后勤的難題的呢?

軍隊(duì)缺糧,無(wú)非是兩種情況,一種是沒(méi)有糧食,一種是有糧食而運(yùn)不到作戰(zhàn)部隊(duì)中去。諸葛亮的第二次北伐是因?yàn)闀r(shí)間倉(cāng)促,沒(méi)有準(zhǔn)備足夠的糧食,而第四次北伐則是因?yàn)樘鞖獾脑,糧食運(yùn)不到軍隊(duì)。

第一種情況比較好解決。我們可以從歷史上的記載看到,諸葛亮在治理蜀漢后,就大力發(fā)展生產(chǎn)。他主要鼓勵(lì)糧食生產(chǎn)和蜀錦生產(chǎn)。當(dāng)時(shí)的蜀錦收入,支持著戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。而軍糧則主要靠自給自足。我們看《三國(guó)志諸葛亮傳》中,諸葛亮專(zhuān)門(mén)向劉禪上表,說(shuō)明自己的財(cái)產(chǎn)。說(shuō)自己家族有桑樹(shù)八百株,薄田十五頃,足以生活。這說(shuō)明,諸葛亮的家人也是親自參加種糧和織錦的生產(chǎn)勞動(dòng)的。在諸葛亮的治理下,蜀漢的糧食產(chǎn)量能夠滿足軍事行動(dòng)的需要。

而謹(jǐn)慎的諸葛亮還并不滿足。在諸葛亮第四次北伐撤退后,魏軍將領(lǐng)大多認(rèn)為諸葛亮第二年就會(huì)再次北伐。而熟知諸葛亮的心理的司馬懿則力排眾議,他認(rèn)為諸葛亮為了積蓄糧草,會(huì)在三年后才會(huì)再次北伐。后來(lái)果如司馬懿所料。

這說(shuō)明了諸葛亮很好的解決了糧食生產(chǎn)的問(wèn)題,而他面臨的最大的障礙就是后勤運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題。就是這個(gè)問(wèn)題,造成了諸葛亮軍隊(duì)缺糧的局面。尤其是在第四次北伐時(shí),因?yàn)檫\(yùn)糧不繼,諸葛亮被迫撤軍。

為了解決這個(gè)問(wèn)題,諸葛亮也采取了以下的手段:

一是采取以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的策略,減輕后勤的壓力。在第一次北伐時(shí),諸葛亮專(zhuān)門(mén)挑選出祁山的路線。這不只是因?yàn)檫@條道路比較平坦,也是因?yàn)槠钌揭粠藷煾皇,能夠給諸葛亮提供大批的補(bǔ)給。在第四次北伐的時(shí)候,諸葛亮就采取搶收敵人的麥子,保證了自己的軍糧供給。

在第五次北伐的時(shí)候,諸葛亮的手段更是登峰造極。他抓住司馬懿堅(jiān)守不戰(zhàn)的策略,在關(guān)中平原開(kāi)始屯田。這樣,諸葛亮在和司馬懿對(duì)峙中,感覺(jué)不到糧食的缺乏。

二是加大運(yùn)輸力度,改進(jìn)運(yùn)輸方式。諸葛亮在運(yùn)輸糧食方面,殫精竭慮,想盡了辦法。他在運(yùn)輸路線上盡量利用自然的條件。比如他利用斜谷的水道運(yùn)輸,減少了運(yùn)輸?shù)睦щy。

在運(yùn)輸工具上,諸葛亮發(fā)明了著名的木牛流馬,采取機(jī)械的力量來(lái)節(jié)省人力。據(jù)史書(shū)記載,木?梢暂d一個(gè)人的一歲糧,大約三百公斤,而流馬可以載糧四斛六斗。這些先進(jìn)的運(yùn)輸工具的運(yùn)用,大大提高了運(yùn)輸效率。

結(jié)語(yǔ):

在諸葛亮的五次北伐中,諸葛亮有兩次因?yàn)槿狈Z草而撤軍。這兩次撤軍,一次是第二次北伐中,因?yàn)槌霰鴤}(cāng)促,糧草準(zhǔn)備不足。另一次是由于天氣的原因,不可抗拒力使得糧食運(yùn)不上去。其他的幾次北伐,諸葛亮都沒(méi)有遭到缺糧的困擾。

這是因?yàn)橹T葛亮合理的解決了后勤補(bǔ)給的難題。他大力發(fā)展生產(chǎn),為每一次北伐都準(zhǔn)備好足夠的糧草。然后精心挑選北伐路線,采取以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的辦法,或者就地補(bǔ)充,或者收割對(duì)方的糧食,或者戰(zhàn)地屯田,大大減輕了后勤的壓力。

而在糧草的運(yùn)輸上,諸葛亮盡量采取水運(yùn)的辦法,借助自然的力量。在運(yùn)輸工具上,諸葛亮還發(fā)明了木牛流馬,改進(jìn)了運(yùn)輸方式。這一切,都大大節(jié)省了人力,提高了運(yùn)輸效率,保證了諸葛亮的糧草供給。這樣,使得諸葛亮最大可能的擺脫了糧草缺乏的困擾,有力的推動(dòng)了諸葛亮的北伐事業(yè)。

我是歷史笑春風(fēng),歡迎大家關(guān)注我,多提寶貴意見(jiàn),謝謝。

最佳貢獻(xiàn)者
2

這個(gè)問(wèn)題非常有意思。

兵馬未動(dòng),糧草先行。充足的糧草供給往往成為行軍作戰(zhàn)取得勝利的重要因素之一。那么,巴蜀糧倉(cāng)在秦國(guó)和蜀漢分別充當(dāng)著什么樣的角色呢?

秦國(guó) VS 六國(guó)

  • 主要耕地

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,秦國(guó)位于西陲之地,等到秦昭王、秦王嬴政發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)之前,其國(guó)內(nèi)擁有的主要耕地包括關(guān)中盆地、黃土高原、漢中平原以及岷江盆地(四川盆地)。

韓、魏、趙、齊、燕等五國(guó)位于河?xùn)|,三晉擁有的耕地除了部分黃土高原,還有部分沖積平原地區(qū)。齊、燕則擁有沖積平原地區(qū)。

楚國(guó)則擁有長(zhǎng)江、淮河流域的沖積平原地區(qū)。

  • 糧食產(chǎn)量

據(jù)資料記載,黃河水的泥沙含量高達(dá)46%,由于坡度的緣故,其泥沙經(jīng)常沉積在中下游的沖積平原地區(qū),雖然增加了該地區(qū)土壤的養(yǎng)分,但是也有不少隱患。雨季容易發(fā)洪水,干旱的時(shí)候,裸露出來(lái)的河床容易成為蝗蟲(chóng)的產(chǎn)卵地而引發(fā)蝗災(zāi)。

相較于災(zāi)難頻發(fā)的黃河流域,黃土高原雖然缺乏水分,但是可以種植粟米、小麥等農(nóng)作物。

再看渭水流域的關(guān)中盆地,秦王政于公元前246年啟動(dòng)了著名的鄭國(guó)渠工程,引西邊的涇水注入東邊的洛水,用以灌溉關(guān)中盆地。據(jù)《史記》記載,鄭國(guó)渠修成之后,可灌溉約四萬(wàn)多頃鹽堿地,畝產(chǎn)達(dá)到六石四斗,而當(dāng)時(shí)黃河中游地區(qū)的產(chǎn)量大約為一石半。從此之后,關(guān)中沃野千里,秦國(guó)富強(qiáng)起來(lái)。

大概在秦惠王時(shí)期,司馬錯(cuò)收復(fù)巴蜀之地,整修褒斜棧道,并興修水利都江堰,使得岷江盆地成為沃野千里的糧食產(chǎn)地。岷江盆地和漢中平原的糧食,之后便由褒斜道源源不斷地送往關(guān)中。如果在關(guān)中修建糧倉(cāng),以儲(chǔ)存巴蜀之地運(yùn)來(lái)的糧食,那么,秦國(guó)便不會(huì)有糧食供給之后顧之憂。

  • 國(guó)策

秦孝公時(shí)期,商鞅推行農(nóng)戰(zhàn)國(guó)策,將土地發(fā)放給農(nóng)民,農(nóng)民手里的田地?cái)?shù)量國(guó)家是一清二楚的,那么征收田稅就非常透明。除此之外,如果軍人不打仗之時(shí),就回家種田。

而六國(guó)呢,田地大多掌握在貴族手中,一則田地?cái)?shù)量容易瞞報(bào),二則貴族本就不愿意交稅,因此國(guó)家想要征收賦稅,何其困難?

除此之外,三晉之人也不樂(lè)于種地,特別是趙武靈王推行胡服騎射之后,司馬遷這樣形容他們,白天打架,晚上盜墓。這也是他們不能與秦國(guó)打持久戰(zhàn)的原因之一。

綜上,秦國(guó)耕地不但畝產(chǎn)量高,加上商鞅的農(nóng)戰(zhàn)國(guó)策,僅關(guān)中平原和黃土高原的糧食產(chǎn)量本就高于其它各國(guó),而巴蜀之地的糧食就好比是錦上添花,可以支持秦國(guó)長(zhǎng)時(shí)間的作戰(zhàn)。因此,秦昭王、秦始皇時(shí)期,秦國(guó)總是長(zhǎng)年累月的作戰(zhàn)而從無(wú)糧食之憂。

蜀漢 VS 曹魏

  • 主要耕地

諸葛亮提出隆中對(duì)時(shí),并指出益州不但地勢(shì)險(xiǎn)要,更是重要的糧食產(chǎn)地。當(dāng)他到成都之后,特意設(shè)置堰官,并派遣上千人維護(hù)都江堰,此舉就是為了確保岷江盆地糧食不減產(chǎn)。

除了岷江盆地,漢中平原也是蜀漢的糧食生產(chǎn)基地,但其真正發(fā)揮作用,恐怕是公元227年,諸葛亮入駐漢中之后。諸葛亮第一次出祁山,帶隴西百姓千余戶入漢中,就是為了增加勞動(dòng)力,開(kāi)墾漢中平原的荒地。

那曹魏這邊呢,擁有整個(gè)黃河流域的黃土高原、沖積平原,以及關(guān)中盆地。耕地面積遠(yuǎn)大于蜀漢。

  • 糧食產(chǎn)量

漢朝時(shí)期,為了治理黃河水患,曾為黃河改道,并興修水利,引黃河水灌溉汾陰、蒲坂一帶的土地。等到三國(guó)時(shí)期,糧食產(chǎn)量早就遠(yuǎn)大于秦漢時(shí)期。

  • 國(guó)策

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,秦國(guó)農(nóng)民擁有自己的土地。而到了漢朝時(shí)期,由于鉄犁、耕牛等生產(chǎn)工具的投入,使得買(mǎi)不起這些農(nóng)具的農(nóng)民將土地賣(mài)給豪強(qiáng)大族,成為他們的佃戶。

蜀漢,比較清廉的諸葛亮都擁有薄田十五頃,相當(dāng)于現(xiàn)代的750畝地,那其他蜀地官員呢?由此可見(jiàn),劉備建立蜀漢政權(quán)后,極有可能延續(xù)了漢朝的田地制度,有點(diǎn)類(lèi)似于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的六國(guó),恐怕每年能征收的軍糧也不是太多。

反觀曹魏,曹操鼓勵(lì)農(nóng)屯和軍屯,其農(nóng)耕政策幾乎沿襲了商鞅的農(nóng)戰(zhàn)制度,因此,可用軍糧遠(yuǎn)高于蜀漢。

  • 糧食運(yùn)輸

關(guān)中為秦國(guó)基地,秦國(guó)從巴蜀運(yùn)糧,除了天災(zāi),并沒(méi)有其它阻礙。而蜀漢只擁有漢中,如果諸葛亮欲出兵北伐,就必須考慮糧食的運(yùn)輸問(wèn)題。

從漢中通往關(guān)中的古道,雖有褒斜道、故道、儻駱道、子午道等四條棧道,其中褒斜道路程最短,但仍有470多里長(zhǎng)。其狹窄的棧道,決定了糧食供應(yīng)的艱難。

那么,為何不走水路呢?不可行,大概在漢武帝之時(shí),便有大臣提出開(kāi)通漢中到關(guān)中的漕運(yùn)通道。然而,他們發(fā)現(xiàn)褒水、斜水河水湍急多石,不能通漕。最后,他們重新修整了褒斜棧道。因此,漢朝之時(shí),褒斜道為兩地的主要運(yùn)輸通道。

正因?yàn)檫\(yùn)糧成為北伐的主要瓶頸,諸葛亮幾乎每次都因?yàn)榧Z食殆盡而不得不返回。

為了提高糧食的運(yùn)輸能力,諸葛亮先后研發(fā)出運(yùn)糧工具木馬流牛。記得最后一次北伐,諸葛亮由褒斜道出漢中,木馬流牛的應(yīng)用使得諸葛亮有機(jī)會(huì)駐軍于渭水之濱的五丈原。然而諸葛亮還是擔(dān)心糧草接濟(jì)不上,就地開(kāi)荒屯田,因此有能力與魏軍相持一百多天。就當(dāng)他有機(jī)會(huì)解決軍糧供給之時(shí),諸葛亮終因勞累過(guò)度,死于軍中。

反觀曹魏,諸葛亮的北伐對(duì)曹魏來(lái)說(shuō),恰好是本地作戰(zhàn)。因此,他們似乎從未有糧食供給之憂。漢武帝之時(shí),從長(zhǎng)安開(kāi)渠,引渭水沿南山而下到黃河,共計(jì)三百多里,大大減少漕省運(yùn)糧的兵卒,節(jié)省開(kāi)支。

因此,除了關(guān)中盆地能提供足夠的糧食,曹魏還可以通過(guò)漕運(yùn)將關(guān)東的糧食及時(shí)地運(yùn)到關(guān)中。

結(jié)語(yǔ):

同樣是擁有巴蜀糧倉(cāng),為何諸葛亮多次因缺糧而無(wú)功而返,而秦國(guó)卻因此而滅了六國(guó)呢?

  • 從耕地面積和產(chǎn)量來(lái)說(shuō),秦國(guó)擁有災(zāi)害較少的黃土高原和產(chǎn)量較高的關(guān)中盆地,之后的巴蜀糧倉(cāng)就好比錦上添花,使得秦國(guó)糧食可以實(shí)力碾壓六國(guó),而從無(wú)后顧之憂。相反,僅擁有巴蜀糧倉(cāng)的蜀漢,相對(duì)于坐擁關(guān)中盆地、整個(gè)黃河流域的曹魏來(lái)講,并沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。

  • 從國(guó)策來(lái)說(shuō),秦國(guó)實(shí)行商鞅的農(nóng)戰(zhàn),農(nóng)民擁有土地,使得國(guó)家所征收的賦稅最大化。而蜀漢則仍沿用漢朝的土地制度,土地集中在豪強(qiáng)大族手中,使得糧食征繳有困難,反而曹魏沿用了商鞅的農(nóng)戰(zhàn)制度。因此,蜀漢仍不及曹魏。

  • 從糧食運(yùn)輸?shù)碾y度來(lái)說(shuō),秦國(guó)可以輕松將糧食從巴蜀之地運(yùn)往關(guān)中。而三國(guó)時(shí)期,關(guān)中為曹魏所占據(jù),諸葛亮想要從狹長(zhǎng)的褒斜棧道源源不斷將糧食運(yùn)輸?shù)疥P(guān)中,簡(jiǎn)直比登天還難。

蜀道難,難如上青天,恐怕沒(méi)有人比諸葛亮更清楚這一點(diǎn)了。

3

  • 前言

“地利”是古代戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的三大重要因素之一。相對(duì)于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)從蜀地進(jìn)攻楚國(guó),由于李冰父子解決了運(yùn)輸問(wèn)題,所以沿川江而入長(zhǎng)江,一舉滅掉楚國(guó),依仗的是岷江水入成都平原。

諸葛亮北伐,天時(shí)、地利均不占優(yōu),尤其是糧草供應(yīng)不能持久,必須穿越兩國(guó)分界線秦嶺,所以諸葛亮敗于“地利!”

李冰的都江堰水利工程,初衷是為了戰(zhàn)爭(zhēng)。

公元前四世紀(jì),秦國(guó)君臣一致同意先占領(lǐng)蜀國(guó),然后利用大江東去的浩大沖擊,利用秦國(guó)的無(wú)敵艦隊(duì),占領(lǐng)楚國(guó),統(tǒng)一華夏。

這是戰(zhàn)略家司馬錯(cuò)的統(tǒng)一策略,秦惠王拍板決定一一要得。

智者千慮必有一失,也是因?yàn)榧Z草后繼乏力,大兵屯積于今天的涪陵、重慶一線,無(wú)力進(jìn)攻楚國(guó)。

這次戰(zhàn)役的失敗,根本原因在于造船和集中兵力都要在岷江上游進(jìn)行,而訓(xùn)練士兵、打造兵器、集中軍隊(duì)卻要在成都進(jìn)行,這段距離大約有幾十公里的陸路。這件事發(fā)生在公元前280年的秋天。

八年后即公元前272年,一個(gè)千古流芳的人物出現(xiàn)在蜀國(guó)的灌縣,他就是蜀郡太守李冰。他奉秦王之命,改造岷江,使岷江之流可以直達(dá)成都平原。

這就是以后著名的“都江堰水利工程。”經(jīng)過(guò)八年的努力,玉壘山終于劈開(kāi)一條寬20米,長(zhǎng)80米的水路,岷江水進(jìn)入平原,所有船只可以從岷江上游直達(dá)成都。

從公元前230年開(kāi)始,10萬(wàn)秦國(guó)人由關(guān)中地區(qū)遷移蜀地,開(kāi)荒種地,成為巨大的糧倉(cāng),秦國(guó)國(guó)力在全國(guó)首屈一指。

公元前223年,秦國(guó)百萬(wàn)大軍席捲荊襄楚地,兩年后全國(guó)統(tǒng)一。

(當(dāng)年的秦國(guó)將士)

諸葛亮六次北伐都是望“(秦)嶺興嘆!”

這里只談諸葛亮面對(duì)的糧草危機(jī)。

諸葛亮的六次北伐,是魏明帝在位的前期,政權(quán)牢牢掌握在自己手里,曹魏政權(quán)尚稱穩(wěn)定?梢杂行У膭(dòng)員全國(guó)力量支援戰(zhàn)區(qū)。

至于“地利”,這是蜀漢政權(quán)無(wú)法繞過(guò)的巨大障礙。

魏、蜀、吳三國(guó)的分界線是秦嶺山脈、三峽和長(zhǎng)江沿線。難度最大的當(dāng)數(shù)秦嶺山脈。

我們都曾經(jīng)多次穿越過(guò)秦嶺,無(wú)不為它的三千多米海拔的大山所嘆服,而且秦嶺山脈綿延起伏,實(shí)在是蜀地的天然屏障,當(dāng)然也是出川障礙。所以曹操根本不把漢中放在心上,視為雞肋,他的眼光正確。

諸葛亮當(dāng)然也有應(yīng)對(duì)之策,那就是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”。但是,司馬懿絕對(duì)是個(gè)天才,寧愿被不茍言笑的大丞相嘲笑,也不輕啟戰(zhàn)端,而是高掛免戰(zhàn)牌,上書(shū)“今天學(xué)習(xí)”。

所以,在整個(gè)北伐中,后勤軍糧的運(yùn)輸,始

終是諸葛亮的最大難題,因?yàn)槭褴姾翢o(wú)地利優(yōu)勢(shì)。

總結(jié):三軍未行,糧草先行,縱觀整個(gè)大漢朝的歷史,劉邦因?yàn)槭捄蔚募Z草保證供應(yīng),所以是奪取天下的重要原因之一。

秦國(guó)統(tǒng)一全國(guó),關(guān)鍵的問(wèn)題是解決了運(yùn)輸難題。

而諸葛亮雖有六次北伐,卻最終困于糧草無(wú)法持久,所以失敗。

4

都別搶?zhuān)襾?lái)答。

秦國(guó)用巴蜀之地作用大后方,獲得了足夠多的糧食資源,進(jìn)而消滅六國(guó),那么諸葛亮為什么卻不能攻入關(guān)中,擊敗魏國(guó),乃至于統(tǒng)一三國(guó)呢?實(shí)際上諸葛亮北伐只有兩次是因?yàn)槿奔Z才退兵,其中一次還是因?yàn)槔顕?yán)的后勤出了問(wèn)題,導(dǎo)致糧食沒(méi)有準(zhǔn)時(shí)運(yùn)送到前線。即便是姜維發(fā)動(dòng)十一次北伐,蜀國(guó)也少有因?yàn)槿奔Z才無(wú)奈退兵。

蜀國(guó)根本不差糧食,差的是一個(gè)好的地理環(huán)境,這才是諸葛亮沒(méi)有能夠統(tǒng)一三國(guó)的原因。

兩個(gè)因素:地理因素;對(duì)手不同;

  • 地理因素

雖然秦國(guó)和蜀國(guó)都據(jù)有巴蜀之地,但是兩者的地理位置是完全不同的。首先說(shuō)秦國(guó),巴蜀只是秦國(guó)的大后方,而不是根據(jù)地,秦國(guó)的根據(jù)地在哪里呢?就是關(guān)中和隴西一帶,蘇秦到秦國(guó)游說(shuō)秦惠文王的時(shí)候就提到了秦國(guó)的地理位置。

秦四塞之國(guó),被山帶渭,東有關(guān)河,西有漢中,南有巴蜀,北有代馬,此天府也——《史記·蘇秦列傳》

秦國(guó)西部地區(qū)的地理?xiàng)l件并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì),唯一的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是占據(jù)了關(guān)中。秦國(guó)最東面的位置在哪里呢?就是秦代函谷關(guān),歷史上有兩座出名的函谷關(guān),分別是秦代所建,位于靈寶市北15公里處,漢代函谷關(guān)則東移到了洛陽(yáng)新安縣,距離秦關(guān)有150公里。

所以當(dāng)時(shí)這個(gè)函谷關(guān)成為秦國(guó)和山東六國(guó)(崤山)的分界線,蘇秦合縱之后,秦國(guó)不敢出函谷關(guān)十五年,說(shuō)的就是這個(gè)函谷關(guān)。所以從地理上來(lái)看,秦國(guó)的處境要比蜀國(guó)要好,因?yàn)榍貒?guó)據(jù)有關(guān)中,所以不缺糧食,最早的天府之國(guó)說(shuō)的是關(guān)中,后來(lái)關(guān)中沒(méi)落之后才移到巴蜀頭上。

秦國(guó)地理和蜀國(guó)地理不同的是,秦國(guó)可以隨時(shí)出兵函谷關(guān)攻打山東六國(guó),我們可以看到出了函谷關(guān)以后整個(gè)洛陽(yáng)包括中原都無(wú)險(xiǎn)可據(jù),只要秦國(guó)有足夠強(qiáng)的實(shí)力,蕩平山東六國(guó)只是時(shí)間的問(wèn)題。這就是秦國(guó)在地理上最大的優(yōu)勢(shì),而得到巴蜀之地以后對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)非只是多了一個(gè)大糧倉(cāng),成為秦國(guó)的大后方,但它并不是秦國(guó)的根據(jù)地。

實(shí)際上秦國(guó)即便沒(méi)有巴蜀,憑借關(guān)中秦國(guó)也能夠和山東六國(guó)爭(zhēng)雄,但巴蜀為秦國(guó)占有,無(wú)疑更加壯大了秦國(guó)的實(shí)力,讓秦國(guó)有更多的資本消耗山東六國(guó)。

蜀既屬秦,秦以益彊,富厚,輕諸侯——《史記·張儀列傳》

但是當(dāng)秦國(guó)的大后方變成蜀國(guó)的根據(jù)地時(shí),情況就不一樣了,相對(duì)來(lái)說(shuō),蜀國(guó)的地理位置實(shí)在過(guò)于糟糕。諸葛亮在《隆中對(duì)》中說(shuō)益州(巴蜀):益州險(xiǎn)塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)。

巴蜀主要就是指四川盆地和周邊的區(qū)域,那么四川盆地長(zhǎng)什么樣子呢?(下圖所示)

大家可以看到四川盆地周邊環(huán)繞著一圈大山,地理十分閉塞,所以歷史上向來(lái)有“天下大亂,勝天堂、天下一統(tǒng),死牢房”的說(shuō)法。天下大亂的時(shí)候,巴蜀之地由于特殊的地理環(huán)境,易守難攻,所以相對(duì)能夠避免戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的破壞和影響,安史之亂的時(shí)候唐玄宗正因?yàn)檫@樣才往四川跑。

但是在太平盛世的時(shí)候,巴蜀這種地理環(huán)境就限制了它的發(fā)展。所以后來(lái)諸葛亮又在《出師表》中說(shuō)“今天下三分,益州疲弊,此誠(chéng)危急存亡之秋也”,早年他還說(shuō)益州是天府之土,怎么現(xiàn)在又說(shuō)益州疲敝了呢?原因就是在這里。

所以諸葛亮數(shù)次北伐,都因?yàn)楸狈侥菞l橫亙?cè)谥虚g的秦嶺導(dǎo)致蜀國(guó)數(shù)次出師不利,秦嶺的存在對(duì)魏國(guó)來(lái)說(shuō)就像是一條天然的軍事防線,把蜀國(guó)死死的擋在了蜀地。而魏國(guó)方面只需要守好自己的城池,基本上就可以輕松的擊退蜀國(guó)的軍隊(duì)。

而這種惡劣的地理環(huán)境也導(dǎo)致蜀國(guó)運(yùn)送戰(zhàn)爭(zhēng)物資極為不便,損耗大,大型的攻城設(shè)備無(wú)法運(yùn)送到前線,加上道路崎嶇,多為山地,所以這種地理環(huán)境根本無(wú)法支持諸葛亮在前線長(zhǎng)期和魏國(guó)消耗,一旦陷入僵局,諸葛亮只能馬上退兵,重新休整一番后再來(lái)攻打。而魏國(guó)方面只好守好自己的城池和關(guān)隘,基本上就能把諸葛亮消耗掉,所以縱觀諸葛亮北伐就會(huì)發(fā)現(xiàn)魏國(guó)一般采取的都是以逸待勞的方式,不主動(dòng)出擊,守好城池就行了。

反觀秦國(guó)則不同了,軍隊(duì)常年駐扎在函谷關(guān),進(jìn)可攻,退可守,地理?xiàng)l件十分優(yōu)越,就像一把劍隨時(shí)對(duì)著山東六國(guó)。試想一下如果蜀國(guó)沒(méi)有丟失荊州,那情況就完全不一樣了,蜀地就完全成為了蜀國(guó)的大后方,而荊州則成為了蜀國(guó)進(jìn)攻中原的橋頭堡,蜀國(guó)可以隨時(shí)出兵攻打曹魏。

可見(jiàn)蜀國(guó)并不是因?yàn)槿奔Z才無(wú)法打進(jìn)關(guān)中,而是蜀地的地理?xiàng)l件太差,限制了蜀國(guó)的發(fā)展。

  • 對(duì)手原因

另一方面秦國(guó)能夠出函谷關(guān)統(tǒng)一六國(guó),很大原因也是因?yàn)樗鎸?duì)的是一個(gè)松散,各自為政的諸侯國(guó),所以秦國(guó)可以一個(gè)一個(gè)的消滅它們。但是山東六國(guó)合縱的時(shí)候,秦國(guó)卻不敢了,因?yàn)樯綎|六國(guó)聯(lián)合起來(lái),那實(shí)力就不是秦國(guó)可以對(duì)抗的。

實(shí)際上這里有一個(gè)很有趣的例子,拿破侖之所以無(wú)法統(tǒng)一歐洲,就是因?yàn)闅W洲各國(guó)一次又一次的組建反法同盟,當(dāng)拿破侖在俄國(guó)遭受重大挫折的時(shí)候,被征服的歐洲各國(guó)立馬又聯(lián)合起來(lái)組建反法同盟反抗拿破侖,最終導(dǎo)致拿破侖帝國(guó)的覆滅。

所以當(dāng)時(shí)山東六國(guó)合縱的時(shí)候秦國(guó)被堵在函谷關(guān)里面,但隨著張儀瓦解合縱之約,山東六國(guó)淪為一盤(pán)散沙,最終讓秦國(guó)一個(gè)個(gè)擊破。而蜀國(guó)面臨的對(duì)手也和秦國(guó)不同,他面對(duì)的對(duì)手是一個(gè)統(tǒng)一完整的魏國(guó),這就讓蜀國(guó)的軍事壓力增大,每次蜀國(guó)北伐,魏國(guó)方面都能迅速做出反應(yīng),派兵支援,譬如諸葛亮第一次北伐的時(shí)候,魏明帝甚至親自帶兵到長(zhǎng)安坐鎮(zhèn),可以說(shuō)這種形勢(shì)也是蜀國(guó)十幾次北伐都徒勞無(wú)功的原因之一。

綜上所述,可見(jiàn)蜀國(guó)并不差糧食,是地理和對(duì)手兩個(gè)因素導(dǎo)致了蜀國(guó)的功敗垂成。

5

三國(guó)時(shí)期的蜀漢政權(quán),定都成都,僅有益州一州之地再加漢中郡一郡之地,合計(jì)22個(gè)郡,其地盤(pán)包括今天的陜西漢中,四川省加重慶市再加云南省和貴州省大部分地區(qū),面積看得著是大,但人口并不多,只有不到一百萬(wàn),軍隊(duì)有10萬(wàn)人。

雖然蜀漢政權(quán)在三國(guó)中實(shí)力最為弱小,卻是三國(guó)之中最喜歡發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的政權(quán),光是諸葛亮掌權(quán)的11年間,就發(fā)動(dòng)一次針對(duì)南中的戰(zhàn)爭(zhēng)和5次針對(duì)曹魏的北伐戰(zhàn)爭(zhēng),而5次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)均沒(méi)有取得較大的成果,每次北伐退兵最大的原因就是缺糧食。

諸葛亮北伐

諸葛亮曾經(jīng)在隆中對(duì)說(shuō)道:

益州險(xiǎn)塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)。

益州不是沃野千里和天府之土嗎?為什么會(huì)缺糧食呢?

益州的主要產(chǎn)糧區(qū)就是成都平原,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,秦國(guó)占據(jù)了巴蜀之地后,便利用成都平原良好的自然條件種植糧食,同時(shí)秦國(guó)郡守李冰父子在成都修建了世界聞名的水利工程-都江堰,徹底解決了成都平原的洪水問(wèn)題,并且加以利用,成為種植糧食的水源,奠定了成都平原糧倉(cāng)的地位。


秦滅六國(guó)地圖

之后在成都平原生產(chǎn)的糧食經(jīng)過(guò)秦嶺再運(yùn)到關(guān)中,再?gòu)年P(guān)中經(jīng)過(guò)函谷關(guān)運(yùn)到中原,秦國(guó)就靠著占據(jù)關(guān)中、擁有巴蜀,然后利用巴蜀和關(guān)中的糧食,東出函谷關(guān)繼而消滅六國(guó)統(tǒng)一天下的,為什么戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的糧倉(cāng),到了三國(guó)時(shí)期,諸葛亮北伐總是缺糧食呢?

這里需要說(shuō)明的是,秦國(guó)統(tǒng)一天下與諸葛亮北伐其實(shí)有很大的差別,主要有兩點(diǎn):

1、秦國(guó)不僅僅有成都平原的糧倉(cāng),而且還有關(guān)中平原的糧倉(cāng),秦國(guó)有兩個(gè)糧倉(cāng),而諸葛亮只有成都平原一個(gè)糧倉(cāng)。即使巴蜀的糧食接濟(jì)不上,秦國(guó)還能從關(guān)中運(yùn)糧,而諸葛亮不行,如果成都平原的糧食接濟(jì)不上,諸葛亮北伐就得退兵。

都江堰水利工程

2、秦國(guó)時(shí)期從益州經(jīng)漢中到關(guān)中,全是秦國(guó)的地盤(pán),秦國(guó)把益州的糧食運(yùn)到關(guān)中,等于是在自己家里運(yùn)糧,沒(méi)有敵人的侵?jǐn)_,而諸葛亮則完全不同,諸葛亮北伐的大本營(yíng)是在漢中,要想把漢中的糧食運(yùn)到前線,就得通過(guò)八百里難走的秦嶺,而且最為重要的是,諸葛亮還得時(shí)時(shí)防備敵人切斷自己的糧道,這一點(diǎn)就比秦國(guó)難得多了。

3、秦國(guó)占據(jù)漢中、巴蜀之地,實(shí)力比諸葛亮?xí)r期只有巴蜀之地要強(qiáng)大得多,最主要的是秦國(guó)比諸葛亮多了一個(gè)關(guān)中,秦國(guó)有關(guān)中,就能靠函谷關(guān)抵御來(lái)自東邊的六國(guó),從而保證整個(gè)后勤基地的絕對(duì)安全,而諸葛亮只有益州一個(gè)地盤(pán),實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏,可能還不到曹魏實(shí)力的五分之一,在絕對(duì)的實(shí)力面前,諸葛亮再有能力也無(wú)法逆天。

諸葛亮北伐圖

除去這些原因之外,諸葛亮北伐總是缺糧的原因,其實(shí)不是沒(méi)有糧食,而是糧食無(wú)法運(yùn)到前線。先說(shuō)說(shuō)諸葛亮五次北伐的大概情況,再看一看從漢中到關(guān)中的地圖就明白了。

歷史上的諸葛亮北伐一共有五次,第一次北伐,諸葛亮出祁山,讓趙云在箕谷擔(dān)任疑兵,讓馬謖守街亭,諸葛亮本人率領(lǐng)主力攻打隴右五郡,結(jié)果馬謖在街亭沒(méi)守住,張郃率領(lǐng)魏軍突破街亭,魏軍一部進(jìn)入隴右支援作戰(zhàn),一部南下祁山準(zhǔn)備切斷諸葛亮歸路,諸葛亮只得退兵,否則就全軍覆沒(méi),所以第一次北伐不是因?yàn)榧Z食,而是因?yàn)轳R謖戰(zhàn)敗。

第二次北伐,諸葛亮出陳倉(cāng),圍攻魏國(guó)陳倉(cāng)守將郝昭,數(shù)萬(wàn)大軍圍攻了20多天,沒(méi)有攻下,這個(gè)時(shí)候蜀漢軍糧食不濟(jì),又聽(tīng)說(shuō)魏軍援兵來(lái)了,于是退兵,這一次是因?yàn)榧Z食問(wèn)題退兵的。

古蜀道地圖

第三次北伐,諸葛亮派遣陳式進(jìn)攻武都、陰平二郡,同時(shí)自己率領(lǐng)大軍駐扎在建威,牽制魏軍,之后成功拿下武都、陰平二郡,沒(méi)有糧食問(wèn)題。

第四次北伐,諸葛亮出祁山,與司馬懿交戰(zhàn),司馬懿被諸葛亮打得大敗,諸葛亮斬獲魏軍低級(jí)軍官的首級(jí)就有三千級(jí),同時(shí)獲得玄鎧五千張、角弩三千一百?gòu)埖膽?zhàn)利品,這一次戰(zhàn)役也叫鹵城之戰(zhàn),諸葛亮原本想擴(kuò)大戰(zhàn)果,但是后方的李嚴(yán)說(shuō)沒(méi)糧了,讓諸葛高撤軍,后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查,李嚴(yán)是怕諸葛亮立了大功,故意說(shuō)沒(méi)糧食了,其實(shí)有糧食,所以這一次也不是糧食問(wèn)題。

第五次北伐,諸葛亮出斜谷,到達(dá)郿縣,與司馬懿對(duì)峙差不了半年,司馬懿不出戰(zhàn),企圖以消耗戰(zhàn)消耗蜀軍糧食,以此拖垮諸葛亮,但是,諸葛亮為了長(zhǎng)期能北伐,居然在五丈原地區(qū)開(kāi)始屯田,以就地解決糧食問(wèn)題,最終諸葛亮操勞過(guò)度而去世,北伐結(jié)束,這一次也不是糧食問(wèn)題。

蜀軍用木牛流馬運(yùn)糧

所以,諸葛亮五次北伐,只有一次是糧食問(wèn)題,其他四次都不是糧食問(wèn)題,另外,諸葛亮當(dāng)政期間,益州根本不缺糧,缺少的只是把糧食運(yùn)到前線的方法,所以諸葛亮自己也發(fā)明了木牛流馬,這是一種手推式的獨(dú)輪車(chē),每車(chē)可以運(yùn)糧四百斤,但即使如此,秦嶺的地形也是很難運(yùn)輸糧食的。

因?yàn)閺臐h中到關(guān)中只有五條路可走,自西向東分別是:祁山道、陳倉(cāng)道、褒斜道、儻佫道、子午谷道,這是五條在山間的小路,有的甚至沒(méi)有路,只是靠山腰上的棧道來(lái)通行,這也就是通常所說(shuō)的“蜀道難,難以上青天”,舉個(gè)例子,公元230年,曹真想要伐蜀,從子午谷道進(jìn)軍,走了一個(gè)月,還沒(méi)有走到一半,就因?yàn)樘鞖庠蛲吮,因(yàn)椴粌H僅地形復(fù)雜,而且天氣多變,很多地方的路都被水沖毀了,根本就是無(wú)路可走,想一想這種路要運(yùn)輸成千上萬(wàn)的糧食,應(yīng)該如何運(yùn)輸呢?

所以,諸葛亮北伐失敗,一方面并不是全是糧食問(wèn)題,另一方面蜀漢不是缺糧,而是運(yùn)輸糧食不便。

6

秦國(guó)占領(lǐng)蜀地以后,擁有了一個(gè)大糧倉(cāng)。利用這個(gè)大糧倉(cāng),秦國(guó)養(yǎng)了很多士兵,最終一統(tǒng)天下?墒峭瑯訐碛惺竦,為什么諸葛亮總是缺糧呢?

其實(shí)不能這么看這個(gè)問(wèn)題,僅僅說(shuō)一點(diǎn),秦國(guó)滅六國(guó)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,滅一個(gè)國(guó)家,就奪取了這個(gè)國(guó)家的人口和糧草賦稅。

比如說(shuō)秦國(guó)先滅亡了韓國(guó),那韓國(guó)的糧草賦稅就都是秦國(guó)的了,而且還增加了兵源?墒侵T葛亮的問(wèn)題就比較麻煩,他的對(duì)手只有曹魏,一直跟曹魏死磕,也沒(méi)占多少地方搶多少糧食,總是處于內(nèi)耗狀態(tài),就算是有龐大的糧倉(cāng),那也吃不消。

01企業(yè)的前程,不是看注冊(cè)資本,而是看年收益。

這就跟我們現(xiàn)代辦企業(yè)有的一比的,很多企業(yè)為了彰顯自己的實(shí)力有多么強(qiáng)大,所以總是在注冊(cè)資本上下功夫,動(dòng)不動(dòng)就是幾千萬(wàn)上億的注冊(cè)資本。

可是這能夠決定你的企業(yè)能否辦好嗎?很顯然這不是關(guān)鍵性作用。這東西就好比是一顆定心丸,可能是為了上市的時(shí)候,穩(wěn)定民心用的。

十七年,秦拔我陽(yáng)城、負(fù)黍。二十二年,秦昭王卒。二十四年,秦拔我城皋、滎陽(yáng)。二十六年,秦悉拔我上黨。二十九年,秦拔我十三城。三十四年,桓惠王卒,子王安立。王安五年,秦攻韓,韓急,使韓非使秦,秦留非,因殺之。九年,秦虜王安,盡入其地,為潁州郡。韓遂亡。---《史記,韓世家》

其實(shí)看企業(yè)是否有一個(gè)好前程,就去看看他們每年的收益率。每年都呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),那說(shuō)明這個(gè)企業(yè)是一個(gè)好企業(yè)。

這是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,企業(yè)每年都掙錢(qián),而且掙的錢(qián)越來(lái)越多,公司福利自然就好。那么業(yè)績(jī)好了,股票價(jià)值就會(huì)攀升,分紅自然也就多了。

  1. 當(dāng)然,不排除現(xiàn)在一些社會(huì)怪象,有些企業(yè)也很牛,但是承諾幾年之內(nèi)不盈利。不盈利不代表沒(méi)有收入,而是將賺來(lái)的錢(qián),全部投入到了開(kāi)拓市場(chǎng)當(dāng)中去了。
  2. 這就是說(shuō)人家在給未來(lái)賺大錢(qián)鋪路,而不是僅僅看著眼前的這點(diǎn)蠅頭小利。由此可見(jiàn)企業(yè)賺錢(qián)還是王道,當(dāng)然國(guó)企是個(gè)例外。
  3. 秦國(guó)為什么是一家好公司呢?因?yàn)樗看未蛘潭寄軌蛴芯薮笫找妗?/strong>滅一個(gè)國(guó)家,就占領(lǐng)了人家的地盤(pán),攫取了當(dāng)?shù)氐馁Y源,獲得了豐厚的回報(bào)。

所以秦國(guó)可不是一直在吃蜀地的老本,他們?cè)诓粩嘟o自己賺資本,打到最后蜀地的糧草或許只是用來(lái)作為儲(chǔ)備糧的。

諸葛亮的公司可就有點(diǎn)麻煩了,起步的時(shí)候公司規(guī)模的確不小,可是這么多年下來(lái),這公司一直處于原地踏步的狀態(tài),總在吃老本,注冊(cè)資金再多又有什么用呢?

02缺糧草不僅是產(chǎn)能的問(wèn)題,也是運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題。

蜀地真的一直缺糧草嗎?當(dāng)然不是,如果真的是這樣,那蜀地根本就不適合生存,逃亡的人應(yīng)該比比皆是。

九年,亮復(fù)出祁山,以木牛運(yùn),糧盡退軍,與魏將張郃交戰(zhàn),射殺郃。十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運(yùn),據(jù)武功五丈原,與司馬宣王對(duì)於渭南。亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無(wú)私焉。相持百馀日。---《三國(guó)志,蜀書(shū),諸葛亮傳》

現(xiàn)實(shí)中蜀地是一個(gè)大糧倉(cāng),這里有廣袤的成都平原,被稱之為天府之國(guó)。由此可見(jiàn),蜀地的產(chǎn)能是跟得上的。秦國(guó)時(shí)期蜀地的產(chǎn)能便可以供應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)所需。

那么為什么諸葛亮還是覺(jué)得糧草不夠呢?其實(shí)很大一個(gè)問(wèn)題,那就是糧草運(yùn)輸能力太差,在運(yùn)輸上不占光,糧草自然總是不夠的。

  1. 首先,運(yùn)輸糧草的路途比較艱難,蜀地基本都是山路,諸葛亮又跑到祁山那么偏遠(yuǎn)的地方去,要想運(yùn)輸一次糧草,需要翻山越嶺,耗費(fèi)時(shí)間很長(zhǎng)。
  2. 其次,運(yùn)輸糧草時(shí)間越長(zhǎng),那么運(yùn)輸隊(duì)所消耗的糧草也就越多。因?yàn)楫?dāng)時(shí)運(yùn)輸可沒(méi)有火車(chē),全部都是靠人力車(chē)一點(diǎn)點(diǎn)推著走,每個(gè)運(yùn)輸人員,每天都得吃飯,送到前線能剩下一半就算是燒高香了。
  3. 再者,蜀地集中征調(diào)糧草,也需要一個(gè)時(shí)間差。大家先把糧草集中到成都,再由成都統(tǒng)一調(diào)撥到前線,本身就耗費(fèi)不少時(shí)間。

一來(lái)二去,不光運(yùn)輸成本巨大,而且運(yùn)輸時(shí)間非常長(zhǎng)。從諸葛亮索要糧草開(kāi)始,到糧草運(yùn)送到前線,這期間經(jīng)歷的時(shí)間,是常人難以想象的。

都說(shuō)劉備打漢中的時(shí)候,諸葛亮只是在成都給他準(zhǔn)備糧草,起不到多大作用。豈不知,調(diào)動(dòng)糧草才是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最關(guān)鍵的地方。

秦始皇就不存在這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)樗蛳履膬,那兒就是他的糧倉(cāng),根本不需要依靠蜀地到前線這么長(zhǎng)一條補(bǔ)給線。

03蜀漢政權(quán)在成都,秦國(guó)政權(quán)在關(guān)中。

朝廷消耗的糧餉,其實(shí)比軍隊(duì)要大得多。這是必須要承認(rèn)的,因?yàn)橐惶最I(lǐng)導(dǎo)班子,從皇帝到百官,哪個(gè)家里不是富麗堂皇?哪個(gè)不是每天山珍海味?

這幫人攫取了國(guó)家百分之八十的財(cái)富,還要從百姓身上攫取軍費(fèi)糧草,所以說(shuō)消耗是非常巨大的。

蜀漢政權(quán)就設(shè)立在蜀地,所以蜀地的糧草要先緊著朝廷享用。再難不能難了皇上和百官,這是封建社會(huì)的通病。

初,亮自表后主曰“成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有馀饒。至於臣在外任,無(wú)別調(diào)度,隨身衣食,悉仰於官,不別治生,以長(zhǎng)尺寸。若臣死之日,不使內(nèi)有馀帛,外有贏財(cái),以負(fù)陛下”及卒,如其所言。---《三國(guó)志,蜀書(shū),諸葛亮傳》

秦國(guó)政權(quán)不存在這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槭竦刂皇瞧鸬郊Z倉(cāng)的作用,秦國(guó)的政權(quán)在關(guān)中。在沒(méi)有掠奪蜀地之前,關(guān)中之地的糧草就已經(jīng)足夠關(guān)中貴族們享用了。

這個(gè)時(shí)候蜀地再加進(jìn)來(lái),那么蜀地的糧草自然是有其他用途的,不會(huì)再用到貴族身上,至少用的地方比較少了。

那么秦國(guó)的軍隊(duì)糧草自然就相當(dāng)富足了。相比較蜀漢的尷尬,秦國(guó)是不存在這方面問(wèn)題的,封建朝廷沒(méi)有不腐敗的,關(guān)鍵是盤(pán)子大了,你還看得出來(lái)嗎?

總結(jié):秦國(guó)就是比蜀漢富有。

關(guān)中之地和蜀地加在一起,那就是秦國(guó)發(fā)家致富的資本。蜀漢跟他比起來(lái),那就是少了關(guān)中這么一塊寶地了。

過(guò)去的關(guān)中和現(xiàn)在不一樣,那個(gè)時(shí)候關(guān)中平原也是盛產(chǎn)糧食的,而且植被茂盛,不亞于天府之國(guó)。

所以說(shuō)秦國(guó)比蜀漢有錢(qián)的多,諸葛亮也就比秦始皇要艱難的多。家底厚實(shí),再加上攻城略地不斷賺錢(qián),秦始皇是真的不差錢(qián)。

可是諸葛亮家底不怎么厚實(shí)也就算了,打仗也打不出個(gè)名堂來(lái),賺不到錢(qián)總是把本錢(qián)往里面搭。再加上國(guó)內(nèi)的日益腐敗,蜀漢政權(quán)當(dāng)然是舉步維艱了。

參考資料:

《史記》

《三國(guó)志》

7

說(shuō)到統(tǒng)一天下,我們就知道是秦始皇滅掉六國(guó)實(shí)現(xiàn)一統(tǒng),但是早在秦惠王時(shí)代秦國(guó)就出兵率先吞并了巴蜀兩地。那我們就有疑問(wèn)了,為什么秦惠王放著富庶繁華的東方六國(guó)不打,而是首先選擇滅掉巴蜀兩地呢?

據(jù)史書(shū)記載,司馬錯(cuò)在一次和秦惠王討論作戰(zhàn)當(dāng)中提出:要想使得國(guó)家富足強(qiáng)大就必須要開(kāi)拓疆土,擴(kuò)大區(qū)域,要想軍隊(duì)強(qiáng)大作戰(zhàn)能力突出就必須使百姓富裕,想要建立帝王之業(yè)就必須要廣博施德。只有這三個(gè)條件都具備了王道王業(yè)才會(huì)實(shí)現(xiàn)。

而率先攻打蜀國(guó)就可以使秦國(guó)的疆土擴(kuò)大,得到蜀國(guó)的錢(qián)財(cái),就會(huì)使秦國(guó)的百姓富足,只要軍隊(duì)得到調(diào)息休整,不傷及民眾,這樣秦國(guó)就可以一舉兩得。再加上巴蜀有一個(gè)特別好的條件就是有通往楚國(guó)的水路,這樣就大可以縮短路程,所消耗的物力人力較少,所以在秦楚對(duì)戰(zhàn)過(guò)程中有了巴蜀這樣一個(gè)突破口自然滅掉楚國(guó)就容易多了。

南定巴蜀不僅僅可以穩(wěn)定南方,使秦國(guó)集中全部精力對(duì)付東方六國(guó),最重要的巴蜀可以成為秦國(guó)攻打其他六國(guó)的軍糧供應(yīng)地,有著這樣的富庶交通便利之地,這樣就不會(huì)發(fā)生像諸葛亮那樣因?yàn)槿奔Z而北伐失敗的事情了。那我們接下來(lái)就說(shuō)說(shuō)諸葛亮缺糧退兵之事。

俗話說(shuō):兵馬不動(dòng),糧草先行。意思就是在出兵之前先要準(zhǔn)備好糧草和草料。戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中如果一旦出現(xiàn)缺少糧草的事情,往往這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就很難獲勝取得成功。看三國(guó)作品的時(shí)候,大家可能都會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)有意思的現(xiàn)象,那就是我們今天的主人公諸葛亮在北伐的時(shí)候經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)缺少糧草,最后導(dǎo)致退軍失敗的事情。那為什么偏偏諸葛亮?xí)霈F(xiàn)這樣的情況呢?

孫子兵法記載說(shuō):善于把握用兵作戰(zhàn)的人,就不用多次征集兵員,不用多次征集去運(yùn)送糧草。武器裝備全由國(guó)內(nèi)供應(yīng),糧食設(shè)法從敵人那里獲取,這樣行軍作戰(zhàn)中,糧草就會(huì)非常充足,也不會(huì)發(fā)生失敗退軍的事情。

諸葛亮北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的路線是出蜀作戰(zhàn)的路線,唐代李白有篇詩(shī)作《蜀道難》中曾說(shuō),蜀道難,難于上青天。諸葛亮北伐中使用的是穩(wěn)穩(wěn)妥妥的作戰(zhàn)方法,這樣的做法就是實(shí)現(xiàn)和魏國(guó)的長(zhǎng)久之戰(zhàn),但是這樣做的結(jié)果就是,如果諸葛亮沒(méi)有成功的攻打下魏國(guó)城池補(bǔ)充糧草,那么就需要四川千里迢迢的運(yùn)送糧草到前線補(bǔ)充,萬(wàn)一路途中稍有點(diǎn)差池,就會(huì)導(dǎo)致缺糧退軍的事情發(fā)生。

并且魏國(guó)的司馬懿也知道自己和諸葛亮對(duì)戰(zhàn),也不是諸葛亮的對(duì)手,采用的都是堅(jiān)守城池,拒絕作戰(zhàn),以逸待勞的作戰(zhàn)方法。無(wú)論諸葛亮如何挑戰(zhàn),諸葛亮就是按兵不動(dòng),最長(zhǎng)的一次就是與諸葛亮相持百余日。

那時(shí)諸葛亮有著十萬(wàn)大軍,據(jù)統(tǒng)計(jì)在西漢時(shí)期,邊疆士兵每人每月需要11升小米,那這樣就是2250噸軍糧,這還不算其他物資。再加上當(dāng)時(shí)四川地理位置險(xiǎn)要,幾乎沒(méi)有什么人口,自然就沒(méi)有糧食。所以就算蜀國(guó)是益州天府之地,也不能北伐成功。

其實(shí)三國(guó)歷史之中除諸葛亮之外,其他人也出現(xiàn)過(guò)缺少軍糧的情況,比如在濮陽(yáng)之戰(zhàn)中曹操與呂布兩軍雙方僵持了百天左右,再加上蝗蟲(chóng)災(zāi)害的發(fā)生,二者都停下了戰(zhàn)火。曹操軍還鄄城。此時(shí),曹操已經(jīng)失去了兗州,軍中糧草也不足以支撐軍隊(duì)作戰(zhàn),當(dāng)時(shí)程昱就立刻想辦法為曹操解決問(wèn)題,于是在自己的縣城里強(qiáng)奪糧食,為曹操的軍隊(duì)供應(yīng)了三日的糧食,據(jù)說(shuō)這些糧食當(dāng)中還有不少是人肉。

總而言之,戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論在什么時(shí)候都是一件既費(fèi)物力又廢人力的事情。在一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)中,那么多的需糧人士,全部聚集在一個(gè)地方,每天消耗花費(fèi)的糧食物資也是十分驚人的。就光是運(yùn)送糧草就要花很大的代價(jià),這樣的供給方式一旦中斷,整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)戛然而止。因此,雙放在作戰(zhàn)的時(shí)候要多重考慮,不能因?yàn)閼賾?zhàn)或者是其他什么作戰(zhàn)方式把戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng),這樣最后的代價(jià)是非常大的。所以要找到合適方法,獲得成功。

8

秦和諸葛亮完全是兩種情況好哇?秦是先擁有關(guān)中,再圖巴蜀,再以關(guān)中巴蜀之力圖天下。而諸葛亮的基本盤(pán)卻是巴蜀,再圖關(guān)中,第三步則相同,只不過(guò)諸葛亮沒(méi)走到第二步而已。

那么先有關(guān)中(秦)和先有巴蜀(諸葛)究竟有什么不同呢?

司馬在這里打一個(gè)比方,一個(gè)富人家的孩子和一個(gè)窮人家的孩子,在同樣的情況之下,誰(shuí)會(huì)比較有上進(jìn)心?

一般而言,顯然窮人家的孩子會(huì)更努力,因?yàn)樗挥信,才有希望改變命運(yùn),過(guò)上好日子。而富人家的孩子,通常不需要太多努力,就會(huì)過(guò)著相當(dāng)不錯(cuò)的生活,而如果他愿意付出一點(diǎn)努力,回報(bào)就會(huì)很豐厚——但通常而言,這種事很少發(fā)生。

現(xiàn)在,關(guān)中的秦就是一個(gè)窮人家的孩子,而巴蜀則是富人家的孩子。秦只有滅了巴蜀,即這個(gè)窮人只有打劫了富人的財(cái)產(chǎn),才有希望把自己變成富人——這,其實(shí)就是古代社會(huì)的邏輯。當(dāng)時(shí)秦國(guó)的司馬錯(cuò),就以滅蜀“取其財(cái)足以富民繕兵”的觀點(diǎn)說(shuō)服了秦王。

那么反過(guò)來(lái),在諸葛亮這邊就不一樣了,相對(duì)關(guān)中的曹魏而言,他其實(shí)是富的一方,所以曹魏要抵擋蜀漢,就不能僅靠關(guān)中一州的力量,而是從當(dāng)時(shí)更為富有的河南、河北,調(diào)撥資源和人力來(lái)到關(guān)中,這才能抵擋住諸葛亮的進(jìn)攻。

打個(gè)比方吧,中國(guó)號(hào)稱九州,諸葛亮手里只有一個(gè)州,孫權(quán)手里有兩個(gè)州,剩下的六個(gè)州全在曹魏手里。也就是說(shuō),曹魏完全可以用四個(gè)州的力量對(duì)付孫權(quán)的兩個(gè)州,而用剩下兩個(gè)州的力量對(duì)付諸葛亮的一個(gè)州,無(wú)論在哪里,曹魏都擁有2:1的優(yōu)勢(shì)。

也就是說(shuō),真實(shí)形勢(shì)之下,諸葛亮面對(duì)的是整個(gè)曹魏,而不是關(guān)中一州,所以他又變成了窮的一方。在這種敵人時(shí)終占有牌多優(yōu)勢(shì)的情況之下,諸葛亮其實(shí)只有一個(gè)選擇,那就是聽(tīng)魏延的,冒險(xiǎn)!

當(dāng)年的韓信,其實(shí)就是魏延靈感的來(lái)源,但是韓信面對(duì)的敵人,其實(shí)比諸葛亮面對(duì)的要小很多。因?yàn)轫n信當(dāng)時(shí)手里的牌是一個(gè)州(益州),但章邯手里的牌也是一個(gè)州(雍州),在1:1的形勢(shì)之下,韓信獲勝的機(jī)遇大大提高。

所以諸葛亮拒絕魏延,多少也有一點(diǎn)理由,因?yàn)樗鎸?duì)的,是1:2的局面。在敵人牌多的情況之下,韓信式的冒險(xiǎn),在歷史不是沒(méi)有發(fā)生過(guò),譬如明朝末年的闖王高迎祥,就是走魏延建議的這條路線,自子午谷冒險(xiǎn)挺進(jìn),然他的對(duì)手是明朝少有的軍事奇才孫傳庭,結(jié)果便是一句殲滅。

魏延的對(duì)手如果也是孫傳庭,或者司馬懿,甚至曹真,都有可能遭遇同樣的滅亡結(jié)局。

但問(wèn)題就在于,當(dāng)時(shí)關(guān)中的守將,是盲夏侯(即夏侯?lèi)┑膬鹤酉暮顥@公子哥真的啥也不懂,唯一的長(zhǎng)處就是跟曹丕關(guān)系好,所以才得了這樣一個(gè)職位。

所以,如果魏延能以極快的速度通過(guò)子午谷,確實(shí)很有希望在曹魏援兵到來(lái)之前打敗夏侯楙,拿下長(zhǎng)安。而此后他只要堅(jiān)守不出,靜候攜帶糧食的諸葛亮大軍抵達(dá)與其匯合。

諸葛亮覺(jué)得魏延冒險(xiǎn),這其實(shí)是政治家和軍事家的差別所在。魏延可以稱得上軍事家,他的思路完全是韓信模式的,堅(jiān)信打仗就是冒險(xiǎn),不冒險(xiǎn)談何勝負(fù)。而諸葛亮其實(shí)是蕭何模式的,如果當(dāng)年劉邦不是任命韓信做大將,而是任命蕭何做大將,韓信做副將,面對(duì)此等危局,蕭何也一定會(huì)害怕:如果冒險(xiǎn)的話,會(huì)不會(huì)失?咱們是不是采取穩(wěn)妥的方式,慢慢推進(jìn)到章邯城下,然后一來(lái)二去穩(wěn)穩(wěn)地過(guò)招。

而事實(shí)就是,你安穩(wěn)了,敵人也安穩(wěn)了。你有木牛流馬運(yùn)來(lái)的糧食,而曹魏沒(méi)有木牛流馬,糧食卻比你更多,人也比你多——按照諸葛亮的打法,打一百年都拿不下關(guān)中。

9

此一時(shí)彼一時(shí),時(shí)代的不同,決定歷史的進(jìn)程也不同,通過(guò)對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的蜀國(guó)和三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó)的發(fā)展歷程,我們可以做出判斷。

先說(shuō)說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的蜀國(guó)

蜀國(guó)是中國(guó)古代先秦時(shí)期的蜀族在現(xiàn)今四川建立的國(guó)家! 
蜀族是先秦時(shí)期一個(gè)不同于華夏族群的古老民族!笆瘛弊肿钤绨l(fā)現(xiàn)于商代的甲骨文中,據(jù)記載武王伐紂時(shí)蜀人曾經(jīng)相助。但關(guān)于蜀國(guó)的歷史在先秦文獻(xiàn)中一直沒(méi)有詳細(xì)記載,直到東晉常璩的《華陽(yáng)國(guó)志·蜀志》中才記載了關(guān)于蜀國(guó)的歷史和傳說(shuō)! 
古蜀人先祖為蜀山氏,有觀點(diǎn)認(rèn)為:蜀山氏與蠶叢氏是從岷江上游興起的,是古羌人的一個(gè)分支。蜀國(guó)不只擁有單獨(dú)一個(gè)王朝,在秦滅蜀之前,蜀分別由蠶叢氏、柏灌氏、魚(yú)鳧氏、開(kāi)明氏諸族統(tǒng)領(lǐng)。開(kāi)明五世之前,蜀國(guó)的都城建于廣都樊鄉(xiāng)(即今天的雙流縣)。到了開(kāi)明九世建都于成都。開(kāi)明十二世時(shí)“五丁力士”開(kāi)辟了石牛道,打通了從蜀至秦的信道。
古蜀國(guó),因其特有的山川地理,可以獨(dú)立與外界,加上物產(chǎn)豐富,土地豐沃,曾經(jīng)擁有盛極一時(shí)的輝煌文明,繁榮的經(jīng)濟(jì)。

公元前316年,秦惠王派大夫張儀、司馬錯(cuò)率師伐蜀。秦軍一路高歌猛進(jìn),這場(chǎng)大戰(zhàn)并沒(méi)有持續(xù)太久。古蜀軍潰敗,古蜀王也在戰(zhàn)場(chǎng)上丟了性命。秦軍順利攻占古蜀國(guó)都城,

秦滅蜀后更是加強(qiáng)經(jīng)營(yíng),興建的都江堰水利工程,可灌川西平原14個(gè)縣,約500萬(wàn)畝。讓蜀地成為當(dāng)時(shí)的大糧倉(cāng),同時(shí),修建的灌溉渠系也方便了水路交通運(yùn)輸,為兼并六國(guó)、統(tǒng)一中國(guó)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

再說(shuō)說(shuō)三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó)與魏國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)比

魏國(guó)>蜀國(guó)=吳國(guó)

魏國(guó):因北方多戰(zhàn)亂,原來(lái)的地主階級(jí)受到打擊較大!端抉R朗傳》:“又以為宜復(fù)井田。往者以民各有累世之業(yè),難中奪之,是以至今。今承大亂之后,民人分散,土業(yè)無(wú)主,皆為公田,宜及此時(shí)復(fù)之“。所以曹魏的土地國(guó)有的較多,曹魏一直比較注重屯田,所以農(nóng)業(yè)在三國(guó)農(nóng)業(yè)搞的是最好的。
蜀漢:從劉備時(shí)期開(kāi)始,諸葛亮就很注重農(nóng)業(yè)方面,劉備時(shí)代,諸葛亮在成都時(shí),足食足兵。劉禪開(kāi)始時(shí),“務(wù)農(nóng)殖谷,閉關(guān)息民”,蜀漢的軍屯也很有名,《諸葛亮傳》中也稱贊蜀漢“田疇辟,倉(cāng)稟實(shí),器械利,蓄積饒”。不過(guò),在劉禪后期,政務(wù)敗壞,使得“百姓雕瘁”,“經(jīng)其野民皆菜色”,農(nóng)業(yè)是遭到破壞。

據(jù)《三國(guó)志˙蜀書(shū)˙諸葛亮傳》記載,歷史上的諸葛亮與魏國(guó)進(jìn)行過(guò)六次戰(zhàn)爭(zhēng),其中五次進(jìn)攻,一次防守,連年的征戰(zhàn),對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展肯定是有影響的,盡管諸葛亮很重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但本身蜀漢經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱小,蜀漢政權(quán)實(shí)際上只有一個(gè)州(益州),遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東吳和曹魏,而“兵馬未動(dòng),糧草先行”,缺糧食是必然的。

10

這個(gè)其實(shí)沒(méi)什么可比性,非要比較的話,主要原因有三個(gè)

  1. 秦國(guó)的主要糧食產(chǎn)區(qū)不只蜀地,而諸葛亮只有蜀地
  2. 除了生產(chǎn),運(yùn)輸也是一大問(wèn)題,諸葛亮?xí)r期運(yùn)糧困難重重
  3. 秦時(shí)蜀地是大后方,安心生產(chǎn),諸葛亮?xí)r期的蜀地并不太平

一個(gè)一個(gè)來(lái)說(shuō)

秦國(guó)不缺糧,因?yàn)楫a(chǎn)糧區(qū)多

秦滅六國(guó)前,主要的糧草產(chǎn)地有三個(gè),漢中平原,成都平原,河西之地


  • 漢中平原:嬴政時(shí)期,受韓國(guó)人鄭國(guó)的欺騙,修建了一條長(zhǎng)達(dá)200多公里的大型灌溉工程,本來(lái)是想耗盡秦國(guó)國(guó)力,沒(méi)想到修成之后,漢中平原成為穩(wěn)定的糧食產(chǎn)區(qū),秦國(guó)實(shí)力大增。


  • 成都平原:秦惠王時(shí)期派人攻占蜀地,而當(dāng)時(shí)的蜀地還不是現(xiàn)在的天府之國(guó),直到秦昭王時(shí)期,李冰被任命為蜀郡太守。李冰上任后,組織民眾在岷江流域修建了諸多大型水利工程,其中以都江堰水利樞紐為核心。這些工程徹底控制住了暴躁的岷江,成都平原成為天府之國(guó),秦國(guó)重要糧倉(cāng)。此時(shí)水路暢通,蜀地糧食可直接由水路運(yùn)達(dá)漢中,也可沿江而下運(yùn)往楚地,直達(dá)秦楚交戰(zhàn)前線。


  • 河西之地:水草豐滿,塞上江南,又有函谷關(guān)天險(xiǎn)。


而諸葛亮?xí)r期,荊州已失,只有蜀地,既沒(méi)有漢中平原,也沒(méi)有河西之地,自然缺糧。



西漢大地震,斷了諸葛亮的北伐大計(jì)

諸葛亮北伐前,蜀地是不缺糧的,自給自足基本不成問(wèn)題。但是戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi),糧草就不夠用了,因?yàn)檫@涉及到運(yùn)輸問(wèn)題。

諸葛亮北伐需要先取得漢中,本來(lái)漢水是可以直達(dá)漢中的,但是西漢呂后二年,武都大地震,直接改變了漢水的流向,這條水路沒(méi)辦法用了,糧草運(yùn)到前線,要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的山路,全靠肩挑手抗,馬拉車(chē)拽,后期雖然發(fā)明了木牛流馬,但是相比于秦時(shí)的水運(yùn),效率還是太低了,路上要損耗十分之七八,這讓本不富裕的家庭雪上加霜。



武侯時(shí)期的蜀地,并不太平

用諸葛亮自己的話說(shuō),“益州疲弊”。經(jīng)過(guò)劉備入蜀之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)、荊南之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)、南征,多次大戰(zhàn)下來(lái),蜀國(guó)國(guó)力大損,農(nóng)事?lián)p費(fèi),百業(yè)待興。

以諸葛亮經(jīng)天緯地之才,蜀國(guó)才堪堪以益州一州之地對(duì)抗吳魏,但是底子太差,又要連年征戰(zhàn),這讓益州本就不多的人口捉襟見(jiàn)肘,甚至出現(xiàn)了女子成戶主的現(xiàn)象。益州的男丁始終不足,自然也會(huì)影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。


可憐丞相,鞠躬盡瘁死而后已,卻還是沒(méi)能興復(fù)漢室還于舊都。


你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款