《隋唐演義》中，有18條好漢，排在第一的便是李元霸。他是李淵的兒子，李世民的弟弟�？胺Q是一對雙錘，打服天下好漢可惜，在回途中由于打雷，李元霸一怒之下，把錘投向天空要砸“老天爺”，卻是錘落下后砸中自己，李元霸就這樣死了！那么如今的問題是，若李元霸沒有死，李世民還敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，順利稱帝嗎？

因?yàn)閺臅�中的邏輯來看，李元霸人雖不靈光，可為人非常孝順，只要老爸李淵一句話，李元霸就能把玄武門之變中的那些人都“活撕九回”！誰惹得起？故而無論李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變，若真想奪位則必須要過李元霸這一關(guān)。

如在李元霸死后，“柴紹大驚，連忙來扶，又見一陣怪風(fēng)，卷得飛沙走石，塵土沖天，霹靂聲中，火光亂滾。柴紹與兵將避入人家檐下。少頃，風(fēng)停雨止，出來看，只見元霸的金冠落地，那雙錘與馬卻在一旁，人已喚不醒了�！薄Ｔ倏蠢顪Y的反應(yīng)，得知李元霸死后，叫了聲：我兒好苦。然后就暈倒了。

故而，從這層意思來言，李元霸若活著，李世民絕不敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，因?yàn)樾�武門之變是過程，而目標(biāo)卻是逼老爸李淵退位，李世民登基當(dāng)皇上。李元霸若活著，沒法實(shí)現(xiàn)。

同樣，李元霸為啥必須死呢？因?yàn)樗�不死，李世民就沒法發(fā)動(dòng)玄武門之變，逼老爸退位，所以這才有了李元霸的離奇且搞笑的被自己干掉。

所以李元霸雖是虛構(gòu)而出的人物，但承載在他身上的意義，其實(shí)就兩個(gè)，一個(gè)是雙錘砸爛舊隋，為新大唐霸氣的掃除障礙，暗喻大唐盛世不可阻擋。 第二個(gè)就是，用李元霸的離奇之死，暗喻李世民和李建成的兄弟相殘，即玄武門之變這件事，同時(shí)也凸顯出了李淵的無奈

李世民由于有個(gè)不光彩的玄武門之變，雖登基后極力美化自己，比如修改相關(guān)史料，并做出了巨大成績，開創(chuàng)了“貞觀之治”，但奈何其影響力非但無法消除。反而以另一種方式，被不斷提起。

比如《西游記》中就曾有，由于魏征斬了涇河龍王，李世民被“抓”走了——只見那街旁邊有先主李淵，先兄建成，故弟元吉，上前道：“世民來了，世民來了！”那建成、元吉就來揪打索命……由此引發(fā)了唐僧奉旨西游求經(jīng)。

而《隋唐演義》相關(guān)描寫則更直接，比如：建成連發(fā)三矢，射秦王不中。秦王亦發(fā)一矢，卻中建成后心，翻身落將下來。長孫無忌如飛搶上前來，一刀斬訖。元吉著了忙，騎著馬往后亂跑，秦王緊趕。只聽見一聲信炮，趲出一個(gè)小將軍，喝道：“逆賊到那里去？”一槍刺著……秦王看那小將，卻是秦懷玉。

很顯然《隋唐演義》極大美好了李世民，因?yàn)闅⒗罱ǔ傻娜�，換成了長孫無忌，而殺李元吉的卻變秦瓊的兒子秦懷玉，生生奪走了尉遲恭的功勞。反正無論怎樣，李世民很清白一般。

但以上這些并不是討論的重點(diǎn)，皆知在《隋唐演義》中，有18條好漢，排在第一的便是李元霸。他是李淵的兒子，李世民的弟弟�？胺Q是一對雙錘，打服天下好漢，尤其四明山一戰(zhàn)，李元霸一個(gè)人不僅奪了穿國玉璽，還打得十八路反王，都遞交了降書。

可惜，在回途中由于打雷，李元霸一怒之下，把錘投向天空要砸“老天爺”，卻是錘落下后砸中自己，李元霸就這樣死了！那么如今的問題是，若李元霸沒有死，李世民還敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，逼老爸李淵退位嗎？

因?yàn)閺臅�中的邏輯來看，李元霸人雖不靈光，可為人非常孝順，只要老爸李淵一句話，李元霸就能把玄武門之變中的那些人都“活撕九回”！誰惹得起？故而無論李世民還是李建成，若真想奪位則必須要過李元霸這一關(guān)。從這個(gè)意義上來言，李元霸就必須要死了！且死時(shí)還非常詭異。

如在李元霸死后，“柴紹大驚，連忙來扶，又見一陣怪風(fēng)，卷得飛沙走石，塵土沖天，霹靂聲中，火光亂滾。柴紹與兵將避入人家檐下。少頃，風(fēng)停雨止，出來看，只見元霸的金冠落地，那雙錘與馬卻在一旁，人已喚不醒了。”

之所以說詭異，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)是柴紹在場！也就是說，李元霸之死是唯一有發(fā)言權(quán)的目擊證人，他說啥就是啥。再看李淵的反應(yīng)，得知李元霸死后，叫了聲：我兒好苦。然后就暈倒了。至于李世民和李建成，則沒有任何描寫。

自然，如今所有疑點(diǎn)就都聚在柴紹身上了。那么柴紹跟誰最親密？正是李世民！那么為啥李建成不趁機(jī)追究。一則柴紹是駙馬，二則對李建成來言，當(dāng)最具威脅的宇文成都被李元霸殺掉，又打服了18路反王，拿回來了玉璽后，李元霸消失才是最好的結(jié)果。

所以李元霸之死，別看寫得那么花哨，什么金翅大鵬鳥轉(zhuǎn)世，又是不能殺使用鎏金鏜的人，實(shí)則暗示著李建成和李世民，為爭奪皇位不惜手足相殘！李淵損失最大，不僅是兒子沒了，也相當(dāng)于再?zèng)]有“神力”能保護(hù)他。

故而，從這層意思來言，李元霸若活著，李世民絕不敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，因?yàn)樾�武門之變是過程，而目標(biāo)卻是逼老爸李淵退位，李世民登基當(dāng)皇上。李元霸若活著，沒法實(shí)現(xiàn)。

這點(diǎn)，就如《西游記》中，李世民派唐僧去取經(jīng)屬于一個(gè)套路。為啥李世民派唐僧去取經(jīng)？因?yàn)橛^音說了“我有大乘佛法三藏，可以度亡脫苦，壽身無壞”，這正是李世民地府走一遭后，所需要的結(jié)果。所以才有了唐僧奉旨西游！

同樣，李元霸為啥必須死呢？因?yàn)樗�不死，李世民就沒法發(fā)動(dòng)玄武門之變，逼老爸退位，所以這才有了李元霸的離奇且搞笑的被自己干掉。

不過，需要強(qiáng)調(diào)的是，這種文學(xué)作品中的玩法，并不是在否認(rèn)李世民，而是對李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變，表達(dá)出了一種“善意的批判”。不然，豈能有《西游記》中，李世民地府一遭后，還增壽十年。

而在《說唐全傳》中，也正是由于李元霸之死，引出了程咬金和秦瓊抓住了李世民。尤其是程咬金，是念念不忘四明山大戰(zhàn)中，李元霸對自己造成的傷害。最后又因秦瓊和徐貿(mào)茂公，偷改李密的圣旨，私放李世民，而搞得李密趕走了徐茂公、秦瓊和程咬金，引發(fā)了瓦崗山散眾將，反而都成全了李世民呢？

所以李元霸雖是虛構(gòu)而出的人物，但承載在他身上的意義，其實(shí)就兩個(gè)，一個(gè)是雙錘砸爛舊隋，為新大唐霸氣的掃除障礙，暗喻大唐盛世不可阻擋。第二個(gè)就是，用李元霸的離奇之死，暗喻李世民和李建成的兄弟相殘，即玄武門之變這件事，同時(shí)也凸顯出了李淵的無奈……

如果是演義里的李元霸，他活著討論任何權(quán)謀都沒意義了。李元霸如果活在神雕俠侶里，可能獨(dú)孤求敗的墓志銘就是：

重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。后遇壯士元霸，卒

在隋唐里，一場團(tuán)戰(zhàn)殺100多萬人的殺人，如果不死，不被暗算，下毒……

李元霸說，我覺得秦瓊叔叔不錯(cuò)，想讓他當(dāng)皇帝，你們誰贊成，誰反對？

我們用斗羅大陸舉例子的話，隋唐演義描述的世界就是大家在搶諾丁學(xué)院的院長。而院長+大師的戰(zhàn)斗力也才堪堪和第二魂技的魂獸打平。

在這種狀態(tài)下，李元霸是唐昊。

沒有王位什么事的，李元霸坐在家里喝茶就好了，反正誰也不敢惹他，誰也打不過。大家踏踏實(shí)實(shí)過日子吧。皇帝受李元霸監(jiān)督？

要不考慮下君主立憲制？

在《隋唐演義》中，李元霸是所有英雄、將領(lǐng)中排名第一的存在，李元霸自幼力大無窮，使兩個(gè)雙錘，只是腦子有點(diǎn)不好使。晉陽宮比武，力挫大將軍宇文成都，一戰(zhàn)成名，后奉旨赴四明山保駕，三錘擊走少年名將裴元慶，打得十八路反王哭爹喊娘，都遞交了降書。

可惜在回途中，突然于打雷下雨，淋得全軍狼狽不堪，李元霸倔脾氣上來了，一怒之下舉錘罵天，結(jié)果被雷電劈中，已無生息。李元霸如果還活著，李世民是絕不敢發(fā)動(dòng)玄武門之變的，為什么呢？

第一：李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變，目標(biāo)是李淵，用武力逼迫他退位，從綱禮上來看，這是以子逼父，以臣犯君，大逆不道，不得人心呀！如果李元霸在此，他絕對不會(huì)袖手旁觀，因?yàn)樗�是一個(gè)聽話的孩子，雖然親近李世民，但對他爸李淵還是很尊重和孝順的。

第二：李元霸武藝天下無雙，李世民光是對付一個(gè)李建成就已經(jīng)疲憊不堪了，玄武門之變他也沒有十足的把握，只能說賭上一賭，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的文臣武將并非全是支持李世民的，其中有太子黨的，有中立黨的，變數(shù)還在兩可之間，若是再多了一個(gè)李元霸，試問誰能擋住他？就算當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)把他騙走了，那日后呢，誰能保證平安無事，不會(huì)東窗事發(fā)。

第三：李世民對李元霸很好，兩兄弟的感情不錯(cuò)，要發(fā)動(dòng)玄武門之變，就必須除掉李元霸，可李世民必定會(huì)于心不忍，因?yàn)樗�這個(gè)弟弟心眼不壞，武功又高強(qiáng)，是在找不出理由狠心干掉他，雖然帝王之路無情，但是李世民他也是人，終究心里會(huì)有一絲愧疚的。

李元霸雖是小說中虛構(gòu)的人物，但是他的出現(xiàn)是有重要意義的，其一是借李元霸之錘寓意砸爛舊隋，為新大唐掃除障礙，開辟盛世；再則就是，用李元霸的離奇之死，暗喻李世民和李建成的兄弟相殘，即玄武門之變。

如果李元霸沒死，李世民更會(huì)順利坐皇位，因?yàn)槔钤�霸天生神力，無人匹敵，再者李元霸對李世民百依百順，也是最信任的一個(gè)人！

李元霸只是虛構(gòu)人物，李世明是歷史人物，這種提問沒有辦法回答，按演義回答還是按歷史回答？按歷史回答就告你一句“歷史沒有假如”

眾所周知，在《隋唐演義》中，李元霸是18條好漢里的第一條好漢，李元霸若活著，李世民絕不敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，因?yàn)樾�武門之變是過程，而目標(biāo)卻是逼老爸李淵退位，李世民登基要當(dāng)皇上。李元霸若活著，是沒法實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)槔钤�霸是李淵的兒子，李世民的弟弟，堪稱是一對雙錘，打服天下好漢，尤其四明山一戰(zhàn)，李元霸一個(gè)人不僅奪了穿國玉璽，還打得十八路反王，都遞交了降書。可惜在回途中由于打雷，李元霸一怒之下，把錘投向天空要砸“老天爺”，卻是錘落下后砸中自己，李元霸就這樣死了！那么如今的問題是，若李元霸沒死，“柴紹大驚，連忙來扶，又見一陣怪風(fēng)，卷得飛沙走石，塵土沖天，霹靂聲中，火光亂滾。柴紹與兵將避入人家檐下。少頃，風(fēng)停雨止，出來看，只見元霸的金冠落地，那雙錘與馬卻在一旁，人已喚不醒了�！薄Ｔ倏蠢顪Y的反應(yīng)，得知李元霸死后，叫了聲：我兒好苦。然后就暈倒了。至于李世民和李建成，則沒有任何描寫。

我們?nèi)绻�假設(shè)，若李元霸沒有死，李世民還敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，逼老爸李淵退位嗎？李元霸若活著，李世民絕不敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，因?yàn)樾�武門之變是過程，而目標(biāo)卻是逼老爸李淵退位，李世民登基當(dāng)皇上。李元霸若活著，是沒法實(shí)現(xiàn)的。

李元霸人雖不聰明，但他對父親非常孝順，只要老爸李淵一句話，李元霸就能把玄武門之變中的那些人都“活撕九回”！誰惹得起？所以無論是李世民還是李建成，誰真想奪位則必須首先要過李元霸這一關(guān)。從這個(gè)意義上來言，李元霸就必須要死了！

自然，如今所有疑點(diǎn)就都聚在柴紹身上了。那么柴紹跟誰最親密？當(dāng)然是李世民！那么為啥李建成不趁機(jī)追究。一則柴紹是駙馬，二則對李建成來說，當(dāng)最具威脅的宇文成都被李元霸殺掉，又打服了18路反王，拿回來了玉璽后，李元霸消失才是最好的結(jié)果。

所以李元霸之死，其實(shí)就是暗示著李建成和李世民，為爭奪皇位不惜手足相殘！李淵損失最大，不僅是兒子沒了，也相當(dāng)于再?zèng)]有“神力”李元霸來保護(hù)他了。

所以從這點(diǎn)來說，李元霸若活著，李世民絕不敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，因?yàn)樾�武門之變是過程，而目標(biāo)卻是逼老爸李淵退位，李世民登基當(dāng)皇上。李元霸若活著，沒法實(shí)現(xiàn)。

同樣，李元霸為啥必須死呢？因?yàn)樗�不死，李世民就沒法發(fā)動(dòng)玄武門之變，逼老爸退位，所以這才有了李元霸的離奇且搞笑的被自己干掉。

所以李元霸雖是虛構(gòu)而出的人物，但承載在他身上的意義，其實(shí)就兩個(gè)，一個(gè)是雙錘砸爛舊隋，為新大唐霸氣的掃除障礙，暗喻大唐盛世不可阻擋。第二個(gè)就是，用李元霸的離奇之死，暗喻李世民和李建成的兄弟相殘，即玄武門之變這件事，同時(shí)也凸顯出了李淵的無奈。并且向人召示，唐朝第二屆政府李世民皇帝將要登上“貞觀之治”的歷史舞臺了！

……
會(huì)的，因?yàn)樗麄兊年P(guān)系很好