1

三國演義中,呂布戰(zhàn)力強悍,可謂是三國第一猛將,沒有人能在單打獨斗中擊敗呂布!縱觀呂布被打敗的戰(zhàn)斗,基本都是被別人圍攻導(dǎo)致落敗,如果張遼張郃徐晃于禁樂進五子良將圍攻呂布,多少回合能斬了呂布呢?

我們先來看看五子良將的實力。五子良將指的是張遼、張郃、徐晃、于禁、樂進五人。他們都是曹操麾下統(tǒng)兵大將,軍事能力特別強。除此之外,他們的個人武力也是不低。

張遼

張遼曾經(jīng)和東吳第一猛將太史慈大戰(zhàn)了七八十回合,未分勝負(fù)。之后他又和凌統(tǒng)交手了五十回合,未分勝負(fù),不過在孫權(quán)看來,張遼是要強于凌統(tǒng)的,不然他不會讓凌統(tǒng)回營的。要知道他可是恨死了張遼,如果凌統(tǒng)真有勝算,孫權(quán)肯定不介意凌統(tǒng)將張遼給斬殺了,只不過實力不允許!從張遼的這兩場作戰(zhàn)來看,他的武力水平應(yīng)該是和太史慈差不多,也是個強一流猛將。

張郃

張郃原本就是河北四庭柱之一,在袁紹軍中,他的武力僅次于顏良文丑。官渡之戰(zhàn)中,他曾與張遼大戰(zhàn)了五十回合,不分勝負(fù),兩人的戰(zhàn)力應(yīng)該是相差不了多少的。

徐晃

徐晃的戰(zhàn)力是很不錯的,在還沒投靠曹操之前,他曾和許褚有過一場交手。兩人對戰(zhàn)了五十回合不分勝負(fù)。在演義前期,曹操是經(jīng)常將徐晃當(dāng)作手下僅次于許褚的猛將使用。徐晃的真實武力水平應(yīng)該是強一流。

樂進、于禁

在與東吳的交戰(zhàn)中,樂進曾與凌統(tǒng)大戰(zhàn)了五十回合,未分勝負(fù),憑借這一戰(zhàn)績,樂進的武力足以達到一流水平。而在演義中,于禁和樂進的實力其實是差不了多少的,也是個一流左右的水平。

現(xiàn)在我們來看看五子良將的整體水平,三個強一流猛將,兩個一流猛將。這種豪華陣容對付呂布,不會有人覺得在看不起呂布吧?接下來,我們再來分析一下呂布的實力。

呂布

單挑上,我們已經(jīng)不用分析了,沒人打得過呂布是個公認(rèn)的事實。那么圍攻呢?我們來看呂布最出名的兩場戰(zhàn)敗。

濮陽之戰(zhàn)

呂布趁曹操進攻徐州,出兵偷襲了兗州,并親自帶兵駐扎在濮陽城下。第一次濮陽之戰(zhàn)中曹操未能擊敗呂布,過不多久,曹操再次卷土重來,進攻呂布。兩軍對陣,許褚先是和呂布打了個二十回合不分勝負(fù),而后曹操命令手下六將一同圍攻,呂布招架不住,只能撤退!

演義原文:許褚便出。斗二十合,不分勝負(fù)。操曰:“呂布非一人可勝!北悴畹漤f助戰(zhàn),兩將夾攻;左邊夏侯惇、夏侯淵,右邊李典、樂進齊到,六員將共攻呂布。布遮攔不住,撥馬回城。

面對曹營六將的圍攻,呂布最終敗下陣來!我們來看看這六將的實力,許褚典韋超一流,夏侯惇夏侯淵強一流,李典樂進一流,要說呂布敗在這種陣容下,不丟臉,陣容太強大了,無人能擋。

我們再用五子良將來對比一下,李典武力和于禁類似,夏侯惇夏侯淵和張遼張郃類似,徐晃曾與許褚打平,實力略弱于許褚,雙方的實力差距其實就是一個超一流猛將典韋。那么,少了一個超一流猛將,五子良將能打贏呂布嗎?我們來看呂布的另一場敗仗!

虎牢關(guān)之戰(zhàn)

虎牢關(guān)下,張飛首先單挑呂布,結(jié)果是不分勝負(fù)。然后關(guān)羽加入,又是個不分勝負(fù)。最終劉備加入,打了好一會,才將呂布擊敗。

演義原文:云長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰(zhàn)到三十合,戰(zhàn)不倒呂布。劉玄德掣雙股劍,驟黃鬃馬,刺斜里也來助三個圍住呂布。轉(zhuǎn)燈兒般廝殺。呂布架隔遮攔不定。

關(guān)羽張飛兩個是超一流水平,劉備也算個一流水平吧,這種陣容和五子良將相比怎么樣呢?于禁和劉備同為一流猛將,我們暫且認(rèn)為他們實力相當(dāng)。之后我們再用張遼加徐晃來和關(guān)羽對比,兩個強一流猛將的聯(lián)手,應(yīng)該是不會輕易輸于一個超一流的吧。畢竟當(dāng)初關(guān)羽也曾親口說過,張遼的武功不在關(guān)羽張飛之下。

同理,張郃和樂進聯(lián)手,應(yīng)該也是能和張飛打個平手。這樣一算的話,劉備關(guān)羽張飛三人正好可以替換成五子良將。這樣分析的話,五子良將應(yīng)該是能打贏呂布的。

至于說斬殺,這個倒不一定能辦到!畢竟濮陽城下,六將圍攻呂布,沒能斬殺呂布,反而被呂布給殺出了一條退路。五子良將和曹營六將相比,還差了個超一流高手,肯定也是攔不住呂布,無法將其斬殺的。

總結(jié)

綜合上述分析,我們能看到,五子良將的水平已經(jīng)足以擊敗呂布了,但是他們無論多少回合也斬不了呂布。畢竟呂布戰(zhàn)力太強,赤兔馬加成又太厲害,只要他想逃,很難抓住他!

(本文以三國演義為主)

最佳貢獻者
2

張遼,張郃,徐晃,于禁,樂進是正史里曹魏的“五子良將”,也是曹操諸多將領(lǐng)中的佼佼者,但是圍毆呂布,顯然得從小說分析。所以,還是先盤點下呂布以及這五將的基礎(chǔ)武藝再好作一個判斷。

首先是呂布,超一流高手,而且還是頂級的那種,也是三國前期武藝排名第一的高手,別的不說,有兩場大戰(zhàn)是絕無僅有的:一場是三英戰(zhàn)呂布,兩個接近頂級的超一流張飛,關(guān)羽夾擊下,呂布全身而退了;另外一場是濮陽之戰(zhàn),曹魏這邊合兩個超一流許褚,典韋,一個強一流夏侯惇,兩個一流夏侯淵,樂進,一個弱一流李典,使呂布招架不住而退走;呂布的特點是武藝精湛,箭法在轅門射戟表現(xiàn)也超一流,但是陣殺能力不強;



強一流徐晃:他是曹營里的二號人物,也是和超一流高手交戰(zhàn)過最多的武將,分別有:許褚,關(guān)羽,顏良,文丑,趙云,張飛,黃忠,雖然基本上都是吃虧收場,但是大部分都全身而退了;所以,徐晃的整體戰(zhàn)績不及超一流武將,卻是強一流的標(biāo)桿性人物;徐晃的特點是冷靜,比如說延津一戰(zhàn)不僅全身而退,還救走張遼;援救襄樊,在關(guān)羽受傷未復(fù)以及舊情未滅的情況下,取得了勝利;



強一流的張遼:和夏侯惇打了不知幾回合平手,惹得呂布發(fā)動總攻;和徐晃追擊文丑,被射中坐騎摔落馬下;官渡戰(zhàn)張郃四五十回合,許褚按捺不住主動出擊;濡須大戰(zhàn)凌統(tǒng)五十回合,后者被呂蒙接走;合肥大戰(zhàn)太史慈六七十回合平手;所以,張遼屬于強一流高手,不過應(yīng)該略輸徐晃;張遼的特點是作戰(zhàn)勇猛。不避生死;



一流上的張郃:和張遼一戰(zhàn)讓曹操稱奇;穰山之戰(zhàn)和疲憊趙云打了三十回合敗走;火燒赤壁,張郃加徐晃阻擊趙云,后再無出現(xiàn),可能負(fù)傷;平漢中,張郃殺大將楊昂;幾回合誘敵龐德;潼關(guān)之戰(zhàn)二十回合敗于馬超;瓦口關(guān)之戰(zhàn),張郃總共八十回合平手張飛,但是智謀及兵戰(zhàn)敗于張飛;漢水之戰(zhàn),和徐晃圍困黃忠,趙云來救,二人不敢交戰(zhàn);街亭之戰(zhàn),張郃十?dāng)?shù)回合敗王平;



一流的樂進:和于禁聯(lián)手?jǐn)?shù)回合敗于呂布;和八健將之臧霸打了三十回合平手;后又和凌統(tǒng)大戰(zhàn)五十回合平手;但是,凌統(tǒng)和張遼單挑,孫權(quán)不放心讓呂蒙接回去;而樂進大戰(zhàn)凌統(tǒng),曹操不放心讓曹休發(fā)暗箭;所以,樂進的武藝大約在一流左右,遜張遼一籌;



弱一流的于禁:曾經(jīng)和張飛交手幾回合,劉備僅率兩千人就發(fā)起總攻,可見張飛已經(jīng)上風(fēng);于禁聯(lián)手李典,戰(zhàn)呂布數(shù)回合敗走;潼關(guān)之戰(zhàn),于禁和馬超交手八,九回合敗走;所以,于禁的武藝表現(xiàn)并不出色,最多在弱一流左右;




所以,五將圍攻呂布,相當(dāng)于兩個強一流,一個一流上,一個一流,一個弱一流的戰(zhàn)力,總體加起來也就是三個半強一流,實力必然不及兩個接近頂級超一流,鼎峰頂級超一流的關(guān)羽和張飛;再看濮陽六將,兩個超一流的許褚加典韋夾擊呂布,可能一點上風(fēng)也占不到;所以,夏侯惇,夏侯淵,李典,樂進一來,就不由分說,一擁而上;所以,呂布迎戰(zhàn)六將和三英戰(zhàn)呂布有本質(zhì)區(qū)別,虎牢關(guān)下呂布是“倒拖大戟而走”,已經(jīng)是強弩之末;濮陽呂布是“招架不住”,也就是說單論兵器交手,許褚加典韋都未必打得過呂布,他的敗走主要是因為沒有三頭六臂,再強也招架不。灰虼,如果是徐晃,張遼,張郃,于禁,樂進圍攻,不可能出現(xiàn)斬殺呂布或者出現(xiàn)讓呂布強弩之末的情況。




那么只剩下兩種可能:第一種,呂布擊敗五人聯(lián)手,但是演義里大部分出現(xiàn)超一流高手擊敗四將的情況。比如:典韋擊退八健將之四,即:郝萌,宋憲,成廉,曹性;許褚擊敗泰山四寇,即:孫觀,昌豨,尹禮,吳敦;趙云擊退北地四將,即:馬延,張凱,焦觸,張南;所以,曹魏五將不但人數(shù)多一人,而且總體武藝也遠超這三組四將,所以第一種情況也不太可能發(fā)生;第二種情況,就是和濮陽一戰(zhàn)一樣,五人雖然比六將少一人,整體武藝也不如,但是呂布斬將能力有限,單單不能速殺于禁聯(lián)手樂進之一人就可見一斑;因此,呂布對戰(zhàn)五將圍毆和對戰(zhàn)濮陽六將圍毆區(qū)別并不大。大概率還是招架不住而退走。

3

張遼、張郃、徐晃、于禁、樂進五人,是歷史上著名的“五子良將”,曹操最倚賴的五員外姓將領(lǐng),軍事才能無需多言。不過,就演義中武力水平,五人可能都算不上頂級,特別是樂進與于禁二人,演義中表現(xiàn)一般,列入一流隊列都有些勉強。

呂布,則是演義中第一猛將,虎牢關(guān)前,一桿方天畫戟能敵劉關(guān)張三兄弟。濮陽城外與曹魏交戰(zhàn),曹營諸將也都曾領(lǐng)教過,曹營諸將擊敗呂布已是著實不易,斬殺更是難上加難。

因此!針對該問,筆者認(rèn)為,“五子良將”無法斬殺呂布,甚至連擊敗都不容易辦到。

比如“三英戰(zhàn)呂布”,起初由張飛出馬,明顯打出了劣勢,隨后關(guān)羽助陣,兩大頂級高手合力夾擊,才打了個平手,甚至激起劉備也不得不拔馬而出。劉關(guān)張兄弟三人合力,轉(zhuǎn)燈兒般廝殺,才僅僅達到使呂布力乏的效果,并沒有斬殺掉呂布。

再比如濮陽之戰(zhàn),初入曹營的許褚一馬當(dāng)先獨戰(zhàn)呂布,本以為他會延續(xù)葛坡的威風(fēng),不曾想,僅二十合之后曹操便遣典韋上陣夾擊。緊接著夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進齊上,最終六將合力仍然未能斬殺呂布。

也就是說,要想打贏呂布,就必須具備劉關(guān)張的綜合實力,或者濮陽六將的綜合實力。無論劉關(guān)張三人,還是典韋、許褚等六人,這兩套陣容的整體實力可以說都在曹魏的“五子良將”之上。因此,曹魏“五子良將”是否能擊敗呂布恐怕都要劃上問號。

至于斬殺呂布,至少要在劉關(guān)張或者濮陽六將的基礎(chǔ)上再加上其他力量,比如把劉關(guān)張換成蜀漢五虎,以關(guān)張馬黃趙的整體實力,肯定是能夠斬殺呂布的。單憑曹魏“五子良將”是絕不可能的。

4

如果是張遼張郃等五子良將圍攻呂布,他們最理想的結(jié)局是打敗呂布,使得呂布在遮攔不住的情況下,撥馬而逃;而最不利的結(jié)局,無外乎是張遼等五人存在傷亡。至于斬殺呂布,若是沒有軍事謀略和士族等外在因素的影響下,五人難以做到斬殺呂布。

其一,呂布被圍攻的經(jīng)驗很豐富。在虎牢關(guān)之戰(zhàn)時,劉備、關(guān)羽以及張飛三人便對呂布進行圍攻,當(dāng)時四人將近共戰(zhàn)了百余合。但最后的情況,卻是呂布架隔遮攔不住,往武力最弱的劉備虛刺一戟,而后飛馬回城。

關(guān)羽和張飛都是萬人敵,有萬夫不擋之勇。雖然劉備的武力比不上關(guān)張二人,但起碼也有二三流之間的實力。但是,盡管這樣,三人還是斬殺不了呂布。

在濮陽之戰(zhàn)的守,呂布先和許褚戰(zhàn)了二十合不分勝負(fù)。曹操在看到許褚非呂布敵手后,連忙讓典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典,以及樂進等五將協(xié)助許褚圍攻呂布。許褚和典韋的武藝水平不分伯仲;樂進能夠和凌統(tǒng)打五十合不分勝負(fù);夏侯惇四五十合戰(zhàn)敗了高順;夏侯淵和李典等人雖有勇武,但更偏向于帶兵作戰(zhàn)。

在曹魏的六員將中,不僅有許褚和典韋這兩位一流之上的猛將存在,還有部分一流到二流的武將。但是在這樣武力水平較高的情況下,六員將戰(zhàn)呂布的結(jié)局,也僅僅是呂布遮攔不住,撥馬回城,根本做不到斬殺呂布,

而和六員將相比,張遼等五子良將的實力會下降一大截。張遼和張郃實力相當(dāng),交手五十合而不分勝負(fù);武力最強的可能是徐晃這一位猛將,曾和許褚戰(zhàn)五十合而不分勝負(fù)。至于于禁,他更偏向于統(tǒng)兵。所以說,五子良將圍攻呂布,于禁的生存能力是一個很大的問題。

其二,呂布座下的赤兔馬速度快。赤兔馬,日行千里,渡水登山,如履平地。如果呂布不想和五子良將死戰(zhàn),以呂布那恐怖的武藝水平,以及強悍的突圍能力和赤兔馬的速度,五子良將根本留不下呂布。而且,如果呂布憑借赤兔馬的速度,然后快攻五子良將的話,最先抵御不住的反而是這五人。

所以說,五子良將偏向的不是武力,而是軍事才能。若是沒有軍事謀略和雙方士卒等外在因素的影響,單是憑借五人的武力,根本留不下呂布,更不可能會出現(xiàn)斬殺呂布的結(jié)局。

5

殺不了呂布,曹操八員大將夏侯惇夏侯淵曹仁曹洪張遼徐晃李典樂進齊上,都讓他逃了。

6

謝謝邀請!小說中,呂布獨戰(zhàn)典韋、許褚、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進六將,結(jié)果是“呂布遮攔不住,撥馬回城”,瞧,呂布能全身而退。小編,你給的5人,不是多少回合能斬呂布,而是很難贏呂布。

7

未必能殺呂布,如果采用迂回戰(zhàn)術(shù)逐個擊殺,估計這幾個人都得掛。50只羊也殺不了一只老虎,雖然這幾個人都不是羊,未必能成。如果硬拼呂布是要掛的,看怎么打

8

如果是五個張遼圍攻呂布,可能把呂布斬于馬下!于禁比較弱,樂進力氣偏弱一點。況且呂布有赤兔馬,即便打不過,逃跑沒問題。

9

演義里的呂布,號稱三國第一猛將,手提畫桿方天戟,胯下追風(fēng)赤兔馬,勇冠三軍,虎牢關(guān)一役,力斗劉關(guān)張,全身而退,濮陽大戰(zhàn)時,獨戰(zhàn)曹營六大將,其中包括典韋、許褚、夏侯惇等輩,全身而退,僅憑此兩大戰(zhàn)績,呂布坐穩(wěn)三國第一猛將的席位,已經(jīng)沒有爭議了。

虎牢關(guān)一戰(zhàn),張飛替換公孫瓚,與呂布斗四五十合,不分勝負(fù),關(guān)羽見了,把馬一拍,舞動青龍偃月刀,夾攻呂布,呂布獨奮神武,與關(guān)張斗三十合,不落下風(fēng),劉備掣雙股劍,助戰(zhàn)關(guān)張,呂布招架不住,望劉備面上徐晃一記,撥回馬走。

此戰(zhàn),我們可以看出,呂布已一己之力就可以硬撼關(guān)張三十回合,如果把關(guān)張換成五子良將,呂布能打贏五子良將嗎?如果呂布打不贏五子良將的話,又能在五子的夾擊之下,走出多少個回合的呢?

如果按照歷史,呂布是無法打贏五子良將的,但是按照演義呢?呂布以一敵五,能當(dāng)幾個回合?

五子良將者,張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進者也,五人之中,按照武力的排名,應(yīng)該是張遼、張郃、徐晃、樂進和于禁。其中張遼、張郃、徐晃三人的武力非常接近,可以看作三個張遼或者三個張郃,樂進武力不弱,與臧霸斗數(shù)十回合,不分勝負(fù),與凌統(tǒng)斗四五十合,不分勝負(fù)。

五子中武力最弱的是于禁,但也僅限于于禁,正史上的于禁,五子中地位最高,威望最高,武力也不是最低的,身為五子之首,沒有一身好武藝,如何服眾呢?只能說演義過度低估了于禁的武力,讓多少讀者看扁了于禁呢?

正史上的樂進短小精悍,武力更強,常披堅執(zhí)銳,先登陷陳,與張遼、張郃等將俱為軍鋒,所向披靡。另外值得一說的是,樂進與張遼、張郃都是平級的關(guān)系,而不是上下級的關(guān)系,于禁是五子中地位最高的,第一個假節(jié),可惜晚年失節(jié)了。

演義里,樂進與張遼的武力差不多,可以以凌統(tǒng)為參照。張遼大戰(zhàn)東吳兵時,凌統(tǒng)挺身抵住張遼,才讓孫權(quán)逃出升天,此后又在濡須口,與樂進、張遼各自戰(zhàn)了數(shù)十回合,均不分勝負(fù),若以凌統(tǒng)為參照,我們可以得出張遼、樂進的武力差不多結(jié)論。

此外,樂進與于禁聯(lián)手,雙戰(zhàn)呂布數(shù)十回合,抵?jǐn)硡尾疾蛔,而夏侯惇一個人就與呂布斗了數(shù)十回合,僅僅也是抵?jǐn)巢蛔,但能全身而退,如此一對照,我們就可以得出夏侯惇的武力基本等于樂進與于禁的武力相加。

五子良將武力,等于一個夏侯惇加三個張遼的武力,打贏呂布不在話下,那么需要幾個回合呢?

參照呂布斗關(guān)羽、張飛三十回合,已經(jīng)是盡力狀態(tài),撐死了也就四五十合,而五子良將的武力總和,明顯大于關(guān)、張聯(lián)手,關(guān)羽曾說張遼武力不在自己之下,絕非空穴來風(fēng),兩人武力本來就差不了多少,不存在誰指點誰的問題,如果說誰指點過誰,也是一種謙遜的說法,不足為憑。

10

按《三國演義》中呂布,張遼等5人斬不了呂布,五、六十回合后,呂布全身而退。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款