歐洲平原地區(qū)怎么用計？只有中國人知道利用天時地利，出奇制勝。

囈語森林戰(zhàn)役，羅勃全殲蘭尼斯特軍，生擒詹姆，典型的伏擊。后來解圍奔流城，奔襲西境屬于大兵團運動戰(zhàn)。龍媽解放彌林，主力佯攻正門，敢死隊下水道突進，典型的奇兵。黑水河戰(zhàn)役，蘭尼斯特與提利爾聯(lián)軍突然出現(xiàn)在史坦尼斯軍后面，逆轉(zhuǎn)局勢（得益于提利昂的蠻人獵殺斥候），席恩偷取臨冬城，雖然戰(zhàn)略上是白癡，但戰(zhàn)術(shù)上確實有突然性。原著中深林堡夜襲，史坦尼斯先是派出小隊潛入試圖偷偷打開城門，同時大部隊趁著夜色偽裝接近目標縮短進攻距離，然后預判阿沙撤退路線，三面圍攻吹號，卻故意網(wǎng)開一面，終于引誘鐵民軍隊在遠離城堡，大海的森林中陷入重圍，全軍覆沒。在為數(shù)不多的大部隊正面對抗中，比如波頓與泰溫的綠叉河會戰(zhàn)中，雙方的部隊排布也很有講究。所以不要草率的說冰火或者西方的戰(zhàn)斗謀略不足，應該更細致的去分析和閱讀，輕視別人，就是削弱自己。

忘了小剝皮怎么打雪諾的了嗎？

村民斗毆，需要那么多計謀么？

場景可以，戰(zhàn)略完敗

羅柏犧牲小部隊聲東擊西大勝不是計嗎？泰溫假裝北伐回軍救君臨不是計嗎？野人先頭部隊悄悄進入黑城堡背面兩面夾擊不是計嗎？龍母打仗前先把解放奴隸的頸環(huán)打到城里打心里戰(zhàn)不是計嗎？太多了，認真看，兵不厭詐

你怕是沒看過吧

這個計謀你得看怎么衡量，歐洲是封建制，國王是大哥，諸侯是小弟。你大哥能以德服人，小弟跟你死心塌地，那么你人少人多都能打勝仗。反過來小弟們心里都有小九九，到了上戰(zhàn)場的時候各自圍觀，那就算再有什么伏兵詐降之類的計謀都沒用，老大喊了半天人家就按兵不動等著敵人逃跑。或者看著老大被圍轉(zhuǎn)身走了。制度決定了歐洲打仗幾乎只能一堆人互毆，看誰打的猛就行了。

因為觀眾喜歡看大規(guī)模騎兵沖鋒，而不是看幾個人坐在指揮部聊聊天，省經(jīng)費。