東漢末年，一個動蕩的時代，一個人杰鬼雄的時代，一個英雄與梟雄的時代。

曹操，攪動三國風云的三大核心人物之一，他行事多疑，但不剛愎自用，他的韜略滿腹，更有容人之量，他雖然出身豪族大家，但卻沒有門第之間，唯才是用。

曹操被視為“一代奸雄”。他“挾天子以令諸侯”，創(chuàng)建了魏蜀吳中最大的曹魏政權。令人不解的是，曹操終其一生都沒有當皇帝。

219年，老對手孫權主動向曹操稱臣，獻上傳國玉璽，勸告曹操當皇帝。曹操對大臣們哈哈大笑，說：“孫權這小子是想把我放在火爐上烤！”大臣們也逮住這個機會向曹操勸進。曹操認真地回答：“若天命在吾，吾為周文王矣�！�

時代造就了曹操，曹操演義了時代。

同意這個說法，沒有漢末亂世，就沒有那么精彩的曹操。

任何朝代，都有雄才大志的人，只是沒有什么大多機會，去做驚天動地的事情。

沒有漢末亂世，確實不會有那么精彩的曹操，這點是不容置疑的。

和平年代，曹操沒有歷史推動，才華肯定不能顯露得那么淋漓盡致，也許他會喜歡上書畫、美女、漁獵……日常毫無特色的混跡于官場，沉沉浮浮的，也就碌碌無為了。

作為政治或軍事等社會精英，想名留史冊，天時、地利、人和，缺一不可，還得有點氣運，可以說都是百萬中無一的存在。

曹操的精彩，還得感謝羅貫中，歷史上可以和曹操的軍政和文化成就比肩的太多，只是沒有什么出彩的文學作品給他們“打廣告”。

關于“英雄造時事”還是“時事造英雄”的討論由來已久，大多數(shù)人還是認為，兩者是相輔相成的，但時事更重要一點。

盛世多才子，亂世出英豪。

就漢末那種環(huán)境，沒有曹操名流史冊，也有王操、何操、黃操、白操……這么大的變故時代，總會有人把名字和事件留下滴。

另外，曹操還有一個大優(yōu)勢，那就是文采，相比曹操“老驥伏櫪，志在千里”那種倍受推崇名篇，“寧我負天下人，不讓天下人負我”那種備受爭議名句，劉備、周瑜、董卓、袁紹之類的同期霸主們，弱爆了。

內因決定外因。曹操的雄才大志不是由時代背景來造成，而是說時代背景給他的雄才大略提供了大展手腳的一次機會。

優(yōu)秀的人往往在哪里都優(yōu)秀。像曹操這種人，即使不生在亂世，也會是響當當?shù)娜宋��！逗鬂h書.許劭傳》曾評價曹操為“清平之奸賊，亂世之英雄”。

為什么說曹操這么有自信心呢？這和他的家庭出身、成長環(huán)境、所受教育關系太大。曹操出身于宦官世家，其祖輩歷代在朝為官。他本人從小飽讀詩書、熟習兵法。知識底蘊深厚，為人處事干練。正是有了這么堅實的個人修養(yǎng)基礎，才會藝高人膽大，臨機處事能力很強。

曹操生活的年代是東漢末年，此時的社會諸侯割據(jù)，黃巾起義，民不聊生。大致是在30多歲的時候，曹操審時度勢，招兵買馬，積聚力量，挾天子以令諸侯打敗了北方各路軍閥，統(tǒng)一了北方，直到后來成為一人之下萬人之上的魏公。這些都和他的個人素養(yǎng)修養(yǎng)有必然聯(lián)系。

不妨拿曹操和陳勝做個比較。曹操的功勛澤被了后面幾代子孫，而陳勝的成就卻是曇花一現(xiàn)。這其中一大部分原因就是由于兩個人的本身素質修養(yǎng)底蘊的差別而引起的。因為陳勝畢竟出身草莽，其見識閱歷與曹操相比不可同日而語，對事情的結果把握不好。陳勝雖說過“王侯將相，寧有種乎”？的進步性革命性言語，但遺憾的是并沒有深刻地考慮到王侯將相身上所具備的優(yōu)勢和打敗其的難度。

因此說，首先個人才能要出類拔萃，然后接合著時代背景，審時度勢，對癥下藥，才能鶴立雞群，做出一番偉業(yè)進而彪炳史冊。

無論是英雄造時勢，還是時勢造英雄，最關鍵的一點是那個英雄首先必須自身足夠優(yōu)秀才行，再加持上別的條件，才會打遍天下無敵手的。

個人拙見，謝謝閱讀。

時代背景造就了曹操的雄才大略？這話也對也不對。時勢造英雄這不假，但你自身也得能力過硬才行。否則再好的時代，也會泯然眾人矣！同樣的時代背景下，有很多人出身比曹操好，實力比曹操強。但最終呢？不也成為了曹操的配角嘛。比如益州劉焉、荊州劉表。他倆可是真二八經(jīng)的皇族后裔。亂世開始時期就手握一州，其實力自然是旁人難比的。但結果如何，他們兩人不都是給別人做了嫁衣嘛。再說袁紹和袁術兩兄弟。出身于四世三公的袁家，家庭背景和實力都讓曹操難以望其項背，但最終袁氏兄弟不也早早退出了歷史舞臺嘛。所以說亂世出英雄不假，但首先本人的自身能力要強。否則一切都是白搭。

確實，如果沒有亂世，曹操雖然個人能力超強，但再拼命也不過是位居三公而已，頂多再封個侯，這輩子也就這樣了。但正因為亂世的到來，曹操才有機會一展所長，捭闔縱橫打下了龐大的曹魏帝國。雖然曹魏政權存在的時間非常短暫，但也不妨礙曹魏政權是三國時期不可獲取的重要組成部分。東漢末年，著名的人物評論家許劭就點評過曹操，稱其為“君清平之奸賊，亂世之英雄”。可見不管是任何時候，曹操都不會是一個籍籍無名之輩的。

說時代造就了曹操，但反過來看，曹操又何嘗沒有造就那個時代呢？說個比較典型的例子，那就是重用寒門士子。要知道在當時門閥之間可是極為深刻的。士族門閥子弟們控制著朝廷，各諸侯中謀士武將絕大多數(shù)也都出自士族。寒門士子即使再有本事也受不到重用。因為士族從骨子里就看不起寒門子弟。曹操也因為各種原因，所以在人才招攬方面自然比不過四世三公財大氣粗的袁紹。但為了和袁紹一較高下，曹操就開始提拔重用寒門士子。戲志才，郭嘉等人皆為寒門子弟。也正因為有了曹操不問出身只看本身的用人之法，才使得東漢末年的亂世之中人才迸發(fā)的更為激烈。

再比如迎奉漢獻帝的問題。當時滿天下所有的諸侯都認為漢室將傾，所以對于落難的漢獻帝根本不聞不問。一個個都忙著搶地盤。反觀曹操，他敏銳的發(fā)覺到，漢獻帝或許會是他日后爭霸天下的一張王牌，所以果斷的進入洛陽迎奉漢獻帝回許都，并且憑借漢獻帝的名義不斷的擴張自己的實力，最終成為了天下最大的諸侯。要知道在曹操之前，袁紹的謀士沮授就建議袁紹挾天子以令諸侯了。但袁紹志大才疏，所以就根本沒搭理這茬。白白把機會讓給了曹操。要知道沮授向袁紹提出迎奉漢獻帝的建議可是早了曹操大半年的。如果袁紹真的是個英主，那么還真沒曹操什么事了。但顯然袁紹根本和曹操的沒得比。都到精準的眼光，也是曹操稱霸天下的保障。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發(fā)評論支持一下。

所謂亂世出英雄，在東漢末年的大背景下，許多軍閥乘勢而起，其中自然也包括了曹操。

從黃巾起義到討伐董卓，從帶領著一眾家丁征戰(zhàn)四方到統(tǒng)一北方雄兵百萬，曹操的雄才偉略一收眼底�？梢哉f是東漢末年的亂世讓曹操橫空出世，如魚得水。但是曹操的雄才大志是因為時代背景造成的嗎？

答案是肯定的，亂世的背景決定了曹操人生目標與理想。曹操一生雖然“挾天子以令諸侯”，但是卻沒有做出篡位的事來，那么就說明他對朝廷還是有忠誠度的。如果生在太平年間曹操的成就應該不會有亂世背景下的那么高�？赡苤皇且幻�普通的小官，也有可能是一位將軍，是不可能說出“寧可我負天下人，休叫天下人負我”這樣猖狂的話。

曹操除了軍政能力超群以外，他在文學上的造詣也是頗高，無論在什么時代背景下曹操在文學上的能力應該都會被展現(xiàn)出來，也有可能他在太平時代會是一位詩人。

亂世出英雄，但也是留給有準備的人，像曹操這樣的人物歷史上又有幾人？是金子總會發(fā)光，在不同的時代背景下，可能他們發(fā)光的方式會不一樣吧！

時代造就英雄不假，但雄才大志還是個人修行的結果，曹操從小雖然調皮搗蛋，但是他有一個非常好的習慣，那就是經(jīng)常書不離手，讀書學習非�？炭�，讓他積累了不少知識。隨著逐漸長大，曹操的心性有所收斂，且胸懷大志，勵志要干一番大事業(yè)。

曹操年輕時的目標只是做一個治世能臣，然而朝政的昏庸和腐敗讓他徹底失望，曹操認為自己空有一身本領而報國無門，于是在壯年時毅然辭官回家，閉門讀書。

東漢末年，天下大亂，農(nóng)民起義軍此起彼伏，董卓禍亂朝綱，心懷天下的曹操覺得報國機會來臨，于是在陳留散盡家財組織起一支部隊，率先提倡討伐董卓拔亂反正，天下英雄莫不響應。

就這樣，以袁紹為盟主的“關東軍”在曹操的振臂一呼中就此成立。然而天下諸侯中，只有孫堅和曹操是真正想要匡服漢室，其它軍閥只是以討伐董卓為借口謀私利而已，并不想挽救氣數(shù)已盡的東漢王朝。

在討伐董卓的過程中，一腔熱血的曹操孤軍奮戰(zhàn)，差點死在了董卓手中，當他拼命逃回關東軍營時，各路諸侯只顧著飲酒作樂，根本沒有迎回天子匡扶漢室的打算，曹操頓時心灰意冷。

從此以后，亂世中的奸雄曹操正逐漸生成，迎天子、降張銹、討袁術、平袁紹、征烏桓，終于以一己之力平定了中國北部。

常說亂世出英雄，此話有點道理。曹操自董卓亂世之后，起兵做事，先后同董卓，袁紹，劉表，韓遂，以及后面的劉備，孫權爭天下，建立魏國，當上漢丞相，一人之下，萬人之上。可謂英雄也。

不僅僅是時代背景原因造成的，他本人就是個好學上進，心懷大志的人。他一向把過錯歸于自己，把功勞歸給屬下。另外他唯才是舉，不大重視所謂的個人品德，他把人的才能放第一，把人的品德放第二，太重視道德會造成很多虛偽的人。他也愛民，不允許士兵及戰(zhàn)馬踐踏莊稼，也會帶著大批百姓一起行走。再說，東漢末年起事的人不在少數(shù)，最后只有三位建立了自己政權，形成三足鼎立的局面……。

我說不是。曹操的雄才大志是自己通過努力學習得來的，而遠大志向是以身具有。在曹操小時，他就比其他孩子玩皮;而他的才識可能是家教和自身努力學習而具有。如果沒有天下大亂，曹操可能一帆風順地當越來越大的官，也會是當時知名的文學家。這些是通過自身努力取得，也是他的雄才大志的體現(xiàn)。只是沒有象《三國演義》里面那樣精彩。曹操成為風云人物是時勢造就，而他個人修養(yǎng)是自身努力取得;而讓他在后世傳名超過歷代杰出人物，就要歸功《三國演義》的作者羅貫中。因為《三國演義》的出色描繪和家喻戶曉。