劉伯溫堅辭不受呀，所以沒當(dāng)丞相。本題就說說，推辭丞相一職和不受公侯的可能性。

老朱冤吶。實錘在文末。

有一種史料上沒有記載的推測是：劉基自己樂意，他對朱元璋說不要一切爵位，減薪也是自己申請的，什么樣的好處劉基會很痛快收下呢？老家青田縣，朱元璋開恩不加稅，劉基美美的接受了。

另一種說法就是大家所熟知的朱元璋陰謀論，論調(diào)很多，原因多種多樣。

民間神仙劉伯溫雖然沒有江湖傳聞中的那么神奇，但起碼的形勢還是能看懂的，這也是作為謀臣所必備的個人基本素質(zhì)之一。

堅辭不受是劉基的一貫作風(fēng)

劉基對待功勞一向是不大在意，推辭賞賜也是他的一貫作風(fēng)，比如：

龍灣戰(zhàn)役，太祖為了表彰劉基把攻克敵軍的獎賞都賞給劉基。劉基非常堅決的推辭了。

鄱陽湖大戰(zhàn)，如果沒有劉基，朱元璋早就被大炮轟死，事后劉基并沒有以此吹噓，更別提要什么賞賜了。

朱元璋斥責(zé)李善長，劉基：李善長算是從龍老臣了，他能很好的調(diào)和眾將之間的關(guān)系，言外之意就是這人有用，不必過分苛責(zé)。朱元璋問，李善長很多次想害你，你還挺為他著想的，我要拜你為丞相。

劉基一個頭就直接磕下去了，百般苦勸朱元璋，說：就像蓋房子一樣，要用大材，您如果用小材那房子會坍塌的。堅辭不受！

您說這樣的劉基會在乎什么公侯伯子男么？

真想苛待劉基，老朱需要搞這種不入流的小動作么？

咱們再回到干部待遇的問題上來，民間都說劉伯溫上知五百年，下知五百載，這個本事劉基恐怕是沒有，但博學(xué)如劉伯溫，漢太祖劉邦的段子肯定是聽過的，想忽略都不成，連朱元璋都說劉基是自己的漢張良，問題是那個時期的功臣良將可沒幾個得善終的，功如蕭何又怎樣？不充分自黑的話，命也不得長久。

劉基深知這段歷史，肯定會如履薄冰，對各種好處都是堅辭不受，所以很可能是劉基的個人意愿，三等伯我們不說，就說這俸祿也是同級的三分之二，朱元璋真缺一百多石？依朱元璋的脾氣，弄死個把人不需要那么多理由，也不需要在俸祿上耍這種小手段，比如：

朱文正，哪里是什么謀反，無非就是以前有過黑歷史，從張士誠那里進(jìn)貨倒騰點私鹽，沿途都不敢管，后來大局初定，又為害一方太過造孽了，強(qiáng)搶民女，膩了直接都投井里，搞得怨聲載道，還有就是拒絕監(jiān)管，朱元璋的話都不聽，最后被老朱（鐵）鞭殺，這一條我不加粗字體，這是史實，朱文正可不是在獄中郁郁而終的。朱文正和朱元璋二子朱樉的德行有一拼，死得不冤，太渣了。

既然拜為丞相朱元璋會和劉基商量，封侯這事私下就沒提？我覺得根本不可能，朱元璋雖然對劉基有些忌憚，但幾乎可以說是無話不談的，第一次辭職朱元璋還沒事通信讓劉基出些主意呢，可見朱元璋對其信重，劉基在朝的時候就更不用說了。

兩個虛擬場景，依據(jù)劉基一貫作風(fēng)，大家自行選擇：

一、朱元璋召見劉基談事，事畢。老朱說，我給你封伯可好？劉基：嗯�。ɡ现煨叩哪樛�紅，拿得出手，說不出口啊，自己為啥那么埋汰人）

二、朱元璋召見劉基談事，事畢。老朱說，我給你封公可好？劉基：嗯？不行，再三推辭才封伯減俸。

開篇我所說的的實錘是什么呢？

以前的禮制是這樣的：

《明會典》“公侯伯皆得推恩三代......

洪武二十六年：公父祖父曾祖父各封某國公……不能亂推。

劉基長輩們是怎么封的呢？

追封劉伯溫的祖父、父親為永喜郡公。（同為公，比國公低一級）

所以朱元璋絕對是有意愿要封劉基為“郡公”的。不然不會追封劉伯溫的祖父和父親為郡公。

至于朱元璋方面的考慮，太多文章論述過，內(nèi)容重復(fù)，且出于篇幅考慮我就不多寫了，劉基的推辭是一貫性的，從龍之初就有意規(guī)避這種可能會奪命的實惠，封爵自然福茵子孫，但與一人之下萬人之上且能留名千古的丞相一職來說，還是缺了些分量，無論是否出于保命需要，態(tài)度上劉基對這些看的都比較淡。至于以朱元璋為視角來剖析問題，前文說過，老朱想辦誰直接就辦了，不會那么小家子氣，直接就照人下手了，不必搞這些小動作。

其實就是一句簡單的古話：術(shù)業(yè)有專攻。白話的意思說：做宰相這事，神機(jī)妙算的劉伯溫，也就是大明開國功臣劉基，專業(yè)并不對口。

在好些評書戲曲迷眼里，一個人如果算無遺策，妥妥就是做宰相的料，就像諸葛亮在蜀漢的樣子。這樣的情況，放在評書演義里演一演還可以，歷史上真這樣？那就坑了！

一個王朝的宰相，就好比一個大家族里的大總管，算無遺策也許是個好能力，但不是關(guān)鍵的能力。做宰相最重要的素質(zhì)，就需要有柴米油鹽都爛熟于心的操心能力，外加高效細(xì)致的辦事風(fēng)格。比起謀士們指點江山的風(fēng)光來，宰相們做的，恰恰卻是最低調(diào)最吃力不討好的工作，不太出彩，卻是無比重要。一個大家族缺少管家的后果，閉著眼睛就能想！

劉伯溫不能當(dāng)宰相的原因，也正在這里，其實他自己也無比明白，以他給朱元璋的話說，他這個人嫉惡如仇，脾氣性格都與一個合格的宰相差距很遠(yuǎn)。這個話并非他自己的自謙，恰恰從明朝開國戰(zhàn)爭到明初的好些事情里，都已經(jīng)彰顯無遺，在做事情的高情商方面，神機(jī)妙算的劉伯溫，比起大明朝開國宰相李善長，確實差距巨大。

而以能力說，如果大明朝好比一架隆隆戰(zhàn)車，宰相這個工作，好比是這個戰(zhàn)車辛勤的養(yǎng)護(hù)工，這正是李善長所做的，劉伯溫呢？他擔(dān)當(dāng)?shù)氖歉�顯眼的角色：大明戰(zhàn)車最精準(zhǔn)的導(dǎo)航系統(tǒng)，從覲見朱元璋的第一天起，劉伯溫就呈上了他的《時務(wù)十八策》，這位元末明初最強(qiáng)大的策劃高手，早早就為未來的大明江山謀劃了一切，而他這個《時務(wù)十八策》里每一條謀劃，包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)，屯田發(fā)展，固然需要朱元璋拍板，但沒有李善長汗珠子摔八瓣，一條也難以實現(xiàn)。

大明王朝奇跡般的開國之路，就是在朱元璋這個良好的人員搭配下，終于步步為營，華麗一統(tǒng)天下。倘若朱元璋真上了評書的當(dāng)，把劉伯溫任命為宰相，饒是劉伯溫能力卓越，最后一統(tǒng)天下的，極有可能就不是朱元璋！

真正的知人善任，不止要發(fā)現(xiàn)人才，更要正確的人放在正確的位置上，劉伯溫不當(dāng)宰相，就是這個道理！

作者：我方團(tuán)隊張嵚

謝謝邀請作答；劉伯溫料事如神，洞察朱元璋的全部心思，又與朱元璋保持一定距離，這是朱元璋不樂意愿看到的；他所代表的浙東集團(tuán)與李善長代表的淮西集團(tuán)相互制約，如同漢初的韓信與蕭何對立，而朱元璋當(dāng)時視老鄉(xiāng)李善長是自己人，劉伯溫不得志鬧別扭，不貪功還要出走，這給了李善長（還有后來的接班人胡惟庸）陷害他的機(jī)會。據(jù)說朱元璋曾試探過劉伯溫誰能當(dāng)宰相？劉不上當(dāng)，不推薦自己人（楊憲等），朱元璋說；那只有先生你當(dāng)；劉終于暴露了知識分子孤傲的弱點，回答說；不是不可以，但我嫉惡如仇（不愿意），請皇上慢慢挑選。按朱元璋狹隘的心胸，還有當(dāng)時利益權(quán)衡，劉伯溫當(dāng)然不會被重用。

　　朱元璋沒讓劉伯溫當(dāng)宰相的真實原因　　據(jù)《明史·劉基傳》中的記載，應(yīng)天大戰(zhàn)之前劉伯溫就料定張士誠目光短淺，不會跟陳友諒合作一起進(jìn)攻南京，于是他向朱元璋建議，速戰(zhàn)速決，誘敵深入，痛擊陳友諒，從而使得朱元璋在軍事上由被動轉(zhuǎn)為了主動;安豐告急的時候，朱元璋要去救小明王韓林兒，又是劉伯溫及時出面制止，可惜的是朱元璋沒聽進(jìn)去，下了一招險棋，終因?qū)κ钟掴g才沒有釀成大禍;當(dāng)然更為驚險的還要屬鄱陽湖上的劉伯溫救駕了�！　∵@所有的一切不但展現(xiàn)了劉伯溫的超人膽識和機(jī)智，更是充分地顯示了其杰出的軍事謀略和遠(yuǎn)見。除此之外，他在堪輿學(xué)和天文學(xué)方面也頗有建樹。當(dāng)年明皇宮的選址就是由他帶領(lǐng)一干眾人敲定的，大明開國大典的良辰吉日也是由其選定的，劉伯溫說了很多朱元璋想說但又不知道如何說的話，做了很多朱元璋想做但又沒辦法做的事�！　∷�以朱元璋一直拿他當(dāng)自己的心腹和知己，每次找其談話都是清退所有人，再低聲密語好一陣子。對于他的建議和話語，朱元璋每次都能恭敬地傾聽，并尊其為“先生”而不直呼其名，甚至一度將其比作張良，可見二人關(guān)系的確非同一般。　　那么問題來了，既然兩人之間的關(guān)系這么好，為何劉伯溫的政治待遇卻不高呢?早在朱元璋還是吳王的時候，他就被任命為太史令，到后來朱元璋登基了，他也不過才被封為御史中丞，而掌握整個大明王朝政府大權(quán)的中書省宰相一職卻始終和他無緣，這究竟又是為何呢?究其原因，小編認(rèn)為無非以下幾點：　　其一，早在劉伯溫出山之前，朱元璋就已經(jīng)在南京站穩(wěn)了腳跟，此時他的政權(quán)中已經(jīng)有了一位名叫李善長的大能人。每當(dāng)朱元璋在前線忙于軍事戰(zhàn)務(wù)的時候，他就負(fù)責(zé)整個后方的所有事情，不可否認(rèn)他的才能也是一流的，總不能因為劉伯溫來了就要將其給換下吧?再者說了，就算劉伯溫再如何聰明，接替他這個類似于宰相的位置肯定也是需要一定時間的。　　其二，劉伯溫的長處是能掐會算，當(dāng)個軍師或參謀最為合適不過。如果強(qiáng)將其按在李善長的位置上，他或許能夠做好，但人家的老部下未必會買他的賬。所以最好還是先不動人事�！　∑淙�，朱元璋這個人猜疑心很重，即便和劉伯溫的關(guān)系很好，但畢竟他來到自己身邊的時間不長，朱元璋肯定是不會將自己不太了解的人放在如此重要的一個崗位上的�！　∑渌模�當(dāng)年應(yīng)天大戰(zhàn)前夕高層決策時，劉伯溫對投降派怒目而視。從當(dāng)時的諸多細(xì)節(jié)來看，此人很正直，不太會繞彎子，所以朱元璋才會讓其出任太史令、御史中丞，去搞什么天文堪輿、監(jiān)察和修訂律法等工作。至于宰相一職，則需要很好的內(nèi)功，正所謂宰相肚里能撐船，所以還是讓表面一團(tuán)和氣的李善長出任比較合適�！　∑湮�，朱元璋的出身是叫花子，又是安徽人，和劉伯溫、宋濂這些浙東的大儒畢竟不是同一類型，達(dá)到真正意義上的默契是不太可能的，再加上當(dāng)時浙東方言也是一大問題。相比之下，他和李善長、徐達(dá)、胡惟庸等老鄉(xiāng)更是合得來，除了相同的習(xí)俗、語言、審美等等之外，更多的還是那份鄉(xiāng)情�！　∷�以說明初宰相的人選只能是以李善長等人為首的淮右集團(tuán)，而非劉伯溫為首的浙東集團(tuán)。至于劉伯溫后來，我們大家都是知道的，由于朱元璋的太過自負(fù)以及疑心病重，使其最終也沒能落個善終�！　�劉伯溫簡介　　劉基(1311年7月1日-1375年4月16日)字伯溫，謚曰文成，元末明初杰出的軍事謀略家、政治家、文學(xué)家和思想家，明朝開國元勛，漢族，浙江文成南田(原屬青田)人，故時人稱他劉青田，明洪武三年(1370)封誠意伯，人們又稱他劉誠意。武宗正德九年追贈太師，謚號文成，后人又稱他劉文成、文成公。劉基通經(jīng)史、曉天文、精兵法。他輔佐朱元璋完成帝業(yè)、開創(chuàng)明朝并盡力保持國家的安定，因而馳名天下，被后人比作諸葛武侯�！　≈煸�璋多次稱劉基為：“吾之子房也�！痹谖膶W(xué)史上，劉基與宋濂、高啟并稱“明初詩文三大家”。中國民間廣泛流傳著“三分天下諸葛亮，一統(tǒng)江山劉伯溫;前朝軍師諸葛亮，后朝軍師劉伯溫”的說法。他以神機(jī)妙算、運籌帷幄著稱于世。劉伯溫是中國古代的一位傳奇人物，至今在中國大陸、港澳臺乃至東南亞、日韓等地仍有廣泛深厚的民間影響力�！　�劉基是大明王朝的開國元勛之一，但朱元璋大封功臣時，劉基卻不求名利，不以功臣自居，一再謙讓，故官爵比其他功臣低，授御史中丞兼太史令、弘文館學(xué)士、開國翊運守正文臣、資善大夫、上護(hù)軍，封誠意伯。年俸祿240石，也比其他受封伯爵的大臣低。但即便如此，由于他嫉惡如仇，剛正不阿，敢于直言，不久便得罪了丞相李善長、胡惟庸等人，并逐漸失云朱元璋信任。洪武四年(1371)，劉基請求告老還鄉(xiāng)，退出政治舞臺，時年61歲�！　�劉基還鄉(xiāng)后，雖然不與地方官來往，從來不講自己的功勞，唯棋酒詩文自娛，行為十分謹(jǐn)慎，但仍遭丞相胡惟庸暗算，指使人誣陷他在家鄉(xiāng)強(qiáng)占有"王氣"的墳地，引起朱元璋疑忌，被奪去俸祿，致使劉基引咎京，不敢回家。后憂郁成疾，吃了胡惟庸派來的太醫(yī)藥后，病情加重，朱元璋遣使護(hù)送回家。不久，便不明不白死去了。這一天是洪武八年(1375)夏歷四月十六日，享年65歲�！　∩厦媸钦�史記載的。　　但是也有傳說是劉伯溫在南京時，胡惟庸曾派太醫(yī)為劉伯溫診病送藥，但劉伯溫吃了他的藥后，病情加劇。因此，當(dāng)時人們懷疑劉伯溫是胡惟庸下毒致死。此種說話似乎也有道理，御醫(yī)畢竟是御醫(yī)，不可能吃藥后反而病情轉(zhuǎn)重吧。所以胡惟庸毒害劉伯溫似乎也有道理。但反過來說一個胡惟庸敢毒死劉伯溫么，不敢，所以最終來說似乎兇手是朱元璋。就像南宋岳飛死一樣，一個秦檜敢殺了岳飛么，不敢，岳飛是天下人敬仰的，只有后面有更強(qiáng)大的人支持才敢害死岳飛，那就是高宗皇帝。

劉伯溫之于朱元璋，類似于張良之于劉邦，都是運籌帷幄的戰(zhàn)略家，所以，朱元璋稱劉伯溫，為我之子房。

但劉伯溫與朱元璋的關(guān)系還是不同于張良與劉邦。

1.劉伯溫與張良不同。

劉伯溫與張良共同之處在于都是運籌帷幄，決勝千里的戰(zhàn)略家，都是各自主公奪取天下仰仗的智囊。不同之處如以下：

劉伯溫加入朱元璋集團(tuán)時間較晚，此時朱元璋已經(jīng)成為群雄中有能力爭奪天下的一支，此時的朱元璋身邊圍繞著一群淮右功臣集團(tuán)，這群人團(tuán)結(jié)在李善長身邊，形成龐大的勢力。而劉伯溫屬于空降干部，有著文人傲氣，這一點讓其與已成勢力的淮右勛貴格格不入，甚至于形同水火。

而張良則不同，他加入劉邦集團(tuán)的時間較長，而且與劉邦手底下的將軍們相處頗為融洽，本人身為韓國貴族之后，淡泊名利，又懂急流勇退，所以，下場更好。

2.朱元璋與劉邦不同。

從能力上，朱元璋個人能力在劉邦之上，劉邦貴在用人，其個人統(tǒng)帥能力則不敢恭維，而朱元璋從乞丐出身，四十歲左右，奮斗成一代帝王，個人天資聰穎，同時非常勤奮，統(tǒng)帥能力非同凡響，毛主席對其贊譽有加。朱元璋不僅具有用人能力，本身也具有非凡軍事才能和戰(zhàn)略眼光，作為聰明人，對于同樣聰明的謀士，不僅有贊賞之感，同時也會心生忌憚。朱元璋對劉伯溫依賴度沒有那么強(qiáng)。

朱元璋打天下更依靠淮右功臣集團(tuán)，這些人抱團(tuán)，以李善長為首領(lǐng)。而劉邦除了靠嫡系班底以外，打下天下更依靠韓信，英布，彭越等相對獨立的下屬或盟友。朱元璋對淮右功臣集團(tuán)更為倚重卻也更加忌憚，因此有意用劉伯溫等空降干部來制衡，挑起兩邊的沖突。同時為了安撫淮右功臣集團(tuán)，對劉伯溫又不敢過于重用。

3.劉伯溫與李善長不同，正如張良與蕭何不同

朱元璋集團(tuán)與劉邦集團(tuán)中，劉伯溫好比張良，而李善長類似蕭何，李善長與蕭何都擔(dān)負(fù)起維持大后方，籌措糧草，輸送士兵，管理財政之職責(zé)，為前方輸送源源不斷的士兵與糧草，因此都被各自的主公所倚重，也是當(dāng)仁不讓的宰相人選。劉伯溫與張良在戰(zhàn)爭年代立功頗多，而戰(zhàn)后恢復(fù)建設(shè)，安撫百姓更仰賴?yán)钌崎L和蕭何。

同時相比于漢初三杰中，張良與蕭何較為融洽的關(guān)系，劉伯溫與淮右功臣集團(tuán)首領(lǐng)李善長關(guān)系更僵，后期更是勢不兩立。

因此，劉伯溫的地位，與張良相比，從各自爵位也可見一斑，劉伯溫是誠意伯，而張良則是更高的留侯。張良都沒當(dāng)上宰相，更別說情況更加復(fù)雜的劉伯溫了。

我是歷史問答達(dá)人“青言論史”，樂于為您解答中國古代史類的問題。

作為朱元璋的第一智囊，劉基和張良是很相似的。而他們兩個人在帝業(yè)成就以后，也都沒有成為丞相，其原因也是非常接近的。

首先，劉基雖然厲害，但是他并不是開國第一功臣，這個頭銜只屬于李善長，就和蕭何之于劉邦、諸葛亮之于劉備一樣。張良、法正以及劉基，確實都是蓋世奇才，但是并不是最適合做宰相的人。宰相的能力關(guān)鍵在于執(zhí)政和用人，而劉基們的能力更多在于出謀劃策上。因此，劉基可以做第一謀士，卻不能勝任第一宰相。

其次，劉基自己也不很愿意站在橋頭。作為深諳政治運行規(guī)律的老手，劉基深知“狡兔死，走狗烹”的道理，明白等到天下大定的時候，就是他應(yīng)該謝幕的時候，尤其是像朱元璋這一類只能共患難不可同富貴的人。所以讓劉基頂在風(fēng)口浪尖做丞相，他是不愿意的。

最后，朱元璋也不大可能完全信任劉基。在朱元璋心里，最可信的只有家人，淮西舊部其次，像劉基這樣的文人士大夫階層是需要拉攏但更需要防備的，尤其是劉基還是浙東人。把國家大政交給劉基這么個能干而且非我族類的人，朱元璋能放心嗎？更何況他根本就不打算讓丞相這個職務(wù)存在太久的時間！

---

歡迎您關(guān)注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正。

感謝邀請，因為劉伯溫太聰明了。

經(jīng)常會看中朱元璋的心思，這樣的人朱元璋不能不讓掌握重要的權(quán)利機(jī)構(gòu)的。

在攻城略地的是時候用他那是形勢所逼，朱元璋自己不用別人也會啟用，到那時候就成了心腹大患了。

前五百年諸葛亮，后五百年劉伯溫。

這說明劉伯溫的智慧很高。

為什么朱元璋不讓劉伯溫當(dāng)丞相，

因為朱元璋對控制沒有十足的把握。更不可能讓他擔(dān)任如此重要的職務(wù)。

朱元璋曾多次說劉伯溫為“吾之子房也”，把他當(dāng)作張良式的人物看待。

劉伯溫在民間的聲譽也很高，關(guān)于他的各種智計奇謀傳說很多。而這些傳說，凸顯出了他的形象——多智近妖。而在官場上，這種戲劇性的形象并不一定適合——官場不是戲場。那些出奇致勝的事，不適合講究平衡與穩(wěn)定的朝堂。

劉伯溫在朱元璋奪天下的過程中，扮演的是軍師角色。正由于他智計無雙，且又剛直，故在民間頗有聲望。而其全局統(tǒng)籌上的不足和協(xié)調(diào)能力的欠缺，卻不太適合成為百官之首。

起初，朱元璋設(shè)丞相時，首選的是李善長。李比劉伯溫，更適合。

李善長能調(diào)和諸將。在鎮(zhèn)守和陽時，郭子興的部下互不服氣。正是李善長從中調(diào)節(jié)，讓他們同心協(xié)力，這些，朱元璋都看在眼里國。

李善長在助朱元璋奪天下的過程中，扮演的正是蕭何的角色——“前后自將征討，皆命居守，將吏帖服，居民安堵，轉(zhuǎn)調(diào)兵餉無乏�！弊�居后方，調(diào)運糧草，籌集兵餉。劉邦不用張良為相，朱元璋也有相同的考慮－李善長更合適。

李善長追隨朱元璋更早。而劉伯溫先為元吏，后從朱元璋，資歷上不如李，若其為相，恐難服眾。

基于以上考慮，朱元璋選用了李善長為相。

后頭，朱元璋也試探過劉伯溫，但劉伯溫沒有上當(dāng)。

朱元璋某次想責(zé)罰李善長，并對劉伯溫說要換他上。劉伯溫回道，李善長雖有過失，但功勞大，威望高，又能調(diào)和諸將，沒必要換。他還打了個比方，說更換丞相如同更換梁柱，必須用粗壯的木頭，如果用細(xì)木，房屋必會倒坍。

由此看見，劉伯溫本人，雖與李善長不睦，但仍然看到了他的長處，也窺知了朱元璋用李善長的理由。因此，對于朱元璋不知是真是假的試探，委婉地拒絕了。

但從后面朱元璋的行為來看，他對說要劉伯溫當(dāng)丞相應(yīng)該是試探居多，因為李善長辭官歸故里后，他并沒有讓劉伯溫接手，而是用了楊完，盡管在朱元璋在問劉伯溫楊憲如何時，劉伯溫坦言楊憲沒有丞相的氣量。但朱元璋還是用了楊完，沒有用劉伯溫。而后用汪廣洋、胡惟庸，也沒有用劉伯溫當(dāng)丞相。盡管每每用他們時，也曾問過劉伯溫意見。

劉伯溫雖然在丞相人選上說了自己的意見，指出了這些人選的不足，朱元璋也曾說，那只有你合適做我的丞相。但劉伯溫應(yīng)該是識破了皇帝的言不由衷，拒絕了。

可以說，朱元璋沒有讓劉伯溫當(dāng)丞相，起初是因為有更合適的李善長，后頭是因為他已經(jīng)不想用一個賢明的丞相，朱元璋的心中，此時已經(jīng)決定削弱丞相的權(quán)力了。此時的劉伯溫，或可一爭丞相，但更多的是已經(jīng)看透了皇帝的內(nèi)心，不想淌這趟混水了。

朱元璋有兩次想用劉伯溫當(dāng)宰相。

第一次是在剛剛建國不久。當(dāng)時的右丞相是李善長。李善長是在朱元璋稱吳王的時候，封他為右丞相的。朱元璋稱帝建立明朝的時候，因為一些事情，對李善長不滿，想要撤銷他宰相的職務(wù)，于是找來劉伯溫商量。劉伯溫說，李善長功勞很大，又能調(diào)和諸將的矛盾，用他當(dāng)宰相是合適的。朱元璋說，李善長數(shù)次想加害于你，你還為他說話？不行，我想用你為宰相。劉伯溫說，換宰相相當(dāng)于給房子換柱頭。必須要用大木頭，細(xì)木頭是不行的。劉伯溫的意思是說自己是細(xì)木頭，不能當(dāng)宰相。

第二次是在朱元璋多次表達(dá)對李善長不滿，李善長辭官歸故里以后。當(dāng)時朱元璋又找劉伯溫商量宰相的人選，說想立楊憲為宰相。楊憲和劉伯溫關(guān)系很好，但劉伯溫還是說楊憲缺乏氣量，不能當(dāng)宰相。朱元璋又說，那就用汪廣洋當(dāng)宰相如何？劉伯溫說，汪廣洋的氣量比楊憲還狹窄，更不行。朱元璋又問，胡惟庸怎樣？劉伯溫說，宰相是駕車的馬，用胡惟庸駕車，那是會把車拖翻的。于是朱元璋說，我看就只有你當(dāng)宰相合適了，你來當(dāng)吧。劉伯溫說，我這個人性格不好，嫉惡如仇，也不合適啊。

從上面的介紹可以看出，并不是朱元璋不讓劉伯溫當(dāng)宰相。而是朱元璋兩次讓劉伯溫當(dāng)宰相，劉伯溫都推辭了。

（朱元璋劇照）

那么問題來了，朱元璋兩次讓劉伯溫當(dāng)宰相，劉伯溫為什么都要推辭呢？是他真的不想當(dāng)宰相嗎？

一個政治人物，怎么會不想當(dāng)宰相呢？劉伯溫在元朝的時候，他都多次當(dāng)官。只是不滿元朝的黑暗，他才辭官歸隱。明朝剛剛建國，一切都欣欣向榮，劉伯溫似乎并沒有辭官歸隱的理由啊。

而且，就算劉伯溫不想當(dāng)宰相，他為什么不推薦一個恰當(dāng)?shù)娜诉x？尤其是第二次，當(dāng)朱元璋說楊憲、汪廣洋、胡惟庸的時候，劉伯溫都說不行。既然不行，他就應(yīng)該推薦一個行的呀。為什么他一直不推薦呢？

（李善長劇照）

我認(rèn)為，雖然兩次劉伯溫都推辭了。不過，兩次推辭的原因，是不一樣的。

第一次，朱元璋想撤換李善長，讓劉伯溫接任，劉伯溫?zé)o論如何是不敢接任的。為什么呢？因為之前李善長和劉伯溫發(fā)生過矛盾。當(dāng)時劉伯溫執(zhí)掌法令，殺了李善長一個不守法令的部下。李善長親自向劉伯溫求情，劉伯溫也不同意，還是堅持把那個部下殺了�？梢哉f，李善長丟了人又丟了面子，他對劉伯溫是相當(dāng)痛恨的。

在這樣一種情況下，劉伯溫怎么敢答應(yīng)朱元璋呢？一方面，朱元璋是一個多疑的人，劉伯溫很懷疑這是朱元璋試探他的。一旦他答應(yīng)，朱元璋也有可能不讓他當(dāng)宰相。另一方面，即使朱元璋真的讓劉伯溫當(dāng)宰相，劉伯溫也當(dāng)不好。因為他確實性格比較急，同時朝廷中很多都是李善長的人，他們不會買劉伯溫的賬。

所以，劉伯溫明確地拒絕了。

第二次劉伯溫拒絕，情況又有不同。

回到之前的問題，當(dāng)時朱元璋詢問劉伯溫，楊憲、汪廣洋、胡惟庸，乃至詢問劉伯溫自己合不合適，劉伯溫都說不合適。不合適，為什么劉伯溫不給朱元璋推薦一個呢？

（劉伯溫劇照）

原因很簡單，因為那時候，朱元璋已經(jīng)有了取消宰相這個職位的想法。雖然他并沒有明說出來，但是，聰明的劉伯溫已經(jīng)察覺出來了。

既然朱元璋是想取消宰相職位，劉伯溫為什么還要給朱元璋推薦人選呢？他推薦人選，不是害那個人嗎？劉伯溫當(dāng)然也不會答應(yīng)朱元璋當(dāng)宰相，因為他還想多活幾年。

事實上，朱元璋說要任命為宰相，接替李善長的那三個人，后來朱元璋都讓他們當(dāng)了宰相，但很快都被朱元璋給處死了。

可以說，劉伯溫當(dāng)初想救他們一命，極力阻止朱元璋任命他們?yōu)樵紫唷５�是，他們并沒有劉伯溫的睿智，留念官位，最后死于非命。

最可悲的是胡惟庸。劉伯溫阻止他當(dāng)宰相，本來是救他。但是他卻對劉伯溫懷恨在心，在劉伯溫生病的時候，反而派御醫(yī)下藥，把劉伯溫給毒死了。

如此“恩將仇報”又看不透，最后也落得個可悲的下場。

（參考資料：《明史》）