這個我說了不算，但是就重男輕女這種思想怎么整治，我還是想說說我的看法。

首先重男輕女這個問題要立法，任何的事情都有法律約束，任你怎么鬧騰，也是大不過法律的。

對那些殘害幼女，強(qiáng)奸幼女，虐待幼女的，一律槍斃，沒收財產(chǎn)。唯有這樣才能讓那些重男輕女的愚昧之人警醒，

對于積習(xí)過深的傳統(tǒng)陋習(xí)，必須用重典，否則難以消弭，任你怎么宣傳男女平等，請問男女平等了嗎？男女從來就沒平等過。

還有的人錯誤的理解男女平等，該平等的不平等，不該平等倒是平等了，這怎么能消除幾千年的習(xí)慣。

我也就是痛快痛快嘴得了，誰能聽我的呀？但是重男輕女思想一天不鏟除，人間的悲劇就會源源不斷的。人倫的悲劇就會時時的發(fā)生。

謝邀請！

傳統(tǒng)觀念，遠(yuǎn)古流傳，重男輕女是根的問題。治人先治己，想要男的，生個女的，想要女的生個男的，做人有時身不由己!不過現(xiàn)在的年輕人，活的更加現(xiàn)實了。生男生女他們都能夠正確理解。

這問題搞錯了吧。

重男輕女不是封建思想，是長期財產(chǎn)繼承制的現(xiàn)實影響。。。

這玩意老是一天到晚的攻擊舊中國。這個舊中國有專門的財產(chǎn)管理權(quán)屬歷史。。。這跟封建搭什么邊？不過是一群傻子嚷嚷著不曉得干嘛。

封建是蒙古人統(tǒng)治的時候。實行首婚制，也就是新娘子要先讓蒙古里長睡了夠才能圓房。這是典型的封建管制。農(nóng)奴制。全世界都流行這種制度。你沒看權(quán)游戲里面私生子這么多嗎？？？

這個中國是周公之禮制，其實普及過婚姻法制。然后天然婚姻就是聯(lián)姻制，誰都會搞。因為周朝不一定好聯(lián)姻，因為諸侯都是一家子。這事有背景的。

真正的封建是封建到一切。包括女人的。。。除了領(lǐng)主都是奴隸。所以西方和日本分別民間崇尚騎士制和武士制，就是因為騎士和武士是底層封建。無法做到把所有女人收編。

重男輕女和康熙有關(guān)。�？赡芩�免除了部分徭役。導(dǎo)致民間可以兄弟分家分財產(chǎn)。但也是偶例。一般來說嫡長制。長子說了算的，家族大了別的要去再掙一份，另存家產(chǎn)。另立一戶。戶就是賬戶的意思。立了戶就要交稅的。古代苛捐雜稅很多，生產(chǎn)力底下徭役也很多的，這個分戶壓力可是不小的。一般都是圖個科舉。舉人免除徭役雜稅，基本上小日子就滋潤了。其實就是把舉人列為法制建設(shè)方。其余的就是法制成本方。你不付出成本，官府沒有苛捐雜稅就無法存在是吧？？糧食都沒得吃。所以禮制的根本就是婚姻制度。周公之禮制，沒有婚姻制度或者無法保障婚姻制度，形成的人事結(jié)構(gòu)就是私生子造反。小規(guī)模封建刀兵體系。其實奴隸是很難擁有后代的，養(yǎng)兒子給別人養(yǎng)后代還是屬于領(lǐng)主財產(chǎn)。

到一定程度婚姻制度就完蛋。這個楊貴妃導(dǎo)致唐朝生女不生男。

在徹底的自由狀態(tài)下農(nóng)奴制才是最復(fù)合實際結(jié)構(gòu)的，實際禮制的婚姻只是放緩慢這一過程�，F(xiàn)實中國人的祖先非皇即貴，實質(zhì)上也形成了農(nóng)奴覆蓋。

干嘛非要治？

說句難聽的，真治不了。但這是事實（個人觀點(diǎn)）

畢竟從古至今，重男輕女思想早已深入人心，要想徹底根治，根本不可能

并且我們必須承認(rèn)，社會整體還是偏向男性

謝謝邀請！

重男輕女的問題，是幾千年的遺留問題。這也不是一朝一夕可以解決的，需要整個社會、民眾共同努力，經(jīng)過漫長的時間去治理。

首先，是提高民眾的教育素質(zhì)。只有懂得、明白的東西多了，了解到“重男輕女”的弊端和害處，人們才能從根本上杜絕“重男輕女”現(xiàn)象的發(fā)生。

其次，很多人、特別是長輩固執(zhí)地認(rèn)為女孩子對家庭的貢獻(xiàn)不如男孩子，這也需要女性更加的獨(dú)立、上進(jìn)，不依賴于家庭和男性。讓那些人看到或者是感受到女性的有所作為，從而讓“女不如男、重男輕女”的觀念發(fā)生實質(zhì)的改變。

其實，“重男輕女”的問題已經(jīng)慢慢得到改善，甚至很多人都是“寵女為寶”。在未來的某一天，應(yīng)該會實現(xiàn)真正的“男女平等”的，希望那一天早點(diǎn)到來。

祝好！

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

很簡單，用法律打破婚姻中男性收益大于女性的利益格局，比如規(guī)定結(jié)婚男性嫁到女方家，生育的孩子優(yōu)先跟女方姓，優(yōu)先贍養(yǎng)女方父母，使生育男孩的實際收益低于預(yù)期收益，就能減少這種境況。