我是薩沙，我來回答。

目前有3種說法：

第一，病死。

蒙哥親自督戰(zhàn)攻打重慶釣魚城，這里已經(jīng)連續(xù)作戰(zhàn)5個月之久，到了夏季。

大家都知道，重慶夏季非常炎熱且潮濕，即便重慶人都覺得難熬。

而蒙古人從小生活在草原那種寒冷干燥的環(huán)境，對于重慶的氣候非常不適應(yīng)，出現(xiàn)嚴(yán)重的傳染�。ó�(dāng)時叫做瘟疫）。

這種傳染病以痢疾為主，在古代沒有抗生素的時代就是絕癥，而且傳染率非常高。

一說蒙哥和普通官兵一樣，感染了痢疾，無法治愈，最終病死。

第二，中箭死。

由于久攻不克，蒙哥到第一線督戰(zhàn)，試圖鼓舞士氣。

蒙哥估算了弓箭的射程，站在相對安全的地區(qū)。

哪里知道，釣魚城中的宋軍裝備大型的床弩。典型的宋代床弩使用絞車?yán)瓌庸�弦，操作士兵達(dá)7名，根據(jù)宋人記載的最高射程約合現(xiàn)在的1.5公里。

蒙哥認(rèn)為在二三公里就安全了，誰知道釣魚城的床弩極居高臨下，射程很遠(yuǎn)。

最終，蒙哥被床弩射中，很快死亡。

然而，這個說法有些問題。

主要是，蒙古人既然圍攻釣魚城5個月，不可能不知道這里有床弩。

而床弩可以相對精確射擊，蒙哥進(jìn)入射程豈不是尋死？

有些不符合邏輯。

第三，中石死。

這種說法比較靠譜，釣魚城有一些大型投石器。

這種投石器和床弩不同，無法精確射擊，屬于面殺傷武器，專門用于對付敵人遠(yuǎn)距離的攻城方陣或者大型攻城設(shè)備。

所以，蒙哥雖知道投石器的射程很遠(yuǎn)，因?yàn)樗�不能精確打擊某個目標(biāo)，所以并沒有在意，還是進(jìn)入射程內(nèi)。

結(jié)果，釣魚城看到有蒙古大汗旗幟，立即用多個投石器遠(yuǎn)距離襲擊。

也算蒙哥運(yùn)氣不好，恰好被一塊飛石擊中，負(fù)重傷，治療多日不能恢復(fù)，死了。

我是優(yōu)質(zhì)頭條歷史創(chuàng)作者子由，下面，我來回答這個問題；

南宋開慶元年，也就是公元1259年，做為成吉思汗的孫子，拖雷之子，忽必烈的三哥，新任蒙古大汗蒙哥躊躇滿志，親自引領(lǐng)蒙古大軍十萬人馬，一路橫掃，殺到了合州之地，準(zhǔn)備蕩平釣魚城，一舉擊潰南宋軍隊布置在這里的軍事防線。

可是，蒙哥發(fā)現(xiàn)，這里的南宋守軍沉默不動，而且明顯的已經(jīng)做了長期死守城池的準(zhǔn)備，擺好了架勢，等待著與蒙古軍隊進(jìn)行攻守之戰(zhàn)。

接下來，這仗打的就真是曠日持久，雙方你來我往，殺的是難分難解，相持拼殺了半年的時間，這年七月的一天，戰(zhàn)鼓軍號響徹幾十里的戰(zhàn)場之上，音聲驟歇，蒙古大汗、蒙軍統(tǒng)帥蒙哥突然死亡。

蒙哥的死亡，只是對南宋來說，就是有了喘息的機(jī)會，而對于蒙古的對外擴(kuò)張則是一個大的損失。

那么，“蒙哥的真實(shí)死因是什么？他到底是怎么死的？”

關(guān)于蒙哥之死，歷史上說法頗多，《元史》所載，蒙哥是罹患病癥而死。當(dāng)時南宋朝的《合州志》則說是被南宋守城軍隊所擊殺。

再回看史書所記載，不同的說法竟然有十幾種之多；

專家學(xué)者們據(jù)此梳理出三種，即病死說，砲傷致死說，戰(zhàn)死說。

而西南大學(xué)歷史文化學(xué)院教授張文則對“中砲致死”一說比較認(rèn)同。

張教授認(rèn)為，南宋的詩人劉克莊本身就生活在南宋的中后期，當(dāng)知道蒙哥死訊之后，劉克莊就寫下《蜀捷》一詩，重要的是，劉克莊直接借用澶淵城下宋軍用床子弩射殺契丹遼國大將蕭達(dá)覽之事，以此比喻蒙哥在釣魚城的被宋軍擊中而亡。

另外，做為蒙哥的親隨，耶律鑄當(dāng)時就在蒙哥的身邊，這個耶律鑄寫有《述實(shí)錄.四十韻》，也提及蒙哥的死。

張文教授認(rèn)為，總括這兩點(diǎn)，基本就可以推斷出，做為蒙古軍隊的統(tǒng)帥，蒙哥是在釣魚城外親自指揮蒙軍攻擊釣魚城之時，被守城的南宋軍兵用投石機(jī)之類的發(fā)射性武器陡然擊中，由此而很快的死亡。

但是，至蒙哥死亡的是“砲”還是“炮”呢？這倒是個值得琢磨的問題；

單純從字義上來說，“砲”就是發(fā)射石彈的拋石機(jī)。

但是，在宋代，火藥填充的“炮”也應(yīng)用在軍事領(lǐng)域。

在《合州志》中有專門對釣魚城攻守戰(zhàn)的描述，書中提到了一個詞；“砲風(fēng)”，這里所說的“砲風(fēng)”就是專指火器爆炸之后瞬間產(chǎn)生的沖擊波。

經(jīng)過專家考證，認(rèn)為這個“砲風(fēng)”并非單純的拋石機(jī)發(fā)射的石頭，而是借助拋石機(jī)甚至床子弩之類的發(fā)射物而發(fā)射出的爆炸性火器。

當(dāng)時宋朝人周密所撰寫的《癸辛雜識》中說這種武器爆炸時，“屋瓦皆震，號火四舉”。

這樣的武器，真要是碰到蒙哥身上，難道蒙古大汗就不是血肉之軀嗎？碰到了，也是一個死。

另外，子由以為，當(dāng)時如果蒙哥是病死或其它原因，不至于連立嗣的遺囑都沒有留下，成為一個巨大的空白點(diǎn)，以至于忽必烈與阿里不哥為了爭奪汗位而內(nèi)戰(zhàn)5年之久。

這樣看來，被驟然而至的武器擊中而死的可能性最大了。

蒙元勢大，宋室衰危，飛來一彈，延南宋國祚十余年，乃英雄造時勢，亦時勢造英雄耶？

頭條優(yōu)質(zhì)歷史創(chuàng)作者子由與您一起直面歷史，共向未來，有不同論點(diǎn)與建議的道友請關(guān)注子由，或在留言區(qū)留下您的寶貴意見。

孛兒只斤·蒙哥，是元太祖成吉思汗的孫子，拖雷的長子，元世祖忽必烈是他四弟。在公元1251年，蒙哥繼承了蒙古汗位，成為了蒙古的統(tǒng)治者。隨后他用了八年的時間，不僅占領(lǐng)了宋朝大片領(lǐng)土，還攻伐了伊朗、南高加索、亞美尼亞和越南等地，被西方人稱為“上帝之鞭”。

可是在1258年，蒙哥率十萬大軍兵分三路攻打宋朝，并在次年二月，發(fā)起對釣魚城的猛烈攻擊�？墒敲筛绮粌H數(shù)月攻城不下，還于當(dāng)年意外死亡。關(guān)于他的死因，當(dāng)時有一個傳言是說蒙哥遇刺了，是被降將楊大淵用匕首刺殺。

當(dāng)時這個消息傳到南宋時，君臣上下都高興的不行，還發(fā)送了這個好消息給各地將領(lǐng)。比如時任廣南制置大使的李曾伯，就收到諭旨，說蒙哥被楊大淵用匕首刺殺，現(xiàn)在蒙古諸頭目都投降了，四川失地已經(jīng)恢復(fù)，趕緊向邊境的少數(shù)民族宣布吧，別再讓人家趁火打劫了。

可事實(shí)卻并非如此，楊大淵雖然在1258年投降了蒙哥，還被封為四川侍郎，幫助蒙軍招降過宋將，跟隨蒙哥進(jìn)攻釣魚城。但是戰(zhàn)爭結(jié)束后，楊大淵還繼續(xù)給蒙古效力，直到1265年死去。如果真是楊大淵刺殺的蒙哥，蒙軍怎么會繼續(xù)用這樣一個人？這說不過去。

之所以會有這么一說，倒也不是空穴來風(fēng)。楊大淵在投降之后，就遭到同僚控告，告他與南宋似乎暗通款曲，多次私下勾連。后來?xiàng)畲鬁Y部將王仲得到一封宋將的書信，結(jié)果被楊大淵私自處死。忽必烈聽說這件事后，就懷疑是楊大淵為掩蓋事實(shí)而選擇殺人滅口。但是楊大淵這人的身份很重要，他執(zhí)掌邊區(qū)要地，能左右地方局勢，所以蒙古沒有確鑿的證據(jù)也只能忍了。

照這樣看來，在楊大淵剛剛投降之后，倒是有可能和南宋暗通款曲，所以蒙古的死，就有可能往楊大淵身上靠。畢竟，楊大淵身在曹營心在漢嘛。

不過有幾個疑點(diǎn)，卻表明了蒙古不是死于楊大淵刺殺。第一點(diǎn)當(dāng)然是楊大淵沒有可能刺殺完蒙古還能活命。第二點(diǎn)是蒙哥并不是在1259年二月底死的，當(dāng)時傳言二月底楊大淵刺殺了蒙哥，但是蒙哥在之后雙方交戰(zhàn)時還出現(xiàn)過，只是并沒有親自上陣。

可以基本確定蒙哥不是1529年二月底死的，但是他自那時之后就沒有再親臨戰(zhàn)陣，這是什么原因？作為蒙古大汗的蒙哥，面對著久攻不下的釣魚城，應(yīng)該督軍親攻才是他的性格，所以他很可能身體狀況出現(xiàn)了問題。

關(guān)于蒙哥在二月底到底出現(xiàn)了什么意外，《釣魚城記》給出了解釋，說蒙哥為了了解城中蓄水情況，親自前往釣魚城西門外的譙樓觀望，結(jié)果被提前準(zhǔn)備好的宋軍用石彈震傷。而蒙哥受傷的消息，被誤傳為遭到楊大淵刺殺。蒙哥雖然堅持了幾個月，但還是于七月去世，于是蒙古后撤。

元憲宗九年七月(公元1259年7月），大蒙古國的大汗孛兒只斤·蒙哥死于征宋軍中！到目前為止，蒙哥的死因仍未有定論。

有一個說法即是在同年（1259年）年二月， 南宋方面就有傳聞?wù)f蒙哥被降將楊大淵用匕首刺殺" 。這個傳聞相對還是不太可靠，因?yàn)槊筛鐚?shí)際的死亡時間是元憲宗九年七月二十一日，這在《元史》卷三 《憲宗紀(jì)》中有詳實(shí)記載，相對可靠。并非是南宋朝廷所傳遞的死于次年二月。況且，蒙哥死后，南宋降將揚(yáng)大淵還在繼續(xù)為元朝效力�？梢�，蒙哥的死與揚(yáng)大淵是無關(guān)的。南宋朝廷如此宣傳，可能是戰(zhàn)爭的需要，亦或者是朝廷某些人的別有用心。

那么，蒙哥的真實(shí)死因是什么呢？

除了“揚(yáng)大淵刺殺蒙哥”這一說法外，另一種說法即《釣魚城記》（作者不詳）中的記載：

己未歲，值大旱，自春至秋，半年無雨。北兵圍逼其城，意城中無水，急攻之。一旦至西門外，筑臺建橋樓，樓上接桅，欲觀城內(nèi)之水有無。城內(nèi)知其計，置砲于其所。次日，憲宗親率其兵于下。玨命城中取魚二尾，重三十斤者，蒸面餅百數(shù)，俟緣桅者至其竿末，方欲舉首，發(fā)砲擊之，果將上桅人遠(yuǎn)擲!，身殞百步之外。即遺鮮活之魚及餅以贈， 諭以書曰：“爾北兵可烹鮮食餅，再守十年，亦不可得也�！� 時北兵遂退，憲宗為砲風(fēng)所震，因成疾。班師至愁軍山，病甚，遺詔曰：“我之嬰疾，為此城也，不諱之后，若克此城，當(dāng)赭城剖赤，而盡誅之。”次過金劍山溫湯峽而崩。

從《釣魚城記》記載來看，大汗蒙哥是在攻打釣魚城的過程中，被城中發(fā)射的石砲震到而受傷，最后發(fā)兵而亡。這段記載為不少后人所認(rèn)可。

然亦有不少學(xué)者表示了不同的意見。如李天鳴先生在《蒙哥汗死因新探》中的描述，有意愿讀者可以自行查找瀏覽。

關(guān)于蒙哥的死，目前有記載的就這兩條，供讀者做參考。

蒙古大汗蒙哥當(dāng)年氣勢如虹地向南宋發(fā)動進(jìn)攻，試圖三下五除二把南宋拿下來。但沒想到的是，他卻在重慶小小的釣魚城前遇到了挫折，不僅在那里盤桓了7個多月，最后還死在那里。那么，蒙哥為什么會死在釣魚城呢？他是怎么死的呢？

（蒙哥畫像）

蒙哥當(dāng)年確實(shí)是雄心勃勃想干脆利落拿下南宋的。他一上臺，就把兄弟忽必烈派去拿下了大理（云南）。接著他發(fā)動了大規(guī)模的戰(zhàn)爭，從北面中原、西面四川、南面大理出發(fā)，三面包抄南宋。其中北面由忽必烈指揮，南面由兀良合臺指揮，西面由他親自指揮。他在當(dāng)年的秋冬時節(jié)起兵的時候，對大家說，希望在第二年5月的時候，在南宋的臨安會合。

但是他竟然在釣魚城下呆了7個多月，一直到第二年的8月時，他依然沒能拿下這座小小的釣魚城，而且突然就死在那里。

蒙哥死后，西面的這一支蒙古主力軍只好撤軍。當(dāng)蒙古人撤軍的時候，南宋軍隊簡直有些措手不及，不知道發(fā)生了什么事情。當(dāng)時的釣魚城，雖然還一直堅守著，其實(shí)外城已經(jīng)被蒙古人攻破，而且蒙古人在外城的一處平臺上，已經(jīng)建立了據(jù)點(diǎn)。只要蒙古人持續(xù)不斷地進(jìn)攻，最終攻破釣魚城，也就是遲早的問題。而且，就算蒙古軍依然無法攻破釣魚城堅固的內(nèi)城，只要繼續(xù)圍而不攻，釣魚城最終肯定會彈盡糧絕，城門不攻自破。

釣魚城當(dāng)時也沒有了任何外援。本來朝廷曾派呂文德帶兵援助釣魚城。但是呂文德的水軍卻被蒙古軍在半道上擊敗。再加上忽必烈又從北邊著力進(jìn)攻，因此呂文德只得退回去防守。

（釣魚城之戰(zhàn)）

總之，當(dāng)時釣魚城的軍民，是抱著與城共存亡的決心在守城的。

所以，當(dāng)他們看見蒙古大軍突然撤退的時候，才會大感意外。

蒙哥究竟是怎么死的？在南宋的史料里，蒙哥是被南宋的拋石機(jī)打死的。

當(dāng)蒙古軍隊攻破釣魚城的外城，并獲得據(jù)點(diǎn)后。蒙哥為了更方便指揮戰(zhàn)斗，在據(jù)點(diǎn)的一個小山頭，建立了一個指揮所。由于那個指揮所可以看到進(jìn)攻的全貌，因此蒙哥決定到那里去，親自發(fā)動總攻。

但是他沒有想到的是，由于這個指揮所在一個高地上，離城比較近。因此，城內(nèi)的指揮官王堅預(yù)感到這里不同尋常，專門準(zhǔn)備了拋石機(jī)，發(fā)炮對這里進(jìn)行轟炸。哪知道蒙哥當(dāng)時正好在那里，而那些石頭，不偏不倚，恰好就打在蒙哥身上，因此蒙哥受了重傷。

蒙哥受了重傷后，其實(shí)還并沒有想過要撤退，他退下山來，找了一個安靜的地方治療。但是由于傷勢實(shí)在是太重，因而最終藥物沒能把他救回來，蒙哥很快就去世了。他在去世之前，心有不甘，恨恨地說，希望蒙古軍拿下釣魚城后，對釣魚城進(jìn)行屠城，一個都不留。

但是蒙哥去世后，蒙古軍不敢再繼續(xù)進(jìn)攻，只得運(yùn)送著蒙哥的遺體，回蒙古本土下葬。蒙古軍隊沒能拿下釣魚城，大汗又被打死了，因此他們心中非常懊惱。同時也為了封鎖消息，便沿途殺人。見了南宋人就殺，一路上一共殺了兩萬多人。

當(dāng)然了，正是因?yàn)槊晒跑婈爣?yán)密封鎖消息，因此蒙哥究竟是怎么死的，其實(shí)并不是完全清楚。被拋石機(jī)打死這個說法，肯定還是守城的王堅等將士描述的。畢竟他們也看不清楚那個指揮所的情況，是不是打死了蒙哥，只能算是一種推斷。

（忽必烈畫像）

在蒙古人的史料里，他們記載的是，蒙哥是生病去世的。

這個生病的說法，也有一定的道理。蒙古人生活在北方，他們最不能忍受的，就是南方天氣的濕熱。他們一般出兵打仗，都是在秋冬時候。那時候不但戰(zhàn)馬膘肥體壯，糧食獲得了足夠的儲備。更重要的是，他們可以在寒冬和暖春的時候打仗，這樣就可以躲開濕熱的天氣。

蒙哥之所以和大家約定，在第二年5月的時候，在臨安會合，主要考慮的，就是這個因素。

但是誰知道，偏偏是他自己，打了7個月的時間都拿不下釣魚城。而那時候正是最悶熱的夏天。當(dāng)時蒙古軍隊里面，瘟疫又大肆流行起來。很多人因此發(fā)病去世。蒙哥染上瘟疫，而且不治而亡，也是有可能的。

后世學(xué)者認(rèn)為，蒙哥最可能的死因，是因?yàn)樗�既有受傷，也同時染上了瘟疫。再加上一直拿不下釣魚城，心里很不爽。在多方面的夾攻之下，蒙哥終于倒下了。

而蒙哥的倒下，也給南宋留下了20年的喘息機(jī)會，還成就了釣魚城攻不破的神話。

（參考資料：《宋史》《蒙古秘史》）

導(dǎo)語：鐵木真（成吉思汗）在1206年建立蒙古帝國，直到1259年蒙哥死亡，蒙古已經(jīng)成為橫跨東亞、中亞、西亞以及東歐一些領(lǐng)土的大帝國，而成吉思汗和蒙哥的死亡是“上帝之鞭”的重創(chuàng)！

而關(guān)于蒙哥（成吉思汗的長孫）的死亡原因有很多猜測：

吠南初謂予堪侮，折北俄聞彼不支，撻覽果殲強(qiáng)弩下。

第一種是被宋軍射死的，南宋詩人劉克莊的詩中說蒙哥是被守城的強(qiáng)弩射殺的，而1517年合州所立的碑文中也說蒙哥是“中飛矢而死”；

蒙哥敗于臺州，憤死軍中，寇鄂渚忽必烈急歸謀立，解圍去。

第二種是因進(jìn)攻連連受挫，最后悲憤而死。南宋詩人黃震認(rèn)為蒙哥因?yàn)槎啻伪缓现葜�州王堅擊敗于釣魚城之下，最終屈辱悲憤死于軍中；

是月，帝不豫。秋七月辛亥，留精兵三千守之，余悉攻重慶。癸亥，帝崩于釣魚山。

第三種是染疾而死。明初文學(xué)大家宋濂認(rèn)為蒙哥當(dāng)時6月生病，7月死于釣魚山，而且14世紀(jì)初的波斯文學(xué)家拉施特的《史集》中也認(rèn)為蒙哥因軍中痢疫盛行，因此染病而死。

為炮風(fēng)所震，因成疾。

第四種是被炮風(fēng)震傷而死，明代萬歷年間的《釣魚山記》記載，蒙哥在架設(shè)的望樓中窺視釣魚城時被宋軍的炮石爆炸形成的沖擊波震成重傷，不治身亡。這里的炮石不是石頭，而是爆炸性的火器，宋書《癸辛雜識》中記載“屋瓦皆震，號火四舉”就是火器爆炸后的強(qiáng)大沖擊力。

而且1980年西南師范學(xué)院歷史系編寫出版的《釣魚城史實(shí)考察》中就采納了這一觀點(diǎn)，而且講了一個有趣的故事：在蒙哥被震傷之后，王堅（上文提過的合州知州）給蒙哥送了30多斤重的大魚和幾百個面餅，并且附書一封：城中糧食充足，蒙哥再攻打十年都攻不下釣魚城。重傷中的蒙哥收到這樣的刺激，悲羞而亡。

歷史上對于蒙哥的示死因說法很多，但是無疑都與釣魚城有關(guān)。蒙哥作為拖雷的長子，他若不死，后面發(fā)生內(nèi)訌的幾率也會變小，或許建立大元的也就不是忽必烈了。

很多觀眾都知道，那是楊過為了而給郭襄送生日禮物，除了割了1000個蒙古兵的耳朵外，一不小心把蒙哥打死的。一顆石頭直中蒙哥的胸部，立刻吐血斃命。作為拖雷的好安達(dá)，郭靖知道自己的侄子把另一個侄子打死了還挺開心。當(dāng)然那是《神雕俠侶》里故事。

蒙哥的死，目前主流的有以下幾種說法：

首先，按照《元史》的說法，蒙哥被雨淋了，生病而死；

其次，按照馬可波羅的說法，蒙哥是“膝蓋中了箭死掉的”。不知道早些年流行的“膝蓋中箭”是不是打這來的；

再次，按照波斯人的說法，蒙哥是因?yàn)椤叭旧狭〖�，而活活拉死�?span>”；

最后，按照明朝人的說法，是“炮風(fēng)所震”，最后病死的。

就以上說法，很顯然金庸還是比較采信明朝人的說法，只不過把“炮風(fēng)”，變成了楊過的“劍風(fēng)”。

炒米更傾向于《元史》記載的，被雨淋了，生病而死。

原因是炒米曾經(jīng)在2013年7月份（農(nóng)歷6月份）去合川的時候，路過釣魚城。有一個感覺，未及盛夏，那會天氣就出乎意料地炎熱起來，而且是那種類似黃梅天的悶熱。

釣魚城簡直就是蒙軍的噩夢，釣魚城依釣魚山而建，釣魚山三面被嘉陵江、涪江、渠江包圍，形勢陡絕，倚天拔地，雄峙一方。釣魚城最終能守36年，城防絕對不是說說而已。蒙軍即便有重兵，也無法施展得開。關(guān)鍵是氣候，進(jìn)入5月之后，合川的天氣就開始變得炎熱起來，蒙軍習(xí)慣了北方草原的涼爽，這種天氣在蒙軍征印度的時候也遇到過，后來不得已找了個河里有神叫他們回去的理由退兵了。

而蒙哥是2月份到的合川，而且基本上決斷了釣魚城的外援，自以為可以搞得定的。結(jié)果又遇上了20多天的大雨，蒙古騎兵們估計覺得弓弦、馬韁都要爛斷了。所以心態(tài)也差不多是快要崩了的。

疾病在蒙軍中必然開始流行，所以蒙哥親自上陣的可能性仍然是不大的，但是軍中的疾病傳染給蒙哥的可能性更大。

——炒米原創(chuàng)首發(fā)，歡迎關(guān)注或吐槽——

蒙哥，成吉思汗之孫，有“上帝之鞭”之稱，他在位期間這也是蒙古帝國最后的輝煌的時候。

為什么這么說呢？

在蒙哥死在了釣魚山下后，龐大的蒙古帝國開始陷入繼承人之爭，忽必烈打敗所有的競爭者稱為了帝國皇帝，但是也正是因?yàn)楹霰亓业膴Z位使得強(qiáng)大的蒙古帝國四分五裂。

關(guān)于蒙哥死在釣魚山，有多種說法。

在蒙哥死后，蒙古人給出的死因是因?yàn)樗�土不服而引起的疾病�?/h1>

這種說法說服力并不大，首先，蒙哥在率軍攻打的釣魚城的時候，此時蒙哥正值壯年，身體素質(zhì)都應(yīng)該可以。而且就算身體有病的話，蒙哥也不會親自到一線戰(zhàn)場去指揮戰(zhàn)斗，所以我認(rèn)為這種說法不足信。

第二種說法是蒙哥中箭不治身亡。

這種說法雖然有一定的道理，但是我認(rèn)為也不真實(shí)，為什么呢？古代弓箭的殺傷力最多是一百步的范圍，而蒙哥是蒙古大汗，又不是一線的小卒，所以肯定是不會參與到一線的攻城戰(zhàn)的，蒙哥不參與一線的戰(zhàn)斗，所以也就不存在被弓箭射中的情況了。

第三種、投石車砸中

這種也是我認(rèn)為最值得相信的，守城一方肯定是發(fā)現(xiàn)了蒙哥的汗賬所在，所以按照中國古代擒賊先擒王的傳統(tǒng)，所以南宋守城的一方肯定是一個勁的瞄準(zhǔn)這蒙哥的汗賬一頓亂砸，或許蒙哥就是這樣稀里糊涂被砸死了呢。

您怎么看呢？歡迎在下方留言。

元憲宗蒙哥，元太祖成吉思汗鐵木真的嫡脈孫子、元睿宗拖雷的嫡長子。鐵木真生指定了嫡三子窩闊臺（元太宗）作為汗位繼承人，按照中原王朝的傳統(tǒng)，窩闊臺系成為了大宗，而拖雷系只是小宗。那么，為何蒙哥能夠成為蒙古帝國的大汗呢？難道窩闊臺“良心發(fā)現(xiàn)”、將汗位傳給了侄兒？做夢去吧，要是窩闊臺“良心發(fā)現(xiàn)”，他就不會借助巫師之手除掉胞弟拖雷了！

蒙哥爭位，蒙古帝國分裂

窩闊臺去世之后，汗位順理成章傳給了他的兒子貴由。雖然其間出現(xiàn)過貴由的生母乃馬真后臨朝稱制，但貴由是蒙古帝國大汗這一點(diǎn)沒有任何疑問！只可惜，這位貴由汗天不假年，在位沒多久便掛了……他的老婆海迷失后學(xué)著婆婆乃馬真后也玩起了臨朝稱制的游戲。可乃馬真后的老公是窩闊臺，靠著老公生前的威懾力，乃馬真后還是能鎮(zhèn)得住局面的�？刹簧僮谕鮽兏�本不服貴由，更別說是他的老婆了……

最終，鐵木真嫡長房的孫子拔都（術(shù)赤之子）和嫡四房的幾個孫子蒙哥、忽必烈、旭烈兀等人走到了一起！話說回來，這幾個家伙本來就是姨表兄弟、共一個姥姥，比其他叔伯兄弟關(guān)系親近得多。在拔都和幾個親兄弟的支持下，蒙哥正式出面爭奪汗位。為了湊夠忽里臺大會的法定人數(shù)，連拖雷的正妻、蒙哥兄弟的生母唆魯禾帖尼都出面了，拉下老臉到處游說宗王，這才勉強(qiáng)湊夠了忽里臺大會的法定人數(shù)。最終，蒙古通過忽里臺大會的“確認(rèn)”成為了蒙古帝國的新任大汗。而察合臺系、窩闊臺系也因?yàn)檫@次大宗轉(zhuǎn)移與拖雷系分道揚(yáng)鑣，察合臺汗國和窩闊臺汗國走向事實(shí)獨(dú)立，蒙古帝國名存實(shí)亡。

南下攻宋，蒙哥命喪釣魚城

在假意聯(lián)合宋王朝滅掉金王朝之后，蒙古鐵騎連氣都沒喘一口便將矛頭指向了曾經(jīng)的“盟友”宋王朝！蒙古上位之后，繼續(xù)了南侵戰(zhàn)略，大舉對宋王朝用兵，甚至自己親自領(lǐng)兵上陣，企圖一舉滅宋！結(jié)果卻讓一座小小的釣魚城攔住了去路，久攻不下，最后蒙古自己還搭上了小命……

蒙哥之死

關(guān)于蒙哥之死，說法不一。明王朝的官修《元史》說蒙哥是病亡。但是，釣魚城所處合州的地方志卻記載蒙哥是被釣魚城守軍擊殺。那么，蒙哥到底是正常死亡，還是被宋軍所殺呢？

個人認(rèn)為，正常死亡的可能性不大。眾所周知，在蒙哥死后發(fā)生了一件中國歷史上上的大事——忽必烈與阿里不哥爭奪汗位。忽必烈和阿里不哥都是蒙哥的胞弟，是不是很奇怪？為什么爭位的不是蒙哥的兒子而是胞弟？怪就怪在這里！鐵木真將汗位傳給了兒子、窩闊臺也將汗位傳給了兒子，難道蒙哥真的那么“高尚”嗎？顯然不是！如果蒙哥是病亡，他有大把時間可以預(yù)備好自己的身后事。就算不打算傳位給兒子，起碼也應(yīng)該指定忽必烈或是阿里不哥為繼承人，不是嗎？這是正常邏輯。但是，并沒有！那么就只能有一種解釋了，蒙哥是他殺，死得太突然，根本來不及交代身后事，所以才有了忽必烈與阿里不哥爭奪汗位之事。

既然是他殺，那到底誰殺了蒙哥呢？本著誰受益誰即主謀的邏輯，忽必烈首當(dāng)其沖！可蒙哥并不是傀儡，忽必烈想要弒兄篡位難度相當(dāng)大。更重要的是，天下沒有不透風(fēng)的墻，如果是忽必烈殺了蒙哥，阿里不哥沒有理由不拿這個攻擊忽必烈。只可惜，同樣沒有……那么，就只能有一種可能了，那就是守衛(wèi)釣魚城的宋軍殺了蒙哥！

宋軍彼時處于劣勢、守勢，面對強(qiáng)悍的蒙古騎兵，宋軍主動出擊的可能性并不大，更別說是在亂軍之中取大汗首級了！步兵出擊，靠近蒙哥的機(jī)會都沒有，更別說是殺了他。那么，宋軍靠的是什么？這自然而然讓人聯(lián)想起了當(dāng)年澶州城下被宋軍射殺的遼軍大將蕭撻凜！射殺蕭撻凜的是什么？三弓床弩！那么，蒙哥會不會和蕭撻凜一樣命喪三弓床弩之下呢？所有史料都沒有提到三弓床弩，但不少私人筆記提到了一樣?xùn)|西——砲！

砲是個什么東西？火炮嗎？您穿越了！宋王朝雖然已經(jīng)開始使用火器作戰(zhàn)，但金屬筑造的火炮還沒有大規(guī)模出現(xiàn)。充其量也就是一個雛形而已，殺傷力有限，威力遠(yuǎn)不及后來明清時期的紅夷大炮！那么，砲到底是個什么東西呢？拋石機(jī)，這個喜歡看電視劇的人想必都不陌生。蒙哥是被石頭砸死得？太匪夷所思了！個人認(rèn)為，的確匪夷所思。且不說石頭能不能砸到大軍的主帥位置，就算蒙哥被石頭砸中，難道就一定會當(dāng)場死亡嗎？恐怕未必。除非當(dāng)場砸中頭部，而且是重?fù)簦�否則當(dāng)場死亡的可能性并不大，蒙哥依然有時間交代身后事。更重要的是，石頭這東西是可以躲避的，最起碼也可以抱著頭，被石頭砸中腦袋當(dāng)場死亡，其實(shí)可能性很小。

那就非常奇怪了，蒙哥到底是怎么死的？反正不是被楊過殺死的！前面說到，宋王朝的火器已經(jīng)用于作戰(zhàn)了。雖然沒有火炮，但炸藥、或者說“炸彈”已經(jīng)開始被用于作戰(zhàn)了。用滑膛炮打出去顯然是不可能的，那怎么用？那就不得不提前面說到的拋石機(jī)了。用拋石機(jī)將原始“炸彈”拋出去！“炸彈”比石頭輕，射程更遠(yuǎn)、更容易接近蒙哥的主帥位置。石頭只能砸一點(diǎn)，“炸彈”卻可以四面開花！只要砸到你附近，你躲無可躲、藏?zé)o可藏，只有死路一條。這也合理解釋了為何拋石機(jī)拋開石頭，蒙哥不躲當(dāng)場死亡的原因所在。因?yàn)樗�根本躲不開“炸彈”！

綜上所述，蒙哥之死，正常死亡的可能性不大，被忽必烈弒殺的可能性也微乎其微。個人認(rèn)為，他應(yīng)該是被守衛(wèi)釣魚城的宋軍用拋石機(jī)拋擲的原始“炸彈”所傷，不治而亡。當(dāng)?shù)氐胤街尽逗现葜尽分性��?jīng)提到了“砲風(fēng)”，如果拋石機(jī)拋的只是石頭，何來“風(fēng)”？實(shí)際上是所謂“砲風(fēng)”實(shí)際上就是拋石機(jī)拋擲原始“炸彈”產(chǎn)生的爆炸沖擊波，這樣的解釋是否更加合理呢？當(dāng)然，既然已經(jīng)過去了大幾百年，早已面目全非。連明初的宋濂都說蒙哥是病亡，或許他真的是病亡也未可知。總之，仁者見仁、智者見智吧。