英國和美國，是二戰(zhàn)“同盟國”中的核心力量，其次是中國，加拿大，澳大利亞，新西蘭，自由法國等……德國意大利日本，則是三大“軸心國”的主要力量……二戰(zhàn)歷史，真的不能把英國和美國分開來說，它們真的是電腦中的“英美一體機(jī)”，但美國在太平洋戰(zhàn)爭中的確是主導(dǎo)力量，英國皇家海軍自從新加坡戰(zhàn)役被日本擊沉二艘戰(zhàn)列艦后，基本上在遠(yuǎn)東就沒有什么存在感了，以后的“海軍大戰(zhàn)”，都是美國來打……太平洋戰(zhàn)爭，本質(zhì)上來說，是日本“全部”國家力量和“半個(gè)”美國打，美國一半的陸軍一半的海軍和幾乎所有的陸基航空兵，在歐洲和大西洋與德國打，而一半的陸軍一半的海軍和幾乎所有的海軍航空兵，在太平洋和日本打……美國在二戰(zhàn)，短時(shí)期內(nèi)就極速擴(kuò)充兵力達(dá)到注冊軍人1000萬的，可能在以后的人類歷史上，再也不可能發(fā)生了……

如果美國不動用核武器，如果美國不看著蘇聯(lián)中國消耗德國日本有生力量，美國根本沒有打敗日本的能耐。兩次世界大戰(zhàn)，都是美國在后拖拉不向前。而且還支持德國日本。別國英勇犧牲，美國最后摘?jiǎng)倮�果�?shí)，看看是這樣的嗎。卑鄙無恥的美國人�，F(xiàn)在挑動印度和中國鬧事，一旦一方失敗，美國攻之。

聯(lián)合？不不不，只是以此為契機(jī)把這些國家拉攏到自己陣營，并借此擴(kuò)大對這些國家的影響力，最終達(dá)到對這些國家的有效操控。

嗯，差不多就是這樣，這個(gè)影響力直到現(xiàn)在繼續(xù)有效。

太平洋太平洋戰(zhàn)爭就算美國不聯(lián)合澳大利亞，新西蘭，加拿大，也是可以獨(dú)立打敗日本的。我分析下以下原因。

1、美、日兩國海軍實(shí)力相差懸殊，戰(zhàn)略裝備，日本更不如美國。

2、偷襲珍珠港實(shí)屬無奈之舉。

日本偷襲珍珠港并不是為了和美國在太平洋戰(zhàn)場一決高下，更不是想打入美國西海岸。他只是想把美國重新拉入談判桌進(jìn)行談判，希望美國重新給他提供鋼鐵、石油等戰(zhàn)略資源。

這是一場在錯(cuò)誤的時(shí)間發(fā)動的一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭，山本五十六誤判形勢，從一開始這場戰(zhàn)爭注定失敗。

3、日本野心大，戰(zhàn)線拉的長，僅在中國就收到了極大的限制。這使得日本缺少戰(zhàn)略援助，與軍備供給。

4、戰(zhàn)略情報(bào)的重要性。

當(dāng)年美國情報(bào)獲取技術(shù)已經(jīng)趨向成熟。美國在中途島戰(zhàn)爭，破獲日本情報(bào)，以少勝多，僅以一艘航母的代價(jià)便擊沉日本四艘航母。此次戰(zhàn)役扭轉(zhuǎn)了太平洋戰(zhàn)場的局勢，為以后對日本進(jìn)行戰(zhàn)略反擊攻，以及日本投降奠定了基礎(chǔ)。