1

當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)遠(yuǎn)比我們想象中復(fù)雜.

自30年代初開(kāi)始,世界法西斯主義日趨猖獗。1933年10月德國(guó)退出國(guó)聯(lián)后,蘇聯(lián)開(kāi)始謀求集體安全策略。它和法國(guó)與英國(guó)都進(jìn)行了交流,但彼此缺乏信任和相互猜疑。隨著1938年10月《慕尼黑協(xié)定》的簽訂,蘇聯(lián)更是堅(jiān)信英法對(duì)于合作缺乏誠(chéng)意。

對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō),《慕尼黑協(xié)定》清楚地證實(shí)了西方國(guó)家早就醞釀的以出賣(mài)小國(guó)利益的方式把德國(guó)侵略禍水引向東方和蘇聯(lián)的陰謀。英法等國(guó)撇開(kāi)蘇聯(lián)獨(dú)自在慕尼黑會(huì)議上安排歐洲事務(wù)的方式也使蘇聯(lián)產(chǎn)生了早晚要對(duì)他們進(jìn)行歷史懲罰的復(fù)仇心理。為了應(yīng)對(duì)英法的綏靖政策,蘇聯(lián)也開(kāi)始以自己的方式尋求與德國(guó)接近和改善關(guān)系的機(jī)會(huì)。

此時(shí)的德國(guó)在確定向西進(jìn)軍的戰(zhàn)略后,當(dāng)然也就產(chǎn)生了同蘇聯(lián)恢復(fù)和發(fā)展關(guān)系的要求,而蘇聯(lián)肯定也不會(huì)無(wú)視這樣的良機(jī)。 兩國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)定在1938年 12 月 19 日被宣布延

長(zhǎng)。

《慕尼黑協(xié)定》之后,希特勒把下一步的侵略目標(biāo)指向英法的盟國(guó)波蘭使得局勢(shì)逐漸朝著有利于蘇聯(lián)的方向發(fā)展。揮戈波蘭的德國(guó)必須同蘇聯(lián)交易以擺脫東西兩線(xiàn)作戰(zhàn)的危險(xiǎn),抵抗德國(guó)的西方需要求助蘇聯(lián)以進(jìn)行有效的反擊,甚至嚇退對(duì)手。

1939年3月14日希特勒撕毀了讓英法寄予希望的《慕尼黑協(xié)定》。在納粹德國(guó)的介入和壓力下,斯洛伐克被迫宣布獨(dú)立。3 月 15 日,德軍侵入捷克。3 月 21 日,德國(guó)在占領(lǐng)布拉格差不多一星期時(shí),再次就“波蘭走廊”問(wèn)題向波蘭提出要求。

面對(duì)歐洲上空的戰(zhàn)爭(zhēng)烏云,蘇聯(lián)一方面與英法就軍事互助進(jìn)行談判,另一方面與德國(guó)的試探和接近也在平行展開(kāi)。最終結(jié)果是1939 年 8月24日《蘇德互不侵犯條約》簽訂。

而當(dāng)?shù)聡?guó)完成入侵西歐之后,面對(duì)德國(guó)侵蘇準(zhǔn)備變本加厲和欲蓋彌彰,斯大林終于在1941年5月5日對(duì)紅軍軍事學(xué)院畢業(yè)學(xué)員講話(huà)中既挑明危險(xiǎn)所在,也指出前途光明。而在此期間,蘇軍面對(duì)即將到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng),就改善國(guó)界防御態(tài)勢(shì)先后并吞了波羅的海三國(guó),收復(fù)西白俄羅斯和西烏克蘭、比薩拉比亞和蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)獲得卡累利阿等。

1941年5月15日,蘇聯(lián)國(guó)防人民委員鐵木辛哥和總參謀長(zhǎng)朱可夫給斯大林提交了戰(zhàn)略預(yù)案,“德國(guó)在進(jìn)攻蘇聯(lián)時(shí),可投入約137個(gè)步兵師、19個(gè)坦克師、15個(gè)摩托化師、4個(gè)騎兵師又5個(gè)航空兵師,總計(jì)約180個(gè)師。考慮到今天德國(guó)已經(jīng)將其軍隊(duì)動(dòng)員起來(lái),后方也已準(zhǔn)備就緒,有可能搶在我們前面展開(kāi),并發(fā)動(dòng)突然襲擊。為防止發(fā)生這種情況,我們認(rèn)為,無(wú)論在任何情況下,必須做到:不讓德國(guó)統(tǒng)帥部獲得主動(dòng)權(quán)。必須先敵展開(kāi),并在它處于展開(kāi)階段而未及組織戰(zhàn)線(xiàn)和軍種協(xié)同之時(shí),予以襲擊!

不過(guò)這僅僅是個(gè)預(yù)案,斯大林很清楚,此時(shí)的蘇聯(lián)紅軍部隊(duì)依然在組建和換裝。按照他的設(shè)想,最佳是在1943年,至少也要1942年,所以他認(rèn)為1941年8月是最危險(xiǎn)的時(shí)候。

最佳貢獻(xiàn)者
2


這是大腦多么清新出奇才能提出的問(wèn)題!依西方的歷史觀(guān),二戰(zhàn)的爆發(fā)點(diǎn)是1939年9月1日德國(guó)入侵波蘭。假設(shè)德國(guó)安分守己的話(huà),蘇聯(lián)是絕不會(huì)冒然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,西方對(duì)蘇聯(lián)欲除之而后快。一個(gè)長(zhǎng)期在孤立、封鎖中求存的國(guó)家,時(shí)刻防備他人聯(lián)合對(duì)己的顛覆,它向任何一個(gè)國(guó)家的進(jìn)攻必然會(huì)遭到西方包括德國(guó)一致的反擊!有如一戰(zhàn)后的17國(guó)聯(lián)合干涉!有如1939-1940年冬季戰(zhàn)爭(zhēng),英、法欲對(duì)蘇作戰(zhàn)!有如真實(shí)的歷史中斯大林時(shí)刻畏懼英德聯(lián)合!他門(mén)夾驢踢了才會(huì)作出如何瘋狂的舉動(dòng)!

除了個(gè)希特勒基于保證蘇聯(lián)不干涉入侵波蘭的《蘇德互不侵犯條約》及其秘密議定書(shū),蘇聯(lián)在歐洲又有什么小動(dòng)作讓后世的中國(guó)人耿耿于懷于蘇聯(lián)為何不是二戰(zhàn)的挑起者、發(fā)動(dòng)者?無(wú)知與仇恨!很像愚蠢的波蘭人和別有用心的西方人。

3

在希特勒上臺(tái)以后,尤其是一步一步的突破了凡爾賽和約的限制,鑒于德國(guó)的重新武裝,歐洲的各個(gè)國(guó)家之間都是開(kāi)始了外交之間縱橫捭闔,當(dāng)時(shí)歐洲的幾個(gè)大國(guó)法國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、德國(guó)都是四處拉幫結(jié)伙,力圖在日后可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)中多找?guī)讉(gè)幫手。

蘇聯(lián)和法國(guó)之間,首先是蘇聯(lián)提出了集體安全的要求,希望和法國(guó)等西方國(guó)家共同遏制重新武裝后的德國(guó),就和一戰(zhàn)時(shí)期一樣,如果德國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),那么就又有一個(gè)東線(xiàn)和西線(xiàn),再次讓德國(guó)陷入兩線(xiàn)作戰(zhàn)。

1934年10月9日,主張同蘇聯(lián)一同推進(jìn)集體安全的法國(guó)外交部長(zhǎng)路易斯-巴特和南斯拉夫國(guó)王一同被刺,可以認(rèn)為巴特的死意味著蘇聯(lián)提出的集體安全概念的破產(chǎn)。

張伯倫回到英國(guó),向機(jī)場(chǎng)歡迎的人揮舞著希特勒寫(xiě)的字條,宣布帶來(lái)了一代人的和平。

只提蘇德互不侵犯會(huì)條約,不提慕尼黑協(xié)定是不公正的,可以說(shuō)沒(méi)有慕尼黑協(xié)定,就沒(méi)有蘇德互不侵犯條約。

在法國(guó),當(dāng)時(shí)的法國(guó)外交部長(zhǎng)倒是對(duì)這個(gè)集體安全挺感興趣,當(dāng)時(shí)這個(gè)外交部長(zhǎng)神秘的被刺殺后,蘇聯(lián)、法國(guó)之間的這個(gè)集體安全也就沒(méi)有了下文。英法開(kāi)始執(zhí)行綏靖政策,試圖禍水東引,讓蘇聯(lián)和德國(guó)首先火拼。不過(guò),蘇聯(lián)也不是善男信女,你可以禍水東引,我也可以禍水西引,既然和英法尿不到一壺里邊,那我就和德國(guó)劃分一下勢(shì)力范圍,特別是法國(guó)拋棄了自己苦心經(jīng)營(yíng)多年的小協(xié)約國(guó),協(xié)助德國(guó)吞并了捷克斯洛伐克后,英法和蘇聯(lián)之間的同盟談判就更加是流于形式了。

蘇聯(lián)人希望把蘇軍打造成這樣,可以參照后來(lái)的美軍,蘇聯(lián)人有這個(gè)雄心,也有這個(gè)能力,不過(guò)德國(guó)人沒(méi)有給蘇聯(lián)人時(shí)間。

后來(lái),1941年的閱兵只能是這個(gè)樣子。

既然戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免,那么擴(kuò)軍備戰(zhàn)就是必然的選擇。德國(guó)人的重整軍備令人矚目,但是蘇聯(lián)人的擴(kuò)軍備戰(zhàn)也是雄心勃勃,而且蘇聯(lián)的擴(kuò)軍備戰(zhàn)比德國(guó)人的更加徹底,如果按照蘇聯(lián)人的計(jì)劃完成,那么手里端著svt40半自動(dòng),一水的T-34,天上飛著雅克、米格飛機(jī)的蘇軍,可就不是德國(guó)人啃得動(dòng)了。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,斯大林曾經(jīng)說(shuō)過(guò),如果到了1943年我們就能準(zhǔn)備的更好了,這不是說(shuō)說(shuō)而已,而是老實(shí)話(huà)。

斯大林其實(shí)是打算等英法和德國(guó)人拼一個(gè)兩敗俱傷的時(shí)候再動(dòng)手,但是德國(guó)人在一個(gè)月內(nèi)擊敗法國(guó)使這個(gè)美夢(mèng)破滅了,而根據(jù)蘇德互不侵犯條約劃分勢(shì)力范圍內(nèi),蘇聯(lián)試圖強(qiáng)迫芬蘭交換領(lǐng)土而爆發(fā)的蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)確是以蘇軍的慘勝而告終,所謂沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害,這種反差是絕對(duì)的刺激。

如果德國(guó)人不動(dòng)手,那么蘇聯(lián)也沒(méi)有可乘之機(jī),本身蘇聯(lián)內(nèi)部的矛盾挺多的,前兩個(gè)五年計(jì)劃建立了糧食堆上的工業(yè)化,但是蘇聯(lián)的工業(yè)化是首先完成重工業(yè)化,對(duì)于輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)其實(shí)傷害很大,蘇聯(lián)人本身也是開(kāi)始準(zhǔn)備調(diào)整調(diào)整,斯大林是一個(gè)實(shí)用主義者,沒(méi)有好處的事情不會(huì)做。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。

4

肯定不會(huì),上世紀(jì)三十年代蘇聯(lián)的主要精力是放在了發(fā)展經(jīng)濟(jì)上,小打小鬧蘇聯(lián)與周邊國(guó)家時(shí)有發(fā)生,大打不在斯大林的計(jì)劃之中。德國(guó)????準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之際,蘇聯(lián)正在軍隊(duì)中肅反,許多蘇軍高級(jí)將領(lǐng)被革職查辦,甚至被處決。

蘇聯(lián)不僅沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的想法,甚至也沒(méi)有被動(dòng)挨打的思想準(zhǔn)備。絕對(duì)沒(méi)有想到法西斯德國(guó)會(huì)把戰(zhàn)刀砍向自己,因?yàn)槎?zhàn)前蘇聯(lián)和德國(guó)簽定了互不侵犯條約,德國(guó)和蘇聯(lián)實(shí)際上已相當(dāng)于今天準(zhǔn)盟友的關(guān)系。

斯大林這一時(shí)期更想為蘇聯(lián)人民做點(diǎn)實(shí)事,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遠(yuǎn)景規(guī)劃才是斯大林要考慮的緊要問(wèn)題。強(qiáng)大的蘇聯(lián)需要有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持,這種想法沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)的是斯大林過(guò)于相信自己的政委們,致使軍隊(duì)整肅擴(kuò)大化,讓許多能打仗的將軍成了政治犧牲品。

粉飾的和平不是真正的和平,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打前,蘇軍中許多重要崗位指揮權(quán)落到了只懂政治不懂軍事的人手中,這也直接導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)前期蘇軍戰(zhàn)場(chǎng)上的潰敗。

斯大林等于自廢武功,這么做的原因就是盲目的自信,誤以為沒(méi)有人敢對(duì)自己下手,蘇聯(lián)正好可以利用這一時(shí)期加速工業(yè)化創(chuàng)新,集體農(nóng)莊經(jīng)驗(yàn)的推廣。

德軍大舉進(jìn)攻時(shí)斯大林正在開(kāi)會(huì),不是軍事會(huì)議,正是當(dāng)年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的安排。散漫的蘇軍在德軍打到身邊時(shí),有些士兵甚至還沒(méi)有領(lǐng)到自己的槍?zhuān)瑯O少數(shù)軍官則丟下部隊(duì)溜之大吉。這個(gè)時(shí)候就可以看得出經(jīng)歷了政治風(fēng)暴的蘇軍已失去了戰(zhàn)斗力,自保都成了問(wèn)題,更沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的虎狼之師。

5

如果德國(guó)不進(jìn)攻蘇聯(lián),蘇聯(lián)是否會(huì)進(jìn)攻德國(guó)?

為什么希特勒在英國(guó)未投降的情況下發(fā)動(dòng)巴巴羅薩,讓德國(guó)陷入兩線(xiàn)作戰(zhàn)的被動(dòng)局面?

?

先說(shuō)結(jié)論:

1)? 如果德國(guó)不進(jìn)攻蘇聯(lián),蘇聯(lián)大概率會(huì)進(jìn)攻德國(guó)。

2)? 德軍的機(jī)會(huì):

1940年進(jìn)攻蘇聯(lián)80%勝率;

1941年2月進(jìn)攻蘇聯(lián)70%勝率;

1941年6月進(jìn)攻蘇聯(lián)50%勝率;

1941年9月進(jìn)攻蘇聯(lián)30%勝率;

1942年10%勝率;

1943年0%勝率;

(說(shuō)明:如果蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)是1942年或者1943年開(kāi)始,大概率是蘇聯(lián)先進(jìn)攻德國(guó))

?

分析原因:

一、俄國(guó)、蘇聯(lián)有很強(qiáng)的擴(kuò)張野心,用事實(shí)說(shuō)話(huà),這點(diǎn)毋庸置疑

1)? 擴(kuò)不擴(kuò)張主要是看內(nèi)外部環(huán)境,說(shuō)白了就是看實(shí)力和時(shí)機(jī)。? 只要有實(shí)力和時(shí)機(jī),人類(lèi)都頂不住擴(kuò)張的誘惑。??

2)? 俄國(guó)、蘇聯(lián)在人類(lèi)里面,尤其屬于有實(shí)力和機(jī)會(huì)一定會(huì)擴(kuò)展的,這點(diǎn)不用懷疑,世界上領(lǐng)土面積最大的國(guó)家不是天然就大,都是擴(kuò)張出來(lái)的。? 沙俄的擴(kuò)張不用多說(shuō)了吧,戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)阿富汗的入侵不陌生吧。

4)? 具體到二戰(zhàn)前夕和初期看看蘇聯(lián)做了那些領(lǐng)土擴(kuò)張動(dòng)作(此時(shí)德國(guó)還未進(jìn)攻蘇聯(lián))

a)1939年11月30日蘇聯(lián)向芬蘭發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,芬蘭方面叫“冬季戰(zhàn)爭(zhēng)”,雖然芬蘭軍民抵抗完全,戰(zhàn)術(shù)優(yōu)秀,重創(chuàng)了蘇聯(lián)軍隊(duì),但是國(guó)力不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上,最終蘇聯(lián)令芬蘭割讓與“租借”了大量領(lǐng)土。

b)蘇聯(lián)占據(jù)羅馬尼亞?wèn)|北部喀爾巴阡山地區(qū)

c)蘇聯(lián)用武力威脅波羅的海三國(guó)(愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛),成功得到了在這三個(gè)國(guó)家內(nèi)的駐軍權(quán)。在德軍進(jìn)攻法國(guó)時(shí),蘇聯(lián)干脆吞并三國(guó),增加了17.4萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。

d)1939年蘇德秘約瓜分波蘭。在德軍閃擊波蘭后,蘇聯(lián)立馬以護(hù)僑的名義派遣大軍入境,強(qiáng)占波蘭東部二十萬(wàn)平方公里的土地。即便二戰(zhàn)結(jié)束,蘇聯(lián)都拒不歸還。

5)? 二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)強(qiáng)占了以柯尼斯堡為核心的東普魯士(這可是正宗的德國(guó)本土),還把德國(guó)人全部驅(qū)逐出去,將這里變成了純俄羅斯的加里寧格勒。

?

二、蘇聯(lián)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備

1)? 二戰(zhàn)前后大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)主要是比拼戰(zhàn)略潛力。其中比較重要的要素例如工業(yè)化人口(注意不是人口)、鋼產(chǎn)量、石油礦藏資源儲(chǔ)備、國(guó)土面積(提供戰(zhàn)略縱深)等。

2)? 戰(zhàn)略潛力方面,蘇聯(lián)遠(yuǎn)超德國(guó),但是蘇聯(lián)1918~1921革命折騰以及革命勝利后被西方圍剿等各種折騰中元?dú)獯髠,蘇聯(lián)還需要從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變,因此在1920年年代的蘇聯(lián)需要韜光養(yǎng)晦,把自己的戰(zhàn)略資源(人口、土地面積、石油礦產(chǎn)資源)逐步轉(zhuǎn)化為工業(yè)能力,然后再把工業(yè)能力轉(zhuǎn)化為軍事實(shí)力。具體的步驟就是三個(gè)五年計(jì)劃。

3)? 蘇聯(lián)一五計(jì)劃(1928-1932)主要是解決糧食產(chǎn)量,二五計(jì)劃(1933-1937)主要是解決重工業(yè)基礎(chǔ)建設(shè),第三個(gè)五年計(jì)劃(1938~1943)目標(biāo)就是軍事工業(yè)。 說(shuō)明:鋼產(chǎn)量1941年蘇聯(lián)1831萬(wàn)噸,德國(guó)3200萬(wàn)噸,德國(guó)仍然有優(yōu)勢(shì)。(美國(guó)7500萬(wàn)噸,日本700多萬(wàn)噸,日本區(qū)區(qū)700萬(wàn)噸剛就敢挑戰(zhàn)美國(guó),實(shí)在是以卵擊石的投機(jī)形態(tài))

4)? 到1941年,蘇聯(lián)的軍事工業(yè)生產(chǎn)能力已經(jīng)反超德國(guó),例如戰(zhàn)斗機(jī)、坦克、火炮等主要裝備的年產(chǎn)量蘇聯(lián)都開(kāi)始反超德國(guó)。如果等到1943年蘇聯(lián)順利完成第三個(gè)五年計(jì)劃,蘇聯(lián)的軍事實(shí)力將碾壓德國(guó)(碾壓2字不是空穴來(lái)風(fēng),看看后來(lái)蘇聯(lián)的西方81軍演就明白什么是蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力了),這時(shí)候德國(guó)將沒(méi)有任何機(jī)會(huì)抵擋住蘇聯(lián)的進(jìn)攻。 因此德國(guó)唯一的機(jī)會(huì)窗口在1941年之前,而且必須主動(dòng)進(jìn)攻才有機(jī)會(huì)。

5)? 蘇軍的指揮能力在二戰(zhàn)前由于大清洗(1936-1938)損失慘重,具體說(shuō)5個(gè)元帥損失了4個(gè),57名軍長(zhǎng)50名被殺,397名旅長(zhǎng)有220名被清掉。雖然提拔了一些菜鳥(niǎo)軍官到指揮官位置上,但是1941年的蘇軍指揮能力確實(shí)沒(méi)有恢復(fù)到正常實(shí)力。但是如果拖到1943年等蘇軍指揮能力恢復(fù)以后德軍就更沒(méi)機(jī)會(huì)了。

?

三、有關(guān)“蘇德互不侵犯條約”

1)? 一方面,希特勒是為了避免兩線(xiàn)作戰(zhàn),先穩(wěn)住蘇聯(lián),集中兵力拿下西歐和英倫(1940年德國(guó)全軍一共10個(gè)裝甲師,敢用其中8個(gè)進(jìn)攻法國(guó),分別是隸屬第14軍的第9裝甲師;第18集團(tuán)軍的黨衛(wèi)軍“骷髏”師,第9裝甲師;第19裝甲軍的第1裝甲師,第2裝甲師,第10裝甲師;? 第15裝甲軍的第5裝甲師,第7裝甲師)。然后整合西歐的戰(zhàn)略資源,回過(guò)頭來(lái)再集中兵力收拾蘇聯(lián)。

2)? 另一方面,蘇聯(lián)的思路是,先穩(wěn)住德國(guó),順便教訓(xùn)一下日本(諾門(mén)坎)讓日本不敢北進(jìn),為蘇聯(lián)贏(yíng)得戰(zhàn)略準(zhǔn)備時(shí)間。? 如果能拖到1943年蘇聯(lián)的三五計(jì)劃完成,退一步拖到1942年也行,蘇聯(lián)將有足夠的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力,一舉擊敗德國(guó),拿下整個(gè)歐洲。

?

四、1941年蘇軍在前線(xiàn)的配置是進(jìn)攻配置,不是防守配置。?

1)? 蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)在前線(xiàn)地帶集中了268萬(wàn)軍隊(duì),22000輛坦克,3.75萬(wàn)門(mén)大炮,1.2萬(wàn)架戰(zhàn)機(jī)。都很多武器都是比較先進(jìn)的。 如果是防御姿態(tài),應(yīng)該梯次配置,不會(huì)全部集中在前線(xiàn)。只有進(jìn)攻姿態(tài)才會(huì)把主力集中在前線(xiàn)的出發(fā)陣地地帶。

2)? 早在1929年,蘇聯(lián)就已經(jīng)修筑堅(jiān)固的斯大林防線(xiàn)。斯大林防線(xiàn)從北部的卡累利阿地峽到南部黑海沿岸、綿延1200公里,由眾多的碉堡和雷區(qū)、障礙物等組成,其中包括4000多個(gè)永備火力點(diǎn)。如果蘇聯(lián)是采取防守姿態(tài),應(yīng)該把主要配置在斯大林防線(xiàn),以逸待勞等著德軍突破第一道防線(xiàn)后到達(dá)斯大林防線(xiàn),蘇軍齊裝滿(mǎn)員的重兵集團(tuán)配合堅(jiān)固工事,抵擋德軍甚至消滅德軍都是更好的選擇。?? 可惜,因?yàn)樘K軍是進(jìn)攻配置,所以蘇軍主力都配置在了斯大林防線(xiàn)以西的地帶,并未進(jìn)入斯大林防線(xiàn)的工事體系(斯大林防線(xiàn)成了空城計(jì)),至于前線(xiàn)的莫洛托夫防線(xiàn)根本沒(méi)有完工 ,是個(gè)半拉子工程。

3)? 有一種說(shuō)法是蘇聯(lián)批準(zhǔn)的第23號(hào)計(jì)劃,即蘇軍西南方面軍將從德國(guó)東部的西里西亞和布雷斯勞發(fā)動(dòng)全面攻勢(shì)。切斷德國(guó)與巴爾干的所有聯(lián)系。蘇軍西方方面軍和西北方面軍,發(fā)動(dòng)對(duì)德國(guó)普魯士的全面進(jìn)攻。 根據(jù)計(jì)劃,蘇軍將會(huì)動(dòng)員334萬(wàn)軍隊(duì),32628架飛機(jī),106000門(mén)火炮和迫擊炮,37000輛坦克,10679輛裝甲車(chē)和91000輛牽引車(chē)。還有595000輛汽車(chē)。然而蘇聯(lián)的軍工產(chǎn)能無(wú)法在1943年前完成這樣的武器裝備生產(chǎn)。但是,蘇軍已經(jīng)開(kāi)始在1941年向西部地區(qū)增兵,做出了進(jìn)攻姿態(tài)。其中蘇軍的29個(gè)機(jī)械化軍,已經(jīng)有70%,也就是20個(gè)機(jī)械化軍部署在西部國(guó)境線(xiàn)上。1941年西南方面軍的步兵師也開(kāi)始換裝為山地步兵師,還給裝甲部隊(duì)大量配發(fā)用于山地拖拽的拖拉機(jī)。因?yàn)橐ト肓_馬尼亞,必須翻越喀爾巴阡山脈。

?

五、德國(guó)選擇1941年6月發(fā)動(dòng)巴巴羅薩不是簡(jiǎn)單“沖動(dòng)”就能解釋的

1)? 希特勒雖然經(jīng)常神經(jīng)病,但是很多重大的戰(zhàn)略選擇事后看還是很牛B的。 例如敦刻爾克沒(méi)有用疲憊而寶貴的裝甲師去硬剛40萬(wàn)齊裝滿(mǎn)員有重武器的英法聯(lián)軍主力,而是等后續(xù)部隊(duì)到位;?? 例如莫斯科戰(zhàn)役失利后采取的“堡壘戰(zhàn)略”,避免了德軍由戰(zhàn)速撤退演變?yōu)閼?zhàn)略潰敗,這才有了勒熱夫和德米楊斯克的奇跡,為1942年秋季德軍依然保持戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)奠定了基礎(chǔ)。

2)? 德國(guó)在1941年6月“倉(cāng)猝”發(fā)動(dòng)巴巴羅薩,甚至等不及英國(guó)投降,直接把西線(xiàn)主力調(diào)往東線(xiàn),冒著兩線(xiàn)作戰(zhàn)的大忌,并非“?一時(shí)?沖動(dòng)”。? 實(shí)則1941年6月~7月已經(jīng)是德國(guó)的最晚時(shí)間窗口了,越往后拖德軍取勝的概率越小,元首失誤的不是巴巴羅薩發(fā)動(dòng)得太早,而是有點(diǎn)晚了,如果德軍在1940年底或者1941年初就發(fā)動(dòng)巴巴羅薩,戰(zhàn)勝蘇軍的概率會(huì)增加很多。??

3)? 事實(shí)上,德軍在1941年6月進(jìn)攻蘇聯(lián),是有機(jī)會(huì)拿下蘇軍的,至少戰(zhàn)爭(zhēng)初期,合圍并殲滅若干蘇軍主力集團(tuán)軍的規(guī)模遠(yuǎn)超德軍預(yù)期。? 這和之前分析的幾個(gè)因素都有關(guān)系(蘇軍在前線(xiàn)的進(jìn)攻配置沒(méi)有防御縱深,蘇軍指揮能力經(jīng)過(guò)大清洗沒(méi)有恢復(fù)過(guò)來(lái),蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力還未完全轉(zhuǎn)化為軍事實(shí)力)。



6

蘇聯(lián)會(huì)等待德國(guó)和英國(guó)兩敗俱傷時(shí)進(jìn)攻德占區(qū),擴(kuò)大蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍,從而加入二戰(zhàn),就像一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中的美國(guó)一樣。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款