先說明朝：

明朝對于后宮管理是很嚴(yán)格的。

朱元璋對后宮的管理非常嚴(yán)格，他想到了兩個(gè)辦法。

（朱元璋）

第一就是在選妃上與眾不同，其次就是加強(qiáng)了后宮的管理。

這最重要的就是選妃的制度。明朝時(shí)期，從朱元璋開始，就出現(xiàn)了“后妃多出民間”的現(xiàn)象。

除去開國之初盛行與勛貴聯(lián)姻以外，剩下的明朝皇帝在選妃方面，幾乎都是出自民間。

明朝選妃都是在京城及其周邊地區(qū)，類似于今天的海選，之后就由禮部進(jìn)行篩選，最后剩下的幾十人帶入宮中。

在這幾十人中，挑選一二人作為后、妃，其余的女子以禮送回家。

這樣一來，后宮中的皇后、妃子全部出身寒門，就沒有了后族強(qiáng)大的勢力。

這樣的情況下就不會對皇權(quán)產(chǎn)生威脅。

明仁宗的張皇后，被稱之為“女中堯舜”，她就是出自普通農(nóng)民家庭，之后當(dāng)選為太子妃，從此之后在皇宮中生活。

成為皇后之后，她的父親只被封為七品的兵馬副指揮。這個(gè)職位不會對明朝產(chǎn)生任何威脅。

更為重要的是，明朝外戚的世襲制在嘉靖帝期間被廢除。

這樣一來，外戚想要獲得權(quán)力，更是難上加難。有了這樣的策略，就有了后宮壓根干政不得，連外戚都掀不起什么風(fēng)浪。

史書記載：“故有明一代，外戚最為孱弱”。

朱元璋曾經(jīng)立下了禁止宦官干政的鐵牌，那么后宮中也有這樣的鐵牌。

從這一點(diǎn)來說，朱元璋對后宮的管理是最為嚴(yán)格的。

明朝史籍資料中出現(xiàn)了這樣的記載：“治天下者，正家為先。正家之道，始于謹(jǐn)夫婦。后妃雖母儀天下，然不可俾預(yù)政事�！�

正是朱元璋的辦法，讓明朝從建立到滅亡都沒有出現(xiàn)后宮干政和外戚專權(quán)。

再說清朝：

清朝針對外戚干政，會直接將皇子與其生母拆散。

這種方法雖然有些不近人情，但是，卻有效地離間了皇子與生母之間的關(guān)系。

以雍正為例，他對自己的生母“烏雅氏”的感情非常淡薄，但是，卻與自己的養(yǎng)母佟佳氏十分親近。

雍正登基后，曾感念佟佳氏對自己的仰慕之恩，寫下“撫沖齡而顧復(fù)，備蒙鞠育之仁，溯十載之劬勞，莫報(bào)生成之德”的句子。

（雍正）

而且清朝皇室大多與蒙古貴族聯(lián)姻，蒙古貴族這些外戚基本都在蒙古呆著，更不會出現(xiàn)什么干政的情況。

中國歷史上皇權(quán)是至高無上的，是神圣而不可侵犯的，同時(shí)皇權(quán)賦予封建統(tǒng)治者最高的權(quán)利，“位”于金字塔頂，受萬千子民頂禮膜拜。 但是不是歷史上所有皇帝都享受了這樣高規(guī)格的權(quán)力待遇呢？這時(shí)有人會問：皇權(quán)是皇帝的標(biāo)配，皇帝從始至終當(dāng)然能夠享受，也必然能夠享受��？答案當(dāng)然不是的，不然歷史上也不會出現(xiàn)“外戚干政”這個(gè)詞，那說到這里我們又會想到，除此之外還有一個(gè)與之相對的詞叫“宦官專權(quán)”，它們都是皇權(quán)的替代品或者稱為干預(yù)者。

這樣我們就能總結(jié)出：皇權(quán)是皇帝的專屬權(quán)益，但不一定都是主動的，上述兩種情況歷史上的朝代時(shí)有發(fā)生。那么明、清兩代真的沒有出現(xiàn)過像外戚干政等這樣的問題嗎？那我們先來分析下上述兩種逾越皇權(quán)的概念吧：

一，宦官專權(quán)。宦官的概念由來已久，但要說明的是宦官不一定是閹割太監(jiān)，比如秦朝的趙高即使如此。那么為什么身為宮廷奴仆的宦官在朝廷上會有如此大的權(quán)力呢？其實(shí)最初都是皇帝默許或者親受的。宦官行使的權(quán)利是代表皇帝的，換句話說，宦官雖然具有一部分皇家權(quán)力，但是這部分權(quán)力就像放風(fēng)箏一樣，線還握在皇帝手里，皇帝還是有主動權(quán)的。比如明朝時(shí)期的宦官專權(quán)，就是代表皇帝扼制內(nèi)閣勢力。但是有些宦官會權(quán)極思反，但擁有根本皇權(quán)的皇帝會立即平叛之。明朝太監(jiān)劉瑾就是這樣的人。至此我們發(fā)現(xiàn)，對于明朝的宦官專權(quán)，皇帝是能夠穩(wěn)穩(wěn)駕馭的。

二，外戚干政。外戚干政比較好理解一點(diǎn)，所謂外戚就是皇帝母親和妻妾的娘家人。這些人干政的條件主要是登基的皇帝年幼，對于朝政還沒有能力處理，還有就是在位的皇帝無能，面對重要而繁瑣的朝中大事而無能為力或驕奢淫逸不理朝政。據(jù)資料顯示： 漢武帝晚年立小兒子劉弗陵做太子，命其母鉤弋夫人自盡，就是為防外戚專政。漢哀帝、漢平帝之世，外戚王氏相繼把持朝政，釀成王莽代漢的結(jié)局。 了解了上面兩個(gè)概念后，我們再來總結(jié)兩點(diǎn)：

一，明朝沒有外戚干政只有宦官專權(quán)，宦官權(quán)力爆表而難撼動皇權(quán)，為什么呢？我以為主要有三點(diǎn)：

（一）宦官干政的權(quán)力范圍只是皇權(quán)的一部分，非全部。

（二）宦官實(shí)為宮廷奴仆，所謂的任職沒有兵權(quán)（東、西廠和錦衣衛(wèi)規(guī)模不足以發(fā)動政變吧）。

（三)明朝的內(nèi)閣制度，也是最主要的，宦官是只負(fù)責(zé)替皇帝拍板蓋章，不能發(fā)文的，內(nèi)閣卻是專門擬票發(fā)文的，所以互相牽制。有了這三點(diǎn)，宦官們想起事我看是難于上青天了。

二，清朝沒有宦官專權(quán)。

（一）是制度與明朝不同，沒有了內(nèi)閣制，自然就沒有一個(gè)班子能夠跟皇帝歐氣。

（二）是清朝汲取了前朝經(jīng)驗(yàn)，對宦官限制嚴(yán)重，尤其是數(shù)量上，據(jù)資料稱，最多是也就一兩千人。至于清末的李蓮英倚仗慈禧太后的勢力而耀武揚(yáng)威，在過往朝代中算做宦官專權(quán)我想過于勉強(qiáng)。至于慈禧在后宮把握朝政數(shù)十年算不算外戚干政呢？我以為其是攬皇權(quán)于己身，并沒有靠娘家人出來主持局面，處理朝政依然是動用朝中大臣和皇親一脈人的。
以上就是我的觀點(diǎn)，我是宋都御史，歡迎大家一起討論。

明清處于我國封建王朝歷史的晚期，有許多前代王朝興衰史可以借鑒，而作為大一統(tǒng)王朝，它們在開國之初也認(rèn)真研究了歷代王朝更迭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對于有能力構(gòu)成皇權(quán)重大威脅的強(qiáng)藩、權(quán)臣、外戚、宦寺等不穩(wěn)定因素，均采取了相應(yīng)的防范措施，除此之外，明清社會的某些特質(zhì)也抑制了外戚專權(quán)的可能性，以下簡述明清兩朝制約外戚專權(quán)的相關(guān)因素。

一、明朝

1、明朝規(guī)定皇后和妃子必須出自“小戶”人家。一般通過全國選妃，然后再從中選出皇后、皇貴妃、貴妃等。歷代外戚專權(quán)一個(gè)很重要的原因是，皇后家族本身就是高門豪族，嫡女當(dāng)上皇后以后，更是如虎添翼。明朝這種小戶人家選妃的制度，有效防范了外戚勢力過大，因?yàn)閺男�戶發(fā)展到豪族需要漫長的時(shí)間，等外戚有一定根基時(shí)，皇后已經(jīng)過世了。

2、科舉制對外戚專權(quán)的制約。明朝科舉鼎盛，科舉的一個(gè)重要功能是將官職這種國家公器開放給全社會，而不是一二豪門，這就抑制了豪門的發(fā)展，對外戚也起到類似的制約作用，想要掌權(quán)，必須通過科舉考試（或者當(dāng)太監(jiān)）。

3、第一代皇后的率先垂范。朱元璋的原配馬皇后在朱元璋奪取江山過程中助力頗多，任勞任怨，朱元璋欲報(bào)答馬皇后，要給其親戚族人封官加賞，馬皇后斷然拒絕：“國家爵祿，宜與賢士大夫共之，不當(dāng)私妾家！”

二、清朝

清朝對外戚專權(quán)的制約，除了與明朝相同的科舉制原因外，還有以下原因：

1、皇嗣生母一般不親自撫養(yǎng)其所誕之皇嗣�；首映錾�后一般是由位分更高的妃子或皇后撫養(yǎng)；或者過繼給官位較高的親王或大臣培養(yǎng)。這樣可以防止母妃對皇子過高的影響力。

2、限制后妃與皇帝的感情�；实奂词狗浅�寵愛一個(gè)妃子，也必須給其他妃嬪雨露均沾；更不人性的是，妃子侍寢不能留宿，完事就走，限制相處的時(shí)間，防止吹耳邊風(fēng)。

3、清朝后妃均不是民籍漢人。除了在旗漢人（漢軍旗）外，清朝官方禁止?jié)M人和非在旗漢人通婚（順治朝曾短期解禁），因此，一般漢人女子只有少量通過非正規(guī)途徑入宮。故清代后妃的主體是少數(shù)民族和在旗漢人女子，而官員主體是民籍漢人，這樣相對限制了外戚權(quán)力的擴(kuò)張。

你好，很高興就這個(gè)問題做出一些自己的見解，外戚干政確實(shí)是中國古代封建歷史當(dāng)中常見的一幕，比如漢初時(shí)期的呂氏專政，到后來的王莽篡權(quán)以至于后期各個(gè)朝代都或多或少或輕或重的出現(xiàn)了外戚專政的局面，然而到了明清之際，似乎這種狀態(tài)和現(xiàn)象就悄然而止，憑空消失了，那么原因是什么？下面我們就來簡單分析一下。

吸取前朝教訓(xùn)，源頭斷絕

歷史上出現(xiàn)外戚專權(quán)的重要原因，其實(shí)還是其背后家族勢力本就很強(qiáng)大，且在朝堂和統(tǒng)治集團(tuán)勢力之間本就占有重要的位置，再加以自己外企的身份，逐漸的將大權(quán)獨(dú)攬凌駕于皇權(quán)之上。這便出現(xiàn)了外戚專權(quán)的狀況。

而明清之際的統(tǒng)治者們，充分吸取了前朝的教訓(xùn)，從制度上根本斷絕了此種關(guān)系，從明清時(shí)期開始，封建君主專政逐漸走向高峰，皇權(quán)高度集中在皇帝一人手中，其余人等都需通過皇帝的任命方才有效，這也就使得很難有一方勢力掌握大權(quán)。

另外還有一點(diǎn)就是朱元璋開國的時(shí)候便制定了一項(xiàng)措施，就是民間選取女子進(jìn)宮甄別之后，方才可以作為妃子，明朝很多皇家的妻子，甚至是皇后，都是出生自貧命，這樣的家史也很難掌握大權(quán)，并且明清時(shí)期的制度也規(guī)定女子入皇家之后，家族也難以從中獲得多么闊綽優(yōu)越的條件，甚至在明朝的時(shí)候，皇后的族地還有當(dāng)太監(jiān)的情況出現(xiàn)，實(shí)在是令人大跌眼鏡。

世家大族的沒落

科舉制的興起，使得平民擁有了擺脫命運(yùn)的機(jī)會，社會的統(tǒng)治階層再也不是掌握在世家大族的手中，這樣的制度有效地促進(jìn)了社會階層的流動，使得國家得以長治久安。

而經(jīng)過魏晉南北朝時(shí)期，天下大亂失足，逐漸走向了沒落，而外企之所以能夠把持朝政的一個(gè)重要原因，還是由于其家族勢力的龐大，漢朝時(shí)期是我國歷史上外企專政最嚴(yán)重的事情，還是因?yàn)樵诖似陂g施加大族壟斷了國家統(tǒng)治階層的命脈，而如今世家大族逐漸沒落，平民有了上升的機(jī)會，自然外企也就失去了興風(fēng)作浪的土壤。

其實(shí)無論外戚也好，還是科舉制度，不過都是皇帝用來控制國家鞏固統(tǒng)治的工具，當(dāng)他不再適合時(shí)代發(fā)展的潮流，終究會退出歷史的舞臺。

首先先說明朝，明朝的皇后基本都是出身小官和平民家庭，外戚沒有干政的能力和勢力，明朝的管不像漢朝，漢朝皇帝覺得你能做官你就可以做官，還可以一代一代把官位往下傳。明朝就不一樣了，明朝的官都是科舉出身，一步一步爬上去的，大家都是辛苦努力幾十年才做到的位子，你一個(gè)外戚憑借關(guān)系就想得到，那是不可能的，滿朝大臣也不會同意。最重要是明朝的中央權(quán)利強(qiáng)大，就是皇帝強(qiáng)大，你外戚想來專權(quán)和皇帝強(qiáng)權(quán)利，分分鐘弄死你。明朝內(nèi)閣權(quán)利也大，皇帝的本家兄弟得罪的內(nèi)閣首輔都能被奪去王位下大牢。所以說明朝的外戚別說干政了，平時(shí)都得夾著尾巴做人。再說清朝，清朝沿襲明朝的制度，外戚基本也翻不起什么浪。唯一為一個(gè)可以說是牛逼的外戚就是康熙年間的佟國維了，人送外號佟半朝，雖然很牛逼，但是在康熙大帝的領(lǐng)導(dǎo)下也沒有達(dá)到專權(quán)的地步。明清兩朝的制度和皇帝的專權(quán)，切斷了外戚當(dāng)權(quán)的通道。所以才沒有外戚專權(quán)的事情。

母后臨朝、外戚干政的現(xiàn)象在中國歷史上曾經(jīng)屢見不鮮，尤其是在兩漢時(shí)期，外戚干政可謂達(dá)到了登峰造極的地步。在以后的中國歷朝歷代中外戚干政的現(xiàn)象雖然沒有兩漢時(shí)期如此明顯，但是外戚仍然是朝廷內(nèi)外一股不容小覷的勢力。

然而縱觀明清兩代，除了清朝末年特殊歷史條件下慈禧臨朝聽政四十余年外，明清兩朝凡共近700的歷史中不僅沒有任何外戚干政的影子，而且連太后把持朝政架空皇帝的說法也從未聽說過。那么究竟是什么原因?qū)е旅髑鍍沙瘺]有出現(xiàn)嚴(yán)重的外戚干政現(xiàn)象呢？

皇權(quán)在與相權(quán)的爭斗中取得完勝

在中國歷史上，中央一統(tǒng)和地方割據(jù)勢力的矛盾、皇權(quán)與相權(quán)的矛盾一直是困擾帝國最高統(tǒng)治者的兩大難題。

尤其是在宋太祖趙匡胤解決掉中央與地方的矛盾之后，皇權(quán)與相權(quán)的矛盾一躍而成為帝國統(tǒng)治者最棘手的問題。

在明清兩朝之前，在任何一個(gè)朝代相權(quán)都是權(quán)力極大的，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻可以威脅到皇權(quán)的安危。正是因?yàn)橄鄼?quán)的權(quán)力極大，所以每當(dāng)新皇登基之始，為了鞏固自己還不太穩(wěn)固的地位，新皇帝都會從自己的娘舅外戚之家選擇關(guān)系親近之人來擔(dān)任丞相之位。

在明清兩代，中國封建皇權(quán)達(dá)到了前所未有的高度。特別是在明太祖朱元璋誅殺胡惟庸、廢丞相之職將丞相權(quán)力下放六部之后，相權(quán)對于皇權(quán)的威脅也隨之土崩瓦解。權(quán)利的分散使得朝廷內(nèi)外沒有任何一個(gè)職位的權(quán)力可以威脅到皇權(quán)的地位，因此即使有外戚擔(dān)任六部官員，僅憑他手中的權(quán)力是無法干預(yù)朝政和撼動皇帝權(quán)威的。

“自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權(quán)亂政。今我朝罷丞相，設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)。 ”

《皇明祖訓(xùn)》

皇帝登基年齡較大

雖然中國皇帝被人們認(rèn)為是真龍?zhí)熳樱�被稱為“萬歲”，但是在中國歷史上皇帝長壽者不多、短命者卻不少。

長壽者還好，短命皇帝駕崩后往往會留下孤兒寡母難以操控朝政，如果新任太后不用自家親人掌握朝政而用外人，難免孤兒寡母不被外臣欺凌，權(quán)力遭到架空，嚴(yán)重者甚至還有丟掉性命的危險(xiǎn)。

明朝16帝中雖然短命這亦不少，但是幼年登基的皇帝卻也只有英宗正統(tǒng)皇帝和神宗萬歷皇帝兩人。清朝雖然幼年登基皇帝較多，但是在十二位皇帝中也只有五位在幼年登基。

相比于東漢連續(xù)九位幼年登基的皇帝，明清兩代成年登基的皇帝對于朝政的把握也是要牢固許多的。

上層政治制度的設(shè)計(jì)不同

早在明朝立國之初，為了避免后宮垂簾、太后和外戚干政的局面出現(xiàn)，明太祖朱元璋就制定了許多規(guī)定，而其中最重要的一點(diǎn)就是嚴(yán)禁包括皇帝在內(nèi)的宗室諸王與朝廷重臣聯(lián)姻。無論是皇帝的皇后妃子還是各地王爺?shù)耐蹂�姬妾都只能和低級官員和平民家的女兒聯(lián)姻。

“凡天子及親王、後、妃、宮人等，必須選擇良家子女，以禮聘娶，不拘處所;勿受大臣進(jìn)送，恐有奸計(jì)�！�

《明史》

這樣一來皇帝母系一族根基較淺，沒有辦法組成特定的政治利益集團(tuán)，這樣就可以杜絕了外戚干政的土壤。

除了限制皇帝母系家族來源外，對于后宮干政朱元璋也是嚴(yán)厲禁止的。

“凡皇后止許內(nèi)治宮中諸等婦女人，宮門外一應(yīng)事務(wù)，毋得干預(yù)�！�

《皇明祖訓(xùn)》

此外， 在有明一代，文官集團(tuán)和宦官集團(tuán)是明代政治制度的重要組成部分。內(nèi)閣把持朝政，司禮監(jiān)掌控票擬，兩方勢力井水不犯河水，根本沒有外戚勢力生存的空間。

而自清朝入關(guān)以后，對于明朝的體制可謂是照單全收并在此基礎(chǔ)上有所改良，使文官集團(tuán)和宦官集團(tuán)的權(quán)力被大大削弱，使皇權(quán)專制達(dá)到了前所未有的頂峰。

雖然清朝末年慈禧掌握朝政四十余年，但是慈禧卻也只是在背后暗地操控卻不敢走上臺面公然干政。

總結(jié)：在中國歷史上，外戚干政是特定歷史時(shí)期必然要出現(xiàn)的一種必然現(xiàn)象，而追根溯源還是因?yàn)樵诜饨ㄉ鐣�中皇�?quán)的不斷增長。無論是秦漢之際的三公九卿制度還是隋唐年間的三省六部制，其最終目的都是為了加強(qiáng)皇權(quán)，分散相權(quán)。在高度集中的皇權(quán)下，任何其他的過大的權(quán)力都是不能容忍的，也正是因此外戚干政必然走向滅亡。

因?yàn)槊鞒�的制度設(shè)計(jì),外戚很難當(dāng)官,只能封爵.而封爵的勛貴們除非皇帝給他們差事辦,否則平常是無法干政的.

歷朝歷代外戚干政的情況,最重要的關(guān)鍵在於讓外戚當(dāng)官,而且是當(dāng)重要的官,但這在明朝很難辦到,因此明朝頂多就是後宮干政,但干政的後宮也頂多讓親戚在外面收收紅包,做做生意,狐假虎威一番.

母后臨朝、外戚干政的現(xiàn)象在中國歷史上曾經(jīng)屢見不鮮，尤其是在兩漢時(shí)期，外戚干政可謂達(dá)到了登峰造極的地步。在以后的中國歷朝歷代中外戚干政的現(xiàn)象雖然沒有兩漢時(shí)期如此明顯，但是外戚仍然是朝廷內(nèi)外一股不容小覷的勢力。

然而縱觀明清兩代，除了清朝末年特殊歷史條件下慈禧臨朝聽政四十余年外，明清兩朝凡共近700的歷史中不僅沒有任何外戚干政的影子，而且連太后把持朝政架空皇帝的說法也從未聽說過。那么究竟是什么原因?qū)е旅髑鍍沙瘺]有出現(xiàn)嚴(yán)重的外戚干政現(xiàn)象呢？

皇權(quán)在與相權(quán)的爭斗中取得完勝

在中國歷史上，中央一統(tǒng)和地方割據(jù)勢力的矛盾、皇權(quán)與相權(quán)的矛盾一直是困擾帝國最高統(tǒng)治者的兩大難題。

尤其是在宋太祖趙匡胤解決掉中央與地方的矛盾之后，皇權(quán)與相權(quán)的矛盾一躍而成為帝國統(tǒng)治者最棘手的問題。

在明清兩朝之前，在任何一個(gè)朝代相權(quán)都是權(quán)力極大的，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻可以威脅到皇權(quán)的安危。正是因?yàn)橄鄼?quán)的權(quán)力極大，所以每當(dāng)新皇登基之始，為了鞏固自己還不太穩(wěn)固的地位，新皇帝都會從自己的娘舅外戚之家選擇關(guān)系親近之人來擔(dān)任丞相之位。

在明清兩代，中國封建皇權(quán)達(dá)到了前所未有的高度。特別是在明太祖朱元璋誅殺胡惟庸、廢丞相之職將丞相權(quán)力下放六部之后，相權(quán)對于皇權(quán)的威脅也隨之土崩瓦解。權(quán)利的分散使得朝廷內(nèi)外沒有任何一個(gè)職位的權(quán)力可以威脅到皇權(quán)的地位，因此即使有外戚擔(dān)任六部官員，僅憑他手中的權(quán)力是無法干預(yù)朝政和撼動皇帝權(quán)威的。

“自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權(quán)亂政。今我朝罷丞相，設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)。 ”

《皇明祖訓(xùn)》

皇帝登基年齡較大

雖然中國皇帝被人們認(rèn)為是真龍?zhí)熳�，被稱為“萬歲”，但是在中國歷史上皇帝長壽者不多、短命者卻不少。

長壽者還好，短命皇帝駕崩后往往會留下孤兒寡母難以操控朝政，如果新任太后不用自家親人掌握朝政而用外人，難免孤兒寡母不被外臣欺凌，權(quán)力遭到架空，嚴(yán)重者甚至還有丟掉性命的危險(xiǎn)。

明朝16帝中雖然短命這亦不少，但是幼年登基的皇帝卻也只有英宗正統(tǒng)皇帝和神宗萬歷皇帝兩人。清朝雖然幼年登基皇帝較多，但是在十二位皇帝中也只有五位在幼年登基。

相比于東漢連續(xù)九位幼年登基的皇帝，明清兩代成年登基的皇帝對于朝政的把握也是要牢固許多的。

上層政治制度的設(shè)計(jì)不同

早在明朝立國之初，為了避免后宮垂簾、太后和外戚干政的局面出現(xiàn)，明太祖朱元璋就制定了許多規(guī)定，而其中最重要的一點(diǎn)就是嚴(yán)禁包括皇帝在內(nèi)的宗室諸王與朝廷重臣聯(lián)姻。無論是皇帝的皇后妃子還是各地王爺?shù)耐蹂�姬妾都只能和低級官員和平民家的女兒聯(lián)姻。

“凡天子及親王、後、妃、宮人等，必須選擇良家子女，以禮聘娶，不拘處所;勿受大臣進(jìn)送，恐有奸計(jì)�！�

《明史》

這樣一來皇帝母系一族根基較淺，沒有辦法組成特定的政治利益集團(tuán)，這樣就可以杜絕了外戚干政的土壤。

除了限制皇帝母系家族來源外，對于后宮干政朱元璋也是嚴(yán)厲禁止的。

“凡皇后止許內(nèi)治宮中諸等婦女人，宮門外一應(yīng)事務(wù)，毋得干預(yù)�！�

《皇明祖訓(xùn)》

此外， 在有明一代，文官集團(tuán)和宦官集團(tuán)是明代政治制度的重要組成部分。內(nèi)閣把持朝政，司禮監(jiān)掌控票擬，兩方勢力井水不犯河水，根本沒有外戚勢力生存的空間。

而自清朝入關(guān)以后，對于明朝的體制可謂是照單全收并在此基礎(chǔ)上有所改良，使文官集團(tuán)和宦官集團(tuán)的權(quán)力被大大削弱，使皇權(quán)專制達(dá)到了前所未有的頂峰。

雖然清朝末年慈禧掌握朝政四十余年，但是慈禧卻也只是在背后暗地操控卻不敢走上臺面公然干政。

總結(jié)：在中國歷史上，外戚干政是特定歷史時(shí)期必然要出現(xiàn)的一種必然現(xiàn)象，而追根溯源還是因?yàn)樵诜饨ㄉ鐣�中皇�?quán)的不斷增長。無論是秦漢之際的三公九卿制度還是隋唐年間的三省六部制，其最終目的都是為了加強(qiáng)皇權(quán)，分散相權(quán)。在高度集中的皇權(quán)下，任何其他的過大的權(quán)力都是不能容忍的，也正是因此外戚干政必然走向滅亡。

明朝沒有出現(xiàn)外戚干政，有以下幾個(gè)原因。

1. 明朝在建立之初，開國的時(shí)候朱元璋就成立了以侍衛(wèi)儀仗為主的拱衛(wèi)司，后改組為軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)，直接對皇帝負(fù)責(zé)，可對皇親國戚等偵查監(jiān)視等，可以把外戚干政消滅在萌芽狀態(tài)。
2. 明成祖朱棣時(shí)期有成立了以太監(jiān)為首的西廠，形成了東廠西廠互相制約，又互相交叉收集情報(bào)的廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)，直接對皇帝負(fù)責(zé)，人數(shù)眾多，情報(bào)詳細(xì)，有這樣的機(jī)構(gòu)存在和皇權(quán)結(jié)構(gòu)，完全杜絕了外戚干政存在的土壤。

清朝為什么沒有出現(xiàn)外戚干政呢？

1. 清朝的制度，我們來看一下，清朝除了鐵帽子王爺駐守在上京之外，基本上王爺都是就在京城的，直接參與朝政，外戚雖然強(qiáng)，但是有這么多王爺在京，外戚想要干政基本上是沒有可能，無論是從朝庭政治上來講，還是軍事上來講，外有鐵帽子王手握兵權(quán)，內(nèi)有王爺們劉京議政，外戚根本沒有機(jī)會。
2. 清朝的皇后，基本上來說，不是遠(yuǎn)嫁到京的蒙古公主，就是出在滿清八旗麾下的貴族子弟，上有皇朝王法，下有滿清八旗的規(guī)律約束。
3. 再加上清朝皇帝基本上是比較勤勉刻苦的，從順治———康熙———雍正———乾隆———嘉靖———道光———咸豐———同治———光緒。
4. 前有康乾盛世，后有勵(lì)精圖治，想要再恢復(fù)大清盛世。

所以沒有外戚干政。