1

這就要怪希特勒了,蘇德戰(zhàn)場(chǎng)德軍傷亡嚴(yán)重,而德國(guó)補(bǔ)充兵員來(lái)的慢也來(lái)的少,總是死十多個(gè)老兵才能補(bǔ)充一兩個(gè)新兵,德國(guó)將領(lǐng)便用俄國(guó)志愿人員補(bǔ)充部隊(duì)。

當(dāng)希特勒視察東線戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)許多德國(guó)師中都有大量的俄國(guó)兵,最多的一個(gè)師竟然有三分之一的俄國(guó)人。

希特勒一怒之下將補(bǔ)充了俄國(guó)兵的部隊(duì)全部調(diào)離蘇德戰(zhàn)場(chǎng),將這些部隊(duì)調(diào)往歐洲去守諾曼底和加萊,以對(duì)抗后來(lái)的盟軍登陸,所以蘇德戰(zhàn)場(chǎng)留下的全部是德國(guó)部隊(duì),而俄國(guó)戰(zhàn)俘組成的一百多萬(wàn)俄羅斯解放軍則獨(dú)立組建部隊(duì)。

最佳貢獻(xiàn)者
2

俄國(guó)人沒有儒家思維的約束與壓制,血性十足,尚武精神未滅,文化基因里沒有茍且偷生一詞,希特勒無(wú)法去武裝俄國(guó)戰(zhàn)俘。

一但武裝俄國(guó)戰(zhàn)俘后,多數(shù)人會(huì)拿起武器,反過來(lái)對(duì)抗德軍。

3

可笑!用俘虜去耗對(duì)方,這不等于放虎歸山嗎?巷戰(zhàn)的殘酷程度超乎想像,精銳部隊(duì)去打,都有可能發(fā)生戰(zhàn)場(chǎng)嘩變,因而要派黨衛(wèi)軍在后面跟著,以便執(zhí)行督戰(zhàn)任務(wù);俘虜部隊(duì)去打巷戰(zhàn),恐怕頃刻之間就會(huì)與蘇聯(lián)人合兵一處,鉆進(jìn)斷壁殘?jiān),追都追不回?lái)。

希特勒最初制訂巴巴羅薩計(jì)劃時(shí),曾幻想在8~10個(gè)星期內(nèi)滅亡蘇聯(lián),在他的頭腦中,始終把速戰(zhàn)速?zèng)Q擺在首位,從來(lái)都沒想過要與蘇聯(lián)人打久拖不決的消耗戰(zhàn)。因?yàn),他知道蘇聯(lián)地大物博,背后有美英支持,德國(guó)勢(shì)單力孤,時(shí)間久了耗不起。派俘虜去耗對(duì)方,這不是希特勒的打法。

第一年打塞瓦斯托波爾,這是曼帥的杰作,他曾組建2個(gè)羅馬尼亞軍擔(dān)負(fù)攻城任務(wù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些仆從國(guó)軍隊(duì)不堪重任,遂將其大部分撤至后方地域,前線只保留一個(gè)山地旅。在這場(chǎng)歷時(shí)250天的巷戰(zhàn)中,德軍第16師和第132師成為曼帥最信得過的部隊(duì),從奪取外圍重炮工事,到城內(nèi)巷戰(zhàn),幾乎包打全場(chǎng)。如果用這樣的德軍精銳部隊(duì)把羅馬尼亞軍全部替換掉,塞瓦斯托波爾戰(zhàn)役的持續(xù)時(shí)間必然會(huì)大為縮短?梢哉f,從這次戰(zhàn)役開始,德國(guó)人逐漸對(duì)外籍軍團(tuán)失去了信任,更不會(huì)把類似巷戰(zhàn)這樣的艱巨任務(wù)交給俘虜部隊(duì)去完成。

第二年打斯大林格勒,德國(guó)人吸取了教訓(xùn),指派值得信賴的本國(guó)精銳部隊(duì)去打巷戰(zhàn)。保盧斯第6集團(tuán)軍負(fù)責(zé)從北面攻城,霍特的第4裝甲集團(tuán)軍負(fù)責(zé)從南面進(jìn)攻,希特勒決心采用南北對(duì)進(jìn)的攻勢(shì),迅速拿下斯大林格勒,在最短時(shí)間內(nèi)迫使蘇聯(lián)人屈服。結(jié)果,他再一次低估了蘇聯(lián)人的抵抗意志,巷戰(zhàn)成為蘇軍戰(zhàn)斗力的倍增器,就連第6集團(tuán)軍、第4裝甲集團(tuán)軍這樣的德國(guó)精銳,都經(jīng)不住巷戰(zhàn)的殘酷考驗(yàn),更何況俘虜部隊(duì)!

直至蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第五個(gè)年頭,希特勒為保衛(wèi)自己的老巢,不得不在柏林與蘇聯(lián)人打最后一場(chǎng)巷戰(zhàn)。此時(shí)的第三帝國(guó)已經(jīng)日暮途窮,在意大利、捷克和芬蘭等地,雖然還有幾百萬(wàn)德軍,但都已是遠(yuǎn)水不解近渴,或者已經(jīng)自身難保,無(wú)法增援柏林。能夠用來(lái)防御柏林的,只有海因里希的“維斯瓦”軍群和老幼病殘的國(guó)民突擊隊(duì),指望俘虜兵來(lái)保衛(wèi)柏林,根本就是一個(gè)不現(xiàn)實(shí)的想法,此時(shí)的俘虜兵要么還在戰(zhàn)俘營(yíng)里迎接最后的曙光,要么已經(jīng)發(fā)動(dòng)嘩變,投入盟軍陣營(yíng)。

如有錯(cuò)訛之處,敬請(qǐng)批評(píng)指正。

慕什塔戈期待您的關(guān)注!

4

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中大規(guī)模巷戰(zhàn)總共兩場(chǎng),一個(gè)是柏林戰(zhàn)役,一個(gè)是斯大林格勒戰(zhàn)役。柏林戰(zhàn)役不用說了,希特勒基本孤家寡人,能用啥用啥了,至于說使用俘虜去消耗對(duì)方,這個(gè)不存在,他總共沒抓住幾個(gè)蘇軍戰(zhàn)俘,反倒是滿大街都是德軍俘虜。德軍手里的也不是啥太精銳的部隊(duì)了,他們已經(jīng)到了把老人孩子送上戰(zhàn)場(chǎng)的地步了。

至于斯大林格勒戰(zhàn)役,這場(chǎng)戰(zhàn)役更別想了,后期蘇軍包圍上來(lái),自己插翅難逃。而且,這種巷戰(zhàn)并不是說兩邊憋在一個(gè)城市里去互相打,而是爭(zhēng)奪戰(zhàn),每一條街道的爭(zhēng)奪戰(zhàn),每一棟樓都是要塞級(jí)別的。部隊(duì)突擊的時(shí)候誰(shuí)去帶俘虜,你總不能把俘虜派上去,然后自己在后面看著吧,結(jié)果只能是俘虜全跑了。

俘虜叛變的偽軍,只適合在一些治安戰(zhàn)里面發(fā)揮作用,本身的不信任就難以避免。斯大林格勒戰(zhàn)役,巷戰(zhàn)規(guī)模再大,他也是一場(chǎng)城市攻堅(jiān)戰(zhàn),用偽軍根本就不可能。頂多是利用個(gè)別的蘇軍戰(zhàn)俘去吸引火力,具體就像兵臨城下里面庫(kù)利科夫打死的那個(gè)沃羅迪亞。

5

德軍軍規(guī)第三,四,七條規(guī)定,禁止對(duì)平民,沒有武器人員,戰(zhàn)俘使用暴力。二戰(zhàn)結(jié)束70多年,任由勝利者強(qiáng)加到失敗者身上的罪行中,也沒有多少是德軍的。

6

打巷戰(zhàn)?你怕是不知道這三個(gè)字背后到底代表什么含義?

現(xiàn)如今在美國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部有幾個(gè)比較難以克服的難題,也是幾個(gè)重大課題,如果你能夠把這幾個(gè)重大課題給研究透徹了,美國(guó)直接發(fā)你一個(gè)美國(guó)公民的身份給你一張美國(guó)綠卡,這是沒有任何問題的!其中一個(gè)就是打巷戰(zhàn)。

我們?nèi)タ匆幌旅绹?guó)的電影里面,美國(guó)的士兵坐在黑鷹直升機(jī)上,喝著飲料吃著巧克力突然大喊一聲啊pg然后一個(gè)火箭彈直接把它給砸下來(lái),而發(fā)射RPG的地方就是那些高樓大廈里面!

不得不說美國(guó),這20年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)之后,他的其他本事都見長(zhǎng),可這打巷戰(zhàn)的能力卻越來(lái)越弱,不是說美國(guó)人不愿意花心思去研究,也不是說美國(guó)人怕死,而是打巷戰(zhàn),實(shí)在是太難處理了。

為了打好這個(gè)巷戰(zhàn),美國(guó)人研制了專門的裝備,美國(guó)人研究了相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù),美國(guó)人甚至不惜花血本兒去給美國(guó)的士兵去提升打巷戰(zhàn)的技術(shù),可這有什么用?該死的還得死,該受傷的還是得受傷,這花出去的錢簡(jiǎn)直就像打了水漂一樣!

現(xiàn)如今任何一支現(xiàn)代化的軍隊(duì)遇到一個(gè)心智堅(jiān)強(qiáng)而且死守某個(gè)地方的軍隊(duì),(今日頭條漩渦鳴人YY首發(fā)于問答)蹲在某座城市里面跟他們打巷戰(zhàn)的話,在逆天的優(yōu)勢(shì)也會(huì)被瞬間拉平!

打斯大林格勒的時(shí)候,德國(guó)軍隊(duì)遇到的最大問題不是說他的裝備不領(lǐng)先,不是說對(duì)方人數(shù)太多,而是斯大林格勒這座城市打不爛揉不爛,在這之前德國(guó)人就已經(jīng)想到斯大林格勒這座城市會(huì)利用這些樓房作為貂寶來(lái)防御德國(guó)境內(nèi)進(jìn)攻,因此派出飛機(jī)派出大炮派出坦克輪番轟炸可有用嗎?大樓扎不到!

這就導(dǎo)致希特勒最后要派軍隊(duì)去斯大林格勒內(nèi)部一座房間,一座房間的不停的搶奪,在巷戰(zhàn)里面打仗的話,那部隊(duì)基本上是以三到四個(gè)人作為一個(gè)小組進(jìn)行作戰(zhàn),如果說像是在大姨家可能上升到十幾個(gè)人,但一般來(lái)講不會(huì)太多,為什么人數(shù)太多施展不開而且很容易誤傷?如果敵人扔給你一顆手榴彈不就全一鍋端了嘛,所以在巷戰(zhàn)里面最考驗(yàn)的是一個(gè)部隊(duì)的作戰(zhàn)技術(shù)以及心理能力!

不要覺得奇怪,打巷戰(zhàn)的時(shí)候你最需要的就是心理能力,萬(wàn)一有一個(gè)心智不堅(jiān)定的士兵一頭扎進(jìn)這些巷子里面,看見自己的隊(duì)友一個(gè)接著一個(gè)倒下而自己無(wú)能為力,并且你還不知道敵人究竟在何方,在這種情況之下人的內(nèi)心是最先崩潰的!

你想想這個(gè)時(shí)候派出你俘虜?shù)哪切┎筷?duì)去打仗,他們本身就是心理上面不堅(jiān)定的人,所以才投降了你,你現(xiàn)在單獨(dú)把他們放出去,然后讓他們編成小隊(duì)進(jìn)行作戰(zhàn),你要么讓他們出去白送死,要么他們就直接投降對(duì)面了!

所以說你這個(gè)想法呢很不切實(shí)際,打巷戰(zhàn)就是靠著雙方之間精銳小隊(duì)之間的對(duì)決!誰(shuí)先崩潰了誰(shuí)就輸了!

7

使用俘虜兵實(shí)際上是有很多的限制的,最主要的原則就是盡量不要讓俘虜和原來(lái)的部隊(duì)交手,除非是轉(zhuǎn)換工作做的特別好,否則俘虜兵在這種情況下大都會(huì)反水。

蘇軍戰(zhàn)俘數(shù)量眾多,死亡率也是巨大,整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中有540萬(wàn)蘇軍被俘,只有170萬(wàn)活到了1945年,德國(guó)人總是說蘇聯(lián)人虐待德國(guó)戰(zhàn)俘,但是和自己對(duì)待蘇聯(lián)戰(zhàn)俘比起來(lái),蘇聯(lián)人的戰(zhàn)俘營(yíng)就是天堂。

德軍在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初,俘獲了大量的蘇軍還包括蘇聯(lián)平民,僅僅在1941年數(shù)量就高達(dá)約240萬(wàn)人之多,但是過了一年以后德國(guó)人手里的俘虜就只剩下了不到120萬(wàn),大批的蘇聯(lián)戰(zhàn)俘是死在了德軍的手中,為了能夠活下去,很多的蘇軍戰(zhàn)俘是加入了所謂的輔助人員隊(duì)伍,這些俗稱東方營(yíng)的部隊(duì)主要是用在在德軍后方執(zhí)行勞動(dòng)任務(wù),有的是會(huì)參加反游擊作戰(zhàn),但是這些人的可靠性極其成問題,執(zhí)行反游擊作戰(zhàn)的東方營(yíng)甚至?xí)写蛩赖萝娷姽,然后投降游擊?duì)的事情,至于偶爾排到鄰近前線地方的人,也是經(jīng)常逃回蘇軍戰(zhàn)線。

西方喜歡說二戰(zhàn)中蘇聯(lián)到處都是社會(huì)矛盾,蘇聯(lián)僅僅是靠著政委的手槍才保證了軍隊(duì)的運(yùn)行。這毫無(wú)疑問是西方抹黑蘇聯(lián)的一種手段,這就和希特勒認(rèn)為“蘇聯(lián)就是一所破房子,狠狠的踢上一腳,它就會(huì)垮掉!笔且粋(gè)道理,但是,這所破房子非但沒有垮掉,反而是踢它的人被拍死了,這不是很奇怪?

東方營(yíng)在東線只能是干干雜活,執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)的時(shí)候,十分不可靠,逃跑嘩變是經(jīng)常的事。到了西線,防守大西洋壁壘也是放不了幾槍就投降。

俘虜兵的可靠性極差,把蘇聯(lián)的俘虜兵投入到象斯大林格勒這樣的巷戰(zhàn)中,由于戰(zhàn)斗隊(duì)形高度分散,投入進(jìn)去的俘虜兵巴不得找機(jī)會(huì)逃回去呢。

當(dāng)然逃回去的人,蘇軍是會(huì)甄別的,這個(gè)是肯定的,畢竟誰(shuí)也鬧不清你是自己逃回去還是帶著任務(wù)回去的,而且肯定也有冤假錯(cuò)案,但是就大多數(shù)人來(lái)說,在甄別營(yíng)呆上一段時(shí)間就給放了,而且象斯大林格勒那會(huì),蘇軍正是缺人的時(shí)候,放回去的俘虜就是寶貴的人力資源,不能輕易浪費(fèi)。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。

8

最后一搏,垂死掙扎,就像賭徒輸光了一樣,最后把家產(chǎn)老婆孩子全押注,孤注一擲,寄希望于最后一搏,扭轉(zhuǎn)乾坤,但歷史一再證實(shí),一切反人類的暴徒都不會(huì)改變自取滅亡的命運(yùn),應(yīng)了一句話,正義可能會(huì)遲到,但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席!

9

日爾曼民族優(yōu)越論看不起斯拉夫族和其他族。貫穿始中。起始投降的眾多蘇軍他不要,也不靠意軍法軍打仗。沒其他原因。

10

用俘虜去消耗對(duì)方? 難道他不怕俘虜調(diào)轉(zhuǎn)槍口打他們嗎? 不是不用,是不敢用。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款