先簡(jiǎn)單講一下野狐嶺大戰(zhàn)的過(guò)程。

野狐嶺大戰(zhàn)前，金國(guó)北部邊防完全是處于荒廢狀態(tài)。女真兵的戰(zhàn)斗力垮的一塌糊涂，契丹兵又不受信任，因而金軍根本不敢與草原民族打大規(guī)模的團(tuán)戰(zhàn)，只能是借助草原部落矛盾，比如汪古部、塔塔爾部與蒙古等部落的矛盾，以夷制夷，讓草原民族相互對(duì)掐。

然而這種策略是不長(zhǎng)久的，因?yàn)楫?dāng)成吉思汗統(tǒng)一草原各部后，擁兵十幾萬(wàn)，其勢(shì)之大已遠(yuǎn)非汪古這種幾千散兵游勇可以對(duì)付的了。

所以當(dāng)公元1211年二月，成吉思汗在怯綠連河誓師，親率十萬(wàn)大軍南下后，替金國(guó)把守北大門(mén)的汪古部直接就讓開(kāi)了北大門(mén)，以帶路黨身份帶著蒙古軍殺入了金國(guó)境內(nèi)。

當(dāng)時(shí)的金國(guó)朝野根本就沒(méi)想到會(huì)是這樣一個(gè)結(jié)果，所以金朝時(shí)任皇帝衛(wèi)紹王完顏永濟(jì)在聽(tīng)說(shuō)成吉思汗南下的消息后，只能趕鴨子上架，在中都北面的桓、昌、撫三州（內(nèi)蒙與河北交界處）布置兵力，同時(shí)又部署西京大同府的金軍做策應(yīng)。打算與蒙古軍沿著長(zhǎng)城打防御戰(zhàn)。

實(shí)事求是的說(shuō)，衛(wèi)紹王的計(jì)劃沒(méi)毛病，之前中原王朝與草原民族開(kāi)戰(zhàn)，在實(shí)在打不贏野戰(zhàn)的情況下，基本也是沿著長(zhǎng)城打防御戰(zhàn)。

不過(guò)金軍此時(shí)的戰(zhàn)斗力過(guò)于羸弱，再加上統(tǒng)帥的統(tǒng)御能力又不行，所以當(dāng)成吉思汗率大軍抵達(dá)長(zhǎng)城，以三萬(wàn)兵力拖住了布置在西線大同的金軍，以七萬(wàn)兵力猛攻一點(diǎn)，對(duì)長(zhǎng)城做單點(diǎn)突破后。長(zhǎng)城防線很快就被攻破，金軍依托長(zhǎng)城打防御戰(zhàn)的戰(zhàn)略就這么泡了湯。

長(zhǎng)城被攻破的消息傳到中都后，衛(wèi)紹王大概是慌了神，他荒唐至極的臨戰(zhàn)解除了原統(tǒng)帥的指揮權(quán)，改由副統(tǒng)帥完顏承裕主持軍事。

臨陣換帥，這是兵家大忌。金軍的士氣本來(lái)就低落，而現(xiàn)在又換了帥，士氣更低落。所以完顏承裕接收兵權(quán)后，他下的第一道命令就是趕緊往回撤，退到野狐嶺。

至于為什么要撤，原因有二。

一方面，完顏承裕臨時(shí)接手，沒(méi)有與蒙古軍決戰(zhàn)的信心。另一方面，他害怕成吉思汗以騎兵機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，繞開(kāi)自己，直插中都城。如果京城被圍，皇帝怪罪，他老命難保。

其實(shí)完顏承裕往回退，借助野狐嶺的地勢(shì)與蒙古軍打防御戰(zhàn)，應(yīng)該說(shuō)，是行的通的。但是完顏承裕退的時(shí)候，卻下令一道非常傻缺的命令——主動(dòng)放棄桓、昌、撫三座城池。

為什么說(shuō)這是一條匪夷所思的命令呢？因?yàn)榧僭O(shè)當(dāng)時(shí)金軍在桓州、昌州、撫州都留有數(shù)萬(wàn)重兵，成吉思汗如果繞過(guò)這些城鎮(zhèn)而直接攻打中都，那么屆時(shí)蒙古軍會(huì)陷入前有野狐嶺金軍阻擊，后有桓、昌、撫三州金軍抄后路的局面。

搞不好，蒙古軍會(huì)被擁有2～4倍優(yōu)勢(shì)兵力的金軍包餃子。

成吉思汗作為一名軍事天才，不可能會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤，他必然會(huì)謹(jǐn)慎進(jìn)軍，后面也大概率不會(huì)發(fā)生野狐嶺慘敗。

并且，當(dāng)時(shí)三州的土豪也派使者聯(lián)絡(luò)了完顏承裕，表示愿意組織民兵襲擾蒙古軍，為主力做策應(yīng)�？上�完顏承裕不聽(tīng)，一心要跑。

于是金軍就在未做堅(jiān)壁清野，也未撤走三州物資的情況下，直接退到了野狐嶺，以致蒙古軍輕松抄掠桓、昌、撫三州倉(cāng)庫(kù)，獲得大量糧食和財(cái)物后，軍心士氣大振，占據(jù)了野狐嶺之戰(zhàn)先機(jī)。

而金軍這邊士氣則低迷到了極點(diǎn)，未戰(zhàn)就先失了一局。就連當(dāng)?shù)赝梁酪膊辉僦С譀](méi)什么斗志的金軍。

接下來(lái)，就是野狐嶺大戰(zhàn)了。

關(guān)于野狐嶺之戰(zhàn)，網(wǎng)上一直有爭(zhēng)議。其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在于——蒙金大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，到底是在野狐嶺，還是在會(huì)河堡？

根據(jù)當(dāng)代研究表明，應(yīng)該是后者。

因?yàn)橐昂鼛X的地勢(shì)狹窄，幾十萬(wàn)兵力無(wú)法全部展開(kāi)，而《金史》記載“以勁兵七千遇大兵”，說(shuō)明金軍出現(xiàn)在野狐嶺的規(guī)模，應(yīng)該就只有7000人，而大規(guī)模戰(zhàn)事發(fā)生在之后的會(huì)河堡之戰(zhàn)。

大安元年，授世襲謀克，復(fù)知大興府事，出知太原府，復(fù)為西京留守，行樞密院，兼安撫使。以勁兵七千遇大兵，戰(zhàn)于定安之北，薄暮，先以麾下遁去。眾遂潰�！�—《金史·卷一百三十二》

所以歷史上的野狐嶺大戰(zhàn)，真正過(guò)程可能是這樣的：蒙古軍攻擊野狐嶺，蒙金兩軍或許爆發(fā)了小規(guī)模戰(zhàn)事，金軍退走；亦或許沒(méi)有發(fā)生激烈交鋒，是金軍不敢應(yīng)戰(zhàn)，直接退至宣平。然后金軍主帥完顏承裕由于怯戰(zhàn)，又繼續(xù)向南撤退，結(jié)果在會(huì)河堡被蒙古追軍趕上，金軍主力潰敗，全軍覆沒(méi)，僅完顏承裕一人逃出。此戰(zhàn)導(dǎo)致居庸關(guān)失守，連首都中都城（北京）也陷入警戒狀態(tài)。

八月，大元大兵至野狐嶺，承裕喪氣，不敢拒戰(zhàn)，退至宣平。……其夜，承裕率兵南行，大元兵踵擊之。明日，至?xí)�河川，承裕兵大潰。承裕僅脫身，走入宣德。大元游兵入居庸關(guān)，中都戒嚴(yán)�！�—《金史·卷九十三》

野狐嶺之戰(zhàn)的過(guò)程大致就是這樣，下面說(shuō)說(shuō)金軍為什么慘敗。

其實(shí)金軍的主要問(wèn)題就是主帥不行。當(dāng)時(shí)蒙古方面固然是人才濟(jì)濟(jì)，處于巔峰狀態(tài)，但這并不表明金軍無(wú)力抗衡。端平年間，蒙古軍襲擾漢中，宋軍主將曹友聞面臨的壓力與完顏承裕是一樣的。但他在面臨蒙古軍攻陽(yáng)平關(guān)時(shí)，卻用了分兵一半據(jù)守高地，伏精兵于谷地，待蒙軍圍攻要塞時(shí)趁夜急進(jìn)，偷襲蒙軍后背，自軍占據(jù)山間小道俯攻，步兵居兩翼騎兵居中，用豬突猛進(jìn)加狹窄地形抵消蒙軍機(jī)動(dòng)性，守軍出兵夾擊的戰(zhàn)術(shù)，成功擊退了蒙古軍。

宋軍的戰(zhàn)斗力，可遠(yuǎn)不如金軍。曹友聞既然能擊退蒙古軍，這說(shuō)明，野狐嶺之上的金軍在指揮得當(dāng)?shù)那疤嵯�，并非不能利用地�?shì)打敗蒙古軍。而金軍全程都是頹廢之態(tài)，一擊即潰，這只能說(shuō)明金軍高層全是廢材。像完顏承裕這樣的“跑跑將軍”都能當(dāng)統(tǒng)帥，金軍想不敗，怕也是很難。

野狐嶺之戰(zhàn)，是一場(chǎng)經(jīng)典的山地攻防戰(zhàn)。

此戰(zhàn)中，金軍在防御上的部署堪稱(chēng)反面教材。

大手筆的縱深防御體系淪為沉重負(fù)擔(dān)

大金在塞外的防御體系分為三層。

最外層是烏沙堡長(zhǎng)城。這是金大定年間為了防御蒙古、克烈、乃蠻等部襲擊而修筑的防御工事。由于工程倉(cāng)促，且假想敵實(shí)力不足，沒(méi)有女墻等設(shè)施。

其后是撫州、鎮(zhèn)州、桓州，這三州素號(hào)庶富，人皆勇健。這里，也是大金的牧馬之地。

最后，是太行山、燕山、陰山組成的山脈體系。

這個(gè)龐大的防御體系的缺點(diǎn)是明顯的：分散。

在對(duì)付尚未統(tǒng)一的塞外部族時(shí)，這種部署可以快速響應(yīng)，迅速處置。但當(dāng)對(duì)手是一個(gè)統(tǒng)一、強(qiáng)大的政權(quán)時(shí)，就顯得“備多則不足”了。

最外層的防御工事修建倉(cāng)促，尚不完備。

盡管此時(shí)的蒙古軍攻堅(jiān)能力不足，但其戰(zhàn)力遠(yuǎn)非克烈、乃蠻，這些當(dāng)初修筑這條防線時(shí)的假想敵可比！

而且，蒙古軍有帶路黨：汪古部。

汪古部，當(dāng)年正是替大金守烏沙堡的部落，對(duì)于該堡虛實(shí)了如指掌，成了蒙古軍突破的向?qū)А?/p>

因此，金國(guó)曾討論過(guò)：放棄分散部署的方略，集中力量于桓州、撫州、昌州，并預(yù)先將三州人民、財(cái)帛內(nèi)遷，以免資敵。

但大金天子不愿“自促其地”，拒絕了提議。

因此，在早期的對(duì)決中，蒙古軍多次輕易突破烏沙堡防線，深入西京等地。

者別一度在郭寶玉的引導(dǎo)下，下白登，從西路攻入居庸關(guān)，直逼中都！這個(gè)舉動(dòng)，使得野狐嶺決戰(zhàn)時(shí)，金軍將帥極度擔(dān)憂(yōu)后路，進(jìn)退失措。

正因?yàn)榇蠼鸱烙�體系上的分散，使蒙古軍見(jiàn)縫插針，時(shí)刻威脅西京和中都。

至此，金軍的防御十分尷尬：他既不敢前出野戰(zhàn)，又不敢過(guò)于退縮，將撫州等地拱手讓人。

因此，在野狐嶺決戰(zhàn)中，金軍進(jìn)退失措。他們駐扎大軍于野狐嶺，不敢北上支援撫州作戰(zhàn)，而在獾兒嘴北突破后，又害怕被抄襲后路，將領(lǐng)迫不及待地迅速后撤，導(dǎo)致大軍失去指揮，一手給自己制造出了軍事悲劇！

消極被動(dòng)，自陷死地

金軍集結(jié)40萬(wàn)（一說(shuō)30萬(wàn)）大軍于野狐嶺駐扎，其企圖應(yīng)該是：

1、利用山地，削弱蒙古騎兵優(yōu)勢(shì)，取得依托。

2、以此為依托，北上可支援撫州、南下可支援會(huì)河堡。

如果金軍采取的是主動(dòng)防御，那么，這不失為一招進(jìn)退有據(jù)的部署。

可是，金軍主帥卻患上了恐蒙癥，消極被動(dòng)。

他們只是將大軍分散部署于野狐嶺各險(xiǎn)要處，消極防御。

蒙古軍攻烏沙堡、撫州時(shí)，金軍大隊(duì)都不敢前去救援。

整個(gè)戰(zhàn)役期間，金軍都是各自為戰(zhàn)，互不救應(yīng)，消極防守。結(jié)果導(dǎo)致：決戰(zhàn)前，由于連續(xù)失利，金軍將士恐蒙心理越發(fā)強(qiáng)烈。

在蒙古剛破撫州，掠奪財(cái)物時(shí)，金朝廷要主帥赫舍里“宜趁其不備掩殺之”。但赫舍里卻拒絕：“此危道也，宜馬步俱進(jìn)，是計(jì)萬(wàn)全”。

結(jié)果，馬步俱進(jìn)的后果，就是：全軍分散部署于野狐嶺一帶消極防御！

我認(rèn)為：即便后來(lái)的獾兒嘴作戰(zhàn)蒙古軍未能取勝，金軍也是必然要輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)的。因?yàn)�，蒙古軍作為主�?dòng)方，可以再尋找其他路徑進(jìn)取，調(diào)動(dòng)、殲滅這支金軍！

獾兒嘴決戰(zhàn)：狹路相逢勇者勝

小規(guī)模部隊(duì)依托山地，可以發(fā)揮出巨大的威力···但是，這種威力不會(huì)隨著部隊(duì)規(guī)模的增大而增大——《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。

金軍分散部署于各險(xiǎn)要，盡管削弱了蒙古軍的運(yùn)動(dòng)能力。但是，由于山路所限，彼此之間難以互相支援。

因此，金軍確實(shí)不必?fù)?dān)心被蒙古騎兵分割包圍了，因?yàn)椋荷降匾呀?jīng)將他們的部隊(duì)分割了。

金軍之所以在野狐嶺如此部署，就是吃死了蒙古軍不擅長(zhǎng)步戰(zhàn)！

論步戰(zhàn)能力，蒙古軍總體水平確實(shí)不如金軍。

可是，既然現(xiàn)在是在狹窄山地作戰(zhàn)，那么，就是“狹路相逢勇者勝”了！

不管你是有100萬(wàn)人，還是10億人，此時(shí)，都只能派出11個(gè)人來(lái)踢球！

蒙古軍，派出了他們最精銳的八魯營(yíng)。

八魯營(yíng)，是成吉思汗從各部中挑選出的1000名勇士，“如廝殺則教在前，平時(shí)則做護(hù)衛(wèi)”。他們是怯薛軍中最為精銳的力量。

木華黎大呼：敵眾我寡，非死戰(zhàn)不能取勝！于是，率敢死士，策馬橫戈，大呼陷陣！

山地難行馬，八魯營(yíng)下馬步戰(zhàn)，奮力廝殺！

成吉思汗立刻揮動(dòng)大軍，跟著八魯營(yíng)打開(kāi)的口子殺入！

金軍原本就是由漢軍、女真軍、契丹軍組成的混合部隊(duì)，指揮難度大。此時(shí)，又失去統(tǒng)一指揮，分于各處，難以協(xié)同！

在蒙古軍大舉突破后，金軍迅速敗退！

由于退路狹窄，金軍擁擠，蒙古軍大舉追殺！

一場(chǎng)屠殺，金軍橫尸遍野！

澮河堡激戰(zhàn)

金軍敗軍聚集在澮河堡，收集散兵，企圖重新站穩(wěn)腳跟。

成吉思汗哪里會(huì)放過(guò)趁勝追擊的機(jī)會(huì)，迅速攻了上去。

雙方激戰(zhàn)三日，金軍疲敝。成吉思汗令3000精銳突入敵陣，金軍再次混亂。

蒙古數(shù)萬(wàn)大軍即刻殺入猛攻，完顏承裕只身逃走，金軍傷亡殆盡！

金軍的精兵猛將，盡折于此！

總的來(lái)說(shuō)，金軍在此戰(zhàn)中的防御部署，堪稱(chēng)反面教材。

此時(shí)，蒙古軍的攻堅(jiān)、步戰(zhàn)能力尚未成型，金國(guó)總體國(guó)力優(yōu)勢(shì)明顯。

因此，金軍如果部署得當(dāng)，是完全有可能抑制住蒙古軍的。

可是，面對(duì)機(jī)動(dòng)力強(qiáng)大的蒙古軍，金軍未能及時(shí)主動(dòng)收縮防線，結(jié)果，導(dǎo)致蒙古軍掃蕩各處，金軍龐大的縱深防御系統(tǒng)變成了自己沉重的負(fù)擔(dān)。

因此，戰(zhàn)前，表面上金軍齊集了3、40萬(wàn)大軍，但實(shí)際上卻是進(jìn)退失據(jù)，后路堪憂(yōu)。

決戰(zhàn)時(shí)，金軍又犯了過(guò)分依賴(lài)山地的常見(jiàn)錯(cuò)誤，將幾十萬(wàn)大軍分散部署于龐大山地，指揮不靈。

當(dāng)然，金軍最大的不幸，還是遇到了史詩(shī)級(jí)的對(duì)手。

蒙古軍既有機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，關(guān)鍵時(shí)刻又敢下馬步戰(zhàn)，作風(fēng)頑強(qiáng)。

輸給這樣的對(duì)手，大金不冤！

我是薩沙，我來(lái)回答。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。

第一，雙方的戰(zhàn)斗力相差很大。

此時(shí)的金兵早已經(jīng)不是滿(mǎn)萬(wàn)不能敵的時(shí)代了。

野狐嶺是1211年，而早在50年前的1161年完顏亮?xí)r代，金兵相對(duì)宋兵的戰(zhàn)斗力優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不大。所謂的采石之戰(zhàn)，并不僅僅是水戰(zhàn)，金兵也曾登陸成功，但都被宋兵攔截殺光。

當(dāng)時(shí)金國(guó)已經(jīng)進(jìn)入中原30多年，女真族人迅速弱化，不但包括普通女真人，也包括猛安謀克這種職業(yè)軍官階層。

其實(shí)很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)女真人哪怕普通老百姓，生活也比當(dāng)年好了十倍。猛安謀克更成為生活富裕舒適的地主，誰(shuí)愿意再去打仗拼命？

到了1211年，所謂金兵中的女真人已經(jīng)不多，大部分軍人都是漢人。而就算是女真人戰(zhàn)斗力已經(jīng)一落千丈，比漢人強(qiáng)不了多少！

這種情況下，如果雙方數(shù)量相當(dāng)，金兵根本不是蒙古人的對(duì)手。

第二，野狐嶺金軍犯了根本性的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

金軍將領(lǐng)完顏承裕極度無(wú)能，竟然將30萬(wàn)金軍分散在野狐嶺幾個(gè)地點(diǎn)，所謂占據(jù)險(xiǎn)要地點(diǎn)死守。

實(shí)際上，金軍自己將兵力分散開(kāi)防御，等著被蒙古人吃掉。

蒙古軍大約10萬(wàn)人，采用他們最擅長(zhǎng)的各個(gè)擊破策略，輕松突破中路防御，首先圍殲中路10萬(wàn)金軍。

金軍戰(zhàn)斗力不是對(duì)手，數(shù)量又差不多，被蒙古人殺得落花流水，全軍崩潰。

蒙古人隨后擊潰了完顏承裕的指揮系統(tǒng)，隨后轉(zhuǎn)頭圍殲固守在其他幾個(gè)山地的金軍。

這些金軍分散為幾股，每股數(shù)萬(wàn)人，數(shù)量和戰(zhàn)斗力都不是蒙古人對(duì)手，連續(xù)潰敗。

完顏承裕逃到澮河堡時(shí)，將已經(jīng)全線崩潰，四散突圍的金軍收攏了幾萬(wàn)人。然而，還沒(méi)有站穩(wěn)腳跟，蒙古人又追殺而來(lái)。

此次金軍有20萬(wàn)人傷亡，還有10萬(wàn)人潰散。蒙古人傷亡約2萬(wàn)人，其實(shí)也不輕。

但金軍遭遇如此毀滅性的殲滅戰(zhàn)，元?dú)獯髠�，根本難以恢復(fù)。

況且，金國(guó)對(duì)于中原的占領(lǐng)，本來(lái)就是侵略和民族壓迫，漢人對(duì)女真人恨之入骨，內(nèi)部問(wèn)題嚴(yán)重。

此次主力30萬(wàn)潰散以后，金軍只能強(qiáng)行征召漢人入伍補(bǔ)充損失。而漢人根本不會(huì)為女真人賣(mài)命，這樣的軍隊(duì)數(shù)量再多也是沒(méi)用。而女真人自己數(shù)量少，一些軍官腐化的連馬都不會(huì)騎，弓都拉不開(kāi)，也沒(méi)有辦法作戰(zhàn)。

所以，野狐嶺一戰(zhàn)對(duì)于金國(guó)是致命性的打擊。

首先，感謝題主盛情邀請(qǐng)答題，我是子由，我僅就這個(gè)問(wèn)題和大家一起學(xué)習(xí)和探討；

野狐嶺大戰(zhàn)發(fā)生之時(shí)，正值宋、金、蒙三國(guó)的國(guó)運(yùn)即將發(fā)生巨變的前夜。

早在5年前，蒙古大多數(shù)部落還只是金國(guó)的附屬，而南宋開(kāi)禧二年韓侂胄針對(duì)金國(guó)搞的一場(chǎng)大規(guī)模北伐也以南宋慘敗而告終，當(dāng)時(shí)的金國(guó)勢(shì)頭旺盛。

可是，時(shí)間到了5年之后的公元1211年，蒙古軍兵的勢(shì)力已經(jīng)明顯大成，當(dāng)此之時(shí)，成吉思汗統(tǒng)一了蒙古各部落，蒙古的民心士氣極大的旺盛。

而金國(guó)已經(jīng)享受和平接近百年，安穩(wěn)的生活，同時(shí)也懈怠了金國(guó)軍兵的斗志，朝野上下，人心厭戰(zhàn)。

那么，“野狐嶺大戰(zhàn)蒙古10萬(wàn)大軍對(duì)陣金朝45萬(wàn)大軍，最后為什么金朝敗的那么慘？”

南宋嘉定四年八月，統(tǒng)一了蒙古各部的成吉思汗揮師十萬(wàn)，壓向金國(guó)，金國(guó)朝廷上下，對(duì)此也是高度重視，調(diào)集了45萬(wàn)金兵分成數(shù)路，與蒙古軍隊(duì)相抗。金國(guó)的參知政事完顏承裕親自擔(dān)任金國(guó)諸路大軍統(tǒng)帥，準(zhǔn)備與蒙古軍隊(duì)進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)。

之所以選擇野狐嶺一帶做為金軍駐守重兵的要地，是由于金軍統(tǒng)帥完顏承裕認(rèn)為，來(lái)自漠北大漠的蒙古軍兵擅長(zhǎng)騎射，人馬幾乎渾然一體，在這樣的情況之下金兵與蒙古軍隊(duì)交戰(zhàn)是占不了便宜的，而選擇野狐嶺這樣的天然地勢(shì)來(lái)做堡壘，會(huì)使得蒙古軍隊(duì)失去一半的威力，再加之金兵以逸待勞，這樣一來(lái)，勝算很大。

可是，完顏承裕卻把幾十萬(wàn)金軍隨著野狐嶺的地勢(shì)平攤開(kāi)來(lái)，這就導(dǎo)致了戰(zhàn)線分散、拉長(zhǎng)，任何一處的軍力都顯得不充足，一旦一處遭到蒙古軍重點(diǎn)攻擊，其它處金兵又因?yàn)榈貏?shì)險(xiǎn)要而來(lái)不及馳援。

同樣的境遇，在成吉思汗的眼力，卻看見(jiàn)了野狐嶺后面就是金國(guó)人富庶的都城，想起了金國(guó)人利用宗主國(guó)的地位，對(duì)蒙古部落的蹂躪和侮辱，成吉思汗下決心，一定要出奇兵、精兵、攻開(kāi)野狐嶺金兵防線，為蒙古部落報(bào)仇雪恥。

果然，蒙古軍兵沒(méi)有猶豫，在野狐嶺天塹面前，他們下馬，然后組成蒙軍拔都敢死隊(duì)，一波一波不停息的向金國(guó)軍隊(duì)發(fā)起沖擊，在不間斷的勇猛沖擊中，蒙軍發(fā)現(xiàn)了金軍統(tǒng)帥完顏承裕的中軍指揮中心，于是，蒙古勇士組成敢死隊(duì)直接向這里發(fā)起了拼命的攻擊。

指揮當(dāng)中的成吉思汗也發(fā)現(xiàn)了這一情況，他及時(shí)的率領(lǐng)中軍，緊跟著蒙軍敢死隊(duì)沖開(kāi)的缺口，再次揮軍掩殺過(guò)去，這兩番對(duì)金軍的沖擊，使得駐守野狐嶺中路的金兵分崩離析，這一下，金軍中路的被突破，帶動(dòng)了其它幾路金軍，由于金軍統(tǒng)帥不知去向，所以，剩余的金軍如同烏合之眾，喪失了戰(zhàn)斗力，被蒙古軍兵任意驅(qū)趕、殺戮。

野狐嶺一戰(zhàn)，蒙軍大勝金國(guó)軍隊(duì)，50萬(wàn)金軍被殲滅，金國(guó)自此一蹶不振。

蒙古軍兵殺進(jìn)金國(guó)腹地后，任意驅(qū)馳，直達(dá)金國(guó)中都，逼迫金國(guó)簽下恥辱的條約，奉獻(xiàn)給成吉思汗金國(guó)的岐國(guó)公主，貢獻(xiàn)金帛。

自此，蒙古軍隊(duì)去而復(fù)來(lái)，拉鋸一樣的對(duì)待金國(guó)，終于在南宋端平元年，也就是公元1234年，在蒙古與南宋的夾擊之下，金國(guó)滅亡。

野狐嶺這一戰(zhàn)，金軍慘敗，這也間接導(dǎo)致了后來(lái)蒙、金會(huì)戰(zhàn)中金軍的數(shù)次戰(zhàn)敗。金國(guó)朝廷內(nèi)部由此發(fā)生了大的紛爭(zhēng)，殺掉了國(guó)君，這些連鎖反應(yīng)都加速了金國(guó)的滅亡。

綜上所述：雖然表面上看金軍人數(shù)上優(yōu)于蒙軍，但是，蒙古軍兵士氣旺盛，是不懼大戰(zhàn)的軍兵，更何況此時(shí)的蒙古各部落在成吉思汗的統(tǒng)領(lǐng)之下，正處在上升期。

而反觀金國(guó)軍隊(duì)，安享和平已近百年，人心漂浮，加之軍事統(tǒng)帥在軍兵布置上開(kāi)局就是消極的、錯(cuò)誤的，以至于遇到逆境，馬上就分崩離析，不成體系。這樣的話(huà)，兩相比較，答案不言自明。

拂去歷史的塵埃，由此越加珍惜眼前的一切。

我是頭條優(yōu)質(zhì)歷史創(chuàng)作者子由，感謝您的閱讀與陪伴，如果有不同的看法與批評(píng)，請(qǐng)?jiān)诹粞詤^(qū)交流。

野狐嶺大戰(zhàn)，其實(shí)是包括烏沙堡、野狐嶺、會(huì)河堡等多場(chǎng)戰(zhàn)役在內(nèi)的總稱(chēng)，其中野狐嶺戰(zhàn)役較為關(guān)鍵。

此戰(zhàn)金國(guó)雖然占據(jù)地利，看似具有兵力優(yōu)勢(shì)，但由于軍中瘟疫流行而導(dǎo)致大量非戰(zhàn)斗減員。

蒙古軍則同時(shí)具備同仇敵愾的士氣、初生牛犢的銳氣、指揮得當(dāng)?shù)膽?zhàn)術(shù)，因此能夠一舉摧毀金國(guó)精銳，并由此打開(kāi)了滅金的大門(mén)。

【一】金國(guó)對(duì)蒙古的崛起是有準(zhǔn)備的

蒙古人在鐵木真之前，是松散的部落聯(lián)盟，沒(méi)有統(tǒng)一強(qiáng)大的力量，只得臣服于當(dāng)時(shí)金國(guó)腳下。

金國(guó)對(duì)蒙古的統(tǒng)治卻顯得粗暴和蠻橫，鐵木真的祖上俺巴孩就是死于金人之手，兩邊于是結(jié)下了世仇。

隨著鐵木真開(kāi)始統(tǒng)一蒙古各部，力量逐漸強(qiáng)大之時(shí)，金國(guó)也意識(shí)到來(lái)自蒙古草原的威脅。

于是，金國(guó)采取了在蒙金邊境修建“邊堡”，采取類(lèi)似于長(zhǎng)城的形式，在沿邊各個(gè)重地修建堡城，防止蒙古騎兵的侵入。

而在野狐嶺大戰(zhàn)中，首先被突破的烏沙堡就是其中最堅(jiān)固的一個(gè)，大將重兵屯駐。

【二】鐵木真看透了金國(guó)的頹勢(shì)，公開(kāi)與金國(guó)決裂

在長(zhǎng)期與金國(guó)的交往中，蒙古人基本是順從的，也因此縱容了金人的跋扈。

若是在金國(guó)強(qiáng)盛時(shí)期，還能壓制住蒙古人的心。一旦庸主在位，就很難彈壓蒙古人的復(fù)仇之心了。

是1198年，鐵木真在凈州朝貢時(shí)，面見(jiàn)當(dāng)時(shí)的儲(chǔ)君衛(wèi)王完顏永濟(jì)，發(fā)現(xiàn)允濟(jì)懦弱無(wú)能，因此心生厭惡，“見(jiàn)允濟(jì)（永濟(jì)）不為禮”。

而完顏永濟(jì)繼位后，鐵木真面對(duì)前來(lái)宣詔的金國(guó)使節(jié)，公然表示蔑視，吐著口水說(shuō)，“我謂中原皇帝是天上人做，此等庸懦亦為之耶！何以拜為？”。

蒙古因此公開(kāi)與金國(guó)決裂，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免。

【三】時(shí)機(jī)已到，成吉思汗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)

成吉思汗發(fā)動(dòng)對(duì)金國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是以復(fù)仇之名開(kāi)始的。

蒙古和金國(guó)的世仇，確實(shí)是客觀存在的。金人的掠奪，讓蒙古人痛恨。金人的殺戮，更讓蒙古人感覺(jué)恥辱。

因此，以復(fù)仇為名義，成吉思汗可以激起蒙古人的同仇敵愾之氣。

而真正讓成吉思汗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)力，則是對(duì)金國(guó)的人口、財(cái)富和資源的搶奪，這是真正能讓蒙古人進(jìn)一步壯大的東西。

而懦弱無(wú)能的完顏永濟(jì)當(dāng)上金國(guó)皇帝（1208年），讓成吉思汗認(rèn)為時(shí)機(jī)已到。于是在經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備之后，終于在1211年射出了他的復(fù)仇之箭。

【四】蒙古人幾乎占盡了士氣、戰(zhàn)術(shù)、運(yùn)氣等有利因素，因此取得大勝

（1）雙方的將領(lǐng)和戰(zhàn)術(shù)

蒙古軍由成吉思汗親自率領(lǐng)，幾乎所有大將包括木華黎等都隨軍出征。面對(duì)金軍時(shí)，戰(zhàn)術(shù)也相當(dāng)靈活，集中優(yōu)勢(shì)兵力猛攻烏沙堡，在野狐嶺戰(zhàn)役中又采用中路攻堅(jiān)、兩翼包抄。

反觀金軍，帶兵將領(lǐng)都是些庸懦之人，首先在戰(zhàn)術(shù)上只知道防御，一城一堡的丟失，就嚇得屁滾尿流，落荒而逃。

（2）雙方的士氣、銳氣

蒙古人挾復(fù)仇之心，同仇敵愾，萬(wàn)眾一心。鐵木真手下大將木華黎在面對(duì)金軍的優(yōu)勢(shì)兵力時(shí)，主動(dòng)提出帶領(lǐng)敢死隊(duì)，去沖鋒陷陣，打亂對(duì)方陣腳。

反觀金軍，則是一味地后撤，畏敵如虎，士氣極度低落，淪為了待宰的羔羊。

（3）雙方兵力對(duì)比

史書(shū)上關(guān)于金軍兵力的描述，差異很大�！对�史?太祖紀(jì)》記載為30萬(wàn)，“金將紇石烈九斤等率兵三十萬(wàn)來(lái)援”�！对�朝名臣事略》記載為40萬(wàn)，“時(shí)金軍號(hào)四十萬(wàn)，陳于野狐嶺之北”。而《蒙韃備錄》又說(shuō)是50萬(wàn)。

根據(jù)這些記載可以分析，動(dòng)輒幾十萬(wàn)的軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)是野狐嶺大戰(zhàn)中的總兵力（包括烏沙堡、野狐嶺、會(huì)河堡等），金軍規(guī)模在30-50萬(wàn)之間。

但事實(shí)上，金軍的有效兵力并沒(méi)有那么夸張，因?yàn)閺囊婚_(kāi)始的烏沙堡戰(zhàn)役，金軍就開(kāi)始流行瘟疫，有大規(guī)模的非戰(zhàn)斗減員�！短�乙統(tǒng)宗寶鑒》曾記載，“七月，太祖皇帝遣兵征之，思忠等不備失利，兵疫大喪，又?jǐn)�烏沙營(yíng)”。

蒙古軍隊(duì)的兵力，正史不載。但有10萬(wàn)一說(shuō)。如果按照10萬(wàn)估計(jì)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)蒙古人的兵力并不是絕對(duì)劣勢(shì)。這對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局走向獲勝，影響是很大的。

野狐嶺大戰(zhàn)，蒙古一舉滅掉金國(guó)的精銳力量，此后金國(guó)幾乎再也沒(méi)有力量與蒙古抗衡，被滅只是時(shí)間問(wèn)題！

我是專(zhuān)注歷史的莫地方，我來(lái)回答。

金國(guó)歷史上確實(shí)強(qiáng)大，可隨著時(shí)間推進(jìn)逐步走向衰落，最終走向了滅亡，1211年，金蒙兩國(guó)爆發(fā)了決定兩國(guó)命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)“野狐嶺之戰(zhàn)”擁有45萬(wàn)兵力優(yōu)勢(shì)金國(guó)輸給了蒙古，這一戰(zhàn)金國(guó)為何慘�。�

金國(guó)早已經(jīng)走向衰落，近百年的和平局面，金國(guó)統(tǒng)治者失去尚武精神，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治、軍隊(duì)腐敗，女真人的生活比漢人好上不少，也要他們失去了奮斗目標(biāo)，軍隊(duì)中逐步也給漢人取代，曾經(jīng)強(qiáng)大大金鐵騎，已經(jīng)走向了衰落。

這種情況下，金兵自然不是蒙古人對(duì)手。

金國(guó)最高統(tǒng)帥完顏承裕，分兵把守野狐嶺幾個(gè)地點(diǎn)，這個(gè)時(shí)候完顏承裕先占領(lǐng)了制高點(diǎn)，等待蒙古軍隊(duì)進(jìn)攻，這個(gè)時(shí)候蒙古軍隊(duì)是直接將其包圍起來(lái)，進(jìn)攻金國(guó)中軍，導(dǎo)致金國(guó)中軍潰敗，完顏承裕下落不明，其他各路將領(lǐng)失去了統(tǒng)帥領(lǐng)導(dǎo)，蒙古在派出騎兵逐個(gè)擊破，蒙古最終取得野狐嶺之戰(zhàn)勝利。

完顏承裕雖遭遇慘敗，可他畢竟是金國(guó)統(tǒng)帥，還是很快收集殘兵，準(zhǔn)備和蒙古一戰(zhàn)，成吉思汗很快趕來(lái)并和金國(guó)在澮河堡發(fā)生三天激戰(zhàn)，最終成吉思汗率軍發(fā)動(dòng)總攻，徹底擊敗了金兵，完顏承裕只身逃走，這一戰(zhàn)后，金國(guó)元?dú)獯髠�，在也很難可以抵抗蒙古軍隊(duì)進(jìn)攻。

蠻狠女真人在入主中原，實(shí)行了殘酷的民族政策，女真人統(tǒng)治下殘酷鎮(zhèn)壓和剝削漢人，漢人對(duì)于女真人恨之入骨，在加上金國(guó)立國(guó)后一直未能實(shí)際解決內(nèi)部問(wèn)題，朝政不穩(wěn)定，注定其走向滅亡。

成吉思汗蒙古鐵騎，統(tǒng)一蒙古，連年作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富，在加上優(yōu)秀指揮，最終蒙古騎兵獲得了野狐嶺戰(zhàn)役勝利，這個(gè)時(shí)候蒙古無(wú)論天時(shí)地利人和都高于金國(guó)。

蒙古之所以可以以少勝多，更多是采用合理戰(zhàn)術(shù)，保證戰(zhàn)局勝利，最終獲得了戰(zhàn)役勝利。

10萬(wàn)人打敗45萬(wàn)人？文學(xué)描述性太強(qiáng)，太夸張了。

在古代，確實(shí)有少數(shù)武藝高強(qiáng)的人。但是，我不認(rèn)為蒙古人都是“一個(gè)打十個(gè)”的武林高手！一般情況下，一個(gè)普通士兵是不可能“單挑”兩個(gè)以上敵人。蒙古士兵也是“人”，同樣冷兵器條件下（沒(méi)有武器代差），身體素質(zhì)再好也不可能一人單挑四五個(gè)敵人。

成吉思汗確實(shí)用10萬(wàn)人打敗了金朝45萬(wàn)人。但是，他是依靠在局部戰(zhàn)場(chǎng)上“集中優(yōu)勢(shì)兵力”，分批次的打敗這45萬(wàn)敵軍的。今天打五萬(wàn)，明天打十萬(wàn)，后天再來(lái)五萬(wàn)。等周?chē)�城市關(guān)隘都被他攻陷了，剩下的人也就“怯戰(zhàn)”逃跑了。

在金庸筆下的《射雕英雄傳》中，成吉思汗曾問(wèn)過(guò)郭靖講過(guò)一個(gè)問(wèn)題：一個(gè)兩百斤人能不能吃掉一頭一千斤的駱駝？傻郭靖都明白，每天吃點(diǎn)就能吃完。

金朝真要是把45萬(wàn)人集中到一起，成吉思汗再厲害，也不敢對(duì)其發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。事實(shí)上也是，金朝雖然在西路共計(jì)有45萬(wàn)大軍�？墒�，這45萬(wàn)大軍有很多城市和關(guān)隘需要防守。這就要分兵！而成吉思汗沒(méi)有分別防御的壓力，他的部隊(duì)還都是騎兵，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)。他可以迅速的將部隊(duì)調(diào)動(dòng)到敵人兵力空虛、防備不足的地方。然后，以?xún)?yōu)勢(shì)兵力打贏這場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。然后，再尋找下一個(gè)合適的戰(zhàn)機(jī)。

而古代人，信息傳遞不方便。出于宣傳某位“戰(zhàn)神”的目的，就會(huì)夸大他的能力：一萬(wàn)人打敗十萬(wàn)人；十萬(wàn)人打敗四十萬(wàn)人。他們根本不會(huì)跟你說(shuō)具體怎么打的。甚至，在古代傳說(shuō)中，還有人說(shuō)岳飛用五百人打敗十萬(wàn)金兵！

這都是夸張的說(shuō)法，不符合實(shí)際！

我們看看近代軍事家毛主席在三大戰(zhàn)役中的戰(zhàn)績(jī)。

當(dāng)時(shí)，毛主席把決戰(zhàn)的第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)選在東北戰(zhàn)場(chǎng)，就是因?yàn)檫@里我軍在整體上都出于優(yōu)勢(shì)。整個(gè)遼沈戰(zhàn)役，我軍用70萬(wàn)人打國(guó)軍55萬(wàn)人。

后來(lái)的淮海戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役，解放軍6作戰(zhàn)兵力都打到了百萬(wàn)級(jí)別；而國(guó)軍只有50萬(wàn)-80萬(wàn)人。

還有之前紅軍時(shí)期的反圍剿戰(zhàn)斗，解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期的戰(zhàn)略防御和反攻，我軍都是在運(yùn)動(dòng)中尋找戰(zhàn)機(jī)，依靠局部的優(yōu)勢(shì)兵力消滅敵人。

最后，回歸正題，成吉思汗就是依靠騎兵的機(jī)動(dòng)性，尋找弱勢(shì)敵人，分批次的，將45萬(wàn)金兵消滅的。而且，這45萬(wàn)金兵里面，肯定還把那些后勤保障部隊(duì)算上了。真正能夠作戰(zhàn)的精銳金兵，就不知道有多少是被蒙古人消滅的了。

（文|勇戰(zhàn)王聊歷史）

戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利受到很多因素的影響，因此世界上沒(méi)有常勝將軍，所謂勝負(fù)乃兵家常事大概如此。

12世紀(jì)楚，中國(guó)北方是蒙古人和女真人爭(zhēng)奪土地的時(shí)代，當(dāng)時(shí)發(fā)源于白山黑水的金朝自1125年滅北宋占據(jù)中國(guó)北方已經(jīng)接近百年，所謂承平日久統(tǒng)治階級(jí)日益腐化墮落，而蒙古高于新興的蒙古人則在鐵木真的帶領(lǐng)下一統(tǒng)各部，形成了強(qiáng)大的軍事集團(tuán)，蒙古人在擴(kuò)張領(lǐng)土方面進(jìn)取心十足，二者既是世仇存在廣泛的沖突，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。

在一系列小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)后，公元1211年，蒙金爆發(fā)了決定兩國(guó)命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)--野狐嶺之戰(zhàn)（河北省張北縣），金國(guó)主力50萬(wàn)大軍被蒙古10萬(wàn)殲滅，此后金朝再無(wú)回天之力

金人失敗的原因有很多。首先，金人雖然兵力有優(yōu)勢(shì)，但是金國(guó)防線太長(zhǎng)，漫長(zhǎng)的邊界線大大分散的金人的兵力，于是蒙古集中兵力突襲一點(diǎn)就擊潰了金軍的防線

再加上當(dāng)時(shí)的金國(guó)由完顏承裕掌管軍務(wù)，這是個(gè)二把刀，他主動(dòng)拋棄桓、昌、撫三州的鞏固城墻而退往野狐嶺一線；計(jì)劃憑借山勢(shì)來(lái)阻擋蒙古軍，白白將三州的人口錢(qián)白白送與了蒙古人，此消彼長(zhǎng)之下在野狐嶺戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)前，金軍的實(shí)力就已經(jīng)嚴(yán)重的削弱了

以上就是小編的看法，如有出入還請(qǐng)斧正

野狐嶺之戰(zhàn)前夕從天時(shí)、地利、人和的角度來(lái)看是對(duì)金軍有利的，最大的敗筆在于后來(lái)金軍主動(dòng)對(duì)桓州、昌州、撫州三城的放棄，不僅讓金軍的地利優(yōu)勢(shì)瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)榱肆觿?shì)，還讓蒙古軍得到了后勤補(bǔ)充的根據(jù)地，雙方的軍心也發(fā)生了此消彼長(zhǎng)的微妙變化，為后來(lái)的勝負(fù)埋下了伏筆。

從蒙金兩國(guó)的大局來(lái)看，1211年的蒙古鋒芒畢露，并進(jìn)入由成吉思汗統(tǒng)治的全盛期，而金國(guó)則到了統(tǒng)治晚期，不光國(guó)力經(jīng)濟(jì)大不如前，軍隊(duì)由于承平日久也戰(zhàn)斗力很弱，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾愈發(fā)激烈，更為重要的是當(dāng)時(shí)金國(guó)的統(tǒng)治者完顏永濟(jì)是個(gè)優(yōu)柔寡斷的無(wú)能之君，金國(guó)的國(guó)內(nèi)亂作一團(tuán)，成吉思汗就是看到了金國(guó)的衰弱，理性分析了兩者的強(qiáng)弱關(guān)系，最終決定起兵滅金。

單從野狐嶺之戰(zhàn)的戰(zhàn)役上來(lái)看，金軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上頻頻失誤，這應(yīng)該是雙方統(tǒng)帥水平差距有點(diǎn)大。

金國(guó)的完顏承裕是個(gè)不知兵的元帥，連地圖都看的迷迷糊糊，對(duì)陣成吉思汗這樣的軍事天才自然要吃虧，就算是給他百萬(wàn)大軍也白搭，果不其然，連桓州、昌州、撫州這樣戰(zhàn)略要地居然都棄之不要，一心想帶著軍隊(duì)往南逃跑，估計(jì)當(dāng)時(shí)成吉思汗遇到這樣的笨蛋對(duì)手做夢(mèng)都能笑醒。

完顏承裕手下的參謀也給除了錯(cuò)誤的指導(dǎo)，自以為金軍有三倍以上的兵力優(yōu)勢(shì)，就采取分兵多路協(xié)同作戰(zhàn)的方案，本來(lái)金軍的單兵素質(zhì)就差蒙古軍那么多，一分兵軍力就更大打折扣了，結(jié)果被成吉思汗抓住機(jī)會(huì)集中所有兵力，逐個(gè)擊破了金軍的幾路兵馬，這跟明末的薩爾滸戰(zhàn)役中努爾哈赤“憑爾幾路來(lái)，我只一路去”的打法高度一致（嚴(yán)重懷疑努爾哈赤是不是抄襲了人家成吉思汗的作業(yè)）
成吉思汗能夠以少勝多一點(diǎn)都不稀奇，雖說(shuō)冷兵器時(shí)代決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要靠人數(shù)多寡，但比人數(shù)多寡更關(guān)鍵的在于軍隊(duì)質(zhì)量，而軍隊(duì)質(zhì)量是由戰(zhàn)斗力與戰(zhàn)斗意志組成，當(dāng)時(shí)金軍的戰(zhàn)斗力肯定不比百年前完顏阿骨打時(shí)期，這就跟元末時(shí)期蒙古人的戰(zhàn)斗力嚴(yán)重退化，不如成吉思汗時(shí)期一個(gè)道理，明軍北伐還沒(méi)交兵呢，元軍就不戰(zhàn)自潰，元朝從建立到滅亡國(guó)祚還不到一百年呢，似乎持久性還不如金軍。