1

鴉片戰(zhàn)爭無論勝敗,清朝與世界的差距都無法避免!

問題的假設是清朝團結抗戰(zhàn),以鴉片戰(zhàn)爭時期的武器裝備而言,清朝全面落后無可爭議,但英軍數(shù)量和后勤有限,三元里抗英的勝利,證明只要利用天時地利與人和,清朝民眾都能取得勝利,何況擁兵數(shù)十萬的清朝。

但問題是,清朝取勝會如何?顯然清朝更會宣揚“天朝上國”思想,將歐洲列強貶低為蠻夷,更加拒絕與歐美各國交流;英國暫時的挫敗,卻會更加專研武器科技,并將重心轉移到亞洲,扶持印度和日本對抗中國。

清朝如果舉國之力,卻仍被少量英軍擊敗,沖擊力不遜于甲午海戰(zhàn),畢竟道光年間清朝水師未受重視,而英國則能萬里越洋遠行,清朝若戰(zhàn)敗勢必封鎖消息,然后與英國談判,避免反叛勢力起事,削弱清朝軍事力量。

清朝衰亡是思想制度保守造成,同治年間“洋務運動”,清朝裝備先進的火器,組建亞洲第一的北洋艦隊等措施,仍被弱小的日本所欺凌,清朝變革道光帝是最佳時期,留給清朝近70年時間,足以解決朝野紛爭與民族隔閡,但清朝卻仍未改變,鴉片戰(zhàn)爭無論勝敗,清朝都必將滅亡。

最佳貢獻者
2

晚幾年戰(zhàn)敗而已!清朝自身根本不愿意也不會改革,就算舉全國之力暫時戰(zhàn)勝了,隨著西方科技的進步,清朝早晚會敗,晚幾年而已。再多的人力物力,難道大刀長矛能打得過馬克沁機槍?

3

一兩萬八國聯(lián)軍功下北京,老百姓還給他們帶路搬梯子,你說當時朝廷腐敗到何程度!這是我中華最大的恥辱啊!希望我們的國不走回頭路!

4

如清朝一意主戰(zhàn),最終結果要看英國人的決心有多大。

5

如有此信心與決心,料他們都不敢抬頭看我們,可惜,朝天平日里就沒有積那個德,故,人家也料定你也尿不起三尺高的尿。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款