1

有關(guān)中國近代海軍的問題問海研會就對了,陳悅來解答。

1884年8月23日,船政艦隊主力(再再重復(fù)強(qiáng)調(diào)一下,這支艦隊的番號是“輪船”,也可以稱為船政水師、船政艦隊,但不能叫作福建水師)在馬尾羅星塔附近江面被法國海軍東京支隊軍艦襲擊,導(dǎo)致幾乎全軍覆沒。

北洋水師為什么戰(zhàn)中沒有支援?

這場史稱馬江海戰(zhàn)的戰(zhàn)役,從爆發(fā)到結(jié)束只經(jīng)過了20分鐘左右的時間,就算北洋水師得知了海戰(zhàn)爆發(fā),并且得到了清政府南援的命令,也來不及飛到馬尾去救援船政艦隊,所以根本談不上見死不救,因?yàn)楸毖笏畮煹弥R江之戰(zhàn)的消息時,船政輪船已經(jīng)覆滅了,如何才能起死回生?

或者會問,為什么馬江之戰(zhàn)之前,看到中法局勢緊張,北洋水師為什么在戰(zhàn)前沒有去支援?

馬江之戰(zhàn)的爆發(fā),實(shí)際上是個非常搞的事件,可以說是能夠完全避免的事情。起因是因?yàn)橹蟹▋蓢驮侥蠁栴}此前達(dá)成協(xié)定,約定中國從越南北部撤回軍隊,但是由于聯(lián)系手段落后,當(dāng)法國軍隊大搖大擺按期去接管原來屬于清軍的防區(qū)時,當(dāng)?shù)氐那遘姼具沒有接到讓出防區(qū)的命令,結(jié)果干脆設(shè)了個埋伏圈,把毫無防備的法軍痛揍了一頓,史稱觀音橋事變。

事發(fā)后,法國認(rèn)為清王朝撕毀和平條約,蓄意生事;清王朝內(nèi)的主戰(zhàn)派則藉此認(rèn)為法國軍隊軟弱可欺,變得更為強(qiáng)勢。當(dāng)時法國政府的目的在于讓清王朝重新回到外交談判桌上,就觀音橋事件賠償損失,同時繼續(xù)執(zhí)行此前已經(jīng)訂立的和平條約內(nèi)容,而這時的清王朝就顯得對外交談判有些三心二意,法國于是威脅,如果屆期不進(jìn)行和談,就攻打船政、臺灣基隆等要地。

之后清政府內(nèi)部在和、戰(zhàn)策略上分歧不一,結(jié)果就祭起了“拖”字訣,不戰(zhàn)、不和,就是不表態(tài),由此導(dǎo)致前線的主管官員無所適從。

北洋水師屬于清王朝國家的武裝力量,就算看到船政輪船實(shí)力不濟(jì),也需要有清王朝的明令才能去增援。當(dāng)時幫辦福建海防事務(wù)大臣張佩綸曾經(jīng)申請北洋水師、南洋水師南下增援,可是清王朝對局勢的判斷不清,沒有意識到法國的威脅可能會成真,仍然認(rèn)為法國是外強(qiáng)中干,以至于只是命令南北洋大臣,如果法國襲擊福建的話,再臨時增援:“現(xiàn)在該省尚無緊信,如果法逞強(qiáng)開釁,李鴻章、曾國荃如能撥船綴法艦牽制,使其不敢深入,即著臨時設(shè)法援應(yīng)。”所以北洋水師、南洋水師都無從事前增援福建。

或者還會問,為什么馬江之戰(zhàn)后,北洋水師沒有支援福建。

中法馬江之戰(zhàn)后,法國人雖然消滅了船政艦隊,但是法國政府驚詫地發(fā)現(xiàn),此舉并沒有能打疼清政府,根本沒有能夠?qū)崿F(xiàn)讓清政府回到外交談判桌上的目標(biāo),于是法國海軍東京支隊只得硬起頭皮繼續(xù)去打臺灣島,結(jié)果因?yàn)殛憫?zhàn)兵力不足,在基隆、淡水碰了釘子,最后決定放棄奪占臺灣港口的念頭,改變策略,采取封鎖臺灣海峽的方式,來威脅、逼迫清王朝回到談判桌上。

(中法戰(zhàn)爭時期,北洋水師僅有的主力艦,“超勇”級撞擊巡洋艦)

此時,清政府開始下令北洋、南洋水師設(shè)法馳援臺灣,打破法國艦隊對臺灣海峽的封鎖。北洋水師的表態(tài)最為積極,其僅有的兩艘可以出海作戰(zhàn)的軍艦“超勇”“揚(yáng)威”由臨時聘用的德籍總教習(xí)萬里城率領(lǐng),在艦長鄧世昌、林泰曾指揮下首先到達(dá)上海,計劃和南洋水師軍艦聯(lián)合南下。在上海期間,根據(jù)馬江之戰(zhàn)血的教訓(xùn),“超勇”“揚(yáng)威”進(jìn)行了一定程度的臨戰(zhàn)改裝,諸如在艙面要害部位安裝鐵板,以及將為“定遠(yuǎn)”級鐵甲艦購買的多管機(jī)關(guān)炮先配備給2艦安裝等。

然后就在此時,朝鮮發(fā)生嚴(yán)重的政變,在日本的暗中支持、慫恿下,朝鮮親日派發(fā)動甲申事變,奪取了政權(quán)。為迅速干預(yù)、挫敗朝鮮親日派的政變,北洋水師奉命前往朝鮮干預(yù),由此北洋水師僅有的2艘能出海作戰(zhàn)的主力艦“超勇”“揚(yáng)威”被臨時改調(diào)往朝鮮,去和集結(jié)于仁川等地的日本海軍軍艦抗衡,所以才沒有能夠南下。

最佳貢獻(xiàn)者
2

這個首先要說一下,中法戰(zhàn)爭時北洋水師開始盡管沒有南下,但是后來還是派軍艦來了。而北洋水師和南洋水師開始推諉,主要還是清廷在籌建海防時規(guī)劃有誤。

清廷第一次抽調(diào)北洋水師,被李鴻章拒絕

1884年6月23日,中法軍隊在越南諒山附近的觀音橋發(fā)生沖突。中法之間局勢驟然緊張。清政府一面抽調(diào)兵力前往廣西準(zhǔn)備作戰(zhàn),一面要求丁汝昌立刻率北洋各艦?zāi)舷聫V東待命。

然而李鴻章回復(fù)北洋水師只有“超勇”、“揚(yáng)威”兩艘碰撞巡洋艦、“威遠(yuǎn)”、“康濟(jì)”兩艘練船和六艘“鎮(zhèn)”字級蚊子船。蚊子船無法出遠(yuǎn)海作戰(zhàn),只能用于守衛(wèi)海岸,僅憑兩艘碰撞巡洋艦、兩艘練船無法和法國的鐵甲艦抗衡。而且法國有三艘軍艦在煙臺,北洋需要留下各艦防衛(wèi)旅順、大沽、北塘等地,不可輕易離開。

最后李鴻章強(qiáng)調(diào)北洋鎮(zhèn)守京師海防,“防務(wù)北重于南”,不可輕動,推托了此事。

從這里我們不難看出,李鴻章之所以拒絕派北洋水師南下,一方面是此時北洋水師剛剛起步,實(shí)力薄弱,甚至還不如南洋水師,確實(shí)難以和法國艦隊抗衡。另一方面則是有幾分地域之見,首先考慮自己北洋海防。

李鴻章這么想固然有幾分自私,不過也是出于無奈。北洋水師拱衛(wèi)京畿,責(zé)任重大。為海軍的機(jī)動性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陸軍。此時中法交惡,如果北洋水師主力南下,法國遠(yuǎn)東艦隊北上襲擾,那么清廷勢必要對他嚴(yán)加懲辦。

另外在南面尚有福建船政水師和南洋水師。按照海防規(guī)劃,北洋水師負(fù)責(zé)直隸、山東、奉天一帶海防,南洋水師負(fù)責(zé)江浙海防。雖然廣東、福建海防都不歸兩家管,但是論距離也應(yīng)該是南洋優(yōu)先,自己何必沖在前面。

因此李鴻章自然不愿意派北洋水師南下。

清廷第二次抽調(diào)北洋水師,李鴻章抽調(diào)主力南下,但是因故錯過了和法國艦隊交手的機(jī)會

8月23日,法國遠(yuǎn)東艦隊攻擊了馬尾港內(nèi)的福建船政水師和馬尾船政局,福建船政水師全軍覆沒。此后遠(yuǎn)東艦隊宣布封鎖臺灣。為了打破法國艦隊對臺灣的封鎖,10月24日清政府再次下令南洋、北洋水師立刻抽調(diào)快船前往增援臺灣。

李鴻章這次倒沒推諉,立刻命德國退役海軍上校式百齡率“超勇”、“揚(yáng)威”兩艦?zāi)舷拢簟巴h(yuǎn)”、“康濟(jì)”和蚊子船留守北洋。北洋水師雖然派出的軍艦不多,但是考慮到練船和蚊子船都不適合海上作戰(zhàn),也算是主力盡出了。

李鴻章這次答應(yīng)的爽快,是因?yàn)楦=ù畮煾矝]以后,福建海防洞開。這個時候南洋、北洋兩個水師如果再推三阻四,勢必有擁兵自重之嫌。

果然不出李鴻章所料,兩江總督曾國荃在接到朝廷命令以后,回復(fù)說南洋各艦不敵法艦一炮,難以對抗,要派也只有“開濟(jì)”、“南琛”、“南瑞”三艘巡洋艦勉強(qiáng)可以出海。曾國荃這個表態(tài)其實(shí)和當(dāng)初李鴻章的想法一樣,不希望削弱江浙一帶的海防力量,擔(dān)心出事了自己承擔(dān)責(zé)任。

曾國荃此書一上,立刻遭到軍機(jī)處和總理衙門的痛斥,說此前南洋已經(jīng)答應(yīng)派出五艘軍艦增援福建,為何突然改為三艘。要求把曾國荃“交部嚴(yán)加論處”,“倘再遷延觀望,致誤戎機(jī),自問當(dāng)?shù)煤巫铩薄?/p>

最后還是李鴻章出面打圓場,說曾國荃并非改變主意,只是朝廷說要抽調(diào)快船,所以答復(fù)有哪些巡洋艦可用。南洋另有兩艘炮艦可以出海作戰(zhàn),這樣一共還是五艘軍艦,此事才告平息。

“超勇”、“揚(yáng)威”和南洋水師的五艘軍艦在上海匯合以后,開始加強(qiáng)防護(hù)和火力,以便與法艦戰(zhàn)斗。然而12月4日日本挑起甲申事變,北方局勢緊張。李鴻章?lián)牟氨毖,于是請求將上海七艘軍艦全?shù)北調(diào),以加強(qiáng)北方海防。

清廷經(jīng)過反復(fù)考量,最后決定讓北洋水師的“超勇”、“揚(yáng)威”返回,南洋水師五艦繼續(xù)準(zhǔn)備去福建。就這么“超勇”、“揚(yáng)威”錯過了和法國艦隊交戰(zhàn)的機(jī)會。

清廷在規(guī)劃海防時,缺乏一個統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),由地方大員兼任,勢必造成地域之別

我們可以看到在兩次調(diào)動南北洋水師時,無論是李鴻章還是曾國荃都是優(yōu)先考慮自己管轄區(qū)域的利益。

這其實(shí)早在籌議海防時,左宗棠就指出籌辦海軍沒有一個統(tǒng)一機(jī)構(gòu),各自管轄一個區(qū)域,以后勢必出現(xiàn)推卸責(zé)任的情況。左宗棠此言不幸言中。其實(shí)這也是地方大員管轄海軍的必然結(jié)果,誰都不希望自己地面出事。

只是清廷對于籌辦海防本來就沒有完善的規(guī)劃,更沒有人愿意出面做這個事情,最后還是決定由北洋大臣和南洋大臣分別負(fù)責(zé)南北洋海防事務(wù),并沒有成立專門的海軍管理機(jī)構(gòu)。

因此中法戰(zhàn)爭南北洋水師的推諉行為,歸根結(jié)底是清政府規(guī)劃上的問題。

此后清政府雖然成立了海軍衙門,理論上可以管理全國海軍,不過實(shí)際上海軍衙門始終未能真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),到甲午戰(zhàn)爭時,南洋水師再次拒絕北上,重演了中法戰(zhàn)爭時的悲劇。

3

關(guān)于這個問題,我的看法是這幾個方面:

一、其實(shí)要看軍隊建設(shè)歷史背景,具體本人沒做過深入研究,但是對過往歷史做過對比思考,無外乎一個重要原因“私兵制”,比如:中國古代一直到抗日戰(zhàn)爭以前的諸侯、列國、軍閥、民族地方甚至改土歸留的土司都有一個共同點(diǎn),擁兵自重且軍費(fèi)都是自給自足,兵員也是同族同鄉(xiāng)成軍,只聽命于自己的長官,長官意識決定軍隊屬性,長官為匪,全軍就匪氣十足,長官變節(jié),全軍就跟著叛逃。嚴(yán)格來說只有建國后在毛主席軍事思想指引下對軍官任用的調(diào)動管理,對兵員征兵打亂分配,才改變?yōu)閲臆婈,但是不夠徹底?/p>

二、清時期軍隊組織構(gòu)成決定了同一個國家的軍隊其實(shí)不是一支軍隊,這多支軍隊甚至大多數(shù)不能算是大清國國家軍隊,隸屬不同所以不能互相協(xié)作,不能互相支援,更不能統(tǒng)一行動。北洋水師和福建水師為啥名稱都不統(tǒng)一,一個叫北洋水師,一個卻叫福建水師,就因?yàn)樗麄兪谴笄鍑鴥?nèi)的兩支海軍,沒有統(tǒng)一的軍事領(lǐng)導(dǎo)和指揮機(jī)關(guān),在軍事斗爭的緊要關(guān)頭甚至都不能互相通氣,即使支援都可以說是幫忙。

這樣分析,題主的問題就可以迎刃而解了,根本原因就一個“私兵制”。

4

北洋水師的統(tǒng)帥是李鴻章,馬尾海戰(zhàn)時福建水師已經(jīng)請求朝廷派遣北洋水師的艦艇前往支援但是遭到李鴻章的拒絕,李鴻章并不想和法國人開戰(zhàn),他一直努力請求俄國和英國調(diào)停中法戰(zhàn)事,倘若李鴻章派遣北洋水師前往福建就會給李鴻章的調(diào)停談判增加阻礙,甚至是讓法國人感覺清政府沒有誠意談判。個人感覺就算北洋水師派遣軍艦前往福建也是沒有甚麼效果的。南洋水師倒是派了兩艘軍艦也還是于事無補(bǔ)。

當(dāng)時的清政府的洋務(wù)運(yùn)動剛剛起步,各種基礎(chǔ)設(shè)施在李鴻章的主持下正在加緊建設(shè),李鴻章也深知憑當(dāng)時清王朝的國力是沒有能力和法國這個帝國主義國家在戰(zhàn)場上一決高下的,清王朝畢竟是一個農(nóng)業(yè)國家,國內(nèi)的工業(yè)設(shè)施不允許他們和法國這樣的工業(yè)國家進(jìn)行長時間軍事對抗,而且清政府的武器裝備大多需要從國外進(jìn)口,在中法戰(zhàn)爭中清政府需要向國外訂購了大量的武器彈藥,可是那些西方國家不但漫天要價還遲遲不發(fā)貨,說是什么保持中立。

再看看北洋水師自身的情況當(dāng)初的北洋水師的實(shí)力可不是甲午海戰(zhàn)時世界一流的海軍艦隊,那時的北洋水師也是剛剛起步還沒有正式成軍,1875年清政府才正式批準(zhǔn)北洋水師的建設(shè),那時的北洋水師只有四艘向英國購買的四艘蚊式炮船四艘,每艘的排水量只有320噸,后來又先后向英國購買了超勇和楊威等巡洋艦,但是即使是北洋水師有一定規(guī)模但是相比于法國軍艦這些艦艇并不能算得上先進(jìn),而且法國海軍在遠(yuǎn)東有十余艘軍艦,就算北洋水師和福建水師加起來也不一定是法國軍艦的對手,還有就是請大家記住一點(diǎn)那就是福建水師其實(shí)只是一直武裝押運(yùn)艦隊,所以福建水師的火炮數(shù)量很少。

北洋水師不去救援或許有李鴻章為了保存自己實(shí)力的嫌疑,但是李鴻章的理想是富國強(qiáng)兵,在洋務(wù)運(yùn)動剛起步的階段一切都在有條不紊的緊鑼密鼓的進(jìn)行中,李鴻章并不想因?yàn)橹蟹☉?zhàn)爭破壞這來之不易的成果,唯一的辦法就是請求外國人調(diào)停,把戰(zhàn)爭的損失降到最小,倘若他把北洋水師派往福建那也可能會面對被擊潰的命運(yùn),那么他苦心經(jīng)營的北洋水師可能還沒有成長起來就被封殺在萌芽狀態(tài)。

5

我也是很久以前看過精通歷史的人寫的資料。首先,是那個時代,清政府缺乏情報來源,就是說你明明看到對方30多艘軍艦來了,卻不知道對方會打哪。我國有漫長的海岸線,要防守的地方很多,卻不知道該重點(diǎn)防哪里。這也是從明末到民國初年,無法消滅倭寇的原因之一;其次,就是北洋水師和福建水師的指揮體系并不統(tǒng)一,兩大水師實(shí)際是同等地位。清政府也沒有設(shè)立統(tǒng)一的海軍指揮體系,通信極度落后軍機(jī)處對福建水師傳達(dá)一次命令要耗時1到2個月;第三就是派系問題,當(dāng)時的清政府分為女真派系和漢派系,漢系內(nèi)又分為;逝、改革派和地主派,福建水師實(shí)際南方地主階級和大商人建立的,清政府對其的控制力非常有限,所以,當(dāng)福建水師遇難時,清政府也有削弱地方勢力的想法。

以上都是我看別人所寫,3點(diǎn)有些各自矛盾的地方,但也有很多確是實(shí)際情況。

6

北洋水師迫于壓力去救了,結(jié)果還在路上,朝鮮局勢忽然緊張起來,超勇號、揚(yáng)威號去朝鮮對抗日本了,那時候的超勇號算是很先進(jìn)的,那時候,忘了嗎?1882年,北洋水師就是這兩艘軍艦曾經(jīng)有一次機(jī)會全殲日本海軍 ,因?yàn)槿毡九炾牣?dāng)時被維生素B1缺乏,也就是腳氣病困擾。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款