貌似是的
清朝之前是明朝,看了一下明朝的版圖,就拿它全盛時期來說,也不包括新疆和內(nèi)蒙古,如果沒有清朝去奪取和經(jīng)營這兩個地方,估計現(xiàn)在版圖上很難再有這兩個地方,有人說每個朝代都繼承前朝的領(lǐng)土 ,呵呵,問題是繼承全部嗎?,唐朝的全部領(lǐng)土宋朝全部繼承了嗎?元朝那么大的領(lǐng)土明朝全部繼承了嗎?反倒是明朝領(lǐng)土被清朝全部繼承了還擴大了。
貌似是的
清朝之前是明朝,看了一下明朝的版圖,就拿它全盛時期來說,也不包括新疆和內(nèi)蒙古,如果沒有清朝去奪取和經(jīng)營這兩個地方,估計現(xiàn)在版圖上很難再有這兩個地方,有人說每個朝代都繼承前朝的領(lǐng)土 ,呵呵,問題是繼承全部嗎?,唐朝的全部領(lǐng)土宋朝全部繼承了嗎?元朝那么大的領(lǐng)土明朝全部繼承了嗎?反倒是明朝領(lǐng)土被清朝全部繼承了還擴大了。
周總理在接見載灃時曾經(jīng)說過滿清的幾大功勞:第一個就是沒有滿清,中國版圖遠沒有現(xiàn)在這么大。
這個問題或許應(yīng)該這樣看,有二百余年歷史的滿清,在中國歷史上確實占據(jù)重要歷史地位。
它作為中國當(dāng)時最后一個少數(shù)民族政權(quán),清繼承于明,將明代鞏固下來的大好河山,很完整的保持發(fā)展起來,而沒有讓中國史斷代。
特別是清圣祖康熙執(zhí)政年代,對結(jié)束明末以來,大陸與臺灣的長期分裂局面,做出了彪炳千古的歷史貢獻!對我們今天解決臺灣問題,促進祖國統(tǒng)一有積極借鑒意義!現(xiàn)在有不少所謂"歷史真相",不斷揭批"康雍乾盛世"的″陰暗面",把祖孫三代罵個狗血噴頭,想徹底否定三位封建時代皇帝歷史地位!褰馃o足赤.人無完人",
我們對清朝歷史的觀點,可以千差萬別,但絕不能"自毀"老祖宗對中華民族歷史延續(xù)發(fā)展的正能量形象!可以肯定的說,在清中前期,幸有"康乾盛世"接力治國能力,中國積累了在當(dāng)時世界格局中相當(dāng)可觀綜合實力!
但隨著近代西方資本主義工業(yè)革命大踏步發(fā)展,及其殖民主義戰(zhàn)爭擴張,越來越趨于閉關(guān)鎖國的清朝中后期,
尤其是在慈禧實際掌權(quán)年代,就在諸多方面和西方的力量對比明顯拉大。特別是由1840中英鴉片戰(zhàn)爭開始,這艘天朝上國″破船",漏洞百出隨時可能傾覆在,列強上門洗劫瓜分的苦海中!
也正是從此刻起,清朝原先龐大國土面積,在一輪輪侵略戰(zhàn)爭中被肢裂分割!
從曾經(jīng)的一片"海棠葉",收縮成如今"銳減型"的"雄雞"版圖。而縱管我們今天還在傳唱《夢駝鈴》這首歷史悲歌,可聲聲呼喚,再難以收回,國恥歲月里散落遺失的"兒女"!(圖片源于網(wǎng)絡(luò))
題主的問題有點奇葩。每個朝代都繼承了前朝的領(lǐng)土吧。前面的那些朝代缺了任何一個,都不會有現(xiàn)在的中國版圖。就像問沒有你爸媽就沒有你一樣,沒有你爺爺,你覺得會有你么?你前面的祖宗缺了一個都不會有你。
對!沒有大清乾隆爺,起用?蛋泊笤獛,中國只有現(xiàn)在的三分之一!
中國版圖的形成是先進的漢文化和強大的中央集權(quán)制起了決定性作用。古時受交通、通訊的限制及中央集權(quán)的強弱變化,中國版圖也隨著不斷變化,分分合合,合合分分,但不管怎么變化,都是處于漢文化的統(tǒng)治之下(包括元、清),因而形成了現(xiàn)代意義上的中國。
沒有清朝的話,東北都可能丟,搞不好云南等地也可能丟失,就不談西藏新疆了。
康熙大帝功不可沒
你覺得隨著技術(shù)的進步,換上燧發(fā)槍和火炮,再加上工業(yè)革命導(dǎo)致礦產(chǎn)需求的日益增多,你覺得老祖宗會對這些地方再缺乏管理的興趣?
只要不壓制資本主義萌芽,這些都不是事!