漢朝可以再次中興，那是因?yàn)闈h朝從漢武帝開始，就已經(jīng)沒有嚴(yán)重的外患，也基本沒有強(qiáng)大的外族入侵。

西漢的時(shí)候，漢武帝已經(jīng)基本解決了匈奴問題。匈奴經(jīng)過漢武帝幾十年的進(jìn)攻和打壓，已經(jīng)不能對漢族產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅。

也就是說匈奴在此后100多年的時(shí)間，都沒有再次威脅漢朝的軍事力量。

因此，盡管西漢末年政治比較腐敗，朝政一塌糊涂。而且產(chǎn)生了王莽這樣一個(gè)“新”的政權(quán)。但是，西漢末年的大動(dòng)亂，沒有少數(shù)民族參與其中。所以，劉秀建立的東漢很容易形成全國的再次統(tǒng)一。

東漢的疆域沒有縮小，東漢的版圖甚至還超越了西漢的國界線�？梢哉f，東漢不僅僅是一種中興。它事實(shí)上是比西漢更加輝煌的一個(gè)朝代，匈奴就是被東漢徹底征服的。

我們再來看一下，晉朝和宋朝，為什么沒有再次雄起的機(jī)會？

首先來看一下晉朝，晉朝末年，因?yàn)榘送踔畞y嚴(yán)重的削弱了西晉的統(tǒng)治力量。而當(dāng)時(shí)內(nèi)遷的少數(shù)民族已經(jīng)非常多，特別是在山西、河北一帶，少數(shù)民族人口已經(jīng)有幾百萬人。

甚至在很多地方，少數(shù)民族的人口已經(jīng)超過了漢族的人口，而且西晉的內(nèi)亂，基本上沒有波及少數(shù)民族地區(qū)，這樣事實(shí)上少數(shù)民族就是坐山觀虎斗，沒有什么損失。

西晉統(tǒng)治階級的力量被消耗殆盡的時(shí)候，歷史上就出現(xiàn)了“五胡亂華”的這樣一種蠻族力量壓倒?jié)h族力量的悲劇，在這樣一個(gè)歷史背景下，東晉就很難戰(zhàn)勝匈奴、羯、氐、鮮卑等蠻族勢力。

因?yàn)闁|晉是逃跑的漢族士族與司馬氏共同建立起來的一個(gè)偏安的小朝廷。

他們本來就膽小怕事。因?yàn)榇虿贿^北方的蠻族力量，然后才有所謂的“衣冠南渡”，北方蠻族確實(shí)有很強(qiáng)的力量。這個(gè)是東晉政權(quán)無力驅(qū)逐的。

再來說一下宋朝的情況，宋朝的情況也跟晉朝的情況差不多，北宋滅亡之后，南宋面臨的也是強(qiáng)大的北方少數(shù)民族政權(quán)。比如北方的金朝和蒙古帝國，他們都是非常強(qiáng)大的少數(shù)民族政權(quán)。

而且南宋基本上沒有統(tǒng)一全國，軍事力量方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北方的少數(shù)民族政權(quán)。

所以，漢朝有機(jī)會中興，晉朝和宋朝，則由于外患的嚴(yán)重性，最終沒有再度崛起。

我是@龔柳輝 請關(guān)注我，和我一起走近歷史與現(xiàn)實(shí)。歡迎大家熱心評論和分享！

漢朝中興，有一個(gè)推倒江山、重造山河的過程，但晉朝和宋朝卻沒有這個(gè)過程。

簡單說，漢朝是一個(gè)病人，病得太重太烈太突然于是死了，之后就走了一趟奈何橋、重投一遍胎，也就是西漢變東漢；而晉朝和宋朝也是這樣的一個(gè)病人，在內(nèi)外交困中衰竭致死，但沒有機(jī)會重新投胎。

古之王朝，就三件大事：一為朝政；一為治民；一為邊地。但是，這三個(gè)問題可以轉(zhuǎn)化成一個(gè)問題，那就是財(cái)政問題。只要王朝的財(cái)政不出問題，那一切問題都不是問題。而但凡財(cái)政出了問題，那一切都問題都是致命問題。

圍繞財(cái)政，歷代中國王朝大體可以分為這樣幾個(gè)階段：

王朝初立，經(jīng)濟(jì)被打到了至暗時(shí)刻，然后經(jīng)濟(jì)發(fā)展；王朝中前期，經(jīng)年積累就到了盛世階段；王朝中后期，財(cái)政開始出問題；王朝后期，就是財(cái)政問題引發(fā)生死問題，或農(nóng)民起義或外族入侵。王朝之所以滅亡，就是因?yàn)橥醭瘺]有力量解決朝政、治民和邊地這三個(gè)問題。于是，任何一個(gè)出了問題就能致王朝于死地。

漢初七十年，也就是西漢，就是一個(gè)王朝走出至暗、迎接曙光的階段。到了武帝朝，大漢進(jìn)入盛世，于是打遍了整個(gè)地里視界。武帝后，就進(jìn)入到了王朝的中后期，這時(shí)候的主要矛盾就是財(cái)政問題。

國家的支出越來越大，但國家收入?yún)s越來越小。就歷代財(cái)政水準(zhǔn)來說，漢朝不僅具有開創(chuàng)貢獻(xiàn)而且水準(zhǔn)非常高。著名的鹽鐵會議就是在解決財(cái)政問題，桑弘羊與文學(xué)賢良的論辯為后世王朝留下了寶貴的治理經(jīng)驗(yàn)。

但是，這就是一個(gè)死結(jié)。漢朝死活解決不了王朝中后期的財(cái)政問題。其實(shí)，歷代傳統(tǒng)王朝也沒能解決。原因就是武帝后的豪強(qiáng)階層已經(jīng)可以對抗中央了。所以說“故國恒以弱喪，而漢以強(qiáng)亡”。

漢以強(qiáng)亡，一個(gè)表現(xiàn)是沒有外族入侵，別說西漢就是東漢也算上，周邊胡人只能在長城邊上吃沙子；另一個(gè)表現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)并不衰敗，雖然都有流民，西漢綠林赤眉、東漢黃巾起義，但國家GDP并不低。

但是，西漢為什么亡了？西漢是豪強(qiáng)富得流油，而國家窮得叮當(dāng)作響。于是，王莽篡位，這是一個(gè)激烈變動(dòng)。但比這個(gè)劇烈變動(dòng)更劇烈的則是王莽改革。中斷了西漢的新朝，因?yàn)楦母锸�敗，所以徹底天下大亂了。然后，漢朝實(shí)現(xiàn)了第二次建國和興盛。如果你不愿意承認(rèn)這是什么王朝二次崛起，也完全可以把西漢、新朝和東漢看成三個(gè)朝代。

實(shí)際上西漢已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)衰敗了，然后就等著衰敗至死了。結(jié)果呢？在沒有死透的時(shí)候，王莽篡位了，提前結(jié)束了大漢的政治生命。于是，新朝代替西漢完成了經(jīng)濟(jì)死而財(cái)政死、財(cái)政而國家死。但正是因?yàn)榇鬂h的政治生命中斷的太突然，所以也就有了光武帝中興的可能，于是大漢可以二次崛起。

那么東漢呢？東漢首先是因?yàn)閼?zhàn)爭所以經(jīng)濟(jì)被打到了至暗時(shí)刻。然后，從至暗時(shí)刻往上爬，怎么爬都是國力上升。但是，西漢的問題根本就沒有解決，所以西漢怎么垮臺，東漢就怎么垮臺。

晉朝呢？晉朝算是曹魏的延續(xù)，曹魏已經(jīng)走過了從至暗到曙光的過程，所以晉朝一建國就是高光盛世，于是統(tǒng)一了天下。但物極必反，到了盛世就立刻走下坡路。

一個(gè)大臣罵晉武帝司馬炎連東漢的桓靈二帝都不如，原因是桓靈兩個(gè)昏君賣官賺錢了，還知道把錢放進(jìn)國庫里；而晉武帝司馬炎賣官賺錢了，卻直接裝進(jìn)自己腰包。這說明什么問題？

一是說明國家真沒錢；二是說明大臣真彪悍。但大臣之所以彪悍，是因?yàn)榛蕶?quán)已經(jīng)弱爆了，而豪強(qiáng)已經(jīng)強(qiáng)得無極限。于是，大臣就是當(dāng)面罵皇帝，皇帝也真沒轍。

五胡亂華是一個(gè)非常重要的外部因素，但西晉但凡國家有力量，也不可能收拾不服作亂的五胡。國家為什么沒力量了？西晉連自己家的司馬王都管不住，還能管得了什么五胡。而力量不足的原因，就是沒錢，沒錢就沒兵，沒兵就必須死。

到了東晉，還是漢朝和晉朝的老問題，豪強(qiáng)富得流油、國家窮得叮當(dāng)作響，于是就只能死了，也就是改朝換代。

宋朝呢？從五代亂世打出來的朝代，肯定也是經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)了。在仁宗朝基本上實(shí)現(xiàn)了高光時(shí)刻，朝政、皇帝與士大夫共天下；治民、百姓的日子也非常好過了；關(guān)鍵是澶淵之盟后，邊地就沒啥問題了。直到王安石變法之前，宋朝算是接觸到王朝的中后期的問題，也就是財(cái)政問題開始嚴(yán)重，到了不解決不行的時(shí)候。

宋朝沒有豪強(qiáng)兼并，宋朝的工商業(yè)非常發(fā)達(dá)，宋朝的GDP雄冠整個(gè)中國歷史，怎么就財(cái)政困難了？

宋朝財(cái)政收入確實(shí)高得可怕，兩宋正常年份的收入能夠達(dá)到1.5億緡，換算成白銀基本等價(jià)1.5億兩。而明朝呢？明朝每年財(cái)政收入不足3000萬兩。這就是差距。但是，在傳統(tǒng)社會，宋朝的這個(gè)財(cái)政收入就已經(jīng)達(dá)到了極限。為什么？因?yàn)閭鹘y(tǒng)社會就是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會，商業(yè)是建立在農(nóng)業(yè)這個(gè)基礎(chǔ)之上的。而現(xiàn)代社會的商業(yè)卻是建立在工業(yè)這個(gè)基礎(chǔ)之上。所以，不能類比現(xiàn)代社會。另外，就是宋朝畢竟是傳統(tǒng)王朝，它的財(cái)政手段也不可能類比現(xiàn)代社會，差著好幾個(gè)數(shù)量級。所以，收入到這個(gè)時(shí)候就不增加了，其實(shí)在仁宗慶歷新政的時(shí)候就已經(jīng)遭遇到了收入瓶頸。

但是，宋朝的財(cái)政支出還在不斷增加，具體就是三冗問題，即冗官、冗兵和冗費(fèi)。宋朝財(cái)政收入雄冠歷代王朝，但宋朝的財(cái)政支出也雄冠歷代王朝。國家要養(yǎng)官，因?yàn)榕c士大夫共天下；國家要養(yǎng)民，因?yàn)槿寮乙庾R形態(tài)強(qiáng)力要求。同時(shí)，國家還要養(yǎng)兵，仁宗朝的常備軍能達(dá)到100萬，都要靠國家養(yǎng)著。一個(gè)原因是應(yīng)付邊地問題，但更重要的一個(gè)原因是解決就業(yè)問題，防止流民作亂。

龐大支出在不斷增長、正常收入?yún)s停止增長，所以這就一定會出現(xiàn)問題。在北宋這個(gè)問題已經(jīng)暴露了，要不范仲淹和王安石也不會搞改革、搞變法。雖然同為改革，但方向卻不一樣。范仲淹是搞節(jié)流，就是國家少花錢，但肯定會觸犯既有利益集團(tuán)的利益。而王安石是搞開源，就是國家多收錢，但改革因?yàn)楦鞣N問題而人亡政息了。但是，在宋徽宗時(shí)期，北宋還應(yīng)該劃在盛世階段，原因就是它的財(cái)政能力實(shí)在太彪悍。

但是，盛世并不能掩蓋問題，盛世有時(shí)候就是一個(gè)虛弱的表象。北宋的支出在增加、北宋的收入在停滯，所以國家沒錢應(yīng)對意外事件。而這時(shí)候，意外事件卻來了，也就是女真入侵。盛世的北宋根本就沒有多余的財(cái)政稅賦來應(yīng)對這個(gè)戰(zhàn)爭問題。當(dāng)然你也可以說北宋太慫，但跟著錢走能夠把這個(gè)問題說得更清楚。

然后北宋變南宋，南宋的問題就更嚴(yán)重了，前期是跟女真人打、后期是跟蒙古人打。南宋的財(cái)政收入依舊強(qiáng)悍，但也僅是勉力支持，因?yàn)閼?zhàn)爭太費(fèi)錢。公元1253年到1259年蒙哥攻宋，忽必烈實(shí)施了從甘肅到云南的大迂回，直接就把南宋打成了經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)。所以，雖然蒙哥未能滅宋，但宋亡已經(jīng)是早晚的事情了。原因就是跟著錢走、從財(cái)政上看，南宋已經(jīng)無力抗衡忽必烈的蒙元了。

最后總結(jié)：

西漢在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)被打死了，但東漢卻延續(xù)了西漢的政治生命，所以開啟了二次崛起。但是，也可以孤立著看東漢，它就是在西漢的廢墟上建立起來的新王朝。但西漢的財(cái)政問題沒有解決，所以西漢怎么死、東漢就怎么死。

兩漢亡于國內(nèi)起義，制不住起義是因?yàn)閲�家沒力量；晉朝宋朝是亡于外族入侵，制不住入侵也是因?yàn)閲�家沒力量。國家的力量來源于哪里呢？就是財(cái)政的問題，也就是錢的問題，錢從哪里來、錢往哪里花。但是，這兩個(gè)朝代的政治生命和財(cái)政生命捆綁到了一起，所以沒機(jī)會二次投胎了，死了就是真死了。

感謝頭條邀請！在說明這個(gè)問題前，先說漢朝為什么能再次中興:

一、200年左右的大一統(tǒng)王朝奠定人心歸漢的思想基礎(chǔ)。自漢武帝打敗匈奴后，中原人民對漢王朝的認(rèn)同感更加強(qiáng)烈，王莽改革的失敗，讓人們更加懷念漢朝的安定繁榮，所以劉秀能再次建立一個(gè)得到普遍支持的東漢。中興便有了思想基礎(chǔ)。

二、尚武傳統(tǒng)的延續(xù)。兩漢和秦朝一樣，是一個(gè)比較有血性的朝代。自漢武帝北伐大獲成功后，漢民族的自信心和陽剛血性被空前激發(fā)，一直延續(xù)到漢末。所以東漢建立后，面對北方少數(shù)民族等敵人的騷擾，采取堅(jiān)決的回?fù)舻膽B(tài)度，沒有任其發(fā)展，養(yǎng)虎為患，中興便有了軍事和精神基礎(chǔ)。

三、沒有少數(shù)民族致命威脅。從劉秀起兵到東漢建立后兩百年左右的時(shí)間，匈奴等少數(shù)民族被漢武帝打擊過后，就再?zèng)]有能力形成對中原政權(quán)的致命威脅。有了安定的政治環(huán)境，東漢可以把主要精力放在各方面發(fā)展上。中興便有了政權(quán)穩(wěn)定基礎(chǔ)。

四、光武帝劉秀的杰出統(tǒng)治。光武帝劉秀是一個(gè)可以比肩漢武帝劉徹的優(yōu)秀君主。除了具有漢武帝一樣的雄才大略，劉秀又具有寬厚、仁愛、善于納諫等優(yōu)秀品質(zhì)。東漢立國后，劉秀一面精準(zhǔn)打擊對東漢政權(quán)構(gòu)成一定威脅的少數(shù)匈奴，一面廣施仁政，用比較寬松的政策促進(jìn)國家各方面發(fā)展，中興變有了國力基礎(chǔ)。

晉朝和宋朝沒有辦法再次雄起，原因有下:

先說東晉吧！西晉經(jīng)過八王之亂后，政權(quán)分崩離析，中央政府的權(quán)威被嚴(yán)重削弱，使得北方少數(shù)民族乘機(jī)大肆南下，嚴(yán)重威脅漢族政權(quán)的統(tǒng)治。多年的戰(zhàn)亂導(dǎo)致中原殘破，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)嚴(yán)重破壞。作為由士族支撐的晉王朝，士族眼見中原待不下去，便集體南遷，西晉過渡為東晉。隨晉王室南遷的，還有無數(shù)百姓。東晉不能雄起，有以下原因:

一方面，士族政權(quán)對朝政的左右。南遷對漢族政權(quán)的延續(xù)，中華傳統(tǒng)文化的保留和發(fā)展，都是極其必要和有利的事。但南遷后，士族憑借擁帶南遷的功勞，對東晉政權(quán)的影響力更加強(qiáng)大。耽于南方長江阻隔的相對安全和安定的社會環(huán)境，士族政權(quán)在這里養(yǎng)尊處優(yōu)，不愿社會變革動(dòng)搖他們的既得利益，所以東晉王朝縱然有心改變，也被士族豪門掣肘而多次以失敗告終，雄起便失去有力支持。

另一方面，經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。南方秀麗的山水，不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)文化，玄學(xué)在這里的大發(fā)展和佛教文化的不斷昌盛，使得國民從統(tǒng)治階級到普通百姓普遍追求享樂和安定，血性和務(wù)實(shí)進(jìn)取意識更加薄弱，雄起自然成了不愿提及或不能付諸行動(dòng)的事。

再說南宋吧！在北宋被金兵滅亡后，趙構(gòu)南渡建立南宋政權(quán)，其不能雄起有以下幾個(gè)原因:

一、歷史傳統(tǒng)的影響。大宋自建立以后的幾次北伐失敗后，對北方少數(shù)民族采取全面守勢，寧愿花錢買和平，也不遠(yuǎn)忍痛進(jìn)行全面的改革，徹底扭轉(zhuǎn)不利的局面。比起戰(zhàn)爭的巨大成本和結(jié)局的不確定性，經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展讓他們更相信花錢買和平是一種能持續(xù)下去的立國手段。所以，目睹過北宋滅亡慘相的南宋王室，在意識中認(rèn)為金政權(quán)不可戰(zhàn)勝，更不愿進(jìn)行果斷北伐，理所當(dāng)然用持久輸入歲幣進(jìn)行政權(quán)維持，因此才有岳飛等人的悲劇。重文輕武的國策又不利于國家血性之氣的培養(yǎng)，雄起便失去了文化和精神基礎(chǔ)。

二、歷史發(fā)展的影響。南宋另一個(gè)可悲之處就在于，當(dāng)長久壓迫自己的金國走向衰落后，一個(gè)更強(qiáng)大的蒙古政權(quán)崛起北方，以橫掃世界的態(tài)勢取代了金的威脅，而成為南宋更不可戰(zhàn)勝的威脅。這種送狼迎虎的巨大變革，對在經(jīng)濟(jì)文化等方面取得非凡貢獻(xiàn)的南宋來說，簡直是滅頂之災(zāi)。

因?yàn)殚L久與金國時(shí)而和平，時(shí)而對抗的過程中，南宋積累和發(fā)展的，全部是防守性國防策論。所以當(dāng)蒙古將南宋周邊肅清后，南宋的國防壓力更大，國防支出已經(jīng)不斷耗盡南宋的國力。就是單從軍事層面來看，南宋防守性國防策略只能保住暫時(shí)的安寧，卻不能給入侵之地致命的打擊。蒙古這把懸在頭上的利劍，讓南宋根本沒有精力進(jìn)行雄起的各方面準(zhǔn)備，所以雄起更談不上。

當(dāng)然，政治腐敗，黨爭等原因，也是南宋不能雄起的因素。

東晉和南宋不能雄起的共同原因，就是南渡后相對安定的環(huán)境讓統(tǒng)治者不思進(jìn)取，帶來整個(gè)國家的貪圖安逸。

東漢代西漢同樣是改朝換代！只不過恰好是劉姓皇族后人得了天下！

西漢末年的亂象同所有王朝末期的亂象并無不同，王莽篡漢建立新朝之后，西漢已經(jīng)滅亡。彼時(shí)天下大亂，天下豪杰并起，東漢宗室劉秀趁勢而起，奪得天下。劉秀作為長沙定王劉發(fā)一脈，劉秀的先世，因遵行“推恩令”的原則而從列侯遞降。到他父親劉欽這一輩，只是濟(jì)陽縣縣令這樣的小官員了。因此，劉秀起兵之時(shí)，已與普通百姓幾無二致。可以認(rèn)為是天下各路豪杰中的普通一員而已。

像劉秀這樣以前朝皇室后裔在王朝末年起兵謀天下的并不少，只不過成功者并不多，所以劉秀得了中興的名號。如東漢王朝走到末年之時(shí)，同樣有王朝后裔劉備起兵爭霸，只過不過經(jīng)過三國之亂之后，并未取得天下大一統(tǒng)，而被司馬氏得了天下。如果劉備能夠統(tǒng)一全國，勢必能夠?qū)�漢朝再次延續(xù)多年。再比如，明朝亡后，打著朱三太子名號的造反之人眾多，倘若真正的朱家后裔能夠得到天下，同樣可延續(xù)明朝多年，成為中興之主。

因此，漢朝的中興只是歷史的巧合。東漢和西漢可以認(rèn)為是兩個(gè)朝代。

其實(shí)漢朝所謂的中興，那就是重建了一個(gè)新的王朝。西漢和東漢之間，是有15年空檔期的。只不過這個(gè)王朝依舊沿用漢朝的名字而已。一個(gè)新王朝，怎么著也能有個(gè)幾十年的強(qiáng)盛時(shí)期，因此可以稱之為是中興。

反觀東晉和南宋，其實(shí)都是之前那個(gè)王朝的延續(xù)，中間是沒有中斷的。最強(qiáng)盛的開國幾十年時(shí)期，已經(jīng)過去了，又沒有特別優(yōu)秀的帝王加持一把，緊接著自然就逐漸走向落幕了。

東漢是西漢的延續(xù)嗎？那是劉秀給足了西漢面子。

王莽作為西漢最大的外戚力量，他親手將西漢給葬送了，自己建立了新的王朝，就叫新朝。那么反對的聲音到底大不大呢？告訴你一開始還真的不大。

因?yàn)橥趺г跊]有改革新政之前，對老劉家的那些貴族們沒有利益上的傷害，該是諸侯王依舊還是諸侯王，該有封地還是有封地。

你比如說劉秀，他還去王莽開設(shè)的太學(xué)讀過書，可見建立新朝最早并沒有多少人表示反對。之所以后來反對，那是因?yàn)橥趺У母母飫?dòng)了天下貴族們的奶酪。

舉個(gè)例子吧，他把天下所有田都收歸國有，采取所謂的王田制，再按照戶口平均分配給大家，那些有萬畝良田的地主當(dāng)然不答應(yīng)，而這些人主要是劉氏宗族，因此討伐之聲才逐漸響起，這幫人斗來斗去一切都是為了利益，哪有什么正義可言。

本來劉玄建立了更始政權(quán)，也是西漢的一種延續(xù)，可惜只有3年時(shí)間就被滅了。此后劉秀建立的東漢政權(quán)，號稱也是漢朝的延續(xù)�？墒钦娴氖菨h朝的延續(xù)嗎？

我們看看劉秀的出身，劉秀是漢景帝的兒子長沙定王劉發(fā)的六世孫，這關(guān)系可就扯遠(yuǎn)了。按照我們中國人的說法，出了五服誰還認(rèn)得誰��？

況且劉發(fā)還特能生，光有記錄的兒子就有16個(gè)，其中劉秀和劉玄都是劉發(fā)的第13子劉買的后代。連個(gè)嫡長子的后代都不算，這玩意兒靠譜嗎？誰能知道呢？

世祖光武皇帝諱秀，字文叔，南陽蔡陽人，高祖九世之孫也，出自景帝生長沙定王發(fā)。發(fā)生舂陵節(jié)侯買，買生郁林太守外，外生巨鹿都尉回，回生南頓令欽，欽生光武。---《后漢書》

反正劉秀最后成功了，他想要什么身份都是可以做到的，因此他說自己是延續(xù)了大漢王朝，其實(shí)就是給足了西漢面子。他的身份和東漢末年的劉備一樣，沒什么太大價(jià)值了，可以說劉秀那一個(gè)村子的男人，都是劉發(fā)的后代。

因此，劉秀開創(chuàng)東漢王朝，那就是打掃干凈屋子再請客，推倒了重新再來。這跟延續(xù)一個(gè)頹廢的王朝是截然不同的，因?yàn)樗�有法令章程制度包括貴族和領(lǐng)導(dǎo)班子都會煥然一新。

司馬睿建立的東晉，那才是真正西晉王朝的延續(xù)。

司馬懿篡權(quán)成功，司馬昭和哥哥司馬師死死把握住曹魏軍政大權(quán)。司馬師死后司馬昭一人獨(dú)掌大權(quán)，滅了蜀漢，此后他更是加九錫封晉王，距離皇位就差一步，他掛了。

司馬昭掛了以后，他兒子司馬炎繼承了晉王位，繼而改朝換代，建立了晉王朝，取代了曹魏王朝。此后他滅了東吳，完成了西晉王朝的大一統(tǒng)事業(yè)。

按理說這個(gè)王朝應(yīng)該有個(gè)百來年的興盛時(shí)期，畢竟是推倒了重建的。但是司馬家是個(gè)例外，因?yàn)樗麄兾�取了曹魏王朝防著自家人從而被篡�?quán)的經(jīng)驗(yàn)，大肆封賞司馬家的宗族子弟。

天下出現(xiàn)了若干司馬家的諸侯王，恰好司馬炎后期荒淫無度，再加上傻兒子司馬衷沒什么出息，于是爆發(fā)了八王之亂。

屯在北方的各個(gè)民族發(fā)現(xiàn)中原一片大亂，這才帶兵南下滅了西晉王朝。在這種情況下，司馬睿立刻在江南建立了東晉王朝。

也就是說西晉和東晉之間，是沒有其他王朝插手的，而是緊密聯(lián)系在一起的。因此司馬睿所建立的王朝，的確是西晉的延續(xù)，貴族體系、法令章程全都是照搬西晉的，只是換了個(gè)皇帝而已。

再看看司馬睿的身份，那是正兒八經(jīng)的皇親貴胄。他是司馬懿的曾孫，司馬懿的兒子瑯琊武王司馬伷的嫡長孫，承襲了瑯琊武王，因此身份是根正苗紅的。

元皇帝諱睿，字景文，宣帝曾孫，瑯邪恭王覲之子也。咸寧二年生于洛陽，有神光之異，一室盡明，所藉藁如始刈。及長，白豪生于日角之左，隆準(zhǔn)龍顏，目有精曜，顧眄煒如也。年十五，嗣位瑯邪王。幼有令聞。及惠皇之際，王室多故，帝每恭儉退讓，以免于禍。沈敏有度量，不顯灼然之跡，故時(shí)人未之識焉。惟侍中嵇紹異之，謂人曰：“瑯邪王毛骨非常，殆非人臣之相也。”---《晉書》

所以司馬睿建立的東晉，延續(xù)了那個(gè)殘破不堪的西晉王朝，所有體制都一樣，這種已經(jīng)衰敗的王朝，又怎么可能有中興的希望呢？

南宋是北宋的延續(xù)，這是毫無疑問的。

宋徽宗喜歡字畫，宋欽宗懦弱無能，因此金人打來以后，他們束手無策，只好被抓到了北方，北宋宣告滅亡。

當(dāng)時(shí)宋徽宗的子孫里，唯獨(dú)康王趙構(gòu)是逃到南方的，因此趙構(gòu)在南方建立的南宋王朝，那是正兒八經(jīng)的北宋延續(xù)。

趙構(gòu)是宋徽宗的親兒子，這血脈關(guān)系比東晉的司馬睿還要根正苗紅。因此趙構(gòu)在南方建立南宋，阻力是比較小的，大家都能夠歸于他旗下。

既然是北宋的延續(xù)，那么冗兵、冗費(fèi)以及冗官等問題，也就跟著繼承了過來。所有的國家體制全都延續(xù)下來的話，那么換湯不換藥，這個(gè)宋朝依舊孱弱不堪。

靖康元年春正月，金人犯京師，軍于城西北，遣使入城，邀親王、宰臣議和軍中。朝廷方遣同知樞密院事李棁等使金，議割太原、中山、河間三鎮(zhèn)，遣宰臣授地，親王送大軍過河。欽宗召帝諭指，帝慷慨請行。遂命少宰張邦昌為計(jì)議使，與帝俱。金帥斡離不留之軍中旬日，帝意氣閑暇。---《宋史》

尤其是重文輕武的思想，依舊在南宋蔓延，使得南宋有本事的武將，成了君主處處提防的人物，反倒是沒什么本事的文臣，卻能在南宋呼風(fēng)喚雨。

總結(jié)：不破不立，有時(shí)候只有推倒重建，才有光明可言。

我們看清朝末年，不是清朝貴族們不努力，他們各種實(shí)行變法，向洋人學(xué)習(xí)，搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，打算振興清朝。

可是為什么最后還是滅亡了呢？因?yàn)榍宄�的腐朽是深入骨髓的，大到總理衙門大臣，小到知縣，全部都爛透了，這種體系之下，哪里還有什么中興可言呢？

因此只有全部推倒了，重新再建立一個(gè)新的國家，廢除原有的制度，廢除原有的貴族體系，清除原有的官場老油條，這樣才能達(dá)到創(chuàng)造下一個(gè)盛世的可能。漢光武帝劉秀本身就是這么做的。

其實(shí)看看史書分類也能知道了，西漢的叫《漢書》，東漢的叫《后漢書》，兩者是分開的。而西晉和東晉合稱為《晉書》，北宋和南宋合稱為《宋史》。

參考資料：《后漢書》、《晉書》、《宋史》

東西二漢和東西二晉，以及南北兩宋之間，他們之間的關(guān)系雖然看起來非常的相似。但事實(shí)上他們之間并沒有多少共通之處。歷史上西漢滅亡之后，東漢確實(shí)迎來了中興。北宋滅亡后，南宋也迎來了中興。但西晉滅亡后，東晉卻并沒有迎來中興。從西晉到東晉，晉朝政權(quán)可謂是“老太太過年，一年不如一年”。晉朝政權(quán)一直都因?yàn)閮?nèi)斗糜爛不堪。所以兩晉和兩漢以及兩宋之間的關(guān)系是完全不同。即使有過中興的兩漢和兩宋，他們在本質(zhì)上也略有不同。

秦朝末年，劉邦揭竿而起鏟除秦朝，經(jīng)過楚漢爭霸，最終擊敗了項(xiàng)羽建立了漢朝。漢朝歷經(jīng)十二位皇帝，傳承了兩百一十年。經(jīng)歷過前中期的輝煌時(shí)期，最終在漢元帝時(shí)期，皇權(quán)旁落，外戚勢力和宦官勢力崛起的情況下走向衰敗。又歷經(jīng)漢成帝、漢哀帝、漢平帝三位皇帝后，終于在公元八年，被外戚王莽篡位奪權(quán)建立了新朝，漢朝正式滅亡，這個(gè)劉邦建立的漢朝被稱為西漢，或者前漢。

新朝末年爆發(fā)綠林赤眉起義，西漢宗室劉秀趁勢而起，他擊敗了諸多敵對勢力建立了漢政權(quán)，因?yàn)閯⑿愕臐h政權(quán)是延續(xù)了劉邦的西漢政權(quán)，所以也被稱之為東漢。此時(shí)的漢政權(quán)算是迎來了中興。到了漢明帝和漢章帝時(shí)期，東漢王朝進(jìn)入鼎盛時(shí)期，史稱明章之治。雖然漢章帝后期外戚勢力日益崛起，但到了漢和帝時(shí)期，他掃平了外戚勢力，使東漢國力達(dá)到極盛，史稱之為永元之隆。東漢后期漢朝則完全被外戚和宦官所主宰。此時(shí)的漢朝再次走向衰敗，最終在漢獻(xiàn)帝手中消亡。

北宋的成立是建立在宋太祖趙匡胤的篡權(quán)的基礎(chǔ)上。后周政權(quán)的遺產(chǎn)是宋朝建立的基礎(chǔ)。宋朝建立時(shí)期，它本身就不是一個(gè)統(tǒng)一的政權(quán)。和宋朝并且的割據(jù)政權(quán)非常之多。雖然后續(xù)趙匡胤陸續(xù)鏟除收復(fù)了中原之地。但和宋朝并列的強(qiáng)大政權(quán)依舊有遼國、西夏和金國。宋朝雖然并不強(qiáng)大，但相較于南宋還是很有戰(zhàn)斗力的。南宋的建立是因?yàn)楸彼伪唤饑鴾缤龊�，北宋徽宗的兒子，欽宗的弟弟康王趙構(gòu)逃亡南方建康建立的政權(quán)。南宋較之北宋更是不如，北方領(lǐng)土遲遲收不回來。中后期更是政治腐敗，奸臣輩出。在加上強(qiáng)大的金國和蒙古人的不算侵?jǐn)_。南宋可以說就一直處于水深火熱之中。宋朝的中興時(shí)期很短，也就是南宋剛建立那一段時(shí)期算的上中興。之后就是一天不如一天。

至于兩晉政權(quán)則更是沒法提。晉朝貌似就沒有強(qiáng)大過。除了晉武帝司馬炎篡奪了曹魏政權(quán)時(shí)期，那個(gè)時(shí)期的晉朝還貌似強(qiáng)大一些后。司馬炎死后，晉朝立刻陷入了內(nèi)亂當(dāng)中。晉朝皇室內(nèi)部爭權(quán)奪利，最終導(dǎo)致五胡亂華，異族入侵。西晉政權(quán)自己作死了自己，最終晉朝皇室不得不逃亡南方建立東晉政權(quán)。東晉政權(quán)建立后依舊逃脫不了內(nèi)部的權(quán)力爭斗�；蕶�(quán)爭權(quán)奪利，世家大族爭權(quán)奪利。貌似晉朝政權(quán)就是一個(gè)笑話。除了內(nèi)斗別的啥都不會。整個(gè)兩晉政權(quán)就是一灘爛泥。別說崛起了，貌似晉朝從來就沒有崛起過。

感謝閱讀。喜歡的朋友請多多關(guān)注支持一下。

漢朝中間斷續(xù)和晉，宋兩朝的斷續(xù)是不同的，漢朝當(dāng)時(shí)國力依舊強(qiáng)盛，外部沒有太大的威脅，而晉朝，宋朝則面臨著外部威脅。

漢朝的強(qiáng)大造就四百年漢室天下

有一句話叫：“國恒以弱滅，唯漢以強(qiáng)亡”，這句話完美的闡述了漢朝的強(qiáng)大。漢朝初期經(jīng)過秦末戰(zhàn)亂，國家百廢待興，而且由于中原地區(qū)戰(zhàn)亂匈奴南下威脅漢朝。而漢朝初期采取和親政策與匈奴交好，對內(nèi)發(fā)展生產(chǎn)與民養(yǎng)息。

經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展到了漢武帝時(shí)期，漢朝已經(jīng)足夠強(qiáng)大，不僅經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛而且軍隊(duì)強(qiáng)大，因?yàn)闈h朝一直都在備戰(zhàn)。后來漢武帝徹底消除內(nèi)部諸侯王威脅之后，開始了長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的對匈奴作戰(zhàn)。

經(jīng)過漢武帝對匈奴的戰(zhàn)爭，最后匈奴分裂。漢朝北部威脅消除，而且后期將西域納入領(lǐng)土，將朝鮮半島也納入國土。漢武帝之后又歷經(jīng)昭宣中興將西漢再次帶入巔峰狀態(tài)。雖然后期漢朝皇帝比較平庸但是漢朝依舊強(qiáng)大。

到了西漢末王莽篡漢，建立新朝。王莽建立的新朝實(shí)際上是完整的繼承了西漢，而且變革并沒有經(jīng)歷太大的戰(zhàn)亂，屬于平穩(wěn)過渡。但是王莽的政策太過于新潮，使得民不聊生最后給了劉氏皇族后裔機(jī)會。

西漢到東漢這段時(shí)期雖然經(jīng)歷了赤眉軍和綠林軍的起義戰(zhàn)亂，但是對于王朝的外部并沒有威脅存在，所以新朝之后平穩(wěn)過度到東漢。東漢建立后前幾位皇帝劉秀等都屬于明君，依然采取與民養(yǎng)息的政策發(fā)展生產(chǎn)，而漢朝最大的威脅是匈奴，東漢時(shí)期南匈奴已經(jīng)內(nèi)附，北匈奴部經(jīng)過打擊一部分投降漢朝，另一部分遠(yuǎn)遁。

東漢存國兩百多年，東漢末年三分天下。盡管天下三分，在北方的曹操政權(quán)依然打擊了烏丸，蜀漢國力最弱但依舊征服南中將領(lǐng)土擴(kuò)張至緬甸北部。而東吳依然可以立足江東，派水師入臺灣，保持安南地區(qū)的統(tǒng)治。

漢朝四百年時(shí)間里前四分之一的時(shí)間消除了外部威脅，后四分之三的時(shí)間處于無外部威脅狀態(tài)，但是經(jīng)濟(jì)和軍事依然保持強(qiáng)大，所以能夠強(qiáng)大四百多年。

對比漢朝，晉朝就太弱

晉朝實(shí)際上是最弱的朝代，晉朝的建立是接手了曹魏的政權(quán)。但是司馬炎死后將皇位傳給了傻兒子司馬衷，明知兒子傻司馬炎依舊傳位，可見其昏庸。所以有人說晉朝是一個(gè)連開國皇帝都是昏君的朝代，這樣的朝代怎么強(qiáng)大？

西晉晉惠帝時(shí)期先是賈南風(fēng)亂政，接著八王之亂。但值得注意的是八王之亂時(shí)晉朝面臨的是外族威脅，但并非外部威脅。因此為漢朝時(shí)期逐漸有少數(shù)民族內(nèi)遷，最著名的就是匈奴內(nèi)遷。后來在曹魏時(shí)期，司馬懿征服遼東叛亂時(shí)將遼東屠城導(dǎo)致大量少數(shù)民族內(nèi)遷，而漢人在遼東地區(qū)減少。

到了西晉時(shí)期都城洛陽附近聚集著匈奴，鮮卑等族。所以八王之亂時(shí)少數(shù)民族趁著王朝內(nèi)亂開始起義，比如匈奴后裔劉淵，蜀中的氐族李特等人。而西晉也是滅于八王之亂，西晉開國到王國并沒有時(shí)間發(fā)展生產(chǎn)，結(jié)果又經(jīng)歷內(nèi)部動(dòng)亂，最終滅亡。

西晉滅亡之后東晉在南方建立小朝廷，北方徹底淪為五族爭奪之地，比如前秦等。而且這些民族也有統(tǒng)一天下的想法，如前秦和東晉的淝水之戰(zhàn)，最終東晉勝利才導(dǎo)致前秦的衰弱。

但是東晉在南方建立的王朝不僅有北方的威脅，內(nèi)部的威脅更大。南方之前屬于東吳的勢力范圍，晉朝不過是短暫統(tǒng)一。北方漢人遷入之后對于當(dāng)?shù)厥雷謇�益有所沖突，當(dāng)?shù)厥雷迨遣毁澇杀狈サ�，所以也引發(fā)過叛亂。所以整個(gè)東晉也屬于動(dòng)蕩不安，更何況后期還有桓玄篡晉，好不容易滅了桓玄最后東晉朝廷掌握在了劉裕手中，最后東晉也走入了歷史。

晉朝之所以不能中興是因?yàn)榛实厶�過于無能，而且面對外族威脅，內(nèi)部動(dòng)亂不斷，這種王朝怎么也不能中興強(qiáng)大。

宋朝的外部威脅

與漢朝，晉朝不同的是，宋朝內(nèi)部威脅算是不足以滅亡國家。但是宋朝自廢武功導(dǎo)致無法打敗外族威脅所以沒辦法強(qiáng)大，當(dāng)然宋朝是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)第一。

宋朝的建立者趙匡胤本來就是后周將領(lǐng)，被部下黃袍加身當(dāng)了皇帝。宋朝的建立后趙匡胤也怕發(fā)生在他身上的事情有發(fā)生一次，所以來了一個(gè)杯酒釋兵權(quán)。自此以后文官集團(tuán)強(qiáng)于武官，后期宋朝對外戰(zhàn)爭更是寧愿賠款茍活也不愿意起兵戈。

在對遼國的戰(zhàn)爭中本身已經(jīng)處于優(yōu)勢結(jié)果簽了檀淵之盟每年交歲幣。而南宋更是窩囊，趙構(gòu)在南邊建立的小朝廷還與金國約為兄弟之國，實(shí)際上的是附屬國只不過自治權(quán)更大而已。

宋朝一方面自廢武功另一方面北方確實(shí)強(qiáng)大，北宋時(shí)期的遼國，南宋時(shí)期的金國不僅國力強(qiáng)大而且實(shí)行漢化，所以宋朝更無法與之匹敵。況且宋朝并沒有占領(lǐng)北方重鎮(zhèn)燕云十六州，這也是宋朝一直被制衡的原因。

宋朝實(shí)際上只能稱為那個(gè)時(shí)期的三國，遼，金都將自己視為正統(tǒng)王朝，而且宋朝并沒有占據(jù)傳統(tǒng)意義上的漢地。在文化上遼金實(shí)行漢化自然也可以稱之為正統(tǒng)。所以宋朝面臨著外部威脅也導(dǎo)致無法強(qiáng)大。

漢祚中斷是因?yàn)橥趺Т畚唬�而且采取的是禪讓方式，對當(dāng)時(shí)的國家機(jī)構(gòu)、社會組成，尤其是漢室宗親沒有造成太大的傷害。一旦遇到天災(zāi)人禍，天下紛亂，那些皇室后裔很容易起來，而且他們也有著強(qiáng)大的號召力。最終就是皇室后裔劉秀統(tǒng)一了天下，建立了東漢。

而西晉、北宋的滅亡，主要是由于異族入侵。西晉先是有“八王之亂”，自己人之間殺得不亦樂乎。后有“五胡亂華”，最終滅亡，那時(shí)的北中國已經(jīng)異族占領(lǐng)，原有的社會結(jié)構(gòu)、行政體系已經(jīng)破碎。一個(gè)新興的漢人王朝，面對強(qiáng)大的異族，想要重新復(fù)興難度太大。

北宋和這個(gè)類似。北宋一直面對北邊少數(shù)民族政權(quán)的壓力，先有契丹，后是金。說實(shí)在的，如果不是憑借北宋剛創(chuàng)立的那點(diǎn)生氣，能否抵抗得住契丹都是問題。到后來，北宋王朝暮氣日重，“靖康”一役，不敵金兵，國破家滅，能在南方偏安一隅，已經(jīng)是萬幸了。

首先，漢朝的中斷是因?yàn)橥趺Т蹪h，漢朝“因強(qiáng)而亡”，不同于其他的時(shí)代是因?yàn)閲�家衰弱而�?dǎo)致滅亡。王莽篡漢的前夜，國家依舊十分昌盛，沒有大的社會矛盾累積。西漢時(shí)期甚至連大規(guī)模的農(nóng)民起義都沒有。這也是漢光武帝劉秀可以很輕易接續(xù)上漢朝法統(tǒng)的原因。而晉朝和宋朝是因?yàn)閮?nèi)部的腐壞加上外部的沖擊而茍且圖安，僥幸逃生建立了南方政權(quán)。晉朝的八王之亂已經(jīng)完全打亂了國家內(nèi)部的政治經(jīng)濟(jì)秩序，還沒有來得及恢復(fù)就發(fā)生了五胡亂華。這就使得西晉政權(quán)徹底瓦解，而南方的東晉政權(quán)則一直被世家大族所控制，這樣的情況下自顧尚且不暇，又何談雄起。

宋朝也是如此，北宋后期朝政昏聵，皇帝昏庸無度，在外敵的入侵下自然會土崩瓦解。重拾民心是一個(gè)長期的工作，之所以沒有能夠再度中興，實(shí)際上也是因?yàn)槊裥牟辉僦С炙麄儯�所以他們無法統(tǒng)一北方。

其次，新莽政權(quán)自作自受，推出了一系列奇葩政策大大打擊了政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得國家在十幾年內(nèi)就陷入了混亂之中，這樣的情況下大家紛紛開始重新使用西漢的五銖錢，對于西漢的思念也不斷加深。這是漢光武帝能夠中興的前提條件�？墒菚x室南渡之后，北方就被戰(zhàn)火所席卷，各政權(quán)之間相互攻伐，前秦短暫統(tǒng)一后再度分裂。所以東晉只能是自保有余，進(jìn)取不足，一旦北伐勢必陷入膠著的戰(zhàn)爭泥潭之中。他們因此望而卻步。而宋朝時(shí)期的金國則是讓偽政權(quán)來管理中原，他們的政策實(shí)際上就是以漢制漢，民眾的生活基本還算穩(wěn)定。所以南宋也很難打破這重政策帶來的一系列后續(xù)連鎖反應(yīng)，因而難以北伐統(tǒng)一成功。

一個(gè)朝代能否再次中興，取決于有一位什么樣的領(lǐng)導(dǎo)者，漢朝中興是出現(xiàn)了光武帝劉秀，他文韜武略，身邊又聚集了一批志同道合的文臣武將，所以能擊敗王莽建立東漢王朝。而東晉則是西晉內(nèi)部八王之亂造成北方混亂，異族趁機(jī)入侵北方，造成西晉滅亡。司馬家族又在長江南擁立司馬睿做皇帝建立東晉，可是司馬睿是個(gè)窩囊廢，沒有進(jìn)取精神，怎能中興光復(fù)北方。宋朝更是如此，北宋花錢買和平并未如愿，反而滅亡。南宋趙構(gòu)則是被金朝嚇破狗膽，就是逃跑主義，重用了漢奸秦檜，殺了愛國民族英雄岳飛，自毀長城，滿足了金朝的一切要求。一個(gè)軟骨頭領(lǐng)導(dǎo)者能中興嗎？只有一條路滅亡！所以從歷史上看，凡是強(qiáng)大的王朝都有一位強(qiáng)大的領(lǐng)袖，才能使國家強(qiáng)大！