這是漢朝地圖，是不是看著很大？是不是認為不比后世的明朝差？實在不好意思，這是地圖的錯覺。

比如四川地區(qū)，看著是不是都是漢朝的啊？但是否忘了后面諸葛亮的南征？征的就是蠻族控制的地區(qū)啊。

對于云南、貴州等地區(qū)的開發(fā)其實要到宋元明兩朝才完成，甚至在明朝時期地方上還是有龐大的土司勢力，是后來明朝逐步改土歸流才正式納入統(tǒng)治的。還有現(xiàn)在的云南地區(qū)，兩漢時期并沒有真正的直轄過，也就是后來劃了個交州說是管理了今天的云南和兩廣地區(qū)，實際上云南地區(qū)在兩宋時期還是以少數(shù)民族為主（參考大理國），在唐的時候云南那疙瘩叫南召國。兩廣是南宋時期才逐步開始發(fā)展，在明朝才形成漢民族的人口集聚區(qū)。

明朝唯一要比漢朝差的，只有在西域一處而已，但兩漢直接管轄西域的時間其實也不長。說明朝直轄地區(qū)比漢朝少，進而要說漢人退步，這純屬被地圖給誤導了。

一個王朝的版圖大小，與這個王朝的綜合實力有很大的關(guān)系，如政治、軍事、經(jīng)濟、制度、文化等等，跟這個民族退步與否關(guān)系并不大。

首先，萬事萬物發(fā)展都不可能是直線上升的。就像國家的軌跡一樣，都是從弱小到強盛，然后再到衰亡。中國的封建王朝體系也是這樣一個發(fā)展過程：從戰(zhàn)國的分裂到秦漢統(tǒng)一，然后又到東漢末年的三國、兩晉，就完成了一波小的曲線。然后再從五胡16國、南北朝，經(jīng)隋唐再到五代十國，又是一波小的曲線。這一波小曲線峰值，顯然要高過秦漢那一波。但貫穿整個漢族統(tǒng)治的封建王朝這條大曲線中來看，從唐朝這個高點以后，就開始下行了，經(jīng)過五代十國、南北兩宋再到明朝，已經(jīng)是進入低谷了。所以朱元璋上任伊始，就宣布了15個不征之國，為什么呢？綜合國力不允許了。非不想也，是不能也！

其次，民族與國家是兩個概念。“民族是指經(jīng)長期歷史發(fā)展而形成的穩(wěn)定共同體；國家是一定范圍內(nèi)的人群所形成的共同體形式�！眹�家不存在了，民族仍然會存。所以說明朝即使版圖很小，也不能說是漢族退步了。像當年的蒙古帝國，疆圖無比遼闊，但蒙古人很進步嗎？像清朝的版圖很大，但在這個王朝內(nèi)生存的漢人，仍然是代表最先進文明的族群。再一個，日本的版圖很小，也并不影響日本人很先進吧？

最后。明朝時版圖很小，說明漢族在彼時已經(jīng)進入了一個低谷時期，但這個低谷不是永遠的，只是一個調(diào)整、充實的階段，也是一個儲蓄能量向另一個高峰沖刺的階段。所以說，明朝時期的版圖變小了，并不能說明是漢人退步了。

秦皇漢武，都是窮兵黷武，能力強大。明太祖沒有這兩個本事大唄

清朝版圖大，可西伯利亞是清朝老祖宗們傳統(tǒng)的狩獵場地，至于西伯利亞到底有多大？有多少土地歸大清朝？這連英明的康熙大帝都不知道，所以康熙與沙俄打了雅克薩之戰(zhàn)后就輕易簽訂了中俄尼布楚條約，至于尼布楚條約的簽訂是吃虧了還是占了便宜？連康熙自己也不知道，所以中俄尼布楚條約究竟是吃虧還是占便宜的討論一直延續(xù)到現(xiàn)在。

慈禧老佛爺時代，中俄簽訂了一系列條約，把中國的庫葉島都拱手送給了俄國，但老佛爺卻不知道割給俄國的土地究竟有多少？庫葉島到底在什么地方？這個島有多大？

于是慈禧讓駐西方各國公使買世界地圖，就是想看看中俄條約究竟給了俄國多大的地方？庫葉島在那兒？

連祖輩生活在東北、西伯利亞的女貞人都不清楚祖輩生活的黑土地有多大面積，大明朝自然更不了解這塊土地了，同時大明朝也得給東北各民族一塊活命的地方，所以大明也就沒去占領這塊滴水成冰的地方，誰知讓滿清一古腦送給了沙俄。

不是的，其實中國各時期的疆域形成有其特定的原因。

首先說漢朝，漢朝的時候，最初一直被匈奴人欺負，直到漢武帝時候開始反擊，一直到漢宣帝，大漢王朝開疆拓土，疆域達到最大，最大時大約有2560萬平方公里，這還不算今天的云南西藏等。

但那時候漢人唯一可堪一戰(zhàn)的對手只有匈奴，周邊不是未開發(fā)地區(qū)，就是未開化地區(qū)，存在的小國基本也都尊崇大漢王朝。

而漢朝內(nèi)部武帝之前的幾代君主都勵精圖治，大力發(fā)展經(jīng)濟，關(guān)注民生，武帝之后幾代也有所作為，賢明能干。

再來說明朝，明朝的時候，漢人雖然擊敗了元朝，但是根本沒法完整的繼承元朝的疆域。

因為元朝只是原蒙古帝國的一部分，原蒙古帝國由成吉思汗的子孫分為了多個國家，且這些國家環(huán)繞在明朝的周邊，實力強勁，時時扶持元朝的殘余勢力和明朝作對。

明朝雖然開始統(tǒng)治云南，西藏，但是周邊對手眾多，且實力強勁，他們單個干不過明朝，但聯(lián)合起來也讓明朝很難有效開疆拓土。比如瓦剌，韃靼，就在中后期給大明帶來許多頭痛。

明朝的君主們也有一定的問題，前期開疆拓土就只有朱元璋和朱棣兩位，在朱棣時期疆域達到最大約1000萬平方公里。后來的幾代君主有雄心的蛐蛐宣宗皇帝朱瞻基英年早逝，他之后的皇帝基本不像個樣子，干啥的都有，就是不干正事。

中國歷史上疆域的形成，我認為就像大海漲潮一樣，國力強大時，浪潮向前推進的很遠。如大漢，大唐遠拓至西域到廣袤的中亞。但這些都是被動的，因為西域與北方蒙古高原上的游牧民族，不時地騷擾中原地區(qū)，威脅王朝以及貿(mào)易線的安全，中原各代王朝不得不在這些區(qū)域與游牧民族進行千年拉鋸戰(zhàn)。

一旦中原國力強大，就會恢復對這些地區(qū)的管轄。但中原面臨改朝換代的巨變，國力衰弱的時候，大潮就會退回到長城一線，疆域就會大幅縮小，只保留核心區(qū)域即中原地區(qū)。如宋明兩朝就是這樣的。所以我認為，中國歷史上疆域的形成，完全是被動的，波浪式推進的，缺乏主動的開拓精神。

此外，還有一個因素，西域以及北部蒙古高原的游牧民族政權(quán)與中原王朝是此消彼長的。在長期的拉鋸戰(zhàn)中，游牧民族政權(quán)正如，‘’野火燒不盡，春風吹又生‘’的野草一樣。割掉一批，新的又會長出來。大漢趕跑了匈奴，大唐驅(qū)逐了突厥，但到大宋時，鐵木真的蒙古崛起了，還有西夏、金、遼等等又如野草冒了出來，形成了對中原的新的威脅。

明朝雖然驅(qū)逐了蒙古族政權(quán)，但并沒有徹底擊垮他們，只是把他們趕回了蒙古高原老家，他們力量還在，可以時刻威脅著大明的安全。宋明兩朝疆域大幅縮水就是這些原因造成的。

綜觀歷史，真正的勇于開疆拓土的，排除元清兩朝少數(shù)民族的參與，漢民族其實是無所作為的。不管是強大的時候，還是弱小的時候，中原王朝都自負到不屑于擴張，選擇安于現(xiàn)狀，享樂之中，陶醉于四海之內(nèi)皆王土的夢里。

歷史表現(xiàn)出了它的奇異之處，往往是那些所謂的‘’暴君‘’、‘’昏君‘’做出了重整山河、開疆拓土的豐功偉績。我們今天的南部邊界，是秦始皇定下的，自此以后，沒有前進一步，甚至后退了。

六國一統(tǒng)后，五十萬虎狼之師，歷經(jīng)千辛萬苦，來到了嶺南百越地區(qū)，安家落戶扎根到了這里。越南的第一任國王，南越武王就是秦軍大將趙佗。還有那位‘’臭名昭著‘’的隋煬帝，他的文治武功與秦始皇一樣，惠及國人千年。俱往矣，真正的風流人物，我認為應該是他們。以上僅為本人的淺薄之見，歡迎有不同意見的師友們，參與討論，給予指正！謝謝！

這話沒到道理，你從何處看到明朝直轄的版圖比漢朝小呢？下面我們先看地圖。

明朝直轄地

明朝在最強盛時候的疆域在概在1266平方公里，其中東北的奴爾干都司、烏斯藏都司、西番五王駐地、緬甸三宣六尉和新疆哈密衛(wèi)等地為羈縻統(tǒng)治區(qū)，也就是明朝中央政府不設正式的管理機構(gòu)，委任當?shù)氐纳贁?shù)民族首領管理這些區(qū)。直屬行政地區(qū)只有兩京十三布政使司。兩京即京師（北京）、南京，十三個布政使司是山東、山西、河南、陜西、四川、江西、湖廣、浙江、福建、廣東、廣西、云南、貴州。大約面積在380萬平方公里。

西漢時期的疆域

西漢在最強盛時期的面積為666平方公里。西漢同明朝相比只是西域都護府和交阯郡、朝鮮漢四郡。其中西域都護府二百多萬平方公里，只是派兵定點駐扎，協(xié)調(diào)各國與漢朝之間的關(guān)系，維護絲綢之路安全，實際上不算有效治理。但是漢朝在云貴地區(qū)不算真正有效的統(tǒng)治，方式也羈縻統(tǒng)治區(qū)，即少數(shù)民族自己管理，統(tǒng)稱西南夷。

實際上明朝和漢朝的實際行政管理區(qū)域差不多，都是長城以南，嘉峪關(guān)以東，遼寧以西，云南廣西以北地區(qū)。

在對外拓展防御方面，漢朝的都城在長安，防御的重點是正北的匈奴，拓展的方向是西北。明朝的都城在北京，防御的重點是北方及西北的蒙古，拓展的方向是東北，萬歷后期才因后金崛起轉(zhuǎn)入防御。

說漢人退步了有一點，就是尚武精神退了，經(jīng)過唐朝安史之亂、藩鎮(zhèn)割劇之后，宋朝改為文治，以文制武，對內(nèi)中央集權(quán)制加強成熟，對外變的內(nèi)斂。

其實中原民族一直執(zhí)行的是防御性國防，自秦始皇統(tǒng)一全國之后便以預防為主，長城就是最典型的防御工事。就拿讓我們引以為傲的漢、唐對外戰(zhàn)爭來說，也是在匈奴、突厥的入侵危脅之下被迫進行的反擊，壓根不象游牧民族那樣靠四處搶劫才能生存。

明朝版圖小，你看看明朝占領的地方都是江南富庶之地，不是退步相反是進步

仔細認真閱讀西漢歷史，獨創(chuàng)了許多東西，但之前秦帝國許多好的文化好的制度好的許許多多的東西并沒有很好的學習貫徹落實到整個大漢帝國.如秦帝國原有的許多利民利國法律制度被遺棄，原秦帝國原有的農(nóng)耕獎懲開墾部分制度遭遺棄，特別重要的同車同軌未被很好的貫徹落實到整個大漢帝國，原秦帝國由咸陽至包頭的直道(軍用高速公路)似乎很少被漢帝國漢朝軍隊所使用……當時聰明的漢朝軍隊不可能不知道直道對打擊匈奴的重要性及其她的軍事意義和重大的國家戰(zhàn)略發(fā)展的重大意義.既然知道這些按理應該懂得大量的創(chuàng)建直道、使用直道，如右北平方向軍民合力通過修建直道向北延伸(擴大版圖、增加增大戰(zhàn)略縱深、緩沖地區(qū))，代郡方向、漁陽方向……均是如此.尤其是包頭方向，完全可以以包頭為前頭堡(軍事基地、后勤基地)修建數(shù)條或一條直道，(這些直道)與原秦帝國的車軌制度相結(jié)合再與各軍事基地相配合，相信這些組合將是當時大漢帝國甚至整個世界都較為完美的國家戰(zhàn)略發(fā)展的戰(zhàn)爭機器.按照這一構(gòu)想即便是傻瓜也能打勝仗.更何況戰(zhàn)爭期間還可以通過瓦解匈奴內(nèi)部、誘降等等大大提高戰(zhàn)爭效率.按照這一戰(zhàn)略構(gòu)想全面消滅匈奴根本不是問題，真正的問題反而是如何高效的開墾開發(fā)大量新開拓的東北地區(qū)和西北地區(qū)以及很好的利用直道貫穿貫通整個西域諸國，將大漢帝國的絲綢、特產(chǎn)源源不斷的輸送到西域甚至更遙遠的地區(qū)把黃金白銀換回到大漢帝國.(這個時候按照推理聰明的漢帝國的君王應該知道這里藏有一條國家生命線:由大漢帝國的東南一直向北穿過長江、黃河直至漁陽郡修建一條大運河便宜源源不斷將南方稅糧及各種物資運送至前線，以利于支援前線邊疆各種戰(zhàn)事.)整個大漢帝國剩下的就是組織全體國民(軍民)不斷的擴大各工商生產(chǎn)規(guī)模進行大量高效的生產(chǎn)，將大量物資特產(chǎn)源源不斷運送到全國各地包括西域廣大地區(qū).(這里要特別強調(diào)的是大漢帝國本身有條件進行同時為國家長治久安計也必須這么做的一件具有國家民族戰(zhàn)略發(fā)展的重大意義的大事件一一對西域諸國進行大量移民及對西域漢化教育(同時對匈奴大量俘虜、投降進行漢化教育學耕種等)做這些事一方面為了實現(xiàn)民族大融合推進大雜居小聚居利于社會治安利于社會穩(wěn)定及安定團結(jié)；另一方面便宜謀求國家中央轉(zhuǎn)余各種民族矛盾階級矛盾的視線，以促進提升國家民族凝聚力，以利國家民族的發(fā)展.)但是可惜了了，我們這個可愛的、偉大的大漢帝國似乎許許多多的事情都忘了做了.期間也締造了不少的明主如漢武大帝劉徹、漢宣帝劉詢.但是可惜就是沒有人沒有能夠干好這些事。(大漢帝國:多好的一盤棋一一向西深入西域，沿海一直向南、到了海南仍然向南一路緊挨大陸以東南海軍為依托沿海邊一直向北占領朝鮮半島再向北發(fā)展占領倭國群島以倭國群島為依托橫渡倭國海峽一路滅東胡占領東北由東向西北方向夾擊匈奴直至與大陸漢軍會師，一路緊挨大陸沿海繼續(xù)向北(大縱深迂回)直至匈奴西北方向的大后方海邊，之后登陸大踏步前進尋找匈奴夾擊匈奴.在大陸分別從右北平方向、漁陽方向、包頭方向等諸多方向逐步的向匈奴縱深正面推進.這樣一來大漢帝國就已經(jīng)完成了向由史以來一直非常強大的匈奴完成了大迂回兩邊包抄縱深逐步向北向西推進殲滅匈奴的宏偉的國家民族戰(zhàn)略發(fā)展的戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想同時進一步孤立匈奴促使匈奴陷入我強大漢軍的十面埋伏之中且容易創(chuàng)造戰(zhàn)爭的突然性易于大量殲滅匈奴有生力量.)按照正常推理聰明的大漢帝國統(tǒng)治者應該能夠具備這樣的戰(zhàn)略思維.此時此刻的大漢帝國只需要能夠在國家上上下下緊密的團結(jié)在一起確定這一宏偉的國家民族戰(zhàn)略發(fā)展的強大的戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想，之后再通過一代人、兩代人、三代人……總有一代人能夠?qū)Ξ敃r強大的匈奴完成這一對匈奴的戰(zhàn)略包圍的強大的戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想吧.一旦對匈奴完成十面埋伏，必將在中華民族國家發(fā)展史上留下濃重多彩的具有前無古人后無來者的一筆同時也必將彪炳史冊千秋萬載。(可惜大漢帝國未能實現(xiàn).為什么？).

明朝的面積小嗎？明朝的很多歷史都被篡改了。

中華龍認為，明朝和中華歷史被篡改和污穢的罪魁禍首就是清朝的乾隆皇帝。

他組織人力物力，歷經(jīng)多年編寫了浩瀚史書，然后排除異己，把所有與之相關(guān)的書籍統(tǒng)統(tǒng)燒掉。

同時，乾隆帝為了讓世人認同清朝，君權(quán)神授和前朝腐敗透頂?shù)挠^念，就把明朝的歷史徹底篡改了，然后編造了明朝很獨權(quán)殘忍的故事。

現(xiàn)在的《明史》都是清朝中期官方篡改后的扭曲史。真正的明朝沒有那么壞，也沒有那么殘忍和差勁。

中國歷史上用權(quán)力篡改歷史的很多。

西周建立，就編寫了故事說商紂王很昏聵無能和荒淫無度，是上天派周文王來征伐的。事實真這樣嗎？

比較著名的還有齊國的崔紓，強令史記官不能把他弒君的丑聞寫進歷史。可惜，他殺了兩個史記官，第三個還是那么記載。崔紓害怕了，也軟下來。隨他去記載吧，反正權(quán)利自己掌握著。

崔紓一族后來很慘，被齊國望族慶豐殺害。算是給歷史一個公正的交代。可惜的是，崔紓和慶豐兩家都是一個祖宗，他叫姜太公。

齊桓公田午也是這樣做的，殺死自己的哥哥，奪了權(quán)后就把他哥哥的所有歷史資料全部隱藏，包括他弒君的故事。沒有《竹書紀年》問事，一切還都蒙在鼓里罵司馬遷不懷好意呢。

隋煬帝楊廣不但不昏庸，還雄才大略，建功立業(yè)無數(shù)。他親姨夫李淵奪權(quán)后，就必須炮制隋煬帝的不好，給自己的反叛創(chuàng)造合法性。

唐太宗李世民也用權(quán)力篡改過玄武門的史書記載。只不過防民之口沒防住川流而已。

每個朝代的歷史都是后來的朝代來書寫，孬好誰能知道？誰敢反駁？

歷史這樣，國土和文化也這樣。

所以，不去認真嚴肅地研究，只人云亦云，總不會知道真相的。