岳飛之死告訴我們:當權者混蛋,漢汗賣國賊混蛋,如果大家少了私心,少了猜忌,打壓,齊心協(xié)力,以國為重,盡皆精忠報國,驅(qū)逐來犯者,恢復大宋江山,亦即恢復漢人一統(tǒng)天之地位,吾國歷史又豈會有元,清兩朝,將我漢人如豬狗般殺戮,如牛馬般虐待,斑斑血淚,累累白骨述說歷史之慘烈倒退,吾國史上以弱勝強之戰(zhàn)例豈又少了嗎。合г里w滿腔熱枕,軍隊一路凱歌,士氣高昂,結果落得空悲切,千古奇冤,萬世咒恨,極恨漢奸賣國賊,軟骨溫病者,若非岳飛抗金得力,金人豈會言和,直接將南宋拿下不就得了嗎?!可恨可憎趙勾,秦檜等人不知好歹,恩將仇報,殺我國之脊梁,現(xiàn)人們對岳飛之死,歪理疊疊,曲意迎合為官者,豈有此理,天理昭昭,是非曲直,自在眾人心中。岳飛之死,是殺滅了吾國之正氣,岳飛死后,從此,中華之漢人被壓抑數(shù)百年難抬頭,直到解放后……。!岳飛之死,讓人永遠傷感,內(nèi)心永遠如淌血般沉重,因為他死后,從此中華民族在世界舞臺上倒退了,直到解放后……。!岳飛之死之告訴我們:民族英雄民族脊梁絕不可毀!毛澤東時代塑造了一個又一個光輝典范,如董存瑞,黃繼光,邱少云,雷鋒,王進喜,焦裕祿,等等等等,他們光輝形象,感人的事跡 ,激勵了咱一個時代的人們。
不好回答,原因有三!
@還沒有穿越回去,沒時間請問他最近心情怎樣!??????
@聽說了,也看到了有人在翻案,且記住,翻案不得人心!
@,歷史問題還是經(jīng)專家和公知們研究再說網(wǎng)民們是學生,意見不統(tǒng)一,改變不了歷史,人民只有人民才是創(chuàng)造歷史的真正動力,這句話我永遠相信!
@搶沙發(fā)了,別讓閑著!
岳飛的死是歷史上那個時代的悲劇!他便是一個御磨殺驢封建腐朽統(tǒng)治者的犧牲品!岳飛的死是留給后人一個振憾的啟示……??????
岳飛之死告訴了我們什么?
一是告訴了我們,任何時候、任何情況下,絕對不能讓求和者掌握政權,不能讓內(nèi)奸掌握政權,不能讓漢奸掌握政權。
二是告訴我們,牢記陳嘉庚先生的一句忠告,抗戰(zhàn)未勝,妥協(xié)言和的人,都應以漢奸論處。對于那些面對侵略者不思抵抗,一味妥協(xié)投降的人,都應以"漢奸言論,漢奸罪行"予以打擊。
三是一個民族,一個國家的任何人,都不能自毀"長城",愛國必須愛英雄,抹殺英雄的行為和言論,包括抹殺那些古時候的英雄的行為,都是毀我長城,殘害我民族的犯罪行為要予以斗爭。
俗話說,不作死就不會死。為母守孝不錯,但必須要跟皇帝告假;实巯略t入朝,應當奉詔,搞得非要皇帝派人上廬山請,起先還不肯奉詔,后來欽差講狠話才肯下山。聯(lián)想之前淮西不肯奉詔支援劉锜,還有為岳粉們所憤憤不平的十二道金牌事件,如果是真的,就很說明問題了。一個手握重兵的將軍,要下十二道命令才服從調(diào)動,皇帝老子怎能不動殺心?我把岳飛分為四個階段,一、遇到宗澤之前,憤青;二、被宗澤救命后,逐步成熟,嶄露頭角;三、被趙構重視,迅速提拔,精忠岳飛;四、做節(jié)度使后,恃功自傲。
做人不可意氣用事,不能太過理想主義!凡事不能想當然,你的想當然,不一定是別人的想當然!
岳飛死因,可歸納為以下幾點:
第一,直搗黃龍,迎二圣還朝!
這里要說一下的是,岳飛并非政治白癡,在給趙構上表中,用的是“迎天眷還朝”幾個字!但不管你怎么小心翼翼,還是觸碰到了不該碰的東西!
第二,干涉立儲
自古以來,武將干涉內(nèi)政,尤其是立儲問題,都是大忌!特別是趙構,沒有生育能力,岳飛建議立的,是趙構收養(yǎng)的子侄!這不赤裸裸的打皇帝的臉嗎?
第三,實力震主
全國七成以上的兵馬握在岳飛手中,雖然他是忠臣,沒有反意,但是趙構害怕呀!趙構不想拿自己的國運去賭岳飛的忠誠度!
第四,不識趣
趙構時期,經(jīng)濟基礎并不樂觀,無力支持對外用兵,更無力支持岳飛直搗黃龍。如果繼續(xù)背負沉重的軍費開支,國內(nèi)經(jīng)濟將面臨崩潰,經(jīng)濟崩潰只能加稅,加稅的代價是民變。
在那種狀況之下,議和才是明智之舉,以大散關一線為界,依托地形與金展開對峙,才是最理智,最有利的應對措施!
可惜岳飛過于理想主義,沒有考慮到現(xiàn)實情況和國家的承受能力,還是一味的想硬碰硬。最后惹來殺身之禍,再也無法實現(xiàn)收拾舊山河的抱負!
大丈夫生於亂世,當帶三尺劍立不世之功;今所志未遂,奈何死乎!
岳飛之死的原因,并非所謂迎回二圣、直搗黃龍,具體是因為什么,歷代史學家早已有過無數(shù)分析,小院試著從另外一個角度,即岳云之死來試著分析一下,希望能有所啟示。
被忽略的岳云
岳少保連接河朔、收復襄陽,將要北伐中原,直搗黃龍之際,卻冤死風波亭,留下千古遺憾。不過許多人忽略的是,與岳飛一同被殺的,還有他長子岳云和部將張憲。這就涉及到一個問題,既殺岳飛,為何還要殺岳云和張憲?
歷史上,皇帝誅殺大將功臣并非沒有,而是很多,比如劉邦殺韓信、彭越都夷其三族、李善長、藍玉、胡惟庸都被滅族,問題是,他們的罪名都是謀反,謀逆是超級重罪,按律法是要牽連全家。
而其他一些,遠至秦國戰(zhàn)神白起,功高震主,只是被賜死。唐朝開國將領侯君集的罪名雖然是謀反,但李世民還是只殺了他一人,沒有動他妻兒。唐朝名將高仙芝被殺,家人無事。明朝開國將領馮勝被賜死,家人平安。袁崇煥被凌遲,家人被流放但并未被殺。清朝大將軍年羹堯,被列大罪九十二條,也只是被賜自盡。
可見,除非是被按了謀反的重罪,一般即使皇帝要殺大將,如果不是有謀反的實錘,一般不會殺其子女,更不會連部將一起殺害,那么,是什么原因,使得岳云連同張憲被一起殺害呢?
可能有人認為,很簡單,張憲是岳家軍二號人物,岳云是岳飛之子,是因為怕殺了岳飛后,激怒岳云謀反,這有一定道理,但是諾大岳家軍十余萬之眾,殺害了岳飛岳云父子,不怕更加激怒其部下將領,適得其反嗎?比如崇禎逮捕袁崇煥后,就激怒了祖大壽等部將,直接將遼東軍帶走,最后還是要靠袁崇煥手書才能召回。岳飛手下將領眾多,又皆愿效死力,除了岳云、張憲,難道就不會有人出頭了?
這就牽涉到岳云、張憲是什么樣的人,以及岳家軍的性質(zhì)。
岳家軍是在名義上歸朝廷節(jié)制的一支地方軍隊,本質(zhì)上是一支私兵,從一千多人發(fā)展到十余萬之眾,都唯岳飛馬首是瞻,這同唐末的節(jié)度使手下眾地方軍實際上差別不大,有區(qū)別的只是岳飛忠義報國,沒什么其他私心,但假設一下如果岳飛如同安祿山一般包藏禍心,那安史之亂再上演一次也不是沒有可能,唐朝距離宋朝并不太遙遠,趙構當然知道這點。
岳云年少英雄,是員勇將,這是公認的,十二歲從軍,在軍中度過了少年和青年時期,如果說他在軍隊里呆了十幾年,一點人脈都沒有,那是誰也不會相信的,何況他每次作戰(zhàn),身先士卒,率領的又都是精銳中的精銳,而對軍人來說,最欽佩的當然就是“勇”字。張憲也是如此,排名還在岳云之前,是岳家軍第二號人物,軍功卓著。
岳云被捕后,一并由大理寺審訊,由秦檜的心腹萬俟卨羅汝楫主審,實際也相當于秦檜主審。對于秦檜來說,他只是同岳飛有矛盾,與岳云張憲并無太大過節(jié),所以對他來說,揣摩上意,覺得處死岳飛就已經(jīng)夠了,沒必要再牽連廣大,一番商議之下,大理寺得出這樣的判決:
岳飛私罪斬,張憲私罪絞,岳云私罪徒?丛敚涸涝埔蚋噶T兵權,輒敢私通主兵官張憲,節(jié)次催令得與心腹兵官擘畫,因此 致張憲要提兵謀叛。及傳報朝廷機密,惑亂軍心。 及傳報朝廷機密,惑亂軍心。情朝廷機密,重奏裁。對岳云的具體判決是:其岳云,合比加役流私罪斷,官減外,徒三年,追一官,罰銅二十斤入宮,勒停。可以看到,秦檜所掌控的大理寺對岳飛張憲是判的死罪,岳云只是判免官坐牢三年,完全夠不上死刑。但最后的決定權并不在大理寺,也不在秦檜手中,最后做決定的,只能有一個人。
趙構最后的裁決結果?岳飛特賜死,張憲、岳云并依軍法施行,令楊沂中監(jiān)斬,仍多差兵將防護。
為何趙構會做出這樣的裁決?這就需要分析一下宋高宗趙構這個人。趙構命運也算坎坷,本無可能成為皇帝的他經(jīng)過一系列離奇的遭遇,突然成為了皇帝,民間甚至有“泥馬渡康王”的傳說,不過這個皇帝當?shù)牟⒉话卜(wěn),除了被時刻要擔心金人打過來,自己重蹈父親和大哥的覆轍之外,國家內(nèi)部也是紛爭不斷,先是苗劉兵變,后是淮西軍變,兩場兵變使得趙構對于武人更加心存疑慮。
而這時國內(nèi)最大的軍事集團就是岳家軍,看看這名號就能明白趙構會有多么地不舒服,天下都是我趙家的,趙家的軍隊卻被稱為岳家軍,而這岳家軍的首腦還是個不聽話的刺頭,身為武將上書奏請立太子已是大逆不道,又連續(xù)違抗十一道圣旨,這種刺頭掌握著軍權,趙構的心理陰影面積有多大?
那為什么要殺岳云?想想當初趙匡胤杯酒釋兵權時對部下說的那番話就明白了:你們雖然無異心,然而你們部下如果想要富貴,把黃袍加在你的身上,你即使不想當皇帝,到時候恐怕也是身不由己了。
趙家的天下就是這么來的,即便岳飛沒有異心,難保他部下不想榮華富貴,再來一出黃袍加身,普天下恐怕無人能當岳家軍鋒芒,就算殺了岳飛,岳云久在軍中,深得軍心,即使岳云沒有異心,萬一部下不服,擁戴其舉兵為岳飛報仇,到時候恐怕他也是身不由己了。而殺了岳云,一則可以立威,二則可以在岳家軍異姓部將中進行分化瓦解,如果誰再想舉兵,就不會又那么大的號召力。
事實上,趙構的策略是成功的,岳飛岳云被殺后,岳家軍被分解裁撤,原來那些部將,有些為自保而背叛了岳飛,比如王貴,也有激烈抗爭的,比如牛皋,最終被暗害,更多的服從了命運安排,或辭官或繼續(xù)從軍,還有一些,則干脆投降了偽齊或金國,岳家軍,從此再也不復存在。設想一下,假如岳云仍在,趙構的策略是否會存在一些變數(shù)?
但如果就此認為趙構是昏君,那就太小看趙構了,也低估了皇帝這個職業(yè)的技術含量,說到底,殺死岳飛和岳云,在當時對趙構來說,是經(jīng)過反復衡量之下的最穩(wěn)妥方案,秦檜當然是幫兇是劊子手,但有宋一朝,沒有宰相能起到左右皇帝的作用,做最終決斷的還是皇帝自己,所以不管是岳飛之死,還是岳云之死,都是這個策略的體現(xiàn)。殺害了岳家軍的一二三號人物,其余人等,已掀不起太大風浪,趙構的本意,在意的是岳家軍的潛在威脅而不是所謂迎回二圣之類,對趙構來說,除掉岳飛岳云張憲三人,才是完美的執(zhí)行,當然即便到了幾十年后岳飛平反,由于為尊者諱的原因,皇帝的壞話還是說不得的。
以上是個人一些分析,至于說帶給我們什么啟示?這只是歷史的另一面罷了。
任何朝代,涌流急退,食可而止。
岳飛之死告訴我們,敵人不可怕,內(nèi)奸最可怕!現(xiàn)在就有漢奸團伙要滅我中華民族英雄精神,為秦檜,汪精衛(wèi)這些漢奸之流翻案。
說明他已經(jīng)死了。