因?yàn)镕MVP確實(shí)存在運(yùn)氣成分，而MVP則幾乎可以排除運(yùn)氣成分的可能性，而且我個(gè)人的感覺是FMVP的價(jià)值累積是【乘法】，但MVP是【加法】…

15年伊戈達(dá)拉的FMVP有沒有運(yùn)氣成分？說(shuō)沒有是不可能的，即便不是聯(lián)盟針對(duì)庫(kù)里，那我們也可以認(rèn)為是G2之后伊戈達(dá)拉【突然】爆發(fā)，評(píng)委一時(shí)高興給了他。

可是MVP呢？任何一個(gè)賽季的MVP評(píng)選都是既要球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)，還要出勤保證，還要你的表現(xiàn)足夠好，能夠做到一個(gè)賽季都達(dá)標(biāo)的球員絕對(duì)不可能有運(yùn)氣成分。“運(yùn)氣”個(gè)一兩場(chǎng)沒奇怪，運(yùn)氣十場(chǎng)、二十場(chǎng)？甚至一個(gè)賽季？那就是實(shí)力的體現(xiàn)了！

我是很喜歡小卡的，不過憑良心說(shuō)，他的第一個(gè)FMVP也是有運(yùn)氣成分的。

但是FMVP真的就沒有MVP“值錢”嗎？

我并不這么認(rèn)為，我覺得MVP的價(jià)值是固定值，而FMVP的價(jià)值是指數(shù)值。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，MVP一個(gè)就是“500積分”，拿了兩個(gè)就是“1000積分”，拿了三個(gè)就是“1500積分”…以此類推。也就是每一個(gè)都只有“500點(diǎn)的固定積分”；

而FMVP第一個(gè)可能是“300積分”，第二個(gè)就是“600積分”，當(dāng)你拿到2個(gè)的時(shí)候你就會(huì)有300+600＝“900積分”，這個(gè)時(shí)候2FMVP的價(jià)值已經(jīng)接近2MVP的價(jià)值，而第三個(gè)就會(huì)是“1200積分”，此時(shí)3FMVP的價(jià)值已經(jīng)超過了3MVP，因?yàn)?個(gè)FMVP的“積分”是300+600+1200＝2100分�。ó吘笷MVP也意味著總冠軍�。�

換句話說(shuō)第一個(gè)FMVP可能存在運(yùn)氣成分，但是第二個(gè)你就很難說(shuō)是運(yùn)氣成分了，而第三個(gè)那說(shuō)明你的實(shí)力要比拿到3個(gè)常規(guī)賽MVP更強(qiáng)，畢竟MVP只是常規(guī)賽，而FMVP你至少要常規(guī)賽分區(qū)前八，還要季后賽保持強(qiáng)勢(shì)，最后還得在總決賽“爆發(fā)”。

也正是因此，歷史上所有得到過2次FMVP的球員都進(jìn)了名人堂，因?yàn)槟軌虻玫?個(gè)FMVP，已經(jīng)可以排除“運(yùn)氣”的嫌疑了。

當(dāng)然這個(gè)只是我的個(gè)人觀點(diǎn)，并不準(zhǔn)確。

所以我的意思是FMVP有沒進(jìn)名人堂的不奇怪，因?yàn)橐粋�(gè)FMVP確實(shí)存有運(yùn)氣成分，而MVP則不可能存在運(yùn)氣成分。并且你會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有有MVP的球員都至少有3次的最佳陣容或者最佳防守陣容，這也很好的解釋了我前面的觀點(diǎn)：能夠得到MVP的人實(shí)力一定強(qiáng)�？墒荈MVP得主不一定，唯一一個(gè)沒有進(jìn)入名人堂的FMVP的主，塞德里克-馬克斯韋爾職業(yè)生涯除了兩冠+1個(gè)FMVP以外啥都沒有…連全明星都沒有，他就是因?yàn)?0~81賽季總決賽的突然爆發(fā)才獲得了那個(gè)FMVP；伊戈達(dá)拉也一樣，除了FMVP以外，只有2次入選最佳陣容…

不過羅斯沒有達(dá)到這個(gè)要求，他有一個(gè)MVP，但是只有1次最佳一陣，很可能他會(huì)成為歷史上第一位無(wú)法入選名人堂的MVP得主…

我當(dāng)然不希望羅斯成為第一個(gè)無(wú)法入選名人堂的MVP得主，我覺得他找到了第二春，有四支球隊(duì)非常需要他這種類型的球員，可能他的榮譽(yù)還可以增加的，但愿羅斯能夠繼續(xù)發(fā)光發(fā)亮吧。

縱觀NBA歷史，的確所有得過常規(guī)賽MVP的球員都進(jìn)入了名人堂。這是因?yàn)镸VP作為常規(guī)賽最有價(jià)值球員,是對(duì)一名球員整個(gè)賽季表現(xiàn)的肯定,是球員除總冠軍外的最高榮譽(yù),是最具含金量的獎(jiǎng)項(xiàng)。

而FMVP,即總決賽最有價(jià)值球員。是對(duì)一名球員在總決賽系列賽期間表現(xiàn)的肯定。最多七場(chǎng)比賽，相較MVP具有一定的偶然性。而獲得過總決賽MVP卻沒有進(jìn)入名人堂的球員，也只有寥寥幾位。

1.塞德里克-馬克斯維爾

馬克斯維爾在80－81賽季凱爾特人得到總冠軍，并當(dāng)選總決賽MVP。總決賽場(chǎng)均15.2分，6.5個(gè)籃板，2.7次助攻。職業(yè)生涯兩次總冠軍，一次FMVP。并沒有入選奈史密斯名人堂，實(shí)在是個(gè)人榮譽(yù)和實(shí)力乏善可陳！

2.昌西-比盧普斯

比盧普斯是03-04賽季活塞隊(duì)奪得總冠軍的總決賽最有價(jià)值球員。總決賽系列賽場(chǎng)均得到16.4分，3個(gè)籃板，5.9次助攻。職業(yè)生涯場(chǎng)均15.2分，2.9個(gè)籃板，5.4次助攻。職業(yè)生涯五次全明星，三次最佳陣容，兩次最佳防守陣容。比盧普斯在2014年9月宣布退役，至今并未獲得奈史密斯名人堂提名，看來(lái)想進(jìn)名人堂是沒戲了。

3.安德烈-伊戈達(dá)拉

14-15賽季勇士戰(zhàn)勝騎士，拿到了總冠軍。伊戈達(dá)拉得到總決賽MVP。伊戈達(dá)拉拿到總決賽MVP充分說(shuō)明總決賽MVP的偶然性。伊戈達(dá)拉常規(guī)賽只有7.8分，3.3個(gè)籃板，3個(gè)助攻。然而，在總決賽對(duì)陣騎士的六場(chǎng)比賽中，場(chǎng)均16.3分，5.8個(gè)籃板，4.8次助攻。其實(shí)，在這個(gè)系列賽表現(xiàn)最好的還是庫(kù)里。場(chǎng)均26分，5個(gè)籃板，6.3次助攻。就是因?yàn)橐粮赀_(dá)拉最后一場(chǎng)得到25分5籃板5個(gè)助攻，并且成功防守勒布朗詹姆斯。可以說(shuō)，伊戈達(dá)拉僅靠總決賽最后一場(chǎng)比賽上佳表現(xiàn)就拿到了FMVP。

雖然伊戈達(dá)拉現(xiàn)在還沒有退役，但其職業(yè)生涯場(chǎng)均只有10分5個(gè)籃板4個(gè)助攻。三次總冠軍，一次全明星替補(bǔ)，兩次最佳防守陣容。實(shí)在是拿得出手的榮譽(yù)有限，即使退役后也很難進(jìn)入名人堂。

進(jìn)入奈史密斯名人堂，球員的題名首要條件是有退役五年之后。其他得過總決賽MVP而還未進(jìn)入名人堂的球員，包括皮爾斯，韋德和帕克。

帕克作為一名外籍球員，在2019年宣布退役，在時(shí)間上達(dá)到要求后，進(jìn)入名人堂應(yīng)該不成問題。

保羅-皮爾斯作為08年總決賽MVP。生涯十次全明星，四次最佳陣容。2017年宣布退役，將來(lái)也有很大可能進(jìn)入名人堂。

韋德是05-06賽季的總決賽MVP，2019年宣布退役。職業(yè)生涯場(chǎng)均22分，4.7籃板，5.4次助攻。三次總冠軍，13次全明星，八次最佳陣容，三次最佳防守陣容。進(jìn)入名人堂應(yīng)該只是時(shí)間問題。

為什么歷史上所有MVP都進(jìn)了名人堂，而FMVP卻沒有？

因?yàn)镕MVP具有一定的偶然性，而MVP確實(shí)實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力證明，沒有絲毫的偶然性。

1、FMVP的偶然性

FMVP給的是在總決賽最多七場(chǎng)系列賽中勝者一方的數(shù)據(jù)表現(xiàn)最好球員，而在這七場(chǎng)比賽里，什么事都可能發(fā)生，或許拿FMVP的球員并不是勝方球隊(duì)中的最好球員，最好佐證就是伊戈達(dá)拉。

在14-15賽季中，勇士最強(qiáng)球員和絕對(duì)核心是庫(kù)里，而庫(kù)里也在該賽季拿到了常規(guī)賽MVP的榮譽(yù)，而到了總決賽之中，伊戈達(dá)拉卻搶走了原本屬于庫(kù)里的FMVP，那這能說(shuō)明伊戈達(dá)拉比庫(kù)里更強(qiáng)？不是的，這就是我們所說(shuō)的偶然性。伊戈達(dá)拉能進(jìn)名人堂嗎？我覺得不能。

有些球員啊，平時(shí)看著實(shí)力一般，但他就是會(huì)在某一場(chǎng)比賽，或者某一輪系列賽中大爆發(fā)，這種例子比比皆是，只是相對(duì)來(lái)說(shuō)，想在季后賽和總決賽系列賽中持續(xù)爆發(fā)一輪，這難度十分的高，但也不是沒有可能做到。

如果一個(gè)球員拿一個(gè)FMVP或許是運(yùn)氣，但如果能拿第二個(gè)，乃至第三個(gè)，這就是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力了，一般來(lái)說(shuō)，能拿2個(gè)及以上FMVP的球員怎么著都有起碼一個(gè)常規(guī)賽MVP了（倫納德或許是個(gè)例外）。

2、常規(guī)賽MVP的價(jià)值

想要去常規(guī)賽MVP ，除了好看的數(shù)據(jù)和聯(lián)盟前三左右的球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)（16年的威少是個(gè)例外）之外，還要與足夠的出場(chǎng)率（起碼得有85%左右吧），一般來(lái)說(shuō)，82場(chǎng)常規(guī)賽，起碼得打70~75場(chǎng)，如果少于70場(chǎng)，哪怕數(shù)據(jù)再好（除非逆天），球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)?cè)俸�，我覺得都沒什么多大的資格去競(jìng)爭(zhēng)常規(guī)賽MVP。

正是有了這個(gè)要求，所以常規(guī)賽MVP都是沒有絲毫水分的，畢竟一個(gè)球員能保持至少70場(chǎng)的高水平發(fā)揮，而且還要以絕對(duì)核心身份帶領(lǐng)球隊(duì)打出聯(lián)盟前三、前五的戰(zhàn)績(jī)，你說(shuō)這樣的球員怎么可能會(huì)沒有實(shí)力，往往這樣的球員只要不出現(xiàn)什么意外，比如像羅斯那樣直接影響生涯的大傷，那即使這名球員沒有拿到過總冠軍，他也有資格進(jìn)名人堂，因?yàn)樗�的其他榮譽(yù)是夠的，比如最佳陣、最佳防陣、全明星次數(shù)、得分王、助攻王等個(gè)人榮譽(yù)。

3、羅斯是首位不能入選名人堂的MVP獲得者？

羅斯的職業(yè)生涯真的太曲折了，最年輕的常規(guī)賽MVP，之后等待他的本該是無(wú)限的光明未來(lái)，但誰(shuí)知道，接連改變生涯的重大傷病來(lái)了，而且在三四年間接連遭遇傷病。

截止到目前，羅斯的生涯差不多也就這樣了，就算拿了總冠軍也不會(huì)再改變什么了，因?yàn)樗�早就不可能以核心球員身份去爭(zhēng)冠了，而他的生涯榮譽(yù)之中，除了一個(gè)常規(guī)賽MVP之外，就只有三次全明星和一次最佳一陣了，榮譽(yù)積累實(shí)在是太少了。

謝謝邀請(qǐng)！

因?yàn)镸VP能看出帶隊(duì)能力的重要性，常規(guī)賽比較漫長(zhǎng)，總決賽MVP只能看出一輪總決賽的表現(xiàn)好壞，比如一哥，卡哇伊在面對(duì)詹姆斯的時(shí)候，不是因?yàn)榇虻糜卸嗪�，�?shù)據(jù)有多爆炸，只是因?yàn)樗麄兡馨颜材匪瓜拗圃谄骄�水�?zhǔn)下。

因?yàn)�，所有的MVP基本能進(jìn)名人堂，而總決賽MVP沒有。

歷史本來(lái)就是給人以教育，明事理的書籍。是否讓人銘記已不在是那么的在意了

從羅斯條款可以看出聯(lián)盟對(duì)球員個(gè)人實(shí)力的標(biāo)尺，MVP>最佳陣容≈全明星首發(fā)大于得分王、FMVP等，換句話說(shuō)，能得MVP的個(gè)人絕對(duì)是實(shí)力超群，而得分王、FMVP等獎(jiǎng)項(xiàng)存在偶然性、刷數(shù)據(jù)、團(tuán)隊(duì)因素等影響，不足以說(shuō)明球員的個(gè)人實(shí)力。也就是說(shuō)通常情況更認(rèn)可在常規(guī)賽表現(xiàn)，通過多次重復(fù)后依舊可重現(xiàn)，MVP就是一個(gè)靠譜的參考系。如果常規(guī)賽表現(xiàn)平平，總決賽拿了FMVP，確實(shí)不足以說(shuō)明問題，想比盧普斯、帕克、14卡哇伊、伊戈達(dá)拉，很難想象老板會(huì)因?yàn)檫@個(gè)給他30%工資帽的超級(jí)頂薪。

歷史上所有mvp是都進(jìn)了名人堂，但即將有人進(jìn)不了羅斯，威少，納什很很大概率進(jìn)不了名人堂，進(jìn)名人堂也要講冠軍的，當(dāng)然，麥迪除外。

你這樣說(shuō)，那我科比怎么說(shuō)，照樣進(jìn)歷史前十，MVP這個(gè)有水分，我科還不是讓了一個(gè)給杜蘭特