從我軍的角度看，我們寧愿跟一個(gè)大隊(duì)的日軍拼刺刀，也不想和一個(gè)營(yíng)的德軍野戰(zhàn)。如果，當(dāng)年的日軍有德軍的裝備、素養(yǎng)和兵力，現(xiàn)在我們?cè)缇透�小胡子混了�?/h1>

縱觀整個(gè)二戰(zhàn)，德國(guó)陸軍的戰(zhàn)斗力那是有目共睹的。僅用了6周，就滅了跟他一樣大小發(fā)達(dá)的法國(guó)。德國(guó)橫掃西歐各國(guó)，傷亡也沒(méi)超過(guò)5萬(wàn)人。在進(jìn)攻蘇聯(lián)之前，被德軍打敗的軍隊(duì)，超過(guò)400萬(wàn)人，而其自身才付出約10萬(wàn)人死亡的代價(jià)。德國(guó)在其最瘋狂的1942年，控制了640萬(wàn)平方公里的土地。

再看日本，一個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn)，日本就死亡超過(guò)4萬(wàn)人。太原會(huì)戰(zhàn)，日軍又死亡3萬(wàn)多人。這還是日本在武器裝備完全占優(yōu)勢(shì)的情況下，以工業(yè)國(guó)的裝備欺負(fù)一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)。雖然，日本全勝時(shí)控制的領(lǐng)土超過(guò)上千萬(wàn)平方公里。但是，日本陸軍欺負(fù)的都是殖民地老爺兵和農(nóng)業(yè)國(guó)的窮兵。當(dāng)他們遇到印度訓(xùn)練回來(lái)的遠(yuǎn)征軍或者奪島的美軍時(shí)，也是尿的很，只會(huì)“玉碎”。

總之，雖然德軍一個(gè)營(yíng)兵力只有500多人，而日軍一個(gè)大隊(duì)有1100人。但是，德軍裝備和訓(xùn)練都是當(dāng)時(shí)頂尖的。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的火力投射強(qiáng)度，可不是亞洲戰(zhàn)場(chǎng)所能想象的。德軍的戰(zhàn)斗素養(yǎng)遠(yuǎn)高于日軍，非常善于多兵種配合協(xié)同作戰(zhàn)。而日軍作戰(zhàn)太死板，很容易在“板載”加持下，發(fā)動(dòng)自殺沖鋒。日軍唯一占優(yōu)勢(shì)的就是蹲坑防守能力，餓死不投降。

（文|勇戰(zhàn)王聊歷史）

要想比較誰(shuí)強(qiáng)我們先分別看下兩者的編制和裝備。

二戰(zhàn)時(shí)期，德軍的步兵營(yíng)，始終是最小但也是最基礎(chǔ)的戰(zhàn)術(shù)集群，9個(gè)步兵營(yíng)，就構(gòu)成德軍步兵師的框架。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，德軍步兵營(yíng)，往往齊裝滿員，大都有9個(gè)營(yíng)的兵力，也即3個(gè)團(tuán)的部隊(duì)，但戰(zhàn)爭(zhēng)拖延之1944年時(shí)，德軍步兵師就很少有9個(gè)步兵營(yíng)了，部分步兵師則只有6個(gè)步兵營(yíng)。

殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了德國(guó)內(nèi)兵員的銳減，戰(zhàn)死的士兵有數(shù)百萬(wàn)之多，但戰(zhàn)傷脫離前線的官兵則更多。

1個(gè)德軍步兵營(yíng)，下轄3個(gè)步兵連，每連有178人，包括4名軍官，174名士官和士兵，編為3個(gè)步兵排，每個(gè)排有4個(gè)步兵班，全連共有12個(gè)步兵班，作為最基本的戰(zhàn)斗小組。

全連擁有

3門(mén)1936年式50毫米迫擊炮、

12挺12挺MG-34/42通用機(jī)槍?zhuān)?/p>

16把MP38/40沖鋒槍?zhuān)?/p>

130把毛瑟98K步槍?zhuān)?/p>

44把魯格P08/沃爾特P38手槍以及

毛瑟C96沖鋒手槍?zhuān)?/p>

3挺毛瑟13毫米反坦克槍。

配有3144發(fā)沖鋒槍彈和手槍彈、13800發(fā)機(jī)槍子彈、6120發(fā)步槍子彈、150發(fā)迫擊炮彈和180顆手榴彈。

全連的機(jī)動(dòng)工具包括19匹馬、8輛自行車(chē)、1輛雙輪摩托車(chē)、1輛邊三輪摩托車(chē)、3輛卡車(chē)，所以多數(shù)士兵是只能步行的。

綜上所述，二戰(zhàn)時(shí)期，1944年的德軍步兵營(yíng)有535，增加1名營(yíng)長(zhǎng)，包括13名軍官，522名師官和士兵。

全營(yíng)擁有9門(mén)1936年式50毫米迫擊炮，36挺MG-34/42通用機(jī)槍?zhuān)?8把MP38/40沖鋒槍?zhuān)?90把毛瑟98K步槍?zhuān)?32把魯格P08/沃爾特P38手槍以及毛瑟C96沖鋒手槍?zhuān)?挺毛瑟13毫米反坦克槍。

配有配有9432發(fā)沖鋒槍彈和手槍彈、41400發(fā)機(jī)槍子彈、18360發(fā)步槍子彈、450發(fā)迫擊炮彈和540顆手榴彈。

此外，營(yíng)部另有

6門(mén)80毫米迫擊炮，即使在二戰(zhàn)末期，步兵營(yíng)這般火力配置，其戰(zhàn)斗力也是很強(qiáng)的。

到戰(zhàn)爭(zhēng)最后，步兵營(yíng)都強(qiáng)化了

75毫米步兵炮75毫米反坦克炮的配置，應(yīng)對(duì)盟軍大量坦克、自行火炮、裝甲運(yùn)兵車(chē)的攻擊。

日軍一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的師團(tuán)大隊(duì)，總?cè)藬?shù)可達(dá)到1100人，包括一個(gè)30人的大隊(duì)部，一個(gè)110人的輜重中隊(duì)，四個(gè)181人的標(biāo)準(zhǔn)步兵中隊(duì)，一個(gè)174人的機(jī)槍中隊(duì)，一個(gè)55人炮兵小隊(duì)。武器裝備包括

36挺大正十一式輕機(jī)槍?zhuān)?/p>

12挺九二式重機(jī)槍?zhuān)?/p>

擲彈筒36具，

九二式步兵炮2門(mén)，步槍及彈藥若干。

看到這里大家就明白了，一個(gè)步兵大隊(duì)的兵力幾乎相當(dāng)于一個(gè)三三制的步兵團(tuán)了。從輕重機(jī)槍及炮兵火力來(lái)看，可以說(shuō)是武裝到了牙齒，就連號(hào)稱(chēng)“御林師”的第86、87、88師都未能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，更不用說(shuō)裝備更低劣的八路軍了。假如一個(gè)步兵大隊(duì)在有利地形構(gòu)筑工事，輕重火力配置合理，彈藥充足的情況下，是完全有可能抵擋住兩個(gè)主力師的進(jìn)攻的。

綜上所述，從人數(shù)看，日軍一個(gè)大隊(duì)頂?shù)纳蟽蓚�(gè)德軍步兵營(yíng)了。但是從火力上看德軍一個(gè)步兵營(yíng)還是強(qiáng)于日軍一個(gè)大隊(duì)的，特別是二戰(zhàn)后期補(bǔ)充了火炮的德軍步兵營(yíng)更是碾壓日軍一個(gè)大隊(duì)的。

上個(gè)世紀(jì)，德國(guó)、日本、意大利結(jié)成了法西斯軸心國(guó)一起挑起了第二次世界大戰(zhàn)。為了對(duì)抗殘暴的法西斯，美、蘇、英中等國(guó)也組成了同盟國(guó)與之抗衡，整個(gè)世界大戰(zhàn)主要分為東方戰(zhàn)場(chǎng)和西方戰(zhàn)場(chǎng)，西方的戰(zhàn)場(chǎng)主要是與德軍作戰(zhàn)，而東方戰(zhàn)場(chǎng)則是與日軍交戰(zhàn)。那么對(duì)于東西方兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的法西斯，德軍和日軍究竟誰(shuí)的戰(zhàn)斗力更強(qiáng)呢？

在這一方面，我們不妨客觀的對(duì)比一下。首先德國(guó)的戰(zhàn)斗力與裝備強(qiáng)過(guò)日軍，從他們與蘇聯(lián)紅軍交戰(zhàn)的戰(zhàn)況紀(jì)錄就可以看出。但是日軍也有讓德軍不好對(duì)付的地方。日軍的戰(zhàn)術(shù)和裝備雖然趕不上德軍的實(shí)力，但他們?cè)诙��?zhàn)的早期與中期，士兵都有一種絕不投降、堅(jiān)持到最后的武士精神。亞太戰(zhàn)場(chǎng)上有二百萬(wàn)日軍陣亡，只有五萬(wàn)人被俘獲。與諾曼底戰(zhàn)役相比，德軍死傷十萬(wàn)人，卻有二十萬(wàn)人投降。

日本士兵優(yōu)秀之處在于射擊精準(zhǔn)，肉搏高效，而且有極高的執(zhí)行能力和服從精神，在太平洋的小島上，一個(gè)日軍士兵能靠幾斤變質(zhì)的大米持續(xù)作戰(zhàn)一周，這在工業(yè)化時(shí)代是無(wú)法想象的。但是精準(zhǔn)設(shè)計(jì)和以肉搏結(jié)束戰(zhàn)斗的思想完全落后于二戰(zhàn)時(shí)火力優(yōu)勢(shì)的主流，因此也就只能在農(nóng)業(yè)社會(huì)的中國(guó)橫行。

德軍的優(yōu)勢(shì)在于基層和中層軍官都非常優(yōu)秀，當(dāng)然高層也是不錯(cuò)的。一戰(zhàn)的結(jié)束并不是德國(guó)軍事上的失敗，大量有經(jīng)驗(yàn)的士兵并沒(méi)有命喪戰(zhàn)場(chǎng)，反而積累了很多的一線戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。另外凡爾賽條約嚴(yán)格限制了一戰(zhàn)后德國(guó)的軍隊(duì)人數(shù)，因此留下來(lái)的基本都是自普魯士以來(lái)積累的幾代軍國(guó)人才結(jié)晶。這群人盡管受到了裝備和行為上的限制，但積極推動(dòng)了軍事思想和戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步。古德里安的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)初期，甚至使用木制的裝備進(jìn)行演習(xí)，盡管遭遇很大阻力，可是卻帶來(lái)了很多軍制和觀念上的改革。所以德軍的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略思維比日軍高許多，比如世界閃第一支特種部隊(duì)——勃蘭登堡部隊(duì)，就是誕生于德國(guó)。

不過(guò)德軍強(qiáng)大在裝甲兵團(tuán)和單兵素養(yǎng)方面，放到熱帶叢林，裝甲部隊(duì)并沒(méi)有多大用處，更何況就憑德軍的海軍也根本不夠IJN看的，日軍不擅長(zhǎng)叢林作戰(zhàn)，德軍也不擅長(zhǎng)叢林戰(zhàn)，把德軍放在太平洋的熱帶諸島上表現(xiàn)不一定就比日軍強(qiáng)，何況從貝里琉島開(kāi)始，指揮官中川州南就總結(jié)出一套守島作戰(zhàn)更能殺傷敵人的坑道戰(zhàn)，在后來(lái)的硫磺島作戰(zhàn)和沖繩島作戰(zhàn)中，給美軍帶來(lái)了慘重的傷亡，而且號(hào)稱(chēng)坑道戰(zhàn)克星的火焰噴射器實(shí)際的戰(zhàn)果也并沒(méi)有想象中的高。

在塞班島的戰(zhàn)役中，美軍靠著強(qiáng)大的�？栈鹆Γ�三周內(nèi)就將日本三萬(wàn)守軍殲滅了。在剩下的四千日軍里，有很多是重傷員，但是仍然向美軍發(fā)起沖鋒，直至最后被全部擊斃。在美軍奪取日本其他的島嶼時(shí)，大部分的日軍也是堅(jiān)持到死亡，極少投降和被俘虜。在中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍傷員居然要?dú)�傷救他們的醫(yī)生與護(hù)士。

一九四五年五月，二戰(zhàn)接近尾聲。太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，一小支日軍部隊(duì)四十二人主動(dòng)向澳大利亞的軍隊(duì)投降，這是二戰(zhàn)期間，日軍主動(dòng)投降成為俘虜人數(shù)最多的一次，可以看出日本士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上是多么的兇殘與頑強(qiáng)。德軍曾在一戰(zhàn)中失敗過(guò)，投降的士兵都回到了德國(guó)。雖然執(zhí)政者嚴(yán)禁德國(guó)士兵主動(dòng)投降，但還是有大批德軍投降。在德軍的士兵看來(lái)，當(dāng)兵力處于劣勢(shì)，沒(méi)有糧食支撐戰(zhàn)事的時(shí)候，面對(duì)戰(zhàn)局無(wú)法扭轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀，只有投降這一條出路。

對(duì)于防御工事的修建問(wèn)題，日軍與德軍也存在著戰(zhàn)術(shù)思想上的差異。日軍碉堡靠山而建，隱藏在巖石的下面或山坡的深處，與地道相連。美軍攻打日本島嶼，先啟用火炮將小島表面炸成一片火海，然后再率大軍攻向山坡，這時(shí)就會(huì)被藏在暗堡中的日軍打得落荒而逃，毫無(wú)還擊之力。

德軍的碉堡建設(shè)跟日軍有很大的差距，他們是建在地表上的，看起來(lái)建筑非常精良，視野很開(kāi)闊，但是存在著目標(biāo)明顯的缺陷，直接暴露在敵軍的遠(yuǎn)程炮火與空中打擊中。德軍建設(shè)碉堡的目的是，如果發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)局的定局無(wú)法挽回，也就沒(méi)有必要在這里死扛，可以逃跑，也可以投降，不會(huì)像日軍那樣拼命抵擋。

雖然不得不承認(rèn)日軍的意志力是比德軍強(qiáng)，誕生打仗可不是單靠意志力的，武器、戰(zhàn)略思維、軍事素養(yǎng)也起著至關(guān)重要的重要。在與美國(guó)的交戰(zhàn)記錄來(lái)看，美德戰(zhàn)損差不多1:1，美日戰(zhàn)損1:10以上，因此德軍的戰(zhàn)斗力還是日軍不能媲美的。乃至有人開(kāi)玩笑說(shuō)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的美軍就是去度假的，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的美軍才是真正打仗，畢竟當(dāng)時(shí)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的美軍還可以悠哉的用飛機(jī)制冷，以滿足士兵吃冰淇淋的愿望，而在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的美軍可享受不到這種福利。

如果我們想比較誰(shuí)更好，讓我們首先分別看一下兩者的組織和設(shè)備。第二次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)步兵營(yíng)始終是最小的戰(zhàn)術(shù)組，但也是最基本的戰(zhàn)術(shù)組。九個(gè)步兵營(yíng)構(gòu)成了德國(guó)步兵師的框架。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，德國(guó)步兵營(yíng)常常人滿為患，其中大多數(shù)有9個(gè)營(yíng)，即3個(gè)團(tuán)。但是，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)于1944年推遲時(shí)，德國(guó)步兵師很少擁有9個(gè)步兵營(yíng)。一些步兵師只有6個(gè)步兵營(yíng)。殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致德國(guó)士兵人數(shù)急劇減少。戰(zhàn)爭(zhēng)中有數(shù)百萬(wàn)人喪生，但更多的士兵從前部受傷。1個(gè)德國(guó)步兵營(yíng)，隸屬于3個(gè)步兵連，每個(gè)連有178人，其中包括4名官兵，174名士官和士兵，組成3個(gè)步兵排，每個(gè)排有4個(gè)步兵小隊(duì)，整個(gè)公司共有在12個(gè)步兵小隊(duì)中，這是最基本的戰(zhàn)斗隊(duì)。全資擁有3 1936年的50毫米迫擊炮，12支MG-34 / 42通用機(jī)槍?zhuān)?6挺MP38 / 40沖鋒槍?zhuān)?30毛瑟98K步槍?zhuān)?4支Ruger P08 / Walter P38手槍和毛瑟C96沖鋒槍?zhuān)?支Mauser 13毫米反坦克炮。配備3144發(fā)沖鋒槍和手槍彈，13800發(fā)機(jī)槍彈，6120發(fā)步槍彈，150發(fā)迫擊炮彈和180手榴彈。該公司的電動(dòng)工具包括19匹馬，8輛自行車(chē)，1輛兩輪摩托車(chē)，1輛側(cè)三輪車(chē)和3輛卡車(chē)，因此大多數(shù)士兵只能走路。綜上所述，在第二次世界大戰(zhàn)期間，1944年有535個(gè)德國(guó)步兵營(yíng)，增加了1個(gè)營(yíng)指揮官，包括13名軍官，522名師官和士兵。該營(yíng)擁有9輛1936年的50毫米迫擊炮，36輛MG-34 / 42通用機(jī)槍?zhuān)?8輛MP38 / 40沖鋒槍?zhuān)?90輛毛瑟98K步槍?zhuān)?32魯格P08 /沃爾特P38手槍和毛瑟C96沖鋒槍?zhuān)?毛瑟13毫米反手槍坦克炮。配備9432發(fā)沖鋒槍和手槍彈，41,400發(fā)機(jī)關(guān)槍彈，18,360發(fā)步槍彈，450發(fā)迫擊炮彈和540枚手榴彈。此外，營(yíng)地還有另一個(gè)六枚80毫米迫擊炮，即使在第二次世界大戰(zhàn)末期，步兵營(yíng)的火力配置也很高，其戰(zhàn)斗力非常強(qiáng)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，步兵營(yíng)得到了加強(qiáng)75毫米步兵槍和75毫米反坦克炮的配置可以響應(yīng)來(lái)自許多盟軍坦克，自行火炮和裝甲運(yùn)兵車(chē)的攻擊。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的日本師團(tuán)，總?cè)藬?shù)為1100人，包括一個(gè)30人的旅，一個(gè)110人的中隊(duì)，四個(gè)181人的標(biāo)準(zhǔn)步兵中隊(duì)，一個(gè)174人的機(jī)槍中隊(duì)和一個(gè)55人的火炮。隊(duì)。武器包括36輛大正11挺輕機(jī)槍?zhuān)?2輛92型重型機(jī)槍?zhuān)?6枚手榴彈，2 92型步兵火炮，步槍和彈藥。當(dāng)您看到這一點(diǎn)時(shí)，每個(gè)人都會(huì)理解步兵旅的實(shí)力幾乎等同于三到三個(gè)步兵團(tuán)的實(shí)力。從輕型和重型機(jī)槍和火炮火力的角度來(lái)看，可以說(shuō)它們是武裝在牙齒上的。甚至被稱(chēng)為“帝國(guó)森林師”的第86、87和88師也沒(méi)有達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，更不用說(shuō)裝備簡(jiǎn)陋的八路軍了。如果一個(gè)步兵旅在有利的地形上建造防御工事，并擁有合理的輕型和重型火力分配以及足夠的彈藥，則完全有可能承受兩個(gè)主要師的進(jìn)攻�？偟膩�(lái)說(shuō)，從人數(shù)來(lái)看，在一個(gè)日本旅中有兩個(gè)德國(guó)步兵營(yíng)。然而，就火力而言，德國(guó)步兵營(yíng)仍然比日本旅更強(qiáng)大，特別是在第二次世界大戰(zhàn)后期增添炮兵的德國(guó)步兵營(yíng)擊碎了日本旅。

德軍和鬼子在二戰(zhàn)時(shí)不可能發(fā)生對(duì)戰(zhàn)，所以此命題只能推測(cè)。單純的從軍事素養(yǎng)和裝備水平來(lái)論，未免太過(guò)書(shū)生氣。但可以從中間人的角度進(jìn)行比對(duì)。這個(gè)中間人是現(xiàn)在的頭號(hào)霸主，美帝。

美國(guó)鬼子和這兩位鬼爺都交過(guò)鋒，也全都干贏了�？峙聦�(duì)這二鬼的軍人有更全面的分析。

但美國(guó)人沒(méi)有在德國(guó)領(lǐng)土使用原子彈。這里的原因大家也都明白。德軍的國(guó)防軍，將領(lǐng)大多貴族，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解更加客觀。黨衛(wèi)軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)，還是來(lái)自于對(duì)首領(lǐng)的崇拜和盲從。希特勒后期因身體原因，失去了對(duì)軍隊(duì)的正確控制。但是，美軍對(duì)德棍還是有些尊重的。

日本鬼子則不同，島國(guó)人的意識(shí)讓軍人和民眾有種失敗比失去生命還要可怕的錯(cuò)覺(jué)。于是自殺性同歸于盡的戰(zhàn)術(shù)不象軍人所為，更像信徒的使命。美軍對(duì)此從不理解到深?lèi)和唇^，以至于投下原子彈相逼。倒是蘇修的參戰(zhàn)促成了日本投降。

由此可看，美國(guó)人相對(duì)面言更認(rèn)可德棍的戰(zhàn)法。從陸軍角度看，德棍的軍備和軍事素質(zhì)較高，德國(guó)陸軍更是具有騎士精神。島國(guó)鬼子陸軍靠的則是東方人特有的忍耐力，服從性和殺身成仁的信仰而戰(zhàn)斗。相比而言，更殘忍，對(duì)己對(duì)人都是沒(méi)有人性之舉。只有殲滅之，才能減少己方損失。

這樣來(lái)看，德棍和鬼子以營(yíng)和大隊(duì)對(duì)戰(zhàn)，在正規(guī)戰(zhàn)中，德棍勝面頗大，主要?jiǎng)僭谖鋫浜蛻?zhàn)術(shù)上。最大的可能是德軍損失三分之一，換取全殲日軍的戰(zhàn)績(jī)。若是日軍防守，德軍進(jìn)攻，德軍勝面不樂(lè)觀。反之，則是正經(jīng)的戰(zhàn)地屠殺。極端條件下的比拼，德棍占先。失控后的游擊戰(zhàn)，雙方平局。德軍入侵島國(guó)，必?cái)�。鬼子去打德�?guó)，不可能。那是嘬死。

從意識(shí)上說(shuō)，日本鬼子更強(qiáng)硬些。騎士精神是戰(zhàn)士的正常理解，但武士道確是地地道道的混帳思維。畢竟完全屬于元首的性命不過(guò)幾成，但誓死效忠天皇的亡命之徒和蟻類(lèi)卻近乎百分之百。正所謂，慫的怕橫的，橫的怕愣的，愣的怕不要命的。再說(shuō)，屠殺公道不公道也讓?xiě)?zhàn)斗的結(jié)果有更多的討論。