現(xiàn)在，也一樣，老百姓會赤手空拳上嗎？

軍隊不經(jīng)組織，缺乏訓(xùn)練，對上鬼子都送菜，你還認(rèn)為農(nóng)民更能打？

一個軍盲想像的汪洋大海！

謝謝邀請！

甲午戰(zhàn)爭的時候，如果清朝許諾讓老百姓當(dāng)家做主，是否可以發(fā)動人民戰(zhàn)爭打日本？通俗的講，就是忽悠，或者說是假設(shè)抄作業(yè)，能不能行？我們分析一下。

當(dāng)時的慈禧太后，情商比較高。如果忽悠老百姓，是否可以成功？不行！

為啥不行？因為慈禧太后的智商比較低。不要看現(xiàn)在搞傳銷的人，情商比較高，靠忽悠就可以成功。請注意，這些人的智商，可以達(dá)到中等，或者略微高一些。

慈禧太后的情商高，但是智商太低了。也就是說，她認(rèn)為是正確的，其實是錯誤的。她不能夠采納正確的決策，無法辨別正確與錯誤，達(dá)不到普通老百姓的水平。所以，清朝不能夠發(fā)動人民戰(zhàn)爭打日本。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)侵刪）

臨時抱佛腳的事情，是逆轉(zhuǎn)不了乾坤的。所謂的許諾應(yīng)該是沒有人會相信的。日本人沒有拿出真金白銀，招募千萬貧困群眾當(dāng)漢奸，已經(jīng)是萬幸了。所以不要奢望什么人民戰(zhàn)爭，能安份守己地當(dāng)一個吃瓜群眾，就是對大清帝國的巨大貢獻(xiàn)了。

清政府的確允許過百姓當(dāng)家做主，而且也利用人民發(fā)動戰(zhàn)爭來打擊外敵，那就是著名的義和拳對抗八國聯(lián)軍。當(dāng)時的義和拳不可謂不強大，即便是直接戰(zhàn)斗人員也有幾萬或十幾萬人，而八國聯(lián)軍卻只有幾萬人。

慈禧老佛爺也看出來義和拳的能力太大，以至于無法像太平天國那時剿滅，所以只好祭出以夷制夷的政策，向所有國家宣戰(zhàn)迫使義和拳與外國軍隊去打仗。的確也有幾次不錯的戰(zhàn)役，例如東大橋之戰(zhàn)、落垡奇襲戰(zhàn)、東辛莊之戰(zhàn)、廊坊大捷、北倉之戰(zhàn)等，尤其是廊坊大戰(zhàn)與北倉之戰(zhàn)尤為出色，廊坊一戰(zhàn)義和拳出動出動2000余人，殺敵6人傷敵48人。北倉之戰(zhàn)義和拳出動一萬余人，殺敵288人傷敵25人。

從以上戰(zhàn)役不難看出通過動用人民力量來抗擊外敵的確是很不錯的方法，但清政府畢竟是一個封建朝廷，而清政府的掌權(quán)者一直認(rèn)為，外國人打進(jìn)來只不過是為了找老佛爺要個說法，只是想要更好的做生意而已（清政府的官員可真是這樣寫奏折的），并不想與老佛爺真發(fā)生沖突。

可是義和拳不同，他們可是國內(nèi)的不安定因素，其危險程度一點都不亞于當(dāng)初的太平天國，而且慈禧老佛爺也經(jīng)歷過太平天國時的國內(nèi)動蕩，所以相較于不那么危險的外國人，還是義和拳對清政府的正統(tǒng)地位威脅更大，所以就同外國人一起內(nèi)外夾擊滅掉了義和拳。

清朝包括所有封建王朝，都是家天下，為一個愛心覺羅氏，人民發(fā)動起來打一場“人民戰(zhàn)爭”？不是說夢話吧？你大清拿人民當(dāng)人了嗎？是給人民減免賦稅了，還是給人民當(dāng)家做主的權(quán)利了？什么都沒有，就讓人民為你去舍生忘死？太搞笑了吧。

朝庭是干什么吃的？不就是壓爆老百姓的。叫老百姓做主老百姓也無人相信，以為是朝庭又一種壓迫手段呢？可能性為零以下。

不需要人民戰(zhàn)爭啊，只要清朝下決心打，清朝軍隊絕對擺平日本。那時候的日本很弱的。

甲午戰(zhàn)爭不是第一次挨打

不用心心念念

影響新時期的戰(zhàn)略布局

你看德國二戰(zhàn)侵略法國全境占領(lǐng)

但現(xiàn)在他們共同打造歐盟

世界最緊密自貿(mào)區(qū)擁有歐元

中日韓自貿(mào)區(qū)能達(dá)成嗎？

大家都知道

清廷1861年開始洋務(wù)運動

中學(xué)為體西學(xué)為用

顯然指導(dǎo)方針錯了

日本1868年明治維新君主立憲

脫亞入歐

拋棄儒家思想全面學(xué)習(xí)歐洲

他們認(rèn)為亞洲的落后在于

思想體系游走在真理之外。

1894年以朝鮮為契機

雙方都想檢驗一下改革的效果。

其實不能苛求慈禧太后

觸動利益比觸動靈魂還要難

想當(dāng)初1688年英國接受主權(quán)在民理論

第一個施行君主立憲改革

那時正是康熙27年

康熙皇帝風(fēng)華正茂35歲

他的應(yīng)對是一口通商

隔離新思想流入

可以說是通過閉關(guān)鎖國

保持執(zhí)政合法性。

之后的雍正王朝

乾隆“盛世”

一切遵循祖制的嘉慶皇帝

都沒有看清世界潮流

到了文治武功的道光皇帝

就發(fā)生了第一次鴉片戰(zhàn)爭

雙方已經(jīng)不是一個數(shù)量級了。

光緒皇帝期間的甲午戰(zhàn)爭

清廷已經(jīng)沒有信用靠僥幸維持統(tǒng)治

誰相信他們的圣旨

都是被迫執(zhí)行罷了；

落實百姓的國家主權(quán)

實則是釋放人民的能量和智慧

看看世界上篡奪人民主權(quán)的少嗎？

假民主之下人民沒有力量

因此清廷甲午戰(zhàn)爭失敗無法挽回。

當(dāng)家作主是個很含糊沒有明確界限的詞，你說的當(dāng)家作主是怎么界定的，是不是每個老百姓都做皇帝做的事？享受皇帝的待遇？