同樣是出身卑微，同樣是時(shí)局動(dòng)蕩，同樣是揭竿而起就能呼風(fēng)喚雨，朱元璋做到了改天換日，李自成卻兵敗被殺，做了一年零五個(gè)月的皇帝便潦草收?qǐng)�，最后為滿清做了嫁衣裳。朱元璋與李自成究竟有什么差別，使得他們的結(jié)局能夠如此懸殊？

其實(shí)這個(gè)問題并不難，對(duì)于二者的生平事跡，大家相比早已爛熟于胸，所以筆者也不在贅述，直接就朱元璋與李自成雙方的境遇與特點(diǎn)展開論述，來表達(dá)一下筆者的觀點(diǎn)。

筆者認(rèn)為，朱元璋與李自成“創(chuàng)業(yè)期間”至少有以下幾點(diǎn)不同:

1.戰(zhàn)略根據(jù)

朱元璋起事于安徽鳳陽，帶著一大批淮西子弟在安徽站住了腳跟，又平定了陳友諒、張士誠，到后來，長(zhǎng)江以南基本上全部掌握在了朱元璋手中，而且“創(chuàng)業(yè)期間”，長(zhǎng)江以北還有一個(gè)擁立“小明王”的劉福通做牽制，可以說是天時(shí)地利人和全部占盡。

反觀李自成呢？漢中舉事之后便是跟著義軍打擊明庭，在曠闊無垠的江北大地上，別說是牽制的勢(shì)力，就連一個(gè)自然屏障都沒有，而且南方未定，四川有匪，后金又屢屢發(fā)難，將自己陷入到了腹背受敵的局面。

2. 階級(jí)轉(zhuǎn)變

如果說天時(shí)地利之時(shí)次要因素，那么主要原因便是李自成階級(jí)轉(zhuǎn)變太慢了，或者是說他根本沒有想過要去轉(zhuǎn)變。

朱元璋有一定勢(shì)力之后是怎么做的？首先嚴(yán)明軍紀(jì)，其次是賣給你地方鄉(xiāng)紳都牢牢的籠絡(luò)到自己身邊，使得朱元璋每到一處，秋毫無犯，美名傳千里。不僅百姓歡迎，就連鄉(xiāng)紳們也都支持朱元璋。朱元璋成功的從農(nóng)民階級(jí)完成了向地主階級(jí)的轉(zhuǎn)變。

反觀李自成，真的是應(yīng)了那句話：農(nóng)民階級(jí)具有局限性。闖王一進(jìn)城，什么都忘了。以前吃過的苦，受過的罪，好像都要在入京城的那一天得到回報(bào)與滿足。見小利而忘大義，這就是對(duì)大順政權(quán)的完美概括。李自成對(duì)部下約束不嚴(yán)，對(duì)鄉(xiāng)紳態(tài)度惡略，這樣的朝廷還能得到支持嗎？就來說吳三桂投降滿清，我倒覺得正常，畢竟大順政權(quán)是爛泥扶不上墻。

3.軍事策略

軍事策略這方面，不得不說朱元璋是更勝一籌。當(dāng)朱元璋接回“小明王”，在安徽匯聚一定勢(shì)力之后，便采取了“先優(yōu)后劣”的軍事戰(zhàn)略。陳友諒作為當(dāng)時(shí)義軍之中勢(shì)力最大的集團(tuán)，朱元璋變首先對(duì)他下手，在鄱陽湖大戰(zhàn)之中，全殲陳友諒部。張士誠守著個(gè)安樂窩不思進(jìn)取，最終唇亡齒寒，被朱元璋輕松蕩平。剩下一個(gè)奄奄一息的北元朝廷，豈不是囊中之物，都不用御駕親征，派徐達(dá)前去就夠了。

李自成呢？他崛起于西北大地，進(jìn)駐中原，再拿下河南等地之后，因該好好想想下一步是不是應(yīng)該直擊北京。我認(rèn)為這并不是絕佳之策。為何？

因?yàn)槊魍ルm大，但是四面樹敵：北邊的滿清、中原的李自成、西南的張獻(xiàn)忠，就算有實(shí)力也已經(jīng)被瓜分徹底。此時(shí)的他并沒有“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的政治覺悟，而是直搗黃龍。這樣一來是徹徹底底的將自己送入眾矢之的，就應(yīng)了那句老話：“槍打出頭鳥，出頭的椽子爛的早”，滿清、張獻(xiàn)忠都會(huì)將你當(dāng)成心腹大患。

李自成的舉動(dòng)，就好比是先將弱的吞并了，再去面對(duì)強(qiáng)敵。這一過程中，強(qiáng)敵的勢(shì)力不僅沒有削減，但而在不斷增長(zhǎng)，以逸待勞，待時(shí)機(jī)一到，百年一句殲滅李自成部，事實(shí)也是如此，滿清不就是就是撿了這么一個(gè)大便宜嘛？這就叫做：為他人做了嫁衣裳！

4.格局觀念

朱元璋早有帝王之心，從他每到一處的態(tài)度就可以看得一清二楚。嚴(yán)明軍級(jí)是為了安撫民心；拉攏鄉(xiāng)紳是為了獲取更多的政治資源；廣招賢士是為了擴(kuò)充智囊。朱元璋在占據(jù)金陵之后，曾經(jīng)修善國一個(gè)“禮賢館”，就是為了請(qǐng)?zhí)煜旅�士為其效力，而且還勤勉好學(xué)，提倡儒教，就是因?yàn)橹煸�璋他自己明白：打江山靠刀槍劍戟，但治江山卻得靠孔孟之道！

李自成呢？以為占領(lǐng)了北京便有了稱帝的資本，殊不知，自己毫不在意的野蠻行徑已經(jīng)將政治資本浪費(fèi)的一干二凈，迎接他的只有滅亡，因?yàn)樗�已�?jīng)將自己的勢(shì)力塑造成一個(gè)“孤家寡人”的形象。既然仕族們對(duì)你不滿，又何必為你效命呢？

結(jié)束語：記得在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，解放軍內(nèi)部流傳這一句話：“我們不能做李自成，進(jìn)了北京什么都忘了�！边@一說便是領(lǐng)袖對(duì)手下各級(jí)別軍官直接的約束。不能用單純的軍事觀點(diǎn)看待問題，只有深耕與民眾并與他們打成一氣，這個(gè)國家的建立才是有希望的。

從兩方面比較，供參考。

一、社會(huì)矛盾尖銳程度不同。元朝入主中原后，由于文化和傳統(tǒng)的差異，游牧人管理農(nóng)耕人造成了大面積貧困，各地紛紛起義，朱元璋能成功；李自成僅僅是利用局部自然災(zāi)難與部分地區(qū)的矛盾起義，因此，不能成功。事實(shí)上，李自成攻入北京，明朝南方的官方仍有實(shí)力。

二、社會(huì)矛盾的種類不同。元朝統(tǒng)治者將中國各民族按等級(jí)實(shí)行管理，社會(huì)矛盾上升為民族矛盾，朱元璋能成功；李自成起義沒有民族因素，本民族內(nèi)的矛盾沒有達(dá)到不可調(diào)和時(shí)，起義不能成功。

中國古代的中堅(jiān)階層，一直是士大夫階層，或者說官僚地主階層。他們上把持著政府官員的位子，下把持著鄉(xiāng)村田地和基層話語權(quán)。地方世家豪族，往往既是地主，又出官僚。貧寒出身的文士一旦金榜題名做了官，大多最終也會(huì)漸漸積累土地變成地主�？傊�，士大夫階層代表著封建社會(huì)的秩序，甚至說他們本身就是社會(huì)秩序。所以古代造反成功的的，所謂得民心的，并不是得農(nóng)夫黔首的心，而是得士大夫階層的心。朱元璋和歷史上造反成功的布衣天子一樣，不但禮賢下士，招賢納士，而且在自己的地盤里保護(hù)士大夫階層的特權(quán)和原有的社會(huì)秩序不受顛覆，利用他們統(tǒng)治庶民，收取賦稅，鞏固基礎(chǔ)，逐鹿中原，最終取得天下。李自成則不同，按士大夫階層的說法，他是流寇。寇無所謂，成王敗寇么，關(guān)鍵是他是流寇，沒有根基。打仗也好，施政也罷，總要有錢糧，錢糧來自基層，但必須有基層政權(quán)負(fù)責(zé)征收輸送，士大夫階層或者說官僚地主階層就把持著官府和鄉(xiāng)村的基層政權(quán)，李自成把他們都打爛掃進(jìn)垃圾堆了，老百姓很高興，闖王來了不納糧么，但不納糧闖軍吃什么用什么，直接從地主官僚家里搶，但問題是這不是長(zhǎng)久之計(jì)呀，所以搶光了就得走，就是流寇。朱元璋是利用數(shù)千年來的原有社會(huì)秩序，穩(wěn)定原有社會(huì)秩序做自己政權(quán)的基礎(chǔ)，李自成是打爛了舊秩序，但并沒有建立新秩序，破而不立。所以士大夫階層，當(dāng)時(shí)懂治國的人才肯定不會(huì)跟著李自成的流寇走，跟著走的主要都是饑民流民，流民如流沙，不可能成為一個(gè)新生政權(quán)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。所以李自成雖強(qiáng)橫一時(shí)，終究是泥足巨人，根腳不穩(wěn)。

說到中國古代歷史上的農(nóng)民起義，數(shù)量也不少，近點(diǎn)的就有洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國運(yùn)動(dòng)、還有朱元璋的領(lǐng)導(dǎo)紅巾軍，還有就是李自成率領(lǐng)的明末清初的農(nóng)民起義。但是這三個(gè)人的歷史功績(jī)和結(jié)局都不一樣，要說最成功的，當(dāng)然是朱元璋了，他不僅建立了大明朝，并且延續(xù)了好幾百年，而且他建立的明朝初期，還讓老百姓過上了安穩(wěn)富足的幸福生活。而三人之中，最失敗的恐怕就是李自成了。雖然他這個(gè)闖王，也算是建立了一個(gè)王朝，就是在西安建立了大順王朝，但是他在攻入北京城之后，僅僅做了四十二天的皇帝就被推下臺(tái)了，可謂是最短命的皇帝了。

為什么朱元璋能夠成功稱帝并一直延續(xù)了明朝的統(tǒng)治，而李自成卻沒有成功，成了短命鬼皇帝呢？說到努力，李自成也挺能干的，帶兵打仗一干就是十八年，但他的付出和結(jié)果太不成正比了，僅僅做了四十二天的皇帝，這和他十八年的付出，六千多天的浴血奮戰(zhàn)，太不相稱了。而且他這十八年里，和明軍長(zhǎng)期抗戰(zhàn)了十多年，沒失敗，反而是進(jìn)入北京城之后，入主京師了，反而失敗了，這是什么原因呢？好多歷史學(xué)家還不承認(rèn)他這個(gè)皇帝，只是把他當(dāng)成一個(gè)過渡時(shí)期的玩偶，都沒正式入編，頂多算個(gè)合同工，而不是正式員工。

我們仔細(xì)的研究一下李自成的一生，他像大多數(shù)農(nóng)民起義的統(tǒng)帥一樣，小時(shí)候就是個(gè)放羊娃，吃盡了生活的苦頭。后來，好不容易抓住了時(shí)代的機(jī)遇，闖王高迎祥率兵起義，他也就加入了起義的大軍。說到他起義這事，細(xì)究起來，是因?yàn)樗麣⒘藘蓚�(gè)人，不得不起義。他背上兩條人命的債，就算不起義，明朝官府把他抓住，一定是沒有好下場(chǎng)，所以還不如起義造反，說不定就能有另一番建樹呢。我們?cè)偌?xì)剖析一下，他殺的這兩個(gè)人當(dāng)中，其中有一個(gè)人還是他老婆的奸夫，李自成這人曾經(jīng)被女人背叛過，可想而知他內(nèi)心也不會(huì)尊重女人，這也就是為什么后來他攻入北京會(huì)強(qiáng)占了吳三桂的愛妾陳圓圓的原因了。

李自成在進(jìn)入北京城后，立馬展露了他的真實(shí)嘴臉，雖然說不上他是為了魚肉百姓才當(dāng)?shù)年J王，但是他得到權(quán)利之后，并沒有善加利用，反而是因?yàn)檫@些權(quán)利而限制了自己。他進(jìn)入北京城后，雖然下令說，不許部隊(duì)霍霍老百姓，不許官兵打劫槍殺，但是這些命令等同于一張廢紙，根本沒有任何意義。他率領(lǐng)的起義軍，不過是一群沒文化、沒素質(zhì)、沒教養(yǎng)和他一樣，土匪一般的野蠻人，當(dāng)初他們起義和原因恐怕都和李自成差不多，都是犯了事的人。這幫人軍紀(jì)渙散，無組織無紀(jì)律性，根本不把他的話當(dāng)回事，他們繼續(xù)干著土匪一般的勾當(dāng)，殺人無數(shù)、搶奪民財(cái)，搞得百姓叫苦不迭，早已喪失了民心。

失去民心，失去支持，是李自成稱帝失敗的一個(gè)重要原因。還有一個(gè)原因，就是不善于用人，這也是李自成身上的農(nóng)民局限性造成的。李自成這個(gè)農(nóng)民根本沒讀過書，也沒有文化，他不知道知識(shí)的力量，也不懂得文化教養(yǎng)的重要性。本身他的軍隊(duì)就沒有什么戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，打仗不過靠的是不怕死，和正規(guī)軍相比起來，他們簡(jiǎn)直就是一盤散沙。這種情況下就是，就算你打贏了戰(zhàn)斗，打下了江山，但是不好意思，你根本沒能力治理好江山。李自成在稱帝之后，根本不懂得如何治理國家，對(duì)于一個(gè)國家來說，最重要的就是人才，如果沒有人才，說白了就是知識(shí)分子的幫助，統(tǒng)治者根本就沒辦法治理好國家。不善于利用人才，是李自成失敗的又一原因。

所謂天災(zāi)人禍，總是相隨相伴的。人事上自己不努力，那么老天都看不過去，也不會(huì)幫你。李自成入京后，就發(fā)生了天災(zāi)鼠疫，這簡(jiǎn)直就是火上澆油。本來就沒收服好人心，國家統(tǒng)治機(jī)構(gòu)又沒有建立好雛形，整個(gè)制度體系基本就是癱瘓的，偏偏此時(shí)又發(fā)生了鼠疫，一切都亂了套了。李自成的國家機(jī)構(gòu)里根本沒有正規(guī)的衛(wèi)生防疫部門，也沒有完善的醫(yī)療救助體制，人生了鼠疫，就只能等死，死了之后還互相傳染�？傊�，在鼠疫爆發(fā)的那段時(shí)間里，不論是軍隊(duì)還是百姓，人口一下子驟減了許多，這讓李自成一下子就失去了信心，他不僅沒了對(duì)抗明軍和后金清兵的軍事實(shí)力，更沒了可以賴以生存和統(tǒng)治的子民百姓。

這場(chǎng)天災(zāi)，恐怕也是老天對(duì)李自成的教訓(xùn)，也是在暗示他，根本成不了大事，當(dāng)不了多久的皇帝。后來還有一件事，也是李自成難以成功的原因，他這個(gè)人山頭主義太強(qiáng)了，他只信任自己的陜西老鄉(xiāng)，對(duì)于外姓人，他是既不信任，也不重用。這就是農(nóng)民的局限性，偏要拉幫結(jié)伙，一個(gè)村里的人就能團(tuán)結(jié)一致，不是一個(gè)村的就互相斗。當(dāng)時(shí)李自成軍隊(duì)里有一個(gè)河南蛋，叫李巖，這個(gè)人本來挺有軍功的，也挺有威望的，結(jié)果李巖提出要攻下新戰(zhàn)地，李自成就不同意，還把他給殺了，這下軍隊(duì)就更渙散了，軍心就更背離了。所以綜觀歷史上多次農(nóng)民起義，成功的很少，什么原因呢？就是他們的局限性，沒有革命的目標(biāo)，綱領(lǐng)，路線及指導(dǎo)思想，烏合之眾。只能同患難，不能同享福，李自成也逃不出這個(gè)鐵律。

李自成和朱元璋在政治遠(yuǎn)見，選人用人和治軍理政方面相差太多，李自成本身沒有什么能力，只是正好生在了明末，趕上了好時(shí)代，成了風(fēng)口上的豬，風(fēng)一停，就露出了本來面目。下面來分析一下。

第一，朱元璋戰(zhàn)略目標(biāo)明確，李自成卻是無頭蒼蠅一般的流寇。

朱元璋非常有經(jīng)營根據(jù)地的意識(shí)。在軍閥混戰(zhàn)時(shí)就選中了南京做為根據(jù)地。這是非常巧妙的一個(gè)選擇。周圍有張士誠和方國珍還有陳友諒包圍，這三個(gè)割據(jù)勢(shì)力一直被元朝中央政府圍攻，沒有時(shí)間和精力圍攻朱元璋，而元朝想消滅朱元璋，但是又被這三個(gè)勢(shì)力阻擋，無法進(jìn)攻朱元璋。

朱元璋在金陵聽取了手下謀事的意見，廣泛采取“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的策略，大量的積累實(shí)力，等到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，他已經(jīng)擁有了逐鹿中原的實(shí)力。

反觀李自成，一直是無頭蒼蠅一般的亂竄，是徹頭徹尾的流寇。先是在陜西流竄，后來又到河南流竄，再后來是湖廣。流寇主義帶來的危害很嚴(yán)重，第一個(gè)是無法招攬人才，很多優(yōu)秀的讀書人都看不上流寇，只有牛金星之流的人物來投誠。第二個(gè)是實(shí)力永遠(yuǎn)有限，因?yàn)橐�不停的流竄，就不能帶太多的東西，只能是像蝗蟲一樣，沒到一地就吃光，燒光，然后帶上少量物資流竄下一地。第三是永遠(yuǎn)是無根浮萍，只要一個(gè)稍微大點(diǎn)的打擊，就如雨打風(fēng)吹去，一哄而散。后來的失敗，也證明了這一點(diǎn)。

第二，對(duì)于管理者來說，選人、用人、管人，是一門極其高深的學(xué)問，在這一點(diǎn)上，朱元璋完勝李自成。

朱元璋手下人才濟(jì)濟(jì)，將星如云，謀事如雨。這不是朱元璋運(yùn)氣好，而是他本身選人，識(shí)人的水平極高。最能體現(xiàn)朱元璋選人，識(shí)人水平的，是他被排擠離開郭子興義軍的時(shí)候，朱元璋不愿意與自己的岳父起沖突，主動(dòng)交出自己的兵權(quán)，但是臨走前，他挑選了24個(gè)人，這個(gè)24個(gè)人日后大部分都成了頂級(jí)名將，由此可見他選人用人的水準(zhǔn)。

當(dāng)然，比識(shí)人和選人更關(guān)鍵的是，朱元璋會(huì)用人、管人。對(duì)李善長(zhǎng)等人的使用，理順內(nèi)政，促進(jìn)生產(chǎn)，對(duì)武將，既能量才使用，也能嚴(yán)格控制，特務(wù)系統(tǒng)滲透到軍中每一個(gè)角落，有武將不滿朱元璋密謀造反，還沒有發(fā)動(dòng)就被直接清除。

反觀李自成，手底下幾乎沒有像樣的將領(lǐng)，幾乎就是屢戰(zhàn)屢敗，直到起兵十多年了，依然沒有一支像樣一點(diǎn)的軍隊(duì)，被明軍打的抱頭鼠竄。如果不是河南大旱，遍地饑民，李自成幾乎沒有任何翻盤的機(jī)會(huì)。手下的劉宗敏之輩，幾乎全是成事不足敗事有余，李自成也沒辦法很好的控制他們。

第三，歷史大勢(shì)來說，朱元璋比李自成更加有利。

朱元璋造反更加名正言順，所以能得到很多有本事的讀書人的支持。蒙元入主中原，統(tǒng)治政策可以說是極為失敗的，搞得天怒人怨，朱元璋反元，是反抗異族，是反抗暴政，可以說天然就具有合法性，天時(shí)地利人和都占了。

而李自成則困難的多。大明王朝200多年的統(tǒng)治深入人心，政權(quán)合法性是很強(qiáng)的，科舉制已經(jīng)及其的發(fā)達(dá)和完善。單從個(gè)人品德上來說，崇禎皇帝也沒有什么荒淫的地方。所以大明王朝的向心力還是很強(qiáng)的，讀書人還是心向大明的，牛人猛人輩出，洪承疇，盧象升，孫傳庭，李自成做為賊寇，天生在道義上就占據(jù)弱勢(shì)，無法招攬人才。

第四，就運(yùn)氣來說，朱元璋也比李自成好很多。

朱元璋和陳友諒決戰(zhàn)，已經(jīng)快被火攻打敗，誰知道洞庭湖的風(fēng)向會(huì)突然變化，吹向陳友諒呢？最后導(dǎo)致陳友諒大敗。陳友諒的實(shí)力遠(yuǎn)比朱元璋來的雄厚，如果他能成功脫離戰(zhàn)場(chǎng)，回去重整旗鼓，卷土重來，朱元璋未必打得過，誰能想得到，陳友諒只是在旗艦上探頭看一下戰(zhàn)場(chǎng)就被流箭射死了呢？有時(shí)候運(yùn)氣真的很重要。

就好比李自成，明明手下還有幾十萬大軍，還有翻盤的機(jī)會(huì)，誰知道會(huì)莫名其妙死在湖北九宮山一個(gè)老農(nóng)民的手上呢？

有時(shí)候運(yùn)氣真的說不準(zhǔn)，但是在打天下的過程中，真的很重要。

朱元璋的團(tuán)隊(duì)配置和李自成的團(tuán)隊(duì)配置完全不是一個(gè)檔次 光看明朝立國后的封爵名單就知道有多強(qiáng)大了 而且忠心度也夠 加上李善長(zhǎng)劉伯溫等一批謀士的加成 李自成手下除了牛金星就是宋獻(xiàn)策 李巖 眼光和格局都要差上不少 且忠誠度不夠 對(duì)李自成并沒有死心塌地 還有想平起平坐的作風(fēng)

朱元璋在起兵后就逐步建立自己的班底并完善了執(zhí)政機(jī)構(gòu) 有一整套的行政軍事制度 也有自己的穩(wěn)固后方 而李自成在這方面顯得十分小家子 不但沒有穩(wěn)固的后方根據(jù)地 而且在長(zhǎng)期的作戰(zhàn)中忽視了制度建設(shè)和政府架構(gòu)建設(shè) 導(dǎo)致內(nèi)部松散混亂 不能約束人心

最重要的是 朱元璋眼放天下 格局非常大 在必要時(shí)拿得起放得下 該狠時(shí)狠 該納諫時(shí)時(shí)也非常寬容謙遜 該施恩時(shí)非常大方 懂得收攬人心 嚴(yán)明紀(jì)律

李自成在這方面就是一個(gè)小富即安的心態(tài) 根本沒有合盤考慮的能力 即使在北京城下 他都能提出只要封王就撤兵的條件 只想守著陜西一帶做土皇帝 在進(jìn)城后又不能及時(shí)招攬人心 導(dǎo)致文官集團(tuán)被逼到對(duì)立面 武將集團(tuán)害怕投降

團(tuán)隊(duì)差異 制度建設(shè)好壞 本人眼光格局差異 是導(dǎo)致朱元璋成為一代雄主 而李自成只能是一時(shí)英雄 如此而已

武將就不說了，好比電腦硬件，是能不能打的問題，朱元璋與李自成之差只在文臣，是關(guān)系到能不能持續(xù)性發(fā)展的問題。

朱元璋下面的出主意人都是劉伯溫、李善長(zhǎng)、朱升等等這些在當(dāng)時(shí)，同時(shí)也算得上歷史長(zhǎng)河中第一檔的謀士，而李自成手下宋獻(xiàn)策是個(gè)金字先生，牛金星區(qū)區(qū)小名還名不副實(shí)。

結(jié)果就是，朱李二人都是造反起家，兩人的武將都差不多戰(zhàn)斗力，但是文臣簡(jiǎn)直就沒法比，朱元璋靠文臣穩(wěn)定了政權(quán)，李自成的謀士卻不足以謀事。

首先朱元璋起義的時(shí)候?qū)嵲谠�末，那個(gè)時(shí)候的漢人受到蒙古人的打壓，被迫成為了奴隸，所以朱元璋帶領(lǐng)大家起義對(duì)抗暴元是獲得了大量的民心，天底下的老百姓都非常的的支持他，在這朱元璋治軍嚴(yán)厲，他帶領(lǐng)的軍隊(duì)一律不準(zhǔn)欺壓老百姓。

其次當(dāng)時(shí)的朱元璋有很多的文臣武將忠心耿耿的輔佐與他，建立了特別想完善的國家管理制度，讓天下的老百姓都能夠安居樂業(yè)，過上安穩(wěn)的日子，所以朱元璋的江山才能夠做的穩(wěn)。再者說當(dāng)時(shí)朱元璋對(duì)抗元朝的時(shí)候，基本上就是除了元朝沒有其他的國家和對(duì)手再對(duì)他構(gòu)成危險(xiǎn)，所以對(duì)朱元璋來說，只要趕走了元朝的蒙古人，他就能坐穩(wěn)這天下！

而到了李自成的時(shí)候雖然說李自成也是靠起義起家的一方英雄，但是李自成剛開始的時(shí)候就是一個(gè)地地道道的土匪，做的所有的事，根本就沒有什么遠(yuǎn)大的理想，和我想法就是簡(jiǎn)單的讓自己過得更好一點(diǎn)，再者說李自成這個(gè)人也沒有什么實(shí)際的管理能力，在攻進(jìn)北京城之后，對(duì)城中所有富戶進(jìn)行燒殺搶掠，搞了很多的冤假錯(cuò)案，并且還在朝堂之上，大肆分封，論功行賞，忘記了還有關(guān)外的大清王朝在嗎阿貍虎視眈眈！還有李自成其實(shí)本來是可以坐穩(wěn)這建的國家，但是李自成這個(gè)人特別的憤青，當(dāng)時(shí)的起義軍有

一個(gè)很響亮的口號(hào)那就是跟著闖王，以后重新發(fā)分到很多可以耕種的土地，所以才有很多老百姓愿意跟著李自成去干這掉腦袋的買賣。

再加上明朝在當(dāng)時(shí)雖然已經(jīng)爛了，但是沒有清朝的加入，明朝一時(shí)半會(huì)的根本不會(huì)滅了，在南京和南方一帶當(dāng)時(shí)的明朝還是十分受歡迎的，最起碼當(dāng)時(shí)的廣西，廣東，貴州，還有云南等地還都在明朝的有力控制之下！在加上李自成的方針政策有問題，和明朝當(dāng)時(shí)所有的精英黨成了對(duì)立的方面，你像吳三桂本來可以十萬關(guān)寧鐵騎投靠李自成，但是李自成偏偏的就玩弄了當(dāng)時(shí)吳三桂的老婆陳圓圓，還把吳三桂他爹也給殺了！徹底得罪了吳三桂和當(dāng)時(shí)的遼東軍事集團(tuán)，所以李自成和清朝軍隊(duì)作戰(zhàn)的時(shí)候，被吳三桂的十萬關(guān)寧鐵騎偷襲最終李自成被打散了部隊(duì)，逃回了當(dāng)時(shí)的陜西老家！

而當(dāng)年朱元璋的政策，則是能收降的就收降，所有來投靠朱元璋的人都給予了很豐厚的回報(bào)，并且還建立了自己的后勤補(bǔ)給運(yùn)輸線，并且還制定了緩稱王，廣積糧的政策，最終看看建立死了一個(gè)穩(wěn)定的天下。

而李自成怎么失敗呢？最大的原因就是李自成走到哪里就禍害到哪里，說是起義軍但是加入進(jìn)來的人，三教九流啥人都有，還有很多人常常的勒索別人財(cái)物，侵占別人土地和妻女，基本上沒有一套完整的后勤管理體系！

縱觀華夏五千年，農(nóng)民起義可謂不少，從陳勝吳廣到黃巾軍，從李自成到洪秀全，處于社會(huì)底層的人民從來沒有放棄掙扎，但是只有大明王朝是由農(nóng)民起義軍朱元璋締造的，其余者幾乎全部失敗，或者為人做了嫁衣。朱元璋與其他有什么不一樣的地方么?

1、根據(jù)地的對(duì)比

朱元璋占據(jù)金陵江淮之地，高筑墻，廣積糧。李自成起義軍沒有建立自己的勢(shì)力地帶，則往往變?yōu)榱骺�，劫掠四方，最后一無所成，歸于失敗

2、制度的建立

歷代農(nóng)民起義者雖說是歷史中最先進(jìn)因素的代表，但有些人素質(zhì)并不高。他們之所以成為亂世英雄，是因?yàn)樗麄冇谐Ｈ怂鶝]有的勇敢和殘酷，文化低、目光短淺卻是他們的通病。李自成的隊(duì)伍夠多吧，浩浩蕩蕩有上百萬，很多都是家屬，烏合之眾，沒有紀(jì)律。他深知戰(zhàn)爭(zhēng)中人心的向背取決于軍隊(duì)的紀(jì)律。朱元璋在金陵時(shí)制定了一系列制度，文有劉基和李善長(zhǎng)，武有徐達(dá)、湯和、常遇春、藍(lán)玉等大將。

獨(dú)自帶兵不久，朱元璋就開始注意軍紀(jì)問題。朱元璋攻占和州之后，手下軍人照老例燒殺搶掠。朱元璋召集全城的男人集合到州衙門前，把那些搶來的已婚婦人列隊(duì)送出，讓夫妻相認(rèn)。全城百姓奔走相告，感激涕零。

3、重視讀書人

朱元璋成功的第二個(gè)原因，尊重重視讀書人

大部分起義軍領(lǐng)袖對(duì)讀書人沒有好感，抓到之后多是一殺了之。朱元璋卻不一樣，他從小就知道敬重讀書人。通過與讀書人的交往，朱元璋認(rèn)識(shí)到讀書人計(jì)謀多，用之則為力，驅(qū)之則為敵。而且以后打下江山還要靠這些讀書人管理。朱元璋重視讀書人，吸引許多人來投奔。

4、良好的大局觀

朱元璋一生成功，有三個(gè)大關(guān)節(jié)點(diǎn):一渡江攻占南京，創(chuàng)造了獨(dú)立稱雄的基礎(chǔ);二是東征西討，消滅了陳友諒和張士誠;三是南略北伐，穩(wěn)扎穩(wěn)打地消滅北元。正是這些決策，顯示了朱元璋不凡的戰(zhàn)略眼光，也決定了今后的命運(yùn)走向。

5、緩稱王

在起義軍首領(lǐng)紛紛稱王稱霸時(shí)，朱元璋保持了清醒的頭腦，在強(qiáng)敵如林，稱王條件尚不具備的前提下，這種做法顯然是不明智的，他果斷采用“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的意見，沒有獨(dú)樹一幟，避免了樹大招風(fēng)。慢慢積聚實(shí)力，等待時(shí)機(jī)。