商鞅，姬姓，公孫氏，名鞅，衛(wèi)國(guó)人。他是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期政治家、改革家、思想家，法家的代表人物。公元前359年在秦孝公的支持下實(shí)施變法，公元前338年，秦孝公逝世后，商鞅被公子虔指為謀反，戰(zhàn)敗死于彤地，尸身車(chē)裂，全家被殺。

在《史記·秦本紀(jì)》中關(guān)于商鞅之死要這樣的記載:“孝公卒，子惠文君立。是歲，誅衛(wèi)鞅。鞅之初為秦施法，法不行，太子犯禁。鞅曰：“法之不行，自於貴戚。君必欲行法，先於太子。太子不可黥，黥其傅師�！膘妒欠ù笥�，秦人治。及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以為反，而卒車(chē)裂以徇秦國(guó)。”

由此可見(jiàn)，秦惠文王在繼位之前由于觸犯禁令而受刑，他對(duì)商鞅懷恨在心，而秦國(guó)宗室由于商鞅的變革觸犯了他們的根本利益，對(duì)商鞅也有怨恨。商鞅明知此而逃跑，于是被定為謀逆。

同時(shí)，《史記·商君列傳》中指出，商鞅曾事奉魏國(guó)相國(guó)公叔座，而公叔座死后，商鞅“聞秦孝公下令國(guó)中求賢者，將修繆公之業(yè)，東復(fù)侵地，乃遂西入秦”，于魏國(guó)而言商鞅是叛逃者，商鞅的封地位于秦、楚、魏三國(guó)交界，他不可能回到魏國(guó)，而楚國(guó)也沒(méi)有理由交付商鞅兵馬供他謀反。

商鞅之死的根本原因依然在于他的變法行為。

我們來(lái)看商鞅的變法內(nèi)容:

一、墾草令：

禁止農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)糧食，實(shí)行愚民政策，隔絕農(nóng)民與知識(shí)的接觸和以商業(yè)為末業(yè)的條例，使商鞅喪失了廣大農(nóng)民及商人的民心；

禁止接觸知識(shí)的結(jié)果就是農(nóng)民絕對(duì)尊崇律令，商鞅逃亡之時(shí)才發(fā)生了農(nóng)戶(hù)不開(kāi)門(mén)的現(xiàn)象；

削弱貴族、官吏的特權(quán)，讓國(guó)內(nèi)貴族加入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中以及實(shí)行統(tǒng)一的稅租制度，侵犯了秦國(guó)貴族的權(quán)利。

二、第一次變法：

廢除舊世卿世祿制，獎(jiǎng)勵(lì)軍功，侵犯秦國(guó)貴族權(quán)利；

頒布按軍功賞賜的二十等爵制度，侵犯秦國(guó)貴族權(quán)利。

三、第二次變法：

廢除貴族的井田制，和“開(kāi)阡陌封疆”，侵犯秦國(guó)貴族權(quán)利；

廢除奴隸制土地國(guó)有制，實(shí)行土地私有制，國(guó)家承認(rèn)土地私有，允許自由買(mǎi)賣(mài)，侵犯秦國(guó)貴族權(quán)利。

綜上所述，商鞅之死的根源是他侵犯秦國(guó)貴族權(quán)利。秦孝公去世后，商鞅失去變法的強(qiáng)有力支持者，無(wú)論他是否逃亡都注定一死，“謀反”只不過(guò)是一個(gè)借口。

商鞅之死和他的個(gè)人原因也有很大的關(guān)系。

首先，商鞅在人格上缺少誠(chéng)信，缺乏道德。在秦魏之戰(zhàn)中，衛(wèi)鞅給魏公子卬留下書(shū)信說(shuō)不忍出兵，愿意和魏家公子卬共同暢飲，以安秦魏，卻又出爾反爾，用欺騙的手段取得公子的信任，在宴席上偷襲公子，獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。雖然此戰(zhàn)獲勝，卻是勝之不武，這是他誠(chéng)信敗壞的一大表現(xiàn)。

其次，嚴(yán)刑峻法導(dǎo)致民眾的不擁護(hù)，做法自束。他在秦孝公的支持下，毅然改革法律，由于他是法家的傳承人，那在他的實(shí)行措施中自然是嚴(yán)刑峻法。再這樣的嚴(yán)刑峻法下，百姓的生活狀況定然不樂(lè)觀，由此，他失去了人民的擁護(hù)，自然也就失去了民心，可以說(shuō)，他的悲慘，是必然發(fā)生的。

最后，貴族不支持，商鞅制定了這樣一條制度，“宗室非有軍功論，不得為屬籍，有功者顯榮，無(wú)功者雖富無(wú)所芬華”。這一制度是說(shuō)，一切按照軍功行賞，從而打破了血緣關(guān)系在做官中的壟斷，但是也像一把尖刀深深地插進(jìn)了貴族的身體里。所以再后來(lái)，他是不會(huì)得到貴族的擁護(hù)的。

商鞅沒(méi)有謀反的資本，變法后的秦國(guó)�？梢哉f(shuō)成是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，一個(gè)人只需要做兩件事，種地、打仗。而種地、上陣殺敵、都可以提升爵位。商鞅變法本身就是代表了新興地主階級(jí)，而秦人種地、上陣殺敵都可以提升自己地位，為什么要自相殘殺？跟著商鞅去謀反？

商鞅變法代表新興地主階級(jí)的利益，新興地主獲益。自然，要影響秦國(guó)老貴族的利益。事實(shí)上，從商鞅變法之初，秦國(guó)那些老貴族一直在和商鞅較量博弈，只是因?yàn)榍匦⒐�的支持，商鞅變法才能持續(xù)下去。

到了新國(guó)君秦惠文王即位。秦惠文王忌憚商鞅威望，家家戶(hù)戶(hù)只知商君，而不知新秦王。老貴族公子虔等人捏造造謠說(shuō)商鞅造反。秦惠文王便借機(jī)車(chē)裂商鞅。

其實(shí)，惠文王知道商鞅沒(méi)造反，只是因?yàn)橛绊懙阶约旱匚�，他才�?huì)借機(jī)誅殺商鞅。商鞅雖然死了，他的變法卻沒(méi)有被廢，成為秦國(guó)國(guó)策。

商鞅變法，改變了一個(gè)時(shí)代，改變了大秦王朝，但也讓大秦王朝再也容不下自己，變法是成功的，但商鞅的結(jié)局的確不能說(shuō)太美好。

從歷史記載的角度來(lái)看，商鞅的確是死于起兵謀反的，但現(xiàn)在學(xué)過(guò)歷史的都知道，商鞅是因?yàn)橛|動(dòng)了舊貴族的利益，在被推出去做替死鬼的，結(jié)論就是，商鞅沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，平白無(wú)故被殺了。

商鞅或許確實(shí)曾經(jīng)起兵謀反，但他的謀反必定是源于無(wú)可奈何，就像是漢武帝時(shí)期的廢太子劉據(jù)一般，劉據(jù)難道真的想要起兵謀反嗎？劉據(jù)并不想，只不過(guò)劉據(jù)一時(shí)沖動(dòng)，做出了忤逆的舉動(dòng)，隨后漢武帝調(diào)集大軍鎮(zhèn)壓劉據(jù)，劉據(jù)才被逼無(wú)奈起兵謀反。

在戰(zhàn)國(guó)策的記載中，商鞅確實(shí)是基本上平白無(wú)故被害死的。

秦惠王在商鞅敵對(duì)勢(shì)力的游說(shuō)下，認(rèn)為商鞅確實(shí)權(quán)勢(shì)太重，影響到了秦惠王的統(tǒng)治，秦惠王因此便聽(tīng)信了游說(shuō)者的話(huà)，發(fā)兵將商鞅處死了。

秦孝公是商鞅在秦國(guó)的堅(jiān)實(shí)后盾，后盾越堅(jiān)硬，也便意味著后盾破碎的那一天，商鞅的結(jié)局會(huì)有多慘，秦孝公去世以后，商鞅也便大勢(shì)已去，秦惠王下令逮捕商鞅，商鞅只好逃竄，但在逃竄途中又因?yàn)樽约旱姆�令，反而讓自己陷入了無(wú)處可逃的尷尬境地，想要逃到國(guó)外，又因?yàn)樽约涸��?jīng)幫助秦國(guó)欺壓魏國(guó)被拒，當(dāng)時(shí)的商鞅確實(shí)已經(jīng)山窮水盡了，不到最后一步，商鞅也不會(huì)走上謀反的路子。

商鞅逃回秦國(guó)以后，潛逃到了封邑縣中，發(fā)兵攻打鄭縣，其實(shí)這樣做也是為了自保而已，秦惠王發(fā)兵攻打，商鞅也只能身死道消。

商鞅被殺以后，尸體還被帶回了咸陽(yáng)，被處以車(chē)裂極刑，商鞅全家都被處死，但商鞅的變法卻保留了下來(lái)，這也是不幸中的萬(wàn)幸吧。

由此可見(jiàn)，商鞅的謀反，其實(shí)并不能稱(chēng)之為謀反，只能稱(chēng)之為被逼無(wú)奈，商鞅畢竟也只是一個(gè)普通人，可能對(duì)秦朝的忠誠(chéng)度沒(méi)有高到離譜的地步，但不到最后一步，商鞅也是不會(huì)起兵謀反的，商鞅不像是秦始皇時(shí)期的大將蒙恬等人一般，即使是處于極端危險(xiǎn)的險(xiǎn)境，蒙恬都沒(méi)有想要起兵謀反，而是忠于秦國(guó)，束手待斃，謀反尚且能有一分勝算，什么都不做，才是真的死定了。

商鞅不因謀反而死，真正逼死商鞅的人是秦惠王。

商鞅最后的確派打邑兵攻打鄭縣了，但不能說(shuō)商鞅是謀反了。商鞅并不是謀反，商鞅是被當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)逼反了。說(shuō)得好聽(tīng)一些，商鞅是在給自己找一條生路；說(shuō)的不好聽(tīng)一些，商鞅是在垂死掙扎。我更愿意用找一條生路來(lái)形容商鞅最后攻打鄭縣的行為，這是他對(duì)自己的生命和自己的貢獻(xiàn)的認(rèn)可。可惜的是，當(dāng)時(shí)的社會(huì)轉(zhuǎn)型中充滿(mǎn)的權(quán)利、利益和國(guó)家爭(zhēng)端無(wú)視了商鞅的抗?fàn)帯Ｉ眺笔巧鐣?huì)轉(zhuǎn)型的推動(dòng)者，商鞅是權(quán)力之爭(zhēng)的失敗者，商鞅是利益之爭(zhēng)的犧牲者。工作是商鞅做的，國(guó)事是商鞅處理的，利益卻被貴族和官僚瓜分了。作為外來(lái)者的商鞅也是命苦，魏國(guó)想殺他，秦國(guó)也想殺他,最后表現(xiàn)卻是作法自斃。說(shuō)到底，所謂的商鞅謀反和商鞅之死是奴隸社會(huì)向封建社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，奴隸主貴族和地主階級(jí)的一次總較量。

為什么說(shuō)商鞅不是謀反而是被逼反了呢？理由有以下幾條。

第一，商鞅變法增強(qiáng)了秦國(guó)的國(guó)力，奠定了秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的基礎(chǔ)。如果商鞅要謀反，為何要增強(qiáng)秦國(guó)的國(guó)力？！

在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)在戰(zhàn)國(guó)七雄中并不是最強(qiáng)大的。在與各國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，也并不占什么優(yōu)勢(shì)。尤其是在與外國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，還總是被魏國(guó)按在地上摩擦。也就是說(shuō)，秦國(guó)在戰(zhàn)國(guó)七雄中可以算得上是弱小。那么是誰(shuí)讓秦國(guó)脫穎而出的呢？商鞅！

商鞅變法的措施中最具根本性的是允許土地私有和自由買(mǎi)賣(mài)這一條。這一條措施是從法律上承認(rèn)了土地私有制，這條措施推動(dòng)了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展。在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)上，秦國(guó)國(guó)力超過(guò)了東方六國(guó)。秦國(guó)可以算得上是耕戰(zhàn)立國(guó)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是其基礎(chǔ)，戰(zhàn)爭(zhēng)是其手段。是誰(shuí)讓秦國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展？商鞅！

秦國(guó)傲視東方六國(guó)的是其強(qiáng)大的軍事力量，秦國(guó)的軍事力量對(duì)東方六國(guó)來(lái)說(shuō)是碾壓性的。東方六國(guó)的聯(lián)軍都沒(méi)能滅掉秦國(guó)，秦國(guó)軍事力量強(qiáng)大可見(jiàn)一斑。秦軍的強(qiáng)大來(lái)源于什么呢？來(lái)源于徹底的軍功爵制。秦法規(guī)定：斬殺的敵人首級(jí)，獲得的爵位越高。尊卑爵秩等級(jí)來(lái)源于軍功的大小。徹底的軍功受爵制來(lái)源于誰(shuí)呢？商鞅！

商鞅如果真的要謀反，會(huì)不會(huì)先增加秦國(guó)的國(guó)力，給自己的謀反設(shè)置障礙？！絕不可能，也不符合邏輯。所以，商鞅不是謀反，而是被逼反。

第二，說(shuō)商鞅謀反的是哪些人呢？是以公子虔和甘龍奴隸主貴族和官僚階層。奴隸主貴族和官僚階層是商鞅的敵人，說(shuō)商鞅謀反是奴隸主貴族和官僚階層對(duì)商鞅的污蔑。敵人的說(shuō)辭怎么能輕信呢？！商鞅是死于與奴隸主貴族的利益之爭(zhēng)。

商鞅變法是偉大的，偉大之處在于這次變法使中國(guó)從奴隸社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榱朔饨ㄉ鐣?huì)。為什么東方六國(guó)打不過(guò)秦國(guó)？為什么是秦國(guó)統(tǒng)一了中國(guó)？因?yàn)榍貒?guó)發(fā)展的是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)封建主義模式，而其他國(guó)家仍然沒(méi)有擺脫奴隸制主義的束縛。秦國(guó)國(guó)家發(fā)展模式比其他國(guó)家領(lǐng)先了一代，所以主導(dǎo)當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的必然是秦國(guó)。

商鞅變法在推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，所采取的措施是以消滅落后的奴隸制為目標(biāo)的。這就不可避免的觸動(dòng)并損害了已經(jīng)落后了的奴隸主貴族的利益，尤其是商鞅以軍功取代了血緣的措施，從根本上損害了奴隸主貴族的利益。商鞅變法中的嚴(yán)刑峻法又限制了官僚階層特權(quán)的擴(kuò)張。所以，奴隸主貴族要?dú)⑸眺�，官僚階層也要?dú)⑸眺薄?/span>

奴隸主貴族和官僚階層也的確殺掉了商鞅，但商鞅變法并沒(méi)有失敗，商鞅所采取的變法措施并沒(méi)有被廢除。秦惠文王即確實(shí)殺掉了商鞅，但卻是在奴隸主貴族和官僚階層的逼迫下殺的。阻礙社會(huì)發(fā)展的奴隸主貴族污蔑推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的商鞅謀反，只不過(guò)是要抹黑商鞅，為他們殺掉商鞅找一個(gè)借口而已。商鞅實(shí)質(zhì)上是死于奴隸主貴族和地主階級(jí)的利益之爭(zhēng)。

第三，商鞅并沒(méi)有謀反，商鞅是被秦國(guó)的權(quán)力之爭(zhēng)逼反了，是新任國(guó)君與權(quán)臣之間的權(quán)力之爭(zhēng)。秦惠文王要掌握權(quán)力，就要?dú)⒌羯眺�，因�(yàn)樯眺钡耐�望�?shí)在太高。

從徙木立信開(kāi)始，商鞅在秦國(guó)的威望就逐漸的樹(shù)立了起來(lái)。在商鞅變法的過(guò)程中，商鞅的變法措施深入到社會(huì)的方方面面。秦國(guó)人民一定知道商鞅是誰(shuí)，但秦國(guó)人民不一定知道秦國(guó)的新任國(guó)君是誰(shuí)。商鞅在逃跑的過(guò)程中，住店被拒絕了；因?yàn)榈曛魅瞬桓疫`反商君之法！窺一斑而知全豹，商鞅可以控制整個(gè)秦國(guó)。任何一個(gè)有作為的君主都不會(huì)無(wú)視這種情況的繼續(xù)！

秦惠文王上臺(tái)以后，提掌握權(quán)力的阻礙有兩個(gè)：一個(gè)是奴隸主貴族，一個(gè)是商鞅。奴隸主貴族的力量已經(jīng)在變法的過(guò)程中被削弱了不少，商鞅的威信和社會(huì)影響力卻在不斷攀升。相比而言，商鞅的威脅大于奴隸主貴族。所以，秦惠文王選擇了與奴隸主貴族合作以解決商鞅對(duì)王權(quán)的威脅。而且，商鞅是一個(gè)外來(lái)者。

商鞅之死不過(guò)是權(quán)力之爭(zhēng)。表面上看是奴隸主貴族殺死了商鞅，但實(shí)際上是王權(quán)和臣權(quán)的天然矛盾殺死了商鞅。商鞅是一個(gè)合格的改革者，商鞅卻不是一個(gè)敏銳的官僚。商鞅竟然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己對(duì)王權(quán)的威脅，所以其死后遭車(chē)裂也是必然的。但是，商鞅不是謀反，而是被逼反。

總而言之，商鞅并沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)久以來(lái)形成的謀反計(jì)劃，所以商鞅不是謀反。商鞅若有謀反之心，不會(huì)毫無(wú)還手之力，更不會(huì)狼狽逃竄。商鞅謀反不過(guò)是在利益之爭(zhēng)中失敗了！商鞅謀反不過(guò)的是在權(quán)力斗爭(zhēng)中失敗了！商鞅謀反不過(guò)時(shí)做了社會(huì)轉(zhuǎn)型的犧牲者！商鞅雖然被以謀反的罪名誅殺了，但商鞅堅(jiān)持變法的堅(jiān)韌的改革精神傳承下來(lái)了。改革總有挫折，社會(huì)會(huì)一直前進(jìn)！

秦國(guó)因商鞅蛻變，成為戰(zhàn)國(guó)后期實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家。關(guān)于商鞅的死，在《史記》中是這樣記載的：

公子虔之徒告商君欲反，發(fā)吏捕商君。商君亡至關(guān)下，欲舍客舍。

商君既復(fù)入秦，走商邑，與其徒屬發(fā)邑兵北出擊鄭。秦發(fā)兵攻商君，殺之於鄭黽池。

《史記·七十列傳·商君列傳》

商鞅被公子虔一撥人告發(fā)謀反，秦王下發(fā)海捕文書(shū)捉拿商鞅，為了保命，商鞅逃亡到魏國(guó)，但是魏國(guó)畏懼秦國(guó)的勢(shì)力不敢收留，于是又將商鞅遣送回了秦國(guó)，商鞅無(wú)奈之下逃回自己的封地，召集手下的人集合向北攻打鄭縣謀求生路，可惜被秦國(guó)追兵追上，殺死在黽池。

從中可以看出，商鞅確實(shí)有發(fā)兵造反的事實(shí)。但是，商鞅造反究竟是蓄謀已久還是被逼無(wú)奈卻值得思考。

如果是蓄謀已久，商鞅肯定積蓄了足以撼動(dòng)秦國(guó)鐵騎的軍事力量，在公子虔等人告發(fā)商鞅謀反的時(shí)候，商鞅沒(méi)有必要選擇逃亡這一條路，完全可以當(dāng)時(shí)就發(fā)兵謀反，也不至于東躲西藏，被魏國(guó)人遣送回秦國(guó)。所以，商鞅起初并沒(méi)有造反之心。

然而，令誰(shuí)都無(wú)法想到的是，商鞅自己制定的強(qiáng)秦之策有一天會(huì)作用在自己的身上。商鞅逃亡到秦國(guó)邊境，入住旅店被店家拒絕，曾經(jīng)一人之下萬(wàn)人之上的商君如今成了喪家之犬，在秦國(guó)呆不下去了，商鞅想到逃亡到他國(guó)發(fā)展。與秦國(guó)接壤的魏國(guó)又畏懼秦國(guó)的強(qiáng)大，硬生生把商鞅遣送回了秦國(guó)。

商鞅，在秦國(guó)生存不下去，在他國(guó)又不受待見(jiàn)，為了求生，才有了后面的舉動(dòng)。與其說(shuō)是謀反，倒不如說(shuō)是為了求生。

先來(lái)看看當(dāng)時(shí)的背景。

秦孝公嬴渠梁死后，太子秦惠文王嬴駟即位。嬴駟在做太子期間，因?yàn)樗阶杂|犯了商鞅所立的新法，受到了商鞅的懲罰。但是，鑒于嬴駟的太子身份，這個(gè)處罰沒(méi)有直接罰在嬴駟身上，而是罰在了嬴駟身邊兩位老師，公子虔和公孫賈。公子虔被處以劓刑，鼻子直接給砍掉了。公孫賈被處以墨刑，在臉上刻字，永遠(yuǎn)無(wú)法除去。

公子虔，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦公子，秦獻(xiàn)公之子，也就是皇室貴族。公子虔代表的，是秦國(guó)貴族的利益。公孫賈所代表的，是普通官僚階級(jí)的利益。

秦國(guó)為什么一定要變法，很大的一個(gè)原因，就是階級(jí)固化了。階級(jí)固化所表現(xiàn)出來(lái)的，就是土地大幅度兼并。為了打破這種階級(jí)固化，商鞅提出了：

1、廢除舊世卿世祿制，獎(jiǎng)勵(lì)軍功，禁止私斗，頒布按軍功賞賜的二十等爵制度。

2、廢除貴族的井田制， “開(kāi)阡陌封疆”，廢除奴隸制土地國(guó)有制，實(shí)行土地私有制，國(guó)家承認(rèn)土地私有，允許自由買(mǎi)賣(mài)。

階級(jí)的固化，就如同人身體里面的血液堵塞了一樣，要想讓身體恢復(fù)健康，勢(shì)必就要打通這種堵塞。商鞅作為一個(gè)改革者，他很清楚，要想打破階級(jí)固化，就必須從上層的利益開(kāi)始打破。為什么呢？土地的量就那么多，要想獎(jiǎng)勵(lì)給有功勞的人，就勢(shì)必要從那些沒(méi)功勞的人手中奪取。而沒(méi)有功勞卻占據(jù)土地的人，就是貴族以及官僚集團(tuán)。因?yàn)樗麄兪种杏绣X(qián)也有權(quán)，他們可以用很多的手段，把財(cái)富都?jí)艛嘣谧约菏掷铩?/p>

講清楚這個(gè)問(wèn)題之后，我們就可以把階級(jí)情況給梳理一下。

秦孝公、秦惠文王、商鞅：秦國(guó)利益

公子虔：貴族利益

甘龍、杜摯：官僚集團(tuán)利益

為什么要把秦惠文王跟商鞅放在一起呢？不是秦惠文王下令殺了商鞅嗎？命令確實(shí)是由嬴駟所下的，但是嬴駟考慮得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。

這是一場(chǎng)不同階級(jí)利益之間的搏斗。秦孝公沒(méi)有死之前，在強(qiáng)大皇權(quán)的加持之下，商鞅猶如得到了雙BUFF一樣，所向披靡，變法很少遇到大的阻礙。但是在秦孝公死了之后，這種力量開(kāi)始衰落了。這場(chǎng)對(duì)抗中，秦國(guó)的利益開(kāi)始處于下風(fēng)，貴族利益、官僚集團(tuán)利益開(kāi)始處于上風(fēng)，他們開(kāi)始反撲了，各種針對(duì)商鞅的流言開(kāi)始撲面而來(lái)。

嬴駟即位的時(shí)候，畢竟還是一個(gè)年輕人，他雖然代表著秦國(guó)的利益，也知道變法的好處，但是他的根基還很淺，也就是說(shuō)，他的親信還沒(méi)有培育起來(lái)。迫于這兩個(gè)階層的強(qiáng)大壓力之下，他提出了：族滅商鞅，不廢其法。意思就是說(shuō)，殺了商鞅，但是商鞅所施行的變法，一律不得廢除。

嬴駟必須要把商鞅除掉，來(lái)為自己鞏固實(shí)力創(chuàng)造空間。為什么呢？商鞅如果不死，必定就像是一座大山一樣，壓在了嬴駟的頭上，嬴駟所有的想法，都必須要通過(guò)商鞅，商鞅是嬴駟繼續(xù)進(jìn)一步變法的強(qiáng)大阻力。繼續(xù)任用商鞅，會(huì)給自己帶來(lái)巨大的阻力。不用商鞅，又擔(dān)心商鞅去了別國(guó)，反過(guò)來(lái)危害秦國(guó)。所以，商鞅一定得死。

同時(shí)，也是為了進(jìn)一步清算貴族利益、官僚集團(tuán)利益。我們一定要明白，嬴駟是一個(gè)國(guó)君，他所想的必定是整個(gè)秦國(guó)的利益。那些說(shuō)嬴駟除掉商鞅是為了泄憤的看法，是很淺顯的。

實(shí)際上，如果商鞅想跑，并不是沒(méi)有機(jī)會(huì)。以商鞅當(dāng)時(shí)的實(shí)力來(lái)看，如果他想起兵造反，秦孝公死的時(shí)候就是最好的機(jī)會(huì)，但是他沒(méi)有。這一點(diǎn)，也許是他對(duì)秦國(guó)的感情太深，也許是因?yàn)樗麑?duì)秦孝公知遇之恩刻骨銘心。千里馬必須要遇到伯樂(lè)，才能夠成為千里馬。商鞅與秦孝公之間，臣君之間，關(guān)系太密切了。

商鞅之所以回到自己的封地，是一件很奇怪的事情。有人說(shuō)，這是秦孝公死前要求的，目的在于防止他死后，六國(guó)趁著動(dòng)蕩進(jìn)攻秦國(guó)，所以需要商鞅帶兵鎮(zhèn)守此地。有人則說(shuō)，商鞅這是準(zhǔn)備要起兵謀反。按照《史記》的說(shuō)法，如果商鞅真的要謀反，又何必逃亡呢？直接回到封地，起兵就是了。還想著逃亡去住酒店，住酒店還被拒絕，這本身就是一種很難說(shuō)得過(guò)去的說(shuō)法。

商鞅是一個(gè)看得非常深刻的人，他知道，他的死是為了堵住那些利益群體的嘴，能夠打通變法的最后阻力，能夠讓整個(gè)變法繼續(xù)保持下去，能夠讓秦國(guó)繼續(xù)富強(qiáng)。他也知道嬴駟的考慮，他不死，對(duì)于嬴駟來(lái)說(shuō)，始終是一種潛在的威脅與障礙。所以，他愿意去死，以身殉道，也就是說(shuō)，商鞅并沒(méi)有謀反的意圖。

商鞅開(kāi)始時(shí)沒(méi)有謀反，只是被他人誣告，但是最后在走投無(wú)路之時(shí)，他也只能選擇起兵造反，結(jié)果身死族滅。

商鞅為什么被人告發(fā)謀反

在秦孝公的支持下，商鞅前后通過(guò)兩次變法，大大地增強(qiáng)了秦國(guó)的實(shí)力。但是商鞅在變法中，先是廢除了世卿世祿制度，建立以軍功封爵的新制度來(lái)鼓勵(lì)秦人參軍，又建立郡縣制度，加強(qiáng)了中央集權(quán)。

對(duì)應(yīng)的，舊貴族利益受到了嚴(yán)重?fù)p害，過(guò)去他們世代都是貴族，享受著各種特權(quán)，現(xiàn)在如果沒(méi)有軍功，就將逐漸失去貴族身份。縣制的推行，也削弱了貴族對(duì)于地方的掌控。所以，舊貴族階層對(duì)商鞅恨之入骨。

秦孝公死后，商鞅失去了靠山，太子駟即位，即秦惠王。舊貴族階層的代表公子虔等人立馬告發(fā)商鞅“欲反”，秦惠王隨即下令逮捕商鞅。

秦惠王為什么相信商鞅“欲反”

秦惠王并不是相信商鞅會(huì)反，但是他一樣希望商鞅死，謀反成了處死商鞅的借口而已。

秦惠王想處死商鞅，主要有以下考慮：

即位伊始，秦惠王根基未穩(wěn)，此時(shí)急需討好貴族階層。處死商鞅正是團(tuán)結(jié)統(tǒng)治階層，建立個(gè)人威信的有效手段。換句話(huà)說(shuō)，商鞅成了王權(quán)犧牲品。

除了政治上的考慮，秦惠王與商鞅也有私怨。商鞅變法的時(shí)候，很多人都強(qiáng)烈反對(duì)，當(dāng)時(shí)還是太子的秦惠王也跟著發(fā)了牢騷，因此觸犯了法律。作為懲罰，商鞅將太子的老師公子虔割了鼻子，在公孫賈臉上刺字。

雖然商鞅處罰的是太子的老師，但無(wú)疑是在打太子的臉。即位后的秦惠王，秋后算賬也就不足為奇。

走投無(wú)路的商鞅被逼起兵

商鞅先是逃到邊關(guān)，他想尋求魏國(guó)的庇護(hù)，但魏國(guó)因?yàn)樗�曾生擒公子卬，拒絕他入境。 他想在邊關(guān)的旅店留宿， 但因?yàn)榇颐χ�間沒(méi)有帶憑證，旅店老板以商鞅自己早年定下的法律，留宿沒(méi)有憑證之人將被治罪的理由，拒絕他留宿。

走投無(wú)路的商鞅只能偷偷回到自己的封地，起兵謀反，這下無(wú)疑坐實(shí)了謀反之名。倉(cāng)促起兵的商鞅根本不是秦惠王的對(duì)手，很快就兵敗被殺。 其尸身被帶回咸陽(yáng)，處以車(chē)裂后示眾，全家也因連坐被處死。

總結(jié)

商鞅死后，他的改革成果卻保留了下來(lái)，最終幫助秦國(guó)一統(tǒng)天下�？梢哉f(shuō)，商鞅的死，為世人完美演繹了什么叫做“過(guò)河拆橋”、“卸磨殺驢”、“飛鳥(niǎo)盡、良弓藏，狡兔死，走狗烹”，徒留后人惋惜。

商鞅并沒(méi)有謀反，但在史記中記載，商鞅是被謀反。而我們從司馬遷的筆法上看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，那就是商鞅最后的時(shí)間里，非�；靵y而模糊。這種混亂而模糊，可能是商鞅有意為之，可能是司馬遷收集素材過(guò)于雜亂，缺乏取舍。也可能是司馬遷想要證明商鞅的確是謀反。

想要找到答案，必須從商君列傳中入手。

《大秦帝國(guó)之裂變》

五大疑點(diǎn)

首先，我們必須先看一下，在秦孝公死后的短時(shí)間內(nèi)，商鞅到底做了什么？史料中記載，商鞅到處碰壁最終走投無(wú)路而最終兵敗被殺。

但到底為什么走投無(wú)路？史記中只用了一句話(huà)，那就是公子虔的黨羽告發(fā)商鞅謀反，惠王派官吏捉拿商鞅。然后，商鞅就跑了。

這是第一個(gè)疑點(diǎn)，商鞅跑的太草率，在奇怪，當(dāng)時(shí)的商鞅權(quán)傾朝野，只是因?yàn)楦姘l(fā)就逃跑，實(shí)在邏輯不通。

隨后，第二個(gè)疑點(diǎn)出現(xiàn)，那就是商鞅的逃跑路線，他先是住客棧，因?yàn)闆](méi)有身份牌，住不了店，然后，然后就跑出了秦國(guó)。如果住店都要看身份牌，難道出國(guó)不用嗎？商鞅怎么會(huì)輕易跑出秦國(guó)呢？

第三個(gè)疑點(diǎn)也出現(xiàn)了，那就是商鞅跑到魏國(guó)，魏國(guó)不接納，又回到秦國(guó)。事情再次變得詭異，假如商鞅是偷渡到魏國(guó)，被魏國(guó)遣返第一時(shí)間一定會(huì)落到秦國(guó)政府手中。那么商鞅早就死了，可商鞅是自己回的秦國(guó)。魏國(guó)不接納，可以去別的國(guó)家，為什么要回秦國(guó)呢？

回到秦國(guó)，第四個(gè)疑點(diǎn)出現(xiàn)，商鞅回到自己的封地商於，然后發(fā)兵。似乎這時(shí)候，才算是坐實(shí)了謀反，但問(wèn)題是，商鞅進(jìn)攻的不是咸陽(yáng)，而是鄭，這個(gè)鄭，據(jù)考證是鄭縣，位于陜西和河南交界處。商於位于秦國(guó)南邊，鄭縣位于秦國(guó)東北，咸陽(yáng)位于秦國(guó)腹地。商鞅如果謀反，為什么要打毫無(wú)用處的鄭縣呢？

最后，秦國(guó)是在中途擊敗商鞅軍隊(duì)，商鞅死在澠池，位于現(xiàn)在的河南省西部。

從商鞅的逃跑路線看，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的問(wèn)題，商鞅逃跑毫無(wú)套路，甚至昏招迭出。把所有自己的優(yōu)勢(shì)，全都浪費(fèi)了，朝中的權(quán)力沒(méi)有用上，商於的百姓沒(méi)有用上，什么都沒(méi)有用上。

另一種說(shuō)法

在商鞅死后，秦惠王說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的話(huà)，莫如商鞅反者。

這句話(huà)很奇怪，意思也非常模糊，我們從這個(gè)字面上意思，可以理解為，不要學(xué)商鞅謀反，可以理解為沒(méi)有像商鞅這樣的謀反�？此贫紝�(shí)錘了商鞅的謀反，實(shí)際上，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，那就是連秦惠王都不敢肯定，商鞅是不是想要謀反。

直到現(xiàn)在，我們分析商鞅最后的歲月，都無(wú)法判斷出，商鞅到底在想什么。從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)謀反會(huì)把一手好牌打的如此臭。

太不合理了，我讀商君列傳一頭霧水，很難從正常角度理解商鞅的做法。但另一種說(shuō)法，顯得更加合理。

在《戰(zhàn)國(guó)策》中記載商鞅的最后歲月，是商鞅功成名就，然后請(qǐng)求歸隱，有人進(jìn)讒言，然后只記了一句話(huà)，商鞅歸還，惠王車(chē)裂之。

由此可以看出，商鞅的確是歸隱了，但又被召回，然后就被處死。可見(jiàn)，商鞅是在毫無(wú)防備甚至毫無(wú)官職的情況下，莫名其妙被處死，全然沒(méi)有謀反的跡象。

真相的猜測(cè)

戰(zhàn)國(guó)策的解釋更為合理，但并不為正史接受，主要有兩個(gè)原因，第一，編制時(shí)間晚于史記，第二，思想與儒家相悖。

一種解釋完全不和邏輯而且混亂，一種解釋清晰但卻不被人承認(rèn)。那么，將他們合二為一，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，商鞅始終沒(méi)有謀反，而是被謀反。

原因很簡(jiǎn)單，《史記》中記載的謀反，只有兩個(gè)細(xì)節(jié)，一個(gè)是公子虔黨羽告發(fā)商鞅，想要謀反，第二個(gè)細(xì)節(jié)就是惠王的評(píng)價(jià)，而沒(méi)有任何記錄，包括司馬遷的評(píng)論，都沒(méi)有說(shuō)過(guò)商鞅謀反。

兩個(gè)說(shuō)法放在一起，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，司馬遷記錄的一切事情，都是商鞅已經(jīng)歸隱后，在毫無(wú)防備的情況下，被騙回都城，然后才有了一系列的事情。從始至終，都是一個(gè)圈套。是秦惠王和公子虔為商鞅量身定做的圈套。為的就是實(shí)錘商鞅謀反的事實(shí)�？梢�(jiàn)，商鞅從未想到也并沒(méi)有謀反。

商鞅劇照

個(gè)人觀點(diǎn)，商鞅如若謀反，當(dāng)時(shí)的秦國(guó)便不再姓贏。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的秦孝公把秦國(guó)上下所有的事交于商鞅管理，這里面包括了農(nóng)業(yè)（廢除井田制，實(shí)行土地私有制），軍事上（訓(xùn)練新軍，為秦國(guó)后期的統(tǒng)一做出貢獻(xiàn)），管理上（實(shí)行法治），政治上（遷都咸陽(yáng)，確立秦國(guó)國(guó)都的中心管理地位），綜上所述可以看出商鞅讓秦國(guó)煥然一新的同時(shí)，秦國(guó)上下他的勢(shì)力也變得最強(qiáng)。而秦惠文王殺他，一方面是因?yàn)閮簳r(shí)的仇恨（兒時(shí)的流放，自己自己老師被處于鼻刑），另一方面也是怕影響到自己的統(tǒng)治地位。