簡單直接的回答你：
所謂比甲骨文早1000年的甲刻文，就是一場鬧劇，騙自己人都騙不了，別談什么洋人。
骨刻文就是山東大學(xué)劉鳳君搞出來的，完全嘩眾取寵，靠炒作搞研究！加上地方政府推波助瀾，稱為一場十足的鬧劇。
心智健全一點的人都能看出來其中的貓膩。
所謂「骨刻文」10年前就被學(xué)界一致否定，劉鳳君還在不停的炒作。
我們來看《新中國甲骨學(xué)六十年》一書對「骨刻文」的評價（頁174-177）：
所謂的「骨刻文」不是什么考古出土，就是一位收藏者的收藏品，被劉鳳君發(fā)現(xiàn)「奇貨可居」，于是走上炒作之路。
「骨刻文」沒有做任何斷代檢測，劉鳳君就急不可耐的編書出版，大言不慚的說比甲骨文早1000年：
2009年，在《紀(jì)念王懿榮發(fā)現(xiàn)甲骨110周年國際學(xué)術(shù)研討會》，劉鳳君請當(dāng)時的學(xué)界評價，當(dāng)時學(xué)界一致否定，沒有一個說是文字，都認(rèn)為是自然腐蝕：
北京大學(xué)考古系叫經(jīng)過檢測，將這些「骨刻文」斷為漢代，劉鳳君還不消停，在媒體上大肆宣傳：
2010年，國家文物局又作了邀請了國內(nèi)一流的古文字學(xué)家、考古學(xué)家，做了第二次鑒定：是自然腐蝕的「骨花」，不是什么「文字」。地方政府和央視準(zhǔn)備大張旗鼓的宣傳才作罷。
--------------------------------------------------------------
文字是記錄語言的符號，文字是一個「符號體系」，「山東骨刻文」達(dá)不到這個標(biāo)準(zhǔn)。
語言的三要素是:詞匯、語法、語音。
文字的三要素是:字形、字義、字音
我們?yōu)槭裁锤艺f甲骨文是中國最早的文字，因為我們明確的知道，甲骨文記錄的商代的古漢語：
這方面可以參考——《殷墟卜辭綜述》、《甲骨學(xué)基礎(chǔ)講義》。
請問「山東骨刻文」記錄是什么語言？
表達(dá)是什么意思？
有多少和符號？
語法是怎樣的？
一無所知！
我發(fā)現(xiàn)很多人明白不了這個簡單的道理，一些自媒體總是在網(wǎng)上胡說八道，將一兩個史前符號當(dāng)作文字，什么「9000年前的文字」、「良渚文字」。
你這樣說非洲土著都有一萬年的歷史，這有意思嗎？
「山東骨刻文」不是文字，連人工符號都不是，就是自然的腐蝕，
劉鳳君編的《壽光骨刻文》《昌樂骨刻文》一書，基本上沒有辦法看。
他說這是文字，是在搞笑嗎？
這是劉鳳君的胡亂附會的「龍」「鳳」「鹿」：
你見過有個正兒八經(jīng)的古文字學(xué)家，研究這個什么「山東骨刻文」嗎？
我發(fā)現(xiàn)有些人對于【西方承認(rèn)】，有一種古怪的偏執(zhí)，由此產(chǎn)生了一種【歷史被害妄想癥】！
問答上特別多這種月經(jīng)提問：
西方怎么不承認(rèn)我們的夏朝？
- 西方這么不承認(rèn)我們的五千年文明？
一些自媒體特別喜歡搞這種套路，訴諸一些「假大空」的民族主義情緒。
中國歷史在西方史學(xué)界非常邊緣，屬于亞洲史的一部分，除了少數(shù)幾個漢學(xué)家，一個普通的西方人，也許三輩子都不會討論「夏朝、大禹」這樣的問題。
美國大多數(shù)人連韓國、中國、日本在地圖的哪里都不知道，很多人以為新加坡是中國的一個市。
我記得很早以前，看到一個西班牙的動畫片中，秦始皇的造型拖著有一根長辮子，我一口水都噴出來了。
西方人可能知道傅滿洲，但沒有幾個人知道司馬遷？
你對著一般美國人說：你們不怎么承認(rèn)中國的夏朝？
別人會一臉懵逼，當(dāng)你神經(jīng)病。
我想問你：你知道贊比亞和肯尼亞在非洲地圖上的哪里？
我是不知道。
我們大多數(shù)人只知道非洲都是黑人，很少人知道非洲黑人有哪些民族、風(fēng)俗、語言等等。
這就跟美國人眼中只有亞洲人概念一樣：你是中國人、韓國人，對他們來說沒有什么區(qū)別。
80年代，美日貿(mào)易戰(zhàn)的時候，美國人把一個中國人當(dāng)日本人一棍子打死了，還記得嗎？
他們是真的搞不清，日本、中國、韓國在他們眼里，都是小眼睛的亞洲人，就跟我們看到黑叔叔，就認(rèn)為別人來自非洲大沙漠。
歐美白人國家，真的沒幾個人在乎你的「夏朝」，你的什么五千年前的「骨刻文」，因為真的沒有 幾個人懂，人家八百年也不會想到這頭上。
前段時間，我在網(wǎng)上看到據(jù)說是竇文濤寫的文章：
說外國人不承認(rèn)中國夏朝，是不熟悉中國古籍：
如果真是竇文濤寫的，我覺得他完全在臆測。
他洋洋灑灑寫了幾千字，我從頭看到尾，沒有舉出一個例子：
哪個西方專家看不懂中國古籍，而不承認(rèn)中國的夏朝？？？？？？
這個專家是誰？？？？
你真以為西方的漢學(xué)專家，都是白皮膚、藍(lán)眼睛的西方人？一句漢語都不會說？
其實，在西方搞漢學(xué)或者中國歷史、考古的，大多數(shù)是中國人。
比如：余英時、張光直等。
確實有一些金發(fā)碧眼的漢學(xué)家，人家的漢語說得比你還溜，人家研究了一輩子，看不懂漢語文獻(xiàn)？
我隨便舉一些例子：高本漢、馬悅?cè)�、羅杰瑞等。
你說他們看不懂中國傳世文獻(xiàn)？
高本漢在音韻學(xué)、經(jīng)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)有相當(dāng)高的造詣，人家研究的中古、上古漢語的發(fā)音，竇文濤懂嗎？
人家是給四書五經(jīng)作注的人，相當(dāng)于歷史上孔穎達(dá)、朱熹等人。
即便是中國人研究漢語，羅杰瑞著作都是必備的重要參考文獻(xiàn)。
所以，不要成天一副【被害妄想癥】的樣子，你不是世界的中心！
