1

照相技術要背很大的鍋!底下這個姑娘好不好看?是不是很有氣質?




她是容齡,晚清的格格,可是在這張照片里卻泯然眾人。

不知道大家的證件照好不好看?反正我高考準考證照的那張照片真的【丑爆了】,那時天真的我并不知道這張照片要跟隨自己4年……到了大學之后我更是發(fā)現(xiàn),許多同學在倉促中拍下的照片真的比真人難看很多:面部凹陷,雙眼無神。因此照相技術對人的影響真的很大,清代的妃子格格真的不一定像我們想象中那么丑。


除了照相技術外,穿衣打扮對人氣質的影響也超級大。比如竇唯,單看這張照片,邋里邋遢,滄桑不已,怪不得之前有狗仔造謠他“精神失!,因為看起來狀態(tài)真的不好。


但是他最近復出,為流水量破億的《魔域手游》獻唱《重返魔域》,看看這個色調造型下的竇唯,是不是分分鐘化身才華橫溢的歌手,每一個發(fā)絲都講述著他的故事?


不過這里還是要提一句……一胖毀所有是真的。竇仙兒年輕時也是眉清目秀的帥哥啊,怪不得女神王菲會為他洗手作羹湯。



所以說,用今天的眼光看,清代的妃子裝扮真的是令人不敢恭維:發(fā)際線被剃的又高又寬,上半身又被束的又彎又細,真的是死氣沉沉,很難有人能hold住。


但是西風東漸,穿衣逐漸正常之后的她們,其實也都是清秀佳人。

所以,總結一下經(jīng)驗教訓:如果想讓自己美美的顏值不被隱藏,一定要正確的著裝,認真的照相!

最佳貢獻者
2

對于清朝妃子的照片我們看過很多,其中流傳最廣的是這一張。大家都會很好奇,普天之下莫非王土,皇上想要什么樣的女人沒有?后宮的妃子為什么都這么丑?四爺八爺為什么都會娶這樣的女人?大餅臉,小眼睛,身材臃腫,心里默默心疼皇上三分鐘,不過,一張照片并不能代表真正的顏值,何況這還是渣渣像素的“證件照”!后宮的妃子照片之所以會這么丑,我覺得最大的原因就是當時的拍照技術落后,不要求有美顏濾鏡,連正常的比例都沒有了,比如這一張,是民國時候的影星殷明珠。z這顏值和現(xiàn)在的當紅小花肯定是比不了的,可是看看她晚年的時候,拍照技術越來越好,她是長這樣的?上攵,她年輕的時候顏值一定不比現(xiàn)在的小花們差,她的美貌被當時的拍照技術給掩蓋了。我覺得第二個原因就是那張合照的照片是“證件照”級別的,如果一個人說你長得和身份證上面一模一樣,你會高興嗎?這不是罵人呢。比如合照中最左邊的女子是容齡,是不是不美,可是她的藝術照是這樣的?纯此耐砟晔沁@樣的。這氣質,現(xiàn)代的多少人能有?再看婉容,你看到的婉容是這樣的。好一點的是這樣的。其實,視頻中的宛如是這樣的。小酒窩是不是很可愛?還有男裝。所以啊,后宮的妃子還是很漂亮的,而且,選妃并不是只看臉,還要看世家等,所以這些并不代表當時的顏值,所以也并不要心疼皇上了。最后來看看清朝的小哥哥。

3

試問,誰的證件照在不化妝不打扮不美顏的情況下還保持漂亮帥氣?

一般的5-10元證件照不論真人長相如何都會個個丑得要命不是?既算是明星,也只是比常人五官端正一些,但是對比屏幕上我們熟知的形象又差老遠。

拿得出手的證件照要100-500元,那可是經(jīng)過了前期包裝與后期精修的雙重結果。

再來說說清朝妃子丑不丑的問題,大家主要是被這張照片所誤導:

照片中人物從左到右依次是瑾妃、 德齡、慈禧、容齡、容齡之母、隆;屎。

人物太丑主要受兩點影響:

(1)光緒的正宮隆;屎笫谴褥麨楣饩w挑選的政治婚姻對象,她是慈禧的親侄女,處處為慈禧暗中留意光緒的動靜,相貌確實一般,還有點駝背。瑾妃是珍妃的姐姐,兩人一同入宮,是有名的胖娘娘,外號“月餅”。大家知道,光緒是慈禧太后一手扶植起來的傀儡皇帝,在很多事情上不能自主。

(2)早期攝影技術落后,曝光時間太長且曝光瞬間會有很大的聲音和火光,底片昂貴很難多拍幾張。這樣拍出來的人物往往表情呆滯刻板,沒有生機。很難抓拍到人物表情生動的瞬間。

大家再來看看光緒最寵愛的珍妃是什么樣子:

美若天仙對不對?如果用現(xiàn)代的攝影技術穿越回去,那肯定是神仙姐姐般的傾世容顏!

4

現(xiàn)在的漂亮女孩子也不算太多,

為什么你的朋友圈里全是美女?

是什么提高了她們的顏值?

5

一直以來都有人說清朝的女人丑,這是為什么呢?先來看看幾張清朝的女子照片吧!

光緒最愛的珍妃


清末最美格格完顏立童記(王敏彤)

溥儀的皇后婉容

從照片上來看本人認為并不是人丑的問題,其實這幾張照片的女子顏值還是有的,奈何在那個年代科技并不發(fā)達,照相技術也才剛剛興起,因此他們并不是真的丑,只是輸在了科技上面,像素低,沒有美顏而已。

6

其實真實丑的也有,長得顏值高的卻很少。

一個原因是和清朝的選妃制度有關。清代有獨特的八旗制度,宮廷選取御用女性皇后、妃子都是從滿洲官員、外蒙古貝勒等高層人士的女兒中選拔產(chǎn)生。

同時,還有這樣奇葩的規(guī)定,八旗官員的女兒只要年滿十四至十六歲,都必須參加三年一度的選秀。 在這種選拔體制下,妃子幾乎只能從旗人中產(chǎn)生,這樣一來,天下絕大多數(shù)美女自然不能入主后宮了。

而且清朝選妃比較看重女子的品德多過相貌,結果不言而喻。

還有個原因是拍照和化妝技術吧,以前基本是往臉上抹粉往嘴上涂胭脂,不像今天五花八門的。妃子拍照也不會凹造型也沒有美顏修圖,拍出來的照片基本駝背站的亂七八糟,表情也是比較木訥,可謂是原始原味啊。到了民國時候的藝術照才基本起步吧。

看一下清朝皇帝的妃子照片:

妃子們是魚龍混雜,但是生的格格們卻有清秀俊俏的,比如最美格格完顏立童記:

7


答:清朝的妃子并不丑?誰說的?

清朝妃子很多都是丑的,當然,也偶有漂亮的。

但我再次強調,清朝妃子中還是丑的多!

因為,晚清時期,西方的照相技術已經(jīng)傳入了中國,晚清留下了大量宮廷照。

則以保留下來的晚清宮廷照為參考,可以推辭整個清朝的妃子的顏值高不到哪兒去。

有人說,您確定那些保留下來的照片不是照“騙”嗎?

我確定。

因為,那時還沒有美顏相機,還沒有成熟的PS技術,而化妝品既沒有現(xiàn)在的豐富,化妝技術也沒有現(xiàn)在的逆天,照相機和就鏡子一樣,非常忠實地記錄下人們的真實容顏,美就是美,丑就是丑,美的沒法歪曲成丑的,丑的也甭想吹捧成美的——因為,我們都還沒瞎。

看,這里有美女的相片,也有丑女的相片,但,終歸是美少丑多。

除了相片,還以大家熟知的人物來剖析一下。

先說慈禧太后。

慈禧是在選秀活動中經(jīng)過層層選拔,最終成為咸豐的女人的。

而且,從后來咸豐對她的寵愛程度來看,她應該是咸豐眼中的“西施”。

但是,慈禧是有相片存世的。

雖然那都是老年時期的相片,但從相片中的五官推定,這樣一個鷹勾鼻、一雙三角吊睛眼、一副陰惻惻的吊死鬼表情,無論如何,她年輕時也漂亮不到哪兒去。

我們讀德齡寫的《御香縹緲錄》,里面有一大段贊美慈禧外貌的話,說她:“在妙齡時,真是一位風姿綽約、明媚鮮明的少女”,即使到了老年“也還依舊保留著好幾分動人的姿色咧”。

但我們看慈禧的老年相片,哪有什么“動人的姿色”?!根本就是德齡在胡說八道。

還有,美國藝術家卡爾女士在《慈禧寫照記》(《With the Empress dowager of China》)中寫:“太后……嫣然一笑,姿態(tài)橫生,令人自然欣悅。我怎么也不敢相信她已享69 歲的大壽,平心揣測,當為一位40歲的美麗中年婦女而已!

真太夸張!也很真讓人惡心!

荷蘭人華士?胡博(Hubert.Vos)有給老年慈禧畫過兩幅油畫肖像。

第一幅畫寫實,和那些相片形象一致。

慈禧非常不滿意,要求重畫。

胡博·華士只在慈禧的親自“指導”下再畫一幅,硬生生地把一個70多歲的老太婆畫成了30多的少婦。

老實說,我們現(xiàn)在看這幅少婦圖,也感覺不到畫中人美到哪兒去,就一普通少婦。

但慈禧非常滿意,親自將畫收了起來。

由此可見,這應該是眼光苛刻的慈禧心中最美的自己了。

即,“最美慈禧”的高光時刻,也不過如此。

再以另一個被人們所稱道的“大美人”珍妃為例。

許多書都寫珍妃“賦性聰穎、姿容婉麗”,但從相片上看,就是一普通胖妞,肉嘟嘟的,下巴和肩相接,看不到脖子。不過,眉眼五官還算周正。

為什么光緒這么喜歡珍妃呢?

光緒共有一后二妃:隆;屎蠛丸、珍二妃。

隆;屎笊闷娉鬅o,還駝背;瑾妃也沒好看到哪兒去,肥胖、且矮。

跟隆裕皇后和瑾妃相比,珍妃當然是“姿容婉麗”了!

所以,清朝的妃子顏值真高不到哪兒去,并不是被什么東西掩藏住了,而是被書本粉飾得太過。

8

皇帝坐擁天下,后宮佳麗三千,哪個不是千挑萬選出來的,可是我們看清朝留下的照片時發(fā)現(xiàn),這些清妃普遍顏值不高甚至有些慘不忍睹。

到底是什么讓這些昔日的娘娘黯然失色了呢?

審美不同

清朝崇尚剛柔消長之美,柳腰蓮步,人要清瘦,惹人憐愛,關鍵是金蓮必須得夠小。

束起高高的發(fā)髻,臉刷的雪白,還有一點點的朱砂丹唇,給人以憔悴的妝容惹起皇帝的憐愛。

現(xiàn)代人雖然喜歡身材苗條的,但是也得面色紅潤,不能一臉病態(tài)!這種審美真心是欣賞不來啊!

化妝技術與照相技術落后

都說美女有三寶“化妝、整容和美顏”,古代肯定沒有今天先進、五花八門卻行之有效的化妝品和化妝手法,更不用說整容技術了,所有的姑娘拼的都是素顏。往美女網(wǎng)紅臉上潑上卸妝水,立馬一多半變成路人甲了。

在照相技術傳入中國以前,都是由畫師來手繪畫像的,畫工高低直接影響了成品的品質,嬪妃們的相貌與實際出入較大。清后期,攝像技術進入中國,但是當時照相是以寫實為目的,盡量還原人們的風采,只是技術落后,不但起不了美顏的功能,還很可能把人照丑了,所以我們今天看到的照片可能沒有本人漂亮。

正式照片很拘謹,缺少活力

其實這一點很好證明,各位剛看到自己身份證、護照的照片時,有沒有想罵人的沖動,怎么給我照這么難看?清朝嬪妃看到照片后估計也是這種心情。盡管身為嬪妃,但是照相的機會也是很難得的,大多數(shù)是借著貴人的光,拘謹?shù)膩韨合照,還能指望拍出每個人的神采奕奕風采?

9

皇帝選的女人會不好看嗎?各個是“貌美如花”,可是我看了幾張滿洲人的照片,與野人沒什么區(qū)別!后來仔細想想,是那時候的照相技術不行。

這要是如今,打扮一下,都得如同明星同款。另外:滿洲人的“鞋”是個問題:花盆底,沒辦法,走起路來一晃一晃,不過她們走路的時候的“擺動還是有豐韻的,別具一格!

這是“慈禧太后”老佛爺八國聯(lián)軍的時候西逃的照片,左右是太監(jiān)在攙扶,怎么看也不是個“美人”,不過這張圖片是慈禧太后近七十多歲的照片,老太太了!

總之:那個年代主要是靠畫像為主 ,有宮廷畫師,另外一個少數(shù)民族,特別是遠離大都市的民族,對于衣著打扮也不是很注意,比較隨意吧。

(圖片來自網(wǎng)絡)

10

主要是沒有PS,不信你看看小編P完之后的樣子,個個貌美如花!

這里大家都說可以幾點原因,我就不再贅述了,我跟大家說說大家不知道的!

大家有沒有發(fā)現(xiàn)流傳下來的清朝妃子也好格格也好,照片都很稀少,翻來覆去也就那么幾十張,而且里面的女性普遍顏值較低!為什么。

作為新的統(tǒng)治階級的民國也好新中國也好,對過去封建統(tǒng)治王朝清朝的妃子格格為什么要展現(xiàn)他們美好的一面?

換做你是統(tǒng)治階級的話你會大肆宣傳前朝的好嗎?我想是不會的!

另外審美也確實有差別!如今的我們都活在美顏里!我要是給清朝的格格妃子們美顏一下,其實也不錯~




當然也有無力回天的

但是也有本來就好看的啊

你這么一看是不是都好看多了?其實你看現(xiàn)代人美顏前跟美顏后也是倆人!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款