唐太宗李世民之所以要冒天下之大不韙去發(fā)動“玄武門政變”，用這種非道德且殘暴的方式去爭奪皇權(quán)，根本原因就是，在武德九年六月前后的那一段時間里，李建成在政治上占據(jù)了完全的上風(fēng)，重要的是，在皇位繼承事項上，李淵徹底倒向了李建成，李世民正常的上升通道被封堵了。

李淵對李建成和李世民之間的戰(zhàn)爭是一清二楚的，至少在唐朝建立后的頭幾年里，兩人相斗本就是李淵布下的棋，原因當(dāng)然就是為了讓他自己的皇位更加穩(wěn)固，唐朝開國，李建成和李世民這兩個兒子都有莫大的功勛，壓制他們且讓他們之間互相制衡，這是皇帝必須有的權(quán)謀之術(shù)，是不會被親情羈絆的。

到武德九年時，李淵經(jīng)過思考，已經(jīng)決定了不更換皇太子，還是讓李建成來做，至于李世民，李淵準備讓他去洛陽就藩，而李世民會發(fā)動“玄武門政變”，估計李淵是真的沒考慮過，李淵很清楚李世民的性格，讓他留在長安，爭斗就永遠停不下來，干脆把兄弟兩分開。

李淵當(dāng)然知道李世民不甘心，知子莫若父，可他為什么察覺不到李世民會狗急跳墻？或者根本就不認為李世民能在長安玩出什么花來？原因也很簡單，長安的兵權(quán)當(dāng)時是掌握在李淵和李建成手中的，絕大部分是李淵在掌控，李建成作為皇太子也有單獨的數(shù)千東宮護衛(wèi)，兩人聯(lián)起手來，無兵在手的李世民能翻出多大的浪花？

李世民在武德九年時，累計有“天策上將、秦王、太尉、司徒、尚書令、中書令、陜東道大行臺、益州行臺尚書令 、雍州牧、涼州總管 、左右武候大將軍、領(lǐng)左右十二衛(wèi)大將軍”等一堆頭銜，名頭雖然多得嚇人，但只要不出兵作戰(zhàn)，他是沒有調(diào)兵權(quán)的，在長安的正式武裝，秦王府遠不如東宮。

在“玄武門政變”前，為抵抗突厥入侵，并為了順手讓秦王遠離軍隊，李建成把李元吉抬了出來：“會突厥郁射設(shè)將數(shù)萬騎屯河南，入塞，圍烏城，建成薦元吉代世民督諸軍北征；上從之，命元吉督右武衛(wèi)大將軍李藝、天紀將軍張瑾等救烏城。元吉請尉遲敬德、程知節(jié)、段志玄及秦府右三統(tǒng)軍秦叔寶等與之偕行，簡閱秦王帳下精銳之士以益元吉軍�！�

李元吉掛帥出征，讓李世民完全沒有調(diào)兵的機會，并且還想借此把李世民重用的心腹武將全部從李世民身邊調(diào)走，讓李世民完全成為無牙的老虎，圣旨已經(jīng)公開下達，對于李建成來說，就是要讓李世民在長安無人無兵可用，對于李淵來說，本來就要趕李世民去洛陽，讓他退出皇位爭奪，李建成怎么謀劃，李淵都無所謂，沒有兵，李世民能在長安干什么？

所以，李世民在發(fā)動政變前后，其實最終的后手是到洛陽重振旗鼓，和李建成爭雄，他在政變之前，就已經(jīng)在整合洛陽的勢力，預(yù)備在政變不成功后，以洛陽為根基打內(nèi)戰(zhàn)：“秦王世民既與太子建成、齊王元吉有隙，以洛陽形勝之地，恐一朝有變，欲出保之，乃以行臺工部尚書溫大雅鎮(zhèn)洛陽，遣秦府車騎將軍滎陽張亮將左右王保等千馀人之洛陽，陰結(jié)納山東豪杰以俟變，多出金帛，盡其所用。”

這些舉動，李建成知道，李淵也知道，對于李建成來說，只要把李世民留在長安就行：“秦王今往洛，既得土地甲兵，必為后患。留在京師制之，一匹夫耳”。對于李淵來說，只要他在位的時候李世民不反，他就當(dāng)沒看見，也因為李世民在洛陽的大張旗鼓，讓李建成和李淵都沒有察覺到李世民在長安解決問題的決心，忽視了李世民在戰(zhàn)場上身先士卒廝殺出來的冷酷。

李淵認為在長安自己就是天，李建成也認為奪了李世民的兵權(quán)就能輕易處置他，李建成不會想到，自己東宮中的率更丞王晊早被李世民買通，讓李世民知道了自己接下來要謀害李世民的舉動，李淵也沒有想到，玄武門的守將常何也很早就已經(jīng)是李世民的人，李淵更不會想到，李世民僅僅只帶十多個人就敢在皇宮中發(fā)動政變。李淵要是能察覺到這些事，估計會強壓李世民到洛陽，等自己死后，你們兄弟再去拼個你死我活吧。

李淵和李建成的一系列沒想到，讓他們喪失了警惕性，察覺不到李世民的果決，李世民是沒有多少兵，但他很清楚他的對手是誰，長期的征戰(zhàn)也給予了他搏殺的膽子，無非是“擒賊先擒王，射人先射馬”而已，事實也證明了李世民是正確的，當(dāng)李建成和李元吉的人頭舉在皇宮城墻上后，李建成生前有再多的護衛(wèi)，也毫無用處。至于政變中的李淵，對他來說，唯一的好消息就是，李世民畢竟還是他的兒子，唐朝畢竟還是姓李。

李淵不是一個無能的開國皇帝，對李建成和李世民爭奪太子的斗爭，他非常清楚，而且，他的頭腦也非常清酲，他也盡可能地想彌合他們的裂痕。只不過，他低估了李世民的爭奪決心和手段，以致于，成了太上皇郁郁而終。

武德七年六月發(fā)生的楊文干謀反亊件，是李建成和李世民爭奪太子斗爭的第一次沖突。告發(fā)者是太子手下的喬公山，爾朱煥，楊文干也是太子的人。而且，楊文干也的確反了。

李淵讓李世民帶兵平叛，且許諾，平叛歸來即廢建成，立世民為太子。

結(jié)果，李世民平叛歸來，李淵卻沒有兌現(xiàn)諾言。只是除理了建成和世民的幾個手下。明擺著，李淵想大事化小。

其實，不是李淵食言了，而是，他發(fā)現(xiàn)了整個事件個中的許多問題，雖然，眾多的證據(jù)都指向了太子李建成。但是，李淵看到的卻是，李建成不可能反。最明顯的證據(jù)就是，事前李淵并沒廢建成的舉動，假以時日李淵歸天，李建成穩(wěn)妥妥就是大唐第二任天子，何苦要多此一舉呢？

從最后的處理結(jié)果來看，李淵清楚知道，亊件的幕后推手是誰，目的何在。也就是說，李淵不湖涂，頭腦狠清醒。

武德九年六月一日，李建成在東宮舉行夜宴，招待李世民，結(jié)果，發(fā)生了李世民中毒，且吐血數(shù)升幾乎喪命。

李淵聞訊后，立即下詔給建成，說:秦王不能飲酒，今后不準再舉辦夜宴。隨后，李淵去秦王府探視世民，說:讓世民居住洛陽，準許他建天子旌旗等等。

李淵的處理方式還是想一碗水端平，仍然沒有把問題上升到國家層面上去處理，仍想把矛盾解決在父子，兄弟層面上，還是想息事寧人。

武德九年六月初三清晨，太白金星從長安上空掠過，太史令傳奕密奏:太白見秦分，秦王當(dāng)有天下。

李淵招秦王入宮，把傅奕的密奏扔到李世民面前時。李世民的玄武門政變計劃己經(jīng)完善了，他等的就是一個契機，一個恰如其份的切入點，也就是說，即便是沒有這個機會，李世民也要創(chuàng)造出一個機會來實施他的計劃。因為，李世民在東宮的臥底送來密扳，李建成李元吉要利用突厥人入侵，借出征的時機一網(wǎng)秦王府一眾人員。

所以李世民利用了這個契機，反告李建成李元吉淫亂后宮，迫使李淵下旨讓二人同時進宮，然后舉行玄武門政變，對他們一網(wǎng)打盡。

也就是說，李世民雖然做了多種前期準備，但是，他下定決心進行政變，卻是在較短時間內(nèi)。他自始至終，都準備在國家層面上解決這種沖突，他不認為這是家庭內(nèi)部父子，兄弟間的矛盾。所以，李淵沒有發(fā)現(xiàn)，也就不足為怪了。

這一點應(yīng)該是能夠確定的，因為他沒有料到局勢會瞬間惡化到刀兵相向的地步。因為事變爆發(fā)當(dāng)天，他與近臣妃嬪泛舟游于湖上，如果他察覺到了這一點，那么他身為君主對于軍隊是有絕對號召力的，按他的行事作風(fēng)不會無動于衷。只可能是他根本沒有想到事情會惡劣到這個層面。

玄武門之變實際上來的很突然，導(dǎo)火索和爆發(fā)點就是已經(jīng)被秦王收買的東宮率更丞王晊向秦王告密。據(jù)《資治通鑒》：“云：太子語齊王：今汝得秦王驍將精兵，擁數(shù)萬之眾，吾與秦王餞汝于昆明池，使壯士拉殺之于幕下，奏云暴卒，主上宜無不信�！闭�是這次告密事件徹底將太子和秦王之間的矛盾挑開，讓秦王決定孤注一擲，這才有了玄武門事件。所以說，李淵對于太子和秦王的嫌隙是清楚的，但是，他并沒有時刻掌握事件的發(fā)展動向，以至于莫名其妙地被秦王架空奪了權(quán)。

第三，如果李淵提前察覺必定會調(diào)動左右衛(wèi)的主力和當(dāng)時的近衛(wèi)軍統(tǒng)帥一道前往玄武門調(diào)解，無論是在發(fā)生前還是發(fā)生后都可以保證李淵本人作為皇帝的安全和權(quán)威。即使是秦王已經(jīng)殺了太子，那么只要皇帝的大軍一到，秦王也不得不投降。就不會有尉遲敬德逼宮的事情發(fā)生，太子與秦王鷸蚌相爭，李淵漁翁得利。這才是李淵察覺到玄武門之變發(fā)生時的必要處置。

這個問題其實是李淵是有所察覺但并不相信，他不是不夠聰敏，李淵作為開國之君，必定是有過人之處，他只是不太相信李世民能做出如此很辣的事情，下面為你分析一下李淵為什么不相信李世民能發(fā)動玄武門之變。

李世民當(dāng)時和太子李建成實力懸殊

其實憑當(dāng)時的形勢來說，李世民雖然軍功很大，天策府人才很多，但是李世民沒有實際掌握兵權(quán)，因為唐朝實行的是府兵制，即戰(zhàn)時為兵，和平時期這些兵都歸鄉(xiāng)種田，只有戰(zhàn)時才受皇帝召喚，皇帝將虎符授予大將，才能調(diào)動兵馬，沒有虎符，即使軍功再大的李世民也無法調(diào)動軍隊。

所以李世民實際手里并沒有軍權(quán)，在軍事力量方面李世民比太子李建成弱很多，因為李建成掌握有禁軍軍權(quán)，玄武門的禁軍統(tǒng)領(lǐng)常何在事變爆發(fā)前，名義上是李建成的心腹，直到玄武門事變，大家才知道常何早被李世民收買了。所以李淵根本不會相信沒有軍權(quán)在手的李世民，能對李建成有什么威脅。

李世民雖然當(dāng)時手底下人才不少，并沒有軍權(quán)，而且地方統(tǒng)兵的大員也大多數(shù)或采取中立，或依附于太子李建成，比如幽州總管羅藝這都是統(tǒng)兵一方的大員，他是依附于李建成，再比如在外統(tǒng)兵的李靖、李績兩大名將，他們倆當(dāng)時是保持中立的，在這種局勢下他們倆保持中立已經(jīng)算是對李世民很夠意思了，因為政治資本肯定是李建成比李世民大得多，所以他倆沒依附李建成，已經(jīng)算是對李世民很好了，因此李世民在登基后非常重用李靖和李績。

從這些來看李世民雖然軍功很大，但是并沒有掌握太多兵權(quán)，所以他對李建成根本構(gòu)不成威脅。

李淵和李建成比較重視親情

其實在歷史上李淵和李建成父子都是比較寬仁重視親情的人物，李淵當(dāng)年起兵時，李建成和李元吉從關(guān)中逃跑，連累了小弟李智云被隋軍捕殺，李建成內(nèi)心很愧疚，所以他后來比較重視兄弟親情，尤其是李世民與他是一母同胞，而且李世民小的時候是由李建成看大的。

在這種比較深厚的親情關(guān)系下，李淵不相信李世民會對親哥哥下殺手，李建成也不相信弟弟會對自己下殺手，而且李建成還占有絕對優(yōu)勢，所以李淵和李建成父子根本不相信李世民會能怎么樣。

至于李建成如果真的登基做皇帝以后，還能不能容得下李世民，那就是兩說了，畢竟李淵活著，李建成是不會對李世民趕盡殺絕，但是一朝權(quán)在手，李建成還能不能對弟弟顧念兄弟之情那就很難預(yù)測了。

這也是李淵所明白的，李淵認為自己還能壓的住兄弟二人，他既不想李世民殺李建成，也不想未來李建成掌權(quán)殺了李世民，所以他一直沒有抑制李世民的勢力發(fā)展，他希望從中找到平衡點，但是李世民沒有給他時間，而是直接采取了暴力手段終結(jié)了一切。

玄武門之變爆發(fā)

最后再說說玄武門之變爆發(fā)，玄武門之變是比較有意思的，史書上記載很模糊，只能是個大概，因為李世民當(dāng)時收買了玄武門禁軍統(tǒng)領(lǐng)常何，所以玄武門禁軍其實是歸李世民所控制，但是史書沒有交代李世民具體參加玄武門的兵力人數(shù)，只是大致交代了長孫無忌、尉遲敬德等天策府九員大將跟隨李世民參加了玄武門之變，史稱“玄武九將”。

肯定不止這九員大將跟隨，李世民肯定是帶了自己秦王府的兵力參與了玄武門之變。但是看過這段歷史的人都知道，為什么身具皇宮之中的皇帝李淵對玄武門發(fā)生劇烈戰(zhàn)斗而毫不知情，如果他第一時間去派人制止，李世民肯定功敗垂成。

所以在史書中記載李世民在親手射殺大哥李建成之后突然帶著殺死弟弟李元吉的大將尉遲敬德消失在玄武門之變記載中，可以肯定在這一刻李世民是立刻帶著尉遲敬德拿著哥哥和弟弟的人頭去向老爹李淵逼宮了，他第一時間控制住了李淵，所以李淵無力制止李世民，如果他在猶豫的話，李世民肯定不惜背上弒父的罪名。

李世民如果不在第一時間去控制李淵，他的人馬根本抵擋不住李建成部將馮立和薛萬徹率領(lǐng)的東宮禁軍攻勢，因為馮立和薛萬徹當(dāng)時已經(jīng)快攻破玄武門，被李世民收買的常何以及秦王府大將張公瑾已經(jīng)抵擋不住東宮禁軍的攻勢，如果馮立和薛萬徹攻破玄武門，李世民及其部將肯定都會被已經(jīng)激怒的東宮將士斬殺。

被李世民控制住之后的李淵第一時間下圣旨讓馮立和薛萬徹退軍才算救了李世民及其部屬一命，畢竟圣旨已出，馮立和薛萬徹即使再想為李建成報仇也沒有名義了，所以他們只得潰散逃亡。

寫在最后

其實在李世民和李建成爭權(quán)之時，他們的父親李淵是十分偏向李建成的，所以李世民雖然在玄武門之后與父親互相抱頭痛哭，都不過是演戲而已，李淵被李世民所控制，他不表現(xiàn)出很疼愛李世民，他隨時都有生命危險，李世民如果不表現(xiàn)出悲傷，那么就顯得他弒兄殺弟太過冷血，所以父子之間心知肚明，互相演戲。

也因此李淵退位以后，李世民和李淵的父子之情變得很淡，史書幾乎很少記載李世民去向李淵請安問好，而沒多久成為太上皇的李淵也移居出皇宮，住到了以前的李世民居住之處，從這都可以看出李世民與李淵父子在玄武門之變后親情變得很淡了，而李淵索性開始過上放縱養(yǎng)老的生活，晚年以六十多歲高齡還為李世民勝了一大堆小弟弟。

所以李淵最初真是不相信李世民能有實力暴力奪取政權(quán)，也因此在玄武門之變后李淵接受不了這個事實，才和兒子李世民父子關(guān)系越來越淡，而且以李淵的舔犢之情，即使他當(dāng)初察覺到了李世民想暴力奪權(quán)，他也不會對李世民下殺手，他可能會提前將李世民外調(diào)，消除李世民在中央的影響力。

所以李淵和李建成父子在對待李世民上過于寬容婦人之仁，才會讓李世民發(fā)動玄武門之變成功。

小島知風(fēng)拙見

歡迎四海八方的朋友關(guān)注和點評！

其實很簡單，李淵也罷，李建成也罷，都沒想到李世民會這么狠

李建成麾下文臣武將，人才濟濟，并不遜色于李世民的天策府，再加上李淵的支持 ，占據(jù)大義名分，自己本身也是戰(zhàn)功赫赫，基本上是牢牢壓制著李世民

也許是心軟，也許是沒有料到李世民早就下定決心發(fā)動政變，在李淵和李建成的心里，安穩(wěn)繼位是肯定的，沒必要對李世民斬盡殺絕

人無傷虎意，虎有害人心

皇權(quán)面前沒有親情

李世民出其不意， 奮力一擊，弒兄殺弟，軟禁父親，終于登上了皇帝寶座

若是李淵或者李建成早早料到這些， 隨便動動手指 ，對于李世民，不管是殺是囚，是貶是罰，都是很容易的事，又怎么會落得如此下場呢

玄武門之變是改變唐帝國軌跡的一場皇家內(nèi)部事變，其結(jié)果就是太子李建成、齊王李元吉被殺，秦王李世民一派獲得了勝利，并最終控制朝廷，其父親李淵被迫禪位。對于李淵來講，玄武門之變讓他失去了權(quán)力還有眾多的兒孫，那么他當(dāng)初就不知道嗎？

首先，李淵是造成玄武門之變的主要原因。在李家獲得天下的過程中，他的兩個兒子李建成和李世民發(fā)揮了很大的作用。而作為父親對于誰做天子也很難做出選擇。李淵做了一個錯誤的決定，讓李建成做太子，李世民做秦王，并且加封李世民為天策上將，使得李世民無限逼近太子的位置。這樣做的結(jié)果是唐帝國分裂是早晚的事。作為帝王在儲君位置上必須當(dāng)機立斷，否則就會有兒子鋌而走險。

其次，唐朝的大臣已經(jīng)大部分不屬于李淵的人。在建立唐朝的過程中，率領(lǐng)大軍奪取天下的是李淵的幾個兒子，在長期的征戰(zhàn)中培養(yǎng)了各自勢力，而在唐朝出現(xiàn)太子和秦王爭位的情況下大臣要不選擇站隊，要么徹底中立。幾乎沒有人站在當(dāng)時的皇帝李淵身邊，告訴皇帝下一步怎么辦�？梢哉f此時的李淵真的成為了“寡人”。

第三，玄武門之變有一定的偶然性。史書上描寫是李世民一派被迫做出的選擇，這方面來講，確實不好說，因為李世民是勝利者，對于最終的歷史是否有刪改誰也說不清楚。作為從小一起長大的兄弟，李世民要發(fā)動玄武門之變，手足相殘，是一個很艱難的選擇，而且在父親逐漸偏袒李建成的情況下，李世民等人是有很大風(fēng)險的，因此李世民集團會極度保密，并且要抓住有利時機。這就導(dǎo)致這次事變發(fā)生帶走偶然性，沒有人能預(yù)測什么時候發(fā)生，也就無從談及察覺了。

李淵在對待繼承人問題上的搖擺，釀成了玄武門之變，自己也失去了權(quán)力，李唐王朝也內(nèi)部開始了貞觀時代。

謝邀，我是候塞雷的歷史手札，一名專注研究歷史的今日頭條創(chuàng)作者，我來回答。

玄武門之變

李淵為什么沒有提前察覺到李世民要發(fā)動玄武門之變？

實際上，李世民自認是太子最佳人選，因為大唐的建立他功勞最大，而且在晉陽起步之時李淵曾經(jīng)答應(yīng)李世民如果事成可以封他為太子。

而李建成則是嫡長子，常年跟隨李淵處理政務(wù)，為人處世圓滑老到，深諳帝王之術(shù)，有帝王之才，而且雖說戰(zhàn)功不如李世民，但依然卓著。因此當(dāng)李淵稱帝之后，無論是祖宗法制，還是臣子支持，李建成都是太子的第一人選，繼承大統(tǒng)也是名正言順。

但最終卻是李建成成為太子，這令李世民相當(dāng)不滿。而李建成也清楚李世民有稱帝野心，對李世民也是諸多提防和排擠。

雙方誰都不服誰，導(dǎo)致李世民的秦王府和李建成的太子?xùn)|宮之斗已經(jīng)非常嚴重，以至于朝中大臣分為三派：宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衛(wèi)士將領(lǐng)薛萬徹等追隨李建成，三兄弟中的老三李元吉也追隨李建成；秦府謀士杜如晦、房玄齡，將領(lǐng)秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、侯君集、王君廓等李世民舊部跟從李世民，宰相陳叔達、朝臣長孫無忌等也在暗中支援李世民；其余將領(lǐng)李靖、徐世勣，大臣宇文士及等保持中立。

兩派人馬在朝中相互侵軋，李淵自然也是看在心里。但一開始他并沒有當(dāng)做一次危機處理，因為他并不認為這是一件壞事，畢竟朝中一黨獨大是帝王忌諱。因此他很大程度上是作壁上觀，無論雙方如何爭斗，最終的決定權(quán)依然牢牢掌握在李淵手中。

而且李淵想的過于理想化，他忘了最無情是帝王家。他只是認為哥幾個如論如何斗法，終歸是同父同母的自家兄弟，就算再怎么斗怎么鬧，那都是家務(wù)事，犯不上喊打喊殺玩命，只要能一碗水端平，倆兄弟愛鬧就鬧吧，到時候自然會明白當(dāng)?shù)�的良苦用心�?/p>

高祖李淵

不過隨著李淵年紀越來越大，最喜歡聽軟話、好話，而李建成會來事兒，最會討好他。同時他還懂得討好后宮妃嬪，太子、二王出入上臺，皆乘馬、攜弓刀雜物，相遇如家人禮。

而李世民盡管也雄才大略，但有些耿直，世民獨不奉事諸妃嬪，諸妃嬪爭譽建成、元吉而短世民。

耳邊風(fēng)吹多了，年紀大了的李淵也開始逐漸偏向李建成，對李世民越來越疏遠：由是無易太子意，待世民浸疏，而建成、元吉日親矣。

但李淵忽略了很重要的一點，便是李世民常年在外領(lǐng)兵打仗，而為將者當(dāng)殺伐果斷，最忌婦人之仁，常年的軍旅生涯造就了李世民強硬的性格，為了能夠得到皇位，他并不介意手刃親兄弟。

對李建成來說，為了保住太子之位什么都愿意做。他非常清楚自己這個雄才大略的親弟弟，因此他不斷在李淵面前誣陷李世民，收買或者誅殺李世民部將，想要借此盡快削弱李世民的勢力，使他再也不能對自己構(gòu)成威脅，甚至還想殺了他，只不過因為李淵不答應(yīng)只能作罷。

不過禍根已經(jīng)埋下，李世民自然不可能坐以待斃，他在手下謀士支持下做好了誅殺李建成李元吉二人的準備。不過李淵此時并未察覺，他并不相信李世民真的會弒兄殺弟。

626年7月1日，，太白金星再次在白天出現(xiàn)在天空正南方的午位。傅奕秘密上奏道：“金星出現(xiàn)在秦地的分野上，這是秦王應(yīng)當(dāng)擁有天下的征兆�！�

李淵大驚，將傅奕的秘奏給李世民看。而李世民則乘機秘密上奏父皇，告發(fā)李建成和李元吉與后宮的嬪妃淫亂，引來李淵震怒，召集李建成和李元吉就要興師問罪。看明白了吧，李淵這時候關(guān)心的不是兄弟之間的爭斗，而是在乎誰給自己戴綠帽子。

李建成和李元吉二人已知有詐，但自信玄武門總領(lǐng)常何是自己人，卻不知道常何早已被李世民收買，禁宮內(nèi)也大多是李世民的人馬，最終在626年7月2日的玄武門之變中被李世民誅殺，而李淵在玄武門之變中也沒有做出任何反應(yīng)，便被李世民控制。

所以綜上所述，李淵一方面并沒有察覺到李世民要發(fā)動玄武門之變，另一方面李淵不相信李世民會發(fā)動玄武門之變，所以他在玄武門之變之中毫無作為，最終禪讓退伍。

這是我的原創(chuàng)回答。點關(guān)注，不迷路，我是候塞雷的歷史手札，一名專注研究歷史的今日頭條創(chuàng)作者。

李淵沒有察覺李世民會發(fā)動玄武門之變的根本原因還是處于“父愛”。

李淵是大唐的開國皇帝，按照古代的規(guī)矩長子繼承皇位，因此李建成順理成章的就成了皇位接班人，但是立下汗馬功勞的李世民自然不愿意，一場奪嫡之變開始了。

而李淵對于自己兩個孩子的明爭暗斗其實是早有耳目的，但是他同時又左右為難。

他的兩個兒子都是人才，按照自古以來的規(guī)矩應(yīng)該讓李建成當(dāng)太子，但是李世民的功勞又比李建成的高，身為父親的李淵也是左右為難。

他甚至想過把天下一分為二，讓自己的兩個兒子去治理，但是這個辦法肯定是不現(xiàn)實的。在兩個兒子之間李淵左右為難，最終導(dǎo)致玄武門之變的發(fā)生。

想來玄武門之變的釀成都是李淵一手造成的，錯就錯在他太溺愛自己的孩子，用普通百姓家的手段去處理了帝王家的事。

李淵為什么沒有提前覺察到李世民要發(fā)動玄武門之變？我認為有兩方面的原因。

第一是李淵根本就沒想過李世民會以發(fā)動玄武門之變這么血腥的手段來為他和他哥哥已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年的爭斗劃上句號，沒有想過，自然就不會防范。

李淵在處理他們兄弟相爭這個問題時一直就是瞻前顧后，猶豫不決的，就像一個老父親面臨著兩個親兄弟在爭家產(chǎn)一樣，一會訓(xùn)斥一下這個一個哄哄那個，甚至連把家產(chǎn)一分為二的主意都想出來了。

殊不知，他們兄弟二人爭的是皇位，家事不等同于國事，尤其是最后，那是不死不休，必然要有一方倒下的，想要和稀泥，兩人共存是不可能的。

第二就是玄武門之變發(fā)生的太突然以及李世民行事機密。雖然他們兄弟之間的爭斗持續(xù)了數(shù)年，但形勢卻是突然惡化的，李世民從決定起事到實施只用了很短的時間，別人根本來不及反應(yīng)。

而且在持續(xù)數(shù)年的爭斗中，李世民雖然表面看起來出于劣勢一直很被動，但實際上該有的暗地里該有的動作卻沒少做，比如神不知鬼不覺的策反了李建成身邊的內(nèi)侍王晊，以及玄武門的守將常何這兩個事變中的關(guān)鍵人物。行事低調(diào)，以及不動則已一擊即中是他玄武門之變能夠成功的原因。