1

謝謝邀請!

朋友從你發(fā)的這塊玉來看,無論從造型上,仿的是西漢時期的龍形玉佩,從雕琢的工藝上看做工粗糙,不精美,沒有神韻!沁色不自然,從選材料上來看,要是漢代真品玉龍造型,玉料選的都是上乘的和田玉籽料,而你這件作品玉料不是和田玉,缺乏和田玉的油潤度。總體來說,這是一件現(xiàn)代低仿品!

以上是個人看法,只代表本人意見!如有異議,請另找高手鑒定!




最佳貢獻者
2

感覺這個像是作古玉。

首先現(xiàn)在很少能見到帶有黃色沁色的玉器,很多玉器帶有的黃色斑塊大都是人工染色。

其次從器形上說,這個玉龍看不出帶有哪個時期的特征。例如漢代玉龍龍身向盤形發(fā)展,龍頭部似馬頭,龍眼外方內(nèi)圓;唐代龍常伴火燭或云紋;元代龍頭形細長,發(fā)毛長長漂浮于腦后。

最后從玉的光澤上看,此玉石蠟光味較重,沒有流動水光的感覺,

價值不高。

以此判斷這塊玉更像是現(xiàn)代做舊的古玉。

3

現(xiàn)代仿古玉器,屬于低仿

4

是低仿,去蚌埠,考察一下。

5

1.沒有一丁點古玉的神韻味道。

2.材質(zhì)不對。漢代及以前料子地方玉+和田玉(但大部分是籽料)。

3.包漿沒有,只有做舊痕跡。

4.工痕明顯機器工,做舊者都懶得遮蔽了。

5.沁色浮于表面,明顯后做。

6.龍沒有靈動感,整體肥胖臃腫。

所以開門假!。

6

首先,這件東西沒有任何猶豫,就是贗品!

今天我們換個方向聊聊古玉吧。

這件古玉如果是真品?價值幾合?

這件東西如果是真品應該屬于西漢佩玉。滿城漢墓,中山靖王劉勝之墓,1968年發(fā)掘,沒有任何盜掘,墓室隨葬極為豐富,考古史上第一件完整的“金縷玉衣”出于此。評價“中國20世紀100項考古發(fā)現(xiàn)”之一!其中隨葬品豪華奢侈,據(jù)說出土古董玉器一萬多件,但是其中包括劉勝及其妻子竇綰總共出土佩玉20件(葬玉不計)。

如此算來,何德何能有此極品在手?如果在我之手,三生有幸!

如果送拍,國內(nèi)根本不允許拍賣,假設真的可以上拍,如此巨大近乎完美的漢龍價值幾千萬,私下交易多少?你又花了多少心思,多少錢?

真品如此,必然土夫子的盜墓出土件,隨時做好牢底坐穿的準備。但是幸虧是假貨工藝品,可能這一點你該慶幸吧。




7

首先我判斷是糯種帶黃紅色的翡翠。

一質(zhì)地細膩有朦朧感,像煮好的米粥湯,無色均勻。局部顆粒較粗,有翠花,有的地方有雜質(zhì)。

二玻璃光澤強,有的地方透明。

三內(nèi)部晶體結構飄翠花。

四表皮有紅黃皮,不是翡翠中真色,深度一樣

,不自然,沒包漿不像沁色。

雕刻的是螭虎,是龍生九子之一。雕工一般不精細。

我覺得不是古玉,是現(xiàn)代仿品。這圖片有翠花和做假紅皮。


8

朋友很高興回復你的問題。你發(fā)的玉件缺少戰(zhàn)漢玉龍的靈動,個別工痕為電腦工,發(fā)個劍飾你對比下。


9

動不動就是古玉,和上古玉,首先你要明白,上古玉在當時都帝王諸侯祭祀之圣物,百姓擁有是要殺頭的,也是皇室的專利和權利的象征,截止到現(xiàn)在,也是土豪,有實力人的身份品味的象征,不要拿那些用高錳酸鉀做舊油炸品,來濫竽充數(shù),有那個命和實力,才能擁有精品,其實真的假的,當事人心里最清楚,想魚目混珠,在頭條上賣出,無非掙幾個昧心的小錢

10

上幾塊真正的古王共賞




你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款