南陽(yáng)-古代兵家必爭(zhēng)之地,今天咱們來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)必爭(zhēng)之地。
南陽(yáng),古稱宛,是我國(guó)歷史上著名的古城之一,豫西南的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,這里西通關(guān)中,東達(dá)江淮,南蔽荊襄,北控汝洛,自古為交通要沖,兵家必爭(zhēng)之地。南陽(yáng)古城自建城以來(lái),歷代雖有興廢,但城址少有變遷,在其整個(gè)發(fā)展演變過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)兩漢宛城、明唐王府城、清末“梅花城”的變化,其中漢代宛城(以下簡(jiǎn)稱“漢宛城”)是一個(gè)重要階段,為后期的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),對(duì)漢宛城的城址規(guī)模、城郭形態(tài)的研究,為理清整個(gè)城市發(fā)展的脈絡(luò),探求古城發(fā)展的前因后果起到重要的作用。
一、漢代宛城的緣起;
商周時(shí)期,宛城所在的南陽(yáng)盆地被稱為“南土”、 “南國(guó)”。先后有唐、鄂、謝、(西)蓼、申、呂、後、諸國(guó)受封或遷徙于此,成為拱衛(wèi)王室、屏藩南土的重要力量;戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,宛已成為全國(guó)著名的冶鐵中心之一,由于位置顯要和資源豐富,先后易手于楚、魏、秦等國(guó):秦朝統(tǒng)一全國(guó),宛為南陽(yáng)郡的郡治;漢承秦制,東漢光武帝劉秀起帝業(yè)于南陽(yáng),有“帝鄉(xiāng)”、 “南都”之稱。
現(xiàn)存南陽(yáng)府、縣志中也有記載 《明嘉靖南陽(yáng)府志校注》卷一《城池》載 “南陽(yáng)府城即古郡城,其制甚大,后魏改荊州乃治大城,自郡移治于鄧,改宛縣為南陽(yáng)縣,城因縮小止據(jù)西南一隅,元復(fù)置府,不復(fù)改筑!保磺骞饩w《新修南陽(yáng)縣志》卷三《建置》載: “漢南陽(yáng)郡故城,在縣城東北二里許,秦建,漢日南郡,今僅存廢墟一面。”
另一方面關(guān)于漢宛城的規(guī)模,僅有盛弘之《荊州記》載, “南陽(yáng)郡城周三十六里”。根據(jù)漢代一里約合今415.8m進(jìn)行計(jì)算,漢宛城的周長(zhǎng)約為15000m。
二、關(guān)于漢代宛城遺址的考古發(fā)掘;
有限的文獻(xiàn)資料,長(zhǎng)時(shí)間的歷史跨度,粗略描述出漢宛城的概況,無(wú)法明確漢宛城的具體位置與形態(tài)。從20世紀(jì)五六十年代起,考古工作者對(duì)漢宛城及周邊進(jìn)行了考察與發(fā)掘,一系列遺址、灰坑、墓葬的發(fā)現(xiàn),為進(jìn)一步探求宛城的位置、范圍,提供了可靠的線索。
(1)城垣遺址三處
位于今南陽(yáng)市中心區(qū)的東北部、北部和南部:
a東北角墻位于南陽(yáng)市環(huán)城鄉(xiāng)蔡莊東北隅。向西、向南分別延長(zhǎng)約1000m和800m,殘高1-4m,底寬約20m,夯筑,層厚8cm,系平夯堆筑,夯層中含大量戰(zhàn)國(guó)、兩漢時(shí)期的陶片,以板、筒瓦為多。城垣外有寬敞的護(hù)城河。
b北墻位于尚莊與南(陽(yáng))云(陽(yáng))公路交叉處西側(cè)。據(jù)發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,城垣殘高1.5m,夯筑,層厚8cm,系平夯堆筑,墻體基礎(chǔ)槽寬21m,槽下疊壓一西周灰坑。出土有陶片及銅鏃等。
c南墻位于景穆街南側(cè),閘口至琉璃橋北側(cè)一帶。這里為宛城的南墻部分,明清時(shí)期為城河入白河出口處。地面墻體不復(fù)存在,在琉璃橋西60m北側(cè)處仍可見(jiàn)到城垣遺跡,系夯筑,層厚8cm,圓頭夯筑,夯窩痕清晰,直徑約4cm,內(nèi)含大量陶片、瓦塊,有部分灰陶質(zhì)地鬲口,鬲足、罐、盆等春秋時(shí)期遺物。
(2)灰坑二處:1號(hào)灰坑(IIl)和2號(hào)灰坑(H2)
1號(hào)灰坑( H1)是1984年6月發(fā)現(xiàn)的一處疊壓在東北隅城垣下層的灰坑,北距墻體1.5m。從灰坑中采集的遺物主要是陶器,經(jīng)推斷,宛城1號(hào)灰坑當(dāng)為春秋時(shí)期的遺存。
2號(hào)灰坑(H2),系拓寬南(陽(yáng))云(陽(yáng))公路時(shí)發(fā)現(xiàn),坑內(nèi)出土一件較完整的陶鬲和獸骨等,2號(hào)灰坑亦為一處西周晚期、春秋早期遺存。
(3)手工業(yè)作坊遺址一處
在宛城東北隅遺址西南約2000m的瓦房莊附近,發(fā)現(xiàn)一座規(guī)模宏大、內(nèi)容豐富的漢代手工業(yè)作坊遺址,面積約達(dá)28 000m2。主要包含冶鐵、制陶、鑄銅遺址三部分,遺址大體從周代延續(xù)到東漢,尤以兩漢的鐵器制造作坊最為重要。
隨著考古工作的不斷推進(jìn),在宛城東部、北部和中部有豐富的先秦兩漢時(shí)期的遺址、文物。重要城垣遺址的發(fā)現(xiàn),明確了漢宛城的具體位置,在東、北、南三方向上的局部遺跡,提供了城址輪廓的實(shí)證,將其與文獻(xiàn)記載比照,在進(jìn)一步復(fù)原漢宛城的過(guò)程中,仍存在著不確定性:首先,無(wú)法確定漢宛城西墻的位置:第二,大、小城的相對(duì)位置關(guān)系不明確;第三,城址的具體形態(tài),除東北隅城墻遺址外,其余遺址均為點(diǎn)狀分布,是否存在局部轉(zhuǎn)折與突變。
三、歷史視野下的漢宛城城址之推斷
秦漢是中國(guó)古代筑城的一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期,漢承秦后,力行郡(國(guó))縣制,據(jù)《漢書(shū)·地理志》載西漢有郡國(guó),縣1,道,侯國(guó)在“大一統(tǒng)”思想下,建立以京師、郡(國(guó))城、縣治為中心的三級(jí)城市體系,按等級(jí)觀念來(lái)指導(dǎo)城市建設(shè)?脊艑(shí)測(cè)表明,西漢都城長(zhǎng)安,城址平面為不規(guī)則正方形,城周長(zhǎng)25.7km,約合漢里六十二里強(qiáng)。東漢都城洛陽(yáng),城址平面呈不規(guī)則長(zhǎng)方形,南北長(zhǎng)約九里,東西寬約六里,城周總長(zhǎng)約為13km,合漢代約三十一里。地方城市中,除邊疆與南方部分地區(qū)外,多數(shù)城市是在先秦時(shí)期的規(guī);A(chǔ)上發(fā)展而來(lái),如漢齊王之都臨淄城,沿用了戰(zhàn)國(guó)齊都大、小城的城郭布局,小城原是宮城,周長(zhǎng)約7275m,銜筑在大城的西南方,大城為郭城,周長(zhǎng)約14158m;漢趙王之都邯鄲僅利用戰(zhàn)國(guó)舊城之外廓(即“大北城”),周長(zhǎng)約16kmo。目前考古調(diào)查已發(fā)現(xiàn)的漢代郡治縣城,從規(guī)模來(lái)看,內(nèi)地郡城的城周規(guī)模多在4000-8000m左右,邊疆地區(qū)的規(guī)模多在1200-2500m左右。
在城郭形態(tài)方面, “祟方”的設(shè)計(jì)觀念在漢代城市建設(shè)上倍受重視。方形平面的城制由來(lái)已久,早在西周時(shí)期的營(yíng)國(guó)制度中,方形城制已確定下來(lái),《周禮·考工記》所述“匠人營(yíng)國(guó),方九里,旁三門(mén)!睗h代城址的考古資料表明,大至京城,小至邊城, “方形”城址為數(shù)甚多。就城郭布局而言,先秦受“筑城以衛(wèi)君,造郭以守民”的思想影響,存在內(nèi)城(小城或?qū)m城)、外郭(大城或郭城)的區(qū)分,強(qiáng)調(diào)城郭在戰(zhàn)爭(zhēng)中的防御效用, “三里之城,七里之郭”比比皆是。漢代除沿用先秦老城的舊有布局外,內(nèi)地郡縣城市多不另建外廓,城郭逐步演變?yōu)楹弦坏那闆r,在城內(nèi)劃分政治、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)兩個(gè)綜合區(qū)。
先秦時(shí)期的宛城,一直受較弱的諸侯國(guó)控制,因地處戰(zhàn)略要地,為南北方諸侯國(guó)間軍事?tīng)?zhēng)奪的焦點(diǎn),多次遭受戰(zhàn)爭(zhēng)侵害,城市的發(fā)展必將受到一定影響,城市規(guī)模達(dá)不到其他較強(qiáng)諸侯國(guó)國(guó)都的水平,無(wú)法與齊國(guó)都臨淄城、趙國(guó)都邯鄲城相匹及。據(jù)《史記·秦本紀(jì)》載, (秦)昭襄王十五年(公元前292年),秦將白起攻楚取宛。自是之后,宛始為秦有。秦漢國(guó)家統(tǒng)一,宛城作為全國(guó)諸多郡城中的一員,必將在以“首都——都(國(guó))城——縣(侯、邑)城” 的等級(jí)觀念思想指導(dǎo)下,進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的歷史發(fā)展時(shí)期,不斷發(fā)揮其在區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)越性和主導(dǎo)地位,戰(zhàn)爭(zhēng)防御的效應(yīng)已逐漸減弱。根據(jù)從宛城1號(hào)(H1)和2號(hào)(H2)灰坑提供的實(shí)物材料可知,今天遺存于地面上的漢宛城遺址,當(dāng)建在西周晚期、春秋時(shí)期的灰坑之上,說(shuō)明其與先秦宛城存在著前后傳承關(guān)系。按照《荊州記》中“南陽(yáng)都城周三十六里”的說(shuō)法,宛城的城郭規(guī)模約合15000m,超過(guò)了漢代一般郡城的規(guī)模,接近齊王之都臨淄、趙王之都邯鄲的尺度,甚至超過(guò)了東漢國(guó)都洛陽(yáng)的規(guī)模,這在當(dāng)時(shí)“大一統(tǒng)”的歷史環(huán)境下存在著“僭越王權(quán)”的可能,由此這種說(shuō)法在沒(méi)有其它歷史文獻(xiàn)和考古發(fā)現(xiàn)的佐證下存在著較大的疑點(diǎn)。
南陽(yáng)宛城名起于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,但宛城并非與宛名同步興起。有關(guān)材料表明,宛城至遲在春秋時(shí)期已具相當(dāng)規(guī)模。由于宛城在區(qū)域軍事、交通、經(jīng)濟(jì)方面的戰(zhàn)略地位顯著,自古為兵家必爭(zhēng)之地,戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,使宛城經(jīng)常處于構(gòu)筑、毀壞、修補(bǔ)的循環(huán)狀態(tài)之中。兩漢時(shí)期的宛城經(jīng)歷了一段相對(duì)穩(wěn)定的、循序漸進(jìn)的城市建設(shè)發(fā)展過(guò)程。到目前為止,關(guān)于此時(shí)期宛城城市建設(shè)的研究,由于歷史文獻(xiàn)和考古資料的有限,尚不能做到全面、詳盡的闡述,只能夠利用現(xiàn)有的資料,抓住古城建設(shè)的關(guān)鍵線索,進(jìn)行合理的推斷與探討,從而有助于進(jìn)一步整體把握和解讀漢宛城的歷史原貌。