戰(zhàn)爭的得失往往與指揮官的風(fēng)格有直接關(guān)系,不同的指揮官有不同的性格,不同的性格決定了他們指揮戰(zhàn)斗時的習(xí)慣和決策,而不巧的是,指揮日軍航母戰(zhàn)斗群的南云忠一將軍,正是個性格比較刻板僵化的人。
用日本人自己的話來說,南云是個“有些遲緩”的將領(lǐng),事實也是如此,無論是奇襲珍珠港,還是后來的中途島戰(zhàn)役,南云忠一都表現(xiàn)的過于謹慎,他一板一眼的指揮戰(zhàn)斗,能堅決并高質(zhì)量的完成上級的戰(zhàn)略要求,而且見好就收,但每每到需要再拼死添把柴的時候,南云就會掉鏈子,偏偏你還找不到他的大錯。
珍珠港事件中,南云忠一連續(xù)派出了兩個攻擊波次,并且預(yù)備了第三個攻擊波次,甚至做好了與美軍打一場大海戰(zhàn)的準備,結(jié)果奇襲異常的成功,接連兩個波次都傳回了轟炸很順利的消息,炸翻炸沉美國多艘戰(zhàn)列艦,珍珠港也被蹂躪得毫無反抗之力。所以過于謹慎的南云立馬“見好就收”,停止了本應(yīng)該“補刀”的第三攻擊波次,迅速讓艦隊退兵轉(zhuǎn)移了。
所以歷史告訴我們“打蛇要打死,殺人要補刀”是沒錯的,缺少了第三攻擊波次,日軍的確能更從容的收兵,避免遭遇美軍在外的航母艦隊攻擊,更避免了襲擊瓦胡島的日軍飛行部隊在美軍逐漸組織起來的地面防空火力前加大損失,但珍珠港最關(guān)鍵的油庫、彈藥、指揮中樞卻沒有得到摧毀,對海軍艦艇的破壞也沒有描述的那么恐怖。一句話——南云忠一的謹慎指揮并沒有對得起這次浩大的行動。
中途島何嘗不是如此?南云忠一對中途島先后派出了兩個波次的轟炸,己方防空機群也很好的攔截了美軍的航空攻擊,但第三波次卻因為南云對“攻擊美國艦隊”、“攻擊中途島”的選擇性猶豫陷入了混亂,大量的油彈被堆積在機庫和甲板上,等到美軍俯沖轟炸機隊一發(fā)動攻擊,就輕松的炸掉了赤城、蒼龍、加賀三艘航母。倒是山口多聞更像個明白人,他硬是讓“飛龍”號航母的艦載機起飛,一舉炸掉了美軍“約克城”。
后人評述,如果當(dāng)年指揮艦隊的是山口多聞而不是南云忠一,那么中途島的歷史很可能改寫。不管怎樣說,軍事作戰(zhàn)從來都講究“以正合,以奇勝”,既要能擺出堂堂之陣的本事,又要有臨危決斷,出奇制勝的能耐。
歷史上的南云忠一并非庸碌之輩,他在各種型號的軍艦上都服過役,更能充分執(zhí)行山本五十六的戰(zhàn)略要求,當(dāng)年談到帶領(lǐng)航母艦隊長距離航行到珍珠港,一舉拿下太平洋艦隊的任務(wù)時,幾乎人人色變,唯有南云忠一站了出來,帶領(lǐng)隊伍完成了任務(wù)。
關(guān)于這種指揮官性格的事情后人很難過分譴責(zé),因為戰(zhàn)爭只講勝負,當(dāng)事者任何的命令都不是未來人敲敲鍵盤那么容易,誰說過分的謹慎就一定是壞事呢?過于莽撞而送人頭的將軍更多。
至于珍珠港是不是美國的苦肉計,這方面確實有些說法,其中一種說法是:山本五十六不愿與美軍真正開戰(zhàn),他希望通過有限度的“懲罰”促使美國縮頭,但山本沒有預(yù)料到美國羅斯福政府已經(jīng)迫切的希望找個由頭開戰(zhàn),因此對珍珠港的襲擊反倒刺激得美國群情激奮,迅速的投入到全面戰(zhàn)爭中。
實際上今天人們都找不到什么確鑿的羅斯福“苦肉計”證據(jù),但許多證據(jù)都證明美國早就在戰(zhàn)前通過各方渠道知曉了日本的一些計劃,至少知道“日本在尋求動武”,但美國軍政主官們都“失明”了,很難說羅斯福政府在里面扮演了什么角色。
當(dāng)然,還有來自日本方面的一些說法,山本五十六本來準備在攻擊前發(fā)布“戰(zhàn)書”,以顯示日本的決心和壓力,繼而再打擊珍珠港。但這個時間南云并沒有把握好,日本駐美大使也莫名其妙在路上堵車耽擱了時間,致使“珍珠港的懲罰打擊”,變成了“偷襲珍珠港”的丑行,促進了美國人的參戰(zhàn)決心。
但放在今天的角度來看,日本人的這種說法有些過分牽強,當(dāng)時山本五十六的海軍系雖然不愿對美開戰(zhàn),但陸軍卻是此種戰(zhàn)略的堅定支持者,日本軍國主義也早就對太平洋的石油資源和殖民地垂涎若滴,他們必然要與在此地擁有菲律賓殖民地的美國發(fā)生全面的戰(zhàn)爭。