既然題目是問(wèn)從軍事角度談甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗原因，那么我們就拋去大清內(nèi)部的政治因素，官兵的意識(shí)，朝廷的意志，以及戰(zhàn)爭(zhēng)后期消極求和等等，單就北洋水師裝備和戰(zhàn)術(shù)的角度分析，北洋水師究竟敗在了哪里？
一、
整場(chǎng)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，就沒(méi)有打幾場(chǎng)像樣點(diǎn)的仗，基本都是被日本追著打，屢戰(zhàn)屢敗，毫無(wú)招架之力。
只有一場(chǎng)戰(zhàn)役，是清軍主動(dòng)出擊，且敗得沒(méi)有那么慘的一場(chǎng)，它就是黃海海戰(zhàn)，也叫大東溝海戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)役北洋水師損失了五艘軍艦，但日本聯(lián)合艦隊(duì)雖然也受到重創(chuàng)，但未損失一艘，且黃海制海權(quán)從此落入日本手中。
由于這場(chǎng)戰(zhàn)役雙方均有12艘軍艦參加，且整體噸位上相差無(wú)幾，具備可比性。那我們就以這場(chǎng)戰(zhàn)役為標(biāo)準(zhǔn)，分析一下，甲午海戰(zhàn)，北洋水師為什么會(huì)�。坑袥](méi)有勝利的可能性？
關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)役，歷來(lái)爭(zhēng)議較多，仍然拋去政治因素，比如光緒帝責(zé)罰丁汝昌，命他火速跟日本決戰(zhàn)，李鴻章為了平息輿論壓力，不得不讓丁汝昌主動(dòng)巡航黃海，因此導(dǎo)致的準(zhǔn)備不足等。
單看這場(chǎng)戰(zhàn)役，包括當(dāng)時(shí)的輿論，以及后來(lái)的研究者，往往把這場(chǎng)戰(zhàn)役失敗的因素放到了丁汝昌身上，主要有以下幾點(diǎn)：
一是艦隊(duì)隊(duì)形的選擇，當(dāng)時(shí)北洋艦隊(duì)是采取的犄角雁行陣"人"字形，是兩兩互為犄角，不利于火力展開(kāi)，且無(wú)法發(fā)揮軍艦的機(jī)動(dòng)性。
二是北洋艦隊(duì)的混合編組，以鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)和定遠(yuǎn)號(hào)為中心突進(jìn)，限制了其余軍艦的靈活發(fā)揮。
三是作為總指揮的丁汝昌，在敵方首輪攻擊下便負(fù)傷倒地，導(dǎo)致指揮系統(tǒng)崩潰，各軍艦各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一指揮，導(dǎo)致失敗。
四是彈藥不足，比如至今令人惋惜的致遠(yuǎn)艦，就是因?yàn)榇蚬饬伺趶�，鄧世昌才下令撞擊日軍旗艦“吉野”�?hào)，最終被擊沉。
二、
首先，看北洋艦隊(duì)選擇的陣型問(wèn)題，當(dāng)時(shí)雙方艦隊(duì)突然碰面，并非是北洋水師的伏擊戰(zhàn)，而是遭遇戰(zhàn)。
既然是遭遇戰(zhàn)，那就要在很短的時(shí)間確定陣型，可以這么說(shuō)，“人”字型陣型是符合北洋艦隊(duì)特點(diǎn)的。
北洋艦隊(duì)真正的威力在于每艘軍艦的主炮，口徑大，傷害高，“人”字型是最能發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì)的。要知道在甲午海戰(zhàn)之前，世界范圍內(nèi)也發(fā)生過(guò)幾次大的海戰(zhàn)，比如利薩海戰(zhàn)和特拉法爾加海戰(zhàn)。
這兩次海戰(zhàn)，基本都是采用大面積橫過(guò)來(lái)沖敵艦進(jìn)攻，靠主炮轟，獲得勝利。北洋水師訓(xùn)練這么多年，又是請(qǐng)的英國(guó)高級(jí)顧問(wèn)瑯威理任副提督，有關(guān)陣型早就研究透了。
所以，這個(gè)陣型并沒(méi)有問(wèn)題，是可以發(fā)揮出北洋水師的優(yōu)勢(shì)的，畢竟軍艦的性能除了兩艘鐵甲艦以外，其余的都比不上日本艦隊(duì)。
再看以定遠(yuǎn)艦和鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦為中心，高速?zèng)_擊敵艦，轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)再近戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，其實(shí)跟第一個(gè)分析差不多。北洋艦隊(duì)的火力中心在主炮上，側(cè)弦火力根本比不上日本艦隊(duì)，利用重裝甲的軍艦前面掩護(hù)吸引火力，后面往前沖，距離越近，對(duì)北洋艦隊(duì)越有利，這種戰(zhàn)術(shù)是可行的。
有點(diǎn)類似于二戰(zhàn)期間德國(guó)的坦克閃擊戰(zhàn)，坦克打頭陣，往前沖，后面跟上步兵。如果沒(méi)有鐵甲坦克扛著火力，你步兵的槍法再準(zhǔn)，達(dá)不到射程，也是白搭。
畢竟比射程，比航速，除了定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)，其余艦艇根本不行，若再駛不近敵艦，他們就是活靶子。
三
三是艦隊(duì)指揮問(wèn)題，這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題，剛剛開(kāi)戰(zhàn)，總指揮就負(fù)傷倒地，且?guī)浧毂淮蚵洌盘?hào)索具也損毀，導(dǎo)致艦隊(duì)失去指揮和聯(lián)絡(luò)。
但在丁汝昌倒地之前，開(kāi)戰(zhàn)之時(shí)，他還是下達(dá)了一條命令的，其實(shí)也夠了：
“各小隊(duì)須協(xié)同行動(dòng)；始終以艦首向敵；諸艦務(wù)于可能之范圍內(nèi)，隨同旗艦運(yùn)動(dòng)之�！�
這句話就把剛才我們講到的兩條戰(zhàn)術(shù)講清楚了，艦首必須向敵，這樣才能發(fā)揮火力。隨同旗艦行動(dòng)，這樣可以依靠旗艦的厚裝甲吸引火力，降低損失。
又提到各小隊(duì)協(xié)同行動(dòng)，就是互為犄角的兩兩小隊(duì)，等于是把指揮權(quán)放到了每一個(gè)小隊(duì)身上，讓他們自由發(fā)揮。這樣即使總指揮出了問(wèn)題，也不影響各個(gè)小隊(duì)發(fā)揮。
要知道定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)主炮是305毫米炮，任何敵艦吃上這么一炮，都得要了他們老命。而整場(chǎng)戰(zhàn)役，定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)一共被命中了300多炮，但在強(qiáng)大的裝甲保護(hù)下，幾乎沒(méi)受傷。
綜合來(lái)講，北洋水師的戰(zhàn)術(shù)是可行的，跟著旗艦沖鋒，沖到各自對(duì)著的敵艦前猛轟，至于勝敗，就看敵方了。之所以后來(lái)打敗了，是因?yàn)槿毡九炾?duì)看出了北洋艦隊(duì)的意圖，利用其艦船跑得快優(yōu)勢(shì)，反向迂回，把北洋艦隊(duì)的陣型打亂。再加上丁汝昌的旗艦指揮被毀，無(wú)法及時(shí)變更陣型，導(dǎo)致了軍艦的亂陣。
敵艦跑得快，再利用他們的火炮射速快，威力大優(yōu)勢(shì)，很快，北洋艦隊(duì)中比較弱的軍艦中彈下沉或者失去戰(zhàn)斗力。
就像德軍的坦克閃電戰(zhàn)，沖過(guò)去也就贏了，如果沖過(guò)去沒(méi)沖到敵軍，反而被人家迂回到身后包圍了步兵，也夠他吃一壺的。
四、
最后是彈藥問(wèn)題，也是我們重點(diǎn)要講的問(wèn)題：
楊角風(fēng)讀書(shū)的時(shí)候，歷史書(shū)上就有這么一段記載，講得是鄧世昌視死如歸，在炮彈打完之后，駕駛致遠(yuǎn)艦沖向敵艦，嚇得敵艦掉頭就跑，邊跑邊放魚(yú)雷，結(jié)果命中致遠(yuǎn)艦。隨后，鄧世昌落海，有士兵扔給他救生圈，他不要，他的狗叫太陽(yáng)，也來(lái)救他，結(jié)果被他按到水里淹死了。
當(dāng)時(shí)感動(dòng)得哇哇地，但是感動(dòng)之余，我們也要思考一個(gè)問(wèn)題，鄧世昌為什么要駕駛致遠(yuǎn)艦沖撞敵艦?zāi)兀娴氖且驗(yàn)閺棻M糧絕了嗎？
其實(shí)并不是，北洋水師背負(fù)的惡名，整整背負(fù)了一個(gè)世紀(jì)！其實(shí)北洋官兵既沒(méi)有在主炮上曬過(guò)衣服，也沒(méi)有讓炮筒落滿灰塵，更沒(méi)有克扣軍餉，炮彈不足或用沙子替換火藥……
2015年致遠(yuǎn)艦殘骸被打撈出來(lái)，驚訝地發(fā)現(xiàn)其魚(yú)雷管竟然裝滿了魚(yú)雷，而且軍艦上彈藥倉(cāng)都在。不僅如此，在沉船現(xiàn)場(chǎng)還陸續(xù)發(fā)現(xiàn)鋼炮（主炮）、子彈、炮彈、10管加特林機(jī)炮等。
由此可見(jiàn)，致遠(yuǎn)艦并非是彈盡糧絕，鄧世昌駕駛軍艦試圖撞擊敵艦，是有其他原因的：
從致遠(yuǎn)艦沉船魚(yú)雷倉(cāng)掛滿魚(yú)雷來(lái)看，其實(shí)更可能是鄧世昌要致遠(yuǎn)艦駛近敵艦，以發(fā)射魚(yú)雷。因?yàn)楫?dāng)時(shí)其主炮被炸毀，現(xiàn)有武器已經(jīng)無(wú)法傷到敵艦，只有魚(yú)雷還有威力。而那時(shí)候的魚(yú)雷根本不像現(xiàn)在，很多軍艦不愿意用，非但不準(zhǔn)而且威力還小。
除此之外，作為北洋水師跑得最快的艦，是可以用于撞擊敵艦使用的。實(shí)際上，當(dāng)初鄧世昌要撞擊的日本所謂的旗艦“吉野”號(hào)，1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，被日艦春日號(hào)裝甲巡洋艦攔腰撞沉。
而且，致遠(yuǎn)艦據(jù)研究，也并非是日艦的魚(yú)雷擊中，而是被日本艦隊(duì)的大口徑火炮擊中了彈藥倉(cāng)，或者鍋爐房，導(dǎo)致了大爆炸，這才沉沒(méi)。
五、
那么北洋水師官兵這么勇猛，又不是彈藥不足，為什么還是戰(zhàn)敗了？
在查閱資料的時(shí)候，看到了關(guān)于日本方面在黃海海戰(zhàn)后，繪制的一套日艦受損圖�？梢钥闯�，日本軍艦雖然在黃海海戰(zhàn)中一艘軍艦都沒(méi)被擊沉，但大都受傷嚴(yán)重，而且集中在煙囪、水線、艦尾等要害位置。
雖然打得很準(zhǔn)，可惜威力太小，根本無(wú)法擊沉敵艦，實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題，李鴻章早在幾年前訪問(wèn)日本的時(shí)候就向朝廷提出來(lái)了：
“北洋水師購(gòu)買軍艦、更新舊炮已刻不容緩！”
同時(shí)他也提到了日本的速射炮：
“新式快放炮每六分鐘時(shí)可放至六十出之多，其力可貫鐵數(shù)寸，實(shí)為海上利器�！�
對(duì)比正常黃海海戰(zhàn)，日本射出的炮彈數(shù)量是北洋水師的10-20倍，并非是北洋水師炮彈不足，而是射速不行，差不多有10-20倍差距。
其次是炮彈的威力也不行，前面也講過(guò)炮彈里面加沙子，其實(shí)這種炮彈是利用慣性和重量，貫穿敵艦用的�？上�(duì)付漁船很厲害，但日本艦隊(duì)大都裝上鐵甲了，根本貫穿不了。
還有人講北洋水師的開(kāi)花彈很少，不夠用，幾年前就沒(méi)有在國(guó)外進(jìn)口了。實(shí)際上當(dāng)時(shí)大清國(guó)內(nèi)可以自行生產(chǎn)開(kāi)花彈，并非是數(shù)量不夠，同樣是威力不行。
北洋水師的開(kāi)花彈火藥是黑火藥，就是我們現(xiàn)在放鞭炮用的那種火藥，而日本的已經(jīng)更新?lián)Q代為“苦味酸”炸藥。這種炸藥的威力比硝氨炸藥還要高10倍，而硝氨炸藥威力又是黑火藥的10倍。
這樣一算，北洋水師打出來(lái)的開(kāi)花彈，威力只有日本艦隊(duì)打出來(lái)炮彈的百分之一。
這或許就是李鴻章避戰(zhàn)保船的原因所在吧，只有配備上強(qiáng)大的火力，才有可能戰(zhàn)勝日軍，如果沒(méi)有火力，再好的船，也沒(méi)辦法。
定遠(yuǎn)艦這么牛的鐵甲艦，根本就不會(huì)被擊沉，只不過(guò)火力太弱，實(shí)在是無(wú)力回天。就像我們玩王者榮耀，再怎么出肉裝，打人家就是不掉血，怎么跟人家射手拼？
所以，黃海海戰(zhàn)能打成這個(gè)樣子，已經(jīng)超出了北洋水師的實(shí)力，失敗是必然的，只是可惜了這么多優(yōu)秀的將領(lǐng)，嗚呼哀哉。
海戰(zhàn)不行，陸戰(zhàn)就更不用提了，就沒(méi)贏過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)役，隨著旅順港淪陷，威海衛(wèi)淪陷。北洋艦隊(duì)徹底陷入了孤立無(wú)援的地步，困守劉公島一個(gè)月之久，最終全軍覆沒(méi)。
即使北洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)斗到彈盡糧絕，鐵甲艦定遠(yuǎn)艦也沒(méi)有被擊沉，擱淺后，還作為海上炮臺(tái)使用，最終為防止落入敵手，自沉了……
嗚呼哀哉！
