關(guān)羽被殺、荊州被奪后,劉備如果聽(tīng)從勸告不去為關(guān)羽報(bào)仇,他不僅無(wú)法統(tǒng)一全國(guó),而且情況會(huì)更糟糕。劉備的問(wèn)題不在于出兵報(bào)仇,而在于沒(méi)有把復(fù)仇之戰(zhàn)打好。
1、孫權(quán)突然背叛聯(lián)盟殺害關(guān)羽,這是大仇也是大恥,如果劉備沒(méi)有反應(yīng),不僅丟人而且沒(méi)法向蜀漢將士百姓交代
劉備跟孫權(quán)是同盟關(guān)系,這一點(diǎn)自赤壁之戰(zhàn)前就已確立,中間通過(guò)赤壁之戰(zhàn)、借荊州、劉備娶孫權(quán)之妹以及益陽(yáng)城外單刀會(huì)等事件一再加強(qiáng)或明確。
當(dāng)然,二者之間也有利益上的分歧,有時(shí)鬧得還很不愉快,但總體而言這個(gè)聯(lián)盟雙方是認(rèn)可的,即便單刀會(huì)那樣的情況下,雙方仍達(dá)成了和解,劉備之所以讓出湘水以東的3個(gè)郡,為的就是維護(hù)雙方的聯(lián)盟關(guān)系。
關(guān)羽北伐,打擊的是雙方共同的敵人曹魏,這一點(diǎn)孫權(quán)也是承認(rèn)的,孫權(quán)先派人增援關(guān)羽,之后又表示自己將親自前往荊州助戰(zhàn),盡管這是孫權(quán)的花招,但在形式上孫權(quán)不否認(rèn)孫劉聯(lián)盟。
因此,孫權(quán)的背叛就更帶有欺騙性和突然性,性質(zhì)十分惡劣,加上殺害了關(guān)羽,奪取了荊州,無(wú)論面子還是里子,劉備都輸?shù)靡惶ず浚绻@里還顧慮重重,不敢發(fā)兵向?qū)O權(quán)討說(shuō)法,劉備這個(gè)“昭烈皇帝”干脆別干了,回家賣(mài)紅薯算了。
2、荊州是許多蜀漢官員和將士的家鄉(xiāng),那里有他們的親人和祖產(chǎn),現(xiàn)在淪陷于敵手,劉備不趕緊帶著大伙“打回老家去”,蜀漢將人心渙散
劉備在成都建立了政權(quán),但他是個(gè)外來(lái)戶,丞相諸葛亮等人也都是外來(lái)戶,劉備初入蜀中時(shí),自己帶著3萬(wàn)多人,諸葛亮、張飛、趙云等后來(lái)入蜀助戰(zhàn),又帶來(lái)數(shù)萬(wàn)人。
這先后入蜀的兩批人馬就有近10萬(wàn)人,再加上他們的部分家屬以及隨他們?nèi)胧竦墓賳T、商人和百姓,人數(shù)更多,這些人大部分來(lái)自荊州,因?yàn)閯洚?dāng)年初入荊州時(shí)頂多只帶著幾千人。
荊州、益州本聯(lián)為一體,入了益州的荊州人,親屬和一部分家眷還有荊州,在荊州的房屋、田地等都搬不走,荊州丟了,他們的老家就丟了,所以都急于“打回老家去”,劉備必須給予響應(yīng),如果瞻前怕后,下不了決心,反而會(huì)失去人心。
3、劉備即使不伐吳,也拉不回孫權(quán),孫權(quán)將更為遠(yuǎn)離蜀漢,隨著蜀漢國(guó)力一天天衰弱,蜀漢別說(shuō)統(tǒng)一天下,它將率先退出三國(guó)鼎立的格局
劉備奪得漢中后,孫權(quán)的心態(tài)不斷發(fā)生著變化,他對(duì)劉備的態(tài)度陷入矛盾之中,出于抗衡曹操的需要,孫權(quán)不希望劉備太弱,但顯然他也不希望蜀漢太強(qiáng)。
孫權(quán)戰(zhàn)略的改變其實(shí)早在益陽(yáng)城外相爭(zhēng)時(shí)就表現(xiàn)出來(lái)了,劉備正在跟曹操爭(zhēng)漢中,孫權(quán)如果真的維護(hù)孫劉聯(lián)盟,他這時(shí)應(yīng)該從合肥方向向曹魏發(fā)起進(jìn)攻,以緩解劉備的壓力,但孫權(quán)沒(méi)有這樣做,反而趁機(jī)敲劉備的竹杠。
孫權(quán)在益陽(yáng)得手,占了很大便宜,按理說(shuō)應(yīng)該知足了,但孫權(quán)覺(jué)得,他即使實(shí)力不如曹操,但至少不能輸給劉備,所以仍在設(shè)法削弱劉備,這才有了背后一擊。
從中可以看出,孫權(quán)的戰(zhàn)略方針很明確且很堅(jiān)定,那就是不斷地打擊和削弱劉備,劉備再退縮和讓步也無(wú)法將孫權(quán)拉回,怎么才能維護(hù)聯(lián)盟?那就是斗爭(zhēng),通過(guò)斗爭(zhēng)才能贏得真心的合作,實(shí)力決定的合作才更可靠。
4、劉備在夷陵之戰(zhàn)中并非沒(méi)有取勝的機(jī)會(huì),但劉備急于求成,采取了錯(cuò)誤的戰(zhàn)法,暴露了自身破綻招致大敗,這才是問(wèn)題的關(guān)鍵
劉備要伐吳,黃權(quán)、趙云等人都來(lái)勸他,但這二人并非反對(duì)給關(guān)羽報(bào)仇和奪回荊州,而是對(duì)報(bào)仇的方式有分歧,黃權(quán)認(rèn)為劉備不必親征,可以派別人去,他就愿意打頭陣,趙云說(shuō)的是先伐魏再攻吳。
過(guò)去都認(rèn)為,諸葛亮沒(méi)有在這時(shí)說(shuō)話,有負(fù)丞相的職責(zé),康熙皇帝就曾這樣指責(zé)過(guò)諸葛亮。其實(shí),諸葛亮未必反對(duì)伐吳,從感情上說(shuō),諸葛亮在荊襄的親友最多,他最渴望打回去;從理性上說(shuō),諸葛亮并不覺(jué)得伐吳完全沒(méi)有勝算。
夷陵之戰(zhàn)結(jié)束后大家進(jìn)行反思,諸葛亮說(shuō)假如法正在,悲劇就不會(huì)發(fā)生。大家認(rèn)為,諸葛亮的意思是法正如果在的話,就能勸住劉備,其實(shí)諸葛亮未必是這個(gè)意思,法正又不是蜀漢除劉備以外最牛的人,他怎么就有把握勸住劉備呢?諸葛亮的意思大概是:如果有法正在劉備身邊出謀劃策,夷陵就不會(huì)失敗。
為什么這樣理解呢?在夷陵之戰(zhàn)中,劉備親自上陣指揮,他也使了一些計(jì)策,比如誘敵出動(dòng)等,但效果都不佳。劉備是統(tǒng)帥,不是高參,在謀劃方面他不如龐統(tǒng)、法正,龐統(tǒng)幫劉備奪了益州,法正幫劉備奪了漢中,如果沒(méi)有他們二人,劉備大概還要走不少?gòu)澛,甚至未必能成功?/p>
可以用曹操的話作個(gè)例證,漢中之戰(zhàn)時(shí),劉備打得相當(dāng)出色,老對(duì)手曹操不相信這是劉備的本事,后來(lái)聽(tīng)說(shuō)是法正在為劉備出謀劃策,曹操說(shuō)“吾故知玄德不辦有此,必為人所教也!
夷陵之戰(zhàn)中沒(méi)有龐統(tǒng)、法正,也沒(méi)有諸葛亮,劉備又急于求成,戰(zhàn)法上出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤,比如有些輕敵,將人馬分散使用,結(jié)果才導(dǎo)致失敗,如果穩(wěn)扎穩(wěn)打,再?gòu)拈L(zhǎng)江防線的南北兩側(cè) 不斷向外擴(kuò)散力量,面對(duì)區(qū)區(qū)5萬(wàn)吳軍,劉備取勝的可能性其實(shí)非常大。