1

歐洲不但包括歐盟,還包括英國和俄羅斯,要波蘭領(lǐng)導(dǎo)整個歐洲,那就有點太不可思議了。不過要波蘭要繼法國和德國之后,也來領(lǐng)導(dǎo)一把歐盟,卻也不是完全沒有可能的事。但前提是歐盟經(jīng)過某種演變,法國和德國先后衰落。最好是分裂,然后波蘭還得比現(xiàn)在更強大一些,在這種情況下,也許波蘭還是有可能“西蜀無大將,廖化來做先鋒”的。但波蘭在這種情況下,還得克服它自身的一系列毛病才有可能服眾,不然就算波蘭如何強大,都是沒人肯讓它領(lǐng)導(dǎo)的。

一、勝必驕敗不餒

波蘭歷史是有過三次滅國又三次重新復(fù)國的經(jīng)歷的。這說明波蘭是一個比較頑強的國家,不管遇到怎樣的困難,甚至國家都不存在了,但“敗不餒”,最后還是能通過各種手段重新站立起來。但在形成國家以后,在“勝不驕”上卻是有欠缺的。因為波蘭獨特的國家歷史,現(xiàn)在來看是不可能再在德法俄等強國之外再建立一個可以與列強并肩的同等強國的。那么波蘭就要認(rèn)清現(xiàn)實,在國家局勢還不錯時就不要去興風(fēng)作浪,不要總試圖去壓過其他的強國,愛出風(fēng)頭的結(jié)果往往不是更強,而是首先會成為其他列強第一個下口的對象。好像現(xiàn)在波蘭又到了該做選擇的時候了,所以現(xiàn)在波蘭要想的絕不是什么領(lǐng)導(dǎo)歐洲或者歐盟,而是如何在歐洲或者歐盟中混得水生風(fēng)起,像個樣子。

二、遠交近攻,以鄰為壑

遠交近攻是強國對臨近的弱國可以采取的一種策略。而波蘭無論是對俄羅斯,還是對德國,都不具備這個條件。所以波蘭目前采取的國家策略絕對是錯誤的!斑h交”不一定能保證波蘭的安全,“近攻”卻很可能讓波蘭面臨滅頂之災(zāi)。波蘭大概是民族的文化不夠燦爛,所以不懂我國的“遠親不如近鄰”所蘊含的大道理。你又滅不了那個鄰居,你又搬不了家,那你天天跟鄰居斗狠就是在做一件非常沒有理智的事了。

三、“不能忘記歷史”

對有的情況,“不能忘記歷史”是對的。比如中日之間的歷史仇怨,就是一種單向的,多次的欺辱和忍受,那么受辱的一方忘了歷史換來的就只能是再一次的受辱。而波蘭和俄羅斯之間卻不屬于這種情況,在歷史上雙方都有過侵略和殘殺對方的時候,如果不能放下歷史的包袱,那就只能是冤冤相報何時了了。有時“忘記歷史”是一種理智的選擇,因為不忘記過去就沒法面對現(xiàn)在和未來。而有時“牢記歷史”也是一種理智的選擇,因為只有牢記歷史才能防止歷史的悲劇重演。當(dāng)然,說忘記歷史也不是說要把歷史的一切都全部忘掉,而是要把那些負(fù)面的、沒必要的包袱放下來,這樣才能輕松開始現(xiàn)在的生活。

四、無故結(jié)仇,輕易結(jié)怨

我們對波蘭這個本來跟我們八竿子也打不著的國家感受最深的是關(guān)于“波蘭在巴黎和會支持日本占領(lǐng)山東”和“波蘭在國聯(lián)投票支持日本占領(lǐng)東北”這兩種說法,但剛看到一篇文章說這兩個說法都是空穴來風(fēng),是壓根就沒有的事。這個既然真假難辨,那就先不作為對波蘭的一個火力輸出點了。但波蘭這次在美國對伊朗制裁時甘愿給美國當(dāng)幫手,同意在華沙舉行由美國牽頭的“反伊朗峰會”卻是我們都實實在在的看到了的。這個可不是傳說,而是“親眼所見”。按說美國欺負(fù)伊朗,那也是人家世界警察的職責(zé)所在,可你波蘭算咋回事?為了討好美國,就肯輕易去惹怒伊朗,這種小人國的做派可真的是不敢恭維啊。如果波蘭以后改不了這種巴結(jié)權(quán)貴,蔑視丐幫的文化傳統(tǒng),恐怕就算波蘭有一天真的富貴了,也是一個人人避之唯恐不及的國家啊。

五、國無國格,人有媚骨

以我們的智商,是不太理解波蘭為什么要過分的討好美國的。就算美國能為波蘭撐腰,但花自己的錢親自為美國在自己國內(nèi)建立一個基地,再命名為什么堡,再把美國大兵請進國內(nèi)駐扎,那怎么想都覺得做的有點過分了吧。

據(jù)媒體報道,波蘭總統(tǒng)杜達在9月18日訪問美國白宮,親自向特朗普“邀請美軍永遠駐扎波蘭”,甚至要自掏腰包20億美元為美軍建立永久基地。一貫好面子的特朗普對杜達的“捧場”非常滿意,表示將“鄭重考慮”波蘭提議的美軍永久駐軍要求。

假如一個國家都在國格上把自己降低成這種檔次了,那就真的會讓人懷疑這個國家在世界國家之林中,到底是跪著還是站著,是一棵樹,還是一根藤了。

這樣的國家連自尊都沒有了,別的國家還會尊重嗎?一個沒人尊嚴(yán)的國家還要給人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),那不是一個天大的笑話嗎?

最后,說一說波蘭在歐洲的那個雅號“歐洲的墊腳布”。

這個墊腳布是說波蘭這個國家太能“作”,每次在有點強盛以后就要四處擴張一番,招搖一番,對俄羅斯對德國都沒客氣過。結(jié)果最后總會被俄國和德國輪番暴打,一起瓜分。就像俄羅斯和德國出門就要踩一腳一樣。

現(xiàn)在來看,波蘭這塊“墊腳布”現(xiàn)在又有點開始迎風(fēng)飄搖的意思了,而且那上面還貼了一塊來自遙遠的北美洲的狗皮膏藥,只要俄羅斯德國由天然氣走向合作,則“墊腳布”的命運看來又要重新降臨到波蘭身上了。

波蘭出過偉大的音樂家肖邦,但波蘭不應(yīng)該只出一名個音樂家,還應(yīng)該出一名政治家和思想家,好好思索一下自己國家的過去、現(xiàn)在和未來,好好想一下未來的路到底該怎樣走。

最佳貢獻者
2

波蘭?想多了!他真的不論是軍事實力,還是經(jīng)濟實力,基本上都沒有可能!就在前段時間的北約70周年峰會上,還專門通過了關(guān)于波羅的海三國和波蘭的軍事防御計劃!

先看看圖:

先說歷史上,三次被滅的波蘭,本身就不是歐洲的傳統(tǒng)強國,人種也屬于斯拉夫派系的,而不是歐洲主流的日耳曼或者盎格魯撒克遜文化體系!說實話,要不是因為歷史原因,其實波蘭與俄羅斯人種更為接近!

當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)該波蘭是“新歐洲”的代表,但是無論是在歐盟還是北約里面,波蘭是在太沒有號召力了!

再說地理位置,身邊就是俄羅斯的飛地加里寧格勒,而德國與落實正在強勢推進“北溪-2”,波蘭軍事方面還在“邀請”美國入駐軍事基地呢!就這種情況下,還想統(tǒng)領(lǐng)歐洲?想多了!

3

波蘭不可能類似法德這樣領(lǐng)導(dǎo)歐洲。

主要是3點因素決定的:

一是經(jīng)濟,二是文化,三是軍事。

也就是說:

第一,波蘭還不是歐洲強大的經(jīng)濟體,就算有領(lǐng)導(dǎo)歐洲的雄心,別人也不服氣。

第二,文化上波蘭其實還是斯拉夫文化,不是歐洲主流的日耳曼或者盎格魯撒克遜文化體系。

第三,軍事上波蘭更是受制于人,難以完全號令歐洲。

下面具體闡述:

先說經(jīng)濟:

客觀來說,這幾年波蘭發(fā)展的不錯。最近在歐盟內(nèi)部是公認(rèn)的“新歐洲”的代表。

所謂的新歐洲是相對于老歐洲來說的,就是1992年之后加入歐盟的東歐國家。其中波蘭經(jīng)濟發(fā)展確實最為突出。

最近幾年都是歐盟經(jīng)濟發(fā)展最快的國家。比如2018年波蘭GDP增長高達5.1%,201年上半年還增長4.3%。預(yù)計全年能維持在4-4.2%之間。

而德國和法國的GDP,預(yù)計2019年只有1-2%左右。

從經(jīng)濟角度來看,波蘭確實有后起之秀的趨勢。但是整體的經(jīng)濟體量和歐洲大國還是沒法比。2019年波蘭GDP也就6000億美元,只有法國的4分之一,德國的7分之一左右。

這樣的經(jīng)濟體量難以短期內(nèi)號令歐洲。

另外波蘭是除了英國之外,民眾最想脫離歐盟的國家,也就是他們對歐盟的很多政策并不理解和支持。主要就是經(jīng)濟和移民政策。

甚至外界創(chuàng)出一個波蘭脫歐的詞,叫polexit。

在此背景下,它們還能領(lǐng)導(dǎo)歐洲么?

再說文化:

歐洲歷史上就是西歐和中歐為核心的地區(qū),無論是西班牙葡萄牙爭霸的時代,還是英法爭雄的時期,乃至德國統(tǒng)一后異軍突起,基本都是在歐洲中西部發(fā)展為主。

東歐地區(qū)的發(fā)展,長期和西歐是兩個不同的范疇。因為民族歷史決定了,他們的發(fā)展走的是不同的道路。

比如波蘭是斯拉夫人,和烏克蘭、俄羅斯的人種更接近,與雅利安人、日耳曼人等中西歐主體民族還是有差別和不同的。

第三,談軍事。

波蘭的地理位置過于偏東,距離俄羅斯很近,被歐洲或者美國保護的意味更大。

這也就意味著該國對外國安保的依賴,比別的國家更強。

這樣一個自己安全都難以完全保障的國家,何談領(lǐng)導(dǎo)歐洲?

無論是英法德,他們雖然也有美國駐軍或者和美國關(guān)系密切,但本國軍事實力在全球還是排得上前幾名的,而波蘭顯然不具備這種優(yōu)勢。

軍事沒有獨立性是難以在國際社會挺起腰桿的,在歐洲內(nèi)部也如是。

4

謝小秘書邀;

從長遠眼光看,歐洲仍然要由英法德俄領(lǐng)導(dǎo),波蘭無法重現(xiàn)波蘭—立陶宛聯(lián)邦17世紀(jì)在歐洲的輝煌,但波蘭可望比肩土耳其,成為歐洲有重要影響力的國家。

未來歐洲仍將是英法德俄四分天下

英法德俄有稱雄歐洲的歷史底蘊。大英帝國、法蘭西共和國、德意志神圣羅馬帝國,俄羅斯帝國曾是歐洲的梟雄和一方霸主。今天它們?nèi)匀皇菤W洲最強國家。俄英法強在擁有世界話語權(quán);英法強在科技和經(jīng)濟實力;俄羅斯強在軍事實力和資源儲備;德國強在工業(yè)制造和對外貿(mào)易。展望未來,歐洲沒有那一國能實現(xiàn)彎道超越,歐洲仍然會是英法德俄的四分天下。

波蘭經(jīng)濟正在快速、持續(xù)發(fā)展

波蘭在蘇聯(lián)紅色社會主義陣營崩塌后,進行西方化民主政治改革、進行以私有化為載體的市場經(jīng)濟改革取得成效,波蘭經(jīng)濟保持了近30年、每年平均3%的連續(xù)穩(wěn)定增長,經(jīng)濟總量增長近9倍,2018年人均GDP已達15424美元,已邁過中等收入國家陷阱,正在向富裕國家(人均GDP2萬美元)門檻邁進。

波蘭淡化與大國對抗,走向務(wù)實發(fā)展經(jīng)濟之路。

波蘭在安全上依靠美國沒有近憂,波蘭也正在吸取歷史教訓(xùn),不再一味莽撞的與鄰居大國死扛。波蘭務(wù)實的承接德國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,保證了國民充分就業(yè)。波蘭繼續(xù)進口俄羅斯能源,不在進口美國液化天然氣“一棵樹上上吊”。11月英國北約峰會后,波蘭總統(tǒng)杜達迎合法國總統(tǒng)馬克龍的觀點,說“北約面臨的威脅是恐怖主義!”這釋放出緩和與俄羅斯敵對世仇關(guān)系的積極信號。

波蘭已成為歐洲頗具實力的經(jīng)濟重磅國家。

波蘭利用處于歐洲十字路口的空間優(yōu)勢,向西歐獲得投資和技術(shù),向東歐尋找貿(mào)易伙伴開拓市場。現(xiàn)在已悄悄將鄰居烏克蘭(2018年烏克蘭人均GDP3095美元)的經(jīng)濟差距拉開40—50年。

波蘭是歐洲人口大國,它未來的富裕程度雖然超不過英法德和西歐眾多小國,但它是“眾人拾柴火焰高”,可在經(jīng)濟上干大事的國家,這種能力,歐洲眾多悠閑富裕小國無法比。

波蘭2018年經(jīng)濟總量5858億美元,已排在世界第22位。

波蘭有機會擠入世界G20集團,世界以后將會聽到波蘭更多的聲音。

5

波蘭不可能會繼法國德國之后領(lǐng)導(dǎo)歐洲。

波蘭的經(jīng)濟總量在歐盟中排第8名,人口數(shù)量是3840萬,領(lǐng)土面積達32平方公里。波蘭的人口與面積在歐洲國家當(dāng)中排在中上游的位置。波蘭最輝煌的歷史是在1505年與立陶宛組成的波蘭第一共和國,面積達100多萬平方公里;后被俄國主導(dǎo)的三次瓜分浪潮中滅亡,一戰(zhàn)后復(fù)國,二戰(zhàn)中滅亡,二戰(zhàn)后復(fù)國,波蘭民族史是一部災(zāi)難史,俄羅斯民族的興起史也就是波蘭民族的苦難史。

自從波蘭加入歐盟后經(jīng)濟發(fā)展迅速,自從英國公投脫離歐盟后,法國就提出建立以法國、德國、波蘭組成的歐洲大陸領(lǐng)導(dǎo)軸心,波蘭方面也積極響應(yīng)。那么波蘭能否成為歐盟當(dāng)中第三號領(lǐng)導(dǎo)者呢?答案是不能!

在歐盟20多個成員國中意大利人口6500萬,領(lǐng)土面積30余萬;西班牙人口4672萬,面積50.5萬平方公里;意大利與西班牙的經(jīng)濟排名也是在波蘭之前。論綜合實力顯然意大利和西班牙都在波蘭之前。

目前波蘭的GDP僅為德國1/7,其經(jīng)濟上的話語權(quán)在歐盟內(nèi)部仍然不大。

波蘭的軍事實力在歐洲排名第五(排除俄羅斯),由于與俄羅斯的歷史宿怨,波蘭重視軍事力量的發(fā)展。波蘭擁有3個機械化師,4個裝甲旅,還有多個機械化旅,擁有700多輛第三代坦克,波蘭陸軍實力超過了英國與德國。雖然波蘭軍事力量在歐盟內(nèi)部不弱,但是波蘭的軍工與英法德意相差比較遠,波蘭的軍事工業(yè)、科技實力在歐洲充其量是占中游的位置,波蘭的主戰(zhàn)兵器基本上靠進口。由于地理與歷史宿怨的原因,波蘭成為北約反俄第一線。

過去歐洲五強是英法德意俄,現(xiàn)在的歐洲5強還是這幾個國家。就是在歐盟內(nèi)部(排除將脫歐盟的英國)綜合實力排名是法國、德國、意大利、西班牙、波蘭。波蘭自身仍然進不了歐盟前三名,波蘭成不了歐盟內(nèi)部第三個領(lǐng)導(dǎo)國家。


6


波蘭領(lǐng)導(dǎo)歐洲?波蘭已經(jīng)想了N多年。

波蘭這個國家是一個奇特的存在,夢里經(jīng)常有大國主義情節(jié)存在,也喜歡不自量力的去招惹一些原本他根本沒有能力招惹的對象。

于是乎,他在歷史上遭遇了三次亡國,但是他從不引以為戒,反而轉(zhuǎn)眼就好了傷疤忘了疼,又歡呼雀躍的作死。

無論人口、地域還是文化抑或歷史因素,波蘭都不具有領(lǐng)導(dǎo)歐洲的能力。到現(xiàn)在為止,它還是一個發(fā)展中國家,在歐洲主流中只能算是一個邊緣化的國家。

原本無論從歷史教訓(xùn)還是它目前所處地理環(huán)境,波蘭都應(yīng)該走一條和平發(fā)展的平衡外交路線。二戰(zhàn)初期,就因為它干了一些不自量力、力有未逮的事情,導(dǎo)致其被蘇德分割。

二戰(zhàn)后,又被蘇聯(lián)吞并,好不容易從蘇聯(lián)獨立出來了,就應(yīng)該好好過日子,認(rèn)真發(fā)展民生,但是波蘭目前又在走一條單邊外交路線,那就是全面倒向西方,以圖以己之力,遏制俄羅斯。

這就注定了波蘭不會有一個良好的發(fā)展環(huán)境,而是要持續(xù)卷進地緣政治斗爭的漩渦里。以它的國力和體量,最后只會成為大國角力的犧牲品。

所以,就不要去操心波蘭能不能領(lǐng)導(dǎo)歐洲了,應(yīng)該操心的是這么一個特別喜歡作的弱國,到底要如何才能順利的生存下去。

7

波蘭成為歐洲正在崛起的一股新生力量,波蘭和美國是對上眼了,一個愿打一個愿挨,美國要利用波蘭對抗俄羅斯,還要利用波蘭牽制德法在歐洲的影響力,而波蘭要傍上美國霸權(quán)的大腿,徹底擺脫在歐洲被左鄰右舍踩在腳下的百年屈辱歷史。

波蘭有了美國霸權(quán)的支持,不但可以在歐洲快速崛起,還可以在歐洲從此狐假虎威了,崛起的波蘭不會再把德法放在眼里,因為波蘭也即將成為和德法比肩歐洲的新的力量中心。

美國是歐洲的霸主,美國希望的歐洲是一個不斷爭吵,不團結(jié)的,四分五裂的歐洲,這樣的歐洲才利于美國的管控,也才最符合美國利益,歐洲曾經(jīng)是英法德三駕馬車為核心的歐洲,美國成功肢解了歐洲的三駕馬車。

英國脫歐是美國的杰作,歐洲三駕馬車從此成為一去不復(fù)返的歷史了,現(xiàn)在的歐洲是以德法為核心的歐洲,美國扶植波蘭崛起,就是要波蘭牽制德法在歐洲的影響力,有波蘭對美國的忠心耿耿,和波蘭要在歐洲崛起的野心,波蘭以后會成為歐洲混亂,不團結(jié)的根源,波蘭就是美國安插在歐洲的特洛伊木馬。

但波蘭即使在歐洲崛起了,波蘭也不堪領(lǐng)導(dǎo)歐洲的大任,波蘭只是美國打壓德法核心的一個政治工具,波蘭是給德法團結(jié)歐洲添堵的,波蘭崛起讓美國管控歐洲會更加從容。

美國會讓歐洲形成兩個力量中心,一個是以德法為核心的老歐洲集團,一個是以波蘭為核心的新歐洲集團,老歐洲和新歐洲會在美國霸權(quán)下形成競爭,歐洲哪一個中心能更讓美國龍顏大悅,美國的支持力度就會向哪一個歐洲中心傾斜。

8

英國脫歐后,誰能取代英國成為歐盟老三

這是一個有趣的問題。從經(jīng)濟上來說,歐盟排名靠前的國家分別是:德國、法國、意大利、西班牙、荷蘭、波蘭、奧地利。

下圖是以上幾個國家的GDP發(fā)展曲線圖

從地理戰(zhàn)略來說,意大利、西班牙沒有什么發(fā)揮的空間。從面積來說,荷蘭和奧地利難有發(fā)揮空間。

雖然波蘭在經(jīng)濟上比不上意大利、西班牙、荷蘭三國,但波蘭在戰(zhàn)略位置和國土面積上都比意大利、西班牙、荷蘭三國作用主要得多。

從防務(wù)安全角度而言,雖然德國和法國經(jīng)濟高、政治和軍事地位都高,但波蘭出于歐洲共同潛在對手俄羅斯的核心:

向東是烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞的東歐,向西、北是瑞典、芬蘭等北歐國家和波羅的海三國。

加上波蘭積極引入美國駐軍,讓波蘭在未來北約安全事務(wù)中的作用將越來越重要。

從地理位置而言,波蘭和德國差不多,除了沒有德國的工業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟實力之外,波蘭在地理和軍事上的作用和德國沒有太大差別。

當(dāng)然,這并不意味著波蘭具有領(lǐng)導(dǎo)歐盟的實力。但波蘭作為北歐和東歐的核心作用,完全可以體現(xiàn)和發(fā)揮。

下圖是上述幾個國家軍費占GDP比例圖

波蘭軍費支出比例僅次于法國,成為第二大比例高軍事支出國家。

2017年世界50大軍費支出國家中:

法國軍費為578億美元,排第七;波蘭雖然在絕對軍費支出金額上低于德國、意大利、西班牙、荷蘭,但也有100億美元,排名第25位。

總的來說,波蘭由于經(jīng)濟和軍事上原因,還無力和德法平起平坐,但在美國駐軍波蘭和烏克蘭俄羅斯沖突的持續(xù)影響下,波蘭在歐盟中的地位越來越高。目前來說,波蘭是東歐和北歐中出于領(lǐng)導(dǎo)者地位,是歐洲中的區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)者。




每天原創(chuàng),給你有價值的觀點!隨手關(guān)注,你的支持才是動力!

9

這個不可能的,因為無論軍事實力還是經(jīng)濟實力,更主要的是軟實力上,波蘭可以成為一個歐洲大國,但是成不了歐洲的強國,更成不了歐洲的領(lǐng)導(dǎo)者。這是有歐洲的歷史文化和波蘭的歷史決定的。在傳統(tǒng)歐洲人眼中,盡管波蘭為了取悅歐洲和美國,拼命反蘇反俄,到做為前社會主義陣營中曾經(jīng)的一員,在歐美國家心中是有原罪的,是不值得信任的。

10

歷史上被三滅囯三立的波蘭能領(lǐng)導(dǎo)歐洲嗎?想了很久也沒找到波蘭能夠領(lǐng)導(dǎo)歐洲的潛力,連自己都不能保護的波蘭,為了自己的囯防安全四處請神,為了防鄰居俄羅斯好不容易請到美國這尊神來駐軍,還求美軍在波蘭建立永久軍事基地,波蘭最終的結(jié)局就是請神容易送神難,這是給波蘭預(yù)測的,波蘭有一天會因為美軍的進駐后悔的,波蘭應(yīng)該向鄰居示好,而不是去敵示鄰居,遠親不如近鄰,這句話是有道理的。


俄羅斯作為美國的老對手,波蘭還把美軍拉到俄羅斯家門口,這不是找打是什么,波蘭把美軍請到家里以為安全了,可是相反的是波蘭無意中已經(jīng)成了俄羅斯第一個對準(zhǔn)的目標(biāo),俄羅斯的超高音速導(dǎo)彈已經(jīng)研發(fā)成功,很快部屬部隊,美國在波蘭的那些攔截系統(tǒng)恐怕毫無用處了,所以在北約70周年大會在英國舉行的時候,波蘭總統(tǒng)杜達對俄羅斯的態(tài)度出現(xiàn)了180度的轉(zhuǎn)彎,杜達希望與俄羅斯友鄰為善,波蘭與俄羅斯的一切矛盾可以在談判桌上解決,還說波蘭沒有視俄羅斯為敵。



波蘭最近發(fā)生了一點事情,歐盟都想把波蘭開除出歐盟,因為最近波蘭司法改革提?使波蘭多個城市出現(xiàn)了抗議人群,根據(jù)“歐盟條約”波蘭司法提案會與歐盟法律形成沖突,歐盟會對此進行審查,如果審查通過,波蘭有可能失去歐盟成員國資格;波蘭在歐洲算不上發(fā)達,經(jīng)濟總量排歐盟第6位,這個成績還是搭上歐盟這列車,通過歐盟的利好扶持政策才有現(xiàn)在的成績,才有點錢,但自從波蘭有點錢之后就不知道東西南北了,該怎么花了,竟然去死皮賴臉把美軍請到了家里,美軍一到其實就給小小波蘭埋下了一顆定時炸彈,這一下子真的引起了俄羅斯的重視,因為俄羅斯怎么會愿意一個強大的對手在家門口威脅他。所以波蘭給自己惹麻煩了,那還有能力去領(lǐng)導(dǎo)歐洲,自身難保。


歡迎關(guān)注。 點贊 評論

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款