1

這個問題其實(shí)挺難回答的,如果你問露梁海戰(zhàn),我可以明確的說是明朝、朝鮮聯(lián)軍贏了,因?yàn)橛腥绞妨峡梢员容^。但是這場鳴梁海戰(zhàn)只有兩方資料比較,戰(zhàn)損差距又大的嚇人,我實(shí)在無法判定準(zhǔn)確數(shù)字。吐槽機(jī)個人的意見是朝鮮贏了,但勝果沒有他們吹得那么大,其中曲折我慢慢給大伙扯淡一番。

戰(zhàn)役背景——核心在稷山之戰(zhàn)

公元1597年,第一次朝鮮之役被逼退兵的鬼子關(guān)白豐臣秀吉再次出兵進(jìn)攻,這一次他吸取了第一次失敗的教訓(xùn),動用大量船只運(yùn)兵和補(bǔ)給,數(shù)千條大小船只往來于日本和朝鮮之間。同時還利用反間計把朝鮮海軍名將李舜臣誣陷解職,成了一個小兵。

朝鮮把這次入侵稱為“丁酉再亂”,鬼子則叫做“慶長之役”,至于明朝,雖然萬歷皇帝派了援軍,但后來的史家并沒有專門命名,通常把兩次都叫萬歷征朝鮮。鬼子從釜山登陸之后勢如破竹,在陸地打的風(fēng)生水起,快速向北推進(jìn)。

明朝的援軍在開戰(zhàn)之初放棄了一些城市后,被經(jīng)略楊鎬(就是薩爾滸指揮那家伙)嚴(yán)厲指責(zé),于是麻貴派出手下兵分兩路向南進(jìn)攻,右路的解生很快在稷山附近撞上了鬼子,大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

鬼子這邊為了給稷山之戰(zhàn)保障后勤,動用了不少船只運(yùn)輸。順便說一下,當(dāng)時的朝鮮水軍已經(jīng)全沉水里喂王八了,接手李舜臣工作的元均是個逗逼,日軍侵略之初就中了埋伏,在加徳島附近把168艘戰(zhàn)艦全扔了。

無奈之下朝鮮只能再次啟用李舜臣,可是這哥們滿朝鮮劃拉也就找來了13艘板屋船(一種類似樓船的平底大型船只),他就這樣帶著少量戰(zhàn)船來到鳴梁海峽,希望在這里截?fù)羧哲姶?duì),打斷稷山之戰(zhàn)中鬼子陸軍的補(bǔ)給。

其實(shí)李舜臣把戰(zhàn)場選在那里挺有說道的,鳴梁海峽的水流湍急,每隔3小時就變更一次海流方向。總寬度只有不足300米,可以借助岸防攻擊,甚至可以拉鋼索攔截對方船只,可謂天險。

戰(zhàn)役過程——雙方完全對不上的資料

朝鮮那邊對戰(zhàn)役過程記載比較奔放,說10月26日這天李舜臣先派一條船把鬼子水軍勾搭到了鳴梁海峽,因?yàn)樗魍募保碜拥募獾状瑩u晃不止,根本無法打中朝鮮水師,被李舜臣的平底船一通慘虐。

此時攔在海峽中間的鋼索起了作用,措手不及的鬼子連追擊都做不到,幾十炮下去后鬼子大名來島通總掛掉了。更悲劇的是隨后海流突然發(fā)生逆轉(zhuǎn),幾百條鬼子船互相撞到一起,李舜臣像打地鼠一樣把這幫廢材又爆虐一頓。

戰(zhàn)后檢點(diǎn)一下,日軍被擊沉31艘軍艦,另有92艘損毀至失去戰(zhàn)斗力,加上被扔進(jìn)海里的鬼子,攏共擊斃了8000余人。而朝鮮水師無一船被擊沉,只死亡34人,堪稱一場酣暢淋漓的大捷。

而鬼子那邊的記載和朝鮮完全不同,連日期都對不上,他們記載戰(zhàn)役發(fā)生在9月16日。藤堂高虎被朝鮮水師引誘,帶著40條中型關(guān)船甩開大部隊(duì)追擊到一塊陌生海域,結(jié)果被鋼索攔住了前進(jìn)速度,又突然遇到退潮,所有船都擱淺在海灘上。

這時朝鮮水師加上陸軍圍攻了上來,像打地鼠一樣將他們痛毆一頓,藤堂高虎受傷,來島通總陣亡。打到傍晚時分,藤堂水師的援軍趕到,李舜臣開始撤退,因水文不熟,鬼子沒有進(jìn)行追擊,也退了出去。

次日藤堂高虎再次來到這片水域,沒有發(fā)現(xiàn)任何朝鮮船只,于是攻克朝鮮水師根據(jù)地右水營和對岸的珍島,并于9月20日進(jìn)入全羅道,完成了對陸軍的補(bǔ)給和支援;緫(zhàn)略意圖實(shí)現(xiàn)后,順利撤了回去。

吐槽機(jī)的看法——三方習(xí)慣性吹牛

目前各類史料能夠明確的事實(shí)有這么幾個:

  1. 朝日雙方確實(shí)在鳴梁海峽打了一仗。

  2. 鬼子大名來島通總確實(shí)在這里掛掉了。

  3. 李舜臣確實(shí)只有十幾條船。

  4. 李舜臣確實(shí)采用了鋼索攔江的戰(zhàn)術(shù)遲滯鬼子追擊。

  5. 李舜臣確實(shí)一條船都沒沉,損失非常輕微。

而雙方爭議的焦點(diǎn)集中在這么幾方面:

  1. 鬼子參戰(zhàn)的規(guī)模到底多大,朝鮮認(rèn)為是133條戰(zhàn)船加至少200條后勤船,鬼子認(rèn)為只有藤堂高虎的40條關(guān)船。

  2. 鬼子到底損失多大,朝鮮認(rèn)為8000余人,鬼子記載只有幾十人。

  3. 這一戰(zhàn)到底對稷山之戰(zhàn)有沒有幫助,朝鮮認(rèn)為這一戰(zhàn)切斷了稷山日軍的補(bǔ)給,鬼子記載正常完成了補(bǔ)給。

咱們就從最關(guān)鍵的稷山之戰(zhàn)開始逆推,事情的逗逼在于這場戰(zhàn)役也是雙方都宣稱自己取得了勝利,明軍覺得8千對3萬還能殺傷大量鬼子是勝利,鬼子覺得自己占領(lǐng)了稷山城也是勝利,雖然那是一座空城。

不過在戰(zhàn)斗中有一個細(xì)節(jié)很值得注意,明軍死傷的200多名士兵中大部分是被火槍兵打的,而明軍壓根就沒想到鬼子還有那玩意。那么一個事實(shí)就應(yīng)該可以澄清,稷山的鬼子確實(shí)獲得了補(bǔ)給,戰(zhàn)略上李舜臣并沒有完成任務(wù)。

由此我們可以得出第二結(jié)論,鬼子補(bǔ)給稷山的水師沒有遭到毀滅性打擊,起碼剩余的船只可以給3萬軍隊(duì)補(bǔ)給一次戰(zhàn)役的物資,那么123艘船徹底失去戰(zhàn)斗力的數(shù)字顯然不實(shí)。但是稷山之后鬼子也只能向竹山方向進(jìn)攻,向漢陽進(jìn)攻那路停止了前進(jìn),那么失去40以下船只的記載顯然也不對。

依據(jù)上面的事實(shí)和推測,吐槽機(jī)對鳴梁海戰(zhàn)的個人結(jié)論是李舜臣取得了戰(zhàn)術(shù)性勝利,但沒能完成戰(zhàn)略任務(wù),占便宜后為保存有生力量撤退了。他自己損失確實(shí)很輕微,但戰(zhàn)果也沒多大,鬼子損失的艦船應(yīng)該在50-70艘之間。扯淡完畢。

最佳貢獻(xiàn)者
2

鳴梁海戰(zhàn),發(fā)生在明朝萬歷三大征的朝鮮戰(zhàn)役期間,作戰(zhàn)雙方是朝鮮海軍和日本海軍,大明水師并未參戰(zhàn)。至于鳴梁海戰(zhàn)的結(jié)果么,可以說雙方都勝利了,而最終的勝利方應(yīng)該是大明朝的明神宗。

日本太閣豐田秀吉掌權(quán),以“假道入唐”為由,趁機(jī)入侵朝鮮。所謂的“假道入唐”,即希望借道朝鮮,讓他率軍進(jìn)攻明朝。當(dāng)時的日本以“唐”指代中國。

日本入侵朝鮮的目標(biāo)直指明朝,再加上當(dāng)時的朝鮮是大明朝的藩屬國,所以,萬歷帝派明軍陸海兩路,馳援朝鮮,史稱“萬歷朝鮮之役”。這場大戰(zhàn)總共分為兩次。第一次開始于1592年,明軍入朝,大敗日本,三方在1593年議和休戰(zhàn)。第二次大戰(zhàn)開始于1597年,日軍再次大舉入侵,以明軍的全面介入,并于1598年擊潰日軍結(jié)束,而鳴梁海戰(zhàn)就發(fā)生在第二次大戰(zhàn)初期。

1597年3月,日本小西行長、加藤清正、九鬼嘉隆等人率軍再次大舉入侵朝鮮。戰(zhàn)前,小西行長使用反間計,成功讓朝鮮王將名將李舜臣解職入獄。朝鮮海軍由將領(lǐng)元均接管。

漆川梁海戰(zhàn),由于元均大意,誤認(rèn)日本艦隊(duì)只是運(yùn)輸船,指揮失誤,導(dǎo)致慘敗。朝鮮海軍此戰(zhàn),幾乎全軍覆沒,元均本人戰(zhàn)死。日軍趁機(jī)占領(lǐng)了朝鮮周邊多個島嶼,作為前進(jìn)的基地。

朝鮮形勢危急,李舜臣復(fù)職。當(dāng)時,朝鮮艦隊(duì)只剩下12艘殘存的龜船、板屋船。但是日本艦隊(duì),卻至少有130余艘戰(zhàn)艦,以及200余艘補(bǔ)給船。雙方實(shí)力明顯過于懸殊,李舜臣最終選擇了在水道狹窄、水流湍急的鳴梁海峽伏擊日軍。

鳴梁海峽寬僅294米,可以比較輕松在兩岸拉開鋼索。同時,海峽內(nèi)的水流,還會每隔3個小時左右轉(zhuǎn)變方向。李舜臣就利用鳴梁海峽的這些特點(diǎn),制定了伏擊計劃。

1597年10月26日的清晨,一切準(zhǔn)備就緒之后,李舜臣派出一艘軍艦誘敵。日本艦隊(duì)成功被誘入鳴梁海峽的伏擊圈。當(dāng)日艦靠近后,隱蔽在山腳附近的李舜臣指揮朝鮮海軍對日艦發(fā)起了猛烈的炮轟。

日艦是尖底船,在湍急的水流中,搖晃劇烈,再加上朝鮮艦只有山體掩護(hù),所以,日艦炮火的命中率很低。而朝鮮的龜船、板屋船則是平底船,相對平穩(wěn),日艦屢屢被朝艦的炮火擊中,損失慘重。

先進(jìn)入鳴梁海峽的日艦準(zhǔn)備回撤,李舜臣讓人拉起了提前設(shè)置好的鐵索鏈,日艦陷入進(jìn)退兩難的境地。日軍艦隊(duì)先鋒將領(lǐng)來島通總被擊斃。

隨著戰(zhàn)斗的持續(xù),鳴梁海峽內(nèi)的水流開始逆轉(zhuǎn),不了解情況的日艦,陷入了更加混亂的狀況。李舜臣則趁機(jī)率領(lǐng)12艘龜船、板屋船對日軍展開了更加猛烈的進(jìn)攻,據(jù)說撞毀擊沉日艦30余艘,擊傷92艘日艦。

至于死亡人數(shù),朝鮮史料記載,擊斃日軍近8000人,而朝軍僅陣亡34人。這一戰(zhàn)果明顯被夸大了。據(jù)統(tǒng)計,日軍正支作戰(zhàn)艦隊(duì)總?cè)藬?shù),也才7000人出頭。

但是,不管日軍到底被擊沉、擊傷了多少艦只,被擊斃多少人,最終,朝鮮艦隊(duì)因?yàn)楣巡粩潮,?zhàn)到傍晚趁夜色撤退。而日軍艦隊(duì)因?yàn)閷λ虿皇煜ぃ瑳]敢追擊,也撤退了。

第二天,即1597年10月27日,日本艦隊(duì)派藤堂高虎等人前往戰(zhàn)場查探情況,發(fā)現(xiàn)朝鮮水師已經(jīng)撤走。日軍艦隊(duì)主力繼續(xù)前進(jìn),攻克了朝鮮水師的大本營,并且與日本陸軍成功會師,協(xié)助日本陸軍進(jìn)攻朝鮮。

按照日軍后續(xù)的動向推測,李舜臣在鳴梁海峽擊潰的應(yīng)該只是被朝鮮誘餌艦只引誘過去的,日軍艦隊(duì)的前鋒艦隊(duì)。而日軍的主力艦隊(duì),并未到達(dá)戰(zhàn)場。李舜臣在收割了包圍圈內(nèi)的日艦之后,很快就撤退了。所以,日軍艦隊(duì)主力猶在,隨后攻克了朝鮮水師的大本營。

單從鳴梁海戰(zhàn)而言,李舜臣率領(lǐng)明顯實(shí)力較弱的朝鮮艦隊(duì),打了一個漂亮的伏擊戰(zhàn),戰(zhàn)術(shù)上絕對是朝軍勝利了。因?yàn)殡p方實(shí)力懸殊,一場海戰(zhàn)的損失,并不足以阻止日本艦隊(duì)前進(jìn)的步伐,所以,日本艦隊(duì)之后按照既定計劃,實(shí)現(xiàn)了自己的戰(zhàn)略目標(biāo),可以說全局上日軍勝利了。

而在朝鮮史料中所記載的,李舜臣在之后的四個月中,十戰(zhàn)十捷,消滅了眾多的日本海軍,并且成功阻斷了日軍海上補(bǔ)給線,應(yīng)該都是吹牛的成分居多。

因?yàn)槌r海軍損失殆盡,所以,萬歷帝在收到求援之后,迅速派遣大明水師前往朝鮮。同時,大明陸軍也開赴朝鮮。

大明和朝鮮的陸軍聯(lián)軍,雖然進(jìn)攻日軍據(jù)點(diǎn)屢戰(zhàn)不勝,接連遭遇了蔚山之戰(zhàn)、泗川之戰(zhàn)的失敗,沒能拿下日軍據(jù)點(diǎn)。但是,在整個戰(zhàn)斗過程中,明、朝聯(lián)軍卻取得了多次連續(xù)性勝利,給與了日軍沉重打擊,嚴(yán)重削弱了日軍的士氣。日軍雖然守住了據(jù)點(diǎn),卻再也無心戀戰(zhàn),開始分批撤離朝鮮。

1598年11月,日軍撤退,大明及朝鮮聯(lián)軍開始追擊、圍剿日軍。明朝水師數(shù)百艘戰(zhàn)艦,在水師提督陳璘,副將鄧子龍,以及朝鮮李舜臣的協(xié)助下,開始截?fù)舫吠说娜毡九炾?duì)。露梁海一戰(zhàn),大明水師擊沉、擊毀日艦數(shù)百艘,日軍死傷數(shù)萬人。日軍指揮官小西行長狼狽逃竄。而明軍副將鄧子龍,已經(jīng)朝鮮名將李舜臣,則在此次海戰(zhàn)中戰(zhàn)死。

露梁海戰(zhàn),才是大明、朝鮮聯(lián)軍,對日軍的一次全面勝利。此后,陳璘指揮明軍,又全殲了留在朝鮮的日本殘兵。萬歷年間的這次抗日援朝大戰(zhàn),明朝取得了最終的勝利。

萬歷年間,明神宗還是有錢的。如果大明水師聯(lián)合朝鮮,在露梁海戰(zhàn)之后,趁機(jī)進(jìn)攻日本本土,說不定還真有機(jī)會拿下整個日本呀。如果那樣子的話,相信萬歷皇帝的聲望,在中國歷史上將會達(dá)到空前的高度,而整個東亞地區(qū)的歷史也將隨之改變。

3

鳴梁海戰(zhàn),是1597年壬辰戰(zhàn)爭期間朝鮮名將李舜臣與豐臣秀吉的軍隊(duì)在鳴梁海峽的一場海戰(zhàn)。

李舜臣是朝鮮王朝一位著名的將領(lǐng),鳴梁海戰(zhàn)使他名垂韓國歷史。

不過,關(guān)于這場海戰(zhàn)的勝負(fù)結(jié)果,日本和韓國各有觀點(diǎn):韓國認(rèn)為李舜臣取得了大捷,而日方則稱只有幾十個人陣亡。

韓國人認(rèn)為:

李舜臣雖然只有12只軍艦,卻憑借著天時地利的條件,擊沉了日軍的31艘軍艦,同時還有92艘船艦被毀壞。

在此戰(zhàn)中,日本軍隊(duì)共損失8000多人,而朝鮮王朝方面的人員損失人數(shù)只有34人。

日本人認(rèn)為:

日本只有幾艘軍艦受損,陣亡者只有幾十個人。最重要的是,此戰(zhàn)并沒有改變?nèi)毡緬呤幦_道朝鮮水師、在稷山之戰(zhàn)中擊退明軍的目標(biāo)。

以事實(shí)來看,此戰(zhàn)確實(shí)是朝鮮方面唯一的勝仗,日本也確實(shí)是有所小輸?shù),有個名叫來島通總的不大的將領(lǐng),在戰(zhàn)爭中陣亡。

但是,日本軍隊(duì)的戰(zhàn)略計劃是達(dá)成了的,并沒有改變這個結(jié)果。所以,這所謂的鳴梁海戰(zhàn)也就是小打小鬧。

真正大規(guī)模的海戰(zhàn),則是1598年的露梁海戰(zhàn),參戰(zhàn)雙方為明朝和日本,這一戰(zhàn)的結(jié)果才是真正影響戰(zhàn)局的。

總而言之,韓國人寫的歷史嘛,大家應(yīng)該都懂的。

4

首先非常感謝在這里能為你解答這個問題,讓我?guī)ьI(lǐng)你們一起走進(jìn)這個問題,現(xiàn)在讓我們一起探討一下。

鳴梁海戰(zhàn)是朝鮮歷史中非常有名的一場戰(zhàn)役,因?yàn)槌r在鳴梁海戰(zhàn)中的成就是非常突出的。根據(jù)相關(guān)的歷史資料顯示,朝鮮的軍隊(duì)指揮者李舜臣在這次戰(zhàn)爭中取得了非常大的成就,他創(chuàng)造了以少勝多的奇跡。

但是關(guān)于鳴梁海戰(zhàn)的結(jié)局朝鮮和日本的看法是不同的,日本人民普遍認(rèn)為鳴梁海戰(zhàn)中朝鮮根本就不可能取得這么大的成就,是因?yàn)槌r在記載歷史的時候刻意夸大了事實(shí)所以才會有現(xiàn)在的人們所看到的鳴梁海戰(zhàn),在大部分的日本人民的心中是不承認(rèn)這一場戰(zhàn)爭的勝利屬于朝鮮的。那么鳴梁海戰(zhàn)歷史真相究竟是怎樣的呢?

對于朝鮮和日本兩國的說法并沒有一個權(quán)威的機(jī)構(gòu)來證實(shí)。當(dāng)時發(fā)生的鳴梁海戰(zhàn)的真實(shí)場景究竟是什么樣的也不得而知。朝鮮方堅(jiān)持稱自己是這一場戰(zhàn)爭的勝利方,這一場戰(zhàn)爭中李舜臣僅僅只用十二艘艦船就打敗了日本的一百多艘艦船,而這一場戰(zhàn)爭在朝鮮的戰(zhàn)爭歷史上絕對稱得上是一次奇跡。

所以不管日方怎么說,朝鮮是絕對不可能承認(rèn)他們在這一場戰(zhàn)爭中的記敘是存在漏洞的,而相對于日本來說如果承認(rèn)朝鮮的說法是真的就等于承認(rèn)了自己的無能,所以他們也絕對不會承認(rèn)這一場戰(zhàn)爭中是自己失敗了,所以到現(xiàn)在為止鳴梁海戰(zhàn)歷史真相究竟是什么還沒有一個比較權(quán)威的機(jī)構(gòu)給關(guān)注這件事的人們一個答案。

關(guān)于鳴梁海戰(zhàn),首先要說明的是這場戰(zhàn)役是由日本挑起來的,朝鮮是作為抵御的一方,被動的參加戰(zhàn)役的。那么鳴梁海戰(zhàn)具體內(nèi)容是怎樣的呢?

戰(zhàn)爭的最初是日本將領(lǐng)豐臣秀吉帶領(lǐng)著日本軍隊(duì)從海陸兩個方面對朝鮮發(fā)動進(jìn)攻的。當(dāng)時的日本水軍將領(lǐng)是九鬼嘉隆,他率領(lǐng)著龐大的日本戰(zhàn)艦,偷襲了?吭谄岽◢u的朝鮮海軍。當(dāng)時的九鬼嘉隆在充分考慮雙方船只的狀況后,下令將日本的艦船做了改裝,使之變成了巨型鐵甲船。

在日軍開始侵襲的時候,朝鮮軍方誤以為日本的軍隊(duì)是運(yùn)輸?shù)拇,所以并沒有想到日本會發(fā)起進(jìn)攻,這也就打了他們一個措手不及。在這次戰(zhàn)爭中,因?yàn)槌r軍方?jīng)]有防備,所以船艦全部被日軍摧毀了,朝鮮軍方損失嚴(yán)重。之后日軍再次發(fā)動了突襲,這一次使得朝鮮水軍幾乎全軍覆滅。同時也使得日軍完全的控制了海上的主導(dǎo)地位。之后朝鮮的全州在日軍的進(jìn)攻下,也相繼失守了。整個朝鮮陷入了全所未有的危機(jī)。

在這樣的狀況下,朝鮮軍方以及最高領(lǐng)導(dǎo)人在全國上下一致的要求下決定重新啟用還在獄中的李舜臣, 而當(dāng)時威霸一方的朝鮮水師已經(jīng)僅剩下十二艘軍艦。在這樣的狀況下,報國心切的李舜臣抱著必死的決心帶領(lǐng)著艦隊(duì)加入了戰(zhàn)斗。

他充分的利用了鳴梁海峽的地理優(yōu)勢以及水流的狀況,設(shè)計誘敵深入,從而消滅了日本的一百三十多艘戰(zhàn)艦,創(chuàng)下了世界海戰(zhàn)史上難以超越的奇跡。李舜臣在鳴梁海戰(zhàn)中取得的勝利,有效的阻止了日本對朝鮮的侵略,最終使得日本退軍,幫助朝鮮成功的度過了危機(jī)。

鳴梁海戰(zhàn)的勝利在中國和朝鮮的歷史記載中都是屬于朝鮮的,朝鮮在鳴梁海戰(zhàn)中之所以能夠取得勝利是因?yàn)楫?dāng)時的朝鮮有一位非常有能力的指揮官,這個人的名字叫做李舜臣,當(dāng)年,他僅僅帶著十二艘艦船獨(dú)自面對日軍前來的一百多艘艦船,并且取得了戰(zhàn)爭的勝利。但是現(xiàn)在對于鳴梁海戰(zhàn)中究竟誰取得了最后的勝利卻有了不同的說法,這主要是因?yàn)槿毡痉綄@場戰(zhàn)爭有不同的看法,那么作為戰(zhàn)敗方的日本人看鳴梁海戰(zhàn)的結(jié)果是什么呢?

根據(jù)現(xiàn)在很多搜索引擎上的報道說明大多數(shù)的日本人是不承認(rèn)這一場戰(zhàn)爭的,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為用十二艘船打敗一百多艘船是根本不可能的事情,不管是不是專業(yè)人士,日本人看鳴梁海戰(zhàn)都覺得是朝鮮在書寫歷史的時候刻意夸大了事實(shí)的結(jié)果,前不久日本的一位歷史學(xué)家曾經(jīng)公開透露個人立場,他說鳴梁海戰(zhàn)只不過是朝鮮在阻擋日本進(jìn)攻時候的一次小小的勝利而已,并不是朝鮮歷史中所說的,李舜臣僅僅只用十二艘艦船就打敗了日本的全部一百多艘艦船。

這位歷史學(xué)家還認(rèn)為在鳴梁海戰(zhàn)中,實(shí)際上是日本取得了最后的勝利而并不是朝鮮。歷史中所說的朝鮮取得了絕對的勝利是不太可能的。他們都認(rèn)為僅僅只有十二艘戰(zhàn)船的小部隊(duì)是不可能有什么大的作為的,所以堅(jiān)信朝鮮在陳述歷史的時侯有刻意夸大事實(shí)的嫌疑,而作為戰(zhàn)勝方的朝鮮則堅(jiān)決不同意日本的這種說法。

在以上的分享關(guān)于這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關(guān)于這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最后在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發(fā)大財,生意興隆,謝謝!


5

鳴梁海戰(zhàn)是發(fā)生在1597年10月26日,朝鮮和日軍之間的一次海上伏擊戰(zhàn)。朝鮮方面利用鳴梁海峽特殊的地理位置及氣候條件,而發(fā)動的一場以弱克強(qiáng)的對日伏擊戰(zhàn)。在朝鮮歷史上史稱鳴梁大捷,說是大捷,其實(shí)雙方的傷亡加起來還不足百人,尷尬不?

戰(zhàn)事的背景是發(fā)生在壬辰倭亂時期,當(dāng)時李舜臣被污下獄,朝鮮海軍被日倭打的褲衩都沒得穿了,幾乎全軍覆沒了,主將也被日倭給爆頭了。生死存亡之際,朝鮮舉國上下一致強(qiáng)烈要求重新啟用李舜臣。朝鮮王迫于形勢,不得不順應(yīng)民心,重新任命李舜臣為三道水軍統(tǒng)制使。然而此時,當(dāng)年揚(yáng)威海上的朝鮮水師,只剩下可憐的12艘軍艦。(不過后來又增加了100艘改裝民船)

最終,在李舜臣的指揮之下,朝鮮以十二艘板屋船和一百艘改裝民船擊退日艦一百三十余并撞破30艘。入侵的日軍被打退,日軍將領(lǐng)來島通總也被擊斃。

鳴梁海峽伏擊戰(zhàn)發(fā)生在日本水陸大軍進(jìn)軍全羅道的過程中,李舜臣在預(yù)定海域引誘并且伏擊了日本水軍的前鋒部隊(duì),只是使日本前鋒稍微受到一點(diǎn)損失,隨后就離開撤退。日本水軍奪取了該地的制海權(quán)和摧毀了朝鮮水師的基地,這么看實(shí)際上是日本在戰(zhàn)略上取勝,日本損失了幾艘船,死了十幾個人,但是日本達(dá)到了摧毀對方水師基地,奪取制海權(quán),掩護(hù)陸軍前進(jìn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

縱觀全局,鳴梁海戰(zhàn)朝日各有勝負(fù),都達(dá)到了自己的目的,朝鮮在戰(zhàn)術(shù)勝利,在國內(nèi)的一片沮喪聲中打贏了倭寇,提振了士氣,堅(jiān)定了全國人民抗日的信心;日本在戰(zhàn)略上取得了勝利,獲取了制海權(quán),達(dá)成了掩護(hù)陸軍前進(jìn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

6

1598年爆發(fā)的露梁海戰(zhàn),是壬辰衛(wèi)國戰(zhàn)爭最后一場海上大對決。交戰(zhàn)雙方是中朝聯(lián)軍與日軍,憑此一戰(zhàn),日本在此后三百年內(nèi)不敢再輕舉妄動,維持了東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

壬辰衛(wèi)國戰(zhàn)爭末期,戰(zhàn)爭陷入膠著。

日軍憑借火槍、倭城與中朝聯(lián)軍對抗,可是日本卻來了一次政治大地震——

豐臣秀吉病死了!

豐臣秀吉畫像

他遺詔命令駐朝日軍全面撤退。

主公病死,軍心動蕩,但由于朝鮮東南大部分倭城的制海權(quán)仍然掌握在日軍手中,大規(guī)模日軍順利撤退。

唯有率先撤退的順天城是個例外,這里有重要的日軍人物小西行長,引起了中朝聯(lián)軍的重點(diǎn)攻擊,陸上有明朝聯(lián)軍西路軍與其對抗,海上還有聯(lián)軍水師圍堵,難以脫身。

后來幾日,中朝聯(lián)軍的數(shù)百艘戰(zhàn)艦,分布忠清、全羅、慶尚等各個?。從海面上封鎖了順天城外圍海面,斷絕了順天城內(nèi)小西行長部日軍的歸路。

11月11日,朝鮮將領(lǐng)李舜臣到達(dá)貓島,準(zhǔn)備阻攔小西行長。

12日凌晨小西行長從松島出發(fā),途徑貓島遭遇李舜臣水師的伏擊,李舜臣率兵緊遏貓島要沖,如鐵墻一般堵住了這順天第二軍團(tuán)的去路。小西行長組織了幾次突圍均未果,只能派人偷偷前往泗川島向島津義弘求救。

負(fù)責(zé)求救的一小撮日本人在路過貓島附近時,被明朝的陳璘故意放走,李舜臣不理解他的做法,陳璘笑道:來往救援的日本兵必過露梁海峽,可伏擊一網(wǎng)打盡。

在泗川原以做好撤退準(zhǔn)備的島津義弘得知小西行長部被困,當(dāng)即率領(lǐng)率軍前往救援。

李舜臣畫像

就在露梁海峽,明朝陳璘、朝鮮李舜臣早就分兵埋伏在此。

當(dāng)日本大隊(duì)?wèi)?zhàn)船渡過海峽西口,中朝聯(lián)軍立即抓住時機(jī),進(jìn)攻!

明朝老將鄧子龍為先鋒,堵住日軍前進(jìn)的道路,陳璘、李舜臣為左右軍,徹底轄制住日軍部隊(duì)。

島津義弘所率部看到從天而降的中朝水師,亂作一團(tuán),幾百艘戰(zhàn)船都被堵塞在峽口。兩側(cè)的伏兵向日船投擲火把,延燒日本戰(zhàn)船,明軍主力炮擊日本戰(zhàn)船,日軍用火繩槍還擊,彈如雨下。

日軍見中朝聯(lián)軍勢大,難以抵擋,紛紛后撤。

一部分日軍棄船上岸,另一部分與中朝聯(lián)軍展開殊死搏斗。明朝鄧子龍老當(dāng)益壯率領(lǐng)三艘巨艦沖入日本船陣,奮力廝殺賊寇。明軍無意中將火把誤投至鄧子龍船上,火斷桅桿,船只傾斜,日軍見狀跳上鄧船,鄧子龍寡不敵眾人,被流彈殺死。

隨后李舜臣沖入敵軍船上,但卻被敵軍圍困。好不容易殺出重圍之后,發(fā)現(xiàn)明朝主帥所在的指揮船正遭到日軍圍擊,趁著日軍混亂,從外圍殺入援救陳璘。

成功解救出陳璘之后,兩人合兵一處,向日軍戰(zhàn)船發(fā)射虎蹲炮,日軍以火繩槍回?fù)簟?/p>

李舜臣不慎被流彈集中胸膛,情急之中,囑咐部下:戰(zhàn)事緊急,勿言我死。部下遵命,代李舜臣鳴鼓揮旗,繼續(xù)指揮戰(zhàn)斗。

鄧子龍犧牲

但是英雄將領(lǐng)的死亡,并沒有改變戰(zhàn)局。

激戰(zhàn)至午時,明軍副將率軍來援,看局勢不妙的日軍也因?yàn)槌晒ψ屝∥餍虚L脫困而且戰(zhàn)且退。因?yàn)閷θ哲姸,此?zhàn)的目的僅是救出小西行長,并撤退回日本,并非求戰(zhàn)勝。

日軍雖救出小西行長部但仍損失慘重,一些得以逃脫登岸的日軍又為明朝軍隊(duì)所殲滅,還有大批的日軍被逼溺水身亡。

場海上對決中中朝聯(lián)軍共擊沉日艦450艘,殲滅日軍1萬多人,取得了壬辰衛(wèi)國戰(zhàn)爭最后的勝利。

這次戰(zhàn)役中犧牲的明將鄧子龍、朝帥李舜臣的英勇事跡被傳為佳話,矢志為國的精神也流傳至今。

露梁海戰(zhàn)是壬辰衛(wèi)國戰(zhàn)爭最后一場海戰(zhàn),標(biāo)志著這場偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利結(jié)束,這次戰(zhàn)爭也成為朝鮮歷史上不屈于外敵入侵,通過艱苦斗爭贏得勝利的光榮傳統(tǒng)的一個實(shí)例。


親們,看完了,點(diǎn)個關(guān)注吧@閑來煮酒

7

謝謝邀請。

過程。

可能每個人都有解讀的角度?

但結(jié)果,只有一個。

很簡單嘛,豐臣秀吉的軍隊(duì)被抑制住,最終因此放棄了侵略戰(zhàn)爭。

呵呵,如果是小鬼子勝,還有好果子?

當(dāng)然沒有,所以那場海戰(zhàn)影響很大,最終影響到了結(jié)局。

戰(zhàn)斗可以輸,但戰(zhàn)役必須贏。

道理就是這樣,鳴梁海戰(zhàn),先不論勝負(fù),其影響巨大,日本侵略狂潮因此而敗落。

8

我不太懂!不過有說法,歷史是由勝利者書寫的,真相的話,那只能說從正史,野史,都是參考意見,還有說話公正的記錄歷史的人說的是比較準(zhǔn)確的吧!誰也做不到完全的,每個人都認(rèn)為對的那種!

9

朝鮮軍隊(duì)在李舜臣率領(lǐng)下,此戰(zhàn)大敗日軍。

1597年10月26日,朝鮮王朝海軍將領(lǐng)李舜臣指揮朝軍與日軍在韓國鳴梁海峽進(jìn)行了海戰(zhàn)。利用鳴梁海峽的特殊地理特征,以12艘“龜船”擊退130余艘日艦,創(chuàng)下了世界海戰(zhàn)史上的一個奇跡。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款