我是薩沙，我來回答。

這是因為陸戰(zhàn)輸?shù)母鼞K，連褲衩都沒有了。

清軍的陸軍從朝鮮平壤開始潰敗，一路從朝鮮潰敗到遼南，潰敗直線距離600多公里。

這600公里潰敗中，清軍和日軍戰(zhàn)斗過很多次，沒有一次打贏。

以打的還算不錯的平壤之戰(zhàn)為例，17日，清軍1萬5000人對日軍2萬人，僅僅守了1天，就全線崩潰。

日軍僅有102人戰(zhàn)死，433人負(fù)傷，清軍傷亡6000人！

看起來似乎很懸殊，其實清軍傷亡絕大部分是在潰逃時，遭遇日軍伏擊被打死打傷的。

更夸張的是，平壤戰(zhàn)敗以后，清軍根本不在朝鮮北部適合防御的山區(qū)繼續(xù)抵抗，而是一路狂奔。

朝鮮北部山區(qū)本來崎嶇難行，當(dāng)年美軍就是在這里吃了志愿軍的大虧。

然而清軍在24日就全部逃回中國境內(nèi)，沿途還搶掠周圍的朝鮮村莊，跑的比兔子都快。

后面的旅順戰(zhàn)役就更丟人現(xiàn)眼。

李鴻章為了旅順口的防御工事，苦心經(jīng)營10余年，耗費白銀數(shù)千萬兩，駐守兵力達(dá)14700人。

后來俄軍在旅順口堅持了整整5個月，而日軍僅用不到一天時間，付出426人的傷亡，就拿下這座重兵把守的要塞。

類似的作戰(zhàn)還有很多。

黃海海戰(zhàn)雖然慘敗，但好歹還徹底拼了，也對日軍造成較大的損害。可以說，黃海海戰(zhàn)也算是雖敗猶榮。

然而，陸戰(zhàn)完全是一邊倒，被日軍打的丟盔棄甲，滿地找牙。

整個甲午戰(zhàn)爭中，日軍僅有1132人戰(zhàn)死，3758人受傷，戰(zhàn)斗傷亡總數(shù)區(qū)區(qū)4000多人，就打垮了4億人口的大清國。

陸戰(zhàn)不是沒打，同樣是打輸了。

但清政府真要是傾舉國之兵、破釜沉舟打陸戰(zhàn)，日軍還真夠嗆，鹿死誰手還不一定。也許歷史就會改寫。

一、天時：中日兩國的綜合國力差距不大。

雖然日本進(jìn)行了明治維新，但明治維新開始于1968年，1872年開始軍隊改革，1882年開始訂立西式刑法，1885年開始開始實施內(nèi)閣制，1889年才確立了君主立憲制。

1898年制訂西式民法，1899年才訂立了美式的商業(yè)法。

更為關(guān)鍵的一點，正是在1868年，德川幕府造反，天皇出兵平叛，戰(zhàn)爭斷斷續(xù)續(xù)打了差不多十年，1877年才宣告結(jié)束。此時距離甲午戰(zhàn)爭僅僅十七年。

一個不容忽略的事實是，日本的明治維新是一個漸進(jìn)的過程。變革是一場系統(tǒng)過程，不會一蹴而就。

這就證明，日本明治維新的確讓日本脫胎換骨，煥然一新，向現(xiàn)代化國家邁進(jìn)，但并不是一日千里，發(fā)生了翻天地覆的變化。中國在甲午戰(zhàn)爭的時候，綜合國力是落后于日本，但兩國的差距還沒有拉開，當(dāng)時并沒有想象中那么大。

可以說，到了四十年之后的抗日戰(zhàn)爭的時候，中國跟日本的差距才是真正拉開了，怎么說也比甲午戰(zhàn)爭時的中日差距要大。

可是四十年之后，我們還敢全民抗戰(zhàn)，四十年之前，中日差距相對小的時候，打地面戰(zhàn)爭我們不是勝算更大嗎？

二、人和：此時的國內(nèi)形勢很有利。

抗日戰(zhàn)爭的時候，中國國民政府只是名義上控制了中國，但各地軍閥都是各自為政，不聽從中央政府指揮。軍閥林立，黨派林立。

而甲午戰(zhàn)爭的時候，滿清是一元化領(lǐng)導(dǎo)，沒有人敢抗拒命令，在大敵當(dāng)前的時候玩花招。

雖然說在八國聯(lián)軍侵華的時候，各地"軍閥"提出了東南互保，但那是對慈禧跟八國開戰(zhàn)蠻干的一種消極反應(yīng)。甲午戰(zhàn)爭是日本挑釁，錯在日方，八國聯(lián)軍侵華是慈禧鼓動義和團(tuán)挑釁洋人，錯在慈禧。

所以說，慈禧領(lǐng)導(dǎo)下的中國，是統(tǒng)一的，全國軍民是一盤棋，理論上來說可以做到同仇敵愾，如果打地面持久戰(zhàn)，不存在內(nèi)憂外患的糟糕局面。跟抗戰(zhàn)比，國內(nèi)形勢更有利。

三、地利：日軍的機(jī)械化程度不高。

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候，日軍機(jī)械化程度不高。在中國廣袤的國土上，他們只有疲于奔命和挨打的份，根本無法在戰(zhàn)略縱深的戰(zhàn)場上游刃有余。

而且，日本當(dāng)時沒有空軍，跟40年之后的抗戰(zhàn)時期相比，他們又多了一個劣勢，而中方又少了一個不利因素。

還有一點，當(dāng)時中國沒有公路，遠(yuǎn)道而來的日軍后勤保障就是一個致命的問題。而中國軍隊無論到了什么地方，就可以憑著主場之利確保后勤供應(yīng)。

四、大清陸軍是主場，而且有的部隊也很能打。

很多人一提起清朝軍隊都是一臉不屑，其實清朝軍隊也有很能打的，不全都是草包。

1894年9月1日，中日兩國陸軍在朝鮮大同江一帶狹路相逢，展開激戰(zhàn)，山西太原鎮(zhèn)總兵馬玉崑指揮中國軍隊，日軍則由其武田第21聯(lián)隊負(fù)責(zé)進(jìn)攻任務(wù)，憑借有利地形狠狠教訓(xùn)了不可一世的武田率領(lǐng)的第21聯(lián)隊，將敵軍打得潰不成軍，狼狽逃竄。

9月14日，平壤中國守軍在左寶貴帶領(lǐng)下誓死迎敵，將士萬眾一心血戰(zhàn)到底。左寶貴以身殉國，將士血染平壤城，進(jìn)城的日軍將士見了無不對中國軍人肅然起敬，很多人自覺掩埋清朝官兵尸體。

平壤失守，日軍乘勝追擊，在遼東戰(zhàn)場的鴨綠江戰(zhàn)役中，負(fù)責(zé)守衛(wèi)虎山的清朝軍隊在統(tǒng)領(lǐng)馬金敘、總兵聶士成率領(lǐng)下跟日軍進(jìn)行了殊死搏斗，在彈盡糧絕的情況下，依舊英勇頑強(qiáng) "毫無退卻之色"。

日軍先后組織4次對虎山大規(guī)模的進(jìn)攻，清軍一直拼死抵抗，戰(zhàn)斗到最后一個人。

在隨后進(jìn)行的草河嶺激戰(zhàn)中，黑龍江將軍依克唐阿率部跟日軍展開激戰(zhàn)。依克唐阿親臨前線指揮戰(zhàn)斗，身邊大將身先士卒、沖鋒在前。戰(zhàn)況非常慘烈，日軍付出慘重代價才攻占了草河嶺。

在遼南戰(zhàn)場上，正定鎮(zhèn)總兵徐邦旗下的拱衛(wèi)軍更是打出了軍威，取得了以少勝多的戰(zhàn)績。

1894年11月，日軍第二軍第1師團(tuán)第1旅團(tuán)長乃木希典少將率部進(jìn)攻徐邦道駐守的金州，日軍兵力是中國守軍的7倍，武器裝備也勝過我軍，他們滿以為勝券在握，可是同樣經(jīng)過兩天血戰(zhàn)才攻破了城池，日軍士兵尸橫遍野，多名日本軍官陣亡。

由此可見，清朝軍人固然貪生怕死的孬種很多，但也有不少熱血男兒，愿意以自己的血肉之軀保家衛(wèi)國。

既然這么多有利因素，為什么慈禧不敢跟日軍打陸地戰(zhàn)，打持久戰(zhàn)呢？

主要是滿清統(tǒng)治漢人，是少數(shù)統(tǒng)治多數(shù)，政權(quán)合法化有問題。

他們怕打起仗之后，漢人武裝乘機(jī)崛起，會威脅到自己的統(tǒng)治。

對于當(dāng)時的日本來說，他們國力并沒有那么強(qiáng)大，胃口也沒有40年后那么大。他們打仗的初衷就是通過明治維新日本強(qiáng)大了，要在滿清身上小試牛刀。讓滿清政府讓出朝鮮，再花點銀子，打開中國市場；可能的話，再割去臺灣。說白了，自己給自己搞個成人禮，想通過此戰(zhàn)檢閱自己維新成果，正式開啟強(qiáng)國之路。

對滿清政府來說，這個要求太低了，他們完全可以滿足。慈禧擔(dān)心的是自己的統(tǒng)治，只要政權(quán)不丟，其它一切好說。

跟日本爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，大清會元氣大傷，政權(quán)還會有丟掉的危險；而求和，最多割地賠款，對滿清政府來說小菜一碟。兩害相權(quán)取其輕，權(quán)衡之下，還是求和為上。

陸戰(zhàn)也輸了個干凈，從此日本就看著這塊東坡肘子怎么下手。李鴻章洗不干凈的。

題主這個問題有誤，清政府是因為陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)全部失敗，無法支撐才投降的。

甲午戰(zhàn)爭期間的陸戰(zhàn)不少，基本都是以失敗告終

1894年7月25日，日本海軍在豐島附近海面襲擊了執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的北洋水師，挑起了甲午戰(zhàn)爭。也許因為北洋水師太有名的原因，很多人都只注意到了北洋水師參加的黃海海戰(zhàn)、劉公島保衛(wèi)戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭中的陸戰(zhàn)往往被很多人忽視。但是實際上甲午戰(zhàn)爭期間陸戰(zhàn)也并不少。

就在豐島海戰(zhàn)前的7月23日，日軍大島混成旅團(tuán)就接到了進(jìn)攻牙山清軍的命令。7月25日日軍正式向牙山進(jìn)軍，于29日凌晨擊敗清軍聶士成部。隨后在9月15日，日軍又進(jìn)攻占據(jù)平壤的衛(wèi)汝貴、馬玉昆、左寶貴、豐升阿部清軍，并將其擊敗。

平壤城的牡丹臺和玄武門

10月24日，日軍又對清軍的鴨綠江防線發(fā)起進(jìn)攻。至10月26日，清軍全線崩潰，戰(zhàn)火燃燒到了中國境內(nèi)。此后日軍和清軍在遼陽東路、遼陽南路、遼河下游等地展開激戰(zhàn)，清軍屢戰(zhàn)屢敗，被日軍奪取了大批國土。

與此同時，在10月23日日軍又組織部隊在花園口登陸，從陸路一舉攻占了北洋水師的主要后勤基地旅順。1895年1月，日軍又在山東榮成登陸，從陸路攻占了威海，和聯(lián)合艦隊一起將北洋水師圍困在了劉公島上。最終因為清軍援兵不至，北洋水師在彈盡糧絕以后全軍覆沒。

在甲午戰(zhàn)爭的歷次陸戰(zhàn)中，清軍敗多勝少，除了遼陽東路的摩天嶺保衛(wèi)戰(zhàn)勉強(qiáng)算是擋住了日軍的攻勢之外，其他都是以失敗告終。

在陸戰(zhàn)中因為清軍的戰(zhàn)斗力低下，大多是一觸即潰，日軍的損失也是微乎其微。

根據(jù)日方統(tǒng)計，在甲午戰(zhàn)爭期間，日軍參戰(zhàn)兵力達(dá)到了17萬，而陣亡人數(shù)只有區(qū)區(qū)1132人，即使加上因為傷重而死的285人，損失也不如抗戰(zhàn)中的一次會戰(zhàn)，可以說非常輕微了。實際上對于日本來說，清軍造成的麻煩還沒有天氣和流行病帶來的大。

另外潰散的清軍遺留下了大量的武器。像平壤之戰(zhàn)日軍就繳獲了各類火炮35門，槍支1160支，炮彈792發(fā)，子彈56萬發(fā)。鴨綠江之戰(zhàn)日軍又繳獲了大炮74門、步槍4401、炮彈30684顆、槍彈4320661顆。

日軍攻占的炮臺

在整個甲午戰(zhàn)爭期間，日軍繳獲的子彈和炮彈超過了自身消耗的數(shù)量，結(jié)合日軍的傷亡情況看，可想而知清軍的戰(zhàn)斗力有多糟糕了�？紤]到戰(zhàn)爭前期清軍參戰(zhàn)的淮軍、湘軍、東北練軍等部隊還是清軍中戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的部隊。隨著這些部隊的大量損失，如果換成其他部隊表現(xiàn)將更加不堪。

在這種情況下，清政府自然沒有勇氣繼續(xù)和日本打下去，只能向日本求和。

所以清政府不是因為海戰(zhàn)打敗了就投降，而是海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)全部失敗，已經(jīng)無力再戰(zhàn)，才不得不投降的。

日軍繳獲的大炮

以往對甲午戰(zhàn)爭的宣傳主要基于甲午海戰(zhàn)，因為在甲午海戰(zhàn)中，北洋水師全軍覆沒，對于清政府來說意義重大，標(biāo)志三十年洋務(wù)運動的徹底失敗。

但是甲午戰(zhàn)爭其實并非完全是海戰(zhàn)，而是包括海戰(zhàn)戰(zhàn)場和陸地戰(zhàn)場兩個戰(zhàn)場，兩個戰(zhàn)場都很重要，相對來說，大家都認(rèn)為海戰(zhàn)最重要，這也是和晚清以來對國防的一個思想爭論有關(guān)，以李鴻章為首的海防派認(rèn)為應(yīng)該大力搞海防建設(shè)，國防重點應(yīng)該是在東南沿海；而以左宗棠為首的塞防派認(rèn)為國防重點應(yīng)該在西北，一個強(qiáng)調(diào)海軍建設(shè)，一個強(qiáng)調(diào)陸軍建設(shè)。

實事求是的講，李鴻章的思想在甲午戰(zhàn)前的確有先見之明，在1874年，也就是甲午戰(zhàn)爭前的20年，李鴻章就上奏《海防籌議折》，論證了清政府建設(shè)海防的必要，尤其是對日本應(yīng)該早做防備。

當(dāng)時左宗棠在朝堂的影響力應(yīng)該是大過李鴻章的，其后左宗棠花費上億白銀進(jìn)行西征，取得重大戰(zhàn)果，塞防派應(yīng)該是力壓海防派的，但是在1885年左宗棠去世后，清政府就轉(zhuǎn)變方針，開始全力加速海防建設(shè)，僅僅三年就建成北洋海軍。1885年到1888年是北洋海軍的高速發(fā)展時期，然而比較可笑的是，此后六年到甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，清廷竟然再未購置新艦。

實際上，1885年時清政府會大力發(fā)展海軍并非是由于海防派占據(jù)了優(yōu)勢，而是在1884年8月份的中法馬江海戰(zhàn)中，福建水師在30分鐘內(nèi)被法軍打得全軍覆沒，實在是太過于震驚。

然而從1888年開始，日軍通過購買軍艦，到1894年的時候已經(jīng)超過北洋水師�？梢哉f，在海防問題上，清政府始終沒能給予足夠的重視。

以甲午戰(zhàn)爭來說，如果海戰(zhàn)取得勝利，陸戰(zhàn)其實是可以避免的，中日甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)時因為日本襲擊了清政府的運兵船，引起豐島海戰(zhàn)開始的。

從豐島海戰(zhàn)可以看出，第一，當(dāng)時清軍是以水路支援為主，畢竟當(dāng)時清軍主力應(yīng)該布置在京畿和直隸一帶，而不可能在遼東地區(qū)，從進(jìn)軍路線上來說，如果從直隸地區(qū)陸路支援朝鮮，幾乎是跨越整個渤海灣的陸地，然后從鴨綠江再走很遠(yuǎn)的路才能抵達(dá)朝鮮南部，這樣的行軍路線儼然是不現(xiàn)實的。

所以，從水路運輸部隊和補(bǔ)給是最方便的，同樣日本想要在朝鮮與清廷作戰(zhàn)，也必須通過水路，可以說，對于甲午戰(zhàn)爭來說，取得制海權(quán)是至關(guān)重要的。

但是從豐島海戰(zhàn)的情況來看，日軍已經(jīng)取得了黃海的制海權(quán)，而清軍壓根就不可能切斷日軍在日本海的制海權(quán)，從這時開始，清軍與日軍的對戰(zhàn)就是一場不對等的戰(zhàn)役。

隨后，爆發(fā)平壤之戰(zhàn)，當(dāng)時清軍以一萬五千人不敵日軍一萬六千人，最后葉志超率領(lǐng)清軍六天狂奔五百里撤退到鴨綠江邊。

可以說，第一次陸戰(zhàn)的結(jié)果就是這樣慘痛，平壤戰(zhàn)役結(jié)束后的第三天，為了爭奪黃海制海權(quán)，爆發(fā)黃海海戰(zhàn)，清軍最后不敵，喪失黃海制海權(quán)，同時也標(biāo)志甲午戰(zhàn)場由朝鮮戰(zhàn)場轉(zhuǎn)入遼東戰(zhàn)場。

從1894年10月24日開始，清軍集結(jié)2.8萬人，抵擋日軍3萬人的進(jìn)攻，結(jié)果僅僅兩天，清軍再次全線崩潰，丹東被日軍占領(lǐng)。

幾乎與此同時，日軍還發(fā)動了對旅順的進(jìn)攻，在旅順駐軍1.3萬余人的清軍也未能抵擋日軍多久，到11月21日，日軍對旅順口發(fā)動總攻，旅順失陷，日軍海軍可以威脅整個渤海，為日本的下一階段侵略做鋪墊。

此后，在遼東戰(zhàn)場進(jìn)行了較為激烈的遼東戰(zhàn)役，清廷調(diào)集六萬大軍，企圖收復(fù)遼東失陷領(lǐng)土，從1895年1月17日開始，清軍開始攻擊日軍，皆為日軍擊退，到2月28日時，日軍展開反攻，于3月7日攻占營口，9日攻占田莊臺，至此清軍陸軍主力全線由遼河?xùn)|岸撤退�？梢哉f，遼東戰(zhàn)場上，清廷陸軍實力不堪一擊。

而山東半島的情況也不容樂觀，從1月20日開始，日軍就開始展開對山東的攻擊，2月3日，日軍占領(lǐng)威海衛(wèi)，清廷的陸軍幾乎都被占據(jù)，致使北洋水師的大本營劉公島成為孤島。

1895年3月17日，在清廷與日軍談判期間，清軍已經(jīng)投降，日軍悍然發(fā)動對北洋水師的襲擊，偷襲劉公島，致使北洋艦隊全軍覆沒。

可以說，甲午戰(zhàn)爭的被動很大程度上是由于北洋水師的無能導(dǎo)致的，也從另一方面看出，陸軍與海軍缺乏配合作戰(zhàn)，從旅順戰(zhàn)役到威海戰(zhàn)役，都是海陸不能聯(lián)合作戰(zhàn)導(dǎo)致結(jié)果惡化。

為了結(jié)束這場戰(zhàn)爭，當(dāng)時清廷割讓遼東半島是對當(dāng)時情況的默認(rèn)，然而割讓臺灣實在是讓人無法接受，究其原因，就是再打下去，陸軍不堪一戰(zhàn)，從平壤戰(zhàn)役到遼東戰(zhàn)役，清廷陸軍沒有取得任何一場像樣的戰(zhàn)役，而北洋水師一旦全軍覆沒，就不能再戰(zhàn)。

海軍和陸軍誰的作用更大，大概一眼就能看出，當(dāng)初如果能重視海防建設(shè)，也不至于結(jié)局這樣悲慘。

事后再說海防重要，感覺有點像馬后炮，沒有絲毫用處，然而即使李鴻章提前20年就已經(jīng)建議清廷加強(qiáng)海防建設(shè)，清廷也不為所動，可見，有些打是必須要挨的，而且是挨完了就忘，然后再挨的那種。

相信大家都聽過麻雀筑巢的故事，大部分的鳥都有鳥巢，為何麻雀沒有呢？麻雀白天暖和的時候從來不想著搭窩，等到晚上冷的時候就發(fā)誓第二天一定要搭窩，第二天白天又暖和了，他又認(rèn)為搭窩沒有用，天一點點冷了，直到麻雀被凍死它的鳥巢也沒有搭起來。

海軍就像是清政府這只麻雀的鳥巢，沒了海軍，就等于沒有制海權(quán)，那就只能被動挨打，這是近代戰(zhàn)爭的本質(zhì)！

問題陸戰(zhàn)也打過了，也是被人家打的稀里嘩啦！略微了解甲午海戰(zhàn)的看官都知道，北洋水師全隊是給在朝鮮的陸軍（淮軍）運送戰(zhàn)備物質(zhì)返航后在“大東溝”與日本聯(lián)合艦隊遭遇的，隨即發(fā)生了人類歷史上第一次蒸汽機(jī)鐵甲艦的海戰(zhàn)...后來的結(jié)果大家都知道，清朝海軍又一次在與外敵的交戰(zhàn)落��！中國的國運又一次的跌近了谷底...甲午戰(zhàn)爭分成了海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)兩個戰(zhàn)場，圖片上就是陸戰(zhàn)當(dāng)中著名的“平壤戰(zhàn)役”。

日本人繪畫的“平壤戰(zhàn)役”。

平壤戰(zhàn)役當(dāng)時清軍的守城官兵有步兵、騎兵、炮兵合計15000人，主將是葉志超，駐平壤城內(nèi)，其他副將領(lǐng)兵分散在平壤周邊的險要陣地 ...當(dāng)時清軍裝備有：野戰(zhàn)炮4門、克虜伯山炮28門、格林快炮6門（手搖加特林機(jī)槍），并且儲備了一個多月的糧食。從武器裝備質(zhì)量和糧食儲備情況來看，要超過攻城的日軍，雖然日軍攻城部隊有16000人，但是裝備與清軍相比差了好多，至少他們沒有“加特林機(jī)槍”，還由于這些日軍的軍糧都是從日本本土隔著大海運到朝鮮的，后勤路程遙遠(yuǎn)，運量也遠(yuǎn)不及與朝鮮只有一江之隔的清軍，可以說清軍的是裝備精良，以逸待勞。

我們一般人都認(rèn)為晚清的軍隊仍然使用大刀、長矛、弓弩...這類的冷兵器。

實際上晚清的軍隊是這樣的，圖片里的就是“北洋大臣”李鴻章的嫡系淮軍，這張上色了的照片就是“甲午戰(zhàn)爭”一年前的淮軍，他們使用的步槍是當(dāng)時世界上最先進(jìn)的步槍，叫做：快利步槍，它是江南制造局仔細(xì)的研究曼利夏步槍和新毛瑟（委員會步槍）優(yōu)缺點后，取倆型槍的優(yōu)點后研制的，它是中國第一支發(fā)射“無煙火藥子彈”的步槍。

而日軍使用的是春田步槍，從性能方面來說清軍還稍稍有點優(yōu)勢，有“加特林”手搖機(jī)槍，根據(jù)日本人的戰(zhàn)場日記：清國兵有一種連發(fā)武器，忽然間打過來密集的子彈，讓人不敢抬頭...。但是清軍在使用“加特林機(jī)槍”方面訓(xùn)練不足，手搖時用力不勻，忽快忽低，造成多次的卡殼，由于不能發(fā)射就被清軍拋棄掉了，結(jié)果被日軍繳獲才算頭一次見到了這種發(fā)射速度很快的武器，了解了性能之后（日軍部隊里有美國教官）反過來用它消滅清軍...。

至于步兵、騎兵的主要支援火力炮就更比日本先進(jìn)了，圖片上這些清軍拖拽的就是著名的德國克虜伯75毫米山炮，是當(dāng)時最先進(jìn)的陸戰(zhàn)支援火力，要比日軍使用的“阿姆斯特朗青銅炮”先進(jìn)一代，但是28門克虜伯75毫米山炮在“平壤戰(zhàn)役”當(dāng)中沒發(fā)揮出該有的火力支援。

日軍的甲午戰(zhàn)爭所用的英國“阿姆斯特朗山炮”，這門炮應(yīng)該是仿制品，進(jìn)口武器價格昂貴太多也買不起，當(dāng)時日本貌似進(jìn)口了20門左右，就開始仿制了。

火炮數(shù)量超過日本6倍仍然被擊�。〕浞值恼f明清朝軍隊完全是一幫烏合之眾！雖然武器裝備接近了當(dāng)時的世界水平，但是！作戰(zhàn)思想、組織能力和訓(xùn)練水平仍然停留在冷兵器時代，相反日本雖然武器要比清軍少，甚至是落后一些，但是通過明治維新后已經(jīng)成為了近代化軍隊了，通過學(xué)習(xí)歐洲國家的先進(jìn)治軍經(jīng)驗，在戰(zhàn)法、組織能力和訓(xùn)練、戰(zhàn)斗意志方面甩清軍幾條大街。

甲午戰(zhàn)爭前清軍主力“淮軍”就是這樣的，哪有一丁點兒的近代化軍隊的樣子？當(dāng)時清軍的編制仍然是：將軍（提督）、總兵、副將...游擊...這種冷兵器時代的編制，都什么年月了還沒脫離“騎射”作戰(zhàn)的觀念。

反觀明治時代的日本軍國主義軍隊，眼光里透露出侵略者的殺氣，在學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)軍事思想的同時，日軍已經(jīng)按照：軍師旅、聯(lián)隊，大隊...這樣的熱兵器時代的“將校（佐）尉”的編制了，有效的編制才能更好組織作戰(zhàn)。

平壤戰(zhàn)役是從1894年9月15號開打的，當(dāng)時守平壤的清軍主將葉志超已經(jīng)請求清廷增兵，雖然清廷派了從山東、直隸等地的人馬去增援，但是13日之后只有約2個營到了新義州，其他部隊都還在境內(nèi)...15日開始日軍攻城到17日就攻占了平壤（也是黃海海戰(zhàn)的時間），守城的清軍丟棄大量裝備和輜重潰逃，撤退過程中又沒有梯次組織防御，結(jié)果縷受日軍的伏擊，傷亡慘重！戰(zhàn)后統(tǒng)計清軍戰(zhàn)死2000人、負(fù)傷4000人；日軍死了200、負(fù)傷400，10：1的傷亡率。

“平壤戰(zhàn)役”平均每個日軍兵只放了8發(fā)子彈就把清軍打得大��！

“平壤戰(zhàn)役”的影響力和“黃海海戰(zhàn)”的是一樣的，陸海軍皆敗，理論上來說如果清軍在陸上壓制了日本陸軍，可以在戰(zhàn)場上平分秋色，因為日本當(dāng)時雖然經(jīng)過了明治維新國力有所增強(qiáng)，但是他們是隔海而來，所有的糧食和彈藥都是用船從日本送過來的，已經(jīng)給日本造成了極大的壓力，日軍在渡過鴨綠江江后勤補(bǔ)給已經(jīng)跟不上了，部分缺糧的部隊開始?xì)��?zhàn)馬充饑...這就說明日本已經(jīng)堅持不下去了...。

可問題是清軍從官到兵沒有一個人肯去為國家征戰(zhàn)，當(dāng)兵就是為了吃口飯，國不是自己的而是皇上的，也犯不著去拼死一搏，既然是沒有國家概念（八國聯(lián)軍進(jìn)北京的時候，居然有中國人跟著聯(lián)軍后面賣水賣米掙錢...）丟地賠銀子的事情，就更與自己沒關(guān)系了！

1894年11月21日日軍攻克旅順，進(jìn)行了3天3夜的大屠殺，到24日有三萬多旅順百姓死在了日寇的屠刀之下！

《走向共和》里李鴻章看望恭王奕忻，說出來的話，他們二人都是洋務(wù)派的首領(lǐng)，其思想上仍舊是封建王朝那一套，沒有絲毫的改變。

我們不能完全埋怨這些清朝的軍官和普通士兵不去保家衛(wèi)國，因為幾千年的封建王朝是“家天下”，皇帝和其他統(tǒng)治階級以國當(dāng)家的治理方式，使得人民的思想當(dāng)中產(chǎn)生了國也是你們皇上家的，和我們沒啥關(guān)系的思想，而且這種思想已經(jīng)根深蒂固了，更直白的說：誰來我都是老百姓，照樣吃飯...這樣的麻木不仁當(dāng)然就不會拼死抵抗，有再好的武器也是白搭！

旅順“萬忠墓”，以后有機(jī)會去大連旅游的看官們最好去看一看，前事不忘后事之師！

所以說，清朝敗于日本是國家制度上的落后！這種落后當(dāng)然不是武器裝備可以彌補(bǔ)的，唯有推翻這種腐敗的、阻礙國家進(jìn)步封建地主制度，建立新的國家才能獲得新生！這也就是為啥在甲午戰(zhàn)爭56年后，我們裝備比美國人落后更多的條件下仍然戰(zhàn)勝的原因！這也是制度先進(jìn)性的結(jié)果。

你怕是不知道，甲午戰(zhàn)爭崩盤實際是從陸軍開始的，海軍完全是被拖下水。

絕大部分人對甲午戰(zhàn)爭的印象就是黃海海戰(zhàn)，認(rèn)為北洋海軍敗了，然后清朝就割地求和了。事實上這是不可能的事情，清朝的統(tǒng)治者不是白癡，有錢拿來修園子不比白白賠出去好？作為一個體系嚴(yán)密的政權(quán)，清政府也有著自己的底線。

整個甲午戰(zhàn)爭，真正令清政府絕望的是陸軍崩潰式的戰(zhàn)敗。從平壤到鴨綠江，一觸即潰。中間光緒還派了他舅舅桂祥一同統(tǒng)兵支援，剛到山海關(guān)就跑回來了。沒別的原因，看不到贏的希望自然只能撤退了。日本出動了七萬陸軍，清朝這邊保守估計也有25萬，但是戰(zhàn)爭的形式幾乎就是一邊倒。是武器不行？

不是的。第二次鴉片戰(zhàn)爭以后，清軍的裝備發(fā)展的非�？欤�和列強(qiáng)之間的代差并不明顯。和日軍相比，說不上誰領(lǐng)先誰落后，各有優(yōu)缺點吧。就是在這樣的情況下，清軍被打的毫無還手之力。

整場戰(zhàn)爭中，最有意思的地方就是日軍在局部戰(zhàn)爭中的人數(shù)永遠(yuǎn)比清軍多。因為當(dāng)時的清軍，本質(zhì)上依舊是封建軍隊，指揮系統(tǒng)異常的混亂。各部隊之間完全沒有協(xié)調(diào)作戰(zhàn)的能力，發(fā)個命令要派幾十個傳令員去各營。兵敗如山倒絕不是說著玩玩的，一開始還知道組織抵抗，主動反擊。輸多了后清軍自己都不相信自己能贏，前線的將領(lǐng)居然拋下軍隊直接跑路了，這還打個啥？

對戰(zhàn)爭的走向在清政府中央也引發(fā)了強(qiáng)烈的爭論，個個都想當(dāng)家做主，紛紛把矛盾指向了李鴻章的淮系。事實證明，李鴻章是無能，可反對派那是蠢，還不自知。然后，就沒有然后了。陸軍崩盤，連累海軍被一鍋端，甲午戰(zhàn)爭結(jié)束。

如果不簽《馬關(guān)條約》，日本從天津登陸，一路打到北京，那是清政府所絕對不希望看到的。所以只能認(rèn)輸，要啥給啥，沒有講條件的資格。

甲午戰(zhàn)爭州，在平壤看到清軍不足的袁世凱得到了清政府高層的一致支持，開始了全國性的陸軍改革，效仿的對象就是德日。

歡迎下方討論，如有不足之處，還望指正

陸戰(zhàn)輸?shù)酶鼞K

1894年7月25日，日本海軍在朝鮮半島西海岸的豐島海面偷襲了清軍運兵船隊，給清軍造成重大傷亡。雖然當(dāng)時清軍艦隊也有“濟(jì)遠(yuǎn)”和“廣乙”兩艘巡洋艦護(hù)航，但終究寡不敵眾，敗下陣來，中日甲午戰(zhàn)爭也由此而起。

豐島海戰(zhàn)之后，日軍陸軍也立即出動，駐扎在朝鮮的日本陸軍襲擊了當(dāng)時位于朝鮮忠清南道牙山附近成歡驛的清軍，史稱“成歡驛之戰(zhàn)”，中日之間的陸戰(zhàn)也打響了。

在甲午戰(zhàn)爭之前朝鮮一直是中國最重要的藩屬國，按理說是不應(yīng)該有日軍駐扎在朝鮮的。但是在1882年朝鮮爆發(fā)了壬午兵變，日本借口本國僑民被殺而軍事介入其中。雖然清軍很快壓制住了日軍，但是在之后的《濟(jì)物浦條約》中日本卻獲得了在朝鮮駐軍的權(quán)力。

1884年年底朝鮮開化黨又爆發(fā)了甲申政變，清軍武力介入其中，日本也欲參與其中。1885年中日簽署《中日天津會議專條》，其中規(guī)定：

將來朝鮮國若有變亂重大事件，中、日兩國或一國要派兵，應(yīng)先互行文執(zhí)照，及其事定，仍即撤回，不再留防

此條款直接承認(rèn)了日本和清國擁有一樣出兵朝鮮的權(quán)力，為日后甲午戰(zhàn)爭埋下了伏筆。

1894年朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，朝鮮政府緊急向清廷求援，而日本也順勢慫恿清軍入朝戡亂。于是自6月6日起，清朝派直隸提督葉志超和太原鎮(zhèn)總兵聶士成率淮軍從海路登陸朝鮮，準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓起義，同時根據(jù)1885年《中日天津會議專條》通知日本。

不過到6月10日，朝鮮政府就和起義軍在全州達(dá)成和議，東學(xué)黨起義平息。但得知消息的清軍仍舊不敢掉以輕心，于是繼續(xù)按照計劃增兵朝鮮，到六月底駐朝清軍總數(shù)達(dá)到2465人，主要駐守在牙山。

按照《中日天津會議專條》的約定，看到清軍出兵朝鮮之后日本也迅速增兵朝鮮，不過起義平息之后清朝便與日本會談，商量一同撤軍之事。

然而請神容易送神難，此時的日本首相伊藤博文早已決定拿下朝鮮，便拒絕了清國撤軍的要求，反而表示要推動朝鮮內(nèi)政改革，意圖讓朝鮮脫離清國控制。

對此清廷十分氣憤，斷然拒絕了日軍的要求，清朝國內(nèi)主戰(zhàn)之聲也日益高漲，光緒帝更是極力主戰(zhàn)，要教訓(xùn)下狂妄的日本。

其實日本根本沒有談判之心，在中日談判期間日本一直在增兵朝鮮，到開戰(zhàn)前夕日本在朝鮮兵力已經(jīng)多達(dá)8000多人，數(shù)倍于清軍。

1894年7月23日，日軍襲擊漢城，控制了朝鮮政府和王室，清軍駐漢城守軍不敵而逃，駐守漢城的清軍主帥袁世凱更是化妝逃回國內(nèi)。兩天之后豐島海戰(zhàn)爆發(fā)，五天之后成歡驛之戰(zhàn)爆發(fā)。

平心而論，成歡驛之戰(zhàn)的失敗還是情有可原的，畢竟日軍此戰(zhàn)投入的兵力是清軍的兩倍以上，清軍不敵也是可以理解的。

成歡驛之戰(zhàn)失敗后，清廷迅速調(diào)集毅軍、盛軍和練軍共13526人緊急入朝，與從成歡驛敗退的清軍一同駐防平壤。

1894年9月15日，日軍完成對平壤的軍事包圍，平壤戰(zhàn)役打響。

在戰(zhàn)役打響之前，清軍在平壤城修筑了大量的防御工事，而且清軍的武器也很先進(jìn)，并不比日軍遜色，在戰(zhàn)役開始之初清軍成功地挫敗了日軍的進(jìn)攻，給日軍造成了不小的傷亡。

但是此時的清軍雖然武器先進(jìn)，可依然是一支封建軍隊，整個戰(zhàn)斗意志和兵員素質(zhì)都跟不上節(jié)奏。清軍士兵在射擊時根本不瞄準(zhǔn)，對準(zhǔn)一個大概方向就放槍，如此彈雨般的射擊確實讓日軍無法接近，然而也導(dǎo)致清軍彈藥消耗過快，開戰(zhàn)不到兩天時間清軍彈藥就已經(jīng)快告罄了，主帥葉志超棄城而逃，只剩高州鎮(zhèn)總兵左寶貴奮力抵抗，最后兵左寶不幸中炮犧牲，平壤很快陷落。

而葉志超在逃跑過程中也是慌不擇路，在逃跑當(dāng)晚又遭遇日軍伏擊，清軍陣亡2000余人，被俘500多人，葉志超則率殘部狂奔逃回遼東。

（被俘清軍）

平壤失陷之后，日軍兵峰直抵鴨綠江畔，戰(zhàn)爭形勢從保衛(wèi)朝鮮變成了自我防衛(wèi)，李鴻章極為震驚，趕緊調(diào)集3萬人在鴨綠江沿線布防，此時日軍兵力不過1.5萬人。

按理說這么多沿江防守，攔住日軍應(yīng)該不成問題。但就在1894年10月24日夜，日軍于虎山處架起浮橋渡江，清軍竟毫無察覺。

翌日凌晨，完成渡江的日軍對清軍陣地發(fā)起進(jìn)攻，擊潰馬金敘和聶士成所部，其他駐防清軍聞聽日軍已經(jīng)渡江的消息后望風(fēng)而逃，日軍兵不血刃便占領(lǐng)了九連城和丹東，正式攻入遼東。

隨后在11月5日，日本陸軍和海軍聯(lián)手發(fā)動了金旅之戰(zhàn)。此戰(zhàn)日軍投入絕對兵力，陸軍在海軍的支援下猛攻金州和旅順。

雖然此戰(zhàn)清軍的抵抗較前幾場戰(zhàn)役更加頑強(qiáng)，但由于指揮不當(dāng)和主帥相繼逃跑，金旅之戰(zhàn)在打了16天后也以清軍的失敗告終。而在這16天中，日軍還休整了10天，也就是說金旅之戰(zhàn)滿打滿算只打了6天時間，至此甲午戰(zhàn)爭的陸戰(zhàn)基本結(jié)束。

（甲午戰(zhàn)爭示意圖）

而在拿下旅順之后，日軍在旅順城制造了慘絕人寰的“旅順大屠殺”，殺害城內(nèi)無辜百姓2萬多人，暴行令人發(fā)指。

縱觀整個甲午戰(zhàn)爭，清軍在陸戰(zhàn)中是一路潰敗，一點像樣的戰(zhàn)績都拿不出手，完全被日軍碾壓，無情碾壓，表現(xiàn)甚至還不如海軍呢！海軍好歹還敢和日軍硬鋼，而陸軍則是一觸即潰，各種先進(jìn)武器成為擺設(shè)。

（甲午戰(zhàn)爭被日軍占領(lǐng)的清軍炮臺）

甲午戰(zhàn)爭的失敗完全就是制度上的失敗，清軍內(nèi)部派系不一，配合無序，軍隊訓(xùn)練方式落后，主帥畏戰(zhàn)，甚至后勤保障都由各軍自己籌集，如此軍隊何以不敗！而甲午戰(zhàn)爭的失敗也標(biāo)志著洋務(wù)運動的失敗，清朝最后的中興被徹底終結(jié)。

甲午海戰(zhàn)日軍的真實目的是想要統(tǒng)治朝鮮，當(dāng)時日本經(jīng)歷了改革成為了亞洲強(qiáng)國，之前一個屈居于中國幾千年的小國，一躍成為了能夠打敗中國的國家，這是一個非�？膳碌母淖儯�甲午海戰(zhàn)并非只有海戰(zhàn)，是有陸戰(zhàn)的，可以說大多數(shù)時間都在進(jìn)行陸戰(zhàn)，因此甲午海戰(zhàn)中國是沒有希望勝利的。

1、清政府腐敗無能！

清政府當(dāng)時已經(jīng)被各國列強(qiáng)打怕了，本來日軍發(fā)動戰(zhàn)爭時清政府是有信心打贏這一仗的，可清軍上戰(zhàn)場都背著兩把槍，一把是火槍，然另一把是煙槍，有時打仗，士兵便找了一個地方去抽大煙，這樣的隊伍怎么能贏呢？

清政府晚期已經(jīng)腐敗了那種程度，因此這場仗失敗的原因，第一點就要歸在清政府的腐敗無能上，清政府的腐敗不是一般的腐敗，而是由上至下的腐敗，這樣的政權(quán)是沒有存在的必要的。

甲午海戰(zhàn)失敗還有一種說法是慈禧太后挪用海軍軍費，這一說法是錯誤的，海軍軍費的確被挪用了，而且用途正是慈禧太后的六十大壽，可這一筆開銷是由李鴻章提出的，是李鴻章為了取悅慈禧提出的，因此由上至下大清朝在一片腐敗之中，這樣昏庸腐敗的政府安能不敗？

2、制海權(quán)

甲午海戰(zhàn)，中午已然喪失了大部分的制海權(quán)，這就表明日本想什么時候進(jìn)攻大清就什么時候進(jìn)攻，制海權(quán)的重要性不言而喻，日軍最強(qiáng)的就是海軍，且陸軍也不弱，因為日本是經(jīng)過工業(yè)革命的國家。

武器裝備全部優(yōu)于八旗兵，陸戰(zhàn)也有過但結(jié)果是以清軍慘敗告終，李鴻章有一點是非常值得當(dāng)時大清臣子學(xué)習(xí)的，那便是有長遠(yuǎn)的眼光，他知道只要拖住日軍就可以獲得甲午海戰(zhàn)的勝利。

但慈禧太后認(rèn)為這樣太消耗大清國的國力，但當(dāng)時中的大清已經(jīng)沒有什么國力可言了，因此這都是慈禧太后的自私自利的借口，她認(rèn)為這樣就會減少損失，而且當(dāng)時李鴻章說的也不是絕對的，是有可能打敗日軍，因此喪失了制海權(quán)后，慈禧太后立馬主張投降。

綜上所述：清朝甲午海戰(zhàn)滅亡的原因很大一部分都是源于慈禧，但這并不是主觀原因，其實最重要的是封建王朝幾千年腐朽的統(tǒng)治造成的這樣原因，因此大清只好投降，并沒有進(jìn)行堅強(qiáng)的抵抗，對此大家是怎么看的呢？

關(guān)注我學(xué)習(xí)更多的歷史知識！