1

白起,也稱公孫起,其人生年不詳,卒于公元前257年。白氏祖先為秦國公族,故與秦國王姓贏氏一脈相承。

白起是戰(zhàn)國中后期秦國名將 。他智勇雙全,屢立戰(zhàn)功,手段殘忍,毫不留情,所過無不灰飛煙滅 。他號稱身經(jīng)百戰(zhàn)卻從無敗績,他的成功是用累累白骨托起的,因此他又被史家稱作“人屠”、“殺神”。

白起被譽為軍事天才 。他被史家捧為中國歷史上自孫武、吳起后又一位橫空出世的杰出軍事家。 論戰(zhàn)功,他和戰(zhàn)國時期的著名統(tǒng)帥王翦、廉頗、李牧一起并稱“戰(zhàn)國四大名將”。

公元前266年,秦昭襄王贏稷驅(qū)逐羋氏外戚,奪回了本就屬于自己的王權(quán)。他采納魏人范雎”遠(yuǎn)交近攻“的獻策,逐漸開始圖謀分化、削弱六國,以成就秦國獨霸天下的宏圖大業(yè)。

就在此前,白起的軍事天才引起了秦國權(quán)臣穰侯魏冉的注意與栽培 。平時沉默寡言,生性陰鷙果決的白起在穰侯的提攜下逐漸走向成熟,后因戰(zhàn)功官至左庶長。

秦昭襄王十三年(公元前294年),左庶長白起奉命領(lǐng)兵擊韓,一舉攻克韓之新城。

第二年,白起被攫升為左更(秦官名) 。并再次受命引兵攻打韓、魏二國。白起并非猛打蠻拼的悍勇匹夫,相反他心思縝密、善使巧勁,并首創(chuàng)了分割包圍、一鼓聚殲的戰(zhàn)法。史載,此役白起打得機智靈活,他采取避實擊虛,分化瓦解,各個擊破的戰(zhàn)法,將韓、魏聯(lián)軍圍困在伊闕(今洛陽龍門一帶),然后一舉聚殲之。伊闕之戰(zhàn),秦軍俘獲韓、魏聯(lián)軍統(tǒng)帥公孫禧,斬首24萬級,并連陷韓、魏五城。白起因赫赫戰(zhàn)功被晉升為國尉。隨后,白起再次率兵渡過黃河進擊韓國,占領(lǐng)了安邑以東至乾河的大片韓地。

秦昭王十五年(前292年),白起榮升為大良造 。隨后他揮兵攻伐魏國 ,魏屬大小城池六十一座盡歸了秦。

秦昭王十六年(前291年),白起與另一員秦將司馬錯聯(lián)手攻下趙之垣城。

秦昭王二十一年(前286年),白起攻趙,并一舉攻克趙之光狼城(今山西高平)。

昭王二十八年(前279年),白起率大軍擊楚 。他接連攻取楚之鄢、鄧等五座城池。次年,白起指揮秦軍再接再厲,一舉攻克楚之郢都(今湖北江陵以西),并縱火將楚國的另一戰(zhàn)略要地夷陵(今湖北宜昌)燒作灰燼。秦軍乘勢大舉東進,屯兵于竟陵。楚王倉皇而逃,避難于陳。白起奪得楚國大片土地,居功至偉,受封武安君。經(jīng)數(shù)年浴血苦戰(zhàn),白起、司馬錯、王翦、王賁等秦將接連擊楚,終于滅亡了南方強大的楚國。

白起、司馬錯等人再接再厲,又接連平定黔中、蜀、巫等西南小邦,并初設(shè)黔中郡。白起的威名早已震懾四方,成了令列國畏之如虎的“殺神”。

昭王三十四年(前273年),白起率軍攻擊趙、魏聯(lián)軍 。秦軍在華陽 (今河南新鄭)大破聯(lián)軍,聯(lián)軍總指揮芒卯落荒而逃,其他的將帥大多被秦軍生擒 。三晉(韓、趙、魏統(tǒng)稱)聯(lián)軍遭秦軍斬首十三萬余,損失十分慘重。

白起不依不饒,他率軍對賈堰部趙軍展開突然攻擊,趙軍猝不及防,驚慌失措,落水者甚眾,溺斃者多達兩萬。

四十三年(前263年),秦、趙陘城之戰(zhàn)爆發(fā) 。白起率軍接連攻陷五座趙城,斬首五萬余。接著他又將韓國的交通命脈太行道攻取,并發(fā)兵據(jù)守 。秦軍一舉斷絕了趙、韓兩國利用太行道進行經(jīng)濟、信息往來的企圖。

昭王四十五年(前261年),白起攻取了韓國的野王城 。此戰(zhàn)殺得尸橫遍野,血流漂櫓,野王城眼見不保,守將被白起志在必得的氣勢唬得驚恐顫栗,只好獻城降秦。

發(fā)生于周赧王五十三年(秦昭王44年前262年)的秦、趙長平之戰(zhàn)空前慘烈,開啟了中國歷史上大規(guī)模殺戮戰(zhàn)俘的先例 。此戰(zhàn)可謂殺人盈城、盈野、血流成河,白起甚至公然違背“殺降不仁”的古訓(xùn),悍然坑殺數(shù)十萬趙軍降卒。他的兇戾殘暴、滅絕人性,堪稱登峰造極。

白起坑殺數(shù)十萬趙卒的消息傳開后,崤山以東列國軍民都驚呆了 !皻⑸瘛卑灼鹬屓瞬缓,更讓趙國人切齒痛恨。白起在長平之戰(zhàn)的瘋狂殺戮讓趙人恨不得食其肉、寢其皮,非如此而不能解其恨 。憤懣難平的趙人(今山西北部)一直把吃豆腐叫作吃“白起肉” 。

秦、趙長平之戰(zhàn),可以說是大規(guī)模殺戮戰(zhàn)爭的巔峰。此戰(zhàn)結(jié)束后,趙國危在旦夕,若不是信陵君采納候贏妙計“竊符救趙”,后率兵在邯鄲大敗秦軍,方才避免了趙國的過早覆亡。

白起的赫赫武功與戾狠手段,讓六國聞之膽寒,也讓他成為眾矢之的。史載他身歷大小七十余戰(zhàn),從無敗績,秦軍能橫掃掃六合,白起功不可沒 。他因此能憑戰(zhàn)功由最低級的武官一路扶搖直上至武安君。然而白起殺戮太慘,殺孽太重,怨氣沖天,是個雙手沾滿鮮血的”人屠“ 。有學(xué)者統(tǒng)計過,有一百余萬條鮮活性命在白起的戈矛利劍下化為枯骨 。這或許只是他的一張并不完整的殺人賬單。說他是“戰(zhàn)神”似不為過,將他比喻為”殺神“、屠夫更為貼切。

之后,白起與秦昭王贏稷在是否再次攻趙一事上產(chǎn)生分歧 ;蛟S愧疚身負(fù)殺孽太重,或許另有原因,白起不愿率兵攻趙。在范雎的挑撥下,昭王贏稷下令削去白起的所有封號爵位,貶為普通士兵,然后命他遷出咸陽去封地閑居。秦軍在王齕的率領(lǐng)下再次攻趙,誰知在邯鄲被信陵君擊敗,損兵折將甚多。

昭王遷怒白起,于是賜劍命其自裁。這一年是秦昭王五十年(前257年)。

白起的歷史定位很難明斷,說他“殺神”也好,毀他“屠夫”也罷,他的軍事才能不容置疑,他的冷酷無情、殘忍嗜殺也是歷史事實。正如西漢大儒楊雄所評:“秦將白起不仁,奚用為也。長平之戰(zhàn),四十萬人死,蚩尤之亂,不過于此矣”。白起戰(zhàn)功卓著,然而卻日事屠戮、殺人無數(shù) 。說他“武功蓋世,罪惡滔天”似也不是無的放矢。恩怨到頭終有報,冥冥中一切因果自有定數(shù)。從他最后悲催的人生結(jié)局看,他也算為自己嗜殺如命、血債累累的暴行償還了一筆筆孽債。

再說韓信!皯浕搓幠晟伲瑴绯䴙閹,氣昂昂漢壇三拜!边@里說的是西漢開國功臣韓信少年時家貧,曾到處寄食,飽嘗人情冷暖、世態(tài)炎涼,還曾受過惡少“胯下之辱、卻不墜青云之志、終于被劉邦登壇拜將、魚化為龍、實現(xiàn)人生逆襲的歷史典故。

韓信生于亂世,出身低微,但并未自甘沉淪或自暴自棄。他晝夜研習(xí)兵書,胸藏韜略,從不墜青云之志。古人說“ 金鱗本非池中物,一遇風(fēng)云便化龍”。果然,機會來了。秦末無道,天下大亂,煙塵四起。久靜思動的韓信立即趕往江東之地去投奔項梁、項羽叔侄領(lǐng)導(dǎo)的反秦義軍。項梁被章邯設(shè)計誅殺后,項羽任命他為郎中之職。韓信多次向項羽獻計,無奈有勇無謀、剛愎自用、目中無人的項羽打心里瞧不起起于蓬蒿的他,拒不采納他的善言。心知在項羽手下難有出頭之日,韓信轉(zhuǎn)而投奔勢力稍遜一籌的劉邦 。 他被劉邦任命為管理糧草的治粟都尉 。管理錢糧,顯然不是他的理想 。他的軍事才華還是得不到施展,一直郁郁不得志。劉邦親信蕭何主動和韓信接近,兩人經(jīng)常在一起閑談,他被韓信無與倫比的軍事才能深深折服。蕭何認(rèn)為,劉邦如果想得天下,必須有韓信這樣的大才相幫。于是他在劉邦面前力薦韓信 。當(dāng)時還沒有立下宏圖大志、肚里沒有文化的劉邦拒絕了他的舉薦。韓信認(rèn)為自己不受重用,趁夜黑風(fēng)高又一次偷偷溜走了!笆捄卧孪伦讽n信,” 的故事婦孺皆知 。追上韓信后蕭何苦口婆心的勸他回來,又口干舌燥極力說服劉邦“登壇拜將”委以韓信大將軍之職。

得到韓信的漢軍從此一轉(zhuǎn)頹勢,一路高奏凱歌。劉邦兵敗彭城后,韓信迅速派兵與劉邦殘軍會合,阻住了項軍凌厲的攻勢。后劉項在滎陽相持不下,韓信率偏師在楚軍側(cè)翼發(fā)動了一系列襲擾戰(zhàn),使項羽無法集中優(yōu)勢兵力進擊劉邦,極大地掩護了漢軍主力。后來,韓信的軍事天才發(fā)揮的愈發(fā)淋漓盡致,他揮師奇襲破魏,施巧計滅趙,出敵不意征服燕國,一鼓作氣蕩平齊國,以風(fēng)卷殘云、摧枯拉朽之勢將各諸侯勢力一一瓦解,可謂“橫掃三軍如卷席 ”。最后他指揮漢軍主力和項羽的楚軍在垓下決戰(zhàn),一戰(zhàn)定乾坤,徹底消滅了不可一世的楚霸王項羽勢力。

毫不夸張的說,劉邦的天下八分由韓信打就。

是人就有缺點,韓信也不例外。西漢建立后,有一次漢高祖劉邦和韓信聊天。劉邦問韓信,以自己的才能,能統(tǒng)帥多少兵力 ?韓信答道: “ 陛下不能將兵!”高祖聞之不悅。韓信再說,陛下雖不能將兵,但能將臣。高祖問韓信,以你的才能,能率多少兵馬?韓信答道,多多益善!這就是“韓信點兵,多多益善”的出處。由此可見韓信居功自傲、不會斂藏的個性。韓信文武兼?zhèn),又立下不世之功,因此心高氣傲,瞧不起同僚。他評價那些同事:“公等碌碌,因人成事 ”;蛟S這話無意中得罪了一大幫人。后來, 韓信被呂后與蕭何合謀以意欲謀反罪遭誅殺。他的臨終哀嘆“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡 ”已成為警醒后來者的千古名句。

韓信和白起,都是數(shù)百年一出的軍事奇才。 兩人都是智勇雙全、能征慣戰(zhàn)的大戰(zhàn)略家、大戰(zhàn)術(shù)家、大軍事家。論功績,兩人都是功高蓋世、能蕩平天下的雄才。論軍事指揮能力,他二人似乎也在伯仲之間。不同的是,白起喜歡以力服人,慣用屠戮殆盡的恐怖手段來恐嚇敢于反抗者,可謂”一將功成萬骨枯“;韓信是個”上馬擊狂胡,下馬草軍書“ 的儒將,很少在史書里看見他濫殺無辜的記載。指揮作戰(zhàn)時,他用的是智,是謀,是巧, 喜用懷柔之策來降伏人心,而非好勇斗狠、兇惡蠻橫,嗜殺如命。兩人的最大區(qū)別就在于此!北伞绊n信瞧不起”殺神“白起?從未見過任何史書中提及此事。因沒見過相關(guān)記載,所以不敢妄評。雖然兩人都是名標(biāo)青史的大軍事家,但性格迥異,指揮作戰(zhàn)的風(fēng)格也有所不同,而且身處時代不同,面對的敵人也不盡相同,所以沒有可比性。至于誰瞧不瞧得起誰,也屬見仁見智之事。個人認(rèn)為, 沒有任何考證的意義。

原創(chuàng)作品 剽竊必究

插圖為網(wǎng)圖

最佳貢獻者
2

白起和韓信不是一個水平等級上的!韓信是謀戰(zhàn),靠智力取勝,白起依靠的是秦國強大的國力!

韓信之所以看不起白起,是從和蕭何的一段對話中表現(xiàn)出來的。韓信認(rèn)為,白起打勝仗基本上靠的是以強打弱?拷^對優(yōu)勢贏得勝利。比如白起最出名的長平之戰(zhàn),白起用60萬軍隊圍困了45萬趙國軍隊,自己也死傷過半。而且秦王親自到前線,發(fā)動十五歲以上的男子參加戰(zhàn)斗。趙軍四十天沒有軍糧和救援,最終秦軍傷亡20多萬,趙軍投降20萬。所以韓信說白起是慘勝。

韓信認(rèn)為圍殲的時候,圍必有闕。意思是圍困的時候要留下一個缺口給敵人,這樣敵人就不會跟你死戰(zhàn),他們向缺口運動的時候;進行出擊,即迅速又有效。在垓下之圍的時候,韓信就是這么做的,留一個口給項羽。結(jié)果迅速解決戰(zhàn)斗,把項羽打的只剩下十幾個人。

另外就是對待降兵,白起被稱為戰(zhàn)神,人屠。白起無法管理好降兵,只能殺掉。但是韓信每次打完勝仗后,都會收編降兵。而且韓信收編的降兵沒有反叛過韓信。這一點上,韓信也是瞧不起白起的。一個靠殺戮立威的白起,不值得尊敬。


兵家四派,來自于《漢書·藝文志》:

權(quán)謀者,以正守國,以奇用兵,先計而后戰(zhàn),兼形勢,包陰陽,用技巧者也。

形勢者,雷動風(fēng)舉,后發(fā)而先至,離合背鄉(xiāng),變化無常,以輕疾制敵者也。

陰陽者,順時而發(fā),推刑德,隨斗擊,因五勝,假鬼神而為助者也。

技巧者,習(xí)手足,便器械,積機關(guān),以立攻守之勝者也。

戰(zhàn)略上,兵權(quán)謀派為第一,人數(shù)眾多,孫武,吳起,孫臏,韓信,曹操,李靖,李光弼,徐達,戚繼光,左宗棠等人,都是算是權(quán)謀派的典型代表;雖然他們都有出奇制勝,變化無常的用兵方略,但基本都是“謀定而后戰(zhàn)”,廟算在前,行軍在后,決戰(zhàn)之前,必有奇兵。

韓信用兵,破魏以木罌,破趙以立漢赤幟,破齊以囊沙。在行軍之前,必定先派間諜窺探敵軍情況,然后依據(jù)敵軍將領(lǐng)從容布置一切,奇兵迭出,誘敵深入,出奇制勝!澳芤驍匙兓僬撸^之神”,韓信達到兵家的最高境界了。

戰(zhàn)術(shù)上,兵形勢派為第一,人數(shù)較少,白起,信陵君,李牧,項羽,霍去病,蘇定方,薛仁貴,岳飛,常遇春等人,是其中的佼佼者,兵家形勢一派流行度不大,一方面因為被權(quán)謀一派包含,另一方面對將領(lǐng)要求要太高,要頂尖的身體素質(zhì),比如項羽,天生神力,力能扛鼎,這樣的絕世勇將,喑惡叱咤,千人皆廢,一馬當(dāng)先,手下八千江東子弟,一沖擊,什么陣勢,多少軍隊,一瞬之間全部沖垮,劉邦每次集結(jié)多少倍項羽的軍隊,都沒用絲毫用處。

兵形勢一派,對軍事將領(lǐng)的另一個要求,必須精通強兵之道, 將士用命。人人效死,指揮三軍,要有百萬合一,如臂使指的效果,手底下更要有一支特種部隊,一把利劍,要達到“有此三千人,內(nèi)出可以決圍,外入可以屠城矣”的效果,千里奇襲,所向無敵!

秦軍 重賞重罰,一顆人頭一個爵位,當(dāng)逃兵則全家連坐, 秦法如山, 秦卒自然人人拼命, “虎狼之師” 就是這么煉成的。

武安君之為人也,小頭而銳下,瞳子白黑分明,視瞻不轉(zhuǎn)。小頭而銳下者,斷敢行也。瞳子白黑分明者,見事明也。視瞻不轉(zhuǎn)者,執(zhí)志強也?膳c持久,難與爭鋒!

這就是白起的用兵風(fēng)格,一個是斷敢行,一個是見事明。形勢一派,對形,對勢,對機遇的把握可以稱得上獨一無二,能夠抓住一切的機會。

兵陰陽,技巧兩派都算是末流了,,技巧一派,有墨家(守城),有伍子胥(水戰(zhàn))等。至于陰陽一派,屬于旁門左道了,基本都是些忽悠人的花哨,算不上真正的兵家。

另:在《唐李問對》中記載:太宗曰:“‘漢張良、韓信序次兵法,凡百八十二家,刪取要用,定著三十五家!袷鋫,何也?”靖曰:“張良所學(xué),太公《六韜》、《三略》是也。韓信所學(xué),穰苴、孫武是也。然大體不出‘三門’‘四種’而已。”太宗曰:“何謂‘三門’?”靖曰:“臣按《太公謀》八十一篇,所謂陰謀。不可以言窮;《太公言》七十一篇,不可以兵窮;《太公兵》八十五篇,不可以財窮。此‘三門’也!碧谠唬骸昂沃^‘四種’?”靖曰:“漢任宏所論是也。凡兵家流,權(quán)謀為一種,形勢為一種,及陰陽、技巧二種,此‘四種’也!钡@三門,或許李靖見過,或許他也只是道聽途說,今天已經(jīng)找不到了。

蕭華鏈接:https://www.zhihu.com/question/21290243/answer/36074465來源:知乎著作權(quán)歸作者所有。

3

亂世出英雄,在中國歷史上,涌現(xiàn)了不少為國家立下赫赫戰(zhàn)功的武將。在戰(zhàn)國時期,有一位令當(dāng)世人膽戰(zhàn)心驚的將領(lǐng)——白起。他是戰(zhàn)國時期杰出的軍事家,也是“兵家”代表人物。他熟知兵法,善于用兵,在輔佐秦昭襄王時,屢立戰(zhàn)功:伊闕之戰(zhàn),大破魏韓聯(lián)軍;伐楚之戰(zhàn),水淹楚都郢城;長平之戰(zhàn),坑殺趙國精銳四十萬,重創(chuàng)趙國主力。他為秦國統(tǒng)一六國做出了巨大的貢獻,受封為武安君。作為中國歷史上繼孫武、吳起之后又一個杰出的軍事家、統(tǒng)帥,白起與當(dāng)世的廉頗、李牧、王翦并稱為戰(zhàn)國四大名將。

而在后世,有一個被稱為“兵仙”的韓信卻看不起戰(zhàn)國時的“戰(zhàn)神”白起,這是為什么呢?

首先,韓信是一個十分善于用兵的軍事奇才,在軍事上,他實際上要比白起高一籌的。韓信是在秦末參加反秦斗爭的,后來他投奔項梁、項羽,未得到任用。轉(zhuǎn)而去投劉邦,經(jīng)夏侯嬰推薦,拜為治粟都尉, 后經(jīng)蕭何保為大將,為劉邦制定了漢中對策。對比二人,韓信真正依靠的是自己用兵的智慧,他侍奉的主公是一介布衣、宛若地痞的劉邦。他不像白起依靠的是在商鞅變法后一片欣欣向榮的秦國,國力強盛,軍紀(jì)嚴(yán)明,糧草充足。當(dāng)年一戰(zhàn)封神的長平之戰(zhàn),雖然結(jié)果是秦國戰(zhàn)勝,坑殺趙國精銳之師四十余萬,同時,離間了趙國名將廉頗和趙武靈王的關(guān)系。但是秦國也是慘勝,以六十萬秦軍去圍困長平長達三年之久,秦國經(jīng)此一役國力也消耗得差不多了。

反觀韓信,先破楚軍于京、索之間,后平定魏國,又請命北伐拿下代國,劉邦收其精兵后背水一戰(zhàn)擊敗趙國,派人降服燕國。在劉邦成皋兵敗奪其精兵后,奉命攻打齊國,并于濰水全殲龍且二十萬楚軍。韓信攻打楚國,項羽與劉邦簽訂鴻溝協(xié)議。后劉邦聽從張良、陳平的計策撕毀鴻溝協(xié)議,追擊項羽失敗。漢五年,帶兵會師垓下,圍殲楚軍——這便是著名的“垓下之戰(zhàn)”,四面楚歌。韓信就是憑著這些拼湊起來的起義之軍,為漢朝打下了江山。兩相比較,高下立見。

從另一方面——性格上來看,白起略微有些愛惜自己的羽毛,而韓信是飽受疾苦,自力更生。白起是楚平王之孫白公勝后代,又交好于秦宣太后和穰侯魏冉?梢哉f是出生貴族,血統(tǒng)純正,很少受苦,一出生嘴里就含有金鑰匙。在長平之戰(zhàn)后,秦王再三命白起出兵攻打趙國,但白起以抱恙為由不肯出兵,那是因為他斷定這是一場敗仗,最后君將失和,一代將星隕落。

而韓信出生為平民,性格放縱而不拘禮節(jié)。早年未被推選為官吏,又沒有經(jīng)商謀生的渠道,常常依靠別人糊口度日,許多人都討厭他。他有許多典故:一飯千金、胯下之辱等等,從這些都可以看出來來其實韓信是一個能屈能伸,知恩圖報,善良,平易近人的一個將領(lǐng)。甚至在他成功后,他把當(dāng)年侮辱他的那些人封了官,一代名將的氣度立時體現(xiàn)出來了。

宰相肚里能撐船,將軍額上能跑馬。在韓信和蕭何的對話中,韓信表示看不起白起,誠然這與韓信自信、驕傲的性格有關(guān),但實際來看,韓信的氣度和用兵的才能還是勝白起許多。不知讀者你怎么看?

4

我覺得韓信沒資格跟白起比吧,韓信的對手都是一些小軍閥,跟戰(zhàn)國時期諸侯國不能比,韓信也是命大,李左車沒被重用,要不然早死了。白起等而圍之,千古帥才,冷兵器時代,沒有一場仗能圍殲40萬精兵的,是斷糧后堅持40多天的悍卒精銳,而且是全殲而不是擊潰。我覺得韓信也就和早期的白起比比,和中后期的不能比

5

韓信看不起白起最主要的是,他覺得白起打仗,不會利用天時和地利。

一個頂尖的軍事指揮家,是會利用各種自然條件打仗的,正如韓信,他打仗的時候,會充分利用當(dāng)時的地形,比如,明修棧道暗度陳倉之戰(zhàn),韓信是用的是聲東擊西的障眼法戰(zhàn)術(shù)。

背水之戰(zhàn)韓信是用的背水列陣,掌握的是人的心理變化。

濰水之戰(zhàn),韓信是充分利用水的力量,把龍且的大軍給沖垮的.......。

韓信之所以看不起白起,是因為他覺得白起打仗只會蠻打,不會巧打,不像他會用四兩撥千斤的招數(shù)。

說白了就是白起打仗打的是勇氣,拼的是人數(shù)。

當(dāng)年白起之所以能夠無往而不勝,是因為他遇到了商鞅,若是沒有商鞅根本成就不了白起。

正是商鞅的改革,拉動了秦軍的士氣。

秦軍到了戰(zhàn)場上不要命,誓死抵抗,就是為了多殺一個人頭,多繳獲一面旗幟,回去之后好討要封賞。

韓信看不起白起,還有就是白起太在乎自己的名聲了。

秦軍有虎狼之師的稱號,就是白起帶領(lǐng)的秦軍打出來的。

秦軍的英勇也是在這個時候,發(fā)揮到了極致。

但是,到了后來這些士氣,就起不到作用了。因為其他各國也開始效仿秦國了,士兵到了戰(zhàn)場上殺敵,也有獎賞了。

所以秦軍和其它國家的軍隊,就沒有多大的區(qū)別了。

這時候白起在帶著兵去打仗,打的就是人數(shù)了。很顯然白起打仗多數(shù)情況下也是帶領(lǐng)的士兵和對手差不多的。

若是對方的士兵,多余自己的兵力,白起很有可能就不去打這個仗了。

這一點就是韓信最看不起白起的地方,想當(dāng)年長平之戰(zhàn)后,秦昭襄王讓白起帶領(lǐng)士兵去攻打趙國。

白起寧愿違抗命令被秦王殺了,他也不出軍。

因為根據(jù)他的判斷,這個戰(zhàn)爭是打不贏的。

既然打不贏,為何要去毀掉自己的名聲呢?

要知道白起的一生,基本上是沒有吃過敗仗的,像他這種名將,最在乎的就是自己的名聲,甚至有的時候,他們把名聲看的比性命都重要。

韓信看不起白起,最主要的是想提高自己的名聲。

當(dāng)然了韓信之所以敢看不起白起,是因為白起的名號太響亮了。韓信要想迅速的抬高自己的軍事才能,他必須要找一個參考目標(biāo)。

所以,他就把戰(zhàn)國時期殺人最多,軍事才能最高的白起,拿出來說事了。要知道貶低白起的同時,就是變相的拉高韓信的軍事才能。

韓信的軍事才能,大家也是有目共睹,而且他最為擅長的就是打以少勝多的戰(zhàn)役。他的一生打的最自豪的一戰(zhàn),并不是背水之戰(zhàn),用三萬軍隊,打敗了趙國的二十萬精銳部隊。而是垓下之戰(zhàn),在這一戰(zhàn),他擊敗了項羽,把項羽的自信心都給擊垮了。

項羽最終是在垓下之戰(zhàn)后,自殺身亡的。

所以,對于能夠戰(zhàn)敗項羽的韓信來說,他也有資格看不起白起。韓信在中國歷史上的名聲以及影響力,也是比白起大的。

大家一提到白起,第一個想到的就是,他是殺神。但是,一旦提到韓信,大家都會想到兵仙。

兵仙打敗過白起,殺神打敗過趙括,很顯然打敗項羽比打敗趙括更有炫耀的資本。

兵仙和殺神,顯然不是一個級別的人。

無論是韓信還是白起,他們都有一個悲慘的結(jié)局。

中國古代的武將一般都是沒有好下場的,無論是白起,還是韓信,他們的下場都差不多。

所以,韓信也沒有必要看不起白起。

不得不說,他們兩個實數(shù)一路人呀。

兩個人都因為功高蓋主,不聽從上級的命令,最終導(dǎo)致了被自己的主上殺掉的。韓信死的似乎比白起還要冤枉。

因為韓信是被滅族的,白起死的比較體面,當(dāng)時秦王為了念及他為秦國做的功勞,是賜給了他一把劍,讓他自殺的。

韓信就不一樣了,韓信是被呂后騙到宮里之后,然后被呂后滅掉的族。從這件事上來看,其實韓信和白起是沒有什么不同。

所以,韓信看得起或者看不起白起,也不那么重要了?傊麄兌际悄莻時代最為杰出的人才。

6

“兵仙”韓信曾評價“殺神”白起根本稱不上名將,主要理由有兩個:

  1. 殺敵一萬,自損八千;
  2. 不懂“圍必有闕”的道理。
接下來我們來具體了解一下這兩點評價,并分析一下這兩點評價是否合理。

殺敵一萬,自損八千

韓信作為兵家“謀戰(zhàn)派”的代表,認(rèn)為在戰(zhàn)爭中以弱勝強,以少勝多才能體現(xiàn)兵法的奧義。所謂“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵”,正面硬剛不是名將該有的作為。韓信也確確實實做到了這一點,“暗度陳倉”、“背水一戰(zhàn)、”“四面楚歌”等,都體現(xiàn)了他“謀定而后動”的戰(zhàn)爭藝術(shù)。



韓信貶低白起最多的一場戰(zhàn)役就是長平之戰(zhàn)了,史書記載,秦國雖然戰(zhàn)滅了趙國40萬的主力,但是秦國本身也損失了30萬精銳,連白起自己都說:

“秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內(nèi)空!



在韓信看來,這種戰(zhàn)損,雖然勝利了,也不是什么光彩的事兒,所以他瞧不起白起。

圍必有闕

孫子兵法曾記載“圍必有闕”,意思是包圍敵人的時候,一定要給敵人留一個缺口,并在缺口出設(shè)伏,把敵人逼至缺口再殲之。白起在長平之戰(zhàn)中,先是通過撤退把趙軍主力引至包圍圈,然后白起命令一支部隊突襲到趙軍后方,切斷趙軍退路。又使一支騎兵穿插趙軍主力,把趙軍主力分割成兩塊單獨的部隊,分而圍之。

長平之戰(zhàn)中,白起把趙軍圍得嚴(yán)絲合縫,水泄不通,趙軍數(shù)次沖鋒皆敗下陣來,主將趙括也在沖殺中陣亡,最終剩下的士兵終于繳械投降,但是卻遭到了白起的坑殺。

韓信認(rèn)為,如果白起知道“圍必有闕”的道理,必然能通過更小的代價換去同等大小的勝利,所以在他的眼里,白起不是一名合格的軍事統(tǒng)帥。

韓信的評價是否合理?

我認(rèn)為雖然韓信無愧于“兵仙”的稱號,但是白起同樣是名副其實的“戰(zhàn)神”,韓信對于白起的評價過于主觀,兩個人所處的環(huán)境不一樣,戰(zhàn)略目標(biāo)不一樣,軍事主張也不一樣,這樣去評論前輩,未免有失偏頗。



白起是著名的“殲滅戰(zhàn)”的代表人物,行軍作戰(zhàn)以消滅敵人有生力量為戰(zhàn)略目的,連毛主席都對其殲滅戰(zhàn)的打法贊美有加,而長平之戰(zhàn)更是其殲滅戰(zhàn)的巔峰之作。



我認(rèn)為,白起“殺敵一萬,自損八千”,“圍而無闕”的做法都是符合秦國的戰(zhàn)略要求的,主要有以下幾個原因:

  1. 除秦國外,趙國實力最強,秦國把趙國打得多慘,其他五國就多怕;
  2. 作為秦國最大的對手,要打就要斬草除根,不能給趙軍一絲逃生的機會,讓趙國無法卷土重來;
  3. 秦國自商鞅變法后國強民富,恢復(fù)能力一流,完全有資本讓白起這樣打,打完后對方奄奄一息,而自己很快就滿血復(fù)活,何樂而不為?所以說,白起就是為秦國而生的,而秦國也需要白起這樣的存在。



白起作為一名從基層歷練出來的軍事統(tǒng)帥,上兵伐謀和圍必有闕這種最基本的軍事理論他豈能不知,所以長平之戰(zhàn)他的戰(zhàn)略目的就是打垮趙國,打怕其他五國,接下來戰(zhàn)國的走勢也很能說明這一點,所以白起無愧于“戰(zhàn)神”的稱謂。

總結(jié)

韓信對于白起“殺敵一萬,自損八千”,“圍而無闕”的評價并不客觀,白起所處的局勢要求他必須得不惜代價去打殲滅戰(zhàn),兩人都無愧于中國歷史上的杰出統(tǒng)帥。

我是李沐茗,為你解讀歷史!

7

白起,戰(zhàn)國時期秦國的名將,是“戰(zhàn)國四將”之一(其余三人是李牧、廉頗、王翦)。一生征戰(zhàn)沙場三十七年,殺敵無數(shù)。世人稱之為“戰(zhàn)神”、“殺神”、“人屠”。打下無數(shù)勝仗,并且傳說中沒有敗仗。是中國歷史上現(xiàn)有的指揮殲滅戰(zhàn)的能將。

在行軍打仗上,白起是從小就開始學(xué)習(xí)兵法,十五歲便開始行軍打仗,指揮作戰(zhàn),并且,白起的性格果斷隱忍,冷靜穩(wěn)定。所以,白起在戰(zhàn)場上往往是獨當(dāng)一面,能夠運籌帷幄,是敵人聞風(fēng)喪膽。

白起一生征戰(zhàn)無數(shù),最為經(jīng)典的便是——長平之戰(zhàn),這一場戰(zhàn)役便是直到現(xiàn)在也沒人能及。這是一場典型的殲滅戰(zhàn),也是歷史上規(guī)模最大的戰(zhàn)役,對于長平之戰(zhàn)的結(jié)局——白起坑殺四十五萬降卒,雖有些殘暴,但是就當(dāng)時的情況來說,還是情有可原的。長平之戰(zhàn)是折了秦國一半的家底啊,“秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內(nèi)空。”這是白起自己說的?梢姲灼鹱约阂灿X得雖然此戰(zhàn)滅了趙國40萬的主力軍,自己也消耗掉了30萬的秦國精銳。

韓信以為白起不懂兵法,60萬秦軍雖然包圍了40萬趙軍,并斷了趙國的糧草。表面上看可以白白餓死40萬趙軍,可事實上正如孫子說的:“圍而要留缺 ,再設(shè)伏才是上策!”才是圍殲戰(zhàn)的第二層要義。如果不是白起為了留住自己表面上戰(zhàn)勝的樣子,他是不會殺死20萬降兵的?梢妼嶋H上此戰(zhàn),如果不是趙括戰(zhàn)死,趙軍群龍無首,趙國未必就是打了敗仗。因為雖然趙國損失了20萬精銳,但是在趙軍驍勇善戰(zhàn)的騎兵和被圍而存必死之心步兵的沖擊之下,竟然滅掉了秦軍30萬的精銳。

正是韓信看到了趙國以少勝多,正是看到了白起此處的失敗,才會想到置之死地而后生的真正要義,才會帶領(lǐng)漢軍以少勝多打敗趙軍。他才會覺得白起不過如此。所以在該下之戰(zhàn)的時候,韓信才會多設(shè)陣法,多層包圍項羽,四面楚歌,瓦解楚軍,最后很順利地取得了勝利。戰(zhàn)神不是你想黑想黑就能黑,就算是韓信 你也得掂量掂量。

8

韓信貶低白起,主要是為了在蕭何面前抬高自己,是一種非常主觀的臆斷。

韓信的理由主要是兩點:

1.白起總是硬碰硬,殺敵一千,自損八百。

2.白起不懂“圍必有闋”的道理,反而激發(fā)趙軍死志,增加己方傷亡。

韓信這兩點,都是用長平之戰(zhàn)來舉例的。


那朝史暮想就用長平之戰(zhàn)來反駁韓信的觀點。


第一,白起進入長平到后來離開前線,期間秦軍傷亡并不大

長平之戰(zhàn),一開始是秦將王龁和趙將廉頗的較量。廉頗一開始主動出擊,導(dǎo)致了趙軍的重大傷亡。之后趙括替換了廉頗,在白起進入長平之前的時間,趙括多次重創(chuàng)秦軍。

白起進入長平之后,秦軍的損失是得到控制了的。趙括也相應(yīng)地開始收縮。只是最后趙括中了白起的引誘,中了埋伏。


其次,秦軍后來押注,進攻邯鄲。這個時候白起正在秦國后方“怠工”,秦軍的硬剛邯鄲,和最后被聯(lián)軍擊敗,兵員損失巨大,白起都不是當(dāng)時的秦軍前線的將官。


第二,圍必有闋在長平是個笑話

白起的戰(zhàn)法主要側(cè)重兩點:運動戰(zhàn)和土木工事。

長平防線的地形,特別是圍困趙括帶領(lǐng)的趙軍主力的淵谷,只有前后兩個出口。


白起用三萬秦軍斷了趙括的后路,并建立防御工事,用幾千車馬隔絕趙國后方的援兵,主力大軍頂住趙括的沖擊,這才把趙軍主力死死困在淵谷里。圍必有闋?怎么開缺口?


所以,韓信的這番言論,其實是很不負(fù)責(zé),即使他也是一代名將。


朝史暮想,希望我的回答對你有所幫助。

9

白起為 戰(zhàn)國四大名將之首,一生為秦國建功立業(yè),征戰(zhàn)無數(shù)。韓信為小白起大約一個甲子的后生,同樣有著非凡的戰(zhàn)績,一生滅韓、趙、燕、齊等國,最后設(shè)計十面埋伏,一舉打敗項羽,確定了漢王朝的勝勢。

韓信和白起同樣為名將,并且白起大小七十多仗未曾敗績,這樣的戰(zhàn)績應(yīng)該讓韓信很佩服才是,可是為什么韓信和蕭何在談?wù)撈鸢灼鸬臅r候說到:“蒙恬算什么!二十萬人打三萬人,還恬不知恥的夸耀自己。白起那叫打仗嗎?殺敵一萬。自損八千。秦國的家底都讓他白凈了!”,從韓信的語氣中可以看到韓信很看不起白起。

首先看看白起的主要戰(zhàn)績:白起一生指揮大小70余戰(zhàn),沒有敗績。

——伊闕之戰(zhàn),殲滅韓魏24萬聯(lián)軍,聯(lián)軍總司令公孫喜也慘遭俘虜。韓國和魏國的精銳部隊基本上被消滅殆盡,秦軍東進之路基本掃平;——兩次征伐楚國,大破楚軍,攻入楚國都城郢都,迫使楚國遷都。經(jīng)過白起一連串的打擊,曾經(jīng)十分強大的楚國一蹶不振;

——長平之戰(zhàn),白起更是一舉殲滅趙軍45萬人,開創(chuàng)了中國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例。

但是這些戰(zhàn)爭都是建立在優(yōu)勢兵力之下進行,比如長平之戰(zhàn),秦國是以60萬對戰(zhàn)趙國45萬,這一戰(zhàn),白起固然一舉殲滅趙軍45萬人,可趙軍在極其不利、又沒有糧草的情況下讓秦軍也付出了巨大的代價:“秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內(nèi)空!币舱珥n信說的,白起殺敵一千自損八百。

反觀韓信一生的征戰(zhàn)大多數(shù)是以少勝多,而且在兩次分兵之后,都能以弱小的軍隊,最后發(fā)展為強大的軍隊,其練兵、帶兵的能力非常高超。所以韓信有看不起白起的資本。

10

個人是支持白起的,簡單一點對比

一.軍團指揮作戰(zhàn)也是分級別的,指揮一千人的千夫長,指揮上萬人的萬夫長,指揮十萬人的將軍和指揮幾十萬人的統(tǒng)帥是完全不能相比的。

二.戰(zhàn)略格局決定眼光,我沒有聽說過韓信指揮幾十萬人全殲了另外的幾十萬人!垓下之圍·和十面埋伏說白了只是以多打少,這樣還差點讓霸王跑掉!而之前的破魏滅趙平齊,也并沒有顯出出韓信大軍團的指揮才能!

三.反觀白起,長平之戰(zhàn)全殲四十萬趙軍,可能很多人把目光放在全殲上,殊不知長平之戰(zhàn)的真正難度實在圍困四十萬!在古代可沒有火力壓制這么一說,全是冷兵器作戰(zhàn),沒有一刀致命的話怎么說也能換一個!除非借助火水

四.兵法云:十則圍之五則攻之倍則分之,這里的圍是一個不漏。舉個簡單的例子,你一百人圍一百人可能可以圍住,但要是擴大到一千,一萬,十萬呢?你的包圍圈擴大的同時也意味著每一個方向都變得薄弱了。正常情況四十萬大軍要是突圍你絕對攔不住,可白起偏偏做到了!

孰強孰弱很明顯了

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款