1

英國的海外殖民地分為兩種。一種是由英國本土過去的移民為主體居民的殖民地,比如加拿大澳大利亞和之前北美十三塊殖民地(也就是獨(dú)立前的美國)。另一種則是英國人征服了當(dāng)?shù)厝说玫降闹趁竦,這種殖民地的主體居民是當(dāng)?shù)厝,這種殖民地包括印度,馬來西亞等。

先說第一種殖民地。第一種殖民地,由于是英國本土居民移民過去建立的,其制度建設(shè)也和英國本土差不多,存在著當(dāng)?shù)氐牡胤阶h會(huì),地方議會(huì)一般由當(dāng)?shù)氐耐梁腊殉郑麄儾皇琴Y本家就是地主。這樣的結(jié)果是,其實(shí)在殖民地,英國派去的總督頂多就算是間接管理,本身權(quán)力不算很大。當(dāng)?shù)氐氖聞?wù)一般是通過當(dāng)?shù)氐姆,通過當(dāng)?shù)氐淖h會(huì)來行事的,當(dāng)然是英國國王的意見也是很重要的,不過你這個(gè)總督作為英國國王的化身,恐怕并不能和當(dāng)?shù)氐耐梁酪粭l心。如果你連當(dāng)?shù)氐耐梁赖闹С侄寄貌坏,又怎么?dú)立呢?

事實(shí)上這種第一種殖民地也有人造反,而造反的主體就是漢考克、富蘭克林、華盛頓、杰弗遜等本地土豪,而不是英國國王派去的總督。因?yàn)檫@些殖民地的實(shí)權(quán)派畢竟是這些土豪啊,他們才有錢有槍能夠造反。

這些土豪造反的原因也很簡單,英國向他們加稅以及其他不公平的政策惹怒了他們。在此之前,英國和法國為了北美殖民地還打了一仗,雖然英國獲勝,但是因此財(cái)政上出了很大問題。英國人想反正也都是為了保衛(wèi)你們北美殖民地而打仗,那你們就付點(diǎn)兒錢:向你們多加點(diǎn)稅吧。這一加稅不要緊,導(dǎo)致北美人民憤怒了,搞出了波士頓傾茶事件。英國人還在海上搞壟斷貿(mào)易,規(guī)定前往北美英國殖民地的貨船必須從英國出發(fā),或者用英國船運(yùn)輸貨物。也就是說如果你從法國,西班牙等國出發(fā),用的是別的國家的船,是無法和英國北美殖民地貿(mào)易的。為此北美最大的土豪漢考克還被英國人查過。這位先生就十分憤怒,最后在美國獨(dú)立宣言上第一個(gè)簽上了自己的大名。

所以在第一種殖民地想要造反,并且能夠造反的是當(dāng)?shù)赝梁溃皇怯鴩跖蛇^去的總督。

再看第二種情況。就拿印度為例,印度已經(jīng)是英國殖民地里最好的,但這個(gè)好也只不過是作為一個(gè)殖民地。也就是說印度基本上沒有本土的現(xiàn)代工業(yè),只能作為英國的原料產(chǎn)地和產(chǎn)品傾銷市場(chǎng)。你一個(gè)總督,適應(yīng)了英國的現(xiàn)代生活,在印度這種貧窮落后沒有現(xiàn)代生活的地方,會(huì)愿意么?哪怕你獨(dú)立了,舉全印度之力打造了你本人的奢侈現(xiàn)代生活,你也沒有現(xiàn)代化的武器制造,也就無法抵抗用現(xiàn)代化武器打過來的英國軍隊(duì),你沒有軍事工業(yè)根本打不過!所以作為印度的總督最合算的辦法是,在印度大肆搜刮一番積累個(gè)人財(cái)富,過個(gè)幾年回到英國,享用這些個(gè)人財(cái)富。

印度也是有人想獨(dú)立的,不過也是些當(dāng)?shù)赝梁溃偠揭驳媒?jīng)過他們進(jìn)行間接統(tǒng)治。這些土豪在被英國人逼急了的時(shí)候會(huì)造反,比如章西女王獨(dú)立起義,不過都被鎮(zhèn)壓下去了,你讓總督獨(dú)立,也知道是什么后果了。土豪們最后獨(dú)立成功,還是因?yàn)橛?zhàn)后衰落,全球勢(shì)力范圍收縮,不然也無法獨(dú)立成功。

最佳貢獻(xiàn)者
2

在大英帝國眾多的殖民地中,通過武力手段獲得獨(dú)立的,最典型的就是北美的13塊殖民地,而其他的地方像是加拿大、澳大利亞、新西蘭這些白人較多的國家,在大多數(shù)時(shí)間里都沒有過想要獨(dú)立的想法。甚至是南非、印度等這種當(dāng)?shù)赝林加薪^大多數(shù)人口的國家,也是通過與大英帝國友好協(xié)商最終獲得獨(dú)立的!

造成這一結(jié)果的原因如下:

強(qiáng)大的武力

大英帝國從17世紀(jì)初開始崛起以后,逐漸控制了全球的海洋,在此后的200多年時(shí)間里,大英帝國的軍事投放遍布全球,而且戰(zhàn)斗力極強(qiáng),幾千人就可以打敗一個(gè)國家。

所以,強(qiáng)大的軍事力量保證了絕大多數(shù)殖民地?zé)o法成功獨(dú)立。試想那些總督們冒險(xiǎn)獨(dú)立,那么強(qiáng)大的英國軍隊(duì)將會(huì)很容易將他們擊敗。

比如在北美獨(dú)立戰(zhàn)爭期間,英國總共投入了5萬陸軍,3萬雇傭軍,動(dòng)員了2萬民兵,還有將近兩2萬印第安盟友在陸地作戰(zhàn)。在海上,多達(dá)200多艘戰(zhàn)艦對(duì)北美13塊殖民地進(jìn)行海上封鎖。

如此強(qiáng)大的軍事力量,曾經(jīng)一度將北美獨(dú)立軍逼入絕境。還好后來法國和西班牙的參戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)了不利局面,整個(gè)北美獨(dú)立戰(zhàn)爭期間,法軍派出了3.6萬陸軍,146艘戰(zhàn)艦與英軍作戰(zhàn),西班牙也派出了2.7萬陸軍與英軍作戰(zhàn),有力支援了北美人民的反殖民斗爭。

所以,假如沒有第三方強(qiáng)力介入的話,美國人沒有能力獨(dú)立。

要知道當(dāng)時(shí)北美地區(qū)的人口已經(jīng)達(dá)到了3百萬之多,而這些人絕大多數(shù)都是白人后裔,他們所掌握的軍事技術(shù)、武器裝備和英國軍隊(duì)之間并無根本上的區(qū)別,為了獨(dú)立先后動(dòng)員了20多萬人。即便如此還是在外來力量的支持下獲得的獨(dú)立,而那些人口稀少的殖民地,比如澳大利亞、新西蘭等地,根本無力動(dòng)員這么多人,更不能抵御十幾萬英軍的鎮(zhèn)壓。

至于那些人口稠密的殖民地,比如,印度、緬甸這些國家,雖然人口基數(shù)大,但是這些國家在被英國殖民后,已經(jīng)完全淪落為英國的原料產(chǎn)地和傾銷市場(chǎng),其生產(chǎn)力水平、軍事力量都極為落后,其主要武器還是大刀長矛,即便擁有少量的現(xiàn)代裝備,由于缺少外部的補(bǔ)給,自身的制造能力也差,不足以和擁有全系統(tǒng)工業(yè)技術(shù)的英國進(jìn)行對(duì)抗。

就像英國在19世紀(jì)末與蘇丹進(jìn)行的恩圖曼戰(zhàn)役一樣,憑借著裝備的馬克沁機(jī)槍,英國軍隊(duì)在幾分鐘之內(nèi)就打垮了數(shù)萬蘇丹騎兵的攻擊讓他們損失慘重。

所以,強(qiáng)大的軍事力量讓大英帝國可以輕易擊垮反抗勢(shì)力,從而對(duì)殖民地進(jìn)行有效控制。

殖民地對(duì)大英帝國的忠誠

那些殖民地總督想要獨(dú)立,他面對(duì)的第二個(gè)問題來自于殖民地內(nèi)部。

不要覺得殖民地就是對(duì)宗主國離心離德,其實(shí)很多殖民地還是非常向往大英帝國的。就像加拿大這里對(duì)大英帝國可以說是忠心耿耿,早在美利堅(jiān)合眾國獨(dú)立的時(shí)候,當(dāng)?shù)氐亩啻?0萬居民不愿意脫離大英帝國的統(tǒng)治,從而紛紛前往加拿大地區(qū),以至于當(dāng)年美加戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)這些人的后裔拿起武器與英軍對(duì)美國人以痛擊。

澳大利亞、新西蘭等國在一戰(zhàn)二戰(zhàn)時(shí)期也能踴躍參軍與宗主國并肩作戰(zhàn)。如果當(dāng)?shù)氐闹趁窨偠较胍?dú)立,他首先要面對(duì)的是治下臣民的怒火。

即便像印度這樣以土著居民年為主的殖民地,對(duì)大英帝國的忠心也是非常強(qiáng)烈的。大英帝國作為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國家,給殖民地精英提供了良好的教育政策,很多精英可以來到大英帝國進(jìn)修學(xué)習(xí),在這個(gè)過程中,他們與大英帝國建立了良好的互動(dòng)關(guān)系,而這些精英回國以后,既可以進(jìn)入殖民政府任職,也可以利用大英帝國的庇護(hù)維護(hù)自己在當(dāng)?shù)氐睦,從而和大英帝國形成緊密的利益共同體。

比如像緬甸地區(qū),自從英國殖民這里后,大批新貴在英國支持下代替舊貴族,如果沒有英國人,他們就無法確保自己的利益。

如果總督想要獨(dú)立無疑會(huì)把這種關(guān)系打碎,這是殖民地精英不希望看到的,一定會(huì)起來反對(duì)。

所以,只要是一個(gè)頭腦清醒的殖民地總督,都不會(huì)試圖獨(dú)立而招致內(nèi)外的夾擊從而身敗名裂!

3

這個(gè)問題其實(shí)很好回答,這些總督肯定都想過自己獨(dú)立。這個(gè)其實(shí)很簡單,就像古代中國的軍閥,平時(shí)國泰民安的時(shí)候可能很老實(shí),一旦天下大亂,就都開始稱王稱帝了。作為英國海外殖民地的總督來說,他們肯定也都想自己做國王,或者總統(tǒng),而不是一個(gè)受制于人的總督。而之所以沒做,這完全是不敢,也不能。讓我們來分析一下。在英國的殖民體系中,有兩種殖民地,一種是自己的移民建立的殖民地,如美國,加拿大,澳大利亞等。還有一種就是占領(lǐng)外國,實(shí)行殖民統(tǒng)治。如印度,緬甸等。



而第一種,統(tǒng)治制度相對(duì)更先進(jìn),英國在由英國移民建立的殖民地,采取的都是議會(huì)制度,總督的權(quán)力并不大。而且在這樣的殖民地,因?yàn)槎际潜緡泼,思想意識(shí)十分開放,當(dāng)時(shí)大英帝國是世界上最強(qiáng)大的國家,而自己也是英國人,為何要獨(dú)立?因此,作為總督,很難讓這些人跟自己獨(dú)立建國。而當(dāng)年美國13塊殖民地鬧獨(dú)立,主要是因?yàn)橛笏撂岣叨愂眨沟盟麄儫o法生存,這才鬧事獨(dú)立。而加拿大,澳大利亞等,直到二戰(zhàn)也沒主動(dòng)叛亂獨(dú)立。



第二種,殖民外國。這個(gè)就更難了,所謂“非我族類,其心必異”,而一個(gè)英國總督在外殖民,只是依靠武力,鎮(zhèn)壓反抗。而總督一旦要獨(dú)立建國,不但英國本土不會(huì)容他,而且就是被殖民國家,即使獨(dú)立也不會(huì)讓一個(gè)英國人當(dāng)老大。也就是說,英國總督都明白,自己搞獨(dú)立,多半會(huì)死,即使成功了也是給他人做嫁衣裳。而且,作為總督,大可以利用職權(quán),在殖民地大肆搜刮錢財(cái),回到英國照樣過好日子。因此,對(duì)于這些總督來說,不是沒想過獨(dú)立,而是代價(jià)太大,一不小心。什么都得不到。


4

英國的廣大殖民地的總督們也不是沒想過獨(dú)立,他們是沒有獨(dú)立建國的基礎(chǔ)。英國的封疆大吏不是中國古代王朝的那些軍政一體的節(jié)度使,英國議會(huì)對(duì)總督有嚴(yán)格的權(quán)利限制。正是權(quán)利細(xì)分避免極權(quán)才讓英國的總督們失去了獨(dú)立建國的機(jī)會(huì),權(quán)利細(xì)分給總督們帶來很多不便。



地方關(guān)系

至于

漢考克、富蘭克林、華盛頓、杰弗遜這些北美殖民地的土豪劣紳根本不適合拿來舉例子,因?yàn)樗鼈兌际堑刂骼县?cái)根本和政治扯不上關(guān)系,北美十三個(gè)殖民地之所以獨(dú)立,連基本的軍迷都知道那是當(dāng)?shù)厝耸懿涣擞膲浩葎兿鲗?dǎo)致的起義,這中間的總督反而扮演了英國政府的角色。當(dāng)然這也從側(cè)面回答了總督為什么沒有條件建國獨(dú)立,殖民地官員都是英國政府剝削當(dāng)?shù)厝说墓ぞ,得不到群眾基礎(chǔ)就沒有獨(dú)立建國的實(shí)力。

軍政分離英國光榮革命之后確立立法,司法,行政的三權(quán)分立,同時(shí)為了確?藗愅柲菢拥能娛聫(qiáng)人不再出現(xiàn)又對(duì)軍方作出嚴(yán)格的權(quán)利限制,所以君主立憲后的大英帝國再也找不出軍事狂人統(tǒng)治國家的例子。對(duì)待本土軍人如此,對(duì)殖民地的軍事領(lǐng)導(dǎo)者更加嚴(yán)格,將軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和總督分開是英國管理殖民地的基本原則,沒有軍隊(duì)的支持甚至是掣肘,總督想要造反還有可能嗎?

種族問題英國的都建立在對(duì)當(dāng)?shù)厝说恼鞣,除了馬來亞和印度之外,整合非洲的殖民地和南美洲的地盤都是如此,就連澳大利亞和加拿大以及新西蘭這樣的國家也一樣,當(dāng)?shù)厝耸冀K都是總督們揮之不去的夢(mèng)靨,也就是說沒有英國政府軍隊(duì)的武裝保護(hù)他們根本不可能在殖民地生存,大英帝國殖民體系的幾百年中很大一部分時(shí)間都是在這樣的形式下走過的,

總督們也不是沒想過獨(dú)立,可以說如果不是這些總督們鬧獨(dú)立大英帝國也不會(huì)散架,一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后英國財(cái)政面臨空前的壓力,這種情況下帝國內(nèi)部簽訂了分擔(dān)防御的協(xié)議(有興趣的可以關(guān)注本號(hào)跟進(jìn)觀看更新內(nèi)容),正是這份協(xié)議導(dǎo)致很多英國殖民地有了自己的軍隊(duì)和國防經(jīng)費(fèi),這才讓總督們有了獨(dú)立的資本。所以二戰(zhàn)時(shí)期我們經(jīng)?梢月牭郊幽么蠛桶拇罄麃喴约靶挛魈m的軍隊(duì)協(xié)助英國本土軍隊(duì)作戰(zhàn)的消息,這個(gè)時(shí)候的總督已經(jīng)有了軍隊(duì)的支持,戰(zhàn)后的英帝國土崩瓦解。
唐朝的節(jié)度使都是手握軍政大權(quán)的實(shí)力派,造反都是分分鐘。這一點(diǎn)共和制或者說君主立憲做的比我們好。

5

這些外派的總督,想要獨(dú)立是太困難了!

首先總督不是本地人,殖民地民眾是不會(huì)信任、擁護(hù)他的。殖民地民眾聽總督的話,是因?yàn)榇笥⒌蹏耐,F(xiàn)在總督都反叛了,誰還聽他的?

跟隨總督的英國官員、士兵,也沒理由跟著總督鬧獨(dú)立。他們的家人、財(cái)產(chǎn)都在英國,跟著造反有什么好處呢?

還有,大英帝國一直有著強(qiáng)大的實(shí)力。英國的軍事、經(jīng)濟(jì)等都是碾壓各殖民地的?偠綆е趁竦鬲(dú)立了,能敵得過英國的強(qiáng)大軍隊(duì)嗎?想當(dāng)年兩次鴉片戰(zhàn)爭,大清帝國那么多軍隊(duì),都被揍的很慘。

從英國獨(dú)立出來的殖民地,早期只有美國。但那也不是總督帶領(lǐng)著獨(dú)立的,而是本地居民發(fā)動(dòng)的。而且這次獨(dú)立戰(zhàn)爭還得到了法國、荷蘭等國的大力援助。

6

英國從建立起君主立憲制度開始,議會(huì)制度就一直保證著英國政權(quán)的穩(wěn)定,簡單來說議會(huì)提供了一個(gè)選擇,假如民眾不支持這個(gè)政黨,那么他們可以通過手里的選票讓政黨滾下去?梢哉f就是這種制度的存在,使得英國政變十分困難,這也是為什么殖民地的總督無法獨(dú)立的原因,因?yàn)樗麄儧]有實(shí)權(quán),只是間接的管理著殖民地。

當(dāng)年大英帝國建立了遍布世界的殖民地 ,如何管理是一個(gè)大問題,總督這個(gè)制度的存在,也是為了更好的管理殖民地。不過總督的權(quán)力卻被當(dāng)?shù)氐淖h會(huì)所限制,而軍隊(duì)則更加復(fù)雜,因?yàn)檐婈?duì)的掌權(quán)者往往是另外一個(gè)文職官員,這個(gè)官員同議會(huì)沒有什么關(guān)系,直接聽命于英國國內(nèi)的最高指揮官。

所以鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,印度總督是沒有權(quán)力過問,只能幫助籌措軍費(fèi),而出兵的命令則是英國國內(nèi)議會(huì)所決定?偠狡鋵(shí)就是一個(gè)協(xié)調(diào)管理的存在,實(shí)際權(quán)力局限于財(cái)政和一些政策的頒布,就是英國本土議會(huì)的傳聲機(jī)。而殖民地最高權(quán)力歸地方議會(huì),地方議會(huì)一般是有英國的移民組成,基本被在殖民地的大財(cái)閥所控制。

可以說在殖民地,大資本家擁有干預(yù)政治的權(quán)力,類似于后來的壟斷資本主義。像當(dāng)年美國獨(dú)立,就是因?yàn)楫?dāng)?shù)刈h會(huì)通過了獨(dú)立的議案,而這議案就是由在美資本家提出的,出于對(duì)英國當(dāng)局的不滿,這些財(cái)閥支持和引導(dǎo)了獨(dú)立戰(zhàn)爭。在此期間總督?jīng)]有任何手段可以阻止,只能緊急向英國國內(nèi)通告。

7

因?yàn)楹M庵趁竦氐馁Q(mào)易和維持勢(shì)力的兵源嚴(yán)重依靠本國,之前英國幾次殖民地起義都是靠本國支援才鎮(zhèn)壓下去的。而且殖民地的發(fā)展?fàn)顩r和英國本土來比就好比不毛之地,所以大多數(shù)總督都抱著撈一筆的心態(tài)而來,殖民者和被殖民者的矛盾可想而知。就像東方快車謀殺案中描寫的殖民地文物失竊案中那樣,最大的竊賊就是請(qǐng)人來破案的總督?偠灾瑳]有本國的支援,總督想要像個(gè)上流人物生活下去都很難,別提還要面對(duì)英國本土的報(bào)復(fù)和殖民地人民的抗?fàn)幜恕?/p>

8

作為世界歷史上最強(qiáng)大的殖民帝國,英國的殖民地曾遍布全球,其鼎盛時(shí)期所轄國家地區(qū)多達(dá)近百個(gè),領(lǐng)土面積近3367萬平方公里,占地球陸地面積的1/4,相當(dāng)于英國本土英倫三島的138倍。由于疆域過于龐大,英國很難效仿沙俄,采用移民滲透同化,將占領(lǐng)地完全據(jù)為己有。只能以派遣總督代管的方式,對(duì)海外控制領(lǐng)地實(shí)行殖民統(tǒng)治。

令人奇怪的是,英國的殖民地眾多,派往殖民地的總督,擁有至高無上的權(quán)力?蔀槭裁催@些總督們,從沒想過帶領(lǐng)殖民地鬧獨(dú)立呢?

一、強(qiáng)大英國的威懾。

英國崛起之后,逐漸成為海洋霸主。通過其發(fā)達(dá)的航運(yùn)體系,不斷把戰(zhàn)斗力爆棚的英軍,送往全球各地。往往幾千人就能打敗一個(gè)國家,將其變?yōu)樾碌闹趁竦亍?/p>

在這種強(qiáng)大軍事實(shí)力威懾之下,連眾志成城一致對(duì)外的土著們都無法獨(dú)立,就更別提人生地不熟,只是代表英國行使管理權(quán)的總督們了。

比如以歐洲移民為主的北美十三洲,原本就是英國人從不毛之地建設(shè)起來的,只是這些歐洲移民們不滿于英國的稅收壓榨,才鬧起了獨(dú)立。

當(dāng)時(shí)北美地區(qū)的人口多達(dá)300萬之眾,這些人大多為白人后裔,文化和智商等綜合素質(zhì)非常之高。他們所掌握的軍事技術(shù)、武器裝備和英國軍隊(duì)之間并沒有多大差別,為了獨(dú)立發(fā)動(dòng)的兵力也多達(dá)20萬人。

英國為鎮(zhèn)壓獨(dú)立,投入了5萬陸軍,3萬雇傭軍,還動(dòng)員了2萬民兵和2萬印第安盟軍,同時(shí)用200多艘戰(zhàn)艦從海上對(duì)北美13州進(jìn)行海上封鎖。

雖然占著人數(shù)上的優(yōu)勢(shì),但華盛頓的大陸軍卻被英軍打得節(jié)節(jié)敗退,毫無還手之力。要不是法國為了分裂英國殖民地,報(bào)英法戰(zhàn)爭之仇,派出3.6萬陸軍,146艘戰(zhàn)艦,跳出來直接參戰(zhàn),以及西班牙和荷蘭等國也借機(jī)圍攻英國,使得英國多線作戰(zhàn),疲于應(yīng)付,美國根本不可能獨(dú)立。

連強(qiáng)大的北美十三州,都不能單挑英國。其它那些人口稀少,實(shí)力疲軟的殖民地,比如澳大利亞、新西蘭等地區(qū),面對(duì)英國軍事力量的強(qiáng)大,就更沒有獨(dú)立的自信了。

二、落后的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)基礎(chǔ)。

英國之所以能擁有令列強(qiáng)聞風(fēng)喪膽的堅(jiān)船利炮,和其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)基礎(chǔ)密不可分。類似印度,緬甸這些人口稠密的國家,雖然人口基數(shù)大,但是這些國家長期以來積貧積弱,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)濟(jì)實(shí)力低下,被英國占領(lǐng)淪為殖民地后,只能成為英國的原料產(chǎn)地和工業(yè)品傾銷市場(chǎng)。其生產(chǎn)力水平,軍事實(shí)力都極為落后。武器還停留在大刀長矛時(shí)代,即使靠著英國,引進(jìn)少量現(xiàn)在武器和裝備,可維護(hù)保養(yǎng)的部件全依賴于英國供給,怎么可能和全系統(tǒng)工業(yè)技術(shù)的英國進(jìn)行對(duì)抗呢。

就像19世紀(jì)末時(shí),英國和蘇丹之間的恩圖曼戰(zhàn)役一樣,僅幾千人的英國軍隊(duì),憑借先進(jìn)的馬克沁機(jī)槍,幾分鐘之內(nèi)就把沖鋒的蘇丹數(shù)萬軍隊(duì)打得七零八落潰不成軍。有著這樣血淋淋的事例,工業(yè)和經(jīng)濟(jì)落后的殖民地總督和土著首領(lǐng)們,又怎么敢再生異心呢。

三、忠于強(qiáng)大英國的殖民地。

英國總督們之所以能維持對(duì)殖民地的統(tǒng)治,歸根結(jié)底仰仗背后大英帝國的名號(hào),一旦這些總督脫離英國,他在殖民地的威望將蕩然無存,就更別談搞什么獨(dú)立了。

英國的統(tǒng)治,和西班牙等國對(duì)殖民地的橫征暴斂相比,要溫和得多。英國不僅把民主的政治制度帶到當(dāng)?shù)兀投入大量資金,對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行建設(shè),引進(jìn)先進(jìn)的工業(yè)和教育。從而使得大多數(shù)落后的殖民地,對(duì)英國心存感激。

即使是鬧獨(dú)立的北美十三州,當(dāng)?shù)匾灿薪话氲木用,不愿意脫離英國的統(tǒng)治,紛紛前往加拿大地區(qū)。等到美加戰(zhàn)爭時(shí),這些人的后裔拿起武器,跟隨英國人一路打到了白宮,還在那里放了一把火。

印度作為遭英國統(tǒng)治盤剝多年的殖民地,對(duì)于英國也是忠心耿耿。因?yàn)橛粌H為當(dāng)?shù)匦藿水?dāng)時(shí)世界最為發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng),還為當(dāng)?shù)鼐⑻峁┝肆己玫慕逃。像尼赫魯、甘地這些人都曾到英國進(jìn)修,他們對(duì)英國都有很深的感情。

綜上所述,英國派往殖民地的總督們,鑒于英國強(qiáng)大的實(shí)力,通常不敢鬧獨(dú)立。即使有這種念頭,其獨(dú)立意愿也不可能獲得殖民地民眾支持,一意孤行只會(huì)招致內(nèi)外夾擊身敗名裂。

(參考資料:《從直接統(tǒng)治到間接統(tǒng)治》等)

9

時(shí)機(jī)未到而已,一開始英國太強(qiáng)大,就像現(xiàn)在的美國,小國想往上依附都來不及,想背叛肯定是要吞下苦果。時(shí)機(jī)到來的時(shí)候,英國已如如強(qiáng)弩之末,殖民地紛紛獨(dú)立,英國干脆主動(dòng)讓他們獨(dú)立。

10

職業(yè)精神,職業(yè)道德


總督更多是代表英國本土以及英國皇室的利益,天然和本土實(shí)權(quán)派有利益沖突。
相當(dāng)于中央空降的干部,能執(zhí)掌權(quán)利壓制抗衡本地實(shí)權(quán)派的根基是英國皇室和英國政府的信任和支持,自己獨(dú)立等于毀了自己的權(quán)利基礎(chǔ)。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款