1

不能。明既不是亡于李自成,也不是亡于滿清,而是亡于崇禎。退一萬步說,即使袁崇煥能夠戰(zhàn)勝滿清,收復(fù)遼東,關(guān)內(nèi)的李自成還是會(huì)收拾了崇禎。


袁崇煥,只是明朝政壇上的一個(gè)棋子,而不是主帥。即使他有天大的本事(至于袁崇煥是否有這個(gè)本事,在此不做過多論證),即使有十個(gè)袁崇煥,即使他能戰(zhàn)勝關(guān)外的敵人,他也戰(zhàn)不勝崇禎,戰(zhàn)不勝滿朝的腐朽勢力。能挽救明朝的只有崇禎一個(gè)人,我們來看看他的所做所為:

十七年,換了五十個(gè)宰相。明朝的內(nèi)閣首輔大學(xué)士就是宰相,如果把明朝比成一個(gè)公司,崇禎皇帝是董事長,首輔大學(xué)士就是相當(dāng)于公司總經(jīng)理。這是一個(gè)政權(quán)最重要的中樞機(jī)關(guān),崇禎在位17年,用了50個(gè)宰相,平均每個(gè)人的在位時(shí)間不足3個(gè)月。北宋開國到亡國130年的時(shí)間里才用了51個(gè)宰相,崇禎換總經(jīng)理的速度超過了所有的皇帝,前無古人后無來者。先不說這些人的能力和人品如何,3個(gè)月?lián)Q一個(gè),別說是一個(gè)國家,即使是一個(gè)公司也受不了,走馬燈一樣,還沒熟悉情況就換了,再來一個(gè)又得換一套思路,政策的延續(xù)性得不到任何保證,何況這家公司本來就到了內(nèi)憂外患的地步,要想轉(zhuǎn)虧為贏談何容易?

法部(邢部)部長換了17個(gè),正好一年一個(gè)。國防部部長(兵部)換了十四個(gè),而且這被撤掉的十四位,還都是正經(jīng)八百的兵部尚書,只加兵部尚書銜的兼職干部還沒計(jì)算在內(nèi)。這十四人里,其中有9個(gè)被治了重罪:斬首者一人,治死者一人,自殺三人,下獄兩人,革職查辦兩人。

大軍區(qū)司令員(督師、總督),下令處死和被逼自殺的,包括袁崇煥在內(nèi)合計(jì)有11人,如薊遼總督劉策,漕運(yùn)總督楊一鵬,督師熊文燦,陜西三邊總督鄭崇儉,薊州總督范志完、趙光挼取?/p>

省委書記兼地方軍區(qū)司令員(巡撫),處以死刑的就有11人,未來得及問罪先行自殺者一人!敖K崇禎世,巡撫被戮者十有一人:薊鎮(zhèn)王應(yīng)豸,山西耿如杞,宣府李養(yǎng)沖,登萊孫元化,大同張翼明,順天陳祖苞,保定張其平,山東顏繼祖,四川邵捷春,永平馬成名,順天潘永圖,而河南李仙風(fēng)被逮自縊,不與焉!薄睹魇贰ち袀鞯谝话偃。

多明粉說崇禎果斷,有骨氣,不行就換!干不好就殺!可是對這樣天啟留下的爛攤子,什么人也不可能馬上解決所有問題,結(jié)果有一件事沒達(dá)到崇禎的要求,馬上就是手起刀落,即使袁崇煥把大清國的皇帝努爾哈赤擊斃在前線,也沒有讓崇禎手軟。在這樣的人手底下工作,你不能犯一點(diǎn)兒錯(cuò)誤,否則隨時(shí)可能人頭落地,面對這樣的情況你如何選擇?絕大部分人都會(huì)束手而立,多鼓掌,少說話,不做事,這恰恰是崇禎朝的政治生態(tài),最后崇禎說臣下皆是亡國之臣,這或許沒錯(cuò),但他忘了正是他把這些人變成了亡國之臣。

最佳貢獻(xiàn)者
2

有一點(diǎn)沒有問題,袁崇煥對明朝滅亡并不起決定作用。好比是說宋高宗殺岳飛并沒有使南宋滅亡一樣。

袁崇煥對明王朝抵御后金對遼東的侵占起到了一定作用,這樣的作用并不比毛文龍、熊廷弼、孫承宗大多少。袁崇煥的作用被乾隆的平反和金庸的碧血?jiǎng)浯筇嗔恕?/p>

那么問題來了,什么因素是明王朝的決定因素?

李自成是滅亡明朝的實(shí)際兇手。實(shí)際上,李自成軍隊(duì)是滅明的正面戰(zhàn)場,而后金軍始終是敵后戰(zhàn)場。原因有三,一李自成是漢人,名將投降不算出賣祖宗,沒有太大心理障礙,而后金是外族,即使是三姓家奴也要掂量一下,李自成過黃河后望風(fēng)歸降的形式已經(jīng)說明了一切。二長城防線很堅(jiān)固,后金不繞道利用大明的防御弱點(diǎn)就不能打進(jìn)關(guān)內(nèi),直到后來也是吳三桂主動(dòng)投降才使清軍迅速入關(guān)。三是后金一直在吃老本,擴(kuò)張無力,氣候變化使關(guān)外生活惡化嚴(yán)重,后金只有不斷搶劫才能滿足基本需要,多次搶劫河北山東也使人心喪盡即使占領(lǐng)也無法統(tǒng)治。

那么明王朝能不能延緩滅亡呢?有機(jī)會(huì)!和后金和闖王一方妥協(xié),集中力量解決另一方。唐朝曾借沙坨和回鶻軍隊(duì)平定安史之亂,曹操招安的農(nóng)民軍也在征烏桓發(fā)揮重要作用,晚清借洋槍隊(duì)剿滅太平軍。這都是好例子。

可惜,崇禎和諸大臣不接受這兩種戰(zhàn)略,堅(jiān)持兩線作戰(zhàn),所以明朝必須滅亡,這就是不妥協(xié)的后果。

順便說一句,吳三桂是大順政權(quán)滅亡的直接因素,雖然大順很難成功。

喜歡請點(diǎn)贊,評論。

關(guān)注丹水秋風(fēng),發(fā)現(xiàn)不一樣的歷史觀!

3

這個(gè)好比一棵樹,外皮破損或生蟲子??是可以治好的,如果從樹芯往外爛,就算用觀世音的瓶中玉露澆灑也回天無力,何況一個(gè)袁祟炴!

4

謝謝邀請!前面已經(jīng)回答過。朝代的興亡更替自有其歷史的必然規(guī)律!不會(huì)以人們的主觀意愿為轉(zhuǎn)移。不會(huì)因?yàn)橛谢驔]有某個(gè)人而發(fā)生改變。內(nèi)因起決定作用,外因通過內(nèi)因發(fā)生改變。人民也只有人民才是推動(dòng)和改變歷史前進(jìn)的真正動(dòng)力!

5

誠謝邀請,個(gè)人認(rèn)為,如果崇禎沒殺袁崇煥,明朝也一定會(huì)滅亡.

明朝崇禎三年(公園1630年)八月,崇禎皇帝以“咐托不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀疑則斬帥,縱敵長驅(qū),頓兵不戰(zhàn)”等罪名,凌遲處死了薊遼督師袁崇煥。

袁崇煥最大的軍事業(yè)績是在天啟六年(公園1626年)取得了"寧遠(yuǎn)大捷"和"寧錦大捷"的勝利。寧遠(yuǎn)大捷因?yàn)槭敲鞒該犴樝萋湟詠淼牡谝粋(gè)勝仗,當(dāng)時(shí)捷報(bào)頻傳,舉國歡騰。這兩場勝利都是戰(zhàn)役性質(zhì)的,而且明軍都是防守城池.

不難看出,,袁崇煥是個(gè)能力卓越的軍事將領(lǐng).但絕非經(jīng)天緯地的曠世奇才,有以下 事例佐證:遼東戰(zhàn)事糜爛之際,正是內(nèi)外禍患猖獗高峰,袁崇煥忽悠崇禎,夸?谖迥昶竭|,再獅子大開,向朝庭要錢要糧要軍備,隨后又向朝臣泄露出自己是為安慰皇上才這樣說.結(jié)果,為自己身敗名裂埋下了伏筆 .如果有點(diǎn)政治頭腦,但不至于有這樣的表現(xiàn),所以縱使他不被殺,也改變不了明朝滅亡的命運(yùn).


"明朝實(shí)亡于萬歷

6

袁崇煥是明末守邊大將,其文韜武略絕非一般,但因恃才傲物,驕狂不羈,后被剛愎自用暴戾無常的崇禎帝殺害。

袁崇煥之死,使明朝在內(nèi)憂外患關(guān)頭又失去了一員得力大將,更使明朝東北邊境形勢嚴(yán)竣。以致后來清兵順利打入關(guān)內(nèi),并取明朝而代之以清朝,改朝換代。

然而,國家興亡,朝代更替,是順應(yīng)或違背社會(huì)規(guī)律而形成并不可逆轉(zhuǎn)的,其興也勃焉,其亡也忽焉。

既使袁崇煥不死,也挽救不了
明朝,只能起到遲滯延緩的作用,因?yàn)槠鋾r(shí)明朝已腐敗透頂,爛糟爛透,大勢已去,任憑誰也無可拯救,區(qū)別只是誰來替代它。


7

袁崇煥不死,大明依然沒戲

袁崇煥和崇禎皇帝,其實(shí)是一對志大才疏的菜鳥。

當(dāng)初崇禎上臺鏟除閹黨后,一件事就是啟用因?yàn)椴粷M閹黨專權(quán)在家賦閑的袁崇煥,最初這對君臣組合像熱戀中的情人一樣,尤其崇禎皇帝,他連下二道圣旨,先任命袁崇煥為左都御史,但就在袁起程來京的路上,崇禎又下一道圣旨,加任袁崇煥為兵部尚書,督薊遼、登、萊、天津軍務(wù),成為了幾乎掌握了天下一半兵馬的邊臣。

可見袁崇煥在崇禎帝朱由儉的心中份量有多重

兩人的會(huì)面后來被歷史上稱為平臺召對。

在平臺召對上,君臣交談融洽,雖沒二兩酒下口,這對君臣卻早昏了頭,而袁崇煥則夸下了決定他命運(yùn)也是大明命運(yùn)的一句?冢

——五年之內(nèi)收復(fù)全遼

后世常說袁崇煥好忽悠,但其實(shí)袁崇煥的一生中,不過說過兩句大話,第一句當(dāng)年袁崇煥單騎巡閱塞外,回來后說給我錢給我兵,我一人可守遼東。

兩句話將袁崇煥的一生推向不同的走向。

袁崇煥再赴遼事,直面皇太極。

這時(shí)兩個(gè)人都沒有選擇亮劍,而是選擇了和談。

兩個(gè)人都是足夠的理由選擇假惺惺的和談,皇太極國內(nèi)矛盾不斷,政治基礎(chǔ)薄弱,而袁崇煥則希望通過和談爭取時(shí)間,將遼西各城堡都恢復(fù)起來。

努爾哈赤死后,袁崇煥遣使吊孝,雙方開始“眉來眼去”。

皇太極平定朝鮮后,明軍正加緊搶修關(guān)外三城(大、小凌河、錦州),皇太極當(dāng)然不能容忍明軍將這三座城修筑銅墻鐵壁的,于是發(fā)動(dòng)攻明之戰(zhàn),此時(shí)錦州已修筑完,大小凌河尚在修筑中,后金軍隊(duì)一到,修筑一事半途而廢。

袁崇煥返遼,再次重奏和談高調(diào),皇太極說要和談可以,除掉毛文龍?jiān)僬f。

后金每一個(gè)人都用懷疑的眼光看著皇太極,心想袁崇煥會(huì)這么蠢,做出這樣自斷其翼之事嗎?

毛文龍,山西平陽府人,初為王化貞部下大將,當(dāng)初王化貞任遼東巡撫,派毛文龍率二百人從海上抵達(dá)鎮(zhèn)江沿海島嶼,開辟敵后根據(jù)地,毛文龍不負(fù)眾望,策反了鎮(zhèn)江城中將士,奇取了鎮(zhèn)江城。湯山、險(xiǎn)山、寬甸遼東等地隨之響應(yīng),掀起了新一輪的抗金高潮,給后金帶來的極大的威脅,廣寧失守后,毛文龍退據(jù)皮島,從海上不斷襲擊后金,令后金片刻不得安生。

袁崇煥與毛文龍,是明王朝在對后金的戰(zhàn)爭中保持心理憂勢的兩個(gè)點(diǎn)。

袁崇煥會(huì)輕易殺掉毛文龍嗎?

如果僅僅只是為了爭取時(shí)間的假和談,袁崇煥大概也不會(huì)笨得下出這步棋。

然而毛文龍,不但成為了皇太極的心病,也成為了袁崇煥的心病。

對于全掌遼事的袁督師,毛文龍并不怎么買帳,袁崇煥對后金戰(zhàn)績驕人,但毛文龍也不是吃素的,從率領(lǐng)二百余人打入敵后方,到盤據(jù)皮島擁兵數(shù)萬,亦是一方豪杰,袁崇煥為左都御史、兵部尚書,督薊遼、登、萊、天津軍務(wù),毛文龍官亦至左都督,掛平遼將軍印,加太子太傅,授尚方寶劍。

這樣一個(gè)有戰(zhàn)功有實(shí)力有官職的封疆大吏,與袁崇煥發(fā)生矛盾摩擦是很順理成章的事。

事實(shí)上再赴遼事,掌握明王朝一半兵馬的袁督師與部屬的合作就不怎么愉快,當(dāng)年和他一起鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)取得大捷的滿桂就因與其產(chǎn)生矛盾而被調(diào)離遼西,而在與遼東經(jīng)略王之臣在與皇太極要不要議和上也是意見不一致,最后朝延為了避免再一次出現(xiàn)經(jīng)撫不和的局面,召回了王之臣。

皇帝不加節(jié)制的重用,大權(quán)獨(dú)攬的袁崇煥越來越獨(dú)斷,而五年后收復(fù)全遼的承諾也讓他不再擁有一顆沉靜的心和精準(zhǔn)的判斷力。

殺毛文龍換將,把毛文龍盤踞海島的幾萬兵馬為其所用。這是袁崇煥的真實(shí)想法。

但他沒有考慮過,中國封建史上,沒有那個(gè)武將能有這樣的權(quán)利,能擅自殺一個(gè)與自己品級和擁有軍隊(duì)數(shù)量的大將。

除非他想反。

菜鳥袁崇煥作出了一生最中錯(cuò)誤的決定。也是決定大明王朝命運(yùn)的最大昏招。

崇禎二年五月,袁崇煥至雙島,誅毛文龍。

袁督師殺毛文龍,深入毛部,迅雷不及掩耳,干得很漂亮,但結(jié)果卻是很糟,毛部頓時(shí)四分五裂,一只對大明來說極其重要的抗擊后金的力量從此消失。

皇太極聽到毛文龍被誅的消息,笑了,朝鮮已平,毛文龍已死,后金的后方再無威脅,

后金皇太極率八萬后金兵避開寧遠(yuǎn)和山海關(guān),繞道蒙古,對北京實(shí)施千里奔襲戰(zhàn)。

這次出征,后金內(nèi)部的爭議也相當(dāng)大,認(rèn)為長途深入腹地,后勤補(bǔ)給都有很大的困難,稍有不慎,就會(huì)被合圍關(guān)門打狗。

皇太極還是果斷的選擇出征,或許只有他才明白這次出征的真正意圖。

十月二十三日,后金的大軍抵達(dá)了長城腳下,此時(shí)的長城年久失修,后金軍隊(duì)可以從任何一個(gè)角落突破,后金部隊(duì)從大安口、龍井關(guān)突進(jìn),三十日抵達(dá)遵化。

雖是千里奔襲,但皇太極并沒有急于攻城,而是在城下等待解遵化之圍的援兵。

被袁崇煥稱為遼東三杰的山海關(guān)總兵趙率教率四千兵馬援助,被皇太極吃掉,趙率教殉國。

十一月三日,殲滅增援之?dāng)澈螅蠼疖姴砰_始攻打遵化,城破,遵化巡撫王元雅上吊自殺。

后金大軍直奔薊州。薊州距北京170里,是通往北京的重要門戶。

袁崇煥聽到皇太極破關(guān)而入的消息后,知道了整個(gè)事件的嚴(yán)重性,以最快的速度趕到了薊州,在薊州一帶作好了布防。

皇太極沒有在薊州與袁崇煥作任何糾纏,甩開袁崇煥,直奔通州,埋下了第一個(gè)伏筆。

通州距天安門僅四十余里,崇禎皇帝終于聽見了后金人的戰(zhàn)鼓聲。

袁崇煥見皇太極棄薊州奔北京,又率大軍追趕,保衛(wèi)北京。

在北京城下,皇太極的軍隊(duì)大敗宣府大同來增援的候世祿、滿桂部,卻與寧遠(yuǎn)軍稍作交鋒便敗北,敗得很假,埋下了第二個(gè)伏筆。

皇太極最后所需要的只是找人散播袁崇煥通敵賣國的消息,傳到崇禎皇帝的耳中而已。

后金軍隊(duì)撤離北京,接下的日子里他們京郊一帶旅游,先后攻克良鄉(xiāng)、固安、并到房山金太祖、金世宗宗陵進(jìn)行了祭祖活動(dòng),回來時(shí)又到北京效,這時(shí)皇太極已經(jīng)見不到袁崇煥了,他的反間計(jì)已經(jīng)生效了,崇煥將袁崇煥打下天牢,計(jì)謀得逞的后金終于可以放手與明軍一戰(zhàn)了,滿桂等三十余將戰(zhàn)死,黑云龍、麻登云等大將被俘。一直到崇禎三年二月初一,皇太極的八旗大軍才決定搬師,回東北進(jìn)行春耕種生產(chǎn),留少量軍隊(duì)守所占各地(很快被孫承宗率兵收復(fù))。

皇太極的千里奔襲擾襲戰(zhàn),粉碎了大明君臣五年收復(fù)全遼的幻想,先借袁崇煥之手除掉毛文龍,再借崇禎皇帝之手除掉袁崇煥,一石兩鳥,毛袁一除,明再無可獨(dú)擋一面的大將。

數(shù)百年來,很多人都為袁崇煥喊冤,認(rèn)為是崇禎皇帝昏庸,中了皇太極的離間計(jì),但袁崇煥先是夸下?谠谙,又擅殺已方一軍主帥在后,最后還讓皇太極打了個(gè)襲擊,這樣的錯(cuò)誤在任何一個(gè)皇帝面前都是死罪。除非那個(gè)皇帝是傀磊皇帝。

但崇禎皇帝不是,所以袁崇煥必死。

即便不死,袁崇煥的能力算不上膽識皆具的一代名將,當(dāng)初寧遠(yuǎn)城下紅衣大炮轟死努爾哈赤有太多偶然因素。

與皇太極的對決,必也會(huì)敗下陣來。

答疑人:今日頭條年度歷史自媒《夜狼文史工作室》主編夜狼嘯西風(fēng)

8

袁崇煥對明朝的遼東的作用來說可以稱得上是明朝的“武安君趙牧”他在平臺奏對時(shí)對明思宗說五年復(fù)遼。他接替熊廷弼任薊遼督師,在對后金作戰(zhàn)中先后取得了“寧遠(yuǎn)大捷”“寧錦大捷”。據(jù)傳說寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)一炮將清太祖努爾哈赤給炸成重傷。崇禎二年解北京之圍,可后來明思宗中后金的反間計(jì),被處以凌遲,千刀萬剮。

《明史 袁崇煥傳》說:自崇煥死,邊事益無人,明亡征決矣。這句話翻譯過來,袁崇煥死,邊防事務(wù)就沒有更好的人了,明亡是絕對的了。 袁崇煥不死真的能挽救明王朝于倒懸嘛?歷史是客觀發(fā)展的絕不會(huì)因?yàn)槟骋粋(gè)人而改變。明王朝的腐朽積弊已經(jīng)是積重難返。明朝階級矛盾已經(jīng)空前激化,絕不是一個(gè)管理軍事的袁崇煥所能夠解決的,如果認(rèn)為袁崇煥能挽救危機(jī),那么就是把明朝滅亡的事實(shí),歸咎于明王朝的敵人滿清和李自成,這個(gè)就是“袁崇煥不死能挽救明朝嘛?”這句話的內(nèi)在邏輯。 正如偉大的無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師恩格斯的歷史合力理論,歷史的發(fā)展是多個(gè)因素導(dǎo)向一個(gè)發(fā)展方向。明末士紳階級對農(nóng)民的剝削,土地兼并嚴(yán)重,國家財(cái)政空虛,甚至連部隊(duì)的軍餉都發(fā)不出來,正如李自成攻打襄陽的時(shí)候,部隊(duì)已經(jīng)是發(fā)不出糧餉,部隊(duì)長官跑去見當(dāng)時(shí)的福王,所獻(xiàn)出財(cái)富的十分之一先給部隊(duì)發(fā)出糧餉才能大戰(zhàn)?墒歉M跽f,你們不打,朝廷自會(huì)處理你們。最后部隊(duì)起義,福王最后被李自成剁成肉泥,整了一出酒席,名曰“福祿宴”。

9

袁崇煥的作用估計(jì)也沒有后人想得那么大,如果崇禎一直執(zhí)行之前的戰(zhàn)略,那么明政府的財(cái)政被拖垮就是遲早的事情,當(dāng)時(shí)明政府能戰(zhàn)的邊軍已經(jīng)基本差不多了,只要關(guān)內(nèi)有變,八旗軍就會(huì)趁機(jī)南下

10

明朝總會(huì)亡,封建王朝必然走向覆滅。這不是由一兩個(gè)歷史人物所能決定的。但如果袁崇煥沒有被殺,甚至仍然被崇禎信任并賦予重任,明朝至少在崇禎這一代不會(huì)滅亡,而且,滿清也不能入關(guān),明朝仍然能夠維持較長的時(shí)間。

原因如下:

一,袁崇煥的死,除了對邊境守軍將士造成巨大的傷害之外,更惡劣的影響是,當(dāng)京師再次受到威脅時(shí),地方和邊境的將領(lǐng)再?zèng)]有真心勤王救駕的了。實(shí)際上,無論滿清還是農(nóng)民起義軍,發(fā)展到最壯大的時(shí)候,也都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不具備推翻明朝的實(shí)力。

二,袁崇煥若不死,能與滿清在較長時(shí)間內(nèi)形成僵持狀態(tài),隨著各處軍隊(duì)內(nèi)部整合完成,控制力加強(qiáng),操練配合系統(tǒng)化,后勤和機(jī)動(dòng)能力提高,軍力能逐步形成相對的優(yōu)勢。

三,其它地方部隊(duì)能全力投入對農(nóng)民軍的作戰(zhàn)中,能較為有效地削弱和遏制農(nóng)民軍的力量壯大,甚至消滅。

四,耐干旱的農(nóng)作物會(huì)逐步進(jìn)入國內(nèi),比如馬鈴薯,玉米等,緩解糧食壓力。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,農(nóng)民軍獲得兵源困難,漸漸被瓦解。產(chǎn)糧較高的地區(qū)能有時(shí)間把糧食逐步向低產(chǎn)量區(qū)調(diào)動(dòng),緩解社會(huì)矛盾。

五,軍事技術(shù)進(jìn)一步提高,新式武器逐步引進(jìn),甚至可能出現(xiàn)對騎兵集群造成有效壓制的新式火器和戰(zhàn)術(shù)。

綜上所述,事實(shí)上,袁崇煥的死,不僅僅是一個(gè)將領(lǐng)的悲慘結(jié)局,而是一個(gè)很惡劣的政治事件。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款