基輔戰(zhàn)役無疑是蘇聯(lián)整個二戰(zhàn)當(dāng)中遭遇到的最慘烈，也是最為危險的失敗。拋開戰(zhàn)役本身這個具體損失數(shù)字量，而就此戰(zhàn)役要求目的來說，基輔戰(zhàn)役完全可以代表蘇聯(lián)想要再通過正面交鋒直接奪取的主動性戰(zhàn)爭能力進一步落空，由此蘇聯(lián)在一定時間階段內(nèi)的交鋒戰(zhàn)略能力被徹底打殘，同時蘇聯(lián)就此已經(jīng)無法能夠繼續(xù)組織要求扭轉(zhuǎn)這種被動性戰(zhàn)爭局面。
當(dāng)然幸好蘇聯(lián)可憑借廣闊國土這個先天自然帶來的戰(zhàn)略大縱深優(yōu)勢，通過“空間換時間、距離來緩沖”的有效性起到平衡和轉(zhuǎn)移基輔戰(zhàn)役當(dāng)中，所造成的自身這段戰(zhàn)略能力淪喪期內(nèi)不會因為受力不起而崩潰。要不然如果蘇聯(lián)的戰(zhàn)略縱深支持性自然不強，那么戰(zhàn)略能力一旦遭到德國階段性打擊喪失，蘇聯(lián)也就絕不敢要求采取這種受力。
因為在戰(zhàn)略縱深支持性不強下，要求受力無疑就是等于找死。而所謂受力不僅是要求具有前題條件的，同時受力還不具有任何戰(zhàn)略張力，只具通過有效戰(zhàn)略縱深要求承受壓力和保障掩護戰(zhàn)略性能力重新再聚。不能形成戰(zhàn)略性能力重新再聚對于蘇聯(lián)而言，戰(zhàn)爭到此走向失敗基本就是個時間長短的問題了。
所以要是認(rèn)為蘇聯(lián)雖然基輔戰(zhàn)役失敗慘重，可是卻為莫斯科會戰(zhàn)的來臨多爭取到兩個多月寶貴的準(zhǔn)備時間。顯然持有這種看法和觀點的完全就不知戰(zhàn)略為何物！基輔戰(zhàn)役可不是簡單的一場戰(zhàn)役就能夠拿來理解的。對于蘇聯(lián)基輔戰(zhàn)役的徹底失敗，也就標(biāo)志著蘇聯(lián)正面具有的戰(zhàn)略交鋒能力已被德國重創(chuàng)而不舉。
不得不通過戰(zhàn)略縱深來要求完全受力，這才有了德國能夠一路所向披靡，占領(lǐng)大片蘇聯(lián)國土并直接兵鋒抵近莫斯科。因此基輔戰(zhàn)役的失敗不但沒有給蘇聯(lián)帶來任何好處，相反基輔戰(zhàn)役的失敗頓將強大的蘇聯(lián)瞬間陷入到了極其險境的戰(zhàn)略邊緣時刻。從而蘇聯(lián)被迫放棄爭奪主動性戰(zhàn)爭要求，進而通過戰(zhàn)略縱深這個先天自然優(yōu)勢，做為完全受力最大支撐犧牲點一直延續(xù)至莫斯科城下。
方才基本保證蘇聯(lián)被打殘的戰(zhàn)略能力再次重新得到再聚恢復(fù)。這本身對于蘇聯(lián)就是相當(dāng)十分危險的，因為蘇聯(lián)既有的強大性已然通過基輔戰(zhàn)役遭到信心動搖質(zhì)疑，隨步就是萬丈深淵。所以不要認(rèn)為希特勒要求打響的基輔戰(zhàn)役是一個錯誤！因為德國要想繼續(xù)乘勝前進，就是此戰(zhàn)必打！千萬不要說什么德國繞過去搶攻莫斯科。能行嗎？無聊愚蠢的思維笑話！
基輔戰(zhàn)役對于德蘇兩國都可以說是關(guān)鍵致命的戰(zhàn)略邊緣時刻。任何哪方失敗都預(yù)示著要栽個戰(zhàn)略大跟頭！而為此能不能再次爬起來那就是另外一回事了。因為蘇聯(lián)就是如此被直接落到戰(zhàn)略邊緣的莫斯科時刻，所以戰(zhàn)略是相對的！也是公平的！不會因為優(yōu)勢就必然優(yōu)勢，也不會因為弱勢就必須弱勢。最大的優(yōu)勢反而可能就是最大的弱勢，最大的弱勢也可能就是最大的優(yōu)勢。正因為如此的相對才叫戰(zhàn)略！但絕對之中是不會有任何戰(zhàn)略的。
所以說基輔戰(zhàn)役的失敗并不代表蘇聯(lián)為此就不能取得勝利，即便德國處于進攻戰(zhàn)爭姿態(tài)的優(yōu)勢情況下也是如此。因為我們知道基輔戰(zhàn)役當(dāng)中的蘇聯(lián)西南方面軍自身兵力規(guī)模就已高達百萬之上，同時其技術(shù)裝備不管是在規(guī)模擁有量上，還是在殺傷性能上并不弱勢只會更強于德國戰(zhàn)役投入一方，而且西南方面軍還能隨時得到周圍其他方面軍快速的最直接全力配合。
因此在戰(zhàn)役整體力量對比上德國并不占有任何勝利優(yōu)勢條件，德國的基輔戰(zhàn)役能夠完勝就是因為處于進攻戰(zhàn)爭先手位、從而最大優(yōu)勢借助進攻戰(zhàn)略已經(jīng)帶來的強大氣氛，再進一步通過慣性進攻引導(dǎo)蘇聯(lián)西南方面軍被動要求的接戰(zhàn)固守意識，從而快速形成強大的兩翼優(yōu)勢合圍兵力以壓倒性規(guī)模姿態(tài)集中擊潰部署在西南方面軍所有相鄰地帶支持的其它蘇聯(lián)方面軍陣地。
繼而造成所有相鄰地帶的方面軍均被擊潰意識，導(dǎo)致西南方面軍整個有身陷大面積已被完全孤立的四面楚歌恐慌氛圍之中，隨即德國迅速在此全面發(fā)起基鋪戰(zhàn)役。很明顯德國要求打響的基輔戰(zhàn)役就在意識（戰(zhàn)場打擊效果），而不是強調(diào)結(jié)果（戰(zhàn)場奪取陣地）。就是以迅雷不及掩耳之勢形成最為慘烈震撼的戰(zhàn)場打擊效果出來，擴大西南方面軍完全已被更強大力量規(guī)模包圍在了孤立無援的現(xiàn)實危險時分/
無疑德國就能直接等到迫使蘇聯(lián)西南方面軍主動放棄整個戰(zhàn)役選擇“以為”突圍的崩其潰那刻！自然使得德國完全避免了戰(zhàn)役本身應(yīng)該就要出現(xiàn)奪取陣地的重大傷亡。這就是因為德國要求的基輔戰(zhàn)役不是目的，只是目標(biāo)。不然根據(jù)一般習(xí)慣意義上的軍事理解都是要求“為了戰(zhàn)役”。
為了戰(zhàn)役就是為了勝利，為了勝利就是為了目的。目的就是戰(zhàn)役本身，就要奪取所有本身戰(zhàn)役陣地。那么德國在基輔戰(zhàn)役的傷亡規(guī)模就不是什么十萬人左右可以拿來討論結(jié)束，試想雙方在基鋪戰(zhàn)役的兵力規(guī)模至少都是兩百多萬人以上。
如此龐大規(guī)模必然就有龐大數(shù)量的堅固陣地需要直接一一奪取，可想而知要是德國的基鋪戰(zhàn)役要求“為了戰(zhàn)役”，那戰(zhàn)役的發(fā)展怎樣先不去討論，起碼德國付出的傷亡肯定相當(dāng)重大，同時代價必然也是慘重，即便到最后德國好不容易贏得了基輔戰(zhàn)役的勝利，
可是德國自身有生力量同樣也要遭到嚴(yán)重?fù)p失，勢必就要直接影響接下來德國進軍莫斯科要求的力量規(guī)模，如果德國不想增大要求危險、增加未知風(fēng)險，肯定需要推遲進軍莫斯科時間，這已不是什么補充就能輕易解決的問題、而是必須時間休整的事情了，那么這種打法的基輔戰(zhàn)役即使勝利肯定就是錯誤的。
這就是一般戰(zhàn)役成了要求目的必然局面，也是真實體現(xiàn)什么叫做指揮藝術(shù)的全局認(rèn)知性所在。毫無疑問蘇聯(lián)西南方面軍的地理位置形成，就是由于德國中央與南方集團軍群早在大舉進攻蘇聯(lián)之時，其所處位置就已經(jīng)被德國刻意確定為兩大集團軍群之間保留最后進攻的結(jié)合部位區(qū)域。
最終造成蘇聯(lián)西南方面軍前出戰(zhàn)略位置被大合圍姿態(tài)。說明德國中央與南方集團軍群的進攻本意是想要逼迫蘇聯(lián)西南方面軍最終自行后撤，而不是首先就考慮如何給予合圍消滅，反映出德國兩大集團軍群實際對于蘇聯(lián)西南方面軍存在交鋒實力顧慮，因此蘇聯(lián)西南方面軍所在地理位置顯然是根據(jù)德國戰(zhàn)略需要確定的。
不過完全說明蘇聯(lián)西南方面軍此時地理位置已經(jīng)相當(dāng)關(guān)鍵重要了，如果堅持不動、那么德國兩大集團軍群肯定不敢再繼續(xù)無視而仍然大踏步向前推進。這就要必然形成雙方一個短暫的戰(zhàn)略意識交鋒停滯等待過程，當(dāng)然選擇后撤對于蘇聯(lián)整個戰(zhàn)略而言肯定完全不利，因為蘇聯(lián)本來就是要求能夠阻擋住德國繼續(xù)乘勝前進的進攻戰(zhàn)爭勢頭。
要是主動后撤那不等于蘇聯(lián)自己再要求德國奮勇前進，這將直接威脅和打擊蘇聯(lián)本來就已經(jīng)嚴(yán)重受到影響的戰(zhàn)爭意志和戰(zhàn)斗信心有可能徹底引發(fā)喪失。這就像一群人當(dāng)中戰(zhàn)斗力最公認(rèn)厲害的那個竟然聞風(fēng)就跑了，可想而知對于這群人的影響結(jié)果會是個什么。當(dāng)然如果不后撤，蘇聯(lián)西南方面軍無疑似乎只能被德國兩大集團軍群完全合圍。不過！做為蘇聯(lián)百萬以上規(guī)模的方面軍，最起碼應(yīng)該需要知道即使被合圍，也不等于被消滅。
因為當(dāng)軍事規(guī)模達到一定要求條件基礎(chǔ)范圍內(nèi)，合圍就只能代表合圍本身，然而要求消滅那就是另外一碼事了，因為在此范圍內(nèi)的合圍本身與被合圍在風(fēng)險要求本質(zhì)上一致，合圍本身所謂要優(yōu)勢被合圍，優(yōu)勢條件不成立，何況這種優(yōu)勢還要隨時遭到合圍本身外否決。因為德國這兩大集團軍群采取的必然超長距離大范圍合圍，因此與其說是合圍，倒不如說是負(fù)擔(dān)，可想而知一旦完成了這種遠(yuǎn)距大范圍的合圍要求姿態(tài)，對于德國兩大集團軍群來說就是負(fù)擔(dān)形成，而蘇聯(lián)西南方面軍順手就可牢牢抓住德國這兩大集團軍群。
抓住德國這兩大集團軍群就等于蘇聯(lián)西南方面軍僅憑一個方面軍，就已經(jīng)完全控制了整個東線上德國繼續(xù)要求的戰(zhàn)略。試問以西南方面軍這種戰(zhàn)略規(guī)模難道還懼怕什么被要求合圍？其實做為已達方面軍這個最高戰(zhàn)爭單位要求的指揮層面素質(zhì)本應(yīng)該最為擔(dān)心的，就是生怕德國這兩大集團軍群不來合圍自己，即便沒有達到這種指揮層面素質(zhì)都應(yīng)該不致于需要考慮什么突圍。
至少做為承擔(dān)最高戰(zhàn)爭要求打擊單位的方面軍就不應(yīng)該有任何突圍要求意識存在！并且不管面對何種條件戰(zhàn)爭狀況依然如此！如果要是就連方面軍這種最高戰(zhàn)爭單位的規(guī)模性都要考慮首先要不要突圍，那么又如何定義戰(zhàn)爭交鋒性？又如何能給予旗下各集團軍以及再到軍、師、旅這些可獨立作戰(zhàn)單位以強大戰(zhàn)場信心和無畏強大戰(zhàn)爭的底氣支撐？而方面軍要求組建的最高戰(zhàn)爭單位又將意義何方？強大的戰(zhàn)爭打擊性又如何能夠建立起來？又如何能夠做到震撼戰(zhàn)爭要求的直接效果意識性？
所以只要西南方面軍就像一個始終堅定的釘子一樣形成聚力焦點，就地與德國兩大集團軍群展開面對面、方向?qū)Ψ较颍M攻對進攻，坦克對坦克，重炮對重炮，刺刀對刺刀，規(guī)模對更大集中規(guī)模，沖鋒對更強大面積沖鋒。目的就是戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗就是目標(biāo)，目標(biāo)就是戰(zhàn)場，戰(zhàn)場就是陣地，陣地就是方面軍位置要求。根本無所謂孤立還是無援，也根本不在乎周遭還有無其他方面軍，更無所畏懼包圍的程度。
這里沒有突圍，這里只有方面軍，這里只有方面軍最后一人倒下的戰(zhàn)斗要求有序犧牲責(zé)任，要求就是戰(zhàn)場，責(zé)任就是陣地，當(dāng)然肯定方面軍最高指揮員首當(dāng)在內(nèi)，這是所有要求的前題，也是所有責(zé)任的必須信心來源。當(dāng)然敢于如此站立、敢于藐視這一切包圍，不是盲目樂觀，也不是宣染張揚悲壯。就在勝利，就在方面軍只為勝利而來！就在德國這兩大集團軍群已經(jīng)根本無法脫身，更是已無任何退路可言，這就是信心，這就是勝利。
除了德國這兩大集團軍群必須只能硬著頭皮全力以赴要求徹底戰(zhàn)斗到底，就是必須拼盡每一個鋒利沖殺的戰(zhàn)場，對決每一塊堅強信心的陣地，否則不能徹底消滅整個西南方面軍談何出路，更別說德國這兩大集團軍群妄想有走出自身這個主動展開的戰(zhàn)略要求大局！那么此刻時間的重要性就會完全發(fā)揮出它的戰(zhàn)略威力。
只要戰(zhàn)役沒有最后結(jié)果出來，德國就甭想有可能進軍莫斯科，基輔也就勢必自然逼迫德國兩大集團軍群必須集中所有主力整個壓上來。因此時間只會朝著完全不利德國的要求方向發(fā)展，并且失去戰(zhàn)略繼續(xù)展開的德國東線，由于中央和南方集團軍群已被蘇聯(lián)西南方面軍完全套牢，其戰(zhàn)略就已經(jīng)被濃縮為只是一個要求點。那么戰(zhàn)略當(dāng)然不只是一個要求點，同時還需要要求面。因此對于已經(jīng)陷入到只是一個要求點戰(zhàn)略的德國，就是再無可能騰出手來迎擊蘇聯(lián)的戰(zhàn)略要求面展開于摧毀德國只是一個要求點戰(zhàn)略。
同時又由于德國兩大集團軍群針對蘇聯(lián)西南方面軍要求展開的是大范圍遠(yuǎn)距合圍，因此力量作用要求顯然只能在合圍效果面上，而任一方向點進攻都是根本無法能夠承受來自西南方面軍要求更大規(guī)模集中帶來的戰(zhàn)場強大摧毀力，更何況還有為此蘇聯(lián)戰(zhàn)略的要求面打擊展開。
這就是要求西南方面軍只要完全受力，瞬間就能全部僵化德國勝利的戰(zhàn)略于一點而無法再繼續(xù)打開。打開不了戰(zhàn)略就等于德國取得的所有勝利同樣也被凝固在了這個要求點上，德國也就不可能再對蘇聯(lián)的戰(zhàn)略繼續(xù)形成要求直接乘勝追擊的強大壓力出來，那么基輔戰(zhàn)役就極有可能要演變成為是徹底埋掉德國兩大集團主力軍群的葬身之地。
