據(jù)了解，提出安裝玻璃做屏障的是一個為電視辯論提供服務的防疫小組，哈里斯團隊表示支持，而彭斯團隊表示反對。

我們知道在特朗普確診后，立即產(chǎn)生多米諾骨牌效應，特朗普身邊很多密切接觸者都陸續(xù)在病毒檢測中顯示陽性，開始隔離，包括幕僚長和新聞發(fā)言人。而彭斯所為特朗普競選團隊核心成員，被感染的概率也很高。雖然最新一次檢測是陰性，但依然不能讓人感到放心。

我們以為，作為一個負責任的政治人物，彭斯沒有理由對使用玻璃屏障表示反對，除非他感到這樣做就是對自己的歧視，更是對美國選民的一種暗示，暗示美國政府抗疫不得力，暗示作為副總統(tǒng)，彭斯也應該承擔一部分責任。

其實，早知現(xiàn)在何必當初，如果疫情初期特朗普就能領(lǐng)導美國政府積極應對，按照美國實力完全可以成為抗疫典范。既不會有那么多確診，也不會有那么多美國人因染上新冠而死去。與那些已經(jīng)失去生命的人相比，彭斯受這點委屈算什么。更何況與彭斯這樣的密切接觸者進行同場辯論，緊張委屈的應該哈里斯才對。

此外我們還以為，就像是特朗普把戴不戴口罩都政治化一樣，彭斯團隊一定也把玻璃屏障政治化，把它看成是哈里斯設(shè)計的陰謀詭計。不得不說“近朱者赤，近墨者黑“，作為特朗普的副手，彭斯也是制造謠言和甩鍋的高手，讓他與哈里斯的電視辯論，也充滿不確定性，甚至帶有強烈的火藥味。

為此，我們要為哈里斯大無畏精神點贊