1

張良是帝師的謀略!

張良他賄賂項(xiàng)伯,離間項(xiàng)羽內(nèi)部,為劉邦進(jìn)軍漢中打下基礎(chǔ),獻(xiàn)計(jì)鴻門(mén)宴,火燒棧道,平定三秦,勸諫劉邦韜光養(yǎng)晦,策反英布,斷了項(xiàng)羽右背,虛扶韓信封王,從不爭(zhēng)功!和劉邦手下名將都能心心相惜配合默契,卻不遭帝王猜忌,勸劉邦先封一個(gè)仇人雍齒為侯堅(jiān)定眾心!幫助呂雉請(qǐng)來(lái)商山四皓,扶穩(wěn)了太子之位,幫劉邦平定天下政局安穩(wěn)之時(shí),他能全身而退,安享晚年實(shí)在是他的高明之處。

諸葛亮是軍師的謀略!

諸葛亮被劉備請(qǐng)出之后,第一仗火燒新野讓劉備刮目相看,東吳聯(lián)盟共抗強(qiáng)曹,巧取蜀漢三分天下后,他沒(méi)有好好勸諫劉備,彝陵之戰(zhàn)被火燒連營(yíng)七百里,致使蜀漢元?dú)獯髠,劉備病重托孤之時(shí)還遭猜忌,劉禪稱(chēng)帝他獨(dú)權(quán)專(zhuān)政,六出祁山,勞民傷財(cái),還無(wú)功而返,明知蜀漢后期!國(guó)力匱乏還一再堅(jiān)持北伐,雖為北伐主帥還對(duì)任何人不放心,事無(wú)巨細(xì)還皆要躬親,

五丈原隕命沒(méi)有安度晚年。

如果非要把張良的謀略和諸葛亮的謀略相比,張良要略勝諸葛亮。

最佳貢獻(xiàn)者
2

張良和諸葛亮兩人的謀略誰(shuí)最高?回答這個(gè)問(wèn)題先兩人的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)回答一下。

說(shuō)下倆人相同點(diǎn),劉邦在路過(guò)“下邳”認(rèn)識(shí)張良。當(dāng)時(shí)的張良是在秦滅韓國(guó),張良學(xué)荊軻刺殺秦始皇為國(guó)復(fù)仇,失敗被通緝,無(wú)奈投奔項(xiàng)梁。他的愿望就是恢復(fù)韓國(guó)。也力勸項(xiàng)梁擁護(hù)韓王。這時(shí)劉邦也在項(xiàng)梁部下。劉邦被張良的愛(ài)國(guó)情懷深深打動(dòng),兩人徹夜長(zhǎng)談,有相見(jiàn)恨晚之感。隨后兩人逐漸的走到一起,并成為劉邦的得力助手。

諸葛亮,是在徐庶被曹操逼走之后,他向劉備推薦的人。說(shuō)諸葛亮如何有謀略和會(huì)打仗。這樣劉備才三顧茅廬請(qǐng)來(lái)諸葛亮。并且隆中對(duì)中提成三分天下主張。一路來(lái),力保劉備由身無(wú)一地,到火燒新野,博望坡,取荊州,益州入川地?梢哉f(shuō)為劉備恢復(fù)漢室鞠躬盡瘁披肝瀝膽。劉備死后,又衷心不二保劉禪,六出祁山伐魏,不幸含恨殞命戰(zhàn)場(chǎng)五丈原。這和張良有著相同點(diǎn),無(wú)論何時(shí)何地,都不會(huì)動(dòng)搖他愛(ài)國(guó)忠君的立場(chǎng)。

張良和諸葛亮有相同之處,兩人都是難得人才,都有謀略,能領(lǐng)兵會(huì)打仗。但是他們有著不同點(diǎn)。

張良在知道小韓王被秦殺后,他就死心塌地力保劉邦,當(dāng)劉邦打下咸陽(yáng)之后,被華麗的宮殿所迷惑,不求進(jìn)取,貪圖享樂(lè)。當(dāng)陳平苦勸無(wú)效時(shí),張良才勸劉邦不要貪圖享樂(lè),要多關(guān)心天下人民疾苦,才能做成大事。劉邦聽(tīng)取他的建議。鴻門(mén)宴劉邦脫險(xiǎn)之后,在張良的建議下,要想奪得天下,必使川中入漢中,這才明修棧道暗度陳倉(cāng)。并一舉拿下漢中。隨后劉邦在彭城之戰(zhàn),劉邦三十萬(wàn)大軍被項(xiàng)羽三萬(wàn)鐵蹄打敗,劉邦幾度放棄作戰(zhàn),這時(shí)張良又提出要聯(lián)合英布,彭越,爭(zhēng)取韓信的謀略,終得成功,最后經(jīng)過(guò)四年楚漢之爭(zhēng),劉邦終于一統(tǒng)天下。

一統(tǒng)天下后,劉邦為鞏固其政權(quán),鏟除異性諸侯,一些將領(lǐng)先后被處死,這時(shí)張良提出高老還鄉(xiāng),呂后又為立太子,讓張良力保。之后,張良就回到故里。劉邦沒(méi)能殺張良,原因是他是愛(ài)國(guó)始終如一的人,從力保韓王殺秦始皇,到一心出謀劃策幫助自己打下江山。劉邦心里是最清楚的。

諸葛亮 幫助劉備拿下川中,和張良幫助劉邦拿下川中卻不一樣,拿下川中之后,卻也想走出此地,但是他沒(méi)有保住已經(jīng)到手的荊州,卻又失去大將關(guān)羽。當(dāng)時(shí)也沒(méi)有力勸住劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn),使劉備白帝城死去。損兵折將,

從此大傷元?dú)。之后劉禪繼位,他又六出祁山伐魏,無(wú)一成功而死,明知不能撼動(dòng)曹魏的情況,卻還有做無(wú)畏的犧牲。這只是轉(zhuǎn)移當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)矛盾而已。生前也沒(méi)有調(diào)整好各利益集團(tuán)的關(guān)系,死后又有馬岱殺魏延,使抗魏重要將領(lǐng)無(wú)辜死去。別說(shuō)統(tǒng)一天下了,就自保都成問(wèn)題。

張良和諸葛亮兩人的謀略,兩人都是謀略家,但是所處歷史機(jī)遇有所不同。所輔佐的主人也不同,所以?xún)扇擞兄煌c(diǎn),一個(gè)卻能保主公一統(tǒng)天下,而另一位卻壯志未酬身先死!




3

張良與諸葛亮的謀略相比較,還是諸葛亮高了一些。諸葛亮對(duì)蜀漢的建立從設(shè)計(jì)規(guī)劃到開(kāi)疆經(jīng)略都做出了無(wú)人可及的貢獻(xiàn)。他不但謀略,而且還親臨戰(zhàn)場(chǎng),率軍指揮戰(zhàn)斗。甚至連軍需后勤都親自過(guò)問(wèn)。最后為報(bào)知遇之恩,累死戰(zhàn)場(chǎng),做到了鞠躬盡瘁死而后已。張良僅僅是個(gè)謀士,贊畫(huà)方略,出謀劃策,運(yùn)籌帷幄是其所長(zhǎng)。張良是漢初三杰之一,劉邦靠的是張良的謀,韓信的軍事,蕭何的后勤。諸葛亮一人而起到了三人的作用,因此說(shuō)還是諸葛亮全面。

4

張良和諸葛亮誰(shuí)的謀略更高超?我認(rèn)為諸葛亮的謀略高于張良,我的理由如下:

張良和諸葛亮都是生于亂世,出生于官宦之家,家庭都遭遇過(guò)不幸,但他們理想有區(qū)別之處,張良只是為了復(fù)仇,報(bào)復(fù)秦國(guó)滅韓亡家之恨,而諸葛亮自比管仲、樂(lè)毅,是以天下為己任,恢復(fù)中原,匡扶漢室,是治世救民的思想,所以諸葛亮的胸懷是比張良胸懷更寬廣,相對(duì)來(lái)說(shuō)謀略比張良謀略看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

(一)從擇時(shí)而出看,從時(shí)機(jī)選擇來(lái)比較兩個(gè)人的謀略大小。

話說(shuō)天下大勢(shì),合久必分,分久必合。張良是秦未漢初,諸葛亮是漢末三國(guó)鼎立之前,天下大亂,農(nóng)民紛紛起義,而后諸候割據(jù),連年戰(zhàn)爭(zhēng)。

陳勝、吳廣大澤鄉(xiāng)起義,劉邦沛縣起兵,項(xiàng)梁楚地舉起反秦大旗等起義,天下群雄并起,張良也只是隨時(shí)而動(dòng),聚結(jié)一百多人,因?yàn)閯?shì)單力薄,只能去投奔他人,張良的時(shí)機(jī)出山,既沒(méi)有陳勝、吳廣強(qiáng)占先機(jī),早入為主,也沒(méi)有像項(xiàng)梁一樣迅速組織一支全國(guó)有影響力的部隊(duì),成為領(lǐng)導(dǎo)的中心,從這一點(diǎn)看,張良的出山產(chǎn)生的意義并不大。

諸葛亮出山時(shí),曹操收復(fù)中原,勢(shì)力影響全國(guó),威震華夏。曹操乘勢(shì)南下要奪取荊州,統(tǒng)一全國(guó),而劉備顛沛流離,居無(wú)定所,面臨生存危機(jī)。

此時(shí)此刻,諸葛亮擇時(shí)而出山了,首先推出隆中對(duì),劃分了天下形勢(shì);再是聯(lián)吳抗曹,改變了天下形勢(shì)。諸葛亮出山意義重大,影響深遠(yuǎn)。

以上分析不難看出,第一局諸葛亮勝。

(二)從擇主來(lái)看,從選擇明主來(lái)比較兩個(gè)人謀略的高低。

張良、諸葛亮都是高智商高情商的人,在選擇明主建功立業(yè)方面有什么不同。

張良第一個(gè)選擇的人是景駒,是一個(gè)自立為假楚王的農(nóng)民領(lǐng)袖,這個(gè)人平凡至極吧,再?zèng)]有多余的文字;第二個(gè)選擇人的是劉邦,劉邦是張良在投奔景駒的路上相識(shí)的,一見(jiàn)如故。張良屢次用《太公兵法》試探劉邦,而劉邦多能領(lǐng)悟,并且采納張良的建議,從而愿意追隨劉邦;第三個(gè)選擇的人是韓王成,張良為了實(shí)現(xiàn)復(fù)韓目的和政治夙愿,看到項(xiàng)梁立楚王后人為王,同時(shí)也提議韓王后人,項(xiàng)梁欣然同意,于是韓王后代橫陽(yáng)君成立為王,張良竭盡全力扶持他,不久項(xiàng)羽殺了韓王成,張良又回到劉邦旁邊。張良是再三移主,反而那個(gè)適合他的目標(biāo),他先跟隨誰(shuí)。

諸葛亮心里明鏡似的,作為一個(gè)有理想有抱負(fù)的政治家,而且品德高尚,怎樣選擇一個(gè)明主,選擇一個(gè)志趣相同的明主極其重要,為這樣一個(gè)問(wèn)題,諸葛亮糾結(jié)了好幾年,最終他選擇了劉備,從一而終,堅(jiān)貞不渝,二人的珠壁聯(lián)合,成為千古歷史美談。

從以上分析不難看出,第二局諸葛亮又勝。

(三)從戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)看,從戰(zhàn)略謀略來(lái)比較兩個(gè)人的戰(zhàn)略長(zhǎng)遠(yuǎn)。

張良跟隨劉邦南征北征,主要謀略有輔佐劉邦入關(guān)中,約法三章;智斗鴻門(mén)宴,幫劉邦脫險(xiǎn);明燒棧道;平定三秦;下邑之謀;借箸阻諫分封六國(guó)等等,這些謀略中并沒(méi)有宏圖大計(jì),戰(zhàn)略規(guī)劃比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略思想眼光,為漢朝制訂相應(yīng)政治綱領(lǐng)和基本國(guó)策。

張良借箸阻諫分封六國(guó),是所有謀略中最大的亮點(diǎn)。謀士酈食其提出分封六國(guó),讓歷史回到秦朝以前戰(zhàn)國(guó)狀態(tài),這本身就是一種急功近利落后的思想,更是一種歷史的倒退,張良借箸阻諫分封六國(guó),是張良昔日處外積慮復(fù)韓,思想認(rèn)識(shí)上一個(gè)大飛躍,從而避免了一次戰(zhàn)略上重大失誤,為今后漢王朝統(tǒng)一奠定了思想基礎(chǔ),平鋪了一條光明大道。

諸葛亮初登歷史舞臺(tái),就表現(xiàn)出了一個(gè)戰(zhàn)略思想家的形象。諸葛亮《隆中對(duì)》,為劉備描述出一個(gè)偉大遠(yuǎn)景,在中國(guó)古代戰(zhàn)略思想中,具有典范價(jià)值意義。《隆中對(duì)》是漢蜀數(shù)十年的政治綱領(lǐng)和基本國(guó)策。

諸葛亮為劉備分析天下形勢(shì),提出先取荊州為家,再奪益州成鼎足之勢(shì),繼而再圖中原的戰(zhàn)略思想,促成了三國(guó)鼎立的戰(zhàn)略決策。

諸葛亮的聯(lián)吳抗曹,同樣是一條戰(zhàn)略思想規(guī)劃,這條戰(zhàn)略思想貫徹落實(shí)幾十年,實(shí)踐證明他就是漢蜀的生命線。諸葛亮告訴關(guān)羽:北拒曹操,南連孫權(quán)。關(guān)羽當(dāng)耳旁風(fēng),大意失荊州,敗走麥場(chǎng);劉備阻諫攻打?qū)O吳,夷陵之戰(zhàn)大傷元?dú)狻?/p>

從以上分析不難看出,這一局諸葛亮再勝。

張良只是政治家和謀略家,他實(shí)現(xiàn)了個(gè)人目的就歸隱田園,云游四海。而諸葛亮的人物形象更豐滿(mǎn),他治國(guó)安邦,政治眼光,戰(zhàn)略規(guī)劃,軍事部署,文學(xué)才能,面面俱到,諸葛亮一生鞠躬盡瘁死而后已!

以上是本人的拙見(jiàn),希望大家交流學(xué)習(xí),指出不正之處。

5

張良字孑房,河南穎川城父(河南寶豐)人漢初謀臣,為興漢三杰之一。封留侯。諸葛亮字孔明,號(hào)臥龍徐州瑯琊陽(yáng)都(臨泝市泝南縣)人東漢三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相,政治治家,軍事家。武鄉(xiāng)侯。兩個(gè)人都是古代杰出戰(zhàn)略家,治世之人杰。兩個(gè)人的能力伯仲之間,在唐代,張良和孔明被看作是和白起,韓信并列的軍家。張良以謀略見(jiàn)長(zhǎng),孔明以善于治理國(guó)家,安撫百姓,發(fā)展經(jīng)濟(jì)聞名。各百有所長(zhǎng)。張良韓國(guó)貴族,年輕時(shí)博才多學(xué),得黃石公贈(zèng)《素書(shū)》,業(yè)精于熟。博浪沙刺殺始皇聞名于世。秦末起義后幫韓王復(fù)國(guó),勸劉邦在鴻門(mén)宴上卑辭言和,保存實(shí)力,疏通項(xiàng)伯,使劉邦轉(zhuǎn)危為安,楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中,為劉邦爭(zhēng)漢中封地,明修棧道,分化項(xiàng)羽與群雄關(guān)糸,為劉邦打下漢家江山。劉邦說(shuō):"夫運(yùn)等策帳中,決勝千里之外,吾不如子房。"靠謀略保住劉盈太子之位,功成名就后,不貪位不戀權(quán),從赤松子游,表現(xiàn)得超凡脫俗。諸葛亮未出茅廬天下三分,聯(lián)吳抗曹,三國(guó)鼎力,西治巴蜀政績(jī)斐然。北伐中原,秋風(fēng)五丈原,出身末捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟。在謀略上子房見(jiàn)長(zhǎng),治世上孔明閑熟各有所長(zhǎng)。

6

張良遠(yuǎn)勝諸葛亮。

第一、從成就上來(lái)講,張良統(tǒng)一天下而諸葛亮三分天下。張良拜師黃石公,黃石公授書(shū)與他,讀后便能應(yīng)機(jī)權(quán)變,下山尋明主,幫漢高祖平定天下。諸葛亮師從水鏡先生司馬徽,上知天文下知地理,未出茅廬邊三分天下。

第二、從謀略上講張良略勝一籌。張良和諸葛亮都有經(jīng)天緯地之才,不同的是張良是“運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”,除鴻門(mén)宴智救劉邦外,其余求得漢中,“明修棧道,暗度陳倉(cāng)”,都是制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不會(huì)親力親為。諸葛亮一生唯謹(jǐn)慎,凡事事必躬親,在這一點(diǎn)上不符合為帥之道。

第三、從增強(qiáng)國(guó)力上講諸葛亮不如張良。張良勸劉邦休養(yǎng)生息,取得民心。諸葛亮明知國(guó)力匱乏,仍堅(jiān)持北伐,大大不智。

第四、從結(jié)局上講。張良功成身退,明哲保身,云游天下落個(gè)安享晚年。諸葛亮六出祁山,明知不可為而為之,“鞠躬盡瘁死而后已”,只落得“出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟”,活活累死在五丈原前。





7

諸葛亮對(duì)標(biāo)的應(yīng)該是蕭何,而不是張良,劉備的張良應(yīng)該是法正。

諸葛亮自己不也說(shuō)了嗎?“自比于管仲樂(lè)毅”,管仲樂(lè)毅是謀士嗎?

8

如果比謀略,諸葛亮肯定不及張良。看看司馬懿對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià):

亮志大而不見(jiàn)機(jī),多謀而少?zèng)Q,好兵而無(wú)權(quán),雖提卒十萬(wàn),已墮吾畫(huà)中,破之必矣。

這是司馬懿與諸葛亮最后一次對(duì)陣時(shí)司馬懿對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià),兩軍對(duì)峙五丈原,司馬懿對(duì)這位老對(duì)手給出了最終的評(píng)價(jià)。他認(rèn)為諸葛亮志向很大但是不懂得見(jiàn)機(jī)行事,謀略很多但是缺乏決斷,喜好打仗但是不知道權(quán)變,雖然有十萬(wàn)兵馬,但是在司馬懿看來(lái)已經(jīng)必?cái)o(wú)疑。從司馬懿的話可以看出,打仗需要的是:“見(jiàn)機(jī)”、“決斷”、“權(quán)變”。如果仔細(xì)研究漢末三國(guó)時(shí)期的歷史就可以發(fā)現(xiàn),打仗比較厲害的人都具有這三個(gè)特質(zhì)。兵者詭道也!懂得利用時(shí)機(jī),快速做出決斷,遇事能夠隨機(jī)應(yīng)變,這樣才能克敵制勝。

比如司馬懿擒斬孟達(dá),孟達(dá)駐守在新城,司馬懿在宛城,孟達(dá)認(rèn)為司馬懿距離自己一千兩百里,距離洛陽(yáng)八百里,司馬懿要請(qǐng)示魏明帝曹叡,書(shū)信來(lái)回得要一個(gè)月。然而司馬懿卻懂得抓住時(shí)機(jī),并不向洛陽(yáng)請(qǐng)示,日夜兼程,八天就到達(dá)新城,令孟達(dá)措手不及。

再比如善于用兵的曹操,經(jīng)常都能做出令其他人看不懂的決定。袁紹屯兵黎陽(yáng)要進(jìn)攻許都,曹操卻先提大軍進(jìn)攻剛剛背叛的劉備,他認(rèn)為袁紹必然不會(huì)乘他攻擊劉備而進(jìn)攻他。遠(yuǎn)征烏桓而不怕劉表進(jìn)攻許都,因?yàn)樗私鈩⒈頉](méi)有進(jìn)攻中原的志向。

而諸葛亮的戰(zhàn)績(jī)則乏善可陳,幾次出祁山都是糧盡而還,以至于他的對(duì)手司馬懿都知道他一定會(huì)因?yàn)楸Z用盡就自己退去。

但是諸葛亮在內(nèi)政和經(jīng)濟(jì)上卻有很多亮點(diǎn),就像陳壽說(shuō)的:

諸葛亮之為相國(guó)也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權(quán)制,開(kāi)誠(chéng)心,布公道;盡忠益時(shí)者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋?zhuān)无o巧飾者雖輕必戮;善無(wú)微而不賞,惡無(wú)纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;終于邦域 之內(nèi),咸畏 而愛(ài)之,刑政雖峻 而無(wú)怨者,以其用心平 而勸戒明也?芍^識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣。

可以看出陳壽將諸葛亮與管仲、蕭何相提并論,認(rèn)為他有管仲、蕭何一樣治理國(guó)家的才能。同為“漢初三杰”,蕭何與張良有很大的區(qū)別,蕭何主內(nèi),在政令政事,農(nóng)業(yè)生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)等方面把國(guó)家治理的井井有條。在這一點(diǎn)上諸葛亮與蕭何非常相似。諸葛亮質(zhì)量蜀漢,法令非常嚴(yán)格,然而老百姓沒(méi)有不服氣的,因?yàn)樗谑駶h官僚階級(jí)內(nèi)部營(yíng)造了一種廉政的氛圍,他以及他以下的各級(jí)官吏都賞罰分明。諸葛亮在漢中盆地興修水利,目的是為了屯兵備戰(zhàn),然而這些水利設(shè)施直到現(xiàn)在都還有在使用中的?梢哉f(shuō)諸葛亮真的是治國(guó)的一把好手,是個(gè)很好的丞相人選。

劉邦說(shuō):

夫運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外,吾不如子房。鎮(zhèn)國(guó)家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬(wàn)之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。

所以諸葛亮是蕭何一樣的人才,只是被小說(shuō)《三國(guó)演義》塑造成了既是蕭何又是張良的完美形象。

9

從歷史功績(jī)來(lái)看,應(yīng)該是張良高一些,畢竟張良輔佐劉邦成就了百世基業(yè),而諸葛亮使盡渾身解數(shù),也沒(méi)有能夠阻止蜀漢的衰亡。

諸葛亮一生的聰明才智僅只于《隆中對(duì)》一文,后人推崇更多的是他為蜀漢鞠躬盡瘁死而后已的忠義之舉,除此之外并沒(méi)有什么令人驚艷的智謀。

反觀張良,幾乎劉邦所有重大的舉措都是出自張良的計(jì)謀:

1 反秦復(fù)韓 圯上受書(shū)

2 降宛取蟯 佐策入關(guān)

3 諫主安民 斗智鴻門(mén)

4 明修棧道 暗渡陳倉(cāng)

5 下邑奇謀 畫(huà)箸阻封

6 虛撫韓彭 兵圍垓下

7 勸都關(guān)中 諫封雍齒

8 假托神道 明哲保身

實(shí)事求是的說(shuō),論智謀,諸葛亮真的不能和張良相提并論。

10

不才認(rèn)為:張子房,他幫劉幫打敗了項(xiàng)羽,建立一個(gè)統(tǒng)一的漢朝,孔明任務(wù)沒(méi)有完成任務(wù),累死在伍丈源。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款