特朗普：圣誕節(jié)前駐阿富汗美軍撤軍，中亞能否迎來和平？

中新網援引美媒消息， 在當地時間10月7日，美國總統特朗普通過社交媒體公布消息，美國撤軍將再次提上日程，在2020年圣誕節(jié)之前，美國軍隊從阿富汗撤離，返回美國，安度佳節(jié)。不過值得關注的是，美國官方各說各話，互相打臉。美國國家安全事務助理奧布萊恩則表示，從阿富汗撤軍是一個長期過程，美軍將不斷縮減規(guī)模，到2021年初，美國在阿富汗駐軍將縮編至2500人。

本號張文平侃軍事分析，特朗普之所以當選美國總統，有兩大法寶，一個是高舉美國孤立主義大旗，一個是美國優(yōu)先的原則。承諾從世界各地撤軍，是特朗普在當選總統之前作出的承諾，現在又一次美國總統大選即將開啟，特朗普并沒有實現諾言，因此在大選之前，高調表態(tài)，也成為了一種必然選擇。

和特朗普不同，美國軍方非常謹慎，在阿富汗問題上，特朗普想一撤了之。而美國軍方則不太愿意輕易放棄阿富汗，阿富汗地理位置險要，是中亞之眼。美國軍方想玩離岸戰(zhàn)略，就是大部分美軍撤離，小部分美軍駐扎，保留美國軍事基地，一旦情況有變，或者美國軍事需要，美國大軍可以在短時間之內，重返阿富汗。

這樣就是以最小代價，實現最大目的。美國媒體分析認為，美國總統特朗普不斷撤軍，從敘利亞撤軍，從伊拉克撤軍，從阿富汗撤軍，僅僅是為了兌現諾言，11月總統大選即將到來，特朗普要抓緊機會，表達立場，以此來提振選情，提高支持率，向外界標榜，自己已經兌現了當初的諾言。

回歸一下話題，從總體趨勢上看，只要特朗普贏得下一屆美國總統大選，美國就會不斷撤軍，最終美國從阿富汗撤離之后，會給中亞地區(qū)帶來和平和穩(wěn)定嗎？本號張文平侃軍事分析，第一：美國的撤軍不是完全撤軍，僅僅是換一種戰(zhàn)略，因此，撤軍是假，戰(zhàn)略調換是真。

第二：阿富汗和伊拉克不一樣，美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭，是徹底的，是從底層消滅了薩達姆統治基礎，可是即便如此，伊拉克也不穩(wěn)定，什葉派民間武裝組織已經向伊朗投誠，不斷襲擊美軍。反觀阿富汗，塔利班組織一直存在，美國從阿富汗撤軍，必須承認塔利班的合法性。

美國目的是想讓現政府和塔利班組成聯合政府，但是塔利班并不接受，因此美國在阿富汗駐軍，可能還會維持表面上的和平，一旦從阿富汗徹底撤離，阿富汗會陷入一場曠日持久的內戰(zhàn)，交戰(zhàn)雙方就是阿富汗現政府和塔利班組織。按照特朗普的戰(zhàn)略，就是不管不顧，美國軍隊只負責美國的軍事安全，對阿富汗放任自流就可以。

如果這樣，阿富汗也會成為伊斯蘭國組織的另一塊肥沃土壤，中東各地的恐怖主義，也會蜂擁而至，阿富汗不會迎來和平和安定，而是成為四戰(zhàn)之地。阿富汗是中亞門戶，整個中亞地區(qū)，甚至整個中東地區(qū)，也會受到波及。關注本號，了解更多。

就在昨天美國總統特朗普在社交媒體上發(fā)文表示，駐阿富汗美軍部隊應該在2020年圣誕節(jié)之前撤回。可見美國是鐵了心要從阿富汗地區(qū)撤軍了，而阿富汗地區(qū)的問題并沒有得到解決。到目前為止，阿富汗塔利班的實力依然是非常強大，最近一個月以來阿富汗地區(qū)經常會發(fā)生恐怖襲擊活動，由此可以看出，阿富汗地區(qū)并不能維持和平。

最近一段時間阿富汗地區(qū)恐怖事件頻發(fā)，安全形勢堪憂

根據阿富汗警方的報道，阿富汗東部拉格曼省在5號的時候，發(fā)生了一起汽車炸彈襲擊事件，這次襲擊的目標是該省的省長車隊，共造成8人死亡，28人受傷，不過這個省的省長僥幸躲過一劫。

在10月3號的時候，阿富汗東部楠格哈爾省加尼克希爾區(qū)曾發(fā)生汽車炸彈襲擊，造成15人死亡，30多人受傷，這次襲擊的目標是一些政府大樓，結果恐怖分子被安全部隊擊斃。

在9月30號的時候，一輛載有炸藥的卡車襲擊了阿富汗一處檢查站，致使4名平民和7名士兵死亡，另有11人在襲擊中喪生。這次襲擊的地點位于阿富汗赫爾曼德省南部，不過沒有任何組織和個人對這起襲擊事件負責。

美軍現在對阿富汗塔利班無計可施，只能疲于應付

由此可見，阿富汗地區(qū)活躍著大量的塔利班分子。自奧巴馬時代以來美軍就想從阿富汗撤軍，但是遲遲沒有辦法和塔利班達成協議�，F在美軍仍然駐扎在阿富汗的坎大哈、巴格拉姆，以及辛代德等幾個軍事基地內。

美國當年以反恐名義發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，試圖推翻塔利班政權，有效遏制伊朗以及介入南亞局勢，不過在戰(zhàn)爭過程中，美國方面打得非常艱辛，造成幾千名美國士兵戰(zhàn)死，幾萬人負傷，耗費了上萬億美元。

現階段美國軍隊幾乎是疲于應付，因為塔利班是打不完的，而且游擊戰(zhàn)進行的如火如荼，使得阿富汗政府束手無策，對此美國已經不想再投入更多的力量到阿富汗了，大部分美國軍隊龜縮在美國軍營內部，不愿再和阿富汗塔利班交戰(zhàn)，相反這些塔利班分子經常用火箭彈打擊美國的軍事基地，導致美軍時常有人傷亡。

鑒于上述情況，那么美國正式從阿富汗地區(qū)撤軍之后，這里會迎來真正的和平嗎？

首先，如果美國正式撤出阿富汗，塔利班的作戰(zhàn)目標將是阿富汗政府軍，而阿富汗政府軍是根本抵擋不住這些有著豐富經驗的塔利班武裝的。目前美國居然出面協調讓塔利班參與阿富汗聯合政府，由此可見，美國也是非常的無奈。

其次，在有美軍的情況下都消滅不了塔利班，那么美軍撤出之后，塔利班將會更加猖獗，甚至有可能組成大部隊去襲擊阿富汗政府；雖然現在的塔利班武裝沒有辦法推翻阿富汗政府，但是有可能形成割據勢力，導致阿富汗變成一個分裂的國家。

第三，阿富汗真正的問題在于沒有辦法發(fā)展經濟，所以阿富汗政府的影響力被塔利班蠶食，在這樣的情況下，塔利班有可能會越做越大；如果美軍對阿富汗政府不管不顧的話，塔利班有可能在某些域外勢力的支持下推翻阿富汗政府。

不過塔利班內部的矛盾也是很多，有可能讓阿富汗長期處于戰(zhàn)亂狀態(tài)�，F在有很多其他國家的武裝分子和恐怖分子開始進入阿富汗，所以塔利班之間也會發(fā)生內斗。從目前的情況來看，美軍撤離之后，阿富汗很可能會長期處于戰(zhàn)亂之中。

因此現在的阿富汗政府應該和伊朗方面合作，并改善關系，或者和巴基斯坦等國合作，共同打擊國內的恐怖分子。只有聯合伊朗和巴基斯坦，阿富汗政府才能穩(wěn)住局勢；而要是繼續(xù)走親美道路，以至于讓塔利班和伊朗以及阿富汗聯合起來，則阿富汗政府勢必會倒臺。由此可以看出，一個地區(qū)的局勢要想獲得穩(wěn)定，就必須處理好和鄰國之間的關系，防止出現域外勢力的干預。

但關鍵問題是現在阿富汗居然有兩個政府，而且這兩個政府還難以達成一致，所以美軍撤離之后，阿富汗變得更糟的可能性較大，恢復和平的可能性相對來說較小。不得不說，美國在阿富汗地區(qū)制造了一個爛攤子，現在沒有把問題解決就撤離，這是對整個中亞地區(qū)不負責任的表現，將給阿富汗人民帶來深重的災難。

10月7日，特朗普在社交媒體發(fā)文稱，駐扎在阿富汗的美軍部隊應該在2020年圣誕節(jié)之前撤回美國。國內權威的新華社，也報道了這則消息，至少證實了這個消息，絕非什么假新聞。

但外界對于美國總統關于從阿富汗撤軍的消息，其實，從特朗普上任奧巴馬早就宣布從阿富汗撤軍了，特朗普先前也宣布從阿富汗撤軍，但事實卻是美軍并未從阿富汗撤軍，仍然駐扎在阿富汗坎大哈、辛代德、巴格拉姆等幾大軍事基地內。

阿富汗，是位于亞洲中西部的內陸國家，地處中亞、南亞、西亞的交會處，戰(zhàn)略地位非常重要，美軍以反恐的名義，軍事入侵阿富汗，推翻塔利班政權，就是為了有效遏制伊朗、俄羅斯包括東方大國。

盡管有數千名美軍戰(zhàn)死，數萬人負傷，戰(zhàn)爭耗資上萬億美元，盡管白宮不時地宣布從阿富汗撤軍，但美軍方的態(tài)度似乎并不那么積極，美軍駐阿富汗的規(guī)模在縮小，但遠未達到完全撤軍的地步，上述幾個非常重要的軍事基地，仍然在美軍的掌控當中。

其實，美軍從阿富汗撤軍，并未能一蹴而就的，關鍵原因是盡管塔利班被美軍在2001年就推翻了，但其抵抗美軍和美國扶植的阿富汗政府卻從未停止過，塔利班不僅未被斬草除根，相反與偏遠地區(qū)貧窮的農民結合在一起，就具有了旺盛的生命力。

被推翻的塔利班在戰(zhàn)斗中成長，呈現出以農村包圍城市的態(tài)勢，其鋒芒已直達首都喀布爾等重要城鎮(zhèn)，讓阿富汗政府軍疲于應付。

現在，損兵折將的美軍，基本上已經龜縮在軍營內，不再愿意和塔利班交戰(zhàn)了，相反塔利班的火箭彈已常襲擊美軍基地，甚至在喀布爾制造恐怖襲擊事件。

因此，阿富汗政府最強烈反對美軍撤軍，一旦美軍從阿富汗撤軍，阿富汗政府軍難以抵御身經百戰(zhàn)的塔利班的襲擊；美國不得不出面協調塔利班參與阿富汗聯合政府，非常有諷刺意味，當初，軍事推翻塔利班，現在，極力邀請塔利班參與現在的阿富汗政府。

但信心滿滿的塔利班，對此并不領情，深知以自身實力，在美軍撤出阿富汗以后，能推翻阿富汗現政府，重新掌控阿富汗的大權。

即便美軍真的全都完成從阿富汗撤軍，阿富汗也不會迎來和平，相反塔利班和阿富汗現政府，肯定會火并，誰的拳頭硬，誰就將成為阿富汗的未來掌控者。

此外，中亞的和平也將遙遙無期，阿塞拜疆和亞美尼亞兩國軍隊，在納卡地區(qū)的大規(guī)模軍事沖突，導致大量兩國軍人包括平民的死傷，由于兩國都有外國勢力在站臺，因此，阿亞兩國的軍事沖突，距離真正�；穑�仍然有許多時間要等候。

包括吉爾吉斯斯坦11個反對黨派的成千上萬名支持者們，居然已占領了總統府與議會辦公大樓；此舉，意味著此國現政府，在此次抗議中的全面失敗，吉爾吉斯斯坦全國已經陷入了無政府的混亂狀態(tài)。

和平？不好說，反而可能是更大動亂的開始

特朗普要從阿富汗撤軍，我相信波朗普最大的目的還是為了自己的選舉。撤軍確實是最能引起美國人民好感的行為，畢竟從民意調查來看，百分之七八十以上的美國人。都希望能夠結束阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，讓這些士兵回到美國

所以特朗普宣布這個消息很有可能會獲得一波反戰(zhàn)人士的選票�？梢哉f，美國的阿富汗戰(zhàn)爭也是徹底失敗的。美國進行阿富汗戰(zhàn)爭，最大的獲利者就是俄羅斯，當時小布什要打阿富汗，可沒把普京高興壞了，國內的兩位戰(zhàn)略大師基辛格和布洛金斯基極力反對小布什進攻阿富汗。阿富汗這個地方乃至更大范圍的中亞這個地方在地緣政治之中是屬于世界的心臟地帶。

而美國學的是英國離岸平衡那一套。這個心臟地帶應該是美國留給亞洲大國的一個陷阱，這是一塊肥肉應該讓中亞周圍的幾個大國去爭搶。但是萬萬沒想到會出了小布什這么一個人物。把中亞這塊肥肉一口給吞了。這本來應該是中亞周圍幾個大國互相之間殘殺原因，卻沒想到他們共同的敵人變成了美國。

美國世界上海軍最強大的國家，在這一點上，沒有任何一個國家能夠達到哪怕是美國的一半。因此，美國在海洋上的地位無可動搖，這就迫使亞歐大陸上的國家。想要強大的話，只能夠向陸地上發(fā)展而向陸地上發(fā)展，繞不過去的就是中亞這塊心臟地帶，但是美國在這里面插了一手。這就導致了一個結果，無論是想往海洋上發(fā)展，會發(fā)現看到美國拿著一個牌子寫著此路不通好，那好吧，我向陸地上發(fā)展。會發(fā)現美國在亞歐大陸的中心心臟地帶也舉著一個牌子寫著此路不通，這就太欺負人了呀，國家總是要發(fā)展的。于是所有大國的敵人都成為了美國。

美國用將近20年的時間向世界證明了一個現實，那就是美國，一個國家對抗世界上其他的所有大國是行不通的。所以美國的戰(zhàn)略必須發(fā)生改變，回到原本的戰(zhàn)略，從亞歐大陸的心臟地帶上，撤出來。把亞歐大陸重新作為一個誘餌來讓周圍的幾個大國互相撕殺。這是美國必須要做的事情，這也是一開始計劃好的。只不過是被小布什給打破的。

所以，如果美國真的從阿富汗撤軍的話，把自己的力量大部分從中亞地區(qū)撤走的話，那么中亞地區(qū)會迎來更多玩家的參與，中亞地區(qū)的動亂才剛剛開始。

對美國總統特朗普在10月7日宣布在圣誕節(jié)前撒回駐阿富汗美軍這一問題，我是這么認為：美國陷入阿富汗戰(zhàn)爭已經多年，總的是站也站不住，走也走不了，實質給美國造成了很大損失。撒軍撒了兩屆總統，但還是沒有撒，這次特朗普再次提出撒軍分明是有個人目的，說透了就是美國總統選舉已到關鍵時刻，為了迎合選民，吸引選民眼球，提出撒軍是徹頭徹尾地為拉選票行為。根本不是為了阿富汗和中亞地區(qū)的安全。

另外，假設美國真正從阿富汗撒軍，塔利班會迅速行動起來，阿富汗的一場內戰(zhàn)不可避免，被卷入的國家不是不可能，所以，有美國霸權的存在，世界永遠不得安寧，中亞也無和平可言。

但愿能夠如意吧，這個阿富汗是個挺奇怪的國家，侵略者們要撤走，老百姓不是出來歡呼和平，而是四處出擊攻擊美軍，實在不明白為什么是這樣。

當地時間7日，美國總統特朗普在社交媒體發(fā)文稱，駐扎在阿富汗的美軍部隊應該在2020年圣誕節(jié)之前撤回美國。

美國宣布從阿富汗撤軍是在奧巴馬當總統的時候就已經在執(zhí)行了，可是撤了這么多年，美軍還在阿富汗的凈土上，其實美國宣布撤軍肯定是不會全部都撤回去的，美國還會在阿富汗主要城市和地區(qū)保留必要軍事基地。

美國2001年發(fā)動以反恐為口號阿富汗戰(zhàn)爭，打垮塔利班政權。阿富汗戰(zhàn)爭有超過10萬名阿富汗平民和士兵身亡，美國也有近3000美軍陣亡和數萬人負傷，這場戰(zhàn)爭打掉美國上萬億美元，美國付出如此大的代價才占據阿富汗的有利位置，就是為了在中亞釘一顆釘子來遏制伊朗、俄羅斯，中國等大國。怎么可能一說撤軍就全都丟下就撤走了，這不符合美國的國家利益。

即使美國撤軍，阿富汗中亞也迎不來和平，首先阿富汗國內的塔利班現在風生水起，越打越強，越大越勇，和美軍打，和阿富汗現政權打，以農村包圍城市策略，攻城掠地，現在阿富汗政府軍不是塔利班的對手，美軍一旦撤走，塔利班和政府軍會進行新一輪的殘殺，阿富汗政府軍是抵擋不住的。美軍撤走，阿富汗新的內戰(zhàn)爆發(fā)，何來的和平？在美軍撤出阿富汗以后，塔利班會武裝推翻阿富汗的現政府，重新掌控阿富汗。

在中亞現在看來也是一個新的火藥桶，中亞的和平更是無從談起，阿塞拜疆和亞美尼亞兩國在納卡地區(qū)激烈交戰(zhàn)，雙方戰(zhàn)爭有進一步擴大的風險。吉爾吉斯斯坦也處于混亂的漩渦之中。中亞的和平也危在旦夕。

還有可能的是阿富汗可能會成為伊斯蘭國組織又一個大本營，分散在中東各地的恐怖主義將會在阿富汗聚集，阿富汗更沒有和平和安定可言，反而成為新的戰(zhàn)場。阿富汗是中亞門戶，是中亞之眼，阿富汗的局勢影響著整個中亞地區(qū)，和整個中東地區(qū)。

所以說特朗普宣布美國從阿富汗撤軍不是完全撤軍，是特朗普的為了選舉連任的戰(zhàn)略。

這是一廂情愿而已：美國已經深度滲入中亞國家了！

阿富汗作為美國進入中亞的踏板經過十年的反復拉鋸，它的情報、軍事作用據點逐漸失去——美軍逐步進駐各個中亞國家：盡管俄羅斯竭力阻止，中亞國家的動亂卻沒有停止過……它們的動亂威脅到中國國家安全——中國高度重視中亞國家的穩(wěn)定：從經濟到軍事給予中亞國家大力支持！

可是，中亞的動亂在美國\"默許\"下依然持續(xù)不斷：從塔吉克斯坦的內戰(zhàn)到近期的烏茲別克斯坦騷亂、費爾干納盆地爭奪戰(zhàn)——混亂從蘇聯解體以后就沒有停止過！中、俄以上合組織名義試圖遏止美國\"民主\"造成的中亞地區(qū)破壞，目前而言，中俄的努力取得一定的效果：只是不能完全遏止！

所以，美國從阿富汗撤軍只是幌子，它擁有更多的資源、資金處理中亞地區(qū)的工作：值得中國高度關注中亞地區(qū)局勢！

特朗普宣布在今年圣誕節(jié)之前從阿富汗撤軍，讓在阿富汗征戰(zhàn)多年而顯得疲憊不堪的美國大兵返回家鄉(xiāng)，與家人安度佳節(jié)。那么，美軍撒出阿富汗后，是否能給中亞帶來和平呢？我認為不可能，理由有二：

首先，特朗普宣布撤軍是為了選情需要。2016年，特朗普“意外\"勝選美國第45任總統，他必須向支持他的選民兌現其承諾，從阿富汗撤軍便是承諾之一。這次宣布從阿富汗撤軍，正是特朗普選情非常不利的時候。據美國民調機構數據顯示，特朗普與拜登第一次辨論結束后，在主要的6個搖擺州中，特朗普支持率為45%，拜登的支持率為49%。雖然，差距不是很大，但是，特朗普不可掉以輕心。在“中毒\"表演中，仍不忘向選民表達忠誠。

其次，撤軍是為了減輕軍費負擔。特朗普是商人出身，無論干什么事都要算經濟帳，尤其是當下美國疫情防控失敗，復工復產困難，經濟面臨下滑趁勢，阿富汗駐軍本身就是一種費力不討好的賠本買賣，而且，駐阿富汗美軍的生活十分奢侈，每年光是吃飯都要花掉上百億美元，加上所謂“反恐\"經費，那就是一個天文數字。若再這樣繼續(xù)下去，很可能出現難以填補的軍費“漏洞”。因此，特朗普宣布在圣誕節(jié)前撤出部分美軍，也是無奈之舉。

綜上所述，特朗普從阿富汗撤軍并非是為中亞和平而完整意義上的撤軍，只不過是為了連任的權宜之計。中亞的和平只能靠覺醒的中亞人民，而不是美國。