魏延大概是三國(guó)時(shí)期被丑化最嚴(yán)重的一個(gè)人物，其誤讀之深，相信大部分一個(gè)看過(guò)《三國(guó)演義》的人都很難相信，其實(shí)魏延并不是一個(gè)反面人物。

正史上的蜀漢名將魏延到底有多厲害？

很明顯，魏延被羅貫中寫殘了，在真正的歷史上，魏延并不是依靠背叛主公打開城門投降給劉備的，赤壁之戰(zhàn)后，蜀地的劉璋邀請(qǐng)劉備入蜀去抵御張魯，這個(gè)時(shí)候魏延以部曲追隨劉備，為劉備所看重。

為什么劉備在遇到魏延的時(shí)候就被看重呢？這就要說(shuō)說(shuō)部曲是什么意思了，部曲說(shuō)白了就是私軍，魏延能夠擁有部曲，很可能是蜀地的一個(gè)小軍閥，本身就有一定的實(shí)力，又是帶著私兵來(lái)投靠的，相當(dāng)于入股了。

當(dāng)時(shí)孟達(dá)以四千部曲叛蜀投魏，曹丕直接就給封侯了，封侯在漢朝是一個(gè)相當(dāng)。

劉備取代劉璋之后，開始攻打漢中，由于關(guān)羽要鎮(zhèn)守荊州，馬超不敢用，能夠用的將領(lǐng)并不多，在這個(gè)過(guò)程中，魏延“數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍”。

在劉備打下漢中的時(shí)候，竟然做出一個(gè)大膽的決定：“拔延為督漢中，鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，漢中太守”。

當(dāng)時(shí)很多人都不服，因?yàn)閯�備起兵很早，輾轉(zhuǎn)的地方很多，魏延算是最后投靠他的，資歷太淺，年紀(jì)也不大，但是劉備還是力排眾議，讓魏延擔(dān)任漢中太守。

劉備為了給魏延立威，故意在任命儀式上問(wèn)魏延如何防守漢中，魏延表示：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之，偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之�！�

這句話的意思是，讓他駐守漢中的話，來(lái)犯之?dāng)呈�萬(wàn)人之內(nèi)，我都能干掉，要是十萬(wàn)以上，那我只能防守了，這句話還是挺霸氣的，事實(shí)上，魏延鎮(zhèn)守期間，漢中也的確沒(méi)有出現(xiàn)什么問(wèn)題。

作為蜀國(guó)最后一位良將，魏延的死充滿了很大的悲傷，也導(dǎo)致蜀漢后期人才青黃不接的局面，甚至有了“蜀國(guó)無(wú)大將，廖化為先鋒”的笑談。

魏延的死，離不開諸葛亮，在下文中，將著重分析諸葛亮與魏延的關(guān)系。

魏延的子午谷奇謀為何沒(méi)有被諸葛亮采納？

劉備死后，諸葛亮在穩(wěn)定蜀漢局面后，決定揮師北伐，當(dāng)時(shí)魏延建議：“今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過(guò)十日可到長(zhǎng)安······則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣�！�

這個(gè)建議，也就是我們所熟知的子午谷奇謀，千百年來(lái)，這個(gè)計(jì)謀已經(jīng)成為古代軍事史上的一個(gè)重要的軍事案例，引起很大的影響。

假如真如魏延所說(shuō)，不過(guò)五千兵馬，就可以冒險(xiǎn)一試，諸葛亮為何拒絕呢？諸葛亮認(rèn)為魏延的計(jì)劃，太危險(xiǎn)，“不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無(wú)虞�！�

如果展開來(lái)分析諸葛亮的這條計(jì)謀，也算是充滿了很多奇謀的地方，能夠使得出其不意，在北伐初期取得巨大優(yōu)勢(shì)，然而以當(dāng)時(shí)蜀國(guó)與魏國(guó)的國(guó)力差距，想要以這種方式贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

在諸葛亮北伐的過(guò)程中，每一次都因?yàn)榧Z食供給不上而不得不無(wú)功而返，實(shí)際上，諸葛亮的北伐，大多都是一場(chǎng)遠(yuǎn)足，沒(méi)有激烈的畫面，只有長(zhǎng)途的跋涉。

假如諸葛亮真的能夠放手一搏，或許可以取得一定的成績(jī)，但是諸葛亮還是拒絕了魏延。

陳壽曾評(píng)價(jià)諸葛亮：“ 治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”。所謂奇謀為短，自然是拒絕子午谷奇謀的重要原因。

過(guò)于謹(jǐn)慎，是其拒絕奇謀的重要因素，實(shí)際上，針對(duì)性格上的缺點(diǎn)，諸葛亮是自知的，在《出師表》中諸葛亮就曾說(shuō)：“ 先帝知臣謹(jǐn)慎， 故臨崩寄臣以大事”。

關(guān)于諸葛亮的謹(jǐn)慎，就連他的對(duì)手司馬懿都知道了“諸葛亮平生仔細(xì)謹(jǐn)慎”，這個(gè)仗還怎么打？所謂知己知彼百戰(zhàn)百勝，被人知己知彼，那還有勝利的可能嘛！

劉備死后，蜀漢沒(méi)有任何建樹，這個(gè)鍋應(yīng)該諸葛亮來(lái)背

諸葛亮北伐失敗，其實(shí)是情有可原的，以當(dāng)時(shí)蜀漢與曹魏政權(quán)的國(guó)力對(duì)比是顯而易見的，但是我們難道不應(yīng)該考慮一個(gè)問(wèn)題嗎？為什么劉備即使是光桿司令，也能屢屢創(chuàng)造奇跡，當(dāng)時(shí)依然能夠從曹操手上取得漢中之地。

而諸葛亮帶領(lǐng)一個(gè)偌大的蜀漢政權(quán)，結(jié)果是多年北伐，無(wú)功而返，我看不止是軍事上的奇謀為短，即使是在治理內(nèi)政上，也不見得如何。

假如諸葛亮真的是能人，為何在諸葛亮死后，出現(xiàn)人才荒的局面？造成“蜀國(guó)無(wú)大將，廖化為先鋒”局面的不是別人，正是諸葛亮，可以說(shuō)，諸葛亮識(shí)人不準(zhǔn)，用人不當(dāng)導(dǎo)致的。

劉備入蜀的時(shí)候，諸葛亮與馬謖關(guān)系很好，深受諸葛亮的器重，馬謖是一個(gè)什么樣的人呢？其實(shí)跟趙括差不多，不是動(dòng)手能力不強(qiáng)，而是嘴上功夫遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于手上的功夫。

劉備在臨終的時(shí)候?qū)χT葛亮說(shuō)：“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用，君其察之！”意思就是說(shuō)，馬謖這個(gè)人吹牛有一套，吃喝還行，不能大用，在諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，本來(lái)應(yīng)該讓魏延為前鋒，但是諸葛亮卻讓沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬謖為前鋒，于是有了街亭失守，整個(gè)北伐局勢(shì)岌岌可危。

我不相信馬謖一點(diǎn)本事都沒(méi)有，只不過(guò)人才都是逐漸成長(zhǎng)的，你一下子就把他擺到那么高的位置，他能經(jīng)受住嗎？假如諸葛亮能夠悉心栽培，馬謖以后未必不會(huì)成材。

諸葛亮曾經(jīng)苦苦勸告劉禪“親賢臣，遠(yuǎn)小人”，實(shí)際上諸葛亮自己都沒(méi)能分辨出誰(shuí)是賢臣，誰(shuí)是小人。

魏延的慘遭殺害的悲劇，其實(shí)是諸葛亮用人不當(dāng)導(dǎo)致的！

在揮淚斬了馬謖之后，諸葛亮能夠重用的人已經(jīng)不多，除楊儀和費(fèi)祎之外，就是姜維，諸葛亮本來(lái)是打算讓姜維作為自己的接班人，但是姜維是策反過(guò)來(lái)的，資歷也比較淺，因此，諸葛亮計(jì)劃由姜維擔(dān)任軍事上的接班人，其他人當(dāng)政治上的接班人。

這個(gè)安排，其實(shí)是有點(diǎn)尷尬的，因?yàn)樗�忽略了魏延的存在，魏延�?zhàn)功赫赫，在當(dāng)時(shí)的蜀漢地位僅次于諸葛亮，但是諸葛亮并不看好魏延。

在諸葛亮最后一次北伐過(guò)程中，諸葛亮病情加重，于是打算安排后事，在最后一次秘密會(huì)議上，諸葛亮召集了除魏延之外所有將領(lǐng)，并且確定退軍策略，即大部隊(duì)撤走，魏延由前鋒變成斷后，并且還決議，假如魏延不從命，可以不再管他。

問(wèn)題就出在這里，諸葛亮作為一號(hào)人物，在臨時(shí)的時(shí)候，沒(méi)有和二號(hào)人物魏延商量，當(dāng)時(shí)魏延認(rèn)為即使是諸葛亮死了，北伐也可以繼續(xù)，尤其不能讓魏延容忍的事情是，諸葛亮竟然把軍隊(duì)交給楊儀來(lái)指揮，讓三號(hào)或者是四號(hào)人物來(lái)指揮二號(hào)，敢問(wèn)哪個(gè)二號(hào)能夠容忍？這就是諸葛亮的臨終安排。

結(jié)果為了爭(zhēng)奪軍事主導(dǎo)權(quán)，魏延與楊儀大打出手，最終打敗了魏延。魏延潰逃后，被馬岱所斬首，隨后，夷滅了魏延三族。

楊儀在斬殺魏延后，卻發(fā)現(xiàn)諸葛亮的指定的接班人是蔣琬，楊儀甚至抱怨，當(dāng)初我要是投靠曹魏，待遇一定比現(xiàn)在好。

結(jié)果費(fèi)祎就上報(bào)朝廷，楊儀因此被迫自殺。

馬岱斬魏延這個(gè)典故，被廣為流傳，堪比錦囊妙計(jì)，將諸葛亮的神機(jī)妙算展現(xiàn)的淋漓盡致，在我看來(lái)，這簡(jiǎn)直就是高級(jí)黑啊，你看看你留下的是一個(gè)什么樣的班子。

實(shí)際上，魏延并沒(méi)有謀反之心，而諸葛亮用人不當(dāng)，導(dǎo)致軍隊(duì)出現(xiàn)內(nèi)訌，差點(diǎn)沒(méi)能退回蜀地就報(bào)廢了，帶兵到這個(gè)份上，也算是一種失敗了。

先說(shuō)演義中魏延的死法，這也是百姓津津樂(lè)道的話題。

魏延的結(jié)局要從劉備入蜀說(shuō)起，劉備攻打涪城，此時(shí)涪城的太守是韓玄，而韓玄手下的副將，除了黃忠之外，另一位就是魏延了。

對(duì)于昏庸無(wú)能，險(xiǎn)些因?yàn)闊o(wú)故懷疑而錯(cuò)殺了黃忠的韓玄，魏延跟黃忠的態(tài)度是不一樣的，魏延干脆就斬殺了韓玄，然后直接開城投降，迎接劉備。

魏延沒(méi)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，諸葛亮通過(guò)魏延這件事，覺得魏延腦后有反骨，絲毫不買賬，要不是劉備攔著，諸葛亮直接就要把魏延拖出去斬了。

魏延雖然日后被劉備重用，可是諸葛亮還是抽空警告他：“你魏延心里那點(diǎn)小心思我心里跟明鏡似的，你要是以后有一點(diǎn)不忠的意圖，我就真的殺了你�！碑�(dāng)時(shí)嚇得魏延唯唯諾諾的連連說(shuō)是。

后來(lái)在后主劉禪的蜀漢時(shí)代，魏延冒進(jìn)的作戰(zhàn)風(fēng)格，總是與諸葛亮穩(wěn)扎穩(wěn)打步步為營(yíng)的戰(zhàn)略思想起沖突，最大的矛盾就是諸葛亮完全否決的魏延的“子午谷奇謀”，魏延雖然表面上沒(méi)說(shuō)什么，內(nèi)心早就拿了個(gè)小本本不知道記了多少次了。

這還不算什么，最致命的一件事，就是諸葛亮感覺自己快掛了的時(shí)候，想用七星燈續(xù)命，眼看著續(xù)命大法就成功了，魏延一個(gè)破門而入的報(bào)告，由于走得快，一陣風(fēng)就把七星燈的主燈給滅了，氣得姜維差點(diǎn)一劍殺了魏延。

諸葛亮眼看自己真的要涼涼了，就秘密地囑托被我們戲稱“馬岱字丁啉，因?yàn)閱岫∵鴮Ｖ挝秆祝ㄎ貉樱�”的馬岱：“我死后，魏延必反，到時(shí)候你就先假裝跟魏延一伙，然后趁其不備直接斬殺他。”

諸葛亮死后，魏延真的就不遵照諸葛亮“大軍全部撤回”的遺言，果然就反了，想自己統(tǒng)領(lǐng)蜀漢全軍，馬岱也就按照諸葛亮的遺言假裝配合魏延，最后狂妄的魏延大喊三聲：“誰(shuí)敢殺我？”最后馬岱果然趁魏延不注意，把他秒殺了。

正史中魏延是怎么死的？

首先這并不是諸葛亮給安排的，正史中諸葛亮對(duì)魏延的態(tài)度絕對(duì)不是演義中偏見這么大，正史當(dāng)中魏延完全沒(méi)有殺主投降這件事情。

魏延在找劉備老板應(yīng)聘之前，他是私人武裝雇傭軍那種性質(zhì)，屬于干私活的那種。劉備入蜀之后，魏延覺得劉備不是一般的上司，還是很有前途的，只有跟著劉備混，路才會(huì)越走越寬，才不會(huì)埋沒(méi)自己的才能，至少劉備集團(tuán)家大業(yè)大，在他手底下干每月穩(wěn)拿高薪不說(shuō)沒(méi)準(zhǔn)兒還有五險(xiǎn)一金呢。

所以說(shuō)，魏延既然是這么個(gè)路子，諸葛亮也就沒(méi)有動(dòng)機(jī)和理由去對(duì)魏延有偏見甚至還要?dú)⑺��?/p>

正史上劉備和諸葛亮對(duì)魏延是真心看好他，畢竟他有著卓越的武藝和作戰(zhàn)能力，這一點(diǎn)有目共睹，他作為一個(gè)半路招進(jìn)來(lái)的新人，劉備能讓他去當(dāng)漢中太守，諸葛亮還沒(méi)有異議，足見兩人對(duì)他的器重。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，因?yàn)槲寤⑸蠈⒍紱鰶隽�，魏延也就�?dān)起了挑大梁的責(zé)任，混上了蜀漢軍中舉足輕重的位置。

上文說(shuō)到底的魏延滅掉諸葛亮七星燈主燈這件事，正史中純屬子虛烏有，諸葛亮就是操心操多了身體扛不住累死的，演義看看就好了不必當(dāng)真。

既然不是諸葛亮給“安排”死的，那又是什么原因呢？

客觀上講是死于沒(méi)斗過(guò)楊儀，主觀原因就是自己在作死。

正史中的魏延沒(méi)有反骨是不假，不過(guò)也依然是剛愎自用的這種性格，文武百官里面除了頂級(jí)智囊（諸葛亮，龐統(tǒng)，法正等）和五虎上將，其他的人他就沒(méi)有看上眼的，這也算是給他的死埋下了伏筆。

諸葛亮臨終前，除了交代費(fèi)祎繼承他的丞相之位后，關(guān)于蜀漢的軍權(quán)由誰(shuí)來(lái)掌握這一問(wèn)題，沒(méi)等明明白白交代呢就咽氣歸天了。

此時(shí)根據(jù)權(quán)力排名來(lái)看，最有希望的是魏延和楊儀兩個(gè)人，這兩個(gè)人都不是什么省油的燈，魏延是誰(shuí)都看不起，楊儀是出了名的小心眼妒忌心強(qiáng)，也是誰(shuí)都容不下，就這樣，丞相尸骨未寒，他倆就這么掐起來(lái)了。

魏延上報(bào)后主劉禪說(shuō)楊儀造反，請(qǐng)?jiān)试S先斬后奏，楊儀跟魏延同樣的騷操作，上報(bào)后主說(shuō)魏延要造反，也請(qǐng)?jiān)试S依葫蘆畫瓢，先斬后奏。

大家想想，你要是劉禪，你能同意誰(shuí)？那肯定是誰(shuí)都不能同意啊，當(dāng)皇帝的精髓就是要學(xué)會(huì)平時(shí)自己要集權(quán)，關(guān)鍵的時(shí)候要放權(quán)，出現(xiàn)分歧了要學(xué)會(huì)制衡分權(quán)，都說(shuō)劉禪是扶不起的阿斗，但是其實(shí)他還是有點(diǎn)東西的。

他就假裝沒(méi)看到這兩個(gè)互相說(shuō)對(duì)方造反的報(bào)告，誰(shuí)都沒(méi)給先斬后奏的權(quán)力。

剛才說(shuō)了，權(quán)力這個(gè)東西，你要是偏袒了一方，你的下屬要是集了權(quán)，對(duì)皇位的威脅還是很大的。

于是魏延開始了自己作死的表演，他把自己看的太牛逼了，想當(dāng)然的認(rèn)為諸葛亮死后蜀漢大軍就該他魏延接管，強(qiáng)迫大家站他的隊(duì)不說(shuō)，還違背丞相的遺愿，不讓大軍護(hù)送諸葛亮的遺體回成都，直接派一支小隊(duì)送回去就可以了。

這不是扯淡嗎？

魏延覺得，他魏延剛出道的時(shí)候，楊儀還不知道在哪貓著呢，你楊儀算個(gè)什么東西，憑什么就跟我這個(gè)權(quán)，再加上他在軍中的威望肯定比楊儀高，群眾的眼光是雪亮的，大家心里都有這個(gè)數(shù)，就憑這個(gè)楊儀就沒(méi)資格也沒(méi)底氣跟他爭(zhēng)。

他這么想倒是也有點(diǎn)道理，不過(guò)似乎他忘了最基本也是最致命的一點(diǎn)，蜀漢是姓劉還是姓魏？

誰(shuí)去接管這一攤最終不是他魏延說(shuō)的算吧。

再者說(shuō)了，魏延是老臣，是劉備器重的愛將，這沒(méi)有錯(cuò)，可是劉備已經(jīng)死了好久了，蜀漢早就不是那個(gè)劉備手下五虎上將和臥龍鳳雛這種體系的領(lǐng)導(dǎo)班子了，當(dāng)時(shí)的蜀漢政壇已經(jīng)是關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，舊蜀漢大臣眾多，是以舊蜀漢大臣士大夫家族為根基的。

你魏延再怎么說(shuō)也是半路草根出身，你說(shuō)爭(zhēng)權(quán)就去爭(zhēng)權(quán)，這不是要?jiǎng)訐u蜀漢的根基嗎，就算楊儀不跟你掐，那些蜀漢大臣也不能同意，后主劉禪也不能說(shuō)同意就同意。

還有一點(diǎn)，這件事，從蜀漢吃瓜群眾的角度看來(lái)，也是不占理的，首先他的這種做法具有強(qiáng)迫性，其次這給大家一種魏延要謀反，強(qiáng)迫大家一起拉下水的感覺，魏延跟諸葛亮的情況還不一樣，因?yàn)橹T葛亮是先主后主兩代人共同授予他一人之下，萬(wàn)人之上的權(quán)力的，是自上而下的，所以大家只有聽他話的份兒，而魏延想自下而上地掌權(quán)，這對(duì)當(dāng)時(shí)奉行“王權(quán)至上”思想的群眾來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)是極大的。

所以說(shuō)沒(méi)人愿意跟魏延冒這個(gè)險(xiǎn)，魏延就失去了群眾的支持，也就徹底失去了奪權(quán)的資本，就這么輸給楊儀了。

最后，魏延帶了幾個(gè)親信逃到了漢中，結(jié)果讓楊儀派出去的馬岱給抓住了，楊儀也夠能作死的了，在沒(méi)上報(bào)劉禪的情況下，殺了“蜀漢征西大將軍，涼州刺史，南鄭侯”魏延不說(shuō)，還誅殺他三族。

楊儀的涼涼之路也就此開始了，沒(méi)經(jīng)過(guò)中央同意就隨便殺人，殺的還是蜀漢的重臣，雖然這件事上劉禪網(wǎng)開一面，并沒(méi)有處死他（因?yàn)樗�占理魏延不占理呀，是魏延先�?qiáng)迫群眾站隊(duì)的，楊儀正好就可以以誅殺反賊的名義搞死魏延，就是沒(méi)經(jīng)過(guò)皇帝允許而已），不過(guò)從此劉禪再也不待見楊儀，楊儀也處處受到費(fèi)祎等百官的排擠，最后因?yàn)檎u謗費(fèi)祎被入獄，在獄中含恨而終。

在《三國(guó)演義》中，魏延給人的感覺就是一個(gè)不折不扣的小人。

羅貫中如此刻畫他，感覺就是為了襯托諸葛亮的神機(jī)妙算，英明偉大。

《三國(guó)演義》中的魏延：從出場(chǎng)開始就是一個(gè)不折不扣的小人

在小說(shuō)中，魏延的出場(chǎng)是在第四十一回，話說(shuō)曹操命夏侯惇率軍隊(duì)攻打劉備所占據(jù)的新野。

劉備手下士兵太少，不得不帶著百姓跑到樊城。在諸葛亮的建議下，打算到襄陽(yáng)躲避，于是又帶著新野和樊城的百姓跑到襄陽(yáng)。但是，劉表之子劉琮拒而不出，劉備又不忍奪劉氏宗親的城池。

這時(shí)候，劉琮手下的大將魏延出現(xiàn)了，打開城門放下吊橋，打算請(qǐng)劉備進(jìn)城。但是，劉備沒(méi)有答應(yīng)，帶領(lǐng)士兵百姓前往江陵。

魏延與劉琮手下大將文聘交戰(zhàn)，后來(lái)手下士卒幾乎全部陣亡，只好去投長(zhǎng)沙太守韓玄。

后來(lái)，關(guān)羽攻打長(zhǎng)沙，與大將黃忠交戰(zhàn)。魏延見自己得不到韓玄重用，于是殺掉了韓玄，歸順劉備。劉備開始想殺掉魏延，覺得他反反復(fù)復(fù)，是個(gè)禍害。但是，由于重將領(lǐng)勸阻，尤其是黃忠求情，魏延才保住了性命。

從以上的情節(jié)來(lái)看，魏延完全是一個(gè)小人，不斷背叛自己的主公。

小說(shuō)中的魏延之死：導(dǎo)致諸葛亮逝世的罪魁禍?zhǔn)祝�被諸葛亮的錦囊妙計(jì)所殺

到了諸葛亮快逝世的時(shí)候，魏延的又開始有了反叛之心。諸葛亮五次北伐之時(shí)，因勞累成疾，知道自己來(lái)日無(wú)多。

諸葛亮死前，想要用祈禳之法(使代表自己的星宿歸位)救自己的命，在軍帳里面放上了七盞大燈，四十九盞小燈，如果七日不滅，自己的生命還可以延長(zhǎng)。
這完全是傳統(tǒng)小說(shuō)里面的神話故事（四大名著都有神話情節(jié)）。結(jié)果，有一次曹魏偷襲，魏延慌忙跑進(jìn)帳篷，風(fēng)吹滅了蠟燭。諸葛亮于是直到，自己死期已到。

羅貫中加這個(gè)情節(jié)，完全是將魏延看成是致諸葛亮死亡的罪魁禍?zhǔn)住Ｓ纱�，為后面魏延反叛埋下伏筆。

諸葛亮于是留下遺言，讓楊儀帶兵撤回蜀國(guó)，魏延斷后，這令魏延非常不滿。于是決定反叛蜀國(guó)。

后來(lái)，楊儀挑釁魏延，魏延在馬上大喊三聲“誰(shuí)敢殺我“，魏延身后詐降的馬岱（諸葛亮生前安排的）手起刀落，砍死了魏延。

這再次證明了諸葛亮的神機(jī)妙算，知道魏延必反無(wú)疑。諸葛亮死了死了，還留下妙計(jì)。

歷史上真實(shí)的魏延：能征善戰(zhàn)，恃才傲物，深得劉備的歡心

其實(shí)，真實(shí)的歷史中，魏延根本不是這么回事。

在《三國(guó)志·魏延傳》里面，作者陳壽壓根就沒(méi)寫魏延是從襄陽(yáng)反叛的，也沒(méi)寫殺掉韓玄投靠的劉備，更不會(huì)有劉備要?dú)⑺�的情�?jié)。

相反，劉備還很器重魏延。

《三國(guó)志》記載，劉備讓魏延做漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，漢中太守，防守漢中。劉備在一次宴會(huì)上問(wèn)魏延，能守得住么？魏延說(shuō)：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之�！笨梢娖淇跉�！

劉備聽了非常高興，眾將領(lǐng)也紛紛稱贊。

這個(gè)用意很明顯，劉備之所以在宴會(huì)上說(shuō)，其實(shí)就是想樹立魏延的權(quán)威，讓眾將領(lǐng)對(duì)他心服口服。劉備雖然重用諸葛亮，其實(shí)處處都在防著他。諸葛亮也當(dāng)然知道，所以一輩子謹(jǐn)小慎微。估計(jì)是這個(gè)原因，他一直重用魏延。

但魏延對(duì)諸葛亮非常不滿意，覺得諸葛亮膽子太小，不能讓自己的才能發(fā)揮出來(lái)。

真實(shí)的魏延，其實(shí)是個(gè)能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)，一心只想北伐，消滅曹魏。

魏延究竟為何抗命？一心想要攻打曹魏

《三國(guó)演義》里面所說(shuō)，諸葛亮在死的時(shí)候，命令楊儀為先鋒往回撤，命令魏延斷后是真實(shí)的。

為什么諸葛亮讓魏延斷后？其實(shí)，根本不是怕魏延會(huì)帶著大軍投奔曹魏，恰恰相反，是怕他帶著大軍出兵打擊曹魏。

魏延曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)“子午谷奇謀”，就是建議諸葛亮兵出“子午谷”，從那里直接殺進(jìn)長(zhǎng)安，擒賊先擒王。但是，諸葛亮覺得這招太冒險(xiǎn)，而且用偷襲的方式，實(shí)在不光明磊落。
因此，諸葛亮拒絕了這個(gè)建議。但是，魏延恨恨不平，一直還想帶軍打擊曹魏。

魏延聽到楊儀統(tǒng)帥大軍回撤，自然心生不滿。本來(lái)，兩個(gè)人就有很大的矛盾，水火不容。史料記載，魏延、楊儀就不能坐到一起，坐到一起，魏延就拿出刀，邊比劃邊斥責(zé)楊儀。楊儀就一書生，就在旁邊哭個(gè)不停。

每次都是長(zhǎng)史費(fèi)祎從中調(diào)停，拉開爭(zhēng)吵的兩個(gè)人。

魏延決定，先帶軍后撤，而且還把路上的橋梁、道路都?xì)�壞了�?strong>楊儀自然也很生氣，于是兩個(gè)人都給后主劉禪上表，斥責(zé)對(duì)方是叛逆。

劉禪就問(wèn)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬，這倆人誰(shuí)說(shuō)得對(duì)。倆人都說(shuō)楊儀說(shuō)得對(duì)，于是魏延就成了叛徒，魏延手下的士兵也不再為其賣命，最終魏延被馬岱斬殺（馬岱沒(méi)有投降魏延，同時(shí)，也沒(méi)有說(shuō)三句“誰(shuí)敢殺我”。）魏延還被誅滅了三族。

蔣琬等人誣陷魏延，費(fèi)祎給楊儀打小報(bào)告：全部都是為了手中的權(quán)力

這里還有個(gè)問(wèn)題，侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬等人為什么要支持楊儀？因?yàn)橹T葛亮死后，接替諸葛亮軍師職位的是蔣琬。

蔣琬知道，魏延這個(gè)人是恃才傲物，比較有主見，蔣琬怕魏延當(dāng)了主帥之后，會(huì)大權(quán)獨(dú)攬，自己的地位不保。
那么，楊儀又是怎么死的呢？是被拉架的費(fèi)祎害死的。話說(shuō)楊儀回到成都之后，由于蔣琬當(dāng)了軍師，自己就被掛了起來(lái)。有一次，他跟蔣琬發(fā)牢騷，說(shuō)早知道如此，當(dāng)年就該跟隨魏延。

好朋友費(fèi)祎立即跟劉禪舉報(bào)了，于是楊儀被廢為民，后來(lái)自殺。

好朋友費(fèi)祎為什么舉報(bào)？當(dāng)年，費(fèi)祎可是堅(jiān)定的站在楊儀一邊，甚至還自己跑到魏延大營(yíng)，冒著生命危險(xiǎn)試探魏延是否要反。

其實(shí)，費(fèi)祎背后捅刀子的原因很簡(jiǎn)單，就是費(fèi)祎接替了蔣琬的職位，手中有了大權(quán)。他自然得想辦法置楊儀于死地，免除自己的后患。

由此可見，劉禪時(shí)代，蜀國(guó)內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)有多厲害。

這也為蜀國(guó)滅亡埋下了伏筆。

鄧小平同志曾為魏延發(fā)出長(zhǎng)嘆，他在1963年來(lái)到武侯祠時(shí)說(shuō)到：該有的沒(méi)有，不該有的又有了，比如魏延就該有，但卻沒(méi)有塑像······

想挽救魏延的名聲忒難，估計(jì)無(wú)論如何努力都很難擺脫《三國(guó)演義》的“陰影”O(jiān)(∩_∩)O以至于魏延含冤幾百年，從民國(guó)起，幾十位史家為其正名無(wú)果，哪怕司馬光的《資治通鑒》900多年前就為他“平反”也沒(méi)用。

諸葛亮對(duì)他的描述是“吾觀魏延腦后有反骨”，也就是腦生反骨，我知道這詞就是因?yàn)楹�冤的魏延同學(xué)，現(xiàn)在又變成了反骨仔總之都和叛變有關(guān)。

其實(shí)魏延的作用要比關(guān)羽、張飛大得多，甚至有人將其軍事才能形容為“堪比漢初三杰之韓信”，嗯······你高興就好。

漢中郡的奪取標(biāo)志著真正的三國(guó)鼎立態(tài)勢(shì)確立，但劉備終究還是要返回成都，誰(shuí)來(lái)鎮(zhèn)守漢中的問(wèn)題成為重中之重，“無(wú)漢中則無(wú)蜀矣~”，家門被人家踹開則“蜀中一日數(shù)十驚”，對(duì)此，姜維明確表示不服，調(diào)整部署，為蜀漢滅亡埋下粗粗的一條禍根，就在幾乎所有人都以為如此重任會(huì)交予張飛，連張飛都以為鐵定是自己擔(dān)起這副重?fù)?dān)的時(shí)候，劉備卻把這個(gè)任務(wù)交給了魏延，所以說(shuō)魏延是劉備最器重的武將并不為過(guò)，魏延也對(duì)得起劉備的信重，堅(jiān)守15年，沒(méi)有一個(gè)敵人能突破自己的防區(qū)。

魏延不是龜殼選手，他屬于進(jìn)可攻退可守的多方面人才，也有人說(shuō)曹魏方面除司馬懿以外，無(wú)出其右者。

諸葛亮臨終主持的“軍事會(huì)議”說(shuō)了什么

參與人有楊儀、費(fèi)祎、姜維等，丞相告訴他們，命令魏延斷后，姜維為雙保險(xiǎn)，如果魏延不聽命令，大軍自行撤退。

也有人說(shuō)丞相這是為了讓魏延和楊儀二人帶著一嘴毛雙雙成為路障狀態(tài)被清除，為蔣琬、費(fèi)祎、姜維鋪路，丞相活著的時(shí)候，加上費(fèi)祎規(guī)勸過(guò)無(wú)數(shù)次，都無(wú)法改善魏延和楊儀的關(guān)系，死后就更不要提了，這也是對(duì)費(fèi)祎的一種保護(hù)，但凡對(duì)二人有些了解的都知道要兵戎相見，從魏延大帳出來(lái)，就費(fèi)祎那速度就能明白他當(dāng)時(shí)是怎么想的，太危險(xiǎn)了，內(nèi)訌是避免不了的。

楊儀不敢去找魏延是因?yàn)榕滤涝诋?dāng)場(chǎng)，費(fèi)祎拼命逃是因?yàn)樽陨砦ｋU(xiǎn)另外要回去報(bào)信，他們事前都知道這種危險(xiǎn)，丞相能不知道么？再看上段，這符合諸葛亮一貫的行事作風(fēng)么，丞相啥意思呢，我死了你們就開始窩里斗吧，搞死魏延。如果他厲害呢？就把你們都搞死？丞相沉穩(wěn)性子和極其小心謹(jǐn)慎的行事方法，做不出這種事來(lái)，因?yàn)楹蠊�未知，兵變的后果是不可控的，你怎么就知道魏延必死呢，用蜀漢的國(guó)運(yùn)去賭么。

退一萬(wàn)步說(shuō)，即便丞相要?dú)⑽貉右步^對(duì)會(huì)給出具體實(shí)施步驟的，他不是“我拿國(guó)運(yùn)賭明天”的那種不負(fù)責(zé)任的人。

這么重要的軍事會(huì)議竟然不找魏延？軍師遺命不是當(dāng)面說(shuō)才會(huì)更有效果么，摸頭殺的效果遠(yuǎn)比用仇人以遺命為由勸令退軍要好。

（預(yù)判丞相死前為昏迷狀態(tài)的前提下）誰(shuí)是軍中主帥？大軍聽誰(shuí)的？這都還沒(méi)個(gè)囑托，先奔魏延下手，丞相會(huì)這樣？本來(lái)魏延就有“不唯上”的毛病，“部下”的話他就能聽得進(jìn)去？尤其是死對(duì)頭楊儀的話，魏延能聽？諸葛亮沒(méi)有那么傻，所謂的軍事會(huì)議，就是一群退軍派狐假虎威要挾魏延的詐騙之詞。

對(duì)于遺言大概有三種推測(cè)：

①殺掉魏延

②拋棄魏延

③沒(méi)有的事（楊儀等人因自身劣勢(shì)假傳遺命，丞相是先昏迷才去世的。）

作為史學(xué)大家，呂思勉先生和黎東方先生都完全不信有過(guò)什么所謂的“軍事會(huì)議”或類似臨終囑托。這里面有很深層面的政治勢(shì)力角逐。丞相去了，這是一個(gè)洗牌過(guò)程，平時(shí)好不是真的好，派系之爭(zhēng)開始，分蛋糕的時(shí)候下刀都不會(huì)客氣，如果蛋糕不夠分，那刀就會(huì)照人招呼，而無(wú)論哪一方勢(shì)力的首要清理目標(biāo)都是魏延，魏延已經(jīng)無(wú)人可以壓制，于公于私，魏延都要死。

所謂的臨終軍事會(huì)議，是用后果寫原因達(dá)到補(bǔ)缺目的。

按當(dāng)時(shí)的情勢(shì)來(lái)看，軍中主要是分為兩派：退軍派，幾乎全是。進(jìn)軍派，魏延一個(gè)。

退軍派們的主意是“秘不發(fā)喪”，一旦影響軍心再有追兵后果不堪設(shè)想。楊儀指使費(fèi)祎到魏延部探聽他的意思，魏延知道軍師死訊便說(shuō)，丞相雖然去世了，可我還在，繼續(xù)北伐才對(duì)，并要求費(fèi)祎與他一起下軍令，費(fèi)祎欺騙魏延，說(shuō)是要先跟楊儀打聲招呼，但是一出門就策馬疾馳而去，這引發(fā)了魏延的疑心，打聽之下，果然楊儀等人在商量退軍，楊儀自然想退軍，如果以魏延為主帥，自己離死就不遠(yuǎn)了。

魏延大怒，先一步撤軍，并燒掉了沿途的棧道，更是修書一封彈劾楊儀有反叛之心，加上楊儀的舉報(bào)，兩封舉報(bào)信先后到了劉禪手中，劉禪征求意見，他倆到底誰(shuí)要造反？大臣們都說(shuō)魏延的概率大，依魏延平時(shí)的作派和性子，太不受待見，魏延心胸不廣，而楊儀心眼更小，這也算是報(bào)應(yīng)吧，性格決定命運(yùn)。

兩方軍隊(duì)終于相遇，王平斥責(zé)魏延前軍，軍師剛?cè)ナ溃�尸骨未寒，你們就敢這么干？魏延部一哄而散，魏延失去軍隊(duì)依托，朝漢中方向逃命，楊儀又命令馬岱追殺，魏延死，尸體被部下埋在漢中市北門外2公里的石馬鄉(xiāng)。

誰(shuí)才是潛在的投降分子呢？楊儀。

楊儀并沒(méi)有分到蛋糕，更可憐的是他手里還沒(méi)有刀，所以恨毒了所有人，竟然說(shuō)后悔當(dāng)初沒(méi)投降，于是費(fèi)祎告密，這個(gè)瓜娃子被廢為庶民，后下獄自殺。

魏延人才難得，但能力有多大，脾氣就有多大，這是他致命的缺點(diǎn)，必須要有個(gè)能制得住、忍得了他的好領(lǐng)導(dǎo)，否則遇到楊儀這類心胸狹窄睚眥必報(bào)的上司，魏延活不過(guò)兩秒，所以就魏延的死亡來(lái)說(shuō)，也冤也不冤，幾乎可以說(shuō)他的下場(chǎng)是必然的，本來(lái)有個(gè)大好的前程等著他，他卻從未自省過(guò)自己的毛病，生生的放棄掉了，以他的能力完全有可能接手軍中一把手位置，可結(jié)果卻是連命都保不住。

以退軍為例，魏延所做就非常欠考慮，自己的部隊(duì)你可以保證穩(wěn)定性沒(méi)問(wèn)題，但丞相所掌軍士的軍心必定會(huì)大受打擊，這不是短時(shí)間能安撫的，你拉著部隊(duì)就走，到了地兒就打，戰(zhàn)力還不受影響，那是不可能的。

魏延要先考慮團(tuán)結(jié)問(wèn)題，不使軍心在受到打擊以后，再次受到將將不和的影響。而他在關(guān)鍵時(shí)候，頭腦里想的都是私仇，缺乏大局觀，看來(lái)丞相沒(méi)有把軍權(quán)委托給他也是正確的。在自己幾千部眾的情況下，竟然想與楊儀對(duì)壘，這是自不量力，他把自己一個(gè)人推到了整個(gè)部隊(duì)的對(duì)立面，包括他手下的軍士，他們?yōu)楹巫罱K一哄而散，當(dāng)然明白已經(jīng)屬于謀反性質(zhì)，蜀漢的部隊(duì)又不是你魏延的私軍，不是想干什么別人都能陪著你的。這種情況，這種行為，這種偏激的應(yīng)對(duì)方式，即便不是叛國(guó)，依軍法也該處死。

問(wèn)題問(wèn)的很好，魏延的死是三國(guó)中的一段秘辛，至今依然撲朔迷離，我在這里就講一講『三國(guó)志』和『魏略』分別是怎么說(shuō)的。

魏延是后三國(guó)時(shí)期的蜀漢名將，也是長(zhǎng)期以來(lái)一直被人低估的一員將領(lǐng)。其實(shí)劉備時(shí)期，對(duì)魏延已經(jīng)非常的器重了，當(dāng)時(shí)劉備剛剛經(jīng)過(guò)和曹操的殊死爭(zhēng)奪，拿下東川漢中，掌握了西蜀的門戶，本來(lái)大家都以為劉備會(huì)任命張飛來(lái)守漢中，但是劉備卻任命了魏延。當(dāng)時(shí)可謂是一軍皆驚。

魏延也雄姿勃發(fā)的對(duì)劉備許諾：

若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之！

后來(lái)，魏延也確實(shí)把漢中打造的固若金湯，后來(lái)的繼任者王平、姜維都得益于魏延建立的防守體系。

關(guān)于魏延的死因，其實(shí)即便是在正史上，也是有兩種說(shuō)法的。

按照『三國(guó)志魏延傳』的說(shuō)法，諸葛亮死后留下遺言，讓楊儀、姜維節(jié)制蜀軍退兵，同時(shí)讓魏延斷后，如果魏延不愿意走，就讓魏延留下，姜維和楊儀先走。結(jié)果魏延果然不愿意撤軍，認(rèn)為諸葛亮去世之后，應(yīng)該由自己統(tǒng)軍繼續(xù)北伐。聽說(shuō)了諸葛亮的安排之后，魏延勃然大怒，自己率領(lǐng)軍隊(duì)搶在楊儀和姜維的前頭占領(lǐng)了南谷口，還燒絕了撤軍的棧道。

于是可熱鬧了，楊儀和魏延分別派人給劉禪上表說(shuō)對(duì)方謀反，劉禪也摸不清楚情況，就問(wèn)侍中董允和諸葛亮的接班人蔣琬，這兩個(gè)人都覺得楊儀不會(huì)反，應(yīng)該不怎么會(huì)反，但是魏延不好說(shuō)。

為什么這倆人都向著楊儀呢？一方面當(dāng)然因?yàn)闂顑x是手無(wú)縛雞之力的文官，而魏延是武將，但是另外一方面也是因?yàn)槲貉舆@個(gè)人平日里太高傲了，得罪了很多人，于是在關(guān)鍵時(shí)刻，沒(méi)有人在朝中給他說(shuō)話。

于是劉禪就命令蔣琬率領(lǐng)宿衛(wèi)營(yíng)向北去考察這『互相告對(duì)方謀反』怎么回事。蔣琬還沒(méi)有到，魏延已經(jīng)開始進(jìn)攻楊儀和姜維了。這一進(jìn)攻，魏延就丟了理，王平大呼：

公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！

什么意思呢？就是說(shuō)，諸葛亮剛剛?cè)ナ�，你魏延怎么就敢做自相殘殺的事情呢�?諸葛亮在蜀軍中的威望毫無(wú)疑問(wèn)是巨大的，王平這么一詐唬，魏延的軍隊(duì)知道自己不占理，于是一哄而散。魏延一看不行了，就和自己的兒子們往自己的地盤——也就是漢中跑。楊儀看自己占了上風(fēng)，就派馬岱追殺，終于在漢中城外虎頭橋斬殺了魏延。在今天的漢中，還有“馬岱斬魏延處”。

所以按照三國(guó)志魏延傳的說(shuō)法，這就是蜀軍的一場(chǎng)內(nèi)訌，魏延和楊儀都沒(méi)有反叛的心思，但是都要負(fù)上百分之五十的責(zé)任。因?yàn)閭z人即便是諸葛亮在世的時(shí)候都互相看不對(duì)眼，現(xiàn)在諸葛一死，上頭沒(méi)有壓制他們的人了，以前積壓的矛盾就開始爆發(fā)了。『三國(guó)演義』基本上就是按照『三國(guó)志』中的描述，加上了諸葛亮遺計(jì)馬岱斬魏延的情節(jié)。但是需要聲明的是，在『三國(guó)演義』中，魏延走投無(wú)路的時(shí)候流露出投魏的傾向，這在正史里面是沒(méi)有的，魏延至死也沒(méi)有想過(guò)去投奔魏國(guó)。

如果說(shuō)三國(guó)志魏延傳里面的描述只是讓人惋惜的話，另一本同時(shí)代的史書『魏略』里面描述的就更加讓人扼腕長(zhǎng)嘆了。

根據(jù)魏略的說(shuō)法，諸葛亮臨終前把軍務(wù)托付給魏延，魏延就率領(lǐng)著蜀軍緩緩后撤。因?yàn)闂顑x和魏延不和，看到魏延掌握了大權(quán)，楊儀很害怕，于是就在軍中造謠，說(shuō)魏延要謀反，要去投降魏國(guó)，然后率領(lǐng)手下人馬突然發(fā)難，進(jìn)攻魏延。

魏延猝不及防，倉(cāng)卒之間控制不了局面，不得已逃向漢中，結(jié)果被楊儀派馬岱追趕上殺死，然后把內(nèi)訌的罪責(zé)栽贓給了魏延，同時(shí)還誅滅了魏延的三族。

如果魏略中說(shuō)的是真的，那么魏延同樣是死于內(nèi)訌，但是責(zé)任完全在楊儀。

上面就是『三國(guó)志』和『魏略』上對(duì)魏延之死的看法，相同點(diǎn)是死于內(nèi)訌，不同之處在于楊儀在其中扮演的角色。你覺得哪一種更可信呢？無(wú)論是哪一種，對(duì)于風(fēng)雨飄搖的蜀漢來(lái)說(shuō)，都是禍不單行，本來(lái)在諸葛亮去世之后，軍隊(duì)里職務(wù)最高、戰(zhàn)功最顯赫的就是魏延了，本來(lái)魏延最有希望繼承諸葛遺志，統(tǒng)帥蜀國(guó)的軍務(wù)，而他在漢中的赫赫功勛也證明他有能力做到這一點(diǎn)�？上г趦�(nèi)訌中丟了性命，蜀國(guó)又喪失了一員大將。漢中虎頭橋遺址，除了碑文之外，還有一幅對(duì)聯(lián)：

虎橋往事明月知，漢水長(zhǎng)流太守名

或許就是在表達(dá)對(duì)魏延的惋惜之情吧。

魏延，字文長(zhǎng)，是蜀漢中后期重要的軍事將領(lǐng)，深得劉備器重。魏延在蜀漢將領(lǐng)中的地位，僅次于關(guān)張馬黃趙，甚至超越了張飛、馬超、黃忠和趙云。

魏延功績(jī)卓著

魏延在劉備取益州，得漢中的過(guò)程中，屢立戰(zhàn)功，深受劉備信任。魏延甚至超越了呼聲很高的張飛，被劉備任命為漢中太守。劉備對(duì)魏延的器重可見一斑。

魏延鎮(zhèn)守漢中時(shí)，部署了“重門之計(jì)”，依托漢中的險(xiǎn)要地勢(shì)，利用漢中城外的要地、隘口，形成互相支援之勢(shì)，退可守，進(jìn)可攻，成功防御魏國(guó)數(shù)十年。

諸葛亮北伐時(shí)，魏延作為北伐主力，擔(dān)任前軍師一職，北伐最前線的軍事行動(dòng)，均由魏延決斷，是蜀軍中僅次于諸葛亮的統(tǒng)帥。

魏延之死的引爆點(diǎn)楊儀

正是由于魏延有勇有謀，軍事才華出眾，又勇猛剛毅、戰(zhàn)力超群，造就了魏延高傲自大的性情。這就使魏延與許多蜀漢大臣不和。但是，眾人攝于魏延的善于養(yǎng)兵、勇猛過(guò)人，再加上諸葛亮的維護(hù)，多以避讓為主。

唯獨(dú)諸葛亮的長(zhǎng)史楊儀與魏延勢(shì)同水火，對(duì)魏延毫不忍讓。楊儀也就成了魏延之死的導(dǎo)火索和爆發(fā)點(diǎn)，也是害死魏延的主犯。

魏延之死的根本原因是諸葛亮放棄了魏延

楊儀與魏延之間的矛盾已經(jīng)長(zhǎng)期存在了，但是諸葛亮并未像對(duì)待同樣跟魏延不和的劉琰一樣，申斥楊儀，諸葛亮的心思已經(jīng)可見一斑了。諸葛亮就是要在活著的時(shí)候，用楊儀制約魏延，而在自己死后，用楊儀除去魏延。當(dāng)然，這并不是因?yàn)橹T葛亮多么的恨魏延，諸葛亮只是一心在為蜀漢基業(yè)著想，害怕魏延的存在造成蜀漢的分裂。諸葛亮并無(wú)私心，其做法也就無(wú)可厚非。

而魏延過(guò)于高傲，這跟關(guān)羽有點(diǎn)類似。關(guān)羽只有劉備能節(jié)制，魏延么，諸葛亮也節(jié)制的住。但是除了劉備、諸葛亮之外，誰(shuí)還管的了魏延？沒(méi)有人能節(jié)制。這一點(diǎn)從《三國(guó)志·魏延傳》中可以看出來(lái)。諸葛亮召開撤軍秘密會(huì)議時(shí)，告訴楊儀、費(fèi)祎、姜維等人，“延或不從命，軍便自發(fā)”。諸葛亮很清楚，魏延如果抗命，這三人是管不住魏延的。

沒(méi)人能夠節(jié)制魏延，這讓諸葛亮將死之前，面臨兩個(gè)選擇，一是將蜀漢大權(quán)全部交給魏延；另外就是將治國(guó)交給蔣琬、費(fèi)祎和董允，領(lǐng)軍交給姜維。

很明顯，魏延善于治軍，卻不善于治國(guó)，政治能力也不行，將蜀國(guó)完全交給魏延一人，行不通。而蔣琬等文官又能力有限，節(jié)制不了魏延，文武搭檔，也必然出問(wèn)題。一生謹(jǐn)慎，尋求穩(wěn)妥的諸葛亮只能選擇放棄魏延了。

這點(diǎn)在《三國(guó)志》中記載的諸葛亮死前，安排退軍事宜的時(shí)候，已經(jīng)可以看出來(lái)了。諸葛亮故意召開秘密會(huì)議，在未通知魏延的情況下，安排楊儀統(tǒng)軍，而費(fèi)祎、姜維輔助，這不就是故意在楊儀和魏延之間制造矛盾么。

諸葛亮之所以安排姜維隔在楊儀和魏延之間，也是算定了魏延和楊儀必然會(huì)反目，讓姜維保護(hù)楊儀，除去魏延。諸葛亮也同樣算到了，借楊儀之手除去魏延后，楊儀也不是蔣琬、費(fèi)祎、董允等人的對(duì)手，最終會(huì)實(shí)現(xiàn)他去世后的人士安排。

諸葛亮的人事安排，按照《資治通鑒》的記載，劉禪曾讓尚書仆射李福在諸葛亮病重時(shí)，詢問(wèn)諸葛亮誰(shuí)可以接替其職位。諸葛亮說(shuō)蔣琬可以勝任，之后是費(fèi)祎。

事情的發(fā)展的確在諸葛亮的預(yù)料之中，諸葛亮不愧是神級(jí)人物呀。

相信三國(guó)之后，有人已經(jīng)悟出了諸葛亮的謀劃，但是畢竟此謀比較腹黑，又不想諸葛亮的光輝形象受損，于是在《三國(guó)演義》中就演化出了，諸葛亮一見魏延就說(shuō)魏延腦后有反骨的情節(jié)，直接讓魏延背負(fù)了千古罵名。魏延真的是冤呀！��！

楊儀誅殺魏延滅延三族

諸葛亮死前已經(jīng)安排好了一切，就看魏延是怎么個(gè)死法了。唯一讓諸葛亮未有料到的是楊儀過(guò)于小人，也過(guò)于狠毒，而劉禪也過(guò)于昏庸，讓魏延家人也受到了牽連。

諸葛亮死后，楊儀派費(fèi)祎去試探魏延。魏延很天真的告訴費(fèi)祎，他不愿意受楊儀節(jié)制，其他官員盡可以扶諸葛亮的靈柩回川安葬，而他繼續(xù)率軍北伐。還跟費(fèi)祎簽訂了文書，并告知諸將。第一個(gè)害死魏延的楊儀同案犯出現(xiàn)了，費(fèi)祎信誓旦旦的對(duì)魏延說(shuō)，“當(dāng)為君還解楊長(zhǎng)史，長(zhǎng)史文吏，稀更軍事，必不違命也�！辟M(fèi)祎說(shuō)是要去幫魏延抓了楊儀等人，反身就把魏延給賣了。

費(fèi)祎一走，魏延也明白過(guò)來(lái)，就派人去探聽情況，發(fā)現(xiàn)楊儀等人已經(jīng)按照諸葛亮的囑托，開始撤軍了。魏延大怒，就率軍趕在楊儀之前，燒毀棧道，阻斷楊儀南撤的道路。

魏延和楊儀還同時(shí)上書劉禪，說(shuō)對(duì)方謀反。劉禪看到之后，也拿不定主意，就問(wèn)蔣琬、董允。害死魏延的楊儀的第二個(gè)、第三個(gè)同案犯出現(xiàn)，蔣琬、董允“咸保儀疑延”。劉禪于是就認(rèn)定魏延謀反，并派蔣琬率軍前往調(diào)查。

此時(shí)，魏延與楊儀對(duì)峙于南谷口，并且攻打楊儀，這點(diǎn)魏延的確做錯(cuò)了。楊儀令王平抵御魏延，王平說(shuō)，“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！”因?yàn)檐娛看藭r(shí)都知道了諸葛亮的遺言，都認(rèn)為魏延做的不對(duì)，所以，魏延率領(lǐng)的軍士，被王平一句話，全給勸散了。魏延只能與其子數(shù)人逃亡，奔漢中。

楊儀卻是不依不饒，令馬岱追殺魏延。馬岱斬殺了魏延，帶回了首級(jí)，楊儀起腳踏之，罵道，“庸奴！復(fù)能作惡不？”楊儀的奸佞小人做派顯露無(wú)疑。

而前來(lái)調(diào)查此事的蔣琬，剛走出數(shù)十里，就聽聞魏延已死，也就率軍返回了成都。

楊儀又上書劉禪，唆使劉禪誅滅了魏延三族。

劉備時(shí)期，孟達(dá)叛曹，黃權(quán)降曹，劉備都沒(méi)有連累其家人，這劉禪也是開了蜀漢先河。魏延也成了蜀漢唯一被自己人滅族的高級(jí)將領(lǐng)。劉禪除了因?yàn)樽陨淼臒o(wú)能、怕死、貪圖享樂(lè)，才顯得與世無(wú)爭(zhēng)之外，還真沒(méi)看出來(lái)有什么英明的地方呀。

楊儀被廢為庶人自殺身亡

楊儀除掉了魏延，一時(shí)之間志得意滿，卻又不甘于與蔣琬同列。在之后跟蔣琬、費(fèi)祎的權(quán)力之爭(zhēng)中，“怨憤形于聲色，嘆咤之音發(fā)於五內(nèi)”。還記得對(duì)魏延信誓旦旦的費(fèi)祎吧，再次及時(shí)出現(xiàn)，前來(lái)安慰楊儀。而楊儀也毫無(wú)戒心的對(duì)費(fèi)祎說(shuō)出了，“往者丞相亡沒(méi)之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及�！钡脑�。楊儀的結(jié)局也可想而知了，費(fèi)祎再次反身就將楊儀告發(fā)到了劉禪那里，將楊儀廢為庶人。楊儀最后被迫自殺，也算是惡人終有惡報(bào)。

魏延、楊儀皆死于費(fèi)祎之手，而費(fèi)祎之后又與姜維多有嫌隙，處處挾制姜維。這……如果遇到這類人，大家還是自求多福吧，太可怕呀。

魏延的千古奇冤

如果大家耐心的看完了上面的文字，就知道了魏延之死的前因后果。

魏延之死的根源在于魏延自己的驕傲自大、難以節(jié)制；魏延之死的主謀是諸葛亮；魏延之死的主犯是楊儀；魏延之死的同案犯是費(fèi)祎、蔣琬、董允；魏延之死的協(xié)同是姜維、王平；魏延之死的打手是馬岱；造成魏延蒙冤的卻是劉禪。

諸葛亮源于對(duì)蜀國(guó)未來(lái)的考慮，而姜維、王平、馬岱都是相對(duì)單純的武將，情有可原。而楊儀、費(fèi)祎、蔣琬和董允，卻更多的摻雜了為自己謀權(quán)勢(shì)的自私，都是害死的魏延的案犯。

而讓魏延蒙受千古冤屈的卻是劉禪。原本魏延伏誅，劉禪找個(gè)理由，遣人查清事實(shí)，赦免魏延，恢復(fù)名譽(yù)，厚待魏延家人，并順便幫蔣琬、費(fèi)祎除去小人楊儀，皆大歡喜的局面。魏延雖然死了，但是換來(lái)了朝局穩(wěn)定，也算是死的其所了，卻都被劉禪辦砸了。

魏延并未有謀反之心，卻被以謀反之罪誅殺，更是被滅三族，諸葛亮在九泉之下也會(huì)扼腕嘆息，亮只想除去魏延一人，你個(gè)阿斗為什么要夷人三族呀！諸葛亮遇到劉禪了，又能奈何！奈何！奈何呀！

首先要明確的一點(diǎn)，魏延其實(shí)并沒(méi)有被歷史所丑化，史書上的所記載的魏延還算是較為正面的，陳壽所著《三國(guó)志》里的魏延是較為客觀公正的。

魏延真正被丑化，還是因?yàn)橹T多演義小說(shuō)的宣揚(yáng)，尤其是《三國(guó)演義》所刻畫的“腦后有反骨”的魏延，更是讓其民間形象低到了谷底。

還是來(lái)看下歷史上真正的魏延。

魏延，字文長(zhǎng)，義陽(yáng)（今河南桐柏）人，具體出生年齡不詳，他第一次在史書上露臉，是在建安十六年（211年）。

那一年，劉璋腦子一發(fā)熱，不顧劉備先前的“劣跡斑斑”，竟然地“引狼入室”，邀請(qǐng)劉備帶著軍隊(duì)入蜀，幫“兄弟一把”，以抵御近鄰張魯?shù)尿}擾。

魏延當(dāng)時(shí)將劉備看成了績(jī)優(yōu)股，就帶著私人部隊(duì)，投靠了劉備，一起入蜀，后跟著劉備駐防在葭萌關(guān)。

第二年，劉備與劉璋“兄弟倆”，說(shuō)翻臉就翻臉比起翻書還來(lái)得快，兩劉軍隊(duì)開打。

魏延與膺、黃忠被劉備派去與劉璋軍隊(duì)作戰(zhàn)，在攻占涪城、廣漢郡的過(guò)程中，戰(zhàn)績(jī)不錯(cuò)，因戰(zhàn)功升為牙門將軍。

建安十九年（214年），魏延跟隨劉備攻占了雒城，并且還參與了圍攻成都的戰(zhàn)役。

劉備對(duì)魏延還是很看重的，建安二十四年（219年），劉備自立為漢中王，將治所定在了成都。

按照規(guī)定，必須得留一位大將來(lái)鎮(zhèn)守漢中，當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為，漢中太守的這個(gè)位置，絕對(duì)是預(yù)留給張飛的，其他人都沒(méi)有這個(gè)資格，就連張飛都認(rèn)為，漢中太守也就只能是自己去出任才能穩(wěn)當(dāng)。

然而地，然而，讓大家都失望了，最后劉備直接提拔了魏延為漢中都督、漢中太守，先前的牙門將軍也就此升為了鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍。

這個(gè)指派，當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是，引得“全軍嘩然”。

為了“服眾”，劉備還特地舉行了一場(chǎng)會(huì)議，他召集了群臣，并把魏延喊來(lái)。

劉備問(wèn)魏延：“現(xiàn)在委派了你這個(gè)職務(wù)，你有什么想說(shuō)的嗎？”

魏延說(shuō)得很豪邁：“如果曹操率領(lǐng)全國(guó)大軍來(lái)入侵漢中，我為大王您抵御住他，如果只是一個(gè)將領(lǐng)帶著十萬(wàn)軍隊(duì)來(lái)，我為大王您吞并了他�！�

魏延的這些話，倒是唬住了不少大臣，都認(rèn)為他很是有“英雄氣概”，劉備對(duì)他也是很認(rèn)同。

事實(shí)上，魏延說(shuō)的話確實(shí)有點(diǎn)大，然而，從表現(xiàn)上來(lái)看，魏延駐守漢中的這幾年，還是沒(méi)有讓曹操軍隊(duì)占到便宜的，可以說(shuō)是獨(dú)當(dāng)一面，因而也受到了劉備的賞識(shí)。

章武元年（221年），劉備正式稱帝，建立了史上所稱的蜀漢政權(quán)，魏延由此晉升為鎮(zhèn)北將軍。

等到劉備去世，劉禪繼位，魏延也還混得不錯(cuò)。

建興元年（223年），劉禪一上位，魏延被封為都亭侯。

建興五年（227年），諸葛亮為北伐做準(zhǔn)備，將軍隊(duì)開進(jìn)到漢中，魏延升任為丞相司馬、涼州刺史。

魏延在諸葛亮手下，干得還是很賣力，也有不俗表現(xiàn)。

建興八年（230年），曹魏軍隊(duì)攻入漢中，魏延被指派反擊，攻入屬于曹魏的涼州。魏延軍隊(duì)行軍途中正巧遇上曹魏軍的后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮，兩軍交戰(zhàn)，魏延軍隊(duì)獲勝。

之后，魏延被提升為前軍師、征西大將軍，同時(shí)，他還被授予假節(jié)，晉封為南鄭侯。

諸葛亮的幾次北伐中，魏延成為亮點(diǎn)所在，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。他曾經(jīng)向諸葛亮提議，給自己上萬(wàn)人馬，走另外一條路，攻入關(guān)中。尤其是第一次北伐時(shí)，魏延就向諸葛亮建議，給自己五千人馬，取道子午谷攻取長(zhǎng)安。

因?yàn)槲貉诱J(rèn)為，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安城的守將夏侯楙不上檔次，蜀軍一到，就會(huì)丟棄城池逃跑。諸葛亮以為這個(gè)計(jì)謀，太懸又危險(xiǎn)而棄用了。

建議屢次不能采用后，魏延在背后對(duì)諸葛亮頗有怨言，他認(rèn)為諸葛亮有些膽小，常常說(shuō)自己的才能不能盡情發(fā)揮。

這也是魏延性格使然了。

魏延在戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)，確實(shí)是十分勇猛，他所訓(xùn)練出來(lái)的兵士也十分厲害，魏延本人卻是極為高傲，不太看得起其他人，性情方面也就較為暴烈，一般人都是不敢跟他爭(zhēng)鋒。

魏延先前就和劉琰有過(guò)過(guò)節(jié)，是諸葛亮的維護(hù)，才和劉琰化解。另外地，魏延與蜀漢大臣楊儀也是很不對(duì)付，兩人經(jīng)常性作對(duì)，有幾次爭(zhēng)論得厲害了，魏延還做出拔刀做掉楊儀的氣勢(shì)，因而與楊儀結(jié)下了很深的梁子，從而也為自己的死埋下了伏筆。

事后，還是諸葛亮從中調(diào)停，緩和了兩人的關(guān)系。

諸葛亮在世時(shí)，兩人還能夠表面上過(guò)得去，真沒(méi)到激化不可調(diào)解的程度，等到諸葛亮去世，魏延就沒(méi)好果子吃了。

建興十二年（234年）諸葛亮在第五次北伐途中，病情加重，臨死之前，招來(lái)長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等托付后事，命令魏延斷后，大軍慢慢退回。

諸葛亮死后，蜀漢軍隊(duì)遵從諸葛亮遺令，退回到蜀地。

當(dāng)時(shí)，魏延堅(jiān)決不同意，認(rèn)為即使諸葛亮死了，還有自己在呢，不能因?yàn)樗懒艘粋�(gè)人，就將北伐大事被忘了。另外地，自己也不會(huì)聽從楊儀的指令，任由楊儀擺布，去做斷后的任務(wù)。

蜀軍開始撤退后，魏延發(fā)飆了，他帶著部隊(duì)趕在楊儀大軍前面，燒掉閣道，制止大軍撤回。魏延同時(shí)上表劉禪，楊儀有謀反舉動(dòng)。

楊儀也不甘示弱，向劉禪上表，舉報(bào)魏延謀反。

劉禪看到表章，不確定兩人哪個(gè)有貓膩，就喊來(lái)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬詢問(wèn)，這兩位還是跟楊儀較為親近，因?yàn)檎J(rèn)為魏延有謀反的嫌疑。

與此同時(shí)，魏延的軍隊(duì)與楊儀大軍交戰(zhàn)起來(lái)。

楊儀派了王平去和魏延軍隊(duì)作戰(zhàn)，王平個(gè)人能力上比起魏延還是欠缺了那么一點(diǎn)點(diǎn)，但他還是挺具有說(shuō)服能力。

見到魏延軍隊(duì)，王平劈頭就說(shuō)：“諸葛丞相才剛剛?cè)ナ滥�，你們這些人就鬧騰起來(lái)，像什么樣子！”

諸葛亮在蜀軍中的威信還是很高，魏延軍隊(duì)都覺得魏延這次做得有些過(guò)分了，就都散了。

這時(shí)候，魏延手下也就剩不了幾個(gè)兵了，他帶著兒子以及其他幾個(gè)親信逃亡到了漢中。

楊儀派了馬岱去追殺魏延，馬岱斬下了魏延的頭顱，獻(xiàn)給了楊儀。同時(shí)，魏延三族也被誅滅了。

后來(lái)的史學(xué)家們，對(duì)于魏延的評(píng)論，大多數(shù)認(rèn)為，魏延并沒(méi)有反叛的舉動(dòng)，被殺純屬是被冤枉了，主要還是因?yàn)榕c楊儀的矛盾激化引起的。

事實(shí)上，這些評(píng)論還是較為中肯的。

而眾多有關(guān)魏延之死的評(píng)論中，最為到位的，還是《三國(guó)志》作者陳壽所作出的論斷：

“魏延以勇略任，并咸貴重。覽其舉措，跡其規(guī)矩，招禍取咎，無(wú)不自己也。”

答疑人：今日頭條年度歷史自媒《夜狼文史工作室》特約撰稿人菊花茶

《三國(guó)志》載：“延獨(dú)與其子數(shù)人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰:‘庸奴!復(fù)能作惡不?’遂夷延三族。”，諸葛亮死后，遺命楊儀、費(fèi)祎、姜維等帶隊(duì)退兵，魏延退后。但魏延不聽，他說(shuō)：“丞相雖然死了，我還在嘛，府中的親屬和官員可發(fā)喪還葬，我自然應(yīng)當(dāng)率領(lǐng)各軍去進(jìn)擊敵人，怎么可以因?yàn)樗懒艘粋�(gè)人而耽擱國(guó)家大事呢？再說(shuō)我魏延是何等人，豈能受楊儀的指派，作斷后的將軍!”，從這句話看，楊儀一是不同意退兵，二是不服楊儀。為防楊儀帶隊(duì)撤軍，魏延竟然趁楊儀尚未發(fā)令撤軍，自己率先帶領(lǐng)手下的部隊(duì)直接南歸，燒毀所過(guò)地方所有的棧道，并上表告楊儀謀反，同時(shí)楊儀也上表告魏延謀反。朝中侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬都保證楊儀不反而懷疑魏延。矛盾激化后，魏延的部隊(duì)嘩變，無(wú)兵可代，于是楊儀派馬岱殺了魏延，并夷其三族。說(shuō)魏延頭有反骨，是小說(shuō)家言，最后魏延也沒(méi)有反，要反他早就投降魏國(guó)了。既便與楊儀矛盾激化引起戰(zhàn)爭(zhēng)后，魏延也沒(méi)有反，他只是想殺掉楊儀自己領(lǐng)兵伐魏。因?yàn)槲貉拥男愿窈馨翚�，與其他將領(lǐng)不和睦，所以沒(méi)有替他說(shuō)話。當(dāng)時(shí)人們議論大多認(rèn)為諸葛亮去世后按資歷由魏延接替相位，魏延也自視如此，結(jié)果不是那么回事。魏延惱羞成怒，才惹來(lái)殺身之禍。他是三國(guó)時(shí)期最被冤枉的將軍。

不管是正史，還是三國(guó)演義，魏延都是被馬岱所殺，區(qū)別在于：

正史中魏延是在逃奔漢中路上被馬岱追殺，三國(guó)演義中魏延是被馬岱從背后一刀砍死，即所謂的武侯妙計(jì)。

魏延和楊儀兵權(quán)之爭(zhēng)的真相

魏延和楊儀兵權(quán)之爭(zhēng)有兩個(gè)版本，一是成王敗寇的蜀漢版，一是民間傳聞的曹魏版。

成王敗寇的蜀漢版：

1、諸葛亮秘密與楊儀、費(fèi)祎、姜維商定自己死后退軍事項(xiàng)，以魏延斷后；若魏延不從命，就自行退軍，不管魏延。

2、楊儀派遣費(fèi)祎問(wèn)魏延對(duì)諸葛亮安排讓魏延斷后的意見，魏延和費(fèi)祎聯(lián)名下令準(zhǔn)備進(jìn)軍攻擊。

3、費(fèi)祎以報(bào)告楊儀為由脫離魏延。

4、楊儀以魏延不從命，按照諸葛亮的遺囑準(zhǔn)備退軍事項(xiàng)，不理會(huì)魏延。

5、魏延知道后，在楊儀沒(méi)有開始退軍行動(dòng)前，帥不下先走，并燒毀閣道。

6、魏延和楊儀同時(shí)指責(zé)對(duì)方反叛，劉禪問(wèn)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬，二人都保楊儀不反。

7、魏延在南谷口抗拒楊儀班師，被王平指責(zé)背叛導(dǎo)致魏延軍潰，魏延逃回漢中；

8、楊儀派遣馬岱追殺魏延父子。

---

民間傳聞的曹魏版：

1、諸葛亮死前叮囑魏延自守，并讓魏延代諸葛亮掌握兵權(quán)，秘不發(fā)喪。

2、魏延按照諸葛亮遺囑退師，直到褒口才發(fā)喪。

3、楊儀因?yàn)榕c魏延不和，加上魏延代諸葛亮掌握兵權(quán)，于是散播流言說(shuō)魏延要率軍投降曹魏，率領(lǐng)因此不滿的蜀漢軍攻打魏延。

4、魏延不想蜀漢自相殘殺，于是沒(méi)有對(duì)抗楊儀而走回漢中，但被楊儀派遣馬岱所殺。

蜀漢版和曹魏版的爭(zhēng)議核心是：

1、諸葛亮是讓楊儀掌軍，還是魏延？

2、是魏延不聽命令，還是楊儀造謠叛亂？

3、魏延之?dāng)∈遣肯码x心，還是不忍自相殘殺？

蜀漢版的缺陷：

1、若說(shuō)諸葛亮讓楊儀掌握兵權(quán)，諸葛亮為什么在指定將琬繼任丞相的情況下，讓性格隘狹、不能容人的楊儀掌握兵權(quán)呢？既然知道楊儀不能容人，就預(yù)料到楊儀和魏延必然爆發(fā)沖突。

2、楊儀在殺魏延回到蜀中后，蔣琬出任尚書令，統(tǒng)領(lǐng)蜀漢軍政，而楊儀只得到一個(gè)中軍軍師這樣一個(gè)并無(wú)實(shí)權(quán)的職位。這側(cè)面說(shuō)明蜀漢對(duì)于楊儀殺魏延非常不滿，但出于穩(wěn)定又不能殺楊儀，否則何至于給一個(gè)深受諸葛亮遺囑的人一個(gè)不痛不癢的職位。

3、楊儀回到蜀中后，和費(fèi)祎不和，最后被費(fèi)祎告密，被廢為庶人。這側(cè)面說(shuō)明費(fèi)祎在魏延軍中時(shí)，未必是被魏延逼迫，相反是回到楊儀處時(shí)被楊儀逼迫。簡(jiǎn)而言之，費(fèi)祎是諸葛亮究竟安排楊儀還是魏延代理兵權(quán)的知情人。

因此，不能排除是楊儀和費(fèi)祎、姜維等人合謀驅(qū)逐魏延而奪權(quán)：

楊儀想以諸葛亮遺囑人的身份出任尚書令，取代將琬；

費(fèi)祎回到蜀中后成為輔佐蔣琬的軍師，從司馬晉升軍師；

姜維回到蜀中后成為右監(jiān)軍、輔漢將軍，統(tǒng)率諸軍，從護(hù)軍晉升右監(jiān)軍。

三人除了楊儀被廢自殺之外，費(fèi)祎、姜維都依附蔣琬先后成為蜀漢的支柱。

陰謀論角度而言，魏延被殺的真相是：諸葛亮讓魏延代理兵權(quán)——沒(méi)有理由讓一個(gè)沒(méi)有軍功的長(zhǎng)史而不讓前將軍掌軍，楊儀、費(fèi)祎、姜維三人造謠奪取魏延兵權(quán)，魏延死后，費(fèi)祎、姜維背棄楊儀，投奔諸葛亮明言制定的繼任者蔣琬，架空楊儀。

4、蜀漢版中支持楊儀的蔣琬、董允、費(fèi)祎、姜維四人都如意高升，成為蜀漢的支柱，只有楊儀一人美夢(mèng)成空。但不管怎么樣，這四人既然先前支持了楊儀，即便知道是諸葛亮讓魏延代理兵權(quán)，也只能堅(jiān)持自己的說(shuō)法。成王敗寇，四人不可能為了一個(gè)死了魏延而犧牲自己的前程。

曹魏版的缺陷：

1、曹魏是蜀漢敵國(guó)，目的很有可能是挑撥離間，當(dāng)然也可能是最真實(shí)的發(fā)生；

2、曹魏的說(shuō)法，是屬于流傳說(shuō)法，但最主要是還是來(lái)自諸葛亮病死、撤軍過(guò)程中曹魏百姓的聽聞，難以了解事情全貌。即屬于第三方的說(shuō)法。蜀漢版，只是蔣琬、費(fèi)祎、姜維等得益派的說(shuō)法。但相比之下，沒(méi)有利益關(guān)系的第三方說(shuō)法有可能更客觀。

導(dǎo)致魏延和楊儀兵權(quán)之爭(zhēng)，并引發(fā)魏延、楊儀先后而死的是諸葛亮的秘不發(fā)喪

秘不發(fā)喪導(dǎo)致軍隊(duì)各將對(duì)于諸葛亮死后誰(shuí)代理兵權(quán)產(chǎn)生困惑。

秘不發(fā)喪，雖然可以讓蜀漢軍沒(méi)有發(fā)生叛變、騷亂，但卻讓蜀漢失去魏延這個(gè)軍事支柱，可以說(shuō)這是諸葛亮的錯(cuò)：

聰明一世，糊涂一時(shí)——就是諸葛亮這種后世安排不足的貽害。

諸葛亮安排后事，只有楊儀、費(fèi)祎、姜維、魏延等有限幾個(gè)人知道，其他將士都不得知。當(dāng)魏延和楊儀爭(zhēng)奪兵權(quán)時(shí)，無(wú)論是蜀漢大軍，還是后方的劉禪君臣都是一無(wú)所知，都不知道哪個(gè)人才是諸葛亮真正安排的人。

即：魏延被殺，完全是諸葛亮的錯(cuò)！

魏延之死導(dǎo)致蜀漢再無(wú)大將

不管諸葛亮是讓魏延，還是楊儀代理兵權(quán)，魏延的死和曹魏張郃的死，都是對(duì)蜀漢、曹魏造成重大影響的事件。

張郃的死，讓曹魏失去了對(duì)抗司馬氏的大將，給了司馬氏取代曹魏的機(jī)會(huì)和時(shí)間。

魏延的死，導(dǎo)致蜀漢沒(méi)有大將，致使有將才但無(wú)帥才的姜維成為了諸葛亮北伐的繼承人，最后導(dǎo)致蜀漢因此滅亡。

諸葛亮之后的蔣琬、費(fèi)祎、董允三人都是文臣，因此在他們主政期間，雖然擔(dān)任大將軍之職，但都沒(méi)用發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，而是讓蜀漢修養(yǎng)生息，修正因諸葛亮北伐而給蜀漢帶來(lái)的困頓。

從諸葛亮死的234年，到費(fèi)祎被刺殺死的253年，蜀漢得到了19年的休養(yǎng)。從234年到263年這29年里，姜維發(fā)動(dòng)了6次北伐，基本上都是無(wú)功而返。

更關(guān)鍵的是，姜維改變了魏延防守漢中的實(shí)兵諸圍策略，采取堅(jiān)守險(xiǎn)隘、放縱魏軍進(jìn)入的消極防守策略，導(dǎo)致關(guān)鍵險(xiǎn)隘一被攻陷、一投降，最終失去漢中，不得不退守劍閣，把陰平丟給了鄧艾，讓鄧艾得以學(xué)習(xí)魏延的子午谷策略，大膽進(jìn)入蜀中滅蜀漢。

綜述

諸葛亮秘不發(fā)喪，導(dǎo)致了魏延之死，蜀漢連續(xù)失去兩大支柱，后續(xù)無(wú)人。

魏延在211年以劉備私兵身份跟隨劉備入蜀，到219年劉備稱漢中王，僅僅用了8年時(shí)間，就從以一個(gè)私兵，成為鎮(zhèn)守一方的五虎大將，超越了和劉備關(guān)系良好的張飛。這足以說(shuō)明魏延大將的能力。

以魏延的能力，出任蜀漢大將軍一職完全沒(méi)有問(wèn)題。

因此從資格、資歷、軍功，魏延比楊儀更有理由成為諸葛亮遺囑中的兵權(quán)代理人。曹魏版更接近魏延被殺的真相。

說(shuō)魏延有反骨、想要投降曹魏等說(shuō)法，不過(guò)是楊儀等人的造謠�！度龂�(guó)志》的陳壽認(rèn)為魏延只是想殺楊儀，從沒(méi)有背叛蜀漢的想法。

魏延和楊儀爭(zhēng)奪兵權(quán)的真相，現(xiàn)在難以知道。但以下卻是事實(shí)：

1、魏延不死，蔣琬、費(fèi)祎、姜維都沒(méi)有機(jī)會(huì)擔(dān)任大將軍，因此三人是魏延之死的最大得益者，蜀漢版主要還是他們?nèi)�人的說(shuō)法，特別是費(fèi)祎這個(gè)絕對(duì)知情人；

2、魏國(guó)百姓看到的是魏延率領(lǐng)蜀漢軍撤退，到了南谷口才發(fā)生魏延楊儀之爭(zhēng)，并非蜀漢版的楊儀率軍撤軍，這是曹魏版的基礎(chǔ)；

3、魏延是劉備親自提拔重用的大將，連諸葛亮都不敢輕視，在諸葛亮死后，一旦擔(dān)任大將軍，蔣琬、董允、費(fèi)祎、姜維等人難以對(duì)抗魏延。這或許是四人支持楊儀而反對(duì)魏延的原因。

當(dāng)然，即使魏延如同諸葛亮一樣專權(quán)蜀漢，因?yàn)榧沂辣拔⒑蛣�備提拔的原因，不能像士族大家司馬氏取得曹魏一樣取代蜀漢。

如果魏延能夠出任大將軍一職，相比于謹(jǐn)慎小心的諸葛亮，作風(fēng)大膽冒進(jìn)的魏延，能夠以“勇略”二字奪取關(guān)中嗎？

每天原創(chuàng)，給你有價(jià)值的觀點(diǎn)！隨手關(guān)注，你的支持才是動(dòng)力！