日本預測到島國將會被海洋吞沒！

趁亞洲一些國家落后！想登陸！

其野心一目了然！

謝謝邀請！

所以日本1945年投降并不是完全無條件接受波茨坦公告，日本的投降還是有條件的，條件就是保留天皇，不把天皇作為戰(zhàn)犯審判。

日本是經(jīng)濟科技高度發(fā)達的國家，然而奇怪的是至今還保有天皇存在，要知道，天皇是封建制度的產物，與現(xiàn)代化的國家制度應該格格不入才對，而事實上日本天皇卻在國內頗受歡迎，享受極高的禮遇，這不能不令人費解。

其實，在日本，天皇是具有代表性的國家政治象征，天皇的存在意味著國家不倒，如果天皇不在，國民反而受不了，甚至于痛不欲生，1912年明治天皇駕崩，乃木希典大將就曾剖腹自殺，隨天皇而去。

翻開近代史，自從武士革命推翻幕府統(tǒng)治，天皇由幕后走到臺前，日本一步步滑向戰(zhàn)爭的深淵，最終將侵略魔爪伸向亞洲各國，這給亞洲地區(qū)帶來了無窮的災難，而日本自身也無法獨善其身，結果在1945年8月經(jīng)歷美國兩顆原子彈洗禮后被迫投降。

作為戰(zhàn)爭的禍首之一，天皇理應受到遠東軍事法庭審判，剝奪其存在的權利，然而蹊蹺的是，其他戰(zhàn)犯被處決了，天皇反而安然無恙，躲過一劫，并延續(xù)至今。其實，為保留天皇制度，在日本投降前實際上經(jīng)過了多次努力，只是不為人知罷了。

害怕蘇聯(lián)入侵導致日本內訌，致使天皇制度受到損害

日本同蘇聯(lián)曾在1941年春簽署《日蘇中立條約》，明確規(guī)定雙方領土完整不受侵犯，且任何一方與第三國發(fā)生沖突時，另一方須保持中立。穩(wěn)住蘇聯(lián)后，日本便在11月發(fā)動了偷襲珍珠港事件，與此同時日本也開始遭受美國史無前例的報復。

從1944年起，美國便開始對日本進行不間斷的轟炸，這讓日本民眾頓感如臨大敵，對政府的反抗與日俱增。在此情形下，近衛(wèi)文麿首相及其他官員都在琢磨著投降之事，他們認為一味地打下去不會有什么好結果。

另外，他們害怕蘇聯(lián)不遵守條約規(guī)定，走向日本的對立面，要是果真如此，必然點燃國內的革命風暴，屆時天皇制度必將遭到致命性損害，而這樣的話只有寧為玉碎。

日本國內對保護天皇制度意見不一，而這與美蘇國情有關

就美國或蘇聯(lián)對天皇制度的威脅，近衛(wèi)文麿一派與陸軍領導層意見相左。前者對蘇聯(lián)社會主義制度存有偏見，卻對美國寄予幻想。后者因早年美國破壞日本主權耿耿于懷，對其印象極差，故而設想要是情況危急，將不惜與美軍決一死戰(zhàn)，并想辦法送天皇去蘇聯(lián)尋求政治避難。

1944年7月，東條英機辭職，同樣是陸軍身份的小磯國昭上臺，近衛(wèi)文麿一派有點失望。不過受近衛(wèi)委托，吉田茂及其他外交人員共同向天皇起草了“近衛(wèi)上奏文”的奏折，希望天皇能考慮向美國尋求和平，就算無條件投降亦不足惜。

昭和天皇深有感觸，但當權首相堅持東條英機路線，拼死決戰(zhàn)，與此同時寄希望于蘇聯(lián)，幻想從蘇聯(lián)那里得到和平，這讓天皇無所適從。

為保存天皇制度，昭和天皇為自己投下一票

1945年6月，美國攻陷沖繩，并繼續(xù)對日本各大城市實施空襲。在此之前，應美國要求，蘇聯(lián)已不再與日本續(xù)簽中立條約。

新上任的鈴木首相、天皇等也已感到大勢已去，卻又無法獲得美國明確的和談條件，對皇室未來頗感焦慮。于是便做兩手打算，要么與敵人同歸于盡，要么爭取蘇聯(lián)調解，以謀求日本投降后天皇安然無恙。

然而1945年8月美國投下的原子彈以及蘇聯(lián)宣布對日開戰(zhàn)，使得日本軍國主義的妄想成了竹籃打水。鑒于此，天皇在接下來的一周時間里不停地就投降決定進行討論。而軍方高層還試圖頑抗到底，決不投降。關鍵時刻，天皇鄭重地投下一票，同意首相鈴木及另兩位成員的主張，就是把保住天皇制度作為投降的唯一條件。

而美國政府也接受了麥克阿瑟將軍的警示，為不讓日本出現(xiàn)混亂，保持秩序，讓美國對日本的改造順利進行，既不逼迫天皇退位，也不將其作為戰(zhàn)犯審判，而是作為“國家及人民統(tǒng)一的象征”保留下來。

由上可見，戰(zhàn)后日本天皇能夠僥幸存活，還是經(jīng)過一番考驗的，正是天皇能屈能伸，關鍵時刻不再顧及“龍顏”，加之美國出于自身利益考量，這才讓天皇一系綿延千年而不絕。

熟悉日本歷史的人就會知道，天皇在日本一直是一個很神奇的存在。最早的時候，天皇是掌握實權的，不過后來武士階層崛起，天皇實際上成為了吉祥物。某一段時間天皇可能有會崛起，然后又有實力派出現(xiàn)，再度架空天皇。這也是為什么日本天皇一直能夠存在，而不是像我們這樣經(jīng)常改朝換代。

明治維新之前的便是德川幕府，它的建立者是德川家康，這一時期的天皇是沒有多大實權。不過黑船來襲以后，日本國內矛盾很深，一些人便以天皇為旗幟，推翻了德川幕府。日本效仿西方國家，搞君主立憲，因而天皇又擁有了實權。

天皇本身在日本文化中有神秘色彩。近代以后，日本走向了軍國主義道路，這一時期天皇可以說地位極為崇高，影響力巨大，所以昭和天皇可以說是二戰(zhàn)中日本最大的罪人。不過按照日本的文化，天皇肯定是不能受處罰的，這是他們無法接受的。

實際上美國人也曾經(jīng)想過要廢掉日本天皇制度，全面改革日本。當時美國人對自己的實力過于樂觀，畢竟從武器裝備來看，日本毫無招架之力。

不過太平洋最后的島嶼爭奪戰(zhàn)，美國在絕對優(yōu)勢情況下，依然慘勝。其中非常有代表性的就是1945年的硫磺島之戰(zhàn)和沖繩島之戰(zhàn)。

硫磺島之戰(zhàn)中，美軍原本計劃5天攻下，讓人沒想到的是日本抵抗了一個月。日本除了200人被俘，其余所有人被美軍擊斃。當然了，美軍的代價也是極為慘重的。美國陸海軍將傷亡為28686，日本則是23,786，比例為1.23:1。

沖繩島之戰(zhàn)，日軍死亡4萬余人，被俘10000人，島上居民死亡約10萬人，損失飛機783架，艦艇被擊沉16艘、擊傷4艘。美軍傷亡3萬余人（含非戰(zhàn)斗減員1萬人），損失飛機763架，艦艇被擊沉36艘，擊傷368艘。

可以說這出乎美軍的意料，在當時的情況，日本一些極端的軍國主義甚至希望全體一億國民拼死抵抗美軍。

日本雖然國土面積不大，而且在美軍的轟炸下，工業(yè)實力受到了很大的削弱。但是以太平洋島嶼作戰(zhàn)的經(jīng)驗來看，日本是真的可能和美軍血戰(zhàn)到底的。這種情況下，美軍肯定傷亡不低，并且成本極高。即使強行占領了日本，后面日本老百姓也會進行游擊作戰(zhàn)，曠日持久。

于是，美軍便保留了日本的天皇制度，以盡快促使日本無條件投降。前面提到過天皇在日本軍人和老百姓中地位獨特，他們不可能接受美軍懲治天皇。

---

對此問題你有什么不同的見解呢？

歡迎在下方留言評論，別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什么！

二戰(zhàn)美國倆枚原子彈都沒震住日本人的“億萬玉碎”，而日本天皇一封“送給全日本國民的一份禮物”投降書，讓暴狂的日本瞬間靜止。足見天皇在日本國民中的影響力。

日本天皇的名言“問題不在于日本對世界做了什么，而是日本做了什么后全世界有什么反應”。足可看出裕仁的狠辣狂妄。

二戰(zhàn)日軍被稱為“皇軍”之意：皇=天皇，全名“天皇裕仁”的脫離內閣控制、直接聽命于裕仁的私人軍隊。如罪名累累的“關東軍”就是天皇的私人軍隊。包括權傾一世的二戰(zhàn)戰(zhàn)犯東條英機，也得對天皇畢恭畢敬，絲毫不敢違。從其三次差點被天皇罷免，足可看出裕仁天皇的權力之重。

二戰(zhàn)日本有軍部與內閣（首相）權力之爭。裕仁近軍部而遠內閣，軍部直接聽命于天皇，架空內閣。致使軍部權利膨脹，最終對反戰(zhàn)文人內閣血洗，一言不合士兵直接沖進開槍射殺。自此軍部掌控了日本。

軍部掌權，軍人始終接受效忠天皇的思想教育，以天皇意愿為軍隊意志。我們從美國拍攝的二戰(zhàn)電影大片中，日軍自殺沖鋒時的“天皇萬歲”口號足可見中毒之身。

因此與其說是土肥原、東條英機是二戰(zhàn)戰(zhàn)犯，倒不如說是他們揣摩裕仁心理后發(fā)動的二戰(zhàn)。

戰(zhàn)后美國力排眾議，為盡快控制日本而集中精力對抗蘇聯(lián)，保留了天皇制度。

二戰(zhàn)結束，但世界分為倆極：社會主義國家與資本主義國家不同社會發(fā)展觀的終極對抗。社會主義形態(tài)為前蘇聯(lián)及華約；資本主義為美國及歐洲組成的北約大對抗。

二戰(zhàn)未結來，英美法就意識到了戰(zhàn)后必與前蘇聯(lián)的意識形態(tài)分化對抗。這就為收攏日本提前打下伏筆，麥克阿瑟接受天皇投降時二人有過交易。麥克阿瑟授意天皇推御責任給軍部東條英機等，天皇為活命答應麥克阿瑟的權力架空，如英國皇室般的從神壇走下為“國民精神領袖”的庶人，當然不泛權利與財物交易。這也是澳大利亞堅持將裕仁歸為戰(zhàn)犯接受審叛，美英極力阻止強行壓下的原因。

美國在二戰(zhàn)中領教到了日本的戰(zhàn)爭能量及潛力。留其為美國所用對抗前蘇聯(lián)，是美英這倆個無戰(zhàn)爭時也要預先勾劃出將來之戰(zhàn)對手的輪廓，趁早培養(yǎng)扶持可對抗幫手為已所用的好戰(zhàn)思維。歷來如此，至今如此。

而戰(zhàn)后的日本天皇制度繼續(xù)保留，甚至美國總統(tǒng)會見天皇也要畢恭，只不過是控制利用日本，利用天皇影響力維護日本戰(zhàn)后社會混亂，盡早恢復穩(wěn)定，對抗前蘇聯(lián)同時滿足日本虛空的偉像而已。

天皇在日本二戰(zhàn)前后他就是一個神，供奉的神明。沒有了神明護佑那是不行的。那時的天皇也是總統(tǒng)，首相是其次。當然現(xiàn)在日本天皇那只是一個擺設而已。首相負責全盤。

二戰(zhàn)中的日本為實現(xiàn)大東亞共榮圈，武力入侵中國及東南亞各國，為爭取太平洋的控制權，偷襲美軍珍珠港，發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，這些戰(zhàn)爭都是不正義的，造成無數(shù)人的死亡，所以有人說“原子彈下無冤魂”，這些罪行日本政府及天皇有不可推卸責任，但戰(zhàn)后清算時只是日本政府實權派被送上軍事法庭，天皇幸免，這是什么原因呢？我從下面幾點回答:

一、美國為維護戰(zhàn)后日本的統(tǒng)治，必須尋求代理人，天皇是最佳人選，天皇在日本人眼中是神的代言人，有絕對的威嚴和最高的威望，從日本人時常說的一句話就知，“隨時準備為天皇陛下玉碎”。美國利用天皇的影響力控制日本，事半功倍。

二、天皇把罪行推給東條政府，把自己扮演成受害者的角色，一切都是東條英機誤國誤民，把日本帶上了戰(zhàn)爭的道路，東條英機自知大難臨頭，為免羞辱，切腹自殺，為天皇玉碎，死無對證。

三、美國民眾釋懷了,當年日本偷襲珍珠港，發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭讓美國人死傷無數(shù)，美國民眾憎恨每一個日本人，但隨著戰(zhàn)爭的推遲，美國向日本投放了兩顆原子彈，讓日本的廣島、長崎片刻消失，日本人死傷慘重，后續(xù)的核輻射問題讓日本人現(xiàn)在還飽受苦難，美國人到時痛快了，可是日本對中國和東南亞各國造成的罪行誰來負責。

總體來說，歷史是勝者為王，敗者為寇。對待日本問題是勝利者美國說了算，美國制定的一切措施，只服務于美國利益。

美國為了好管理戰(zhàn)后的日本才留下了裕仁天皇，這也暴露了美帝國主義為達目的不擇手段置國際法于不顧的本性。

天皇也是人，但是日本的天皇很少有獨裁，淫穢，懶政等陋習。一夫一妻。腦殼靈怪，支持【明智】維新，洋務運動，使日本強大。戰(zhàn)敗后與民眾同甘共苦，穿代補丁衣服，過生日也就是一碗炸醬面。日本人不會無源無故心甘情愿的熱愛天皇這個神。其中為了一大群人的利益，去犧牲一小部分人的繆論邪說，正是有了天皇體制，悲劇沒發(fā)生。