事實的確如題主所說，當八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭發(fā)生的時候，沒有任何一個國家站出來支持清朝。因為這次戰(zhàn)爭來得太過于詭異，或者說清帝國太過于猖狂，屬于自作自受。而當時主大部分國家又存在著強權(quán)主義或者是叢林法則，對于清帝國不趁亂踩一腳就已經(jīng)很夠意思了。

事件回顧

首先說明一點，八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭理論上來說是慈禧太后率先對八國聯(lián)軍發(fā)動的挑釁或者戰(zhàn)爭，而在之后僅僅是八國聯(lián)軍進行了一次友好而親密的回應(yīng)。在這次友好而親密的回應(yīng)當中，慈禧上演了一幕幕的丑劇，在這次丑劇最終的收尾過程卻是以量中華之國力，結(jié)與國之歡心而當做結(jié)尾。

在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭之前，慈禧聽見了一則謠言，或者說這則謠言莫名其妙的傳到慈禧的耳朵里，那就是有一伙被稱作義和團軍隊，他們刀槍不入水火不侵，就如同神一樣隨隨便便就能徒手撕掉好幾個帝國主義的軍人。而且他們上天入地?zé)o所不能，甚至能夠一只手把敵人分成兩半，在自己吃的食物里面埋藏一種爆炸物，可以分分鐘將帝國主義的其他國家的人炸成好幾個碎片。等等，這樣的鏡頭，我們好像在某一部電視劇當中見過。

慈禧信以為真并且希望義和團的軍隊能夠幫助清帝國渡過危機，義和團同意了，慈禧也率結(jié)了所有的軍隊與八國聯(lián)軍進行宣戰(zhàn)，此次戰(zhàn)爭的過程非常復(fù)雜，因為牽涉到東南互保條約以及包括左宗棠在內(nèi)的絕大多數(shù)江南各總督府的沉默，所以我們只需要去簡單介紹一下，最終的結(jié)果就可以了，滿清再一次失敗，并且被迫開放了所有的通商口岸。

在公元1901年9月7號辛丑條約的正式簽訂，意味著滿清帝國最為惡寒、最為殘酷、最沒有人性的一次條約的簽訂，而此次條約的簽訂，使得中國正式淪落為半殖民地半封建社會。

只是參與的侵華戰(zhàn)爭的帝國軍團，絕大多數(shù)都是英法等老牌的資本主義國家，以英國為例，當時英國控制了將近1/6~1/5左右的全球領(lǐng)土，可以說英國真正達到了日不落帝國這樣一個稱號。而當時的法國和西班牙等軍團也算得上是王牌中的王牌，所以這些國家組起來的一個組合拳去進攻清帝國的時候，其他的小國家根本不敢去招惹這樣的麻煩，都在沉默中觀看一切。

沒錯，這就是事實

我們沒有必要去否認這一段歷史，也沒有必要去模糊這一段歷史，這段歷史總體來說是可悲的，可嘆的，令人發(fā)狂的，因為這記載了中華民族的屈辱，記載著華夏5000年統(tǒng)治之下最懦弱的外族入侵。

在這一次的戰(zhàn)爭當中，我們看到了清帝國的腐朽與落魄，看到了慈禧的無能與可惡，我們看到了所有的一切，而這些都將會出現(xiàn)在我們的歷史書當中，供后世所閱讀、所借鑒。

世界上國與國之間從來沒有公平可言，而那句路見不平一聲吼運用在國家與國家之間，完全就是一個笑話。國與國交往最主要的一點就是利益，完全完全完完全全的利益，因為任何一個國家只有把握住足夠的利益，才能夠為自己的國民去謀取足夠大的福利。

而想要去謀取足夠大的利益，就必須要保證自己國家有足夠大的能力。滿清末期的時候清帝國沒有這樣大的能力去享受利益，就必然會遭到其他帝國的眼紅，所以引發(fā)的一系列災(zāi)難和戰(zhàn)爭也在預(yù)料之中。

只有國家強盛，百姓才能安居樂業(yè)，這是一個亙古不變的真理。

晚清的歷史就是一部挨打史，也是一部割地賠款史。

那時候的中國，不但英國敢欺負，法國敢欺負，沙俄敢欺負，連蕞爾小國日本也敢欺負，最后直到八國聯(lián)軍組團欺負。

有人會很納悶，不是說得道多助失道寡助嗎？為什么中國遭受聯(lián)軍入侵的時候，就沒有一個國家出來主持公道？

平心而論，侵略也是一分為二的。

對于日本、沙俄這類侵略成性的國家來說，落后肯定要挨打，因為他們信奉叢林法則，覺得誰拳頭大就是老大，弱者就是他們案板上的肉，就是讓他們?nèi)我庠赘畹�，攤上這樣的兇鄰，沒毛病也能生出事端，你的唯一“毛病”就是貧窮軟弱。

但是對于整個國際社會來說，落后者不一定要挨打。

就像世界有200多個國家和地區(qū)，落后的國家多了去，為什么就打你伊拉克和利比亞？

仔細想想，那些挨打的國家，很多都是不守規(guī)矩的國家。

伊拉克前政府對平民使用大規(guī)模殺傷性武器，妄圖使用武力吞并一個國際承認的國家�？ㄔ�菲對民航客機下手，把公海宣布為利比亞領(lǐng)海，這都是不守規(guī)矩的表現(xiàn)。不作死就不會死，就是說這類欠揍的國家。

那么清朝違反規(guī)矩了嗎？它又是如何不守規(guī)矩呢？

一、殺傳教士

傳教士是來傳播宗教的，總體來說是教人向善的，他們在華除了傳教，還幫人看病，從事扶危濟困等一些慈善工作，除非你相信坊間說他們挖小孩眼睛心臟入藥這種荒謬的傳言，實在很難給他們扣上黑鍋。

清廷持反對態(tài)度本身是可以理解的，說到底在本國他們有這個權(quán)力。甚至可以制定個國內(nèi)法，可以驅(qū)逐他們，可以不讓他們到中國來。但是不能不由分說進行殺害，因為他們沒有觸犯中國法律（即便犯法也應(yīng)該走法律程序），更沒有謀財害命。

但是清廷在義和團運動爆發(fā)后，慫恿全國各地的拳民大肆屠殺傳教士，當拳民不給力的時候，他們甚至還主動出兵掠陣。

1900年，義和團運動向山西發(fā)展，太原的東夾巷教堂、大北門教堂以及教會醫(yī)院、教會學(xué)校遭到焚燒，城內(nèi)的外國傳教士被山西巡撫毓賢派兵抓獲，監(jiān)禁于豬頭巷客館。

6月13日，毓賢將44名外國傳教士和英國教師畢翰道一家 7人全部殺害，一同被殺的還有中國教民，有人被殺后梟首示眾，剖心棄尸，手段令人發(fā)指。

據(jù)統(tǒng)計，"山西教案"中，全省被殺的外籍傳教士包括婦女兒童共計婦241人，本地教徒23000名，被毀的教堂、醫(yī)院225所，被毀的房屋，兩萬余間。

下面是一名教士的臨終遺言：

"我不能想象救主將怎樣迎接我，但深信一定能補償現(xiàn)今那種令人提心吊膽的懸念。這一刻，我極需要保持平靜安穩(wěn)。我并不后悔來到中國，唯一令人遺憾的是，我只做了這么一點點（事情）。"

看到這些，一個良知尚存的現(xiàn)代人都無法不為之動容，無法不為清廷的暴行兼丑行怒發(fā)沖冠。國際社會如何容忍這種暴行，又會有誰去聲援“反人類”的清廷？

而山西教案，只是清廷迫害來華傳教士案例的冰山一角。

二、殺外交官

義和團因為提出"扶清滅洋"口號，被慈禧利用。但是義和團其實是一伙什么樣的人呢？

《庚子國變記》記載："夙所不快者，即指為教民，全家皆盡，死者十數(shù)萬人”。年近八旬的大學(xué)士徐桐曾經(jīng)是義和團的忠實擁躉，當心心念念的義和團進京時，徐老熱淚盈眶：親，你們可來了，國家有救了。

但是他萬萬沒有想到，自己家里同樣沒有擺脫慘遭搶掠的命運，豪宅也被義和團付之一炬。

"1900年6月16日，義和團焚毀正陽門外四千余家商鋪，火光燭天，三日不滅�！�

慈禧命義和拳民和清軍包圍外交使團所在地東交民巷，另有拳民萬余人包圍西什庫教堂，不斷向里面發(fā)動進攻。

清軍士兵槍殺了德國駐華公使馮·克林德，另有日本使館書記官杉山彬被殺，他的死法是破腹剖心，塞入馬糞，在扔到路旁。列強多次提出要求清朝鎮(zhèn)壓義和團,嚴懲兇手，清廷都置之不理。

慈禧大人還公開下達文件，懸賞屠殺在京洋人："殺一洋人賞五十兩；洋婦四十兩；洋孩三十兩"。

最后慈禧還同時向八國下戰(zhàn)書，擺出一副決一死戰(zhàn)的架勢。

兩國相爭不斬來使，這是中國古代戰(zhàn)爭史上的老規(guī)矩，清廷卻是和平狀態(tài)下，無緣無故向各國外交人員施暴，這在世界戰(zhàn)爭史上也是空前絕后的駭人之舉。

你做出這樣的事端，沒有人同情大清， 跟你國家落后不落后沒關(guān)系，而是根本就是純粹的野蠻人，連起碼的規(guī)矩都不講了。

德皇威廉二世在派兵遠征前，發(fā)表了這樣的演說：“戰(zhàn)士們，水兵們，德意志帝國的尊嚴受到了侮辱！”

得道多助失道寡助永遠是人間正道，落后不一定會挨打，不守規(guī)矩卻一定會被揍得鼻青臉腫。

這時候指望有周邊友邦相助？這些昔日的中華文明圈小兄弟小番薯們早已經(jīng)被帝國主義列強劃入各自的勢力范圍，由于自顧不暇，清廷從來都是敢怒不敢言，遇到清朝走背運時，大家不落井下石已經(jīng)給足天大的面子了，誰敢去冒天下之大不韙，去幫助那個該死的倒霉鬼？

當時八國聯(lián)軍基本上是世界最強國，哪個國家吃飽了撐的去招惹強國，不幫著打兩下就不錯了，這個世界從來沒有公平，沒有正義，弱肉強食，適者生存，現(xiàn)在的世界又何嘗不是呢

1900年5月28日，八國聯(lián)軍對中國進行武裝侵略，約5萬人左右。近三個月后的8月14日，北京城淪陷。八國聯(lián)軍在北京燒殺搶掠，無惡不作，燒毀中華歷史的瑰寶“萬園之園”圓明園，搶走了無數(shù)國寶級的珍寶！這是一段令人不堪回首的歷史，晚清帶給中國的屈辱，最終在八國聯(lián)軍侵華后達到頂峰。然而此時的國際上，卻沒有哪怕一個國家出來援助清朝，哪怕是聲援，何故如此？

先來看看八國聯(lián)軍的陣容：英國、美國、日本、奧匈帝國、意大利、沙俄、德國和法國。簡單來說，這八國代表了當時最強大的國家。天下熙熙，皆為利來，出頭援助清朝就意味著得罪這些國家，清政府如果想要得到援助，就必須拿出“足夠大”的利益，大到讓援助國甘心冒著同時得罪八國的風(fēng)險。清朝拿的出來嗎？

再者彼時的大清朝，在慈禧的運作下，已經(jīng)給自己貼上了“肥羊”的標簽。一場甲午海戰(zhàn)，大清海軍艦隊全軍覆沒于區(qū)區(qū)日本一國，世界各國自然看清了清政府腐朽衰弱的本質(zhì)，此時無論哪國盯著大清朝，都是垂涎欲滴的狀態(tài)，何必要跟列強作對來換取晚清政府的利益，直接上來咬一口不是更簡單？而且慈禧的狂妄也給大清朝招致了滅頂之災(zāi)。若是和平年代，像八國聯(lián)軍侵華這種戰(zhàn)事是很難爆發(fā)的，但那個年代，列強們正在世界范圍內(nèi)搶占利益，除開歐美列強以外，其余各洲國家大多都是屬于被奴役的存在，清政府在這些國家中屬于龐然大物，連清庭都遭遇如此滅頂之災(zāi)，更逞論其余國家呢？

慈禧的宣戰(zhàn)，看似清朝的殊死一搏，孰料內(nèi)部首先傳出了不和諧的聲音，李鴻章怒斥"此亂命也，粵不奉詔"，加上英國的串聯(lián)，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章和閩浙總督許應(yīng)骙、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱，與列強達成了《東南保護約款》以成自保之勢，這便是"東南互保"。

早在1900年之前，西方列強早已進入了中國，也早就有了瓜分大清朝的打算，但是當時的列強并不具備瓜分中國的實力。雖然清朝打了敗仗，但并未徹底喪失反抗能力，八國聯(lián)軍并沒有徹底滅亡中國的力量。為了利益，他們需要一個傀儡政府為他們服務(wù)，慈禧無疑是最好的選擇，所以大清國得以茍延殘喘。

此時清朝外交水平有多低就體現(xiàn)出來了，列強之間不過只是簡單的利益聯(lián)盟，互相之間利益沖突不斷。清朝并沒有對列強進行分化，反而統(tǒng)統(tǒng)稱之為“洋人”，不管是哪國來的，一律硬剛，關(guān)鍵又剛不過，最終只好割地賠款。到了1900年，北京天津一帶爆發(fā)了義和團運動，先是提出“掃清”，后來有又莫名其妙改成了“扶清滅洋”，即支持清政府對抗外國列強。

義和團運動的出發(fā)點或許是好的，但是說實話，義和團組織極為混亂，沒有明確的目標，甚至都沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)人，方式方法有絕大爭議和錯誤之處。但是慈禧為代表的統(tǒng)治者，居然認為“民心可用”，真的相信義和團能“刀槍不入”，產(chǎn)生了利用義和團對抗列強的幼稚想法。在清政府的縱容和默許下，義和團燒教堂、拆電線、毀鐵路，殺洋人，攻擊外國使館。

要回答這個問題首先要了解八國聯(lián)軍侵華背景：1894年甲午中日戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，與日本簽訂《馬關(guān)條約》，清政府這個龐大的身軀轟然倒塌。從此，清政府的國際地位一落千丈。事實上，西方列強早就開始對中國這塊肥肉垂涎三尺。19世紀末，西方列強掀起了瓜分中國的熱潮。隨著民族危機的加深，中國人民反抗帝國主義的斗爭日益高漲。與此同時隨著戰(zhàn)爭賠款的加深，人民不堪重負，終于引起了義和團運動，清政府內(nèi)憂外患，無力抵抗，因此西方列強更加放肆，趁火打劫，妄圖吞霸中國。

1900年春，義和團運動成為了八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，以此為借口，八國聯(lián)軍以鎮(zhèn)壓義和團之名行瓜分和掠奪中國之實。

侵華的聯(lián)合國軍總?cè)藬?shù)前后約為5萬人，裝備精良，聲勢浩蕩，1900年，8月14日，北京城徹底淪陷，八國聯(lián)軍所到之處，殺人放火、奸淫搶掠!從紫禁城、中南海、頤和園中偷竊和搶掠的珍寶更是不計其數(shù)!其中著名的萬園之園"圓明園"繼英法聯(lián)軍之后再遭劫掠，終成廢墟。1901年9月7日，以《辛丑條約》的簽訂為結(jié)果，中國自此徹底淪為半殖民地半封建社會，給當時的國家和人民帶來了空前沉痛的災(zāi)難。

試想，連中國這樣擁有四億人口的龐大國家，在西方列強的堅船利炮之下都乖乖求饒，放眼望去，這個世界上還有誰能與之匹敵？所以就不難想象，除了隔岸觀火，沒人出手相救。

由于這段屈辱的歷史，壓得我們中國人多年來抬不起頭來。因為有了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)我們砥礪前行，我們才有了今天舉世矚目的國際地位！

得道多助失道寡助沒錯，但站在道德制高點不見得就站在戰(zhàn)爭制勝點，絕對的實力面前道德說服只能被槍炮聲淹沒，一如和蒙古帝國結(jié)成兄弟盟邦卻無力阻止蒙古大軍南下中原的宋王朝，賣力站隊英法卻又不得不孤獨面對德國戰(zhàn)車無情碾壓的波蘭。

轉(zhuǎn)頭來說說奇葩的大清國，從被大英帝國按在地上摩擦之后，從此如夢初醒：列強是真的強！祖宗之法不能不改！現(xiàn)實是改來改去到甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)還是西方文明眼中的怪胎，中國除了多出一堆洋槍洋炮和專司與”外夷”打交道的總理衙門外，社會制度還是專制集權(quán)，愚民政策與荒蠻高壓絲毫不見有所減少，起了個大早趕了個晚集，與同時期日本君主立憲制與現(xiàn)代公民精神的普及相比簡直是云泥之別，西方眼中大清國不僅野蠻粗鄙該被“文明世界”修理（就如同他們自己殖民助推“”世界進步”一樣），而且對清廷抱持著殘存的帝國威嚴對蕞爾小國擺出宗主姿態(tài)，更是不可理喻感到好笑，從某種意義上說，西方在慫恿日本徹底毀滅大清國的蜜汁自信，教會清廷認清現(xiàn)實（還差一課：蠢女人對11國宣戰(zhàn)）。結(jié)果大家都知道，日本一躍而起拉開與中國的差距，西方列強空手套了白狼，大清國輸?shù)矫撗潯?/p>

戰(zhàn)爭的本質(zhì)是政治斗爭的延續(xù)，從體面的談判爭論變成不體面的廝殺爭斗，為的都是各自利益的最大化。不管怎么說戰(zhàn)爭都是一種人類社會的叢林法則，人們賦予他正義邪惡之分是因為人類是一種高級文明生物，對弱者有天然同情而已，雖然跨入20世紀21世紀，規(guī)則和國際法正在促使世界和諧穩(wěn)定，但也只不過是把弱肉強食的利益爭斗包裹的體面一些罷了�，F(xiàn)在的特朗普磨刀霍霍向地球是這樣，帝國主義時代列強的殖民掠奪別無二致�？梢阅谜�義說事，但即便是正義化身也難免悲劇發(fā)生，大清國的破事還是少談?wù)�義為好，因為蠢到?jīng)]朋友，也就沒了正義！

清朝是一塊大肥肉，誰見了都想吃一口！弱肉強食，弱國無外交，世界就是這樣！

清朝是同時向11國宣戰(zhàn)的，有3國距離太遠只有8國派了軍隊。當時在地球上具有遠程投送能力的國差不多都是敵國了，還有誰來湊熱鬧？再說的了太后也沒向誰求援��？自己能搞定！

水能載舟也能覆舟，八國聯(lián)軍入侵時，清朝百姓夾道歡迎，八國聯(lián)軍從天津登岸，不少百姓為聯(lián)軍當起了帶路人，百姓主動提供和出售蔬菜、牲畜、糧食給英艦隊，巴不得吃飽了好打敗清軍，艦隊在珠江作戰(zhàn)時，民眾就像看賽龍舟，興高采烈，磕著瓜子，下著賭注，拍手稱贊，英軍突破虎門要塞，沿珠江北上，兩岸匯集了數(shù)萬居民看熱鬧，看清朝與外夷作戰(zhàn)，好似在觀看表演，當青龍黃旗的清朝船被擊沉?xí)r，居民竟然發(fā)出唏噓聲，英法火燒圓明園，百姓沒有人憤怒，居民與洋人一起搶劫，英軍統(tǒng)帥巴夏里也十分疑惑和不解，問清朝百姓何以至此，身邊人說：“國不知有民，民不知有國”。自己的百姓不幫反而恨得要死，更何況其他國家了，得道多助，失道寡助，如今一切向錢看也不得人心，秩序全變亂，醫(yī)院為收費，交警為罰款，科研為經(jīng)費，學(xué)校為創(chuàng)收，寺廟為發(fā)財，上市為圈錢，扶貧為套款……景點收門票，天下名勝全部占，租賣商鋪為聚財，不準農(nóng)民私擺攤，過橋過路要收費，山川江河要截斷，建壩發(fā)電好賣錢……