1

這副對(duì)聯(lián)說(shuō)的是晚清重臣李鴻章和翁同酥。二人均是十九世紀(jì)末期晚清政府的重要官員。

以前人稱呼別人不能直接稱呼名字,熟悉的人會(huì)以字代替,但是很多人也會(huì)以官職或者家鄉(xiāng)代替,配以姓氏便成了一個(gè)人的代稱。這種習(xí)慣自古有之。比如大家熟悉的書圣王羲之,因生前任右軍一職,世人便稱呼其為王右軍。宋江宋押司。黎元洪黎黃陂。袁世凱袁項(xiàng)城。

因此,安徽合肥人李鴻章官至軍機(jī)大臣。而清朝不設(shè)置宰相一職,所以將內(nèi)閣的人一般都稱為宰相。因此上聯(lián)說(shuō)的是李鴻章李合肥。翁同酥,江蘇常熟人,咸豐六年中一甲第一名,狀元及第。從此開(kāi)始走向仕途。光緒十六年,時(shí)任戶部尚書的翁同酥上奏朝廷說(shuō)戶部缺錢為名,停止了北洋海軍的軍務(wù)費(fèi)用。兩個(gè)人從此結(jié)下了仇怨。這也直接導(dǎo)致了中日海戰(zhàn)中中國(guó)戰(zhàn)敗。因此民間便有了一副對(duì)聯(lián):

宰相合肥天下瘦,司農(nóng)常熟世間荒。

用來(lái)諷刺清朝末年的社會(huì)現(xiàn)狀。但歷史的發(fā)展本就不是一兩個(gè)人可以改變的。本質(zhì)的東西才決定了事情的結(jié)果。李鴻章和翁同酥也是成了歷史的替罪羊。

最佳貢獻(xiàn)者
2

此聯(lián)為清朝末年流行于民間的一副對(duì)聯(lián)。

首先,在古代時(shí),人們長(zhǎng)把一個(gè)名人的姓和他的家鄉(xiāng)連起來(lái),比如袁世凱為河南項(xiàng)城人,所以世人多稱其為袁項(xiàng)城。

此上聯(lián)說(shuō)“宰相合肥天下瘦”,在清代雖無(wú)宰相一職,但人民長(zhǎng)把位高權(quán)重的軍機(jī)大臣稱為宰相。而清代最為著名的合肥人非李鴻章莫屬。

故而這宰相合肥指的便是李鴻章,李鴻章作為洋務(wù)派的代表人物,為民族工業(yè)的進(jìn)步做出了一定貢獻(xiàn),但其由于本身和歷史的局限,仍然有大量舊官僚的作風(fēng),故而被諷刺。

下聯(lián)是指擔(dān)任過(guò)戶部尚書的翁同龢,因?yàn)槊鞒_(kāi)始以戶部管理漕糧田賦,故而別稱戶部尚書為大司農(nóng)。又因?yàn)槲虨榻K常熟人,故稱翁為翁常熟。

在晚清政壇,翁與李都是具有巨大影響力的官員,但是二人交惡,對(duì)對(duì)方的政策多加刁難。

翁任戶部尚書期間,對(duì)李鴻章執(zhí)掌的北洋水師多加刁難,多次不提供經(jīng)費(fèi),二人互斗導(dǎo)致水師戰(zhàn)斗力不佳,難以形成戰(zhàn)斗力。

二人對(duì)海戰(zhàn)失敗都負(fù)有一定責(zé)任,時(shí)人于是寫了這樣一個(gè)對(duì)聯(lián)來(lái)諷刺二人。

3

哈哈,我覺(jué)得翁同龢被躺槍了!學(xué)習(xí)對(duì)聯(lián)知識(shí)的點(diǎn)進(jìn)來(lái),一步一步給您講解為什么?

宰相合肥是李鴻章,司農(nóng)常熟指翁同龢。兩人事跡就不說(shuō)了,單從對(duì)聯(lián)本身來(lái)講。

雖有揶揄,真是妙聯(lián)。二人如此符合登對(duì),不知是哪一個(gè)人的不幸,作此聯(lián)的人,未必一定要同時(shí)諷刺二人,很可能先有李鴻章一聯(lián),為了對(duì)下一聯(lián),滿朝文武找了個(gè)遍,找到了翁同龢,對(duì)不起,您最合適,為什么呢?

1.對(duì)聯(lián)平仄必須相對(duì),詞性詞義要相對(duì),所以相對(duì)的地名是最難的。

合肥對(duì)常熟,仄平對(duì)平仄,絕配的偏正詞組,還都是地名。@老街味道

2.地位相對(duì),您不能隨便拿一個(gè)人去對(duì)李鴻章,地位一定要相符。

3.肥瘦對(duì)熟荒,本句自對(duì),同時(shí)又對(duì)句相對(duì)。

4.官職名稱與地名相配,都是符合整體句子的貶義。


大家接下來(lái)分析一下

滿朝官員中,家鄉(xiāng)地名與合肥平仄相對(duì)的有幾個(gè)人,刷掉一大半吧!

滿足以上條件,地名詞意詞性與合肥相對(duì)的,又要刷掉一大半吧!

滿足以上條件,@老街味道地位配得上李鴻章的,又刷掉一大半吧!

滿足以上條件,官職名稱與句意相配,又……您覺(jué)得還能剩下誰(shuí)?

我不是清史專家啊,都是推理,未必準(zhǔn)確。


李鴻章在日本挨了一槍,減免了大清朝一萬(wàn)萬(wàn)兩白銀賠款,也是條漢子。大家都知道他是滿清腐朽政權(quán)的替罪羊,被人罵也是可以理解的,誰(shuí)敢去罵太后老佛爺呢?
李鴻章

可翁同酥被提名未免有點(diǎn)冤枉,兩代帝師,和老佛爺不是一路人啊。1898年,翁老師被慈禧逐出帝京,隱居常熟。1904年,老人與世長(zhǎng)辭,臨終留下一絕:

六十年中事,傷心到蓋棺。

不將兩行淚,輕向汝曹彈。

寫對(duì)聯(lián)的人無(wú)非為文而文,誰(shuí)讓您翁老師生在常熟呢?

武人用刀殺人,文人用筆更甚于用刀殺人。

寫到此處,@老街味道感慨萬(wàn)端,口占一絕:

文士一支筆,武人一把刀。

殺人不流血,瞽目愧詩(shī)騷。

老街味道

2018-2.5


知識(shí)點(diǎn):合與熟都是入聲,所以說(shuō)合肥對(duì)常熟是絕配,這里是平平對(duì)仄仄,第一字平仄不拘,第二個(gè)字平仄必須相對(duì)。
翁同酥

4

宰相合肥天下瘦,司農(nóng)常熟世間荒。這是一句完美諷刺清末李鴻章和翁同龢的對(duì)聯(lián)。當(dāng)時(shí)非常廣泛的流傳于民間。



宰相合肥天下瘦

這第一句話說(shuō)的是李鴻章,宰相是類比,李鴻章官居封疆大吏之首,手握朝廷重權(quán),在百姓眼里堪比宰相,合肥指的是李鴻章的家鄉(xiāng),時(shí)人皆稱李合肥。瘦天下指的是李鴻章為官多年,實(shí)實(shí)在在的肥了自己,瘦了天下。



首先說(shuō)一下所有的政治改革,都是掌權(quán)人物以為國(guó)為民的幌子,進(jìn)行權(quán)力和資源的再分配,和普通老百姓無(wú)關(guān)。而當(dāng)時(shí)的李鴻章更是如此。

李鴻章以剿滅捻軍起義發(fā)家,而后以為國(guó)為民的名義,展開(kāi)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。我們這里不談洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的功過(guò)得失,只談?wù)劺铠櫿略谶@次改革中的獲利。



李鴻章在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后,家產(chǎn)激增,具體的說(shuō)法有三種;

一種是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中得力干將容閎說(shuō)的,李鴻章?lián)碛?000萬(wàn)兩的家產(chǎn)。

另一種是梁?jiǎn)⒊f(shuō)李鴻章?lián)碛?000萬(wàn)以上的家產(chǎn)。

最后,在李鴻章死后,其后人分家時(shí),僅僅田產(chǎn)就有接近400萬(wàn)兩,諸多當(dāng)時(shí)各大企業(yè)的股份超過(guò)了千萬(wàn)資產(chǎn),還有大量的豪宅莊園無(wú)法統(tǒng)計(jì)。



除了個(gè)人財(cái)產(chǎn)之外,親兒子李經(jīng)方和干兒子盛懷宣的資產(chǎn)也有千萬(wàn)之巨,

而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所有的資金都是有百姓納稅而來(lái),所以李鴻章的宰相合肥天下瘦,可以說(shuō)“當(dāng)之無(wú)愧”。

司農(nóng)常熟世間荒

司農(nóng)時(shí)古代的一種官職,發(fā)展到后來(lái),相當(dāng)于戶部尚書一職,而翁同龢在清末就任此職位。常熟也是翁同龢的家鄉(xiāng),所以時(shí)人稱之為翁常熟。而世間荒則說(shuō)明了翁同龢這個(gè)戶部尚書沒(méi)有任何能力,致使天下荒蕪,百姓流離。



有人會(huì)懷疑翁同龢為官清廉,兩袖清風(fēng),為什么要諷刺翁同龢呢?

不可否認(rèn),翁同龢確實(shí)為官清廉,但是其極力的守舊,思想極度的保守,墨守成規(guī),堪稱是“上古大臣”。總想著以古代治國(guó)的方式挽救大清國(guó)的危難。最終結(jié)果事與愿違。所以司農(nóng)常熟世間荒完美形容他的話。

5

對(duì)聯(lián)是中國(guó)傳統(tǒng)文化比較常見(jiàn)的藝術(shù)形式,這幅對(duì)聯(lián)應(yīng)該作于清末甲午海戰(zhàn)之后,此聯(lián)是“嵌名”聯(lián),上下聯(lián)各自說(shuō)了一個(gè)人物,“宰相”是指軍機(jī)大臣李鴻章;“司農(nóng)”是指當(dāng)時(shí)的戶部尚書翁同龢。

當(dāng)然宰相和司農(nóng)都不是清朝的正式官職,而是約定俗稱,自從明朝之后,中央就不再設(shè)置丞相、宰相,但從雍正朝開(kāi)始設(shè)置的軍機(jī)大臣,從地位上實(shí)際上相當(dāng)于宰相的位置,比如李鴻章,當(dāng)時(shí)的官職是文華殿大學(xué)士(一品)、軍機(jī)大臣、直隸總督兼北洋大臣,是不折不扣的“宰相”;司農(nóng)是上古職務(wù),在明清時(shí)一般代指主管財(cái)政的“戶部尚書”,而翁同龢雖然只是協(xié)辦大學(xué)士、參贊?rùn)C(jī)務(wù),但卻是戶部尚書,此外他“兩代帝師”的身份無(wú)疑更為顯赫。兩人一個(gè)是封疆大吏,一個(gè)是京官領(lǐng)袖。

再說(shuō)后邊的“合肥”和“常熟”,其實(shí)也有所指,李鴻章是安徽合肥人,翁同龢則是常熟世家,而古代時(shí)很多人會(huì)以姓+“地名”來(lái)尊稱別人,比如袁世凱稱“袁項(xiàng)城”、段祺瑞稱“段合肥”……

所以此聯(lián)從形式上看,前四個(gè)字分別代指李鴻章和翁同龢,而“天下瘦”和“世間荒”,寓意不言自明了,李鴻章是清末洋務(wù)派代表人物,但對(duì)于當(dāng)時(shí)的國(guó)事、朝政,他其實(shí)有心無(wú)力;而翁同龢身為戶部尚書,也只能說(shuō)是理財(cái)乏術(shù),清末財(cái)政深陷危機(jī),一大半是外困,有一小半也得記到這批庸官身上。

當(dāng)然再往深里說(shuō),把這兩個(gè)人連在一起來(lái)說(shuō),也并非空穴來(lái)風(fēng)。后人回憶19世紀(jì)末的甲午海戰(zhàn),李鴻章固然要負(fù)責(zé),身為戶部尚書的翁同龢處處掣肘,也非善茬。

在我們之前的主流史書中,對(duì)于輔佐光緒推動(dòng)戊戌變法的翁同龢是持比較正面的評(píng)價(jià),但其實(shí)不然,這伙計(jì)公允地講,也就是志大才疏、私心很重。

先說(shuō)甲午海戰(zhàn),我們所受的教育中,比較普遍的說(shuō)法是,老婊子慈禧太后把原本用于北洋艦隊(duì)軍備的預(yù)算拿去造頤和園、祝壽,才導(dǎo)致北洋艦隊(duì)毫無(wú)準(zhǔn)備而落敗,其實(shí)呢,這慈禧固然有錯(cuò),翁同龢也不是那么清白,因?yàn)楫?dāng)時(shí)克扣北洋艦隊(duì)經(jīng)費(fèi)、攻擊最烈的,正是時(shí)任戶部尚書的翁同龢。甲午海戰(zhàn)的失利,相當(dāng)一部分板子,要敲在這伙計(jì)的身上。

再說(shuō),翁同龢對(duì)李鴻章的攻擊,也不像左宗棠和李鴻章“陸海之爭(zhēng)”那么公正無(wú)私(左宗棠收服新疆實(shí)有大功,也不能說(shuō)李鴻章力主棄新疆就毫無(wú)道理,雙方各有立場(chǎng))。翁同龢對(duì)李鴻章其實(shí)是公報(bào)私仇,這中間又扯到兩人的一段舊怨。

還得說(shuō)回到清軍平太平天國(guó)、捻軍之亂,翁同龢的兄長(zhǎng)翁同書,曾任安徽巡撫,但他在奉命圍剿捻軍的時(shí)候,處置叛將苗沛霖(對(duì),就是兩面三刀、暗算陳玉成的那位)不利,當(dāng)時(shí)主導(dǎo)整個(gè)平叛事宜的曾國(guó)藩在如何處置翁同書的問(wèn)題上猶豫不決,當(dāng)時(shí)李鴻章是曾國(guó)藩的幕僚,于是提筆代曾國(guó)藩寫下奏章——“臣職分所在。例應(yīng)糾參,不敢因翁同書之門第鼎盛,瞻顧遷就。”——這段話簡(jiǎn)單翻譯就是:“搞倒翁同書”是皇上分派給我的工作職責(zé),不搞那是我的失職;相信皇帝不會(huì)因其門第鼎盛而瞻顧遷就。

這樣的筆鋒,讓曾國(guó)藩大為贊賞,而皇帝更是覺(jué)得不辦翁同書沒(méi)法交代,于是翁同書就倒了霉,一審被判死刑,后來(lái)被流放新疆。而翁家與李家就此結(jié)下了梁子,相互傾軋到死也沒(méi)停止!

所以到了甲午海戰(zhàn)前后,這種傾軋到達(dá)巔峰。尤其是翁同龢出任戶部尚書之后,李鴻章的北洋艦隊(duì)申請(qǐng)預(yù)算,屢屢被翁同龢駁回,自從光緒14年后,北洋艦隊(duì)就沒(méi)添置過(guò)軍艦……

而甲午海戰(zhàn)前夕,深知本方家底的李鴻章力主求和,這會(huì)兒翁同龢則是背地里下刀子,連同光緒皇帝嚴(yán)令北洋水師與日軍決戰(zhàn),但這會(huì)翁同龢的主戰(zhàn),可決不是為了國(guó)家、前途考慮,他最想要的就是搞倒李鴻章……當(dāng)然求和也不見(jiàn)得是對(duì)大清國(guó)最有利的選擇,但決一死戰(zhàn),還真不是多么明智的選擇……

再到后來(lái),慈禧+李鴻章和光緒+翁同龢的“后黨”、“帝黨”之爭(zhēng),算是喪權(quán)辱國(guó)的晚晴一個(gè)不那么顯眼的旋律。只可惜,政客們相互攻擊,最終傷害的還是整個(gè)國(guó)家的利益……

所以,擬這幅對(duì)聯(lián)的人,也算是看的清楚,李鴻章和翁同龢,倆人都不是啥好鳥(niǎo)……

6

謝謝邀請(qǐng)!“宰相合肥天下瘦,司農(nóng)常熟世間荒。”這句話的字面意思是說(shuō):“宰相如果富可敵國(guó)的話,那么天下的百姓就貧困了。管理農(nóng)業(yè)的稅賦收多了,那么人世間的耕地就荒蕪了。”這句話的衍生含義是:“官場(chǎng)貪污腐化,人民就會(huì)民不聊生;政府稅賦沉重,經(jīng)濟(jì)就會(huì)百業(yè)蕭條!

宰相也叫丞相,是輔佐皇帝的首席大臣,歷朝歷代的稱呼有所變化。秦漢時(shí)期叫丞相,唐宋時(shí)期叫宰相。明清不設(shè)宰相,有內(nèi)閣大學(xué)士數(shù)人,人稱閣老同宰相身份。歷朝歷代的知名宰相數(shù)不勝數(shù),秦有李斯,漢有蕭規(guī)曹隨,唐有魏征,宋有包拯,等等。

司農(nóng),是古代官職,最早見(jiàn)于炎黃二帝時(shí)代,叫做農(nóng)師,后來(lái)稱為“大司農(nóng)”。漢代,司農(nóng)成為正式的官職,是九卿之一。九品中正制發(fā)展到三省六部制,司農(nóng)演變?yōu)閼舨可袝宦,是掌管錢糧稅收的政府主官。司農(nóng)是關(guān)乎民生的官員,倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)。

歷朝歷代末期,官場(chǎng)黑暗腐敗,土地兼并嚴(yán)重,百姓生活困苦。宰相貪腐而富可敵國(guó)者很多,清朝中晚期的和珅,是宰相貪腐之最。歷史上有稱“和珅跌倒、嘉慶吃飽”,據(jù)稱,抄沒(méi)的和珅家產(chǎn)折合白銀10億兩,是清20年的財(cái)政收入。

7

宰相合肥天下瘦,司農(nóng)常熟世間荒。

這個(gè)流行語(yǔ)清末的很著名的聯(lián)子,是在諷刺李鴻章和翁同龢害國(guó)。李鴻章籍貫是安徽合肥的,古人習(xí)慣以人的籍貫或居官所在地稱呼一個(gè)人,譬如孔融在北海六年,頗有政績(jī),所以被人稱作孔北海;韓愈自稱“郡望昌黎(河北昌黎)”,所以人們管他叫韓昌黎;李鴻章是合肥的,因此人們管他叫李合肥。同理,翁同龢是江蘇常熟人,大家就叫他翁常熟。李鴻章官做到最高,堪稱宰相;翁同龢的官位是司農(nóng),司農(nóng)是管理錢糧的,明清的戶部主管錢糧,因此戶部的主官也被稱作大司農(nóng)。

為什么“宰相合肥天下瘦”?天下百姓饑寒與李鴻章的關(guān)系大嗎?

清末的百姓日子過(guò)得很苦,而官員又異常揮霍。李鴻章是能臣干將,但他也絕不是什么清廉之官。梁?jiǎn)⒊浅>磁謇铠櫿拢f(shuō)“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇”,但在為李鴻章立傳的時(shí)候,也寫明了李鴻章?lián)碛幸磺f(wàn)兩白銀。明清白銀價(jià)值較為恒定,京城普工月薪一到二兩,因此,李鴻章貪瀆的這個(gè)數(shù)目,放今天就是150~200億人民幣(以2018年計(jì)),金額非常驚人。

李鴻章的家產(chǎn),很大一部分為貪污、索賄甚至出賣國(guó)家利益而來(lái)。譬如俄國(guó)大臣維特的回憶錄中,曾寫李鴻章同俄國(guó)簽《中俄密約》,“曾接受俄國(guó)人三百萬(wàn)盧布的賄賂”。從此,俄國(guó)獲得了使西伯利亞大鐵路穿過(guò)中國(guó)領(lǐng)土,直達(dá)海參崴的特權(quán)。清朝一品大員年薪數(shù)百兩而已,李鴻章在位期間,是無(wú)論如何不可能積攢出一千萬(wàn)兩白銀的。國(guó)家和百姓正受苦受難,饑寒交迫,李合肥也管不住自己的手,一定要肥了自己。

你說(shuō),是不是宰相合肥天下瘦呢?

為什么說(shuō)“司農(nóng)常熟世間荒”?

翁同龢學(xué)為帝王師,又是著名書法家,學(xué)問(wèn)是沒(méi)得說(shuō)。根據(jù)各種資料的記載,翁同龢是一位清正廉潔、公忠體國(guó)的政治家,不管是支持他的,還是反對(duì)他的,對(duì)他為官清廉這一點(diǎn),都會(huì)予以肯定。然而這個(gè)聯(lián)子里諷刺翁同龢,說(shuō)翁同龢光是廉潔也未就能強(qiáng)國(guó)。翁同龢主管戶部錢糧,海軍那邊要同日本人開(kāi)戰(zhàn)了,因?yàn)槲淦魇致浜,?qǐng)求戶部撥款,為北洋艦隊(duì)增田快船兩艘。當(dāng)然這是英國(guó)人的建議,“必須添加兩艘快船,才能戰(zhàn)勝日本”,孰料翁同龢拖延不辦,兩艘快船最終被日本買去,其中一艘就是著名的“吉野號(hào)”,是擊沉中國(guó)軍艦最多的船艦,其厲害果然名不虛傳。

翁同龢為什么不再給李鴻章主管的北洋撥款?

因?yàn)闆](méi)錢,而北洋確實(shí)吞了大量撥款。北洋要四百萬(wàn)兩白銀,可能只有一百萬(wàn)兩花在實(shí)處,而當(dāng)時(shí)朝廷已經(jīng)撥了兩次四百萬(wàn)兩以及給了無(wú)數(shù)次財(cái)政支持,依然填不滿,北洋那邊要錢,動(dòng)輒幾十萬(wàn)兩、幾百萬(wàn)兩,而朝廷已經(jīng)負(fù)債,向外國(guó)銀行借款。同時(shí),那年中國(guó)鬧特大災(zāi)荒,數(shù)百萬(wàn)饑民需要數(shù)百萬(wàn)兩救濟(jì)款,因此翁同龢建議暫時(shí)不再給北洋撥款。北洋買船炮,花了三千多萬(wàn)兩白銀,他還想要錢,錢從哪里來(lái)?

至此,李鴻章與翁同龢?lè)槨?/p>

而北洋戰(zhàn)敗,中國(guó)同日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。


時(shí)天下大荒,李鴻章剛好“以直督遙領(lǐng)文華殿大學(xué)士,為節(jié)相”,翁同龢又剛好當(dāng)了戶部司農(nóng),所以人們諷刺他倆:宰相合肥天下瘦,司農(nóng)常熟世間荒。李鴻章貪瀆、中飽私囊,富得流油,翁同龢或因私人恩怨,或因他事而刁難北洋,兩人均被人諷刺,也是因當(dāng)時(shí)的文士,對(duì)國(guó)家傾頹之局面的憤慨吧。

8

直白點(diǎn)說(shuō)古代的做官基本上等同于“良田美屋”,也就是說(shuō)當(dāng)官就能發(fā)財(cái),當(dāng)官就等同于榮華富貴,有多福?且不說(shuō)后半句“司農(nóng)常熟世間荒”,單以“宰相合肥天下瘦”來(lái)論。(歡迎關(guān)注我的頭條號(hào):歷史三日談)


據(jù)《李鴻章傳》的作者梁?jiǎn)⒊浪,李鴻章一生積累的財(cái)富,當(dāng)在兩千萬(wàn)兩白銀以上。李鴻章作為晚清重臣,自太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)以來(lái),在他生前幾乎經(jīng)歷了所有影響中國(guó)近代化進(jìn)程的大事。

他創(chuàng)辦淮軍,鎮(zhèn)壓太平天國(guó),進(jìn)而鎮(zhèn)壓捻軍,成為晚清五十年獨(dú)一無(wú)二的依恃力量;他積極參與洋務(wù)運(yùn)動(dòng),創(chuàng)辦天津電報(bào)局、開(kāi)灤煤礦、輪船招商局、江南制造總局,這些關(guān)乎大清國(guó)運(yùn)的企業(yè),在延續(xù)大清命脈的同時(shí),也富裕了李鴻章的口袋。

這些近代化的巨型企業(yè),都是以國(guó)家財(cái)政為資金來(lái)源運(yùn)轉(zhuǎn)的,因此并無(wú)太大的經(jīng)營(yíng)壓力,反而是在勾心斗角爭(zhēng)名奪利方面大家更上心。


梁?jiǎn)⒊墓浪憧傤~應(yīng)該僅僅指的是李鴻章的動(dòng)產(chǎn),比如說(shuō)在上述企業(yè)的股權(quán),以及多年攢下來(lái)的現(xiàn)銀,當(dāng)然,他的官員俸祿斷不可能有那么多,但不排除他在自己經(jīng)辦的企業(yè)上薅羊毛、做手腳。

據(jù)另一位消息靈通人士容閎的估算,李鴻章的財(cái)產(chǎn)當(dāng)在四千萬(wàn)兩百銀以上,整整比梁?jiǎn)⒊A(yù)估的多了一倍!

多在哪了?有好事的學(xué)者翻出李鴻章家的地產(chǎn)目錄發(fā)現(xiàn),整個(gè)安徽,幾乎一半的地都是李鴻章家的,再說(shuō)上海的華山路,整條路以及房產(chǎn)都是他們家的,這還沒(méi)有統(tǒng)計(jì)李鴻章在各地的房產(chǎn)情況。


因此“宰相合肥天下瘦”倒不是當(dāng)世人亂說(shuō),而是確有其事存在。至于說(shuō)“司農(nóng)常熟世間荒”,說(shuō)白了反映的還是封建社會(huì)土地兼并的事實(shí)。

富者田連阡陌,貧者無(wú)立錐之地!

9

清末的一副對(duì)聯(lián)“宰相合肥天下瘦,司農(nóng)常熟世間荒”。這對(duì)聯(lián)出于何人之手不知道,所以僅僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。因?yàn)檠劢绮灰粯拥娜丝磫?wèn)題的角度不同,認(rèn)知和理解不同也是很正常的現(xiàn)象。

清朝的正式官職設(shè)置沒(méi)有“宰相”,私下以“大學(xué)士”為拜相的衡量標(biāo)準(zhǔn)。另外官場(chǎng)有以原籍稱呼官員的習(xí)慣,當(dāng)然被稱呼者肯定是有名望的大員。李鴻章拜文華殿大學(xué)士,是安徽合肥人,所以私下被稱為“李合肥”。這對(duì)聯(lián)里的“宰相合肥”就是指李鴻章!胺省弊殖鲎岳铠櫿碌脑孛,在對(duì)聯(lián)里又暗喻他中飽私囊,諷刺李鴻章自己獲利很多而以至于天下百姓窮苦。

“司農(nóng)”上古時(shí)期教民稼穡,在漢代是九卿之一的高管,掌錢谷之事,相當(dāng)于財(cái)政方面的大員。清代職官不設(shè)置“司農(nóng)”,六部中戶部負(fù)責(zé)掌管戶籍、田地、賦稅、俸餉等財(cái)政事務(wù)。戶部職位最高的官員是“戶部尚書”,因此以“司農(nóng)”來(lái)指代同樣職責(zé)的戶部尚書。這位常熟籍的戶部尚書指的是翕同龢,他是江蘇常熟人。這個(gè)下聯(lián)就是諷刺翕同龢作為戶部尚書為清廷斂財(cái)而不顧世間百姓生計(jì)無(wú)著。

10

這副對(duì)聯(lián)分別指向了晚清時(shí)代兩位朝廷重臣,上聯(lián)說(shuō)的是李鴻章,下聯(lián)說(shuō)的是翁同龢。李鴻章是合肥人,古代喜歡用祖籍稱呼人,比如說(shuō)韓愈因?yàn)槭遣枞怂援?dāng)時(shí)人稱韓昌黎,還有劉基因?yàn)槭乔嗵锶耍詣e人稱為劉青田,還有許多都是這樣的這里的合肥也就用來(lái)代指李鴻章,翁同龢是江蘇常熟人,所以以常熟代指。

那么這兩句話到底是什么意思呢?清代是沒(méi)有宰相一職的,清代軍機(jī)大臣有宰相之權(quán),卻無(wú)宰相之名,而大學(xué)士有宰相之名卻無(wú)宰相之權(quán),李鴻章當(dāng)時(shí)是文華殿大學(xué)士,所以有宰相之名。這個(gè)上聯(lián)可以這樣理解,當(dāng)時(shí)李鴻章家財(cái)萬(wàn)貫,別人說(shuō)他是以權(quán)謀私了,而當(dāng)時(shí)清朝民生凋敝,加之李鴻章還簽訂了許多賣國(guó)條約,時(shí)人便寫了這么一句話來(lái)諷刺他

而這第二句當(dāng)時(shí)翁同龢擔(dān)任戶部尚書有司農(nóng)之職,民生凋敝他關(guān)責(zé)最大,所以這句話也是用來(lái)諷刺他的,寫對(duì)聯(lián)的人巧妙的把他的籍貫鑲嵌進(jìn)這副對(duì)聯(lián),只在乎自己常熟而使百姓荒。

其實(shí)我覺(jué)得這幅對(duì)聯(lián)的作者水平還是挺高的,罵人都沒(méi)吐一個(gè)臟字,佩服佩服。

如果覺(jué)得還行的話,希望大家點(diǎn)個(gè)贊,順便關(guān)注一下我,謝謝。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款