白馬關(guān)樓上的橫額“天意”。正合一聯(lián):“一統(tǒng)江山毀于一馬,三分天下羞煞三人!闭f的正是三國故事。
龐統(tǒng),生于公元179年,字士元,號鳳雛,湖北襄陽人,自幼勤學(xué),才智超群,品質(zhì)出眾,被司馬徽視為“士之冠冕”。
赤壁之戰(zhàn),龐統(tǒng)、諸葛亮、周瑜聯(lián)計擊敗了曹軍,龐統(tǒng)才華初顯,劉備乘勢奪取了荊州。
他的才能受到吳將魯肅和諸葛亮的推崇,因而當劉備重召龐統(tǒng)時,龐統(tǒng)就時局縱橫等諸方面向劉備作了精辟論述,并客觀的分析了優(yōu)劣比勢,認為“以荊州為根本,以蜀川定天下,形成三角鼎立,相互鉗制的戰(zhàn)略格局,方能一統(tǒng)天下”。這一論斷,給劉備集團的發(fā)展方向作了一個準確的定位。
龐統(tǒng)卓越的軍事才智和富有遠見的政治謀略深受劉備器重,被委以治中從事,和諸葛亮同為軍師中郎將,一個優(yōu)秀的軍事家、政治家由此正式登上了東漢的歷史舞臺,演繹了一個舉足輕重的角色。
建安十九年(公元214年),龐統(tǒng)隨劉備兵分兩路攻取雒城(今廣漢市),龐統(tǒng)身先士卒,中流矢而亡,時年36歲。真可謂“壯志未酬身先死,長使英雄淚滿襟”。劉備倍感痛惜,將龐統(tǒng)厚葬在白馬關(guān)古驛道旁。
隨即劉備急召諸葛亮入蜀,加緊了軍事進攻,次年五月,攻陷雒城后又奪取了成都,開創(chuàng)了蜀漢基業(yè)。劉備稱帝后,追封龐統(tǒng)為關(guān)內(nèi)侯。后來劉禪謚龐統(tǒng)為靖侯,并在龐統(tǒng)墓前建祠祭祀。
龐統(tǒng)祠現(xiàn)存的許多楹聯(lián)詩文,屬名人名作,真跡珍品,更增添了其豐富的文化內(nèi)涵和文化品位。何況這里還有張飛廟,張飛柏,走過車轍深深的金牛道,哪一處的人文史跡,都引人追思不已。
歷朝歷代來此拜謁的人可謂多矣,比如杜甫、陸游、蘇軾,也比如現(xiàn)代的朱德等等,甚至海內(nèi)外人士都慕名而來,多不勝數(shù),想來,能在這樣的地方懷古思今,憑吊先賢,感受深厚的三國文化,亦是我輩之福。
龐統(tǒng)英年早逝,壯志未酬,羅貫中在《三國演義》中借童謠言:“一鳳并一龍,相將到蜀中。才到半路里,鳳死落坡東。風(fēng)送雨,雨隨風(fēng),隆漢興時蜀道通,蜀道通時只有龍”。 唉,《三國演義》的故事誰小時候沒有讀過幾頁?真是要說一時半刻也說不完,就此打住。
落鳳坡龐統(tǒng)衣冠冢(血墳)依舊,墓周圍十二株古柏已不復(fù)存在。但那些久遠的故事,卻聲聲在耳,被喜歡他的人們世代傳頌。
雄關(guān)仍在,背影已遠:“五十年興衰事,如云煙來去,力挽狂飆者,敢問誰可替?”
放眼望去,古老的白馬關(guān),青山依舊在,數(shù)度夕陽紅。
“人中呂布,馬中赤兔”是說一人一馬剛好匹配,舉世無雙。三國中,劉備和的盧是一對絕配,他的故事更是流傳千古。
的盧馬,是額上有白色斑點的馬,古人認為這種馬妨主。 語出伯樂《相馬經(jīng)》:“的盧,馬白額入口至齒者,名曰榆雁,一名的盧。奴乘客死,主乘棄市,兇馬也! 《馬政論》曰:“顙上有白毛謂之的盧!庇衷唬骸吧嫌行鞍酌,謂之的吻,兇。”。的盧向來有“妨主”之名,卻不曾妨害劉備,反而在檀溪救過劉備性命。
的盧的來歷有一段小故事,玄德與關(guān)羽、張飛、趙云出馬在門旗下,望見張武所騎之馬,極其雄駿。玄德曰:“此必千里馬也!毖晕串叄w云挺槍而出,徑?jīng)_彼陣。張武縱馬來迎,不三合,被趙云一槍刺落馬下,隨手扯住轡頭,牽馬回陣。
隨后劉表見到這匹馬,深深的喜歡上了它,劉備于是將此馬送于劉表。可是,劉表的重臣蒯越對此馬表示了疑問。越曰:“昔先兄蒯良,最善相馬;越亦頗曉。此馬眼下有淚槽,額邊生白點,名為的盧,騎則妨主。張武為此馬而亡。主公不可乘之!鄙匀槐锐R重要,于是劉表將馬又還給了劉備。
劉備對于此馬則又是一種態(tài)度,“方出城門,只見一人在馬前長揖曰:“公所騎馬,不可乘也!毙乱曋,乃荊州幕賓伊籍,字機伯,山陽人也。玄德忙下馬問之。籍曰:“昨聞蒯異度對劉荊州云:此馬名的盧,乘則妨主。因此還公。公豈可復(fù)乘之?” 玄德曰:“深感先生見愛。但凡人死生有命,豈馬所能妨哉!””于是劉備繼續(xù)騎著的盧,的盧不但沒有妨著劉備,反而救了劉備一命:“卻說玄德撞出西門,行無數(shù)里,前有大溪,攔住去路,那檀溪闊數(shù)丈,水通襄江,其波甚緊。玄德到溪邊,見不可渡勒馬再回,遙望城西塵頭大起,追兵將至。玄德曰:“今番死矣!”遂回馬到溪邊;仡^看時,追兵已近。玄德著慌,縱馬下溪。行不數(shù)步,馬前蹄忽陷,浸濕衣袍。玄德乃加鞭大呼曰:“的盧,的盧!今日妨吾!言畢,那馬忽從水中涌身而起,一躍三丈,飛上 西岸。玄德如從云霧中起!
羅貫中在寫龐統(tǒng)被殺的時候,卻故意穿插了一段:龐統(tǒng)在出征前因為馬失前蹄,被翻下馬來,劉備見他落馬,認為他的馬不好,所以把自己的馬借給了他,但正是因為這匹馬,龐統(tǒng)被人誤認為是劉備,于是在落鳳坡被箭射死~~~~這實在非常可惜,于是有人就對劉備作出議論,認為是他的不是,甚至有人認為這是劉備故意陷害龐統(tǒng)的~~ 這樣的觀點不但不尊重作者的思想,而且還不切實際。但是,畢竟,羅貫中為什么要故意穿插這一段呢?
《三國演義》第六十三回:卻說龐統(tǒng)迤邐前進,抬頭見兩山逼窄,樹木叢雜;又值夏末秋初,枝葉茂盛。龐統(tǒng)心下甚疑,勒住馬問:“此處是何地?”數(shù)內(nèi)有新降軍士,指道:“此處地名落鳳坡!饼嫿y(tǒng)驚曰:“吾道號鳳雛,此處名落鳳坡,不利于吾!绷詈筌娂餐。只聽山坡前一聲炮響,箭如飛蝗,只望騎白馬者射來......
龐統(tǒng)死因原因有四
1、因龐統(tǒng)侍才,自認不在孔明之下然卻未能得到劉備的信任,急于立功(有自入皇叔帳下而未立其功之嘆)以證明其才;
2、未能充分了解劉備的性格,屢次進言(自認的“上計”)卻未被備所采納,心理留下陰影,覺得自己總是活在孔明的陰影之下,為了擺脫陰影使之更加急于求成;
3、未能聽信諸葛亮的忠言,心胸狹隘,以為亮要與之爭功,為此麻痹大意;
4、被亂箭射死于落鳳坡下乃是天意;大軍出征時居然馬失前蹄,劉備又與之白馬以以表愛惜,使之感恩涕淋,可惜卻因為白馬而讓敵軍以為馬上之人即為劉備,一時萬箭齊發(fā)被射死于馬上。
劉備失去龐統(tǒng),等于失去了自己的左膀右臂。我們知道,一個人失去一只手臂,完全是一個殘廢的人,其損失不可估量。劉備最后不能一統(tǒng)天下,跟失去鳳雛龐統(tǒng)有極大的關(guān)系。如果龐統(tǒng)不死,則不可能會有關(guān)羽荊州之敗。無論是諸葛亮還是龐統(tǒng)留守荊州,以他們超乎常人的才智能力,完全可以輕松地守住荊州,不管是虎狼一樣的呂蒙,還是少年天才將領(lǐng)陸遜,都休想打荊州的半點主意。即使諸葛亮、龐統(tǒng)兩人都沒有留守荊州,就算劉備集團失去了荊州,也不能從根本上傷了蜀國的元氣或動搖蜀國的根基。如果關(guān)羽失去了荊州,有諸葛亮和龐統(tǒng)從旁相勸,也許可能勸住劉備不要貿(mào)然發(fā)兵攻打東吳。即使勸不住劉備,劉備要親征東吳,為關(guān)羽報仇,劉備必然會帶上龐統(tǒng)或諸葛亮,如果兩人當中有一人從旁策劃軍機,陸遜就是再聰明絕頂,也討不到絲毫的便宜,如此一來,劉備哪會有彝陵之敗?蜀國哪會輕易損失數(shù)十萬精銳之師?如果龐統(tǒng)在世,在北伐期間,跟諸葛亮各提一旅之師,兩路大軍,同時出兵,遙相呼應(yīng),互相策應(yīng),司馬懿就是有三頭六臂,哪能抵擋住蜀國兩路大軍的大舉進攻呢?
龐統(tǒng)之死給劉備集團帶來不可估量的損失,這是劉備沒有想到的后果。唐朝大詩人杜甫寫過這樣的詩句來痛悼諸葛亮:“蜀相祠堂何處尋,錦官城外柏森森。映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音。三顧頻繁天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟!逼鋵,此詩的最后一句,用在龐統(tǒng)身上,似乎更加準確。
古代伯樂的馬經(jīng)和蒯越錯了嗎?很明顯沒有,的盧從出現(xiàn)到死亡,第一個主人張武被殺與戰(zhàn)場,而最后一個主人龐統(tǒng)也被亂箭射殺于落鳳坡下,除了劉備,別的兩個人都不得好死,看來伯樂和蒯越說的“的盧妨主”還是有道理的,但是為什么劉備安然無恙 呢?難道真的是“但凡人死生有命,豈馬所能妨哉!”??
答案當然是否定的,張武和龐統(tǒng)都是很好的例子,那么,為什么劉備沒有被妨呢?
其實與其說的盧是一匹“兇馬”,還不如說劉備是個“兇人”了。
道理很簡單,誰都知道,把黑墨水往水里滴,水會變黑,但是把黑墨水往更黑的墨汁里滴,黑墨水就無能為力了。假如把的盧看作黑墨水,劉備看作墨汁,那么就能很好的解釋這個問題。