1

為什么說說諸葛亮不會篡位?

如果劉備死了,諸葛亮有野心,想篡權奪位的話,我覺得根本沒有勝算!諸葛亮是個聰明人,這一點,他應該看的很清楚!

首先,蜀漢剛立,政權不穩(wěn),蜀漢能立的基礎,是劉備,他姓劉,是漢獻帝的叔叔,人稱劉皇叔。

他打的是漢室血緣正統(tǒng)牌,這是他這個政權存在的合法性。離開這個合法性,蜀漢將四分五裂。

如果諸葛亮篡位,不要說蜀地的益州集團舊勢力不服。就是趙云,魏延等大將也不服。

他們之所以聽諸葛亮的話,那是因為這是他們和劉備的共同事業(yè),他們的創(chuàng)業(yè)口號就是“匡扶漢室”。所以,一旦諸葛亮篡位,就算他們不造反,幾乎也全跑了。

如果諸葛亮篡位,蜀漢的合法性就徹底于沒有了,魏國就會立馬出兵攻打蜀國,而且名正言順是“剿匪平叛”。東吳也會參于“剿匪平叛"。

到時候:

一、原來蜀地舊勢力,引發(fā)騷亂。

二、劉備帶來的原來的創(chuàng)業(yè)團隊,也會引發(fā)騷亂。

三、魏,吳兩國隨時而來的剿匪平叛。因為蜀漢己失去了道德制高點。

那時諸葛亮就成了孤家寡人,身敗名裂。

所以諸葛亮審時度勢,輔佐劉禪,就是最有利的選擇。

一、可以凝聚蜀漢各方勢力共識,爭取民心,穩(wěn)定國內局勢。

二、繼續(xù)高舉"匡扶漢室”的大旗,使政權的合法性得到延續(xù),避免魏、吳兩國尋找借口,乘虛而入。

三、通過蜀漢這個平臺,竭力輔佐劉禪,成功,可以給自己留下萬世功名,不成功,也可以給自己贏得千古美名,簡直就是儒家思想的杰出代表,道德楷模!

所以,憑諸葛亮的智慧,不會篡位。

最佳貢獻者
2

你去幫著搞搞,看你能不能成功

3

至于諸葛亮不篡位的原委,從可查閱的材料來看,利害攸關有偏下幾方面。

第一是劉氏集團的問題。劉備雖然死了,唯獨他的集團還在,他手邊的那幫死忠粉還在。諸葛亮雖然是CEO,只是要推翻縣委會,還是有難度的。盡管大家都必須聽他的理念,唯獨底線大家心里都很清楚。隆中對的時候,劉備“與亮情好日密”,關羽、張飛等就不樂融融了,證明劉備河邊的人并不全買諸葛亮的賬,甚至有些還是礙于劉備的面子才只能聽諸葛亮的。劉備托孤的時候除了叫上諸葛亮,也叫上了尚書令李嚴,這就證明劉備對諸葛亮也是有留一手的。

第二是時機不成熟。諸葛亮是一個聰明人,就算有當君王的打算,也會審時度勢,這和他的小心行事風格是有關系的。三分天下的時候他就明白天下的布局,周邊這么多敵人,蜀漢又這就是說危弱,要當君王也不是這個時候當。如果統(tǒng)一了全國,蜀漢首都搬回洛陽了,那諸葛亮可能會考慮來一手。唯獨在外部條件一定復雜的情況下,貿然發(fā)動內戰(zhàn),可能會致使他連首相都當不成。

第三是諸葛亮自身的問題。這里不討論諸葛亮的道德因素,因為它屬于主觀因素,不同人會有不同見解。但的確是有自身因素制約他的走道兒,這包括上面提到的小心的行事風格。他不愿意冒險去做沒有打算的事情,而且他也沒必要這樣做。大家要了解,中國的中央集權終點時期是在明清兩朝,而在漢唐年代,雖然鼓吹君權神授,唯獨相對于主權還有相權的存在,當君王并非必然選擇。諸葛亮把精力都投資在相權上,這對于其本人而言已經是一種成功。事實上,曹操畢生也沒有當上君王,雖然遺族給他追封了謚號,唯獨從歷史輿論的角度來看,諸葛亮的聲價是要比曹操好一點的。

由此可見,諸葛亮沒有當君王,核符當時的歷史背景。盡管千年自此,還有人在討論這一問題,唯獨我們還是要盡量看得起歷史,尊重事實,最大程度死灰復燃事情的本質。這也是我們對待歷史文化所應該獨具的一種務實態(tài)度。

4

水往低處流,人往高處行。這句話常被人們形容某些人的雄心壯志。但是在涉及國家最高權力的問題上,歷史上有多少人望而卻步,因為這一步走好就是金子塔尖,走不好就是萬丈深淵。所以歷史已經過去了上千年,今天有人提出:諸葛亮在劉備死后,篡權奪位,勝算能有幾何的問題。我首先不談逆歷史而動就是反動。但是也必須指明,這些人也是存在“以小人之心,度君子之腹!敝T葛亮是中國歷史上有名的忠君報國之典范,他的一生是“鞠躬盡瘁死而后已”,為報效先帝的知遇之恩,愿肝腦涂地,嘔心瀝血。明知不為而為之,六出祁山,死于五丈原。

《三國演義》劉備托孤的情景。當時,劉備臥病床榻對亮說:你才能出眾定能讓國家安定。以后,若我的子孫可以輔佐,你便輔佐,若他們不爭氣,你就自己來吧,也就是大可“取而代之”,一番話說的很是懇切,讓諸葛亮非常感動痛哭流涕,當時就表示了自己的心意,說:我必定竭心盡力輔佐幼主,成就漢室大業(yè)。劉備聽后,又開始和阿斗講,要他一定要對諸葛亮心懷敬重。

交代完一切后事的劉備很快就駕崩了,而諸葛亮也正式開始了他的輔佐大業(yè)。

白帝城托孤事件是否是真的像三國中記載的那樣是一段佳話我們不得而知,所有的疑問,我們都沒有確切的答案,只能通過所記載的一切來推測出諸葛亮會篡位的可能性非常小。

首先,在諸葛亮所處的時代,人們都很注重名節(jié),像諸葛亮先生這樣的名士就更不用說了。倘若諸葛亮在劉備死后篡權就算諸葛亮打著劉備臨終遺言,說劉備把江山讓給我,讓我替先帝完成匡扶漢室的大業(yè),劉禪天生愚笨不能勝任國君之位。這樣一條堂而皇之的天經地義的理由。天下人也會群起而攻之,諸葛亮打拼多年的英明就會毀于一旦。除此以外,諸葛亮對劉備所處的社會環(huán)境與他的品性來說,篡權?簡直就是開玩笑。

其次,天下人都知道諸葛亮原本是南陽隱居的亂世之中,他雖然謀略出眾,卻沒有施展的地方。有人在曹操面前提到諸葛亮而曹j操不解一顧,諸葛亮已經做好了在此終老的打算,但是他遇到了劉備,這個雖有報負,但卻無人輔佐的劉皇叔。三顧茅廬,大談天下局勢變換,茅廬中的他與他最終走到一起,從此,傳奇現世,人們永遠記住一個名子——諸葛亮

劉備對于諸葛亮就像是久旱逢甘霖,知遇之恩無以報答,唯有傾盡奇才,為他謀劃天下。

其次,從策略上來說,劉備的以退為進用的非常巧妙。他給諸葛亮打了一手套感情牌,他先是對亮說可以輔助就輔佐,后代不爭氣的話,就可以自己掌權,這是試探諸葛亮,讓其當即表明自己的忠心,對此劉備非常滿意。

但是,口頭的承諾畢竟還是有很大的風險,劉備也很怕自己的江山落到別人手中,于是他又任命了另一位大臣李嚴和諸葛亮一起輔佐劉禪。當時的蜀國的政治、軍事勢力大致分為荊州幫和益州幫,李嚴就是益州幫的代表,在永安,李嚴是地頭蛇,尚書令加中都護統(tǒng)內外軍事,隨劉備所在的尚書令,掌管機要。

中都護統(tǒng)內外軍事,為劉備帶來的中軍的最高統(tǒng)帥,統(tǒng)領永安一帶的軍事力量。諸葛亮想要篡權李嚴是諸葛亮繞不過的坎。

此時的蜀國實際上形成了二元權力政治局面,成都的皇帝劉禪和丞相諸葛亮,永安的軍方巨頭李嚴。

聰明智慧的諸葛亮那能不明白蜀國的形勢,他想上位蜀國必定有一場腥風血雨,荊州幫和益州幫火并,最后鹿死誰手還不一定,神機妙算足智多謀的諸葛亮不會不知道這個局面。到頭來蜀國必定會被東吳和魏國瓜分。

最終結論:諸葛亮是絕不可能篡位奪權,他只有一條路遵循先帝的遺囑:“輔佐劉禪,匡扶漢室”。

5

不多,也就十層把握

6

百分之百。有實力,有輿論,有劉備首肯的尚方寶劍。

7

沒有勝算。劉備一直都是軍權在握,諸葛亮雖然威望也高,但是跟著劉備的人,很多都是想著復興漢室,擁護劉備的,一個外姓人是得不到他們的支持的,首先在場的趙云就不同意。第二劉備托孤說劉禪不了輔,公可自行其是,不是讓他取而代之,是給他廢立之權,劉禪不行就換劉永,劉永不行就換劉理,而且還有李嚴也是被托為托孤大臣,大權一分為二,相互制衡,只不過李嚴被諸葛亮安排守永安了。永安沒有擁護諸葛亮篡位稱帝的心腹,所以諸葛亮是不能篡位的,同時諸葛亮作為一個想恢復西漢巔峰的傳統(tǒng)政治家,也不會想著去篡位啊,劉備死后他一個人大權在握,威望極高,也沒想著說要來個類似曹丕樣的禪讓啊

8

你好,很榮幸接受你的邀請。劉備白帝城托孤這是大家都知道的,劉備死后,諸葛亮為丞相,這是漢治,丞相是可以立府的,單獨辦公,自曹操后,魏吳都沒有設丞相位。因為丞相權利太大,權相完全可以架空皇帝,從諸葛亮死后,劉嬋一直沒同意給諸葛亮設廟可見一斑。說到篡位,這個問題不成立,諸葛亮一生鞠躬盡瘁 死而后已,你在開啥玩笑?

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款