1

完全不一樣。

最大的區(qū)別在于:

明代尚且是皇權(quán)時代,百姓自發(fā)的反對異族統(tǒng)治行為遭到無恥統(tǒng)治階層出賣,滿清迅速與士紳結(jié)盟,從而獲得巨大資源,用于鎮(zhèn)壓漢族反抗。

也就是說,此時漢族意識還沒形成,漢族雖然在血統(tǒng)上已基本定型,但儒家文化以所謂五德循環(huán)來解釋異族統(tǒng)治問題,特別是農(nóng)村基層統(tǒng)治力量的士紳被滿清收買了。

比如明朝人知道世界,知道有歐洲,他們拒絕承認異種的荷蘭人占領(lǐng)臺灣,但對于滿清占領(lǐng)中國的抵觸情緒則要低很多。

現(xiàn)代中國意識的產(chǎn)生

1840年鴉片戰(zhàn)爭之后,近代國家民族概念逐步傳入中國,讓原本信奉文明傳承的漢族深刻感受到了異族和異種的可怕,才真正開始形成了近代的漢民族意識。

三元里抗英:

得益于1905年滿清廢除科舉,這是滿清自己挖的巨坑,廢黜科舉又不能建立新的文官選拔體系。同時,《欽定憲法大綱》得罪了全部漢族士紳,漢族士紳紛紛攜帶自己的統(tǒng)治力量轉(zhuǎn)向支持北洋、地方派甚至革命黨。失去基層支持力量的滿清,末日也就來到了:

此后,藍黨與紅黨橫空出世,中國人民已經(jīng)初步具備的國家與民族意識得到強化,才可能有14年的抗日戰(zhàn)爭。

最佳貢獻者
2

全球化,一個國家太貪心, 其它國家吃不到肉就會急

3

不能這么說,明是經(jīng)歷幾百年大統(tǒng)一后逐漸內(nèi)部分裂,加上皇帝無能,又沒有不世之將相,力挽狂瀾,才被外族占了便宜,民國不同,民國是我們民族意識逐漸警醒,意識團結(jié)之時,而且又有梟雄崛起,這一點又不是明末時期的人物能比的,實事求是的說,蔣介石在民族戰(zhàn)爭時期,是明末皇帝不能比的,雖然不是最杰出的,但還是可圈可點的,所以外族只能是徒勞無功

4

民國有蔣介石,有黃浦軍。日本入侵前,蔣介石名義上己統(tǒng)一了中國。

5

這個問題問的有問題,想喝茶,

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款